Какво е човешкото неравенство? Социалното неравенство и причините за него

Дори един повърхностен поглед към хората около нас дава основание да говорим за тяхната несходство. Хората се различават по пол, възраст, височина, ниво на интелигентност и много други характеристики. Такива различия между хората, поради техните физиологични и психологически характеристики, се наричат естествени. Естествени различияТе далеч не са безобидни, но могат да станат основа за проява на неравноправни отношения между индивидите. Силният насилва слабия, хитрият надделява над простаците. Неравенството, произтичащо от естествените различия, е първата форма на неравенство.

Въпреки това, основната характеристика на човешкото общество е социалното неравенство, което е неразривно свързано с социални различия.

Социалните различия са тези, които се генерират социални фактори: разделение на труда (умствени и физически работници), начин на живот (градско и селско население), социални роли (баща, лекар, политик) и др. Знаем, че обществото се състои от много социални групи, но то също йерархизиран: в него някои слоеве винаги имат повече власт, по-голямо богатство и имат редица очевидни предимства и привилегии в сравнение с други.

Неравенството има много лица и се проявява в различни части на един социален организъм: в семейството, в институциите, в предприятията, в малки и големи социални групи. То е необходимо условие за организацията на социалния живот. А неравенството е критерият, по който можем да поставим едни групи над или под други.

Той има за цел да идентифицира основните принципи на йерархичната структура на обществото теория на социалната стратификация. Терминът стратификация идва от латинското stratum – пласт, слой и facere – правя, т.е. Етимологията на думата съдържа задачата не само да идентифицира разнообразието на социалните слоеве, но и да определи вертикалната последователност на тяхното положение, тяхната йерархия. Социалната стратификация обяснява социалното разслоение на бедни, проспериращи и богати.

Социална стратификацияе набор от социални слоеве, подредени във вертикален ред. Слоестото, многостепенно общество в този случай може да се сравни с геоложките слоеве на почвата. Но в същото време, в сравнение с простата стратификация, социалната стратификация има значителни разлики. Първо, стратификацията е стратификация, когато по-високите слоеве са в по-привилегировано положение от по-ниските. На второ място, горните слоеве са значително по-малки по отношение на членовете на обществото, включени в тях.

Социалната стратификация може да се извърши по различни показатели, но най-често днес те включват ниво на доходи, престиж на професията, ниво на образование и отношение към политическата власт. В съответствие с тези критерии в обществото могат да се разграничат безкрайно много слоеве от населението, но обикновено се разграничават най-висшите, средните и нисшите слоеве.

Социални слоевекато цяло те са относително стабилни, но не може да се изключи миграция на индивиди. Ние ще разглеждаме тези движения, при запазване на самата стратификационна структура, като социална мобилност. Социална мобилност(от латински mobilis - подвижен) е движението на индивид или група от един социален слой в друг, промяна на мястото на определен социален субект в социалната структура. Социалната мобилност се дели на групова и индивидуална, както и на хоризонтална и вертикална.

Хоризонтална мобилноствключва движението на хора от една социална група към друга, разположена на същото ниво.

Вертикална мобилностпредполага преминаване от една прослойка в друга. В зависимост от посоката на движение има мобилност нагоре(социален възход, движение нагоре) и мобилност надолу(социален произход, движение надолу).

Има хоризонтална и вертикална мобилност индивидуаленкогато движението се случва в човек независимо от другите и групакогато движението се извършва колективно.

Пример за хоризонтална индивидуална мобилност е движението на човек от село към град, от едно семейство (родителско) към друго (собствено, новосъздадено). Пример за индивидуална възходяща мобилност е повишението, а низходящата мобилност е уволнение или понижение.

Пример за хоризонтална групова мобилност е движението на селяните към града по време на индустриализацията, когато има нужда от индустриални работници. А вертикалната групова мобилност възниква след социална революция, когато старата класа отстъпва господстващата си позиция на новата класа.

ВЪВЕДЕНИЕ

Сред най-важните теоретични проблеми на социологията можем да подчертаем проблема за социалното неравенство. Социалното неравенство съществува през цялата човешка история.

Всички развити общества се характеризират с неравномерно разпределение на материални и духовни блага, възнаграждения и възможности. Социалното неравенство може да се генерира от хора, принадлежащи към определени социални, професионални и социално-демографски групи. Дори естествените генетични или физически различия между хората могат да причинят неравностойни взаимоотношения.

През всички векове много учени са мислили за естеството на отношенията между хората, за тежкото положение на повечето хора, за проблема с потиснатите и потисниците, за справедливостта или несправедливостта на неравенството. Дори древният философ Платон размишлява върху разслояването на хората на богати и бедни. Той вярваше, че държавата е, така да се каже, две държави. Единият се състои от бедни, другият – от богати и всички живеят заедно, плетейки всякакви интриги един срещу друг. В такова общество хората са преследвани от страх и несигурност. Едно здраво общество трябва да е различно.

1. Социално неравенство

Социалното неравенство е форма на социална диференциация, при която индивиди, социални групи, слоеве, класи са на различни нива на вертикалната социална йерархия и имат неравни житейски шансове и възможности за задоволяване на потребностите.

В най-общата си форма неравенството означава, че хората живеят в условия, при които имат неравен достъп до ограничени ресурси за материално и духовно потребление.

Изпълнявайки качествено различни условия на труд и задоволявайки в различна степен социални потребности, хората понякога се оказват ангажирани с икономически разнороден труд, тъй като тези видове труд имат различна оценка на социалната си полезност. Отчитайки недоволството на членовете на обществото от съществуващата система на разпределение на властта, собствеността и условията за индивидуално развитие, все пак е необходимо да се има предвид универсалността на човешкото неравенство.

Основните механизми на социалното неравенство са отношенията на собственост, власт (господство и подчинение), социално (т.е. социално определено и йерархизирано) разделение на труда, както и неконтролирана, спонтанна социална диференциация. Тези механизми са свързани главно с характеристиките на пазарната икономика, с неизбежна конкуренция (включително на пазара на труда) и безработица. Социалното неравенство се възприема и преживява от много хора (предимно безработни, икономически мигранти, намиращи се на или под прага на бедността) като проява на несправедливост. Социалното неравенство и имущественото разслоение в обществото като правило водят до нарастване на социалното напрежение, особено в периода на преход. Точно това е характерно за Русия в момента.

2.Същност на социалното неравенство

Същността на социалното неравенство се състои в неравния достъп на различни категории от населението до социално значими блага, оскъдни ресурси и ликвидни ценности. Същността на икономическото неравенство е, че малцинство от населението винаги притежава по-голямата част от националното богатство. С други думи, най-високите доходи се получават от най-малката част от обществото, а средните и най-ниските доходи се получават от по-голямата част от населението.

Неравенството характеризира обществото като цяло, бедността характеризира само част от населението. В зависимост от нивото на икономическо развитие на дадена страна, бедността засяга значителна или незначителна част от населението.

За да измерят мащаба на бедността, социолозите идентифицират дела на тази част от населението на страната (обикновено изразена като процент), която живее близо до официалната линия на бедност или праг. Термините „ниво на бедност“, „линии на бедност“ и „коефициент на бедност“ също се използват за обозначаване на мащаба на бедността.

Прагът на бедност е парична сума (обикновено изразена, например в долари или рубли), официално установена като минимален доход, който е достатъчен за индивид или семейство за закупуване на храна, облекло и жилище. Нарича се още „ниво на бедност“. В Русия той получи допълнително име - жизнения минимум.

В социологията се прави разлика между абсолютна и относителна бедност.

Под абсолютна бедност се разбира състояние, при което индивидът със своите доходи не е в състояние да задоволи дори основните нужди от храна, жилище, облекло, топлина или е в състояние да задоволи само минималните потребности, осигуряващи биологично оцеляване. Численият критерий тук е прагът на бедност (екзистенцминимум).

Относителната бедност се отнася до невъзможността да се поддържа приличен стандарт на живот или някакъв стандарт на живот, приет в дадено общество. Обикновено относителната бедност е по-малко от половината от средния доход на домакинството в дадена страна. Относителната бедност измерва колко беден е даден индивид или семейство в сравнение с други хора. Това е сравнителна характеристика в две отношения. Първо, показва, че дадено лице (семейство) е бедно в сравнение с изобилието или просперитета, които имат други членове на обществото, които не се считат за бедни. Първото значение на относителната бедност е сравнението на един слой с други слоеве или слоеве. Второ, показва, че човек (семейство) е беден спрямо някакъв стандарт на живот, например стандарта на достоен или достоен живот.

Долната граница на относителната бедност е екзистенц минимумът или прагът на бедност, а горната граница е т. нар. достоен стандарт на живот. Достойният стандарт на живот отразява количеството материално богатство, което позволява на човек да задоволи всички разумни нужди, да води доста комфортен начин на живот и да не се чувства в неравностойно положение.

Просто няма универсално ниво на достоен или „нормален“ живот за всички слоеве и социални групи. За всеки клас и категория от населението е различно, а разпространението на ценностите е доста значително.

3.Причини за социалното неравенство

Функционализмът обяснява неравенството въз основа на диференциацията на социалните функции, изпълнявани от различни слоеве, класи и общности. Функционирането и развитието на обществото е възможно само благодарение на разделението на труда, когато всяка социална група решава съответните задачи, които са жизненоважни за цялостността: едни се занимават с производство на материални блага, други създават духовни ценности, трети управляват, и т.н. За нормалното функциониране на обществото е необходима оптимална комбинация от всички видове човешка дейност. Някои от тях са по-важни, други по-малко. Така въз основа на йерархията на социалните функции се формира съответна йерархия на класи и слоеве, които ги изпълняват. Онези, които осъществяват общото ръководство и управление на страната, неизменно се поставят на върха на социалната стълбица, защото само те могат да поддържат и осигурят единството на обществото и да създадат необходимите условия за успешното изпълнение на други функции.

Наблюденията върху действията и поведението на конкретни индивиди дадоха тласък на развитието на статусно обяснение на социалното неравенство. Всеки човек, заемайки определено място в обществото, придобива свой статус. Социалното неравенство е неравенството на статуса, произтичащо както от способността на индивидите да изпълняват определена социална роля (например да бъдат компетентни да управляват, да притежават съответните знания и умения, за да бъдат лекар, адвокат и др.), така и от възможности, позволяващи на човек да постигне една или друга позиция в обществото (собственост върху собственост, капитал, произход, принадлежност към влиятелни политически сили).

Нека разгледаме икономическия поглед върху проблема. В съответствие с тази гледна точка, основната причина за социалното неравенство се крие в неравностойното третиране на собствеността и разпределението на материалните блага. Най-ярко този подход се проявява в марксизма. Според неговата версия именно появата на частната собственост е довела до социалното разслоение на обществото и формирането на антагонистични класи. Преувеличаването на ролята на частната собственост в социалната стратификация на обществото доведе Маркс и неговите последователи до извода, че е възможно да се премахне социалното неравенство чрез установяване на обществена собственост върху средствата за производство.

Липсата на единен подход за обяснение на произхода на социалното неравенство се дължи на факта, че то винаги се възприема на поне две нива. Първо, като собственост на обществото. Писаната история не познава общества без социално неравенство. Борбата на хора, партии, групи, класи е борба за притежание на по-големи социални възможности, предимства и привилегии. Ако неравенството е присъщо свойство на обществото, следователно то носи положително функционално натоварване. Обществото възпроизвежда неравенството, защото се нуждае от него като източник на живот и развитие.

Второ, неравенството винаги се възприема като неравностойни отношения между хора и групи. Следователно става естествено да се стремим да намерим произхода на това неравностойно положение в характеристиките на позицията на човек в обществото: в притежаването на собственост, власт, в личните качества на индивидите. Този подход вече е широко разпространен.

Неравенството има много лица и се проявява в различни части на един социален организъм: в семейството, в институция, в предприятие, в малки и големи социални групи.

То е необходимо условие за организацията на социалния живот. Родителите, имайки предимство в опит, умения и финансови възможности пред малките си деца, имат възможност да влияят на последните, като улесняват социализацията им. Функционирането на всяко предприятие се осъществява въз основа на разделението на труда на управленско и подчинено-изпълнително. Появата на лидер в екип спомага за обединяването му и превръщането му в стабилна единица, но в същото време е придружено от предоставянето на специални права на лидера.

4.Видове социално неравенство

Причините за първото неравенство включват принадлежност към определена раса, националност, определен ръст, тлъстина или слабост на тялото, цвят на косата и дори кръвна група. Много често разпределението на социалните блага в обществото зависи от някаква физическа характеристика. Неравенството е особено изразено, ако носителят на чертата е част от „малцинствена група“. Много често една малцинствена група е дискриминирана.

Социалното неравенство - какво представлява, как се изразява, основните проблеми в света

Един вид на това неравенство е „расизъм“. Някои социолози смятат, че икономическата конкуренция е причината за етническото неравенство. Привържениците на този подход подчертават ролята на конкуренцията между групи работници за оскъдни работни места. Хората с работа (особено тези на по-ниски позиции) се чувстват застрашени от търсещите работа. Когато последните са членове на етнически групи, враждебността може да възникне или да се засили. Също така една от причините за неравенството на етническото неравенство може да се счита за личните качества на индивида, демонстрирайки, че той смята друга раса за по-ниска.

Сексуалното неравенство се причинява главно от ролите на половете и ролите на пола. По принцип различията между половете водят до неравенство в икономическата среда. Жените имат много по-малък шанс в живота да участват в разпределението на социалните придобивки: от Древна Индия, в която момичетата просто са били убивани, до съвременното общество, в което жените трудно намират работа.

Това е свързано преди всичко със сексуалните роли - мястото на мъжа на работа, мястото на жената у дома.

V) Неравенство на престижа

VI) Културно-символно неравенство.

3.1.Социални класи

Въпреки факта, че социалната класа е едно от централните понятия в социологията, учените все още нямат обща гледна точка относно съдържанието на това понятие. За първи път откриваме детайлна картина на класовото общество в трудовете на К. Маркс. Можем да кажем, че социалните класи при Маркс са икономически детерминирани и генетично конфликтни групи. Основата за разделяне на групи е наличието или липсата на имущество. Феодалът и крепостният селянин във феодалното общество, буржоа и пролетарийът в капиталистическото общество са антагонистични класи, които неизбежно се появяват във всяко общество, което има сложна йерархична структура, основана на неравенство

Въпреки ревизията, от гледна точка на съвременното общество, на много разпоредби на класовата теория на К. Макс, някои от неговите идеи остават актуални по отношение на съществуващите в момента социални структури. Това се отнася преди всичко за ситуации на междукласови конфликти, сблъсъци и класова борба за промяна на условията за разпределение на ресурсите. В това отношение учението на Маркс за класовата борба в момента има голям брой последователи сред социолозите и политолозите в много страни по света.

Страници:12 следващи →

Можем да идентифицираме неравенството въз основа на редица характеристики:
I) Неравенство, основано на физически характеристики, което може да се раздели на три вида неравенства: 1) Неравенство, основано на физически различия; 2) Полово неравенство; 3) Неравенство по възраст;
Причините за първото неравенство включват принадлежност към определена раса, националност, определен ръст, тлъстина или слабост на тялото, цвят на косата и дори кръвна група. Много често разпределението на социалните блага в обществото зависи от някаква физическа характеристика. Неравенството е особено изразено, ако носителят на чертата е част от „малцинствена група“. Много често една малцинствена група е дискриминирана. Един вид на това неравенство е „расизъм“. Някои социолози смятат, че икономическата конкуренция е причината за етническото неравенство. Привържениците на този подход подчертават ролята на конкуренцията между групи работници за оскъдни работни места. Хората с работа (особено тези на по-ниски позиции) се чувстват застрашени от търсещите работа. Когато последните са членове на етнически групи, враждебността може да възникне или да се засили. Също така една от причините за неравенството на етническото неравенство може да се счита за личните качества на индивида, демонстрирайки, че той смята друга раса за по-ниска.
Сексуалното неравенство се причинява главно от ролите на половете и ролите на пола. По принцип различията между половете водят до неравенство в икономическата среда. Жените имат много по-малък шанс в живота да участват в разпределението на социалните придобивки: от Древна Индия, в която момичетата просто са били убивани, до съвременното общество, в което жените трудно намират работа. Това е свързано преди всичко със сексуалните роли - мястото на мъжа на работа, мястото на жената у дома.
Типът неравенство, свързано с възрастта, се проявява главно в различните житейски шансове на различните възрастови групи. По принцип се проявява в млада и пенсионна възраст. Неравенството във възрастта винаги засяга всички нас.
II) Неравенство поради различия в предписаните статуси
Предписаният (аскриптивен) статус включва наследени фактори: раса, националност, възраст, пол, място на раждане, пребиваване, семейно положение, някои аспекти на родителите. Много често предписаните статуси на дадено лице пречат на неговата вертикална мобилност поради дискриминация в обществото. Този вид неравенство включва голям брой аспекти и следователно много често води до социално неравенство.
III) Неравенство, основано на собственост върху богатство
IV) Неравенство, основано на власт
V) Неравенство на престижа
Тези критерии за неравенство бяха разгледани през миналия век и ще бъдат разгледани в нашата работа в бъдеще.
VI) Културно-символно неравенство
Последният тип критерий може частично да се припише на разделението на труда, тъй като квалификацията включва определен вид образование.
Всяка класа има своя специфична характеристика, например висшата класа се характеризира с богатство, но в същото време финансовите ресурси са постоянно достъпни за всички слоеве на обществото и следователно понятието „доход“ може да се използва за измерване на размер на паричното предлагане. За доход се счита количеството получени съкровищни бонове в различни видове и разновидности. Например заплатите са характерни само за определени слоеве от населението, които се наричат наемна работна сила. Хората, които имат свръх доходи, с други думи, богатите, не принадлежат към тях. В допълнение към тези слоеве има и самостоятелно заети лица, които извършват същия обем работа като другите хора, но получават целия си доход лично, с други думи, работят за себе си. Хората далеч под прага на бедността не са включени в класовете и се наричат подкласа. тоест стои под всички останали.
Същността на неравенството се състои в това, че съществуват национални богатства, достъп до които има съвършено малцинство, което получава по-голямата част от доходите.

3. Видове стратификационни системи

Има много стратификационни критерии, по които всяко общество може да бъде разделено. Всеки от тях е свързан със специални начини за определяне и възпроизвеждане на социалното неравенство. Радаев В.В. предлага девет типа стратификационни системи, които могат да се използват за описание на всеки социален организъм, а именно: физико-генетична; социални и професионални; робовладелски; клас; каста; културно-символичен; клас; културно-нормативна, етократична.
Основата на първия тип - физико-генетичната стратификационна система - е диференциацията на социалните групи според "естествените" социално-демографски характеристики. Тук отношението към човек или група се определя от пола, възрастта и наличието на определени физически качества – сила, красота, сръчност. Тук най-голям престиж принадлежи на този, който е в състояние да упражнява насилие над природата и хората или да се противопоставя на такова насилие: здрав млад мъж, който се храни в селска общност, живеещ от плодовете на примитивния ръчен труд; смел войн на спартанската държава; истински ариец от националсоциалистическата армия, способен да създаде здраво потомство.

Системата, която класира хората според способността им за физическо насилие, до голяма степен е продукт на милитаризма на древните и съвременните общества.

Социално неравенство.

В момента, макар и лишен от предишния си смисъл, той все още се поддържа от военна, спортна и сексуално-еротична пропаганда.
Втората стратификационна система – робовладелската – също се основава на пряко насилие. Но неравенството тук се определя не от физическа, а от военно-правна принуда. Социалните групи се различават по наличието или липсата на граждански права и права на собственост. Определени социални групи са напълно лишени от тези права и освен това заедно с вещите те са превърнати в обект на частна собственост. Освен това тази позиция най-често се наследява и по този начин се утвърждава през поколенията. Примерите за робовладелски системи са много разнообразни. Това е древно робство, където броят на робите понякога надвишава броя на свободните граждани, и сервилността в Русия по време на „Руската истина“, това е плантационното робство в южната част на Северноамериканските щати преди Гражданската война от 1861 г. 1865 г. и накрая, работата на военнопленници и депортирани лица в немски частни ферми по време на Втората световна война.

Изтеглете есето "Социално неравенство"ДОК

Повечето общества са организирани по такъв начин, че техните институции разпределят ползите и отговорностите неравномерно между различните категории хора и социални групи. Социолозите наричат социална стратификация подреждането на индивиди и групи отгоре надолу по хоризонтални слоеве, или слоеве, въз основа на неравенството в доходите, нивото на образование, количеството на властта и професионалния престиж.От тази гледна точка социалният ред не е неутрален, а служи на целите и интересите на едни хора и социални групи в по-голяма степен, отколкото на други.

Социалната стратификация се основава на социалната диференциация, но не е идентична с нея. Социална диференциация– това е процес на възникване на функционално специализирани институции и разделение на труда.

Още в зората на своята история хората са открили, че разделението на функциите и труда повишава ефективността на обществото, следователно във всички общества има разделение на статуси и роли. В същото време членовете на обществото трябва да бъдат разпределени в рамките на социалната структура по такъв начин, че да се попълват различни статуси и да се изпълняват съответните им роли.

Въпреки че статусите, които изграждат една социална структура, могат да се различават, не е задължително те да заемат определено място един спрямо друг. Например статусите на бебе и дете са диференцирани, но едното от тях не се счита за по-висше от другото - те просто са различни. Социалната диференциация предоставя социален материал, който може или не може да стане основа на социалната градация. С други думи, социалната диференциация се открива в социалната стратификация, но не и обратното.

И така, социална диференциация– различия между индивиди и групи, идентифицирани чрез редица характеристики.

Основен:

Знак	Индекс	Избираеми групи
Икономически	Наличие/липса на частна собственост, вид и размер на доходите, материално благополучие.	Собственици и такива без частна собственост; Високо платени и ниско платени слоеве; богати, средни доходи, бедни.
Разделение на труда	Обхват на труда, вид и характер на работата, ниво на квалификация.	Работници в различни сфери на общественото производство, висококвалифицирани и нискоквалифицирани.
Обхват на властта	Способността да влияете на другите чрез позицията си.	Обикновени служители, мениджъри на различни нива, правителствени ръководители на различни нива

Допълнителни знаци:

Защо в обществото съществува социално неравенство?

Полови и възрастови характеристики, влияещи върху социалния статус.

2. Етнонационални характеристики.

3. Религиозна принадлежност.

4. Културни и идеологически позиции.

5. Семейни връзки.

Признаци, които определят потреблението на стоки и начина на живот:

1. Район на пребиваване (размер и вид на жилището)

2. База за отдих, качество на медицинското обслужване

3. Потребление на културни блага (обем и характер на полученото образование, обем и характер на получената информация и консумирани културни продукти).

Социалните характеристики във всяко общество са подредени в определена йерархия.

Равенството има три значения: 1) равенство пред закона, правно (формално) равенство - изразява се в равенството на всички граждани пред закона (това е сравнително ново разбиране за равенство, което се появява в Западна Европа през 17-18 век); 2) равенство на възможностите - всеки има еднакъв шанс да постигне в живота всичко, което заслужава благодарение на своите заслуги и способности (това е свързано с проблема за социалната мобилност, неизпълнените желания, неудачната комбинация от обстоятелства, които са им попречили да бъдат реализирани , подценяване на заслугите и липса на признание, неравен старт в живота); 3) равенство на резултатите - всеки трябва да има еднакви стартови възможности, независимо от таланта, усилията и способностите (идеалното въплъщение на такова равенство е социализмът).

Трите понятия за равенство не са напълно съвместими. Ф. Хайексмята, че комбинацията от равни възможности и равни резултати унищожава равенството пред закона. Това се случва, защото за да се постигне равенство на резултатите, е необходимо да се наруши принципът на равенство на всички пред закона и да се прилагат различни правила по отношение на обикновените хора и властимащите. Нарушаването на равенството пред закона не е задължително да се дължи на злонамереност. Например пенсионерите, хората с увреждания и жените са с неравни възможности и трудоспособност; . Ф. Хайеквярва: неравенството е необходима цена за материално благополучие в едно пазарно общество.

Всички общества, с изключение на най-простите ловци-събирачи, се характеризират и с трите вида неравенство, идентифицирани от М. Вебер в разбирането на властта: неравенство на възнагражденията, неравенство на статуса, неравенство в достъпа до политическа власт.

12Напред ⇒

Дори един повърхностен поглед към хората около нас дава основание да говорим за тяхната несходство. Хората са различнипо пол, възраст, темперамент, ръст, цвят на косата, ниво на интелигентност и много други характеристики. Природата е дарила един с музикални способности, друг със сила, трети с красота, а за някой е подготвила съдбата на крехък и инвалид. Разликимежду хората, поради техните физиологични и психически особености, се наричат естествено.

Всички известни на историята общества са били организирани по такъв начин, че едни социални групи винаги са имали привилегировано положение пред други, което се е изразявало в неравномерното разпределение на социалните придобивки и правомощия. С други думи, всички общества без изключение се характеризират със социално неравенство. Още древният философ Платон твърди, че всеки град, колкото и малък да е той, всъщност е разделен на две половини – едната за бедните, другата за богатите и те враждуват помежду си.

Естествените различия далеч не са безобидни, те могат да станат основа за възникването на неравностойни взаимоотношения между индивидите. Силният насилва слабия, хитрият надделява над простаците. Неравенството, произтичащо от естествените различия, е първата форма на неравенство, който се появява под една или друга форма при някои животински видове. Въпреки това, в В човешкото общество основното е социалното неравенство,неразривно свързан със социалните различия, социална диференциация.

Неравенството между хоратасъществува във всяко общество. Това е съвсем естествено и логично, като се има предвид, че хората се различават по своите способности, интереси, житейски предпочитания, ценностни ориентации и т.н. Във всяко общество има бедни и богати, образовани и необразовани, предприемчиви и непредприемчиви, имащи власт и такива без нея. В тази връзка проблемът за произхода на социалното неравенство, отношението към него и начините за премахването му винаги е предизвиквал повишен интерес сред изследователите, политиците и обществото, които разглеждат социалното неравенство като несправедливост.

При липса на социално неравенство хората няма да имат стимул да се занимават със сложни и трудоемки, опасни или безинтересни дейности или да подобряват уменията си. С помощта на неравенството в доходите и престижа обществото насърчава индивидите да се занимават с необходими, но трудни и неприятни професии, награждава по-образованите и талантливите и т.н.

Социално неравенство– форма на диференциация, при която индивиди, социални групи, прослойки, класи са на различни нива на вертикалната социална йерархия и имат неравни жизнени шансове и възможности за задоволяване на потребностите.

Социалното неравенство се възприема и преживява от много хора (предимно безработни, икономически мигранти, намиращи се на или под прага на бедността) като проява на несправедливост. Социалното неравенство и стратификацията на богатството в обществото като правило водят до повишаване на социалното напрежение в обществото.

Основните принципи на социалната политика са:

1. защита на стандарта на живот чрез въвеждане на различни форми на компенсиране на увеличението на цените и индексиране;

2. подпомагане на най-бедните семейства;

3. оказване на помощ при безработица;

4. осигуряване на социалноосигурителна политика, установяване на минимална работна заплата за работещите;

5. развитие на образованието, здравеопазването и околната среда предимно за сметка на държавата;

6. провеждане на активна политика, насочена към осигуряване на квалификация.

Социалнисе наричат онези различия,който породени от социални фактори:начин на живот (градско и селско население), разделение на труда (умствени и ръчни работници), социални роли (баща, лекар, политик) и др., което води до различия в степента на собственост върху собствеността, получаваните доходи, властта, постижения социален статус, престиж, образование.

Различните нива на социално развитие са основа за социално неравенство, появата на бедни и богати, разслояване на обществото, неговата стратификация (прослойка е слой, който включва хора с еднакъв доход, власт, образование, престиж).

доходи– сумата на паричните постъпления, получени от физическо лице за единица време. Това може да е труд или може да е собственост върху собственост, която „работи“.

образование– комплекс от знания, придобити в учебни заведения. Нивото му се измерва с броя години обучение. Да речем, прогимназията е 9 години. Професорът има зад гърба си повече от 20 години обучение.

Какво е социално неравенство? Откъде идва тази концепция? Какви са предпоставките за появата му и как да се справим с него? Социолози и икономисти от цял свят са мислили върху тези въпроси от много дълго време. Темата за неравенството заема специално място в мислите на руснаците.

Проблемът за социалното неравенство се свързва с появата на първите признаци на социална диференциация (диференциацията е отделяне на определена част от общи предмети или знания според определени характеристики), което по-късно създава все повече и повече нови и сложни проблеми, които се свързват с тази.

Неравенството заема специално място във всяко социологическо изследване, но обяснението на това понятие, неговата природа, връзката на отделните форми остава един от най-важните проблеми на всяко социологическо изследване.

Във всеки учебник по социология понятието социално неравенство се дефинира по различен начин. За да разберем по-добре този въпрос, трябва да дефинираме понятието социално неравенство.

Социалното неравенство е форма на диференциация, при която индивиди, социални групи, слоеве, класи са на различни нива на вертикалната социална йерархия и имат неравни житейски шансове и възможности за задоволяване на потребностите.

Социалното неравенство е условията, при които хората имат неравен достъп до социални блага: пари, услуги, власт.

Като цяло социалното неравенство означава, че хората живеят в неравни социални условия и имат неравномерен достъп както до материални, така и до духовни ресурси.

Социалните различия са тези различия, които се генерират от социални фактори: градско или селско население, умствен или физически работник, както и социална роля в обществото и т.н., което води до различия в получаваните доходи, власт и социален статус, както и образование.

За да се опише системата на неравенство между групи (общности) хора в социологията широко се използва понятието "социална стратификация". Самата дума „стратификация“ е взета от геолозите. На английски език се разбира като слой, формация в геологията, слой на обществото (в социалните науки). Стратификацията предполага, че социалните различия между хората придобиват характер на йерархично подреждане.

Неравенството между хората съществува във всяко общество. И това е съвсем нормално, тъй като хората се различават по умствени способности, физически способности, интереси и предпочитания и ценности в живота. В абсолютно всяко общество има богати и бедни, хора с власт и хора, които нямат, образовани хора и необразовани хора. В тази връзка винаги е възниквал проблемът за социалното неравенство, който предизвиква повишен интерес само сред икономистите, политиците, но и сред обикновените граждани, които са загрижени за този проблем.

Германският икономист К. Маркс свързва социалното неравенство с появата на частната собственост и борбата на интересите на различни класи и социални групи.

Германският социолог Р. Дарендорф също смята, че икономическото и статусното неравенство, което е в основата на продължаващия конфликт на групи и класи и борбата за преразпределение на власт и статус, се формира в резултат на действието на пазарния механизъм за регулиране на предлагането и търсене.

Руско-американският социолог П. Сорокин обяснява неизбежността на социалното неравенство със следните фактори: вътрешни биопсихични различия на хората; средата (природна и социална), която обективно поставя индивидите в неравностойно положение; съвместният колективен живот на индивидите, който изисква организация на взаимоотношенията и поведението, което води до разслоение на обществото на управлявани и управляващи.

Американският социолог Т. Пиърсън обяснява наличието на социално неравенство във всяко общество с наличието на йерархична система от ценности. Например в американското общество успехът в бизнеса и кариерата се считат за основна социална ценност, поради което учените технологии, директорите на заводи и др. имат по-висок статус и доходи, докато в Европа доминиращата ценност е „запазване на културните модели“, поради какво обществото дава специален престиж на интелектуалците в хуманитарните науки, духовенството и университетските преподаватели.

Социалното неравенство може да бъде разбрано само като се вгледат в различията между хората. Тези различия могат да бъдат вродени или придобити, могат да имат естествен или социален характер, а също така могат да бъдат материални или духовни, физиологични, умствени, интелектуални.

Марк Вебер, класик на световната социологическа теория, изрази решаващото значение за формирането на съвременните представи за същността, формите и функциите на социалното неравенство. Идеята е, че човек е субект на социално действие.

За разлика от Маркс, Вебер, в допълнение към икономическия нюанс на стратификацията, взема предвид тези нюанси като власт и власт. Вебер разглежда собствеността, властта и властта като 3 отделни, взаимодействащи фактора, които са в основата на йерархиите във всяко общество. Различията в собствеността пораждат икономически класи; различията, свързани с властта, пораждат политически партии, а специалните различия се осигуряват от статусни групи или слоеве. От това той дефинира концепцията за „3 независими измерения на стратификацията“. Той подчертава, че „класите“, „статусните групи“, „партиите“ се отнасят до сферата на разпределение на властта в обществото.

Основната разлика между Вебер и Маркс е, че както твърди Вебер, една класа няма възможност да съществува като субект на действие, тъй като не се счита за общност. За разлика от Маркс, Вебер свързва определението за класа само с капиталистическата общност, където пазарът е един от най-важните регулатори на отношенията. С негова помощ човек успява да задоволи нуждите си в материално отношение.

Но на пазара хората заемат различни позиции или са в различни „класови ситуации“. Всичко се продава и купува тук. Някои продават продукти и услуги, докато други продават труд. Разликата тук е, че те сякаш имат собственост, а останалите нямат. Вебер няма конкретна структура за капиталистическото общество, така че неговите произведения предоставят противоречиви списъци с класи.

В самото начало неравенството се основава на естествената диференциация - различията между хората, дължащи се на техните физически, умствени и интелектуални характеристики. Те могат да бъдат както вродени (пол, раса, интелект, състояние на физическо здраве), така и придобити по природа (получени в процеса на образование, обучение).

Една от основните разлики, поради които се развиват неравностойните нагласи на хората и впоследствие социалното неравенство, са естествените различия. Тези различия са в основата на неравенството в първобитните времена, но те не са загубили своето значение и до днес. Разликите се състоят в това, че има изместване от един акцент към друг. Това понятие включва такива явления като расизъм, нацизъм, а в повечето случаи в съвременния свят и в много страни социалното неравенство се влияе от: раса, цвят на кожата, националност. Намаляването на тези фактори е грижа на политическите сили. Например създаване на достойни условия за работа и пълноценен живот и борба с расовите предразсъдъци.

Има и друго ниво на диференциация на индивидите – социално. Социалните различия са различия, които са създадени от социални фактори, основните от които са:

1) Разделяне на обществения труд, след което се създават нови и различни видове човешки занимания и професии
2) Професията на човек се определя само от съдържанието на неговата дейност
3) Стандартът на живот е свързан с външните условия по отношение на човек. Физически условия: природа, климат, ландшафт, население. Културните условия се определят от средата, в която човек живее (език, норми, религия, традиции и др.)
4) Начинът на живот на човек е негова характерна черта. Зависи от възрастта, пола, образованието и професията на човека.

Съвременната култура допуска съществуването на неравенство по доходи или по положение, което не предизвиква никакви възражения сред хората, за разлика от неравенството, основано на националност.

Същността на социалното неравенство е, че то е универсална характеристика на обществото, в което хората имат неравни житейски шансове за моралните и духовни блага на обществото.

Феноменът на понятието бедност става обект на изследване в съвременната руска социология през 90-те години. В съветско време понятието бедност изобщо не съществуваше, то беше заменено от понятието за ниски доходи, разкрито в теорията за благосъстоянието.

Макс Вебер, класик на световната теория в областта на социологията, изрази своята гледна точка, която беше решаваща за формирането на напреднали идеи за същността, формите и функциите на неравенството в обществото. Основните идеи на тази мисъл са, че човек се счита за субект на социално действие.

Оттук той формулира концепцията за „три автономни измерения на стратификацията“.

Той подчертава, че „класите“, „статусните групи“, „партиите“ са явления, които се отнасят до разпределението на властта в обществото.

Основното противоречие между Вебер и Маркс е, че Вебер свързва определението за класа само с капиталистическото общество, където пазарът е регулатор на взаимоотношенията. С негова помощ човек задоволява собствените си материални нужди. Но на пазара хората заемат различни позиции и са в различни „класови ситуации“. Тук всеки купува и продава. Някои продават стоки и услуги, докато други продават труд.

Разликата е, че едни имат собственост, а други нямат. Вебер няма ясна дефиниция на класовата структура на капиталистическото общество, така че различните интерпретатори на неговите произведения предоставят противоречиви списъци на класите.

Ако вземем предвид методологическите му възгледи и обобщим историческите, социално-икономическите му трудове, тогава можем да реконструираме типологията на Вебер на класите при капитализма:

1. Работническа класа
2. Дребна буржоазия
3. "Бяла яка"
4. Администратори и мениджъри
5. Собственици

Социалното неравенство е явление, което е почти невъзможно да се избегне; появява се във всички видове общество и на всички етапи от историческото развитие; Исторически се променят само формите и степените на социалното неравенство. От друга страна, тогава човек няма да има стимул да се занимава със сложни, опасни или дори безинтересни дейности или да подобрява уменията си. Благодарение на неравенството в доходите обществото насърчава хората (индивидите) да извършват необходими, но доста трудни дейности и награждава най-талантливите.

Проблемът със социалното неравенство е един от най-острите и неотложни проблеми. Индивидуалността на социалната структура на руското общество е силна социална поляризация - разделението на обществото на бедни и богати при липса на средна система, която служи като основа на икономически стабилна и развита страна. Силното социално разделение възпроизвежда система на неравенство и несправедливост, при която способността за самореализация в независим живот и повишаване на социалния статус за доста голяма част от руското население на страната.

Социалното неравенство е следствие от неравномерния достъп на членовете на обществото до духовни и материални ресурси, което води до разслоение и формиране на вертикална йерархия. Хората на различни нива на йерархията имат неравни житейски шансове за реализиране на стремежите и нуждите си. Всяко общество е структурирано по един или друг начин: според национални, географски, полови, демографски или други характеристики. Социалното неравенство обаче има напълно уникален характер

природа. Основният му източник е развитието на самата цивилизация, съществуваща под формата на общество.

Причини за социалното неравенство

Всяко общество в човешката история се е характеризирало със специализацията на своите членове. Само този факт в бъдеще поражда социално неравенство, тъй като специализацията рано или късно води до разлика между по-популярни и по-малко популярни форми на дейност. Така в най-примитивните общества шаманите лечители и воини са имали най-висок статус. Обикновено най-добрите от тях ставаха глави на племе или народ. В същото време такова разграничаване не предполага непременно съпътстващите го материални облаги. В примитивното общество социалното неравенство изобщо не е резултат от материално разслоение, тъй като самите търговски отношения все още нямат значение. Основната причина обаче си остава същата – специализацията. В съвременното общество хората например се оказват в привилегирована позиция

създаване на културен продукт – филмови актьори, телевизионни водещи, професионални спортисти и др.

Критерии за неравенство

Както вече видяхме от примера на примитивните общества, социалното неравенство може да се изрази не само в материалния статус. И историята познава много такива примери. Така за средновековна Европа родословието е изключително важен фактор за социалния статус. Само благородният произход определя висок статус в обществото, независимо от богатството. В същото време страните от Изтока почти не са познавали такъв класово-йерархичен модел. Всички поданици на държавата - везири и селяни - са били равни роби в лицето на суверена, чийто статус произтича от простия факт на властта. Социологът Макс Вебер идентифицира три възможни критерия за неравенство:

По този начин разликата в доходите, социалното уважение и чест, както и броят на подчинените, в зависимост от ценностните насоки на обществото, могат да имат различен ефект върху крайния социален статус на дадено лице.

Коефициент на социално неравенство

През последните двеста години е имало дебат между икономисти и социолози относно степента на стратификация в дадено общество. Така според Вилфредо Парето съотношението на бедни и богати е константа. За разлика от това учението на марксизма показва, че има постоянно нарастване на социалната диференциация - бедните стават по-бедни, богатите стават по-богати. Практическият опит от двадесети век обаче показа, че ако се случи такова нарастващо разслоение, то прави обществото нестабилно и в крайна сметка води до социални катаклизми.

Социалното неравенство се появява в примитивните племена и се засилва в следващите етапи на общественото развитие.

В съвременното общество съществуват големи социални групи, които се различават по доходи (богатство), ниво на образование, професия и характер на работа. Те се наричат класи, социални слоеве.

В обществото съществува социално разделение на групи на богати (висша класа), богати (средна класа) и бедни (нисша класа).

Богатата висша класа включва тези, които притежават много имоти и пари. Те са на най-високото стъпало на социалната „стълба“, получават големи доходи, имат голяма собственост (петролни компании, търговски банки и др.). Човек може да стане богат благодарение на талант и упорит труд, получаване на наследство или успешна кариера.

Между богатите и бедните има средна класа от богати хора, обезпечени с финансови ресурси. Те поддържат приличен стандарт на живот, който им позволява да задоволят всички разумни нужди (купуване на качествена храна, скъпи дрехи, жилище).

Бедните - по-ниската класа - получават минимален доход под формата на заплати, пенсии, стипендии и социални помощи. С тези пари можете да закупите само най-малкото количество основни неща, необходими за поддържане на човешкото здраве и живот (храна, облекло и др.).

Нека си представим, че всички хора са социално равни. Всеобщото равенство лишава хората от стимули да вървят напред, от желанието да положат максимални усилия и от способността да изпълняват задълженията си (хората ще вярват, че не получават повече за работата си, отколкото биха получили, ако цял ден не правят нищо).

Неравенството между хората съществува във всяко общество. Това е съвсем естествено и логично, като се има предвид, че хората се различават по своите способности, интереси, житейски предпочитания, ценностни ориентации и т.н.

Във всяко общество има бедни и богати, образовани и необразовани, предприемчиви и непредприемчиви, имащи власт и такива без нея.

В тази връзка проблемът за произхода на социалното неравенство, отношението към него и начините за премахването му винаги е предизвиквал повишен интерес не само сред мислителите и политиците, но и сред обикновените хора, които гледат на социалното неравенство като несправедливост.

В историята на социалната мисъл неравенството на хората се обяснява по различни начини: с първоначалното неравенство на душите, с божественото провидение, с несъвършенството на човешката природа, с функционалната необходимост по аналогия с организма.

Социалното неравенство, като неизбежно и необходимо, се проявява във всички общества на всички етапи от историческото развитие; Исторически се променят само формите и степените на социалното неравенство. В противен случай хората биха загубили стимула да се занимават със сложни и трудоемки, опасни или безинтересни дейности и да подобряват уменията си. С помощта на неравенството в доходите и престижа обществото насърчава индивидите да се занимават с необходими, но трудни и неприятни професии, награждава по-образованите и талантливите и т.н.

Проблемът със социалното неравенство е един от най-острите и належащи в съвременна Русия. Характеристика на социалната структура на руското общество е силната социална поляризация - разделението на населението на бедни и богати при липса на значителен среден слой, който служи като основа на икономически стабилна и развита държава. Силната социална стратификация, характерна за съвременното руско общество, възпроизвежда система на неравенство и несправедливост, при която възможностите за самостоятелна самореализация и подобряване на социалния статус са ограничени за доста голяма част от руското население.