Internationaler (Außen-)Handel und seine grundlegenden Theorien. Handelsmultiplikator in einer offenen Wirtschaft

Exporte und Importe haben wie andere Komponenten der Gesamtausgaben einen Multiplikatoreffekt. Somit haben Exporte einen Multiplikatoreffekt auf das Einkommen, ähnlich wie Investitionen und Staatsausgaben.

Exportaufträge erhöhen zunächst direkt die Produktion und damit die Löhne in den Industrien, die diesen Auftrag erfüllen. Und dann kommen sekundäre Konsumausgaben ins Spiel. Nehmen wir also an, Exportaufträge im Wert von 1 Milliarde Rubel. befindet sich in Waffenfabriken in Tula. Bei einer Grenzkonsumneigung von 3/4 geben Mitarbeiter von Fabriken, die einen Exportauftrag erhalten haben, 3/4 ihres Einkommens für Konsumgüter aus, die in Unternehmen im selben Tula hergestellt werden. Mitarbeiter der Unternehmen, die diese Konsumgüter hergestellt haben, werden ebenfalls 3/4 des zusätzlichen Einkommens für Konsum usw. ausgeben. Die Situation verläuft nach einem uns bereits bekannten Szenario.

Eine anfängliche Änderung der Exporte löst ebenso wie eine Änderung der Investitionen eine Kettenreaktion aus, die mit jedem weiteren Zyklus abnimmt und so zur Folge hat, dass sich die anfängliche Änderung vervielfacht. Ähnlich wie der Investitionsmultiplikator wird der Exportmultiplikator (Mx) durch interne Prozesse im Konsumbereich bestimmt und kann durch die marginale Konsumneigung (MRC) oder die marginale Sparneigung (MRS) ermittelt werden:

Mx = 1 / MRS = 1 / (1 - MRC). (19.4)

Und die Auswirkung eines Exportanstiegs auf das Produktionsvolumen wird anhand der Formel (19.5) ermittelt:

BSP = Herr * X. (19,5)

In unserem Beispiel beträgt der Multiplikator bei einer marginalen Konsumneigung von 3/4 4. Die Auswirkung eines Exportauftrags von 1 Milliarde Rubel. wird sich auf 4 Milliarden belaufen, davon 3 Milliarden Rubel. mit sekundären Konsumausgaben verbunden.

Beim internationalen Handel geht es aber nicht nur um Exporte, sondern auch um Importe. Die oben erwähnten Büchsenmacher aus Tula bevorzugen möglicherweise einen Teil der 1 Milliarde Rubel, die sie erhalten haben. Ausgaben für Konsumgüter, die nicht in Russland, sondern in China hergestellt werden. Mit anderen Worten: Wenn ein Teil der erzielten Exporterlöse für Importe ausgegeben wird, sinkt die inländische Kaufkraft. Importe wirken ähnlich wie Ersparnisse als Abfluss. Dies geht auch aus Formel (19.2) hervor, in der Importe mit negativem Vorzeichen eingehen. Analog zur Speicherfunktion können wir Importe analysieren. Führen wir das Konzept der marginalen Importneigung (MRM) als Änderung des Importvolumens zu einer Einkommensänderung ein (die Steigung der Importkurve in Abb. 19.1). Und dann sieht unsere Multiplikatorformel so aus:

Mr = 1 / (MRS + MRM). (19.6)

Und die Auswirkung von Änderungen der Exporte unter Berücksichtigung der Importe auf Änderungen des Produktionsvolumens kann durch die folgende Formel beschrieben werden:

Y = 1 / (MRS + MRM) X. (19.7)

Nehmen wir an, dass in unserem Beispiel der MRM 1/4 beträgt. Mit anderen Worten: 1/4 jedes Rubels des zusätzlichen Einkommens fließt in den Kauf von in China hergestellten Waren. Der Multiplikator in diesem Fall 1 / (1/4 + 1/4) ist gleich 2, d.h. Exporteinnahmen führen zu einem Multiplikatoreffekt durch einen Anstieg der sekundären Inlandsausgaben, diese werden jedoch geringer ausfallen als in einer Situation ohne Importe.

Eine grafische Interpretation des Außenhandelsmultiplikators kann anhand von Abb. gegeben werden. 19.2. Veränderungen der Nettoexporte nach oben (Segment b1) und nach unten (Segment b2) sind geringer als die Veränderungen, die sie im Gleichgewichtsvolumen der Produktion verursachen (Segmente a1 und a2).

Abschließend stellen wir fest, dass wir durch die Transformation der Formel (19.3) zeigen können, wie Inlandsausgaben und Nettoexporte zusammenhängen:

NX = Y – (C + I + G). (19.4)

Diese Gleichheit zeigt, dass der Wert der Nettoexporte (positiv oder negativ) insbesondere von der Differenz zwischen dem Volumen der inländischen Produktion und den inländischen Ausgaben abhängt. Übersteigen die Ausgaben die Gesamteinnahmen, muss die fehlende Differenz importiert werden. Wenn die Gesamteinnahmen höher sind als die Inlandsausgaben, kann die Differenz exportiert werden.

Mit anderen Worten, die Probleme des externen Gleichgewichts (Erzielung eines Gleichgewichts der externen Zahlungen) und des internen Gleichgewichts (wenn das BSP-Gleichgewicht nahe am Potenzial liegt) sind eng miteinander verknüpft. Instrumente zur Regulierung des internen Gleichgewichts (Geld- und Fiskalpolitik) haben einen direkten Einfluss auf das externe wirtschaftliche Gleichgewicht, das wiederum mit der Devisenregulierung zusammenhängt, insbesondere damit, welches System zur Festsetzung der Wechselkurse (variabel oder fest) verwendet wird nationale Wirtschaft

34. Standardmodell des internationalen Handels.

Historisch gesehen konzentrierte sich das ökonomische Denken bei der Entwicklung der MT-Theorie hauptsächlich auf die Untersuchung des Angebots an Gütern und Produktionsfaktoren und schenkte der Nachfrage nicht ausreichend Aufmerksamkeit. Diese Theorie verleugnet nicht die zuvor diskutierten klassischen und neoklassischen Modelle, die weiterhin für analytische Zwecke verwendet werden, je nachdem, welches Problem gelöst werden muss. Diese Modelle können in gewissem Sinne als Sonderfall der Standard-MT-Modelle betrachtet werden, die derzeit als Hauptwerkzeug für die MT-Analyse dienen. Basierend auf den neoklassischen Postulaten des Gleichgewichts von Angebot und Nachfrage konzentrierte sich das Standard-MT-Modell insbesondere auf die Gesamtnachfrage. Die im Standardmodell verwendeten Grundkonzepte wurden in verschiedenen Jahren vom irischen Ökonomen F. Edgeworth und dem amerikanischen Ökonomen G. Haeberler festgelegt.

Klassische Modelle operierten mit Angebot und Nachfrage für eine begrenzte Auswahl spezifischer Waren.

Das Standardmodell erweiterte den Anwendungsbereich auf die Gesamtheit von Angebot und Nachfrage. Das komparative Vorteilsmodell betrachtete die Situation unter Bedingungen konstanter Wiederbeschaffungskosten.

*Kurve der Produktionsmöglichkeiten.

Diese. Das Grenzdiagramm der Produktionsmöglichkeiten war eine gerade Linie. Und es bedeutete, dass, um eine zusätzliche Einheit von Gut 2 zu produzieren, zusätzliche Einheiten von Gut 1 geopfert werden mussten. Dies bedeutete eine Situation der vollständigen Spezialisierung der Länder auf Güter ihres relativen Vorteils und die Einstellung der Produktion derjenigen Güter, für die andere Länder hatten einen komparativen Vorteil. Diese Extremsituation ist nur ein Sonderfall des Standard-MT-Modells.

Das Standardmodell geht von steigenden Ersatzkosten in einer Situation aus, die eher der aktuellen wirtschaftlichen Realität entspricht. Steigende Substitutionskosten bedeuten, dass zur Produktion einer zusätzlichen Einheit von Gut 2 nicht eine konstante, sondern eine zunehmende Menge von Gut 1 geopfert werden muss.

*Erklären Sie, warum die Wiederbeschaffungskosten steigen.

Gleichgewicht oder Gleichgewicht gemäß dem Standard-MT-Modell wird durch die Wechselwirkung zwischen dem Grenzniveau der Transformation (Angebot) und dem Grenzniveau der Substitution (Nachfrage) hergestellt. Das begrenzende Transformationsniveau ist die Anzahl der Einheiten von Gut 2, deren Produktion geopfert werden muss, um 1 zusätzliche Einheit von Gut 1 zu erhalten. Grafisch gesehen handelt es sich im Wesentlichen um eine Produktionsmöglichkeitskurve, die vom allgemeinen ET bedient wird. zeigt die steigenden Kosten für den Ersatz eines Gutes durch ein anderes. Daher handelt es sich bei der Grafik um eine gekrümmte Linie und nicht um eine gerade Linie, wie in der Theorie des komparativen Vorteils, bei der die Wiederbeschaffungskosten als konstant angenommen wurden. Die Grafik des maximalen Transformationsgrades zeigt das Volumen des inländischen Güterangebots.

Der marginale Substitutionsgrad ist ein ökonomischer Indikator, der angibt, wie viele Einheiten von Gut 2 geopfert werden müssen, um 1 zusätzliche Einheit von Gut 1 zu erhalten und gleichzeitig das bestehende Konsumniveau aufrechtzuerhalten. Grafisch handelt es sich um ein Analogon individueller Indifferenzkurven, erweitert auf die nationale Skala, die alle vorhandenen Kombinationen zweier Güter zeigen, deren Konsum dem Verbraucher das gleiche Maß an Wohlbefinden verschafft.

Der maximale Substitutionsgrad charakterisiert die im Markt bestehende Nachfrage.

Das Standard-MT-Modell zeichnet sich durch folgende Merkmale aus.

Betrachten wir die Annahmen des keynesianischen Modells mit dem internationalen Handel.

1. Es gibt also keinen Staat Y=C=I+X N.

2. Investitionen sind autonom.

3. Der Konsum ist eine lineare Funktion des Einkommens.

4. Der Export erfolgt autonom, d.h. Der Bedarf der Außenwelt an inländischen Gütern hängt nicht vom Volumen der nationalen Produktion ab ( X=X 0).

5. Der Import ist eine lineare Funktion des Einkommens, d.h. Die Fähigkeit einer Gesellschaft, ausländische Güter zu kaufen, hängt vom Volumen der nationalen Produktion ab:

Z=Z 0 +MPM*Y, Wo Z 0– Offline-Import , d.h. sein minimal erforderliches Volumen, MPM– geringe Importneigung – zeigt, wie stark sich die Importe eines Landes ändern, wenn sich das Einkommen um eine Währungseinheit ändert: MPM=DZ/DY.

Nettoexportfunktion: X N = X–Z=X 0–Z 0– MPM*Y.

Gleichgewichtszustand ist die Gleichheit des Einkommens und der Summe aus Konsum, Investitionen und Nettoexporten:

Y= C 0 +MPC*Y +I 0 + X 0 - Z 0 -MPM*Y=

=C 0 + I 0 + X 0 - Z 0 +MPC*Y -MPM*Y=

=С 0 + I 0 + X 0 - Z 0 + Y*(MPС –MPM)=А 0 + Y*(MPС –MPM),

Wo A 0 – autonome Ausgaben.

Wenn wir die Einkommensgleichung auflösen, erhalten wir ein Gleichgewichtseinkommen:

Wo m x – einfacher Außenhandelsmultiplikator.

Der Anstieg des Gleichgewichtseinkommens übersteigt den Anstieg der Investitionen (oder Exporte oder beides), der ihn verursacht hat, und das Verhältnis dieser Anstiege ist gleich einfacher Außenhandelsmultiplikator .

Der einfache Außenhandelsmultiplikator ist kleiner als der einfache Multiplikator. Je größer der MPM, desto mehr schwächt der internationale Handel den Multiplikatoreffekt. Daher tragen wir durch den Kauf importierter Waren zum Wirtschaftswachstum anderer Länder bei.

Stellen Sie sich eine Situation vor, in der nur zwei Länder am internationalen Handel teilnehmen: A und B. Dann sind die Importe eines Landes gleich den Exporten des anderen und umgekehrt. Eine Erhöhung der Investitionen in Land A wird zu einer endlosen Reihe aufeinanderfolgender Ereignisse führen.

1. Das Einkommen in Land A wird durch die Vervielfachung der Investitionen steigen.

2. Die Importe in Land A werden zunehmen (Annahme 5), die Exporte in Land B werden um den gleichen Betrag zunehmen.

3. Das Einkommen in Land B wird durch die Vervielfachung des Exportwachstums steigen.

4. Die Importe in Land B werden steigen, die Exporte in Land A werden um den gleichen Betrag steigen.

5. Das Einkommen in Land A stieg aufgrund der Vervielfachung des Exportwachstums usw.

Daraus folgt, dass eine Erhöhung der Investitionen in Land A sowohl eine direkte Steigerung seiner Einnahmen (in Absatz 1) als auch eine indirekte Steigerung (in Absatz 5 und darüber hinaus) erzeugt. Somit ist beim Handel zwischen zwei Ländern das Verhältnis von Einkommenswachstum zu Investitionswachstum größer als der einfache Außenhandelsmultiplikator. Dieses Verhältnis wird als komplexer Außenhandelsmultiplikator von Land A mit Land B bezeichnet und nach folgender Formel berechnet:

m AB=m A /(1-m A* m B *MPM A * MPM B),

Wo m A, m B – einfache Außenhandelsmultiplikatoren,

MPM A, MPM B- marginale Importneigungen in den Ländern A bzw. B.

Der komplexe Multiplikator des Außenhandels zwischen Land B und Land A wird auf ähnliche Weise ermittelt.

Beispiel 1. In den beiden Ländern A und B beträgt MPC = 0,8, MPM A = MPM B = 0,3. Der Anstieg der Investitionen in Land A belief sich auf 10 Milliarden US-Dollar. Finden Sie den Einkommensanstieg in beiden Ländern.

Lösung:

m A =m B =1/ (0,2+0,3)=2,

m AB=m A /(1-m A* m B *MPM A * MPM B)=2/ (1-2*2*0,3*0,3)=3,1.

In Land A: Der Anstieg des Einkommens beträgt DY=m*DI=3,1*10=31 (Milliarden Dollar) und der Anstieg der Importe beträgt DZ=MPM*DY=0,3*31=9,3 (Milliarden Dollar).

In Land B: Der Anstieg der Exporte beträgt DХ = 9,3 (Milliarden Dollar) und der Anstieg des Einkommens beträgt DY = M* DХ =3,1*9,3=28,8(Milliarden Dollar).

Beispiel 2. Ein Land A kann Produkte mit einem von vier Ländern austauschen, für jedes dieser Länder zeigt die Tabelle die Werte der marginalen Konsumneigung und der marginalen Importneigung. Beim Austausch mit welchem ​​Land ist der Multiplikatoreffekt auf die Investitionsausgaben am größten?

Ein Land	IN	MIT	D	E
FRAU	0,7	0,8	0,9	0,6
MPM	0,4	0,5	0,3	0,2

Lösung:

Bestimmen wir das Land, für das der komplexe Multiplikator des Außenhandels des Landes gilt A mit diesem Land wird das größte sein.

Aus der Formel für den komplexen Außenhandelsmultiplikator ergibt sich für gegebene Werte des Landes der einfache Außenhandelsmultiplikator A und die geringe Importneigung des Landes A Der Wert des komplexen Außenhandelsmultiplikators wird vollständig durch das Produkt des einfachen Außenhandelsmultiplikators und der marginalen Importneigung des anderen Landes bestimmt, mit dem das Land zusammenarbeitet A plant einen Produktaustausch. Je größer dieses Produkt ist, desto größer ist der komplexe Außenhandelsmultiplikator.

Berechnen wir dieses Produkt für das Land IN. Der einfache Multiplikator beträgt hierzulande m=1/(0,3+0,4)=1,43.

Das Produkt aus dem einfachen Außenhandelsmultiplikator und der marginalen Importneigung des Landes IN gleicht

(m*MPМ)= l.43*0,4 = 0,57.

Ähnliche Berechnungen werden wir auch für die Länder C durchführen, D Und E. Schreiben wir die Ergebnisse in eine Tabelle.

Ein Land	IN	MIT	D	E
M	1,43	1,43	2,50	1,67
m*MPМ	0,57	0,71	0,75	0,33

Denn auf dem Land D arbeiten ( m*MPМ)maximum ist auch der entsprechende komplexe Außenhandelsmultiplikator maximal. Daher der Multiplikatoreffekt im Land A beim Handel mit einem Land D wird das Größte sein.

AUFGABEN

1. In den Ländern A und B beträgt die marginale Konsumneigung 0,9 und die marginale Importneigung 0,1 bzw. 0,4. Der Anstieg der Investitionen in Land B belief sich auf 20 Milliarden US-Dollar. Finden Sie:

A) Einkommenssteigerung in Land B;

B) Einkommenswachstum in Land A;

V) Anstieg der Importe in Land A;

G) Anstieg des Verbrauchs in Land B.

2 . Es ist bekannt, dass bei einem Anstieg des Volkseinkommens von 80 auf 90 der Konsum von 42 auf 48 und die Importe von 10 auf 12 steigen. Der tatsächliche Anstieg der Investitionen beträgt 2. Finden Sie:

A) geringe Importneigung;

B) Außenhandelsmultiplikator;

V) Steigerung des Volkseinkommens;

G) Anstieg der Importe;

D) Steigerung des Volkseinkommens, wenn die marginale Importneigung um das Eineinhalbfache steigt. Schlussfolgerungen ziehen.

3. Verbrauchsfunktion C=4+0,6Y; Importfunktion Z=2+0,4Y 0,5, wobei Y das Nationaleinkommen ist. Finden:

A) einfacher Multiplikator;

B) Formel für die Abhängigkeit der marginalen Importneigung vom Einkommen;

V) marginale Importneigung für das Intervall der Einkommensänderung von 4 auf 9;

G) Formel für die Abhängigkeit des einfachen Außenhandelsmultiplikators vom Einkommen.

4. Wir betrachten ein System zweier Länder, die Produkte austauschen. Erhöhung der Investitionen in Land A um 20 Milliarden Rubel. führt zu einer Steigerung seines Einkommens um 40 Milliarden Rubel, seines Konsums um 36 Milliarden Rubel. Erhöhung der Investitionen in Land B um 20 Milliarden Rubel. führt zu einer Steigerung seines Einkommens um 60 Milliarden Rubel, seines Konsums um 42 Milliarden Rubel und seiner Importe um 6 Milliarden Rubel. Ermitteln Sie die marginale Importneigung in jedem Land.

TESTS

1. Der Import hängt ab von:

2. Der Export hängt ab von:

3. Die marginale Importneigung ist gleich:

A) das Verhältnis von Importen zu Einkommen;

B) ein Anstieg der Importe mit einem Anstieg des Einkommens pro Einheit;

C) das Verhältnis von Importwachstum zu Exportwachstum;

D) Einkommenssteigerung bei einer Erhöhung der Importe um eine Einheit.

4. Der einfache Außenhandelsmultiplikator ist gleich:

A) Einkommenssteigerung bei einer Erhöhung der Importe um eine Einheit;

B) Verhältnis von Einkommen zu Importen;

C) das Verhältnis von Einkommenswachstum zu Exportwachstum;

D) Einkommenssteigerung, wenn die Nettoexporte um eine Einheit steigen.

5. Ein einfacher Außenhandelsmultiplikator ergibt sich aus der Formel:

7. Der Außenhandelsmultiplikator beträgt 4. Die Investitionen stiegen um 70 und die Exporte gingen um 90 zurück, dann Einkommen:

8. Bei einem Austausch zwischen zwei Ländern hängen die Exporte von Land A ab von:

9. Die Nachfrage nach Importen in Land A hängt ab von:

10. Der komplexe Außenhandelsmultiplikator von Land A mit Land B hängt nicht ab von:

A) auf die geringe Importneigung des Landes IN;

B) die marginale Sparneigung des Landes IN;

C) die marginale Neigung zum internationalen Austausch in Land A;

D) die marginale Konsumneigung in Land A.

11. Einfacher Außenhandelsmultiplikator:

A) komplexerer Außenhandelsmultiplikator;

B) weniger als ein einfacher Multiplikator;

C) größer als der Multiplikator für den ausgeglichenen Haushalt;

D) Weniger als eins.

Kontrollfragen

1. Keynesianische Funktionen von Konsum und Ersparnissen.

2. Neoklassische Funktionen von Konsum und Sparen.

3. Investitionsnachfrage. Anlagefunktionen.

4. Nachfrage aus dem Staat und dem Ausland.

5. Bedingungen für das makroökonomische Gleichgewicht:

a) Einnahmen-Ausgaben;

b) „Keynesianisches Kreuz“.

6. Rezession und Inflationslücke.

7. Multiplikatormodelle. Autonomer Ausgabenmultiplikator.

8. Das Paradox der Genügsamkeit. Beschleuniger.

Kreativlabor

1. Makroökonomische Probleme der Entwicklung des Waren- und Dienstleistungsmarktes in Russland.

2. Konsumfunktionen in der modernen neokeynesianischen Theorie.

3. Investitionspolitik in Russland.

HAUSHALTS- UND STEUERPOLITIK

2.4 Außenhandelsmultiplikator

Mit steigenden Exporten steigt das Volkseinkommen, auch wenn sich das Preisniveau nicht ändert. Die Menschen werden einen Teil dieses höheren Einkommens nutzen wollen, um mehr importierte Waren zu kaufen. Aufgrund einer Steigerung des Volkseinkommens führt also eine Steigerung der Exporte innerhalb bestimmter Grenzen direkt zu einer Steigerung der Importe, unabhängig davon, ob sich die Preise geändert haben oder nicht. Wenn wir jedoch die Wirkung des Außenhandelsmultiplikators bei einem erhöhten Volkseinkommen im Detail analysieren, werden wir feststellen, dass der abgeleitete Anstieg der Importe nicht gleich dem anfänglichen Anstieg der Exporte ist, sondern nur einen Teil davon darstellt. Kommen wir zur Analyse der Wirkung des Außenhandelsmultiplikators. Eine Steigerung der Exporte führt ebenso wie eine Steigerung der Inlandsinvestitionen je nach Größe des Multiplikators zu einer Einkommenssteigerung. Nehmen wir an, dass 1 Milliarde US-Dollar an neuen Exportaufträgen bei britischen Werkzeugmaschinenfabriken zu einer Einkommenssteigerung von 1 Milliarde US-Dollar führen würden. Arbeiter und Unternehmer würden dann vielleicht 2/3 ihres neuen Einkommens für in Kalifornien hergestellte Konsumgüter ausgeben. wiederum werden 2/3 dieser zusätzlichen Einnahmen auch ausgegeben. Dieser Prozess wird erst dann aufhören, wenn die Gesamtsumme 3 Milliarden US-Dollar erreicht, d. h. 3=1/(1-2/3) oder entspricht 2 Milliarden US-Dollar an späteren Verbraucherausgaben plus 1 Milliarde US-Dollar an Primärausgaben. Der internationale Handel führt nicht nur den Exportmultiplikator ein; es bringt eine weitere wichtige Konsequenz mit sich. Angenommen, ein Anstieg des Einkommens erhöht die Importe beispielsweise um 1/12 jedes zusätzlichen Dollars; Dies bedeutet, dass ein Anstieg der Importe ebenso wie ein Anstieg der Ersparnisse zu einer Abschwächung des Multiplikatorprozesses und folglich zum Ende des Einkommenswachstums führen wird. Importe wirken wie die marginale Sparneigung als Leakage. Wenn Sie die Außenhandelsmultiplikatoranalyse auf eine kleine Stadt oder ein kleines Land anwenden, werden Sie feststellen, dass die Auswirkungen des Multiplikators in diesem Bereich nahezu unsichtbar sind, da der Großteil des zusätzlichen Einkommens in andere Bereiche fließt. Indem sie den Außenhandel in die Analyse des Multiplikators einbeziehen, argumentieren Ökonomen, dass einem Anstieg der Exporte über einen kurzen Zeitraum nicht zwangsläufig ein Anstieg der Importe folgen muss und daher ein Anstieg des Volumens oder Wertes der Exporte Einkommen generieren wird ohne gleichzeitig die Menge der verfügbaren Güter zu erhöhen und dadurch einen Aufwärtstrend einzuleiten. Diese Aussage bedeutet, dass eine Steigerung der Exporte nur dann eine stimulierende Wirkung hat, wenn sie zu einem Überschuss der Exporte gegenüber den Importen führt oder wenn dieses Wachstum nicht sofort durch eine entsprechende Steigerung der Importe zunichte gemacht wird. Anschließend wird zwischen sogenannten autonomen und effektiven Importänderungen unterschieden. Diese Unterscheidung ist wichtig. Effektive Änderungen der Importe sind diejenigen Änderungen, die durch frühere Einkommensänderungen verursacht werden. Autonome Veränderungen sind Veränderungen, die durch andere Faktoren verursacht werden, beispielsweise Zölle und andere Schutzmaßnahmen, Währungsabwertung, Veränderungen der Verbrauchernachfrage. Die Konzepte des Außenhandelsmultiplikators und der marginalen Importneigung sind nicht neu, da die ihnen zugrunde liegenden Ideen auf die Geschichte des ökonomischen Denkens der Vergangenheit zurückgehen. Es wurde von Keynes vorgeschlagen. Es basiert jedoch auf einer alten Idee. Ein Anstieg der Importe durch steigende Einkommen ist ein wesentlicher Bestandteil des klassischen Modells des internationalen Handels. Die weitere Neuerung besteht hauptsächlich in der Annahme eines einigermaßen konstanten Zusammenhangs zwischen Einkommens- und Importveränderungen. Die traditionelle Theorie versucht nicht, einen stabilen Zusammenhang herzustellen, sondern argumentiert, dass das Verhältnis, in dem Einkommensänderungen zu Importänderungen führen, von vielen anderen Faktoren abhängt, einschließlich des Beschäftigungsvolumens im Land, und dass es daher eine Frage der Höhe ist Die Phase des Zyklus, in der dies geschieht, ist wichtig. Wenn ein großes Beschäftigungsvolumen erreicht wird (nahe dem höchsten Punkt des Zyklus), dann führen steigende Einkommen zu einem stärkeren Anstieg der Importe als bei starker Stagnation und Arbeitslosigkeit. So versuchen neue Theorien des internationalen Handels, die Folgen des Übergangs von einem Gleichgewichtszustand in einen anderen konkret zu analysieren, während traditionelle Theorien sich eher mit der Beschreibung von Gleichgewichtszuständen befassten und Übergangsprozesse eher herunterspielten.

2.5 Das Wesen und der Mechanismus des Bankenmultiplikators

Bei einem zweistufigen Bankensystem funktioniert der Emissionsmechanismus auf der Grundlage des Bankenmultiplikators (Kredit, Einlage).

Der Bankmultiplikator ist der Prozess der Erhöhung (Multiplikation) des Geldes auf den Einlagenkonten von Geschäftsbanken während der Zeit ihrer Bewegung von einer Geschäftsbank zur anderen. Bank-, Kredit- und Einlagenmultiplikatoren charakterisieren den Multiplikationsmechanismus aus unterschiedlichen Positionen. Der Bankmultiplikator charakterisiert den Animationsprozess aus der Perspektive der Animationssubjekte. Hier ist die Antwort auf die Frage: Wer vervielfacht Geld? Dieser Prozess wird von Geschäftsbanken durchgeführt. Eine Geschäftsbank kann das Geld nicht vermehren; es wird durch ein System von Geschäftsbanken vervielfacht. Der Kreditmultiplikator offenbart den Motor des Multiplikationsprozesses, nämlich die Tatsache, dass eine Multiplikation nur durch die Kreditvergabe an die Wirtschaft erfolgen kann. Der Einlagenmultiplikator spiegelt das Objekt der Animation wider – Geld auf den Einlagenkonten von Geschäftsbanken (diese erhöhen sich im Prozess der Multiplikation). Wie funktioniert der Bankenmultiplikatormechanismus? Dieser Mechanismus kann nur in einem zweistufigen (oder mehrstufigen) Bankensystem existieren, wobei die erste Ebene – die Zentralbank, die diesen Mechanismus verwaltet, die zweite Ebene – die Geschäftsbank, sie dazu zwingt, unabhängig von den Wünschen zu funktionieren und automatisch zu handeln der Spezialisten einzelner Banken. Der Bankenmultiplikatormechanismus steht in direktem Zusammenhang mit der freien Reserve. Die freie Reserve ist eine Reihe von Ressourcen von Geschäftsbanken, die zu einem bestimmten Zeitpunkt für aktive Bankgeschäfte verwendet werden können. Dieses Konzept kam aus der westlichen Wirtschaftsliteratur nach Russland. Es ist zu beachten, dass es nicht ganz korrekt ist. Tatsächlich sind die freien (operativen) Reserven von Geschäftsbanken deren liquide Mittel, aber aus der Definition geht klar hervor, dass sich dieser Begriff auf Ressourcen bezieht, d.h. Verbindlichkeiten von Geschäftsbanken. Dieses Konzept basiert auf der Tatsache, dass Geschäftsbanken ihre aktive Geschäftstätigkeit (Kreditvergabe, Wertpapierkauf, Devisenkauf etc.) nur im Rahmen der ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen ausüben können. Die freie Reserve des Geschäftsbankensystems besteht aus den freien Reserven einzelner Geschäftsbanken, daher ändert eine Erhöhung oder Verringerung der freien Reserven einzelner Banken nicht den Gesamtbetrag der freien Reserven des gesamten Geschäftsbankensystems. Der Betrag der freien Reserve einer einzelnen Geschäftsbank (11), wobei das Kapital einer Geschäftsbank ist; - angezogene Mittel einer Geschäftsbank (Gelder auf Einlagenkonten) - ein zentralisiertes Darlehen, das einer Geschäftsbank von der Zentralbank gewährt wird; - Interbankendarlehen; - Beiträge zur Zentralreserve, die der Zentralbank zur Verfügung stehen; - Ressourcen, die derzeit bereits in den aktiven Betrieb einer Geschäftsbank investiert sind. Betrachten wir den Mechanismus des Bankenmultiplikators anhand eines bedingten Beispiels (Abb. 1. Die Beträge des Darlehens und der Abzüge sind in Millionen Rubel angegeben) und machen der Einfachheit halber drei Annahmen: ü Geschäftsbanken verfügen derzeit nicht über freie Reserven ; ü jede Bank hat nur zwei Kunden; ü Banken verwenden ihre Ressourcen nur für Kreditgeschäfte. Kunde 1 benötigt einen Kredit, um die Lieferungen von Kunde 2 zu bezahlen, Bank 1 kann ihm jedoch keinen Kredit gewähren, da sie nicht über freie Rücklagen verfügt. Bank 1 wendet sich an die Zentralbank und erhält von dieser ein zentralisiertes Darlehen in Höhe von 10 Millionen Rubel. Er bildet eine freie Rücklage, auf deren Kosten ein Kredit an Kunde 1 vergeben wird. Kunde 1 bezahlt die Lieferung an Kunde 2 von seinem Girokonto. Dadurch ist die freie Rücklage bei Bank 1 erschöpft, es bleibt aber eine freie Rücklage entsteht in Bank 2, da Kunde 2 sein Girokonto genau bei dieser Bank hält und die angezogenen Ressourcen (PR) dieser Bank steigen. Bank 2 stellt der Zentralbank einen Teil der freien Reserve in Form von Beiträgen zur zentralen Reserve (CR) zur Verfügung. Konventionell akzeptieren wir die Norm für solche Abzüge in Höhe von 20 % der angezogenen Ressourcen. Der verbleibende Teil (8 Millionen Rubel) der freien Reserve wird zur Bereitstellung eines Darlehens in Höhe von 8 Millionen Rubel verwendet. an Kunde 3. Kunde 3 zahlt diesen Kredit bei Kunde 4 ab, der von der Geschäftsbank 3 bedient wird. Somit verfügt diese Bank bereits über eine freie Reserve, während diese bei Bank 2 verschwindet. Bank 3 Teil der freien Reserve 1,6 Millionen Rubel. (20 % der PR) werden in die zentrale Reserve überwiesen, der verbleibende Teil beträgt 6,4 Millionen Rubel. wird zur Kreditvergabe an Kunde 5 verwendet. In diesem Fall bleibt das Geld auf dem Girokonto von Kunde 4 unangetastet. Kunde 5 nutzt ein Darlehen, das er von Bank 3 erhalten hat, und zahlt Kunden 6, indem er sie auf sein bei Bank 4 eröffnetes Girokonto überweist. Daher verschwindet bei Bank 3 die freie Reserve, bei Bank 4 erscheint sie. Auch hier werden 20 % dieser Rücklage (1,3 Millionen Rubel) in die zentrale Rücklage überwiesen, der Rest wird für die Ausgabe eines Darlehens in Höhe von 5,1 Millionen Rubel verwendet. an Kunde 7, der mit diesem Darlehen Kunde 8 auszahlt, dessen Girokonto bei Geschäftsbank 5 liegt. Die freie Reserve von Geschäftsbank 4 verschwindet (obwohl die Mittel auf dem Girokonto von Kunde 6 nicht ausgegeben bleiben), Geschäftsbank 5 hat es. Im Gegenzug teilt diese Bank einen Teil ihrer freien Reserve – 1 Million Rubel. (20 % der PR) verbleiben in Form von Beiträgen zur Zentralreserve bei der Zentralbank, der Rest (4,1 Millionen). Rubel) wird zur Gewährung eines Kredits an Kunde 9 verwendet. Der Prozess wird dann fortgesetzt, bis die freie Reserve vollständig erschöpft ist, die letztendlich aufgrund von Beiträgen zur zentralen Reserve in der Zentralbank angesammelt wird und die Höhe der anfänglichen freien Reserve erreicht Reserve (10 Millionen Rubel in Bank 1). Gemäß dem Schema befindet sich das Geld auf den Girokonten der Kunden 2, 4, 6, 8 usw. (alle Kunden mit gerader Zahl) bleiben unberührt und daher wird der Gesamtbetrag auf den Girokonten (Einlagenkonten) letztendlich um ein Vielfaches höher sein als die ursprüngliche Einlage – 10 Millionen Rubel, die bei der Kreditvergabe an Kunde 1 gebildet wird. Das Geld auf Einlagenkonten kann sich jedoch nicht mehr als um das Fünffache erhöhen, da der Wert des Multiplikationskoeffizienten, der das Verhältnis der resultierenden Geldmenge auf Einlagenkonten zum Betrag der anfänglichen Einlage darstellt, umgekehrt proportional zur Rate ist Beiträge zur zentralen Reserve. Wenn also der Beitragssatz zur zentralen Reserve 20 % beträgt, beträgt der Multiplikationskoeffizient 5(1/20*100). Er wird niemals 5 erreichen, da ein Teil der freien Reserve immer für andere, nicht kreditbezogene Transaktionen verwendet wird (z. B. muss die Kasse einer Bank über Geld für Bargeldtransaktionen verfügen). Da der Multiplikationsprozess kontinuierlich ist, wird der Multiplikationskoeffizient für einen bestimmten Zeitraum (Jahr) berechnet und charakterisiert, um wie viel sich die im Umlauf befindliche Geldmenge in diesem Zeitraum erhöht hat.

Der Bankenmultiplikator wirkt unabhängig davon, ob Kredite an Geschäftsbanken oder an den Bund vergeben werden. In diesem Fall fließt das Geld auf Haushaltskonten bei Geschäftsbanken und gehört auch zu den angezogenen Ressourcen (PR), sodass sich die freie Reserve der Geschäftsbanken, bei denen sich diese Konten befinden, erhöht und der Bankmultiplikatormechanismus aktiviert wird. Der Bankenmultiplikatormechanismus wird nicht nur durch die Bereitstellung zentralisierter Kredite funktionieren. Es kann auch in Fällen eingesetzt werden, in denen die Zentralbank Wertpapiere oder Währungen von Geschäftsbanken kauft. Dadurch verringern sich die in das aktive Geschäft investierten Ressourcen der Banken und die für das Kreditgeschäft verwendeten freien Reserven dieser Banken steigen, d.h. Der Bankanimationsmechanismus ist aktiviert. Die Zentralbank kann diesen Mechanismus auch aktivieren, wenn sie den Beitragssatz zur zentralen Reserve senkt. In diesem Fall erhöht sich auch die freie Reserve des Geschäftsbankensystems, was unter sonst gleichen Bedingungen zu einer Erhöhung der Kreditvergabe und der Einbeziehung eines Bankenmultiplikators führt. Verwaltung des Bankenmultiplikatormechanismus, daher erfolgt die Ausgabe von bargeldlosem Geld ausschließlich durch die Zentralbank, während die Ausgabe durch das System der Geschäftsbanken erfolgt. Die Zentralbank, die den Bankenmultiplikatormechanismus verwaltet, erweitert oder schränkt die Emissionsmöglichkeiten der Geschäftsbanken ein und erfüllt damit eine ihrer Hauptfunktionen – die Funktion der Währungsregulierung.

Wirtschaftstheorie und mathematische Modellierung

Gleichzeitig wird unter der globalen Gesamtnachfrage das Produktionsvolumen von Gütern verstanden, das Verbraucher bereit sind, gemeinsam zum bestehenden Preisniveau innerhalb und außerhalb des Landes zu kaufen, und unter Gesamtangebot wird das Produktionsvolumen von Gütern verstanden, das die Produzenten sind bereit, auf dem Markt zum bestehenden Preisniveau anzubieten. Auf dieser Grundlage werden kleine Länder zwischen solchen unterschieden, die die Änderung des MR-Preises nicht beeinflussen können, wenn sie ihre Nachfrage nach einem Produkt ändern, und umgekehrt, großen Ländern. Kleine Länder, um ihre Schwäche auszugleichen ...

68.Internationaler Handel. Außenhandelsmultiplikator.

internationaler Handel(MT) eine komplexe Wirtschaftskategorie, die in mindestens drei Aspekten betrachtet werden kann: organisatorisch und technisch, marktwirtschaftlich und sozioökonomisch.

Organisatorischer und technischer Aspekt Studien physischer Austausch von Waren und Dienstleistungenzwischen staatlich registrierten Volkswirtschaften (Staaten). Das Hauptaugenmerk wird auf Probleme im Zusammenhang mit dem Kauf (Verkauf) bestimmter Waren, deren Bewegung zwischen Gegenparteien (Verkäufer und Käufer) und dem Überschreiten von Staatsgrenzen, bei Zahlungen usw. gelegt. Diese Aspekte der MT werden von bestimmten speziellen (angewandten) Disziplinen der Organisation untersucht und Technologie der Außenhandelsgeschäfte, des Zollwesens, der internationalen Finanz- und Kreditgeschäfte, des Völkerrechts (seine verschiedenen Zweige), der Buchhaltung usw.

Organisations- und Marktaspektdefiniert MT alsdie Gesamtheit der Weltnachfrage und des Weltangebots, die sich in zwei gegenläufigen Waren- und (oder) Dienstleistungsströmen materialisieren – Weltexporte (Exporte) und Weltimporte (Importe). Gleichzeitig die WeltGesamtnachfrageUnter dem Gesamtangebot versteht man das Produktionsvolumen von Gütern, das Verbraucher bereit sind, gemeinsam zum bestehenden Preisniveau innerhalb und außerhalb des Landes zu kaufen, und unter Gesamtangebot versteht man das Produktionsvolumen von Gütern, das Hersteller bereit sind, zum gegebenen Zeitpunkt auf dem Markt anzubieten bestehenden Preisniveau. Sie werden in der Regel nur wertmäßig betrachtet. Die in diesem Fall auftretenden Probleme hängen hauptsächlich mit der Untersuchung der Marktlage für bestimmte Güter (dem Verhältnis von Angebot und Nachfrage unter den Marktbedingungen) und der optimalen Organisation der Warenströme zwischen Ländern unter Berücksichtigung einer großen Vielfalt zusammen Faktoren, vor allem aber der Preisfaktor.

Diese Probleme werden von internationalem Marketing und Management, Theorien des internationalen Handels und des Weltmarktes sowie internationalen Währungs- und Finanzbeziehungen untersucht.

Sozioökonomischer Aspektbetrachtet MT als einen besonderen Typsozioökonomische Beziehungen, die zwischen Staaten im Prozess und beim Austausch von Waren und Dienstleistungen entstehen. Diese Beziehungen weisen eine Reihe von Merkmalen auf, die ihnen in der Weltwirtschaft eine besondere Bedeutung verleihen.

Zunächst ist festzuhalten, dass sie weltweiter Natur sind, da alle Staaten und alle ihre Wirtschaftsgruppierungen an ihnen beteiligt sind; Sie sind ein Integrator, der nationale Volkswirtschaften zu einer einzigen Weltwirtschaft vereint und diese auf der Grundlage der internationalen Arbeitsteilung (ILD) internationalisiert. MT bestimmt, was für den Staat rentabler zu produzieren ist und unter welchen Bedingungen das produzierte Produkt ausgetauscht werden soll. Somit trägt es zur Erweiterung und Vertiefung der MRT und damit der MT bei und bezieht immer mehr Staaten mit ein. Diese Beziehungen sind objektiv und universell, das heißt, sie bestehen unabhängig vom Willen einer (Gruppen-)Person und sind für jeden Staat geeignet. Sie sind in der Lage, die Weltwirtschaft zu systematisieren, indem sie Staaten in Abhängigkeit von der Entwicklung des Außenhandels (FT), von seinem Anteil am internationalen Handel und von der Größe des durchschnittlichen Außenhandelsumsatzes pro Kopf einordnen. Auf dieser Grundlage wird zwischen „kleinen“ Ländern – solchen, die keinen Einfluss auf die Preisentwicklung von MR haben, wenn sie ihre Nachfrage nach einem Produkt ändern – und umgekehrt zwischen „großen“ Ländern unterschieden. Um diese Schwäche in einem bestimmten Markt auszugleichen, schließen sich kleine Länder oft zusammen (integrieren) und präsentieren Gesamtnachfrage und Gesamtangebot. Aber auch große Länder können sich zusammenschließen und so ihre Position im MT stärken.

§6. Außenhandelsmultiplikator.

Die intensive Entwicklung der Außenwirtschaftsbeziehungen erfordert die Bestimmung ihrer Auswirkungen auf die Entwicklung der Wirtschaft des Landes. Exporte und Importe haben wie andere Komponenten der Gesamtausgaben einen Multiplikatoreffekt. Um die Auswirkungen des Außenhandels auf das Wachstum des Volkseinkommens und des BSP zu quantifizieren, hat die Wirtschaftstheorie daher ein Modell des Außenhandelsmultiplikators entwickelt und verwendet es in der Praxis. D. Keynes, R. Kahn, F. Machlup, P. Samuelson und andere Ökonomen haben einen großen Beitrag zu seiner Entstehung und Entwicklung geleistet.

Eine anfängliche Änderung der Exporte führt ebenso wie eine Änderung der Investitionen zu einer Kettenreaktion, die mit jedem weiteren Zyklus abnimmt. Erzielt den Effekt einer Multiplikation der ursprünglichen Änderung. Ähnlich wie der Investitionsmultiplikator wird der Exportmultiplikator (Mx) durch interne Prozesse im Bereich des Konsums bestimmt und kann durch die marginale Konsumneigung (MRC) oder die marginale Sparneigung (MRS) ermittelt werden:

Mx=1/MRS=1/(1MRC)

Die Auswirkung einer Exportsteigerung auf das Produktionsvolumen wird anhand der Formel ermittelt: BSP = MpX.

Beim internationalen Handel geht es aber nicht nur um Exporte, sondern auch um Importe. Und wenn ein Teil der erzielten Exporteinnahmen in Importe fließt, sinkt die inländische Kaufkraft. Importe wirken als Leckage, ähnlich wie Ersparnisse (Importe haben ein negatives Vorzeichen). Daher können Importe ähnlich wie die Sparfunktion analysiert werden. Mit der Einführung des Konzepts der marginalen Importneigung (MRM) als Verhältnis von Änderungen des Importvolumens zu Einkommensänderungen nimmt die Multiplikatorformel die Form an:

Mp=1/((MRS-MRM)DX)

Und die Auswirkung von Änderungen der Exporte unter Berücksichtigung der Importe auf Änderungen des Produktionsvolumens lässt sich durch die Formel beschreiben:

BSP=1/(MRS-MRM)DX

Die Wirkung des Außenhandelsmultiplikators ist nicht unendlich. Die Multiplikation ist von schwächerer Natur; die Größe aufeinanderfolgender Inkremente nimmt stetig ab, weil Der Wert der Grenzneigung zum Konsum importierter Güter beträgt weniger als eins.

Nach einer gewissen Zeit glätten sich die durch den Investitionsanstieg in einem der Länder verursachten Störungen und die Systeme kehren in einen Gleichgewichtszustand zurück. Es wird erwartet, dass eine aktive staatliche Regulierung eine wichtige Rolle bei der Beseitigung von Ungleichgewichten in der Handelsbilanz und Hindernissen für die Entwicklung des internationalen Handels spielt.

Sowie andere Werke, die Sie interessieren könnten
64015.		Bewertung der Qualität der von IP „Shcherbakova“ verkauften Lederschuhmuster	6,4 MB
	In diesem Zusammenhang ist die Prüfung der Qualität und Wettbewerbsfähigkeit von Schuhen von größter Bedeutung. Der Zweck einer solchen Untersuchung besteht darin, auf der Grundlage einer gründlichen Analyse der Qualität von Schuhen deren Verbraucherwert, d. h. Effizienz, Nützlichkeit, Benutzerfreundlichkeit und ästhetische Perfektion, zu bestimmen.
64016.		Vertragsbeziehungen im Bereich Werbeaktivitäten	454,28 KB
	Der Zweck dieser Studie besteht darin, die allgemeinen rechtlichen Merkmale von Werbeaktivitäten und Vertragsbeziehungen bei Werbeaktivitäten zu untersuchen sowie die Merkmale der neuen Regulierung von Werbeaktivitäten in der Russischen Föderation zu ermitteln.

In einer offenen Volkswirtschaft werden Nettoexporte zu einem wichtigen Bestandteil der Gesamtnachfrage. Folglich sollten Änderungen im Wert der Nettoexporte, ähnlich wie Änderungen bei den Inlandsausgaben, einen Multiplikatoreffekt auf das makroökonomische Gleichgewicht haben. Da jedoch ein Teil der gesamten Inlandsausgaben von inländischen Produkten auf importierte Produkte umgelenkt wird, beeinflusst der Grad der Beteiligung eines Landes am internationalen Waren- und Dienstleistungshandel den Wert des Multiplikators.

Um den Wert des Multiplikators in einer offenen Volkswirtschaft zu bestimmen, muss berücksichtigt werden, von welchen Faktoren der Wert der Nettoexporte abhängt. Einerseits wird das Exportvolumen durch die Nachfrage nach den Produkten eines bestimmten Landes im Ausland bestimmt und hängt daher nicht von der Höhe seines Volkseinkommens ab. Andererseits wird ein Teil des Nationaleinkommens für importierte Güter ausgegeben, sodass eine Erhöhung des Nationaleinkommens eines Landes die Nachfrage nach Importen erhöht. Der Wert des Volkseinkommens und das Importvolumen werden durch den Indikator der marginalen Importneigung miteinander in Beziehung gesetzt.

Daher kann die wahre Exportfunktion wie folgt dargestellt werden:

Die Rolle der marginalen Importneigung beim Multiplikatoreffekt der Ausgaben auf das Volkseinkommen ähnelt der Rolle der marginalen Sparneigung, da sowohl Ersparnisse als auch Importe „Lecks“ aus dem inländischen Ausgabenfluss sind.

Mithilfe der grundlegenden makroökonomischen Identität können wir den Ausgabenmultiplikator in einer offenen Wirtschaft ermitteln:

Der Wert des Ausgabenmultiplikators ist in einer offenen Volkswirtschaft geringer als in einer geschlossenen, da Importausgaben wie Ersparnisse als Bestandteil der Gesamtnachfrage des BIP „verschwinden“. Je offener also die Wirtschaft und je größer der Anteil importierter Güter am Inlandsmarkt ist, desto geringer ist der Multiplikatoreffekt von Änderungen der Inlandsausgaben auf Produktion und Beschäftigung.

Schlussfolgerungen zum ersten Kapitel

Der Multiplikatoreffekt spiegelt die Beziehung zwischen Änderungen der autonomen Nachfrage und dem Nationaleinkommen (entweder BIP oder BSP) wider. Dabei werden sowohl Veränderungen aller Komponenten der autonomen Nachfrage insgesamt (autonomer Ausgabenmultiplikator) als auch jeder einzelnen Komponente (Investitionen, Steuern, Staatsausgaben, ausgeglichener Haushalt, Beschäftigung) berücksichtigt. Neben den betrachteten Multiplikatoren wurden auch Multiplikatoren für andere Bereiche formuliert, insbesondere Geld-, Kredit- und Einlagenmultiplikatoren.

Der Beschleuniger dient dazu, die Höhe der induzierten Investitionen in Abhängigkeit von Einkommensänderungen abzuschätzen. Bei der Analyse der Beschleunigerwirkung ist es wichtig, die Zeitverzögerung sowie die Bedingungen, unter denen dies möglich ist, zu berücksichtigen. In der Realität ist das Zusammenspiel von Multiplikator- und Beschleunigereffekten zu beobachten, wobei sowohl direkte als auch umgekehrte Effekte möglich sind. Obwohl die Idee eines Beschleunigermultiplikators zur keynesianischen Schule gehört, wird sie seit langem von Vertretern anderer ökonomischer Denkschulen in makroökonomischen Modellen verwendet.