Piackivonási módszer kapitalizációs ráták meghatározásához. Piackivonási módszer a kapitalizációs mutató meghatározásához
Folypát. tech. tudományok,
Az ANF-ASSESSMENT LLC vezérigazgatója
A piackivonási módszer láthatóan lehetővé teszi az ingatlanok tőkésítési arányának legmegfelelőbb értékének meghatározását.
Mint tudják, a kapitalizációs arány a következő:
Ahol:
K - kapitalizációs mutató;
NOR 1 - a nettó működési bevétel előrejelzett értéke;
C 0 - az ingatlan bekerülési értéke az értékelés napján;
NOR 0 - a nettó működési eredmény aktuális értéke az értékelés napján;
t a nettó működési bevétel éves növekedési üteme.
Tekintettel arra, hogy a nettó működési bevétel piaci értékére vonatkozó adatok általában nem állnak az értékbecslő rendelkezésére, a javasolt bérleti díj értékét kell a piac kitermeléséhez felhasználni. Ebben az esetben a számított függőség a következőképpen alakul:
Ahol:
Az 1i az i-edik ingatlan becsült bérleti értéke;
A 0i az i-edik ingatlan bérleti díjának összege az értékelés napján;
C 0i - az i-edik ingatlan bekerülési értéke az értékelés napján
a 1 az ingatlan kihasználatlanságának átlagos piaci együtthatója;
a 2 az arány átlagos piaci értéke üzemeltetési költségek bérelni;
n az ingatlanobjektumok száma, azon információk alapján, hogy melyik piackinyerést végzik.
A bérleti díj beszedésekor a veszteség-korrekciót általában nem veszik figyelembe, mivel jelenleg az esetek túlnyomó többségében az a bevett gyakorlat, hogy a bérlő terhére előleget szednek be, vagy visszafizetendő alapot képeznek, meghatározott időszakra (általában 1 ...3 hónapra) szóló bérleti díj összegében.
A működési költségek bérleti díjhoz viszonyított arányának piaci értékének meghatározásakor szem előtt kell tartani, hogy általában közművek részben vagy egészben a bérleti díjon felül fizetik. Leggyakrabban az elektromos áram és a kommunikációs szolgáltatások külön fizetendők. Szigorúan véve a működési költségeknél figyelembe kell venni a nagyobb javítások levonásait is, amelyekre a gyakorlatban általában nem kerül sor.
A bruttó bérleti díj szorzója (GRM) a piaci ár és a potenciális vagy tényleges bruttó jövedelem átlagos aránya bizonyos típus ingatlan
Kimutattuk, hogy a VRM érték kiszámításakor az ingatlanpiac megfelelő szegmensének bérleti díjának és költségének átlagos (piaci) értékei használhatók. A BRM meghatározásához a számított függőség a következőképpen alakul:
Ahol:
K VRM - az ingatlanobjektumok eladási árai és bérleti díjai mintáinak paramétereitől függő korrekciós együttható;
C P0 - ingatlan értékesítés átlagos költsége;
A P0 pedig az ingatlanok átlagos bérleti díja.
A K VRM együttható értéke a bérleti díjak mintáitól és az ingatlanobjektumok értékétől függ, és a táblázatban található. 1.
Táblázat 1. K VRM együtthatók értékei
C max / C min arány | Arány A max / A min | ||||||
1,00 | 1,25 | 1,50 | 2,00 | 2,50 | 3,00 | 4,00 | |
1,00 | 1,000 | 1,006 | 1,029 | 1,085 | 1,153 | 1,220 | 1,358 |
1,25 | 1,000 | 1,012 | 1,036 | 1,095 | 1,165 | 1,232 | 1,370 |
1,50 | 1,000 | 1,015 | 1,040 | 1,103 | 1,172 | 1,240 | 1,376 |
2,00 | 1,000 | 1,019 | 1,047 | 1,111 | 1,181 | 1,247 | 1,377 |
2,50 | 1,000 | 1,021 | 1,050 | 1,115 | 1,183 | 1,249 | 1,374 |
3,00 | 1,000 | 1,024 | 1,053 | 1,119 | 1,186 | 1,250 | 1,370 |
4,00 | 1,000 | 1,026 | 1,057 | 1,122 | 1,188 | 1,248 | 1,360 |
A BPM meghatározására szolgáló számított függőség szerkezete hasonló a tőkésítési mutató kiszámításához használt (1) függőséghez. A VRM-re vonatkozó hasonló érvelést végrehajtva a -ben, a következő számított összefüggést kapjuk a tőkésítési mutató meghatározásához:
Ugyanakkor a K K együttható értékeit a táblázat tartalmazza. 2, amely a táblázatból származó értékek transzponált mátrixa. 1.
Táblázat 2. K K együtthatók értékei
C max / C min arány | Arány A max / A min | ||||||
1,00 | 1,25 | 1,50 | 2,00 | 2,50 | 3,00 | 4,00 | |
1,00 | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 1,000 |
1,25 | 1,006 | 1,012 | 1,015 | 1,019 | 1,021 | 1,024 | 1,026 |
1,50 | 1,029 | 1,036 | 1,040 | 1,047 | 1,050 | 1,053 | 1,057 |
2,00 | 1,085 | 1,095 | 1,103 | 1,111 | 1,115 | 1,119 | 1,122 |
2,50 | 1,153 | 1,165 | 1,172 | 1,181 | 1,183 | 1,186 | 1,188 |
3,00 | 1,220 | 1,232 | 1,240 | 1,247 | 1,249 | 1,250 | 1,248 |
4,00 | 1,358 | 1,370 | 1,376 | 1,377 | 1,374 | 1,370 | 1,360 |
Az utolsó összefüggést figyelembe véve a tőkésítési mutató meghatározásához a számított függés a következőképpen alakul:
A kapott számított függőség sajátossága, hogy csak olyan dimenzió nélküli paramétereket tartalmaz, amelyek az ingatlanpiac megfelelő szegmensét jellemzik.
Táblázat 2. A K K x K VRM együtthatók szorzatának értéke
C max / C min arány | Arány A max / A min | ||||||
1,00 | 1,25 | 1,50 | 2,00 | 2,50 | 3,00 | 4,00 | |
1,00 | 1,000 | 1,006 | 1,029 | 1,085 | 1,153 | 1,220 | 1,358 |
1,25 | 1,006 | 1,024 | 1,051 | 1,116 | 1,189 | 1,262 | 1,405 |
1,50 | 1,029 | 1,052 | 1,082 | 1,154 | 1,231 | 1,306 | 1,455 |
2,00 | 1,085 | 1,116 | 1,154 | 1,234 | 1,316 | 1,395 | 1,545 |
2,50 | 1,153 | 1,190 | 1,231 | 1,317 | 1,400 | 1,482 | 1,632 |
3,00 | 1,220 | 1,261 | 1,306 | 1,396 | 1,482 | 1,563 | 1,710 |
4,00 | 1,358 | 1,406 | 1,455 | 1,545 | 1,632 | 1,709 | 1,849 |
Ugyanakkor egy meglehetősen szűk piaci szegmensre, amelyet kis mintatartomány jellemez, feltételezhető, hogy a K k x K BPM = 1 érték (az a cellatartomány, amelyben ez a feltétel hibával fogadható el. legfeljebb 10%-a van árnyékolva).
Ezt követően a kapott tőkésítési mutatóból az értékelendő ingatlan kompenzációs alaptényezőjét levonva, például Ring módszerrel, meghatározható a megtérülési ráta (leszámítolás).
A fenti arányok potenciálisan az alábbi módszerek (algoritmusok) alkalmazását teszik lehetővé az ingatlanok értékének meghatározásakor:
- jövedelemszemléletű megközelítés keretében - piaci adatok alapján határozza meg az ingatlanpiac megfelelő szegmensére vonatkozó tőkésítési tényezőt (diszkontrátát);
- jövedelemszemléletű megközelítés keretében - az értékelés során a kumulatív konstrukcióval és a piackivonási módszerrel meghatározott értékek egyeztetésével kapott tőkésítési együttható (diszkontráta) értékét használja;
- az összehasonlító megközelítés keretein belül a BRM meghatározásához használjon kumulatívan konstruált diszkontrátát, vagy egyeztesse a kapott BRM-et a piaci adatok alapján meghatározott értékkel.
Hangsúlyozni kell, hogy a VRM és a kapitalizációs arány értékei nem az értékelendő objektumot, hanem a vizsgált piaci szegmens aktuális helyzetét jellemzik. Ezért ezek kiszámításánál elfogadhatatlan az analóg objektumok korrigált költségjellemzőinek alkalmazása, de szükséges a szóban forgó piaci szegmensre rendelkezésre álló adatok felhasználása. Ugyanakkor a számításokhoz használt kezdeti bérleti díj és költségértékek körének csökkentése érdekében a piaci szegmens tetszőlegesen leszűkíthető, például a lakóépületek I. emeleti irodahelyiségei a kerületben. a Moszkvai Egyetem metróállomás. A piac szűkítésének egyetlen korlátja a minta mérete, amely általában nem lehet kevesebb 7...8 elemnél.
Következtetések:
1. Indoklást ad a megfelelő piaci szegmensen belüli eladási árak és bérleti díjak átlagértékeinek felhasználása az ingatlanobjektumok kapitalizációs arányának piaci kivonásos módszerrel történő kiszámításához, ami jelentősen bővítheti ennek felhasználási lehetőségeit. módszer.
2. A tőkésítési mutató és a bruttó bérleti díj szorzója közötti funkcionális kölcsönös függés kibővíti ezen értékek tisztázásának lehetőségeit az ingatlanpiac releváns szegmensei számára az értékelés során.
Irodalom
- Ingatlan értékbecslés. Szerk. A. G. Grjaznova, M. A. Fedotova. M., Pénzügy és Statisztika, 2005
- Esipov V. E., Makhovikova G. A., Terekhova V. V. Üzleti értékelés. 2. kiadás. Szentpétervár, Szentpétervár, 2006
- dictionary.finam.ru/dictionary
- Fomenko A. N.
Piackivonási módszer
Piackivonási módszer. A piackivonási módszer magában foglalja a diszkontráta becslését a befektetők által a hasonló ingatlanokba történő befektetés során elért tényleges hozamok elemzése alapján. Ez a módszer lehetővé teszi a kockázatok legobjektívebb felmérését és az ingatlan megtérülési rátájának kiszámítását, azonban használatához megbízható információk megszerzése szükséges a hasonló tárgyakról.
Az információknak információkat kell tartalmazniuk a vételárról, az értékelt tárgy esetében az elemzett időszakhoz hasonló időszakra vonatkozó éves bevétel összegéről, valamint az ezt követő eladási árról. Miután elvégezte a szükséges módosításokat az analógok és az értékelt objektum összehasonlíthatóságának növelése érdekében, ki kell számítani az IRR-mutatót. Mivel ez a mutató egy olyan diszkontráta, amely a diszkontált bevétel összegét, beleértve a visszatérítést is, egyenlővé teszi a kezdeti ingatlanbefektetéssel, a befektető hozamának tekinthető. Az értékelt objektum diszkontrátája a számításokhoz kiválasztott analógok átlagértéke.
Ha azonban a belső megtérülési ráta (IRR) számítási módszerét használja a diszkontráta kiszámításához az ingatlanok értékelése során, emlékezni kell arra, hogy ennek a mutatónak a következő hátrányai elkerülhetetlenek:
- 1) többszörös jelentés, ismétlődő nagy kiáramlással készpénz tárgyak által;
- 2) negatív IRR érték megszerzésének lehetősége, amely nem használható fel további elemzésben, mivel a befektetés veszteségességének mértékét tükrözi;
- 3) a hasonló tárgyakból származó bevétel újrabefektetésének feltételezése a számított IRR-kamatláb mellett;
- 4) a mutató használatának nehézsége, ha az objektumokat minimális tőkebefektetéssel járó bankhitel részvételével vásárolták meg. A pozitív pénzügyi tőkeáttétel jelentősen torzíthatja egy tárgy valódi jövedelmezőségét;
- 5) a típusok összehasonlíthatatlansága pénzforgalom, amelyet az értékelt ingatlanhoz választottak, és a belső megtérülési ráta kiszámításához használt pénzáramlás típusa. Az ingatlanok értékelése az adózás előtti cash flow-n, míg az IRR-t általában adózás utáni alapon számítják ki.
Ugyanakkor a kiválasztott analógokkal kapcsolatos információk professzionális felhasználása jó eredményeket adhat, és lehetővé teszi a jövedelmezőség szükséges szintjének objektív értékelését.
Kumulatív építési módszer
Kumulatív építési módszer. A kumulatív konstrukciós módszer a diszkontráta értékét az értékelendő objektumon azonosított kockázatok díjainak szekvenciális halmozásával (összeadásával) határozza meg. A kumulatív konstrukciós módszer univerzális, és különféle ingatlanobjektumok – üzlet, immateriális javak stb. – értékelésére szolgál. A díjak összetétele azonban egyedi. Az ingatlanok esetében a díjakat az értékelt ingatlanba történő befektetés kockázatára, a likviditási szintre és a befektetéskezelésre vonatkozóan számítják ki.
i = R b + R 1 + R 2+ R 3+ C,
Ahol R b- kockázatmentes hozam: R 1 - likviditási prémium; R 2 - az értékelt tárgyba történő befektetés kockázatának díja; R 3 - befektetéskezelési díj.
Prémium az értékelt tárgyba történő befektetés kockázatára. Az adott ingatlanba történő befektetés kockázati prémiumánál figyelembe veszik az ingatlan értékében a fogyasztói ingatlanok elvesztése miatt a jövőben bekövetkező esetleges változásokat.
A tőkésítési ráta az a kamatláb, amelyet az éves bevétel értékké alakítására használnak. Gazdasági szempontból a kapitalizációs ráta a befektető megtérülési rátáját tükrözi, figyelembe véve az objektum kockázatait és az objektum értékének jövőbeni esetleges változásait.
A kapitalizációs ráta meghatározásához a piackivonási módszert alkalmaztuk. Ez a módszer nem számolja külön a tőkemegtérülést és a tőkemegtérülést, hanem olyan objektumok piaci adatait használja, amelyek mind az ingatlan értékének jövőbeni változásának aránya, mind a kockázatok szempontjából összehasonlíthatóak.
Ahol NOI i- nettó működési bevétel én-th analóg objektum; V i- az i-edik analóg objektum eladási ára; n- az ingatlanban található hasonló objektumok száma.
A piac kitermelésének analógjaként olyan helyiségek kerültek kiválasztásra, amelyek megfeleltek a vizsgált ingatlan rendeltetésének (esetünkben irodahelyiségek), ami a szerkezeti és tervezési jellemzők, valamint az ingatlan legjobb kihasználása szempontjából indokolt. értékelés alatt áll. Az analóg objektumok kiválasztását a tőkésítési arány kiszámításához az "Estimatika" információs és elemző osztály kereskedelmi ingatlanok adatbázisa alapján végezték. A számítási objektumok kiválasztásának fő feltételei a következők:
1. Az objektumokat eladásra és bérbeadásra egyaránt bemutatják a piacon;
2. az objektumot egy idő alatt eladásra/bérbeadásra kínálták.
3. A vizsgált párok száma nem lehet kevesebb 5-nél
A számításokhoz számos kiigazítást kell alkalmazni, például „alkukedvezményt”, „leállásból származó veszteségek elszámolását” („alulterhelés”) és működési költségeket.
A jekatyerinburgi kereskedelmi és irodai ingatlanok bérbeadásakor és eladására vonatkozó átlagos alkukedvezmények elemzését különféle ingatlanügynökségek képviselőivel folytatott konzultációk alapján végezték el. Az elemzés eredményeként meghatározásra került a kiskereskedelmi és irodai ingatlanok értékesítése esetén az alkukedvezmények köre, amely 5 - 15%, az átlagos érték 8%, a kiskereskedelmi és irodai ingatlanok bérbeadása esetén az alkukedvezmények köre. 2-11%, az átlagos érték 6%.
Kiszámítják a vizsgált ingatlan üzemeltetésének becsült költségeit. A létesítmény normál működését és a bevételek újratermelését biztosító időszakos kiadásokat működési kiadásoknak nevezzük. Általános és gyakorlati értelemben a működési költségek magukban foglalják a helyiségek fenntartásának költségeit. Ez mindenekelőtt a közüzemi számlák, a terület takarításának stb. költségeit tartalmazza. Tekintettel arra, hogy az egységes szervezett gazdálkodási rendszerrel rendelkező objektumok költségeinek nagy része nem szerepel a bérleti díjban, akkor az ilyen objektumok esetében nem került levonásra az üzemeltetési költség a NIR kiszámításakor a működési költségek kétszeres elszámolási hatásának elkerülése érdekében. A piaci szegmens elemzése alapján a tőkésítési mutató számításához kiválasztott hasonló objektumok mindegyikére vonatkozóan a piaci szegmensre jellemző alulkihasználtsági együtthatót és az egy lízingelt hasznos egységre jutó működési költség rátát alkalmazzuk. A nettó működési költség (NOC) meghatározásakor A nettó működési költség indoklásakor a működési költségek 10%-ának megfelelő állásidőből származó veszteségek értékét és a működési költségek 18%-ának megfelelő működési költségek összegét vették figyelembe. ingatlanügynökségekkel és számos alapkezelő társasággal folytatott tárgyalások szerint.
8. Jövedelemmódszer az ingatlanok piaci értékének meghatározásához
Pénzáramlások diszkontálása. Közvetlen nagybetűs írás
Jövedelem-megközelítés (IA)
A jövedelemtőkésítés módszere azon jövőbeli hasznok jelenlegi (mai) értékének felmérésén alapul, amelyek várhatóan az ingatlanok üzemeltetéséből és esetleges jövőbeni értékesítéséből származnak.
A jövedelemtőkésítés az a folyamat, amelynek során a jövőbeli bevételeket a jelenlegi értékük összegével megegyező végső értékre számítják át. Ezek az értékek a következőket veszik figyelembe:
1) a jövőbeni bevétel összege;
2) mikor kell megérkeznie a bevételnek;
3) a bevétel megszerzésének időtartama. A DP alapelvei:
♦elvárások;
♦helyettesítés.
A jövedelemtermelő ingatlanok értékelésére két fő módszert alkalmaznak:
1) közvetlen tőkésítés;
2) a pénzáramlások diszkontálása.
Mindkét módszer fő fogalma a nettó működési eredmény (NOI ill NOI) és a kapitalizációs mutatót R.
A DP alkalmazása során a tulajdonos pénzügyi kimutatásait használják fel:
♦egyszerűsített mérleg;
♦ az értékbecslő által rekonstruált pénzforgalmi jelentés a bevételi és ráfordítási tételek közgazdasági elemzése céljából.
A korrigált cash flow kimutatás négy bevételi szinttel rendelkezik.
1. Potenciális bruttó jövedelem (GPI):
♦mínusz a terhelési szint és a fizetési beszedés során keletkező veszteségek kiigazítása;
♦plusz az ingatlan normál működéséhez kapcsolódó egyéb bevétel.
2. Tényleges tényleges bruttó jövedelem (ETG):
♦mínusz a folyó működési költségek (TOR);
♦mínusz cseretartalék (RZ). (TOR + RZ = VAGY - működési költségek).
3. Nettó működési eredmény (NOI):
♦mínusz adósságszolgálat (D) - kamatfizetés és a tőkeösszeg visszafizetése;
♦mínusz tőkeköltség (Kz):
♦ nagyjavítás;
♦tőketartalékok;
♦bérlői fejlesztések;
♦ bérleti díjak brókereknek.
4. Cash flow adózás előtti (BCF) bevétel méltányosság(DSK).
Közvetlen nagybetűs módszer (DMC)
Az objektum költségét a képlet határozza meg
ahol I a nettó jövedelem (NII), V az ingatlan értéke; R - kapitalizációs arány.
Az MPC használatának sémája:
1) határozza meg a stabilizált NIR nagyságát 1 évre (általában több éves bevétel átlagolásával),
2) határozza meg a tőkésítési mutató értékét R,
3) ossza el a BOD-t R-vel a képlet segítségével.
Az MPC előnyei:
♦ a számítások egyszerűsége,
♦kevés feltételezés;
♦a piaci viszonyok tükrözése;
♦Különösen jó eredményeket ad egy stabilan üzemelő, alacsony kockázatú ingatlannál (egy bérlős épület, hosszú távú bérlet).
Az MPC-t nem szabad használni, amikor:
♦nincs információ a piaci tranzakciókról; az R meghatározására szolgáló elméleti módszerek nem alkalmazhatók;
♦ az objektum nincs stabil működési módban (építés vagy rekonstrukció),
♦ a létesítmény súlyos károkat szenvedett természeti katasztrófa vagy tűz következtében.
A tőkésítési arány meghatározásának módszerei:
1. Piackivonási módszer (piacszorító).
2. Analitikai módszer (R kumulatív konstrukciója).
3. Jelzálog-befektetés elemzési módszerei (kölcsöntőke felhasználása esetén).
4. Szakértői módszer (ingatlanpiaci szakértők felmérése).
Tőkésítési ráta szerkezete
R = RON+ROF,
ahol RON a tőke megtérülési rátája, ROF a tőkésítési ráta (a tőke megtérülése).
Az R RON-ban történő kumulatív összeállításakor a következő tényezőket veszik figyelembe:
♦kockázatmentes likvid befektetések kompenzációja (az infláció figyelembevételével),
♦kockázat kompenzációja (beleértve az országkockázatot is);
♦ kompenzáció az alacsony likviditásért,
♦beruházáskezelés kompenzációja;
♦egy eszköz értékének előrejelzett növekedése vagy csökkenése miatti korrekció.
Feltőkésítési módszerek
1. Egyenes (Ring módszer).
2. Egységes járadék kompenzációs alap kialakításakor a befektetés megtérülési rátája mellett (Inwood-módszer).
3. Egységes járadék kártalanítási alap kialakításánál kockázatmentes kamattal (Hoskold módszer). Általános képlet a kapitalizációs ráta meghatározásához:
R=Y o + d o (SFF(y;n),
ahol Y o a befektetés megtérülési rátája; d 0 - költségváltozási tényező; y a jövedelem kamatlába a kompenzációs alaptényező kialakításakor; n a jövedelmi időszakok száma, SFF( ) a kompenzációs alaptényező.
Kedvezményes Cash Flow módszer
Egy ingatlan értékét a képlet határozza meg
ahol n a pénzforgalom átvételi időszakának sorszáma; n= 0..., N; CF n - pénzáramlás be n- időszak; én - diszkontráta.
A módszer alkalmazásának sémája:
1. Készítsen előrejelzést és modellezzen cash flow-kat az értékelt ingatlan teljes működési időszakára (ún. előrejelzési időszakra).
2. Határozza meg a visszaváltási értéket - az ingatlan továbbértékesítéséből származó bevétel összegét a tulajdonlási időszak végén.
3. Határozza meg a diszkontrátát.
4. A pénzáramokat és a visszaváltási költségeket leszámítjuk az ingatlan aktuális értékére (értékeléskori értékre).
A módszer előnyei:
♦ a legjobb elméleti módszernek tartottam;
♦figyelembe veszi a piaci dinamikát,
♦figyelembe veszi a bevételek és kiadások egyenetlen szerkezetét;
♦ akkor működik, amikor a bevétel és a piac instabil;
♦ akkor működik, amikor az objektum építés vagy felújítás alatt áll.
Hibák:
♦ az előrejelzés hibáinak valószínűsége;
♦ kellő komplexitás;
♦ erős az értékelő „szimpátiájának” tényezője.
Tőkésítési ráták, diszkontálás
Tőkésítési arány R o a közvetlen nagybetűs módszerben használva a következő képlet szerint:
ahol V a költség; A NOI a várható éves nettó működési bevétel (NOI) reprezentatív értéke.
A tőkésítési ráta tartalmazza a tőke (befektetett pénzeszközök, vagy induló befektetés) megtérülési rátáját és a megtérülési rátát, amely figyelembe veszi az eredeti befektetés megtérülését.
Mint minden megtérülési ráta, a kapitalizációs ráta is elsősorban azokat a kockázatokat tükrözi, amelyeknek az adott eszközbe fektetett pénzeszközök vannak kitéve. Az ingatlanból származó jövedelemnek a gazdasági érdekek két csoportját kell kielégítenie: a fizikai érdekeket (föld, fejlesztés) és a pénzügyi érdekeket (saját tőke, hiteltőke). A pénzügyi érdekek azt a természetes gazdasági helyzetet tükrözik, amikor az embereket vonzzák ingatlanok beszerzése iránt. kölcsönzött pénzeszközök. Ennek megfelelően a jövedelmező ingatlanok elemzésekor szükség van ezen érdekek értékelésére, amelyek mindegyikének saját kapitalizációs rátája van.
Tőkésítési ráták
Fogadás megjelölése |
Az árfolyam neve |
Tükrözött kamatláb |
Tulajdonság értéke = NOI/R 0 |
||
A méltányosság érdekében |
Saját tőke költsége = saját tőke megtérülése / R e |
|
Kölcsönzött pénzeszközökre |
Kölcsönzött pénzeszközök költsége = Kölcsönzött pénzeszközök hozama / R i |
|
A földért |
Földköltség = Egy földre jutó jövedelem / R m |
|
Javítani |
A fejlesztés költsége = Javításnak tulajdonítható bevétel / R b |
Leszámítolási kamatláb (megtérülési ráta, megtérülési ráta) a második tőkésítési módszerben - a diszkontált cash flow módszerben - használatos. A költség meghatározásának általános kifejezése a következő:
Ahol én- diszkontráta;
F.V.– az ingatlan viszonteladási ára a tulajdonlási időszak végén (visszaváltás);
n - tartási időszak;
l - fizetési időszak száma.
Az értéket az egyes időszakokra és a visszaváltásra vonatkozó aktuális jövedelemértékek összegeként határozzuk meg, a megfelelő árfolyamon számítva. Leszámítolási kamatláb én más néven a beruházás megtérülési rátája. Ez az érték a tőkebefektetések hatékonyságát is jellemzi. Figyelembe veszi az összes teljes bevételt (a befektetés megtérülését és az eszköz értékének változásából származó bevételt), összhangba hozza a kezdeti befektetést és a realizált gazdasági hatást az idővel és a kockázati tényezőkkel. A diszkontrátát figyelembe kell venni, figyelembe véve, hogy a tőkepiac, az értékpapírpiac és az ingatlanpiac egységes rendszer befektetési eszközök. Ennek a rendszernek az egységét különösen a közös kiválasztási kritériumok határozzák meg: kockázat és jövedelmezőség. Ezek a kritériumok a bevételi rátákat (különösen a tőkésítési rátát és a diszkontrátát) tükrözik, mint funkciójukat. A diszkontráta megválasztása a rendelkezésre álló alternatív befektetési lehetőségek elemzésén alapul, összehasonlítható kockázati szinttel, pl. ez a ráta alternatív tőkeköltségnek tekinthető.
A tőkésítési rátához hasonlóan a beruházási projekt egészének megtérülési rátájának is figyelembe kell vennie a tőkeszerkezetben foglalt egyedi pénzügyi érdekeket. Ezen kamatoknak mindegyikének megvan a maga megtérülési rátája:
Y 0 - profitráta (megtérülés), figyelembe véve a befektetés teljes összegének bevételét;
Y e - megtérülési ráta, figyelembe véve a befektető saját tőkéjének tulajdonítható jövedelmet;
Y m az a megtérülési ráta, amely figyelembe veszi a kölcsönzött forrásokra felhalmozódó jövedelmet (csak a kamatfizetést), más néven a kölcsön kamata.
A diszkontrátaként értelmezett megtérülési ráta, vagy egyszerűen csak megtérülés a teljes vizsgált időszakra vonatkozóan figyelembe veszi a jövedelmet és az induló tőke változásait, ezért ezt az értéket végső hozamnak is nevezik. Bár a tőkésítési ráta és a diszkontráta független paraméterek, bizonyos feltételek mellett funkcionális kapcsolat van közöttük.