• Emlékezzünk arra, hogy idén milyen három hőátadási típust vizsgáltunk.

• konvekció;

• hővezető képesség,

• sugárzás.

• A fény sugárzás, de csak az a rész, amelyet a szem érzékel.

Fényforrások

- Követed - tőled van, te tőle - mögötted van?

• Az árnyék a tér olyan területe, amely nem kap fényt egy forrásból.

Penumbra

• Penumbra- a tér olyan tartománya, amelybe a forrásból származó fény részben bejut.

A napfogyatkozást a fény egyenes vonalú terjedésének törvénye magyarázza

Holdfogyatkozás

• Érdekes módon egy tengeri féreg életeket ment meg.

• Amikor a rák beleharap, a féreg háta fényesen világít. A rák rohan feléje, a sérült féreg megbújik, majd egy idő után új nő a hiányzó rész helyére.

• Brazíliában és Uruguayban vörösesbarna szentjánosbogarak találhatók, élénkzöld lámpákkal a test mentén, és élénkpiros „izzóval” a fejen.

• Vannak esetek, amikor ezek a természetes lámpák, a dzsungel lakói emberek életét mentették meg: a spanyol-amerikai háború idején az orvosok üvegbe öntött szentjánosbogarak fényével operálták meg a sebesülteket.

• A 18. században a britek partra szálltak Kuba partjainál, és éjszaka fényvilágot láttak az erdőben. Azt gondolták, hogy túl sok a szigetlakó, és visszavonultak, de valójában szentjánosbogarak voltak.

• Az északi irányt az északi féltekén úgy határozzuk meg, hogy délben a Napnak háttal állunk. Az ember által vetett árnyék, mint egy nyíl, észak felé mutat. A déli féltekén az árnyék dél felé mutat.

A hamburgi alkimista Brand egész életében a „bölcsek kövének” megszerzésének titkát kereste, amely mindent arannyá változtat. Egy nap vizeletet öntött egy edénybe, és melegíteni kezdte. Amikor a folyadék elpárolgott, fekete maradék maradt az alján. Brand úgy döntött, hogy felhevíti. Az edény falán fehér viaszszerű anyag kezdett felhalmozódni. Ragyogó volt! Az alkimista azt hitte, hogy megvalósította álmát. Valójában megkapta korábban ismeretlen kémiai elem– foszfor (fényhordozó).

Mi a fény? Filozófusok Ókori Görögország nem tudta a választ. Még Arkhimédész sem adott magyarázatot, pedig tudott a tükrözés törvényéről, és sikeresen alkalmazta is. A 16. századig sok filozófus úgy gondolta, hogy a látás valami, ami a szemből és mintegy érzékelhető tárgyakból ered.

De voltak más elméletek is, amelyek szerint a fény egy látható tárgyból kiáramló anyagáramlás. E hipotézisek közül a legközelebb áll modern ötletek Démokritosz álláspontja. Úgy vélte, hogy a fény bizonyos részecskék folyama fizikai tulajdonságok. Ezt írta: „Az édesség megállapodásként létezik, a keserűség megállapodásként, a szín megállapodásként létezik, a valóságban csak atomok és üresség vannak.”

Huygens Christian () Newton Isaac holland fizikus () Végül kiderült, hogy két elmélet egyszerre magyarázza a fény természetét. Ráadásul mindkét elmélet fizikailag alátámasztott és kísérletekkel megerősített.

1690: „Treatise on Light”. A fény egy elektromágneses hullám, amely képes meggörbülni az akadályok körül: „Optika”. A fény részecskék áramlása.

Miért hullámzik a tiszta sugár éjszaka? Milyen vékony láng terjed az égboltra? Hogyan rohan a villám a Földről a zenitre, fenyegető felhők nélkül? Hogy lehet, hogy a tél közepén fagyott gőz tüzet szül? M. Lomonoszov Miről ír Lomonoszov? A természetben még sok érdekes jelenség van a fénnyel kapcsolatban.

Mi a fény? Mi a fény természete? Miért bomlik fel a fehér fény színekre? Hány szín létezik valójában, hét vagy millió? Az ilyen kérdések szinte az egész emberiség történelme során felkeltették az emberi kíváncsiságot, az első gondolkodóktól a XX. századig. De ezek és más kérdések megválaszolásához meg kell értenie a fény természetét, amely, mint kiderült, nagyon összetett. Ezen az órán megismerkedhet a fény természetére vonatkozó alapvető tudományos fogalmakkal, és megismerheti egy adott tudományos elmélet támogatóinak érveit.

Optika

A fény természete. Fény sebessége

Az optika a fizika egyik ága, amely a fényjelenségeket és a rájuk megállapított törvényszerűségeket, valamint a fény anyaggal való kölcsönhatását, a fény természetét vizsgálja.

A világról szóló információ látás útján jut el az emberhez. A fény segítségével kapjuk a legtöbb információt a minket körülvevő világról.

Az első információ a fényről 2,5 ezer évvel ezelőtt jelent meg.

Pythagoras volt az egyik első tudós, aki tudományos hipotézist fogalmazott meg a fény természetéről (lásd 1. ábra). Ő volt az első, aki nem csak sejtette, de be is bizonyította, hogy a fény egyenes vonalban halad. Ő, majd a többi geometria, egészen Euklidészig, a visszaverődés és a fénytörés fényjelenségeit használta fel a geometria alapjainak felépítésére. Nem hiába nevezik az optika egyik ágát geometriai optikának.

Rizs. 1. Pythagoras

Pythagoras: "A fény olyan részecskék folyama, amelyek tárgyakat bocsátanak ki, behatolnak az emberi szembe, és információt hoznak a minket körülvevő dolgokról."

A 17. században Isaac Newton ennek az elméletnek a híve lett (lásd 2. ábra). Sok fényjelenséget azzal magyarázott meg, hogy a fény különleges részecskék folyama.

Rizs. 2. Isaac Newton

A "Corpuscula" a lat. corpusculum – részecske. Ezért Newton elméletét a fény korpuszkuláris elméletének nevezték.

1. A fény egyenes vonalú terjedése.

2. A tükrözés törvénye.

3. A tárgyból árnyék keletkezésének törvénye.

Ugyanakkor megjelent egy másik elmélet - a fény hullámelmélete.

Ennek az elméletnek a híve Christiaan Huygens volt (lásd 3. ábra). Ugyanazokat a jelenségeket próbálta megmagyarázni, mint Newton, csak abból az álláspontból, hogy a fény hullám.

Rizs. 3. Christiaan Huygens

Huygens a vízben és a levegőben zajló hullámfolyamatok analógiájára építette fel a fény hullámelméletét, és ezért úgy vélte, hogy a fényhullámoknak valamiféle rugalmas közegben is terjedniük kell, amit fényéternek nevezett. Ez az elképzelés szolgált a hullámoptika alapjául egészen a 20. század elejéig.

Már akkoriban észrevették, hogy a fény nem csak egyenes vonalban terjed.

1. A fény elhajolhat az akadályok körül – diffrakció (lásd 4. ábra).

Rizs. 4. Diffrakció

2. A hullámok összeadódnak – interferencia (lásd 5. ábra).

Rizs. 5. Interferencia

Ezek a jelenségek csak a hullámokra jellemzőek, ezért is hitte Huygens, hogy a fény hullám.

A korpuszkuláris elmélet nem tudta megmagyarázni, hogy az egyik sugár hogyan halad át a másikon. Ha a fényt részecskék áramlásának tekintjük, akkor a kölcsönhatást meg kell figyelni, de ez nem volt megfigyelhető, és ez amellett szólt, hogy a fény hullám.

A 19. század közepén született meg Maxwell elmélete. Bebizonyította, hogy az elektromágneses tér 300 ezer km/s sebességgel terjed.

A kísérletek eredményeként kiderült, hogy a fény is ilyen sebességgel halad.

A fény az elektromágneses hullám speciális esete.

század XVII - Roemer dán tudós végzett egy kísérletet, amelyben kiderült, hogy a fény terjedési sebessége megközelítőleg 300 ezer km/s.

1848 – Hippolyte Fizeau bebizonyította, hogy a fény sebessége 300 ezer km/s.

Mindez megerősítette azt a tényt, hogy a fény elektromágneses hullám.

A 19. században Heinrich Hertz (lásd 6. ábra) az elektromágneses hullámok tulajdonságait tanulmányozta, és kimutatta, hogy a fény részecske is lehet. Hertz felfedezte a fotoelektromos hatás jelenségét.

Rizs. 6. Heinrich Hertz

Heinrich Hertz az elektromágneses hullámokat tanulmányozta, kezdetben azt hitte, hogy nem léteznek, és valódi bátorságról tett tanúbizonyságot azzal, hogy elsőként ismerte fel valóságukat természeti tárgyként.

Fotoelektromos hatás: Fény hatására az elektronok kiütődnek a negatív töltésű fémlemezből.

Ez csak akkor lehetséges, ha a fény részecskék áramlása.

A 20. században a fény hullám-részecske kettősségének koncepciójának bevezetésével jutottak el a végső megoldáshoz.

A fény terjedésekor hullámként viselkedik (hullámtulajdonságok), kibocsátva és elnyelve pedig részecskeként (a részecskék összes tulajdonságával). Vagyis a fénynek kettős természete van.

Ezért minden jelenséget e két elmélet szemszögéből vizsgálunk.

1. Fizika. 11. évfolyam: Tankönyv az általános műveltséghez. intézmények és iskolák mélységgel fizikát tanul: profilszint / A.T. Glazunov, O.F. Kabardin, A.N. Malinin et al., szerk. A.A. Pinsky, O.F. Kabardina. Ross. akad. Tudományok, Ross. akad. oktatás. – M.: Oktatás, 2009.
2. Kasyanov V.A. Fizika. 11. évfolyam: Oktatási. általános műveltségre intézmények. – M.: Túzok, 2005.
3. Myakishev G.Ya. Fizika: Tankönyv. 11. osztály számára általános műveltség intézmények. – M.: Oktatás, 2010.

1. Szentpétervári Iskola ().
2. Realphys.com ().
3. JSC "Energia" ().

Rymkevich A.P. Fizika. Probléma könyv. 10-11 évfolyam – M.: Túzok, 2010. – 1019., 1021. sz.

1. Milyen tényeket használtak a fény terjedésével kapcsolatban a fény természetének korpuszkuláris elméletének hívei?
2. Megerősítette-e a fotoelektromos hatás a fény természetének hullám- vagy korpuszkuláris fogalmát?
3. Hogyan nevezzük a fény kettős természetének fogalmát?
4. Milyen esetekben kell a fényt részecskeáramnak tekinteni?