Micsoda gáz Amerikában. A pala és a földgáz közötti különbség

A mai médiában és a nyilvános vitákban a palagázt gyakran szembeállítják a földgázzal. Milyen tulajdonságai vannak mindkét ásványtípusnak?

Tények a palagázról

Palagáz- ez így vagy úgy földgáz, de speciális módon - gáztartalmú üledékes kőzetekből kivonva - állítják elő. Melyikben föld gyomra főként az olajpala képviseli. Által kémiai összetételáltalában metán.

A palagázt viszonylag nemrégiben kezdték el aktívan termelni - a 2000-es években. Kitermelése az Egyesült Államokban érte el a legnagyobb léptéket, amely világelsővé vált az ilyen típusú üzemanyagok gyártásában. Előállítási költsége azonban a legtöbb esetben lényegesen magasabb, mint ami a „hétköznapi” földgáz bélből történő kivonására jellemző. Sok modern szakértő szerint a megfelelő típusú "kék üzemanyag" visszanyerhető készleteinek legnagyobb százaléka Észak-Amerikában található. Ennek oka lehet, hogy az Egyesült Államok világelső lett a palagáz-kitermelésben.

A palagáz viszonylag csekély - körülbelül 0,5-3 milliárd köbméter - tartalékkal rendelkező, szórt mezőkön fordul elő. m / négyzetméter km. A palagáz-előállítás legelterjedtebb technológiája a hidraulikus rétegrepesztés (ezt rendkívül környezetbarátnak tartják), esetenként propánrepesztést alkalmaznak (ami jelentősen megnövelheti a megfelelő fajtájú "kék üzemanyag" előállításának költségeit).

A palagáz kitermelésében a kutak szerkezetében a legtöbb esetben vízszintes szakaszok találhatók. A gáztermelő létesítmények konzerválása általában bonyolult. A palagázmezőben található kutak száma összesen több száz nagyságrendű. Egy kút erőforrása körülbelül 1-2 év.

A palagáz sok esetben utókezelést igényel, hogy megfeleljen a megállapított ipari és fogyasztói szabványoknak.

Tények a "rendes" földgázról

Hagyományos földgáz- olyan, amelyet speciális gázlelőhelyekről vagy egyedi területekről nyernek ki olajmezők, az úgynevezett gázsapkák, esetenként gázhidrátokból. A "kék tüzelőanyag" palafajtához hasonlóan főként metán, néha etán, propán vagy bután képviseli.

A hagyományos földgáz 1 km-es vagy annál nagyobb mélységben fordul elő. Kitermelésére a gáztársaságok elsősorban függőleges kutakat használnak. A földgáznak a föld felszínére való áramlása azon rétegek nyomása miatt történik, amelyekben előfordul. Egy kút erőforrása a megfelelő típusú tüzelőanyag lelőhelyeiben körülbelül 5-10 év.

A vízszintes szelvények jelenléte nem jellemző a hagyományos földgázmezőben fúrt kutak szerkezetére. Ritkán alkalmazzák a hidraulikus rétegrepesztés módszerét a megfelelő típusú tüzelőanyag extrakciójában. A kutak száma egy hagyományos gázmezőben általában nem haladja meg a több tucatnyit.

A „kék üzemanyag” figyelembe vett típusa általában minimális feldolgozást igényel, hogy megfeleljen a fogyasztói és ipari szabványoknak.

Összehasonlítás

A palagáz és a földgáz közötti fő különbség a mezők sajátosságaiban van. Az első típusú „kék üzemanyag” üledékes kőzetekben fordul elő. A hagyományos földgázt pedig speciális gáztartalmú lelőhelyekből, olajmezők egyes szakaszaiból, valamint gázhidrátokból nyerik ki. Ez a tényező előre meghatározza a vizsgált üzemanyagtípusok közötti egyéb különbségeket. Ilyenek különösen:

bányászati technológia;
kútforrás;
a termelt gáz minősége;
kiadás.

Miután megvizsgáltuk, miben követhető alapvetően a különbség a pala és a földgáz között, rögzítsük a következtetéseket egy kis táblázatban.

asztal

Palagáz	Földgáz
Mi bennük a kozos?
A palagáz egyfajta természetes
Mindkét típusú „kék üzemanyag” főként metánt képvisel
mi a különbség köztük?
Üledékes kőzetekből bányászott	Gáztartalmú lerakódásokból, olajmezők gáz "sapkáiból", gázhidrátokból állítják elő
A gyártás vízszintes szelvényű kutak fúrását foglalja magában hidraulikus rétegrepesztéssel (ritkábban propánrepesztéssel)	A leggyakoribb séma szerinti gyártás függőleges kutak fúrását foglalja magában hidraulikus repesztés nélkül
A termelés leggyakrabban több száz kút fúrásával jár egy területen	A termelés általában több tucat kút fúrását jelenti egy területen
Egy kút erőforrása 1-2 év	Egy kút erőforrása 5-10 év
Általában kellően mélyreható feldolgozást igényel a kitermelés után, hogy megfeleljen a fogyasztói szabványoknak	Általában minimális feldolgozást igényel a kivonás után
Viszonylag magas előállítási költségek	Viszonylag alacsony előállítási költség

Egy ideje az egész világ hallotta a híreket az energia világában új forradalomról, nevezetesen a palagáz kitermeléséről. A közelmúltban azonban egyre több szkeptikus van a versenyképességével kapcsolatban. Megpróbáljuk megvizsgálni az okokat, amelyek miatt az úgynevezett „palaboom” elkezdődött, valamint azt, hogy miért ért véget ilyen gyorsan.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kövületekben a legfontosabb a bizonyított készlet, vagyis a kövület kitermelése jövedelmező mennyisége, és erre a folyamatra megvan a megfelelő technológia. A kövület többi része csak egy potenciális erőforrás, amelyet vagy lehetetlen kitermelni, vagy olyan nehéz, hogy nem jövedelmező a profit szempontjából. Valójában a bevált palagáz-készlet a teljes meglévő készlet (körülbelül négy billió m3) körülbelül két százaléka. Ebben a helyzetben nem valószínű, hogy gyártása áttörésnek tekinthető az ipar világában.

A palagáz-boom története

Az első palagázt kitermelő kutat 1821-ben fúrták. az Egyesült Államokban. Ennek a gázmezőnek a felfedezője William Hart, akit az Egyesült Államokban „a földgáz atyjának” becéztek.

A komoly palagáz bányászat és kitermelés azonban 2000-ben kezdődött Texas államban a segítségével a legújabb technológiákat. Megugrott a palagáz-termelés növekedése, ami miatt a sajtó új energetikai forradalmat siettetett hirdetni. Így az Egyesült Államok kezdett az első helyen állni a gáztermelésben, amelynek 40 százaléka a nem hagyományos palagáz-termelés volt.

A nagyvállalatok mintegy 20 milliárd dollárt költöttek pala ásványok kitermelésére.

A földgáz ára a világon a palaolaj megjelenése miatt csökkent. Idővel azonban a nagy olajtársaságok aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a palaipari beruházásokból származó bevételek csökkennek, ezért az ilyen gázok kitermelése nem olyan vonzó, mint amilyennek első pillantásra tűnt a legerősebb propaganda hatására. média.

2012-ben szinte minden legnagyobb cégek, akik sok pénzt fektettek a palaolaj kitermelésébe, majdnem csődbe kerültek, ami miatt a palagáz beruházások többszörösére csökkentek.

Amerikai palagázforrások

Az EIA szerint az Egyesült Államokban 2011 végén bizonyítottan szállított gázforrás mintegy 4 billió m3-t tett ki (az USA összes gázkészletének körülbelül 40 százaléka). Konkrét számadatokat azonban nem közöltek. Ennyi erőforrással az USA körülbelül tizenhárom éven belül el tudja látni magát. Az USA 2005-től 2012-ig növelte gáztermelését (kb. 682 milliárd m3), ennek 35 százalékát nehezen hozzáférhető kutakból termelték ki, de ekkor csökkent a termelés.

Ha a kérdés pénzügyi oldaláról beszélünk, akkor sok bányavállalat 2013 közepétől csökkentette a palagáz kitermelését az abból származó haszon megszűnése miatt.

Az állítólagosan ott létező palagáz-kincsek hatalmas mennyisége azonnal eltűnt az Egyesült Államok sajtójából (amint elhangzott, ez a szám körülbelül 100 billió m3 volt). Ez azért történt, mert kezdetben az Egyesült Államok nem vette figyelembe, hogy a bázis nem a teljes ásványmennyiség, hanem egy bizonyítottan bányászható erőforrás.

Az ország	TIR, billió. m3	Tevékenység
		A technológia őse és a legfejlettebb bányászat tulajdonosa. A jelenlegi (2010-es) gáztermelés 29%-a agyagpalából származik. 2030-ra az optimista előrejelzések szerint akár 50% is lehetséges
Skandinávia		Norvégia sikeresen aknázza ki a hagyományos gázmezőket
b-britannia		Meg nem erősített TRR-ek, amelyeket egy magán fúrócég értékelt 2011 novemberében. Nagy lerakódások a polcon, de a termelés még mindig gazdaságilag nem hatékony
		Tilos a hidraulikus repesztés
		2012-14-ben mintegy 200 kutatófúrást terveznek. A kereskedelmi termelés legkorábban 2014-ben indul
Nyugat-Európa többi része		Hidraulikus repesztési tilalom sok országban (pl. Németország egyes államaiban), környezetvédelmi szempontból érzékeny téma
		A feltárás folyamatban van, mintegy 20 kutat fúrtak. Elfogadták a palagáz-ágazat fejlesztésére vonatkozó állami programot
		Ezzel párhuzamosan nagy tartalékok vannak a hagyományos gázból, kevés a víz. A termelés a közeljövőben nem valószínű
Argentína		Az első sikeres vízszintes kút 2011 augusztusában. A mezők közvetlen közelében kevés a víz. Az állam szigorúan szabályozza a piacot, tartást alacsony árak a fogyasztóknak szánt gázról. A YPF Repsol közelmúltban történt államosítása sem segít a külföldi befektetők modern technológiákkal való vonzásában.
Ausztrália		Hagyományos gáz nagy készletei. Kevés víz, pala főleg száraz gázt tartalmaz, kondenzátum nincs
		Tilos a hidraulikus rétegrepesztés, kevés a víz

A palagáz-termelés környezeti hatásai

2005-ben az Egyesült Államokban az olaj- és gázipar jogot kapott a szennyezésre környezet. Ez volt az egyetlen iparág, amelynek megengedték, hogy a föld alá pumpált vegyi összetevők összetételét a nyilvánosság előtt tartsák, még akkor is, ha veszélyesen közel ivóvízforrásokhoz.

Elvileg minden, a pala ásványok kitermeléséből adódó környezeti probléma megoldható. Néha kis földrengést figyelnek meg a tározó felrobbanása során, ezért például Arkansasban tilos a palabányászat, mivel Arkansas szeizmikus régió.

Az olajkitermelésben is van környezetszennyezés, de erre senki sem reagált úgy, mint a palagáz-kitermelésben. Mi ennek az oka?

Ennek oka a mérgező vegyszerek mennyisége. Nagyon gyakori, hogy a kutak helytelenül fúrása történik, és a fúrást végző megrendelők ezt a tényt gyakran eltitkolják a nyilvánosság elől. Ennek eredményeként mérgező gáz kerül a felszínre, néha előfordul, hogy a lakóhelyiségekbe kerül.

Elvileg nem jelent különösebb gondot egy palaolajkútból hatezer tonna vegyszertől megtisztítani a vizet, de hatvanezernél több ilyen kút van, és ekkora mennyiségű szennyezett vizet már nem is olyan egyszerű megtisztítani.

Palagáz-készletek az Egyesült Államokon kívüli országokban

Valóban bebizonyosodott, hogy nagy mennyiségű palagáz létezik az Egyesült Államokban. Nehéz azonban ugyanezt elmondani a bolygó más országairól. A mintegy négy évig tartó palagáz-kutatás a világ többi részén szinte semmivel nem végződött.

A palagáz-terveket az ausztráliai Santos jelentette be, de azóta semmi hír a palagáz-termelésről. Az EIA becslése szerint Ausztrália bizonyított palagáz-készlete körülbelül 2,5 billió m3, de csak a fúrások után lehet majd közölni a valós számokat.

Egyelőre nincs hivatalos információ a kanadai palagáz-termelés adatairól. Természetesen a sajtó folyamatosan ír az ilyen termelés óriási kilátásairól, de valójában Kanadában a bevált gázkészletek mindössze 17,5 százalékkal nőttek az elmúlt tíz évben, miközben a termelés 20 százalékkal csökkent.

Az argentin székhelyű YPF bejelentette, hogy mintegy 127 milliárd m3-es palagáz-lelőhelyet találtak az ország déli részén. Nem teljesen világos azonban, hogy ezek bizonyított készletek vagy egyszerűen geológiai erőforrások. Mindenesetre ez nem egy óriás, hanem csak egy meglehetősen nagy betét. Ellenére ezt a bejelentést eddig nem végeztek ott bányászati tevékenységet.

Kínában egyelőre elhalasztották a palagáz kitermelésének munkálatait. Egyes kínai vállalatok olyan vállalatok részvényesei, amelyek palagázt terveznek kitermelni az Egyesült Államokban és Argentínában. A kínai palagáz-termelés helyett a cseppfolyósított gáz kapacitása növekszik.

India éppen most kezdte meg az egyik tervezett palagázmező próbafúrását. A jövőbeli kilátások azonban homályosak, mivel Indiában nagyon alacsonyak a gázárak.

Franciaországban és Belgiumban hivatalosan betiltották a hidraulikus rétegrepesztést. Németországban ideiglenes tilalom van érvényben. Magyarországon két kutat fúrtak, de gázt nem találtak.

Különös helyzet állt elő Litvániával. A KHV bejelentette, hogy bizonyítottan 120 milliárd m3 palagáz-tartalék van. A Chevron beleegyezett, hogy feltáró fúrást végezzen ott. Az új KHV-értékelés miatt azonban hamarosan visszavonta jelöltségét. Kiderült, hogy Litvániában egyáltalán nincs palagáz.

Lengyelország eddig úgy döntött, hogy tartózkodik a palaolaj kitermelésétől, mivel azt veszteségesnek ismerték el.

Az Egyesült Királyságban három évig tartó keresés után egy palagáz-lelőhelyre bukkantak. A probléma azonban az, hogy a pala vastagsága körülbelül 1100 m. A mai napig senki sem kapott ilyen palaból gázt. Egyelőre nem közöltek konkrét adatokat a megtérülő tartalékokról.

A Chevrlonnak, az Ukrajnával megállapodást kötött palagáz keresésére a Kárpátok térségében, nagyon szorosan figyelemmel kell kísérnie a fúrási folyamatot, mivel erősen szeizmikus területről van szó. A Harkov régióban gázmezőt találtak - az úgynevezett szűk gázt, amelyet homokkőből nyernek. Az ilyen típusú kút ára azonban 8-10 millió dollár körül mozog. Ráadásul az ilyen kutak nagy sebességgel kimerülnek.

Egy kis összefoglaló a fentiekből

A palagáz-termelés tömeges propagandája miatt gyakran felváltják a geológiai szempontokat. Ugyanakkor furcsa módon az Egyesült Államok területén működő EIA ügynökség nem ferdítette el a valóságot, és józanul mérte fel az egyes területeken reális termelési lehetőségeket.
A nehezen hozzáférhető készletek kitermeléséhez tízszer nagyobb fúrási teljesítmény, valamint a kutak számának növelése szükséges. Emiatt az Egyesült Államokban az olaj- és gázipar mentesült minden szennyezési korlátozás alól. Elméletileg nincs gond a vegyszerek utáni takarítással, de ez óriási kiadásokat igényel, ami csökkenti vagy semmissé teszi a palagázból származó bevételeket.
Az Egyesült Államokban a palagáz kitermelésének ez a magas aránya körülbelül egy évtizedig folytatódni fog. Eleinte ennek a gáznak a termelése a gázár emelkedésével párhuzamosan nő majd, de a kutak kimerülése után a költség csökkenni fog. Hibát követ el az USA a palagáz aktív kitermelésével, mert néhány éven belül gázhiány lesz.
Környezetvédelmi szempontból bolygónk erőforrásai kimerülnek, amit elősegít a Föld különböző részein fellendülő fúrások. Valószínűleg a palagáz-készletek kimerülése után az emberek megpróbálják majd kivonni a gázhidrátokat, amelyek jóval többek, mint a palagáz. A kitermeléshez azonban még több erőre lesz szükségük. Idővel energiahiány lesz, amit most a nehezen hozzáférhető ásványok kitermelésére fordítanak.

A valóság eltér az elvárásoktól

Elképesztő ütemben fogynak a palaolaj-készletek. Három év kitermelés után adott helyen termelésük 80-ról 90 százalékra csökken.
A palagáz kitermelése és előállítása nagyon költséges folyamat. Kitermelésük többszöröse többe kerül, mint a hagyományos módszerrel.
A palagáz mindent sivataggá változtat, sokkal nagyobb a környezetszennyezés, mert a repesztőfolyadék nagyon mérgező, a palagáz kitermelésénél pedig sok ilyen folyadék szivárog.
Tekintettel arra, hogy egy mező palagáz- és olajkészletei nagyon gyorsan kimerülnek, sok kutat kell fúrni. Ez rossz hatással van az általános közúti infrastruktúrára. NÁL NÉL modern világ a legnagyobb károk az infrastruktúrákban éppen az olajipar miatt keletkeznek.
Ha palagáz lelőhelyet találnak, az nem jelenti azt, hogy sok van belőle. Néha hosszas fúrás után egyetlen cseppet sem lehet kinyerni. Az egész probléma az, hogy fúrás nélkül lehetetlen megjósolni, hogy egy adott helyen mennyi gáz termelhető.

Mindezek a tényezők határozzák meg, hogy a palagáz kitermelése igen költséges folyamattá válik.

Bármi is volt, az Egyesült Államok a palagáz-termelés és -termelés növelésével csak egy kis időt nyerhet. Ha azonban átfogó stratégia a kitermelés nem változik, akkor 2020 körül érjük el a palagáz-termelés csúcspontját.

Pala földgáz (angolul shale gas) - olajpalából kinyert, főként metánból álló földgáz.

Az olajpala szerves eredetű szilárd ásvány. A palák főként 450 millió évvel ezelőtt keletkeztek a tenger fenekén növényi és állati maradványokból.

A palagáz kitermeléséhez vízszintes fúrást (angol irányfúrás), hidraulikus repesztést (angol hidraulikus repesztést, beleértve a támasztóanyagok használatát is) alkalmazzák. Hasonló gyártási technológiát alkalmaznak szénágyas metán előállítására is.

A nem hagyományos gázok előállítása során a hidraulikus repesztés (HF) lehetővé teszi a szűk kőzetek pórusainak összekapcsolását, és lehetővé teszi a földgáz felszabadulását. A hidraulikus rétegrepesztés során speciális keveréket szivattyúznak a kútba. Általában 99% vízből és homokból (támasztóanyag) és csak 1% további adalékanyagból áll.

Propant (vagy proppant, az angol propping agent - „proppping agent”) egy szemcsés anyag, amely a hidraulikus repesztés során keletkező repedések áteresztőképességének fenntartására szolgál. Ez egy granulátum, amelynek tipikus átmérője 0,5-1,2 mm.

További adalékok lehetnek például zselésítőszer, általában természetes eredetű (a kémiai reagensek összetételének több mint 50%-a), korróziógátló (csak savas repesztéshez), súrlódáscsökkentők, agyagstabilizátorok, kémiai vegyület, amely keresztezi. -Lineáris polimereket köt össze, inhibitor lerakódás építő, emulgeálószer, hígító, biocid (vegyi a vízi baktériumok elpusztítására), sűrítő.

Annak érdekében, hogy megakadályozzák a hidraulikus repesztőfolyadéknak a kútból a talajba vagy a talajvízbe való szivárgását, a nagy szolgáltató cégek különféle tározói szigetelési módszereket alkalmaznak, például többoszlopos kúttervezést és nagy teherbírású anyagok felhasználását a cementálási folyamatban.

A palagázt kis mennyiségben (0,2-3,2 milliárd köbméter négyzetkilométerenként) tartalmazzák, így jelentős mennyiségű ilyen gáz kitermeléséhez nagy területekre van szükség.

Az első reklám gázkút palaképződményekben fúrta az USA-ban 1821-ben William Hart a New York állambeli Fredoniában, akit az USA-ban a "földgáz atyjaként" tartanak számon. A palagáz nagyüzemi kitermelésének kezdeményezői az Egyesült Államokban George F. Mitchell és Tom L. Ward.

skála ipari termelés palagázt a 2000-es évek elején indította el az Egyesült Államokban a Devon Energy, amely 2002-ben fúrta az első vízszintes kút. A médiában „gázforradalomnak” nevezett kitermelésének drasztikus növekedésének köszönhetően 2009-ben az Egyesült Államok világelső lett a gáztermelésben (745,3 milliárd köbméter), amelynek több mint 40%-a nem konvencionális forrásból (szénágy) származik. metán és palagáz).

2010 első felében a világ legnagyobb üzemanyag-vállalatai 21 milliárd dollárt költöttek palagáz-vagyonra. Akkoriban néhány kommentátor azt a véleményét fejezte ki, hogy a palagáz körüli, palaforradalomnak nevezett hype az oka annak, reklámkampány, amelyet számos energiaipari vállalat ihletett, amelyek jelentős összegeket fektettek be palagázprojektekbe, és további forrásokra van szükségük. Bárhogy is legyen, a palagáz világpiaci megjelenése után a gázárak zuhanni kezdtek.

Az Orosz Tudományos Akadémia Olaj- és Gázproblémái Intézetének igazgatója, Anatolij Dmitrijevszkij akadémikus szerint az Egyesült Államokban 2012-ben a palagáz-termelés költsége legalább 150 dollár ezer köbméterenként. A legtöbb szakértő szerint a palagáz-termelés költsége olyan országokban, mint Ukrajna, Lengyelország és Kína többszöröse lesz, mint az Egyesült Államokban.

A palagáz ára magasabb, mint a hagyományos gázé. Így Oroszországban a régi gázmezőkből származó földgáz ára a szállítási költségekkel együtt körülbelül 50 dollár ezer köbméterenként. m.

A világ palagázkészlete eléri a 200 billió köbmétert. m. Jelenleg a palagáz regionális tényező, amely csak az észak-amerikai piacra gyakorol jelentős hatást.

A palagáz-termelés kilátásait pozitívan befolyásoló tényezők között szerepel: a mezők értékesítési piacokhoz való közelsége; jelentős tartalékok; számos ország hatóságainak érdeke az üzemanyag- és energiaforrások behozatalától való függés csökkentése iránt. Ugyanakkor a palagáznak számos hátránya van, amelyek negatívan befolyásolják kitermelésének kilátásait a világon. Az ilyen hiányosságok közé tartozik: viszonylag magas költség; nem alkalmas nagy távolságra történő szállításra; a lerakódások gyors kimerülése; a bizonyított készletek alacsony szintje a teljes tartalékstruktúrában; jelentős környezeti kockázatok a bányászatban.

Az IHS CERA szerint a világ palagáz-termelése 2018-ra elérheti az évi 180 milliárd köbmétert.

Megjegyzések: 0

Dmitrij Griscsenko

Sokat és gyakran írnak a palaolaj és -gáz kitermeléséről. Az előadáson megpróbáljuk kitalálni, mi ez a technológia, mi ökológiai problémák kapcsolódnak hozzá, és melyek csak az újságírók és a környezetvédők képzeletének szüleményei.

Gyorsan fejlődhet a technológia, a genetika és mesterséges intelligencia elvezet minket ahhoz a tényhez, hogy a világon oly elterjedt gazdasági egyenlőtlenség biológiai szinten rögzül? Ezt a kérdést Yuval Noah Harari történész és író teszi fel.

Vlagyimir Mordkovics

A Fischer-Tropsch szintézis egy kémiai folyamat, amely kulcsfontosságú lépés a modern módon szintetikus üzemanyagok előállítása. Miért mondják azt, hogy „szintézis” vagy „folyamat”, és miért kerülik a „reakció” szót? A tudósok nevei, jelen esetben Franz Fischer és Hans Tropsch, általában egyéni reakciókra utalnak. A helyzet az, hogy nincs Fischer-Tropsch reakció, mint olyan. Ez folyamatok összessége. Ebben a folyamatban csak három fő reakció van, és ezek közül legalább tizenegy van. Általában a Fischer-Tropsch szintézis az úgynevezett szintézisgáz átalakítása folyékony szénhidrogének keverékévé. Vlagyimir Mordkovich vegyész a szintetikus üzemanyag előállításának módszereiről, új típusú katalizátorokról és a Fischer-Tropsch reaktorról.

Alexandra Poshibaeva

Ma két fő hipotézis létezik az olaj képződésére: szervetlen (biogén) és szerves (biogén, és üledékvándorlásnak is nevezik). A szervetlen koncepció hívei úgy vélik, hogy az olaj szénből és hidrogénből a Fischer-Tropsch eljárással keletkezett nagy mélységben, óriási nyomáson és ezer fok feletti hőmérsékleten. Normál alkánok képződhetnek szénből, hidrogénből katalizátorok jelenlétében, de a természetben nincs ilyen katalizátor. Emellett az olajok hatalmas mennyiségű izoprént, ciklikus biomarker szénhidrogént tartalmaznak, amelyek Fischer-Tropsch eljárással nem képződhetnek. Alexandra Poshibaeva kémikus az új olajlelőhelyek felkutatásáról, azok eredetének szervetlen elméletéről, valamint a prokarióták és eukarióták szerepéről beszél a szénhidrogének képződésében.

Andrej Bychkov

A szénhidrogének ma civilizációnk energiaalapját jelentik. De meddig tartanak fenn a fosszilis tüzelőanyag-lelőhelyek, és mit kell tenni kimerülésük után? Más ásványokhoz hasonlóan nekünk is alacsonyabb hasznos komponens tartalmú nyersanyagokat kell kifejlesztenünk. Hogyan készítsünk olajat, milyen alapanyagokból? Előnyös lesz? Már ma is rengeteg kísérleti adat áll rendelkezésünkre. Az előadás a természetben zajló olajképződési folyamatokkal kapcsolatos kérdéseket tárgyal, és új kísérleti eredményeket mutat be. Minderről Andrej Bycskov, a geológiai és ásványtani tudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia professzora, a Moszkvai Állami Egyetem Geokémiai Tanszékének professzora mesél.

Yu. M. Koroljev

Megkérdeztük Yu.M. Koroljev - az A. I. után elnevezett Petrolkémiai Szintézis Intézet vezető kutatója. A.V. Topchiev. Több mint harminc éve foglalkozik a fosszilis szénhidrogén ásványok röntgen-fázis-összetételének és átalakulásukkal az idő és a hőmérséklet hatására.

Rodkin M.V.

Az olaj biogén (szerves) vagy abiogén eredetéről szóló vita különösen érdekes az orosz olvasó számára. Egyrészt a szénhidrogén nyersanyagok jelentik az ország költségvetésének egyik fő bevételi forrását, másrészt az orosz tudósok számos területen elismert vezetők ebben a régi, de még mindig nem lezárt tudományos vitában.

Alekszandr Szemjonov szentpétervári feltaláló szabadalmaztatott egy olyan harcrendszert, amely lehetővé teszi, hogy a harckocsi legénysége saját ürülékét használja fel a tüzeléshez. A projekt szerzője ragaszkodik ahhoz, hogy egy ilyen technológia legalább két problémát megoldjon: lehetővé teszi az ürülék ártalmatlanítását, és egyúttal csökkenti az ellenség morálját. Az erről szóló hírek felizgatták a brit sajtót.

Május végén a The Wall Street Journal nagy cikket közölt egy ígéretes amerikai energiafegyverről - a vasúti fegyverről. Az újságcikk leszögezte, hogy a katonai tervezők szerint egy ilyen fegyver, ha szükséges, segít az Egyesült Államoknak megvédeni a balti államokat az orosz katonai agressziótól, és támogatja szövetségeseit a Kínával való konfrontációban a Dél-kínai-tengeren. Vaszilij Szicsev katonai szakértő elmondja, mi az a vasúti fegyver, és milyen gyorsan lehet szolgálatba állítani.

Tavaly a The New York A Times Michio Kakut nevezte az egyik legtöbbnek okos emberek New York. A japán származású amerikai fizikus számos tanulmányt végzett a fekete lyukak tanulmányozása és az Univerzum tágulásának felgyorsítása terén. A tudomány aktív népszerűsítőjeként ismert. A tudósnak több legkelendőbb könyve, műsorsorozata van a BBC-n és a Discovery-n. Michio Kaku világhírű tanár: a New York City College elméleti fizika professzora, sokat utazik a világban előadásokat tartva. Nemrég Michio Kaku egy interjúban arról beszélt, hogyan látja a jövő oktatását.

A palagáz a hagyományos gázok egy fajtája közé sorolható, amelyet kis gázképződményekben, tározókban tárolnak, a Föld ülepedő kőzeteinek palarétegének határában. A meglévő aggregátumban a palagáz készletek meglehetősen nagyok, de kitermelésükhöz bizonyos technológiákra van szükség. Az ilyen lelőhelyek sajátossága, hogy szinte az egész földrészen találhatók. Ebből arra következtethetünk: minden energiaforrásoktól függő ország képes biztosítani magának a hiányzó komponenst.

A palagáz összetétele meglehetősen specifikus. A szinergikus tulajdonságok az alapanyagok születésének harmonikus komplexumában és egyedülálló biomegújuló képességében jelentős versenyelőnyt biztosítanak ennek az energiaforrásnak. De ha figyelembe vesszük a piachoz való viszonyát, akkor ez meglehetősen ellentmondásos, és bizonyos elemzést igényel, figyelembe véve az összes jellemzőt.

A palagáz keletkezésének története

A gáztermelés első működő forrását az Egyesült Államokban fedezték fel. 1821-ben történt, a felfedező William Hart volt. A jól ismert szakemberek, Mitchell és Ward aktivistákként tevékenykednek a tárgyalt gázfajták tanulmányozásában Amerikában. A szóban forgó gáz grandiózus termelését a Devon Energy indította el. 2000-ben történt az USA-ban. Azóta minden évben javulás történt technológiai folyamat: korszerű berendezéseket használtak, új kutakat nyitottak, növelték a gáztermelést. 2009-ben az Egyesült Államok volt a világelső a termelésben (a készletek 745,3 milliárd köbmétert tettek ki). Meg kell jegyezni, hogy körülbelül 40%-a nem hagyományos kutakból származott.

Palagáz készletek a világon

Jelenleg az Egyesült Államok palagáz-készletei meghaladták a 24,4 billió köbméteres mérföldkövet, ami az Amerika-szerte lehetséges készletek 34%-ának felel meg. Szinte minden államban vannak olyan palák, amelyek körülbelül 2 km-es mélységben vannak.

Kínában a palagáz-készletek mára elérték a 37 billió köbmétert, ami jóval több, mint a hagyományos gázmegtakarítás. 2011 tavaszának beköszöntével a Kínai Köztársaság befejezte eredeti palagázforrásának fúrását. A projekt körülbelül tizenegy hónapot vett igénybe.
Ha a lengyelországi palagázt érintjük, akkor annak készletei három medencében találhatók:

Balti - a palagáz-készletek műszaki hasznosítása körülbelül 4 billió. kocka m.
Lublin - a térfogata 1,25 billió. kocka m.
Podlasie - jelenleg a tartalékai legalább 0,41 billió. köbméter

A lengyelországi földeken lévő tartalékok teljes összege 5,66 billió. kocka m.

Orosz palagázforrások

Ma nagyon nehéz bármilyen információt megadni az orosz kutak meglévő palagázkészleteiről. Ez annak köszönhető, hogy itt nem vették figyelembe a gázforrás felkutatásának kérdését. Az országnak elegendő hagyományos gáza van. De van olyan lehetőség, hogy 2014-ben a palagáz kitermelésére vonatkozó javaslatokat mérlegelnek, kb szükséges technológiaés mérlegelje az előnyöket és hátrányokat.

A palagáz-termelés előnyei

A réteg hidraulikus rétegrepesztésével csak vízszintes források mélyén palakutak felkutatása a nagy lélekszámú regtonokban végezhető;
A palagázforrások a végfelhasználók közelében találhatók;
Az ilyen típusú gázok kitermelése üvegházhatású gázok vesztesége nélkül történik.

A palagáz-termelés hátrányai

A hidraulikus rétegrepesztéshez hatalmas vízkészletekre van szükség, amelyek a mező közelében találhatók. Például egy rés elvégzéséhez 7500 tonna vízre, valamint homokra és különféle vegyszerekre van szükség. Ennek eredményeként vízszennyezés történik, amelynek ártalmatlanítása meglehetősen nehéz;
Az egyszerű gáz előállítására szolgáló kutak élettartama hosszabb, mint a pala;
A kútfúrás jelentős pénzügyi költségeket igényel;
A gázgyártás idején nagyon sokféle mérgező anyagot használnak, bár mindeddig a hidraulikus repesztés pontos formulája bizalmas maradt;
A palagáz felkutatásának folyamata komoly veszteségekkel jár, és ez növeli az üvegházhatást;
A gázt csak akkor érdemes kitermelni, ha van rá kereslet és megfelelő árszínvonal.

Az ásványok rendkívül változatosak, kitermelésük egy pillanatra sem áll le. És mindezt azért, hogy később az emberek javára használhassuk őket. De vajon minden ilyen egyértelmű ebben a kérdésben? Lehet, hogy bizonyos ásványok kifejlődésében veszély fenyeget? Először is érdemes megérteni, hogy milyen típusú földkéreg képződmények léteznek, és mi a sajátosságuk.

szerves kövületek

Összesen 6 típusú ásványt különböztetnek meg. Közülük talán a legnagyobb csoport az éghető. Ide tartozik az olaj, a tőzeg, a földgáz, a szén és az olajpala (az egyik kaustobiolit).

Ez az utolsó szerves eredetű kövület, amelyből olajat és gázt nyernek ki, ami most a leghevesebb vitát váltja ki. De mi is az a palagáz és a palaolaj, és miért van ilyen kétértelmű hozzáállás velük szemben?

A palagáz főként metánból áll, és egyfajta földgáz. De nagyon eltér a szokásos bányászati technológiától. Ugyanez a különbség az olaj és a pala között. Ráadásul összetételében jelentősen eltér a megszokottól. Újrahasznosítása nagyon nehéz folyamat, ezért a kibocsátás nagyon drága termék.

Bányászati technológia

A természetvédők riadót fújnak: a palagáz-technológia öli a környezetet. Ahhoz, hogy megértsük, miért történik ez, a „kivonás” folyamatához kell fordulnunk:

Először egy kutat fúrnak függőlegesen 3-4 km távolságban.
Ezután vízszintes fúrás következik.
Ezután vízből, homokból és vegyszerekből álló speciális oldatot fecskendeznek a föld alatt kialakított üregbe.
Ennek az oldatnak az erős nyomása alatt repedések keletkeznek a talajban, amelyeken keresztül a kék üzemanyag elkezd folyni.

Ezt a technológiát "fracking"-nek (angolul fracking - hidraulikus repesztés) nevezik. És sok hátránya van:

először is egy kút átlagosan 19 millió liter vizet fogyaszt, ami körülbelül annyi, amennyi 1000 ember ellátásához szükséges egy évre;
másodszor, az egy kútba szivattyúzott oldat 80-300 tonna vegyszert, radioaktív elemeket és kőolajtermékeket (metanol, etilénglikol, formaldehid, benzil-klorid, fenol és mások) tartalmaz;
harmadszor e vegyi anyagok egy része elpárolog, és rákkeltő anyagokat képez a levegőben;
Negyedszer, a repesztőoldatban is megtalálható nehézfémek a föld alatt maradnak, aminek következtében óriási a tiszta ivóvíz szennyeződésének veszélye.

Oroszországban még nem termelnek palagázt, de időről időre megvitatja ezt a kérdést a kormány. Az ilyen típusú kövületek aktív bányászata az Egyesült Államokban folyik, de Európában egyelőre nem versenyez az orosz földgázzal.

Alternatív fekete arany

A palaolajat ugyanúgy állítják elő, mint a gázt. Lelőhelyei nagyon mélyen a föld alatt, kis áteresztőképességű kőzetekben találhatók.

Tudja, hogy a hasznos források elérhetősége teszi lehetővé, hogy egyes országok bekerüljenek a világ TOP 10 leggazdagabb országába?

Ebből az ásványból Oroszország rendelkezik a legtöbb tartalékkal, de senki sem siet kitermelésükkel. Egyrészt azért, mert a palaolaj kinyerése és feldolgozása egyáltalán nem olcsó élvezet, mert kezdetben nagyon sok szennyeződést tartalmaz; másodszor, miközben vannak hagyományos "őrölt olaj" készletek (bár ezek már több mint 50%-ban kimerültek).

Még mindig nehéz megítélni, hogy a kaustobiolitokból származó olaj és gáz a hagyományos analógok alternatívája-e vagy sem. De egy biztos: ha a kitermelésük azonos léptékben történik, akkor ez valódi környezeti katasztrófával fenyeget.