Saker til diskusjon

1. Hva er forholdet mellom innovasjon og investering?
2. Hva er rollen til innovasjon i utviklingen av en bedrift?
3. Hva inkluderer komplett? innovasjonssyklus?
4. Hvilke former og stadier kjenner du til? teknisk trening produksjon?
5. Etter hvilke kriterier vurderes investeringsprosjekter?

Emner for rapporter og sammendrag

1. Hovedkomponenter og retninger for innovasjonsaktivitet.
2. Standarder som styrer prosessen med teknisk forberedelse av produksjonen.
3. Økonomisk effektivitet for å forbedre kvaliteten på industrielle produkter.
4. Effektivisering av investeringsprosjekter i banksektoren.
5. Usikkerhet og risikofaktorer ved vurdering av prosjekteffektivitet.

Oppgaver for å mestre beregning av økonomisk effektivitet ved bruk av ulike metoder

Den økonomiske effektiviteten til kapitalinvesteringer er et resultat av implementeringen av et passende tiltak, som kan uttrykkes ved besparelser fra reduksjon i produksjonskostnader, vekst eller økning i fortjeneste, og økning i nasjonalinntekt.

Skille mellom absolutt og komparativt økonomisk effektivitet kapitalinvesteringer, som beregnes annerledes.

Oppgave 1

Formulering av problemet:

Kapitalinvesteringer per produksjonsenhet er 80 rubler, og kostnaden per produksjonsenhet er 160 rubler. Selskapet har satt en engrospris på 200 rubler. Årlig produksjonsvolum er 100 000 enheter. Foretakets lønnsomhetsnivå er 0,2. Bestem den samlede økonomiske effektiviteten til kapitalinvesteringer for bygging av et nytt verksted.

Teknologi for å løse problemet:

Dette problemet kan løses på to måter.

Den første metoden er basert på beregningen av lønnsomhetsforholdet som forholdet mellom fortjeneste fra salg og kapitalinvesteringer:

(1)

Hvor RR – lønnsomhetsforhold;

TIL - kapitalinvesteringer for bygging;

Etc - fortjeneste fra salg.

Tatt i betraktning at det årlige produksjonsvolumet er 100 000 enheter, vil kapitalinvesteringer i dette problemet være lik:

K = 80*100.000 = 8.000 tusen rubler.

For å bestemme overskuddet fra salg, må du trekke fra kostnadene for det årlige produksjonsvolumet fra salgsinntektene. Salgsinntekter vil bli beregnet som produktet av dette volumet av engrosprisen til foretaket: Vyr p= 200*100.000 = 20.000 tusen rubler.

Kostnaden for det årlige produksjonsvolumet i dette problemet vil være: s = 160*100.000 = 16.000 tusen rubler.

Dermed vil gevinsten ved salg være lik

P r = 20.000 – 160*100 = 4.000 tusen rubler.

La oss bruke formel (1) for å beregne lønnsomhetsforholdet

Siden den resulterende verdien ( R p= 0,5) er mer enn den normative (R n = 0,2), – vi anerkjenner prosjektet som effektivt.

Den andre metoden er basert på å vurdere forholdet mellom fortjeneste fra salg av en produksjonsenhet og volumet av kapitalinvesteringer per produksjonsenhet:

Den beregnede effektivitetskoeffisienten viste seg også å være større enn den normative, derfor er prosjektet effektivt.

Svar : effektiviteten av kapitalinvesteringer for bygging av et nytt verksted kan oppnås med en designkoeffisient på 0,5.

Oppgave 2

Formulering av problemet:

Estimert kostnad for å bygge nytt industribedrift er 45 millioner rubler. Kapitalinvesteringer for etablering arbeidskapital lik 15 millioner rubler. Fortjeneste fra salg ferdige produkter lik 120 millioner rubler. Det er kjent at estimert lønnsomhet er minst 0,25. Bestem den økonomiske effektiviteten til kapitalinvesteringer for bygging av en ny industribedrift.

Teknologi for å løse problemet:

Effektivitet av dette prosjektet Det er tilrådelig å evaluere basert på en sammenligning av den estimerte tilbakebetalingstiden med standarden. Hvis den estimerte tilbakebetalingstiden ikke overstiger standarden, anses prosjektet som effektivt.

Den estimerte tilbakebetalingstiden bestemmes som forholdet mellom behovet for kapitalinvesteringer og fortjenesten fra salg av ferdige produkter:

Beregnet verdi ( R p=2) mer enn normativ ( R n=0,25), derfor anerkjenner vi prosjektet som effektivt.

Svar : den estimerte tilbakebetalingstiden overstiger ikke standarden, så prosjektet er effektivt.

Oppgaver for å bestemme det mest effektive alternativet for kapitalinvesteringer

Det mest effektive alternativet for å foreta kapitalinvesteringer er etablert på grunnlag av komparativ effektivitet, og hvis det er et stort antall alternativer, basert på minimum av nåværende kostnader.

Oppgave 1

Formulering av problemet:

Det er tre mulige alternativer gjør investeringer. Standard lønnsomhet 0,3. De første dataene for disse alternativene er gitt i tabell. 1. Bestem det mest effektive alternativet.

Teknologi for å løse problemet:

For å bestemme mest effektivt alternativ La oss bruke følgende formel for å beregne de reduserte kostnadene:

Det tredje alternativet gir minimumskostnadene, så det er det mest effektive.

Svar: Som beregninger har vist, er det tredje alternativet det mest effektive med reduserte kostnader tilsvarende 16,7 millioner rubler.

Oppgave 2

Formulering av problemet:

Det er to mulige investeringsalternativer. Standard lønnsomhet er 0,2. De første dataene for disse alternativene er gitt i tabell. 1. Bestem det mest effektive alternativet.

Teknologi for å løse problemet:

La oss først beregne den spesifikke kapitalinvesteringen og enhetskostnaden for produksjon. For å gjøre dette, la oss relatere de samlede verdiene som er kjent for oss til produksjonsvolumet. Vi oppsummerer beregningsresultatene i en tabell.

Ved å sammenligne de spesifikke verdiene av kapitalinvestering og kostnader, vil vi bestemme ytterligere kapitalinvesteringer og besparelser per produksjonsenhet.

Ekstra kapitalinvestering per produksjonsenhet:

Kd = 4 – 3 = 1 gni.

Lagrer: E ed = 2,5 – 2 = 0,5 gni.

Dermed blir avkastningen på tilleggsinvesteringen T r = 1/0,5 = 2.

Estimert effektivitetsfaktor RR= ½ = 0,5. Denne verdien er større enn standardverdien, så vi kommer til den konklusjon at det andre alternativet er det mest økonomiske.

Svar: det mest økonomiske er det andre alternativet.

Oppgave 3

Formulering av problemet:

Det er to mulige investeringsalternativer. De gitte kostnadene for disse alternativene er lik henholdsvis 138 rubler / stykke og 147 rubler / stykke, og det årlige produksjonsvolumet er 20 tusen stykker. De gitte kostnadene for det grunnleggende alternativet er 150 rubler / stykke. Beregn betinget årlig økonomisk effekt når du implementerer det optimale alternativet.

Teknologi for å løse problemet:

Før vi begynner å beregne den betingede årlige økonomiske effekten, vil vi velge det alternativet som er optimalt. Hvis vi går ut fra kriteriet om å minimere de gitte kostnadene, er den første optimal i dette problemet. La oss nå beregne den betingede årlige økonomiske effekten E etter formelen:

(5)

Hvor 3. base– reduserte kostnader for basisalternativet, rub.;

Z pr 1– reduserte kostnader for det optimale alternativet, gni.;

Q 1

Ved å bruke denne formelen finner vi at den betingede årlige økonomiske effekten er lik E=(150 – 138)20000=240 tusen rubler.

Svar: den årlige økonomiske effekten av å implementere det optimale alternativet vil være 240 tusen rubler.

Oppgave 4

Formulering av problemet:

Det er to mulige investeringsalternativer, hvorav den første er optimal. Produksjonskostnadene i henhold til det første alternativet er 105 rubler / stykke, og i henhold til det andre - 118 rubler / stykke. Det årlige produksjonsvolumet er 20 tusen enheter. Prisen på produktet er 250 rubler / stykke. Beregn det årlige overskuddet når du implementerer det optimale alternativet.

Teknologi for å løse problemet:

Årlig overskuddsvolum optimalt alternativ bestemt av formelen:

(6)

Hvor P g– årlig fortjeneste i henhold til det optimale alternativet, gni.;

C– produktpris, rub./stk;

sengros– produksjonskostnad i henhold til det optimale alternativet, rub./piece;

Q 1 – produksjonsvolum i henhold til det optimale alternativet, stk.

Så, det årlige overskuddsvolumet i henhold til det optimale alternativet

Svar: årlig mengde fortjeneste for det optimale alternativet vil utgjøre 1.900 tusen rubler.

Oppgaver for å mestre metoder for å vurdere effektiviteten til et investeringsprosjekt

Ved vurdering av effektiviteten til et investeringsprosjekt brukes indikatorer som brutto- og nettoresultat, økonomisk effekt etter år, neddiskontert inntekt, integraleffekt (NIV), lønnsomhetsindeks og tilbakebetalingstid for investeringer som kriterier.

Oppgave 1

Formulering av problemet:

Et investeringsprosjekt vurderes, volumet av kapitalinvesteringer som det første året vil være 5 millioner rubler, i det andre - 1,5 millioner rubler. Bestem det totale volumet av kapitalinvesteringer uten diskontering og ta hensyn til diskontering med en diskonteringsrente på 0,3.

Teknologi for å løse problemet:

Det totale investeringsbeløpet uten diskontering beregnes ved ganske enkelt å summere investeringsfondene:

K = 5 + 1,5 = 6,5 millioner rubler.

Total kapitalinvestering tatt i betraktning diskontering:

(7)

Hvor TILt– kapitalinvesteringer i år t, rub.

E– diskonteringsrente.

Ved å erstatte dataene kjent fra betingelsen i formelen får vi:

Svar: det totale volumet av kapitalinvesteringer uten diskontering vil være 6,5 millioner rubler, og tatt i betraktning diskontering - 4,7 millioner rubler.

Oppgave 2

Formulering av problemet:

Nettoresultatet til bedriften, ifølge beregninger, vil være: i det første året 800 tusen rubler, i det andre - 2100 tusen rubler, i det tredje og fjerde - 3500 tusen rubler hver. Bestem effekten etter beregningsår hvis avskrivning det første året er 300, og i alle påfølgende år - 400.

Teknologi for å løse problemet:

Effekten etter beregningsår kan bestemmes ved å summere netto overskudd og avskrivninger. For enkelhets skyld oppsummerer vi beregningsresultatene i form av en tabell.

År	Effekt, tusen rubler.
	800 + 300 = 1100
	2100 + 400 = 2500
	3500 + 400 = 3900
	3500 + 400 = 3900

Svar: effekten etter beregningsår er 1100 tusen rubler. i det første året, 2500 tusen rubler. - i andre og 3900 tusen rubler. - i tredje og fjerde.

Oppgave 3

Formulering av problemet:

Teknologi for å løse problemet:

Neddiskonterte inntekter er summen av de neddiskonterte effektene. La oss beregne de gitte effektene ved å bruke formel (8):

År	E t , tusen rubler.	E p, tusen gni.

Svar: den diskonterte inntekten totalt vil være 5466 tusen rubler.

Oppgave 4

Formulering av problemet:

I følge beregningsresultatene vil den reduserte inntekten være 5466 tusen rubler. Beregn den integrerte effekten (NIV) hvis det totale volumet av kapitalinvesteringer, tatt i betraktning diskontering, er lik 4,7 millioner rubler.

Teknologi for å løse problemet:

Den integrerte effekten, eller netto diskonteringsinntekt (NDI), beregnes som differansen mellom den nåværende (neddiskonterte) inntekten og det totale beløpet av kapitalinvesteringen, beregnet under hensyntagen til diskontering: NPV = 5466 – 4700 = 766 tusen rubler.

Det oppnådde resultatet er positivt, noe som betyr at prosjektet som vurderes er effektivt, og spørsmålet om vedtakelse kan vurderes.

Svar: den integrerte effekten vil være 766 tusen rubler.

Oppgave 5

Formulering av problemet:

I følge beregningsresultatene vil den reduserte inntekten være 5466 tusen rubler. Beregn lønnsomhetsindeksen hvis det totale volumet av kapitalinvesteringer, tatt i betraktning diskontering, er lik 4,7 millioner rubler.

Teknologi for å løse problemet:

Lønnsomhetsindeksen beregnes som forholdet mellom den nåværende (neddiskonterte) inntekten og det totale volumet av kapitalinvesteringer, beregnet under hensyntagen til diskontering:

Lønnsomhetsindeksverdi 1,16 indikerer at prosjektet er kostnadseffektivt, siden hovedkriteriet ser ut ID>1.

Svar: beregning av lønnsomhetsindeksen viste at prosjektet er kostnadseffektivt.

trykt versjon

ØVELSE 1

Det er utviklet fire varianter av skiferfremstillingsprosessen, som sikrer kvaliteten på produktene iht. gjeldende standarder Og tekniske spesifikasjoner. Hovedindikatorene for bruk av ulike teknologiske prosessalternativer er gitt i tabell 2.1.

Tabell 2.1

Innledende data om den teknologiske prosessen med skiferproduksjon

Merk:

De angitte indikatorene har følgende dimensjoner:

q - årlig produksjonsvolum, millioner m²;

s - kostnad per produksjonsenhet, tusen rubler/m²;

K - kapitalinvestering i henhold til alternativet, millioner rubler.

Valg beste alternativet teknologisk prosess bør utføres ved å beregne koeffisientene for komparativ effektivitet for ytterligere kapitalinvesteringer og bekrefte den resulterende løsningen ved å beregne de reduserte kostnadene.

Det beste alternativet velges ved å bruke en av følgende metoder:

1) i henhold til effektivitetskoeffisienten tillegg. investeringer,

Effektivitetskoeffisienten bestemmes av formelen:

hvor: S1 og S2 - kostnaden for årlig produksjonsvolum i henhold til to sammenlignende alternativer;

K1 og K2 - kapitalinvesteringer for to sammenlignende alternativer.

Når E > En introduseres et mer kapitalkrevende alternativ, når E< Ен - менее капиталоемкий.

2) ved å beregne reduserte kostnader.

De gitte kostnadene bestemmes av formelen:

P= S+ No*K min, (2,2)

hvor: S er kostnaden for det årlige produksjonsvolumet i henhold til alternativet;

En - standard effektivitetsforhold for ytterligere kapitalinvesteringer;

K - kapitalinvestering for opsjonen.

Alternativet med lavest kostnad implementeres.

La oss presentere den første informasjonen i form av tabell 2.2.

Tabell 2.2

Standard effektivitetsforhold for ekstra kapitalinvesteringer

Siden E>

Siden E>

Siden E>

P1 = S1 + En*K1 = 3000*76,5 + 0,200*115000 = 252500 gni.

P2 = S2 + En*K2 = 3000*78 + 0,200*110000 = 256000 gni.

P3 = S3 + En*K3 = 3000*71 + 0,200*116000 = 236200 gni.

P4 = S4 + En*K4 = 3000*85 + 0,200*86000 = 272200 gni.

Dermed bekreftet beregningen av de reduserte kostnadene for opsjonene at alternativ 3 er best, siden kostnadene viste seg å være de laveste.

OPPGAVE 2

For forholdene presentert i forrige oppgave er det nødvendig å bestemme den beste varianten av den teknologiske prosessen dersom kapitalinvesteringer gjøres over fire år som andel av den totale investeringen (tabell 2.3).

Tabell 2.3

Andel av investeringer etter år

Før du begynner å søke etter det beste prosessalternativet, må du forberede informasjon om kapitalkostnader ah etter investeringsår (tabell 2.4). Strukturen deres (i prosent) er gitt i oppgaven.

Tabell 2.4

Investeringer etter år og opsjon (tusen rubler)

Ordinært år	valg 1	Alternativ 2	Alternativ 3	Alternativ 4
Tredje året
Andre år
Første året

Tallene i tabellen ovenfor ble bestemt som følger:

Valg 1:

År 0: K10 = 40%*115 = 46 tusen rubler.

1. år: K11 = 30% * 115 = 34,5 tusen rubler.

2. år: K12 = 20% * 115 = 23 tusen rubler.

3. år: K13 = 10% * 115 = 11,5 tusen rubler.

Investeringer for opsjoner 2, 3, 4 beregnes på tilsvarende måte.

La oss beregne investeringer på nytt under hensyntagen til tidsfaktoren.

Valg 1:

Således, med tanke på tidsfaktoren, vil kapitalinvesteringer i alternativ 1 ikke være 115 tusen rubler, men 117,32 tusen rubler.

Investeringer beregnes på samme måte for andre alternativer:

I fremtiden gjøres beregninger av koeffisientene for ytterligere kapitalinvesteringer og reduserte kostnader for alternativene analogt med den første oppgaven, men ved å bruke de nylig oppnådde verdiene av kapitalinvesteringer:

Siden produksjonskostnadsindikatoren er spesifisert i rubler/tusen. mІ, så bør kapitalinvesteringer konverteres til rubler, multiplisere dem med 1000.

La oss sammenligne alternativ 1 og 2:

Siden E>En aksepteres et mer kapitalkrevende alternativ for implementering, dvs. alternativ 1. Alternativ 2 er ekskludert fra videre analyse som ineffektiv.

La oss sammenligne alternativ 1 og 3:

Siden E>En aksepteres et mer kapitalkrevende alternativ for implementering, dvs. alternativ 3. Alternativ 1 er ekskludert fra videre analyse som ineffektiv.

La oss sammenligne alternativ 3 og 4:

Siden E>En aksepteres et mer kapitalkrevende alternativ for implementering, dvs. alternativ 3. Det er effektivt blant alle alternative alternativer.

La oss sjekke den oppnådde konklusjonen ved å beregne de reduserte kostnadene.

P1 = S1 + En*K1 = 3000*76,5 + 0,200*117320 = 252965 rub.

P2 = S2 + En*K2 = 3000*78 + 0,200*112220 = 256444 gni.

P3 = S3 + En*K3 = 3000*71 + 0,200*118340 = 236687 gni.

P4 = S4 + En*K4 = 3000*85 + 0,200*87740 = 272548 gni.

Dermed bekreftet beregningen av de reduserte kostnadene for opsjonene at alternativ 3 er det mest økonomiske.

OPPGAVE 3

Det er utviklet fem varianter av den teknologiske prosessen for å lage murstein, som er preget av ulik produktivitet, men sikrer produksjon av produkter i samsvar med gjeldende standarder og spesifikasjoner. Salgsprisen på en murstein er 0,285 rubler. Bestem hvilke av de teknologiske prosessalternativene som er mer økonomisk lønnsomme hvis effektivitetsstandarden som brukes av selskapet er En. De resterende kildedataene er gitt i tabell 2.5 og 2.6.

Tabell 2.5

Innledende data

Tabell 2.6

Informasjon om volumet av mursteinsproduksjon ogden

Valget av det beste alternativet utføres i henhold til den gitte effekten. Den gitte effekten bestemmes av formelen

E = q*Z - (s + En*Ku)maks, (2,3)

hvor: E - årlig redusert økonomisk effekt i henhold til opsjonen;

q - årlig produksjonsvolum i fysiske termer;

Z - produktsalgspris;

S er produksjonskostnaden per produksjonsenhet i henhold til alternativet;

no - standard for investeringseffektivitet;

Ku - spesifikke kapitalinvesteringer i henhold til opsjonen.

Spesifikke kapitalinvesteringer bestemmes av formelen:

hvor: K - kapitalinvestering for opsjonen.

Valg 1:

Alternativ 2:

Alternativ 3:

Alternativ 4:

Alternativ 5:

Dermed er det mest lønnsomme av alt alternativ 5, siden den gitte effekten er den mest betydningsfulle.

OPPGAVE 4

Det er utviklet fem varianter av den teknologiske prosessen for produksjon av fliser, som hver skiller seg fra de andre i kvaliteten på det ferdige produktet og ytelsen til utstyret som brukes. Bestem hvilket alternativ som er mer økonomisk lønnsomt gitt følgende innledende data (tabell 2.7, 2.8).

Tabell 2.7

Alternativer for den teknologiske prosessen med å produsere fliser

Tabell 2.8

Informasjon om prisen på fliser og standarden for effektiviteten av kapitalinvesteringer

I følge de gitte kildedataene alternative alternativer forskjellig i volumet av mursteinproduksjon. Derfor, for å velge det beste teknologiske prosessalternativet, bør formler for reduserte kostnader ikke brukes. Løsningen på et slikt problem er bare mulig ved å bruke formelen for den gitte effekten.

Under beregningsprosessen er det nødvendig å sikre at dimensjonene til indikatorene overholdes strengt. Ved å ta hensyn til dette kravet bestemmer vi den gitte effekten.

Valg 1:

Alternativ 2:

Alternativ 3:

Alternativ 4:

Alternativ 5:

Dermed er det mest lønnsomme av alt alternativ 4, siden den gitte effekten er den mest betydningsfulle.

OPPGAVE 5

Designet av teknisk prosjekt bygging og drift av teglfabrikk med produksjonskapasitet på M (tusen stk/år). Perioden for bygging og utvikling av produksjonskapasiteten til en ny bedrift (? T) er 0,8 år.

Det ble ansett som hensiktsmessig å bruke 10 % av anleggets produksjonskapasitet som reserve.

I henhold til prosjektet er de årlige faste kostnadene for anlegget C (tusen rubler/år), og variable kostnader er Y (rubler/stk). Markedspris murstein på tidspunktet for anleggsdesign bestemmes som Zр (rub./stk.). Forutsagte studier viser at ved oppstart av driften av anlegget vil prisen på murstein endres: fra min = 1,14 til maks = 1,2. Kapitalinvesteringer i etableringen av et anlegg er definert som K (tusen rubler). K(En) etablert av selskapet er 0,20. Den forventede etterspørselen etter murstein er 1,25 M. Verdien av inflasjonsforventningene kan neglisjeres. Alle data er presentert i tabell 2.9.

Tabell 2.9

Innledende data om produksjonsprogrammet

Merk:

a - endring i varemassen levert av konkurrenter til markedet, andel av enheter;

af - markedsandel nytt selskap i forhold til volumet av varemasse i basisperioden, andeler av enheter;

Kats - koeffisient priselastisitet av etterspørsel etter varer, andel av enheter;

D - koeffisient endringer i inntekten til forbrukere av produktet, andel av enheter;

CAD - koeffisient elastisitet av produktet i henhold til forbrukerinntekt, andel av enheter.

Alle nødvendige beregninger utføres på to måter:

a) med kostnadsprising;

b) med markedsprising.

I beregningene antar vi at den planlagte produksjonen av murstein er 85 % av produksjonskapasiteten til foretaket, og avgifter bestemmes som =0,215 av verdien faste kostnader(betinget konstante årlige skatter) og =0,28 av foretakets balanseresultat (variable skatter avhengig av produksjonsaktiviteter bedrifter).

Det er nødvendig å bestemme verdien av følgende indikatorer som karakteriserer effektiviteten til den fremtidige virksomheten:

Årlig produksjonsprogram;

Forventet salgspris på murstein per produksjonsenhet;

Årlige inntekter fra salg av murstein;

Årlige variable driftskostnader;

Betinget konstante løpende kostnader per produksjonsenhet;

Produksjonskostnad per produksjonsenhet;

Årlig produksjonskostnad kommersielle produkter;

Mengden av årlig balanseoverskudd til foretaket

Lønnsomhet av mursteinproduksjon;

Årlig produksjonsprogram for selvforsyning av virksomhetens aktiviteter;

Kjennetegn og grad av pålitelighet for den fremtidige virksomheten;

Beløpet for den årlige totale skatten (i fravær av skattefordeler);

Årlig produksjonsprogram for selvforsyning av foretaket, tatt i betraktning dets beskatning;

Andelen av inntektene som gjenstår til disposisjon for foretaket etter å ha betalt skatt;

Andelen av balanseresultatet som trekkes tilbake til budsjettet som skatt (total skatt i prosent av balanseresultatet);

Effektivitetsforhold og tilbakebetalingstid for kapitalinvesteringer (tar hensyn til risikoen ved virksomheten).

Etter alle beregningene som er utført, er det nødvendig å trekke en konklusjon om gjennomførbarheten til virksomheten (hovedproduksjonsindikatorene er gitt i tabellen).

Resultatene av de utførte beregningene er presentert i en oppsummeringstabell. Konstruer en graf over kostnader og produksjonsresultater avhengig av produksjonsprogrammet til bedriften. Sammenlign de oppnådde beregningsresultatene for forskjellige typer prissetting og trekke konklusjoner for å forklare avvikene i disse resultatene.

EN) Basert på kostnadsprising.

La oss bestemme det årlige produksjonsprogrammet til anlegget ved å bruke formelen:

q = Km * M = 0,85 * 10 000 = 8500 tusen enheter, (2,6)

hvor: M er den årlige produksjonskapasiteten til bedriften;

Km - utnyttelsesfaktor produksjonskapasitet.

La oss bestemme den forventede prisen på en murstein ved å bruke formelen:

Z = 0,5 * (1,14 + 1,20) * 0,823 = 0,9629 rub./stk.

La oss bestemme den årlige inntekten fra salg av murstein ved å bruke formelen:

B = q * Z (2,8)

B = 8 500 000 * 0,9629 = 8 184 735 rubler/år.

La oss bestemme de årlige variable kostnadene til bedriften ved å bruke formelen:

Øvre = Y * q (2,9)

Øvre = 0,220 * 8 500 000 = 1 870 000 rubler/år.

La oss bestemme de betinget faste kostnadene per produksjonsenhet ved å bruke formelen:

c = C: q (2,10)

c = 2.500.000: 8.500.000 = 0,294118 rub./stk.

La oss bestemme produksjonskostnadene per produksjonsenhet ved å bruke formelen:

s = Y + c (2,11)

s = 0,220 + 0,294118 = 0,514118 rub./stk.

La oss bestemme kostnadene for årlige salgbare produkter ved å bruke formelen:

S = s * q (2,12)

S = 0,514118 * 8 500 000 = 4 370 000 rubler/år

La oss bestemme mengden av foretakets årlige balanseoverskudd ved å bruke formelen:

Pb = q * (Z - s) (2,13)

Pb = 8 500 000 * (0,9629 - 0,514118) = 3 814 735 rubler/år.

La oss bestemme lønnsomheten til mursteinproduksjon ved å bruke formelen:

Ri = (Z - s): s (2,14)

Ri = (0,9629 - 0,514118): 0,514118 = 0,8729, eller 87,29 %

La oss bestemme det årlige produksjonsprogrammet for selvforsyning av virksomhetens aktiviteter ved å bruke formelen:

Qc = C: (Z - Y) (2,15)

Qc = 2 500 000: (0,9629 - 0,220) = 3 365 145 enheter/år.

La oss bestemme egenskapene og graden av pålitelighet til den fremtidige virksomheten. Forholdet mellom produksjonskapasitet og seler:

M/Qc = 10 000 000 / 3 365 145 = 2,97

Det resulterende tallet indikerer at virksomheten tar hensyn til usikkerheten i den fremtidige markedssituasjonen og vil være ganske pålitelig, siden risikonivået er under gjennomsnittet, og justeringsgraden for effektiviteten av kapitalutgifter Ep, som tar hensyn til risikoen for investeringer, er:

Er = Km*En = 0,85 * 0,20 = 0,17.

La oss bestemme beløpet for foretakets årlige totale skatt (i fravær av skattefordeler) ved å bruke formelen:

N = Npos + Nper = * C + * Pb (2,16)

H = 0,215 * 2 500 000 + 0,28 * 3 814 735 = 1 605 626 rubler/år.

La oss bestemme det årlige produksjonsprogrammet for selvforsyning, under hensyntagen til beskatning, ved å bruke formelen:

Qc = = 4 370 015 stk./år.

Det oppnådde resultatet tyder på at seltatt i betraktning har økt betydelig (fra 3 365 145 til 4 370 015 enheter/år), d.v.s. økt med 1,3 ganger. Dette reduserer mengden betydelig netto overskudd, øker risikoen for å investere i denne virksomheten.

La oss bestemme andelen av inntektene som gjenstår til disposisjon for foretaket etter å ha betalt skatt ved å bruke formelen:

La oss erstatte de innledende og beregnede dataene i denne formelen (18) og få:

Dette betyr at etter å ha betalt skatt, står nesten 27 % av alle inntekter til disposisjon for bedriften, eller:

Оn*B = 0,27 * 8 184 735 = 2 209 109 rubler/år.

La oss bestemme den totale skatten som en prosentandel av bokført overskudd ved å bruke formelen:

n = N / Pb (2,19)

n = 1 605 626 / 3 814 735 = 0,4209, eller 42 %

Dette er et ganske høyt resultat, som lar oss konkludere med at nesten 42% av balanseresultatet gjenstår for bedriften for sosial og industriell utvikling.

La oss bestemme effektivitetsforholdet og tilbakebetalingstiden for kapitalinvesteringer, under hensyntagen til risikoen for virksomheten, ved å bruke følgende formler:

La oss erstatte de tilgjengelige dataene i formel (2.20) og få:

Følgelig, med tanke på risikoen, tilfredsstiller effektiviteten av kapitalinvesteringer fullt ut kravene til teorien og begrensningen av effektivitetsnormen etablert av gründeren. Nå kan du bestemme tilbakebetalingsperioden for kapitalinvesteringer ved å bruke formel (2.21):

Det fremtidige forretningsprosjektet gir gründeren en ganske høy inntekt og kan anbefales for gjennomføring, tatt i betraktning usikkerheten i den fremtidige markedssituasjonen og investeringsrisikoen. Ved å bruke de beregnede dataene vil vi konstruere en graf over avhengigheten av kostnader og produksjonsresultater av produksjonsvolumet (fig. 2.1).

Fig.2.1.

B) Basert på markedsprising.

1) Først av alt er det nødvendig, basert på de første dataene og tatt i betraktning det vedtatte produksjonsprogrammet, å bestemme prisen på en murstein ved å bruke følgende formel:

2) Siden den resulterende verdien ikke representerer prisen på selve mursteinen, men dens indeks, er det nødvendig å utføre følgende beregningsoperasjon for å endelig bestemme ønsket prisverdi:

Z = Z * d = 0,9629 * 0,8194 = 0,789 rub./stk.

3) La oss bestemme selskapets inntekter ved å bruke formelen:

B = q * Z = 8 500 000 * 0,789 = 6 706 572 rubler/år.

4) Kostnaden for én murstein forblir uendret, dvs. det samme som med kostnadsprising, og utgjør:

s = 0,514118 rub./stk.

5) Kostnaden for årlig råvareproduksjon forblir også uendret:

S = 4.370.000 rub./år.

6) Bestem det årlige balanseoverskuddet ved å bruke formelen:

Pb = q * (Z - s) = 8 500 000 * (0,789 - 0,514118) = 2 336 572 rubler/år.

7) La oss bestemme lønnsomheten til produksjon av murstein ved å bruke formelen:

Ri = (Z - s): s = (0,789 - 0,514118): 0,514118 = 0,5346.

8) Bestem beløpet for den årlige totale skatten ved å bruke formelen:

N = * C + * Pb = 0,215 * 2 500 000 + 0,28 * 2 336 572 = 1 191 740 rubler/år.

9) La oss bestemme andelen av inntektene som gjenstår til disposisjon for foretaket ved å bruke formel (2.18):

0,1251 eller 13 %

Etter oppgjør med budsjettet vil foretaket således ha omtrent 13 % av inntektene til disposisjon, eller:

B*On = 6 706 572 * 0,1251 = 838 832 rubler/år.

10) Bestem den totale skatten som en prosentandel av bokført resultat ved å bruke formelen:

N = N / Pb = 1 191 740 / 2 336 572 = 0,5100, eller 51 %.

11) La oss bestemme effektivitetskoeffisienten og tilbakebetalingstiden for kapitalinvesteringer ved å bruke formlene (2.20) og (2.21):

I forhold til markedsprising er virksomheten ikke tilstrekkelig lønnsom og pålitelig.

La oss sammenligne de beregnede resultatene for kostnads- og markedsprising med hverandre og presentere all informasjon i Tabell 2.10.

Tabell 2.10

Beregningsresultater for kostnad og markedsprising

Indikatornavn	Indikatorverdi
med selvkostprising	til markedsprising
1) Årlig produksjonsprogram, tusen stk.
2) Pris per produksjonsenhet, rub./stk.
3) Årlig omsetning for foretaket, rub./år
4) Årlige variable kostnader, rub./år
5) Betinget faste kostnader, rub./stk.
6) Kostnad per produksjonsenhet, rub./stk.
7) Kostnad for kommersielle produkter, rub./år
8) Årlig balanseresultat, rub./år
9) Lønnsomhet av teglproduksjon, %
10) Produksjonsprogram selvforsyning, stk./år
11) Justeringsgrad av effektivitet for investeringsrisiko
12) Årlig totalskatt, rub./år
13) Produksjonsprogram av selvforsyning hensyntatt beskatning, stk./år
14) Andel av inntekten som gjenstår til disposisjon for foretaket, %
15) Sum skatt i forhold til balanseresultat, %
16) Effektivitetsforhold for kapitalutgifter tatt i betraktning risiko (ved En + Ep = 0,37)
17) Tilbakebetalingstid for kapitalinvesteringer, år

Konklusjon

Det oppnådde resultatet indikerer at under forhold med markedsprising er indikatorer for produksjonseffektivitet med faste startdata dårligere enn i forhold til kostnadsprising. Dette forklares av det faktum at prisen på et produkt synker med en økning i den totale massen på markedet, derfor forringes alle indikatorer dannet på grunnlag av prisen på et produkt (inntekt, balanseoverskudd, produksjonslønnsomhet, etc. .).

Samtidig kan det slås fast at med markedsprising etter skatt har foretaket mindre Penger for videre utvikling. Det skal understrekes at i dette tilfellet, i forhold til markedsprising, kan et gründerprosjekt ikke anses som hensiktsmessig, fremtidig virksomhet- Ikke effektiv og pålitelig.

Hver aspirerende forretningsmann tenker på hvordan han best kan optimalisere inntekten.

Tross alt vil ingen noensinne gå med på å bruke tid og penger på et prosjekt som åpenbart er lite lovende.

Hvilke områder innen entreprenørskap som er mest relevante og lønnsomme i dag er alltid på agendaen.

Hva du trenger å vite før du åpner

Faktorer du bør vite før du starter din egen virksomhet:

1. Skriv detaljplan utgifter som må dekke den første kontantinvesteringen.
2. Ta hensyn til muligheten for konkurranse. For eksempel, jo mindre lokalitet, jo mindre konkurranse, men samtidig, jo mindre mulig salgsvolum.
3. Velg den type virksomhet der gründeren er mest kunnskapsrik.

Før du velger et område for fremtidig aktivitet, er det verdt å fremheve nøkkelfaktorene som bestemmer lønnsomheten:

• Tidsintervallet for avkastningen til de opprinnelig investerte midlene.
• Det valgte næringsområdet skal karakteriseres i stor etterspørsel fra forbrukernes side.
• Akseptabelt lønnsomhetsnivå. Lønnsomheten bør øke parallelt med volumet av varer eller tjenester som selges.
• Lav pristerskel der innkjøp av materialer og råvarer bidrar til å øke lønnsomheten.
• Positiv avkastning på eiendeler.

For å implementere en liten bedrift, minimum kreves arbeidsressurser og kontanter. Du kan for eksempel samle vennene dine og begynne å rydde leiligheter og gjøre reparasjoner. Du kan også åpne en rimelig gatekjøkkenrestaurant, kiosk eller bar.

For ikke lenge siden var nettverksmarkedsføring etterspurt, og opererte etter prinsippet om å selge et produkt eller en tjeneste direkte til forbrukeren, omgå mellomledd, noe som reduserte kostnadene betydelig og økte fortjenesten.

Et slående eksempel nettverksmarkedsføring er romfartsselskapet Oriflame.

Mest lønnsomme småbedrifter 2016

Det overveldende antallet profesjonelle analytikere enige om at den mest lønnsomme og kostnadseffektiv måte virksomhet er bygg, forbruk og servering.

De mest lovende funksjonene har reparasjon, installasjon og byggearbeid. Lønnsomheten innenfor en slik virksomhet kan nå 100 prosent av kostnadene.

1. Skjønnhet og helse. Ikke mindre lønnsomt område entreprenørskap har alltid hatt tjenester innen skjønnhet. Hver person ønsker å være ikke bare sunn, men også vakker. I dag er virksomheten med å tilby skjønnhetstjenester etterspurt og høyt betalt. Folk i alle økonomiske evner og aldre vil alltid bruke penger for å opprettholde helsen og skjønnheten. Dette er grunnen til at massasjesalonger og frisører er så populære.
2. Byggesektoren. Som nevnt ovenfor, en av de mest nyttige typer virksomhet i Russland er konstruksjon og installasjonsarbeid. Dette forklares først og fremst av veksten i eiendomsmarkedet og dekningen av et bredt spekter av aktiviteter. En av fordelene med denne typen gründervirksomhet er den minste pengegrensen. For eksempel hvis midler skal åpnes byggefirma er ikke nok, da kan du danne et team av fagfolk og gradvis utvide listen over tjenester den tilbyr. Hvis du har betydelige midler, kan du trygt bygge eiendom.
3. Handel med matvarer. Ikke mindre populær og lønnsom er tilfredsstillelsen av primære menneskelige behov - ernæring. Det er best å begynne å handle inn boligområde, der det ikke er noen utsalgssteder kan ha noen betydelig konkurransemessig innvirkning. Hvis det ikke er store investeringsmuligheter, kan du åpne en liten bod, gradvis utvide sortimentet og som et resultat salgsvolum. Etter å ha samlet inn nok penger, kan du trygt åpne en matbutikk eller liten restaurant. Det viktigste i dette forretningsområdet er riktig utvalg av leverandører.

Kvinner prøver mer og mer å realisere seg selv i gründervirksomhet, og de gjør det bra. bli vellykket. Hvor skal man begynne og hvilke områder skal man velge?

Om hvordan du åpner egen kafé, les . Hvordan velge en plassering og hvilke dokumenter du må ha.

Hvis du har erfaring med å jobbe med barn og liker det, kan du åpne en privat barnehage. Iui l detaljert informasjon om nyansene i virksomheten og hvor mye du kan tjene.

Topp 20 mest lovende områder

I det overveldende flertallet av tilfeller utgjør mellomstore og små bedrifter grunnlaget for hele statsøkonomien.

Årsaken til dette er lave kostnader og betydelig fortjeneste.

Riktignok avhenger suksessen til en gründer i stor grad av beredskapen hans og forretningsområdet der han bestemte seg for å handle.

La oss fremheve de mest lønnsomme virksomhetene:

1. Privat revisjonsselskaper. Gjennomsnitt lønnsomhet – 16,5 prosent.
2. Kiropraktorer. Lønnsomhet på 15,3 prosent.
3. Klinikker (spesialiserte). Lønnsomhet innenfor 15 prosent.
4. Tjenester av profesjonelle regnskapsførere. Gjennomsnittlig nivå yielden er 14,9 prosent.
5. Private tannklinikker. Yielden er innenfor 14,7 prosent.
6. Skatteberegninger. Lønnsomhet opp til 14,7 prosent.
7. Tannlege-kjeveortoped. Tjenestene til disse spesialistene gir en lønnsomhet på 14,4 prosent.
8. Lagets tjenester. Gjennomsnittlig yield ligger på 13,4 prosent.
9. Utlån enkeltpersoner. Gjennomsnittlig lønnsomhet er 13,3 prosent.
10. Økonomistyring (private tjenester). Yield opp til 12,2 prosent.
11. Boregass og oljebrønner. Lønnsomhetsgraden er 12 prosent.
12. Spesialister på glassvalg. Yieldnivået er innenfor 11,5 prosent.
13. Utleie av bolig og unødvendige lokaler. Gjennomsnittlig fortjenestemargin er 11,3 prosent.
14. Eiendomsvurdering. Yielden er rundt 11,3 prosent.
15. Leie av lagerrom eller mindre lager. Fortjeneste opp til 11 prosent.
16. Forsikringsbyråer. Avkastningsnivået er innenfor 11 prosent.
17. Kredittformidlere. Fortjeneste opp til 10,7 prosent.
18. Konsulenter for investeringsprosjekter. Yielden er rundt 10,7 prosent.
19. Audiologer og logopeder. Lønnsomhetsgraden er innenfor 10,6 prosent.
20. Private terapeuttjenester. Fortjeneste opp til 10,4 prosent.

Ikke mindre lønnsomt er opprettelsen av små barnevernsinstitusjoner. Som følge av dagens plassmangel i mange statlige barnehager, er små utviklingsgrupper, barneklubber og private barnehager etterspurt.

Hvilken type virksomhet er den mest lønnsomme?

En av de mest relevante områder liten bedrift i Russland er å tilby reklametjenester. For å drive kompetent og kreativt markedsføringsselskap bedriftseiere er villige til å betale mye penger.

I realitetene i dag Markedsøkonomi– reklame er det som er mest relevant.

Et eksempel på en liten bedrift - ditt eget bakeri

Til å begynne med kan du begrense deg til å lime inn tjenester annonser, lage ulike hefter og visittkort, etc. Alt avhenger direkte av gründerens innledende økonomiske evner.

Det er andre de fleste lønnsomme typer virksomhet. En like relevant type virksomhet, og til enhver tid, er salg av tjenester og forbruksvarer. Folk vil alltid trenge mat, klær og ulike tjenester underholdning. Riktignok er det verdt å huske at jo høyere populariteten til det valgte forretningsområdet er, desto høyere blir konkurransen, og som et resultat, jo større vanskeligheter med å øke omsetningen.

Konklusjon

Hvis du ikke vil finne på noe nytt og kreativt, kan du alltid ta hensyn til de enkleste områdene i småbedrifter. Spesielt:

• Å dyrke produkter med påfølgende salg i markeder eller store detaljhandelskjeder;
• Opprettelse av eksklusive retter og drikke som kan selges gjennom egen butikk på internett. Lignende produkter kan også leveres til ulike kontorer og restauranter som forretningslunsjer.

Det er sant at det er verdt å huske at jo enklere den valgte virksomheten er, jo mindre fortjeneste gir de. For å bestemme selv den mest akseptable typen virksomhet (i form av lønnsomhet og lønnsomhet), og i fremtiden åpne ditt eget vellykkede forretningsprosjekt, som garantert vil generere fortjeneste for kortsiktig tid, må alt være nøye gjennomtenkt og beregnet.

Video om emnet

En investor bestemte seg for å trekke seg om 15 år. Hver måned investerer han 20 tusen rubler.

Målet med eksperimentet er å leve på utbytte på 50 tusen rubler per måned. En offentlig portefølje lar deg følge bevegelser og, om ønskelig, bli med i den. @dividendslife

Den mest lønnsomme virksomheten i verden: 3 avgjørende faktorer + 3 lønnsomme retninger virksomhet i Russland + Topp 7 ideer fra hele verden.

Hver aspirerende forretningsmann ved starten stiller spørsmålet, hva er den mest lønnsomme virksomheten i verden?

Vi vil prøve å svare på det ved å identifisere områdene for gründeraktivitet som anses som de mest lovende.

Etter hvilke kriterier kan en virksomhet kalles den mest lønnsomme?

Før du bestemmer hovedretningene, er det nødvendig å identifisere faktorer som indikerer at forretningsideen vil være lønnsom:

Rask avkastning på investeringen.

Dette faktum spiller en betydelig rolle.

En lønnsom virksomhet er et prosjekt der investeringer betaler seg på kortest mulig tid.

Økt etterspørsel.

Suksessen til en bedrift avhenger av mange faktorer.

Det er umulig å nevne ideer som vil gi en 100% garanti for suksess.

Men det er mulig å identifisere slike varer eller tjenester, etterspørselen etter disse er i utgangspunktet på et høyt nivå.

Som regel snakker vi om essensielle elementer.

Minimale investeringer i råvarer og produksjon.

Det er logisk at jo mindre finansiering en gründer trenger for å investere i en bedrift, jo flere fordeler vil han motta.

Dette er spesielt viktig når det er en kobling til valutakursen.

Hvis du allerede har din egen virksomhet og den har minst to av disse tegnene, kan du glede deg – virksomheten din er potensielt lønnsom.

Hva om du bare tar dine første skritt og ennå ikke vet hvilken retning du skal gå?

En gjennomgang av de mest populære vil hjelpe deg å ta et valg. lønnsomme ideer V ulike områder virksomhet.

Small Business: Gjennomgang av lønnsomme ideer

Nesten alle nykommere starter med en liten bedrift.

Det krever en relativt liten investering, en beskjeden materialbase (lokaler, ansatte, utstyr).

Det er enkelt å registrere slike aktiviteter – du kan gjøre det på egen hånd, selv uten juridisk utdannelse.

Derfor er det åpenbart at vi bør vurdere de mest lønnsomme ideene fra dette forretningsområdet.

a) Essensielle varer og tjenester er en lønnsom virksomhet selv under en krise

La oss huske en av faktorene som bestemmer lønnsomheten til en virksomhet: .

Områder som er relatert til å tilfredsstille primære menneskelige behov forblir relevante selv i tider med finanskrise.

Som du kan se, er mat, klær og sko det folk bruker inntekten på først.

Det er verdt å legge til at kostnadene for medisiner er små bare fordi de i en vanlig familie kjøpes relativt sjelden (hvis det ikke er medlemmer med kroniske sykdommer).

derimot legemidler– Dette er også en essensiell vare.

Hvis behovet oppstår, er folk klare til å "gi sitt siste", men kjøper de nødvendige pillene og lignende.

Konklusjon: potensielt lønnsom virksomhet– dagligvarebutikk, apotekkiosk, kles- og skohandel.

b) Bilverksted - en lønnsom forretningsidé

Etter en tid krever hver bil reparasjoner eller rutinemessig inspeksjon.

Derfor kan også verksteder klassifiseres som tjenester som det i utgangspunktet er stor etterspørsel etter.

Takket være dette trenger du ikke å overbevise kunden om at å besøke et bilverksted er det han trenger ved å liste opp fordelene for personen.

Det er nok til å skille seg ut blant konkurrentene dine.

En bensinstasjon kan tilby en rekke grunnleggende tjenester:

• rengjøring injektorer;
• reparasjon og inspeksjon av elektrisk utstyr;
• reparasjon av drivstoff og bremsesystemer;
• skifte tennplugger;
• frontlys justering

Og dette er bare en del av de mulige tjenestene.

Og åpner du en bilvask ved siden av bensinstasjonen, vil virksomheten være dobbelt lønnsom.

Blant fordelene med virksomheten er det også verdt å merke seg at i tillegg til en stor bensinstasjon med en stor kapitalinvestering, kan du åpne en enkel mobil dekktjeneste.

Og en slik virksomhet vil fortsatt være lønnsom og etterspurt.

Fortsatt i tvil? Vær oppmerksom på "alder" -statistikken for biler i Russland:

c) Hvor lønnsomt er salgsautomatvirksomheten?

Det er mye debatt om lønnsomheten til salgsautomatvirksomheten.

På den ene siden tilsvarer det nøyaktig en av faktorene til en lønnsom virksomhet gitt i begynnelsen av teksten: gründeren er ikke pålagt å gjøre en stor investering - det er nok å bruke penger på kjøp og installasjon av et mirakel maskin, og bare etterfylle forbruksvarer fra tid til annen.

Dessuten, hvis de tidligere tilbød en kort liste over tjenester, kan du nå gjøre bokstavelig talt hva som helst med deres hjelp:

• selge kaffe, te og andre drikker;
• selge matvarer;
• fylle opp kontoer mobiltelefoner, elektroniske lommebøker;
• betale offentlige tjenester og mye mer.

Hvorfor er det kontroversielt at denne virksomheten er lønnsom?

Vær oppmerksom på distribusjonen av salgsautomater over hele Russland:

Som du kan se, er Moskva og St. Petersburg åpne for innovasjon, og folk synes ikke bruken av automatiske maskiner er avvisende.

Mens i andre byer er det hovedsakelig etterspørsel kun etter betalings- og kaffemaskiner.

Følgelig er det høy konkurranse på disse forretningsområdene.

Hvis du tar plassen din, og vellykket velger plasseringen av enheten, har du muligheten til å bli eier av en veldig lønnsom virksomhet:

Topp 7 mest lønnsomme forretningsideer i verden

Som allerede nevnt, er det umulig å bestemme den mest lønnsomme virksomheten i verden som gir en 100% garanti for suksess.

Det er imidlertid fullt mulig å gjennomføre en grundig analyse av eksisterende entreprenørielle trender for å bli inspirert.

Det er grunnen til at vi vil se på de 10 beste forretningsideene, hvis implementering ga grunnleggerne deres rikdom og anerkjennelse i verden. Hvem er disse folkene?

1) Lønnsom nettbutikk "Amazon"

Denne rangeringen åpner med Jeffrey Bezos, en forretningsmann fra USA som regnes som en av de rikeste menneskene på planeten.

Kapitalen hans er 70,3 milliarder dollar.

Denne formuen ble brakt til ham under navnet "Amazon".

En lønnsom virksomhet var basert på salg av bøker via Internett.

Det interessante er at bare $300 000 av den opprinnelige investeringen ble investert i ideen.

Uventet for Jeffrey selv begynte prosjektet etter en tid å bringe inn enorm kapital.

Dette åpnet for muligheten til å utvide våre aktiviteter.

Nå er denne nettbutikken kjent over hele verden: https://www.amazon.com/.

2) Det søte riket til Michel Ferrero.

"Sølv" går til Ferrero-selskapet, hvis grunnlegger er den italienske forretningsmannen Michele Ferrero.

Ifølge Forbes er hovedstaden til Michel Ferrero 600 milliarder rubler.

Hva brakte forretningsmannen slik suksess?

Et vanlig sjokoladesmør som ble noe nytt og magisk i dagligvarebransjen i løpet av den tiden.

For øyeblikket produserer Ferrero produkter fra like kjente merker:

• "Ferrero Rochen";
• "Tikk takk";
• "Raffaello"
• "Kinder overraskelse" og andre.

Russere kan lære mer om virksomheten på nettstedet: https://www.ferrero.ru/

3) Idé på milliard: lagringsceller.

Bronse går til en forretningsmann fra Sør Amerika Brad Hughes. Han tjente kapitalen sin (omtrent 200 milliarder rubler) takket være en virksomhet som nå virker vanlig.

Vi snakker om å lagre ting på et bestemt sted (langs motorveier) for en viss avgift.

Takket være Public Storage-selskapet har det blitt mulig å lagre eiendelene dine på spesielt utpekte trygge steder i mer enn tretti land rundt om i verden.

Hvis du trenger tjenester av denne art eller er interessert i forretningsdetaljer, besøk selskapets offisielle nettsted: https://www.publicstorage.com/.

4) Kan leker være lønnsomme?

Den amerikanske forretningsmannen Ty Warner tjente kapitalen sin på 146 milliarder rubler takket være et prosjekt som lett kan inkluderes i ideene til ham selv lønnsom virksomhet i verden.

Formuen hans er basert på å lage Beanie Babies.

Dette produktet produseres i enkelteksemplarer og har status som et samleobjekt, så det er veldig dyrt.

Å kjøpe et slikt leketøy kan koste 10 000 - 60 000 rubler, mens kostnadene for å lage det ikke overstiger 600 rubler.

Hemmeligheten bak suksess?

Eksklusivitet!

Warner-leker finnes ikke i vanlige butikker.

Og enda mer, du vil ikke finne to identiske eksemplarer.

5) Hvordan bli milliardærer gjennom ett produkt?

Navnene Dietrich Mateschitz og Kaleo Juvidiha burde være kjent for nattfolk, idrettsutøvere og unge mennesker som liker å drikke energidrikker fra tid til annen.

Faktum er at de er skaperne av den verdensberømte energidrikken "Red Bull".

Drikken har en ganske enkel sammensetning:

• vann;
• glukose;
• koffein;
• vitamin B.

Men dette var nok for ideen om å tjene tittelen som et av de mest lønnsomme forretningsalternativene i verden og brakte skaperne anerkjennelse og kapital på 110 milliarder rubler.

6) Nok en lønnsom virksomhet på søtsaker

Brødrene Paul og Hans Reigel oppfant tyggbare gummigodteri. ulike former og smaker.

Hans kom opp med 260 typer av disse søtsakene!

Søtsaker lages nesten over hele verden.

Hver av grunnleggerne har, takket være denne ideen, en kapital på rundt 1,5 milliarder dollar.

7) Lønnsom virksomhet på vanlig kaffe

For å oppnå dette åpnet Schultz en rekke kaffebarer.

For tiden består Starbucks-kjeden av 12 000 butikker!

Kapitalen tjent fra denne lønnsomme virksomheten er 1,1 milliarder dollar.

Offisiell nettside til selskapet: https://www.starbucks.com/

Og for å åpne din egen lønnsomme virksomhet, bruk tipsene fra videoen:

Hvordan gjøre bedriften lønnsom?

Hvis virksomheten av en eller annen grunn ikke genererer ønsket inntekt, vær oppmerksom på følgende metoder gjør det lønnsomt:

1. Lag en graf over utgifter og fortjeneste - dette lar deg finne ut hvilket område av virksomheten som stjeler mest. Prøv å redusere det.
2. Stadig forbedre dine egne kvalifikasjoner og interessen til dine underordnede i arbeidet deres.
3. Gjennomfør et sett med tiltak for å forhindre tyveri på jobb.
4. Del virksomheten inn i segmenter, og identifiser en ansvarlig person på hvert område.
5. Start et PR-selskap for å tiltrekke flere kunder.
6. Kjøp nytt, bedre utstyr.
7. Øk arbeidernes lønn – dette vil bidra til å fremprovosere større avkastning fra deres side;
8. Sikre alle bedriftsdata som ligger i i elektronisk format. Dette vil spare deg for økonomiske tap i fremtiden.

For å oppsummere det, kan vi si at den mest lønnsomme virksomheten i verden er den du legger hjertet og hardt arbeid i.

Ingenting er gitt for ingenting; du må jobbe med hver oppgave.

Husk at det alltid er et sted for unge gründere!

Derfor bør du implementere dine dristige ideer for en lønnsom virksomhet uten frykt.

Nyttig artikkel? Ikke gå glipp av nye!
Skriv inn din e-post og motta nye artikler på e-post