Zysk konkurencyjnej firmy w długim okresie. Rynek doskonale konkurencyjny w dłuższej perspektywie

Krótkoterminowa krzywa podaży omówiona powyżej opisuje szybką reakcję firmy maksymalizującej zysk lub minimalizującej straty na krótkoterminowe bieżące wahania ceny produktu. Przedsiębiorcę interesuje jednak nie tylko natychmiastowy wynik, ale także perspektywy rozwoju przedsiębiorstwa. Głównym kryterium strategicznym jest uzyskanie stabilnego strumienia zysków poprzez aktywną produkcję najbardziej efektywnych wielkości produkcji, zgodnie z długoterminową prognozą warunków rynkowych.

Okres długoterminowy różni się od okresu krótkoterminowego tym, że po pierwsze producent może wzrosnąć możliwości produkcyjne(więc wszystkie koszty stają się zmienne), a po drugie, liczba firm na rynku może się zmieniać. Innymi słowy, firma może ograniczyć produkcję (wypaść z działalności) lub kontynuować wytwarzanie nowego rodzaju produktów (wkroczyć na rynek), a w warunkach doskonałej konkurencji wejście i wyjście nowych firm na rynek jest całkowicie swobodne. Nie ma żadnych barier prawnych ani ekonomicznych.

Swobodne wejście do branży i równie swobodne wyjście z niej to jedna z głównych cech rynku doskonale konkurencyjnego. Swoboda wejścia nie oznacza oczywiście, że firma może wejść do branży bez ponoszenia jakichkolwiek kosztów. Oznacza to, że dokonał wszelkich niezbędnych inwestycji, aby wejść do branży i konkurować z istniejącymi przedsiębiorstwami. W takiej sytuacji na ścieżce nowych firm nie stoją nowe ograniczenia związane z ważnością patentów i licencji, czy też występowaniem jawnej lub ukrytej zmowy. Podobnie swoboda wyjścia oznacza, że firma chcąca opuścić branżę nie napotka żadnych barier w zamknięciu przedsiębiorstwa lub przeniesieniu swojej działalności do innego regionu. Jednocześnie firma opuszczająca branżę albo znajduje nowe zastosowanie dla swoich trwałych aktywów, albo sprzedaje je bez szkody dla siebie.

Jeśli firma osiąga zysk ekonomiczny (typ 4) w krótkim okresie, wówczas jej produkcja staje się bardziej atrakcyjna dla innych producentów. Nowe firmy wchodzą na rynek dla określonego produktu, przekierowując część efektywnego popytu. Aby skutecznie sprzedawać, dane przedsiębiorstwo zmuszone jest obniżyć ceny lub ponieść dodatkowe koszty wsparcia sprzedaży. Zyski spadają, napływ konkurentów maleje.

W przypadku nieopłacalnej produkcji obraz jest odwrotny: poszczególne firmy będą zmuszone do opuszczenia branży, co spowoduje wzrost ceny popytowej dla innych firm. Proces ten będzie trwał tak długo, aż cena pokryje przynajmniej średnie koszty pozostałych firm w branży, czyli tj. R= ATS. Jeżeli proces wychodzenia firm z branży będzie kontynuowany, wówczas wzrost cen doprowadzi do ich przekroczenia średnich kosztów pozostałych firm w branży, a w konsekwencji do uzyskania przez te firmy zysku ekonomicznego, co z kolei posłuży sygnał dla nowych firm do wejścia do branży.

Proces wejścia i wyjścia zakończy się dopiero wtedy, gdy nie będzie żadnego zysku ekonomicznego. Firma osiągająca zerowy zysk nie ma motywacji do opuszczenia firmy, a inne firmy nie mają motywacji do wejścia na nią. Nie ma zysku ekonomicznego, gdy cena pokrywa się z minimalnym kosztem przeciętnym, tj. firma należy do typu „limit”. W tym przypadku mówimy o długoterminowych kosztach przeciętnych GUMILAKA..

Długookresowe koszty przeciętne GUMILAKA. LubLRAC ( długi uruchomić przeciętny koszty) - to koszt produkcji na jednostkę produkcji w długim okresie. Każdy punkt GUMILAKA. odpowiada minimalnym krótkoterminowym kosztom jednostkowym ATS dla dowolnej wielkości przedsiębiorstwa (wielkość produkcji). Charakter krzywej koszty długoterminowe wiąże się z koncepcją efektu skali, która opisuje zależność pomiędzy skalą produkcji a wysokością kosztów (efekt skali był omawiany wcześniej). Minimum koszty długoterminowe determinują optymalną wielkość przedsiębiorstwa. Jeżeli cena jest równa minimalnych długoterminowych kosztów jednostkowych, wówczas zysk firmy w dłuższej perspektywie wynosi zero. Zatem warunkiem długoterminowej równowagi przedsiębiorstwa jest to, aby cena była równa minimum długoterminowych kosztów jednostkowych: R mi = min GUMILAKA. (ryc. 7.10).

Produkcja przy minimalnych kosztach przeciętnych oznacza produkcję przy najbardziej efektywnej kombinacji zasobów, tj. przedsiębiorstwa najlepiej wykorzystują czynniki produkcji i technologię. Jest to z pewnością zjawisko pozytywne, przede wszystkim dla konsumenta. Oznacza to, że konsument otrzymuje maksymalną wielkość produkcji po najniższej cenie, na jaką pozwalają koszty jednostkowe.

Ryż. 7.10. Równowaga długookresowa

Długoterminowa krzywa podaży firmy, podobnie jak krótkoterminowa krzywa podaży, jest częścią długoterminowej krzywej podaży. koszt marginalny LMC, nad punktem mi- minimalne długoterminowe koszty jednostkowe. Jeżeli cena spadnie poniżej tego punktu, firma nie pokrywa wszystkich kosztów i powinna opuścić branżę (patrz ryc. 7.76; wyjście z branży prowokuje następująca sytuacja: początkowo, w krótkim okresie, firma jest w stanie ponieść jedynie koszty stałe lub koszty stałe z przerwą w produkcji lub bez niej i w dłuższym okresie czasu nie uzyskuje oczekiwanego wzrostu cen na swoje produkty).

Krzywą podaży rynkowej uzyskuje się poprzez zsumowanie wielkości długoterminowej podaży poszczególnych firm. Jednak w odróżnieniu od okresu krótkoterminowego liczba firm w długim okresie może ulec zmianie.

Co zmusza firmy do rozpoczęcia działalności, jeśli zyski ekonomiczne w dłuższej perspektywie spadają do zera? Wszystko zależy od możliwości uzyskania wysokich zysków w krótkim okresie. Aby zapewnić taką możliwość, poprzez zmianę sytuacji równowagi krótkoterminowej, wpływ czynniki zewnętrzne, w szczególności zmiany popytu. Zwiększony popyt przyniesie krótkoterminowe korzyści ekonomiczne. W przyszłości akcja będzie się rozwijać według scenariusza opisanego już powyżej. W tym przypadku istnieją trzy możliwe opcje zmiany podaży przemysłu:

1) cena oferty pozostaje bez zmian;

2) wzrost ceny dostawy;

3) cena podaży maleje.

O realizacji tej lub drugiej opcji decyduje stopień zależności między zmianą wielkości produkcji a zmianą ceny podaży. Z kolei poziom cen podaży wyznacza wysokość kosztów, a co za tym idzie – koszt zasobów. Tutaj możesz zdefiniować trzy opcje (ryc. 7.11 a, b, c)

OQ 1 Q 2 Q, Q O Q 1 Q 2 Q 3 Q 0 O 1 Q 2 Q 3 Q

A) B) V)

Ryż. 7.11 Podaż przemysłu w dłuższej perspektywie

1. Ceny surowców pozostają niezmienione. Jest to możliwe, gdy zapotrzebowanie danej branży na zasoby stanowi niewielką część całkowitego zapotrzebowania. Branża może się rozwijać bez znaczącego wpływu na ceny i koszty (pod względem zasobów). Ekspansja lub kurczenie się branży wpływa jedynie na wielkość produkcji i nie wpływa na cenę (którą firmy płacą za nakłady). Wzrost popytu oznacza przesunięcie odpowiedniej krzywej w górę w prawo (D 1 → D 2 ), w stronę wyższej ceny { P 1 -→ P 2 } (Rys. 7.11a).

Ponieważ każda firma w branży znajduje się na pozycji cenobiorcy, uzna wzrost ceny za czynnik zewnętrzny i zareaguje na niego zwiększeniem wielkości produkcji o Q 1 , zanim Q 2 . Wciągnięcie nowych firm do produkcji i zaostrzenie reżimu konkurencji doprowadzi do wzrostu podaży na rynku Q 3 (S 1 S 1 → S 2 S2) i zmniejszyć ceny do pierwotnego poziomu. W ten sposób przywracana jest długoterminowa równowaga firmy (ale z nową wielkością produkcji odpowiadającą nowemu punktowi równowagi rynkowej ( mi 3 ), a krzywa podaży przemysłu jest linią idealnie poziomą. →

2. Ceny surowców rosną. Większość gałęzi przemysłu wykorzystuje określone zasoby, których ilość jest ograniczona. Ich zastosowanie determinuje rosnący charakter kosztów tej branży. W miarę rozwoju branży krzywe kosztów przeciętnych przesuwają się w górę, tj. ma wejście nowych firm wpływ na ceny surowców, a co za tym idzie, na koszty. Wejście nowych firm zwiększa popyt na surowce i podnosi ich cenę. Wzrost popytu na produkty przemysłowe oznacza przesunięcie odpowiedniej krzywej w górę w prawo (D 1 → D 2) w stronę wyższej ceny (/ > 1 ->/ > 2) (rys. 7.11.6). Podobnie jak w poprzednim przypadku, każda firma w branży znajduje się na pozycji cenobiorcy, dlatego też uzna wzrost cen za czynnik zewnętrzny i zareaguje na niego zwiększeniem wielkości produkcji o 0 1 , zanim Q 2 . Wciągnięcie nowych firm do produkcji i zaostrzenie reżimu konkurencji doprowadzi do wzrostu podaży rynkowej do Q 3 (S 1 S 1 → S 2 S 2), który nie będzie tak znaczący ze względu na dotkliwe ograniczenie zasobów produkcyjnych, oraz w konsekwencji charakterystyczny spadek elastyczności ich podaży, z kolei wraz ze wzrostem liczby uczestników rynku będzie prowadził do spadku cen produktów, ale nie tak wyraźnego jak w poprzednim przypadku. W rezultacie wraz ze wzrostem wielkości produkcji ceny ustalą się na nowym poziomie, różniącym się od poziomu początkowego (odpowiadającego nowemu punktowi równowagi rynkowej E 3).

3, Ceny zasobów spadają. Sytuacja taka jest możliwa, gdy ceny na rynku zasobów produkcyjnych ustala ograniczona liczba sprzedawców, a nie monopoliści (wraz z konsolidacją przemysłu nabywcy zasobów produkcyjnych mają możliwość zakupu większej liczby czynników produkcji po cenie niższa cena, a koszty transakcyjne są niskie, ponieważ liczba sprzedawców jest niewielka). Wzrost popytu na produkty przemysłu oznacza, że odpowiednia krzywa przesuwa się w górę w prawo (D 1 → D 2 ), w stronę wyższych ceny (R 1 →str 2 ) (Rys. 7.11c).

Podobnie jak w dwóch poprzednich przypadkach, każda firma w branży znajduje się na pozycji cenobiorcy, dlatego uzna wzrost ceny za czynnik zewnętrzny i zareaguje na niego zwiększeniem wielkości produkcji z Q 1 do Q 2 . Wciągnięcie nowych firm do produkcji i zaostrzenie reżimu konkurencji spowoduje wzrost podaży rynkowej do Q 3 („S 1 S 1 → S 2 S 2”), który będzie bardziej znaczący niż w drugim przypadku ze względu na spadek kosztu zasobów wraz ze wzrostem wielkości popytu na nie, a w konsekwencji charakterystycznym wzrostem elastyczności ich podaży. To z kolei, wraz ze wzrostem produkcji przemysłu, prowadzi do wyraźnego spadku cen produktów. W rezultacie wraz ze wzrostem wielkości produkcji ceny zostaną ustalone na nowym, niższym poziomie, różniącym się od pierwotnego (odpowiadającym nowemu punktowi równowagi rynkowej ( mi 3 ). W tym przypadku krzywe średnich kosztów firm przesuwają się w dół, a cena rynkowa produktu spada, co prowadzi do nowej długoterminowej równowagi branżowej (MI 3 ) z dużą liczbą firm, dużym wolumenem produkcji i niższą ceną produktów. W rezultacie na obszarze o malejących kosztach długoterminowa krzywa zagregowanej podaży w branży ma nachylenie ujemne.

W każdym razie w dłuższej perspektywie krzywa podaży przemysłu będzie bardziej płaska w porównaniu z krzywą podaży w krótkim okresie, gdyż po pierwsze, możliwość wykorzystania wszystkich zasobów w długim okresie pozwala na bardziej aktywne oddziaływanie na zmiany cen (stąd , dla każdej indywidualnej firmy, a zatem i całej branży. Ogólnie rzecz biorąc, krzywa podaży będzie bardziej elastyczna). Po drugie, możliwość wejścia do branży nowych firm i wychodzenia z niej starych, pozwala branży reagować na zmiany cen rynkowych w większym stopniu, niż jest to możliwe w krótkim okresie. W konsekwencji w odpowiedzi na wzrost lub spadek ceny w dłuższej perspektywie produkcja wzrośnie lub zmniejszy się w większym stopniu niż w krótkim okresie. Ponadto minimalna długoterminowa cena dostaw w branży jest wyższa niż jej krótkoterminowa minimalna cena dostaw, ponieważ wszystkie koszty są zmienne i muszą zostać odzyskane.

Jeśli typowa firma w branży osiąga zysk ekonomiczny, to w dłuższej perspektywie przyciągnie to nowy kapitał do branży, otworzą się nowe firmy, a istniejące przedsiębiorstwa w branży zwiększą produkcję. Doskonała konkurencja pomaga alokować ograniczone zasoby w taki sposób, aby osiągnąć maksymalne zaspokojenie potrzeb. Jest to zapewnione pod warunkiem, że R= SM. Przepis ten oznacza, że firmy będą wytwarzać maksymalną możliwą wielkość produkcji, dopóki koszt krańcowy zasobu nie zrówna się z ceną, po której został zakupiony. W tym przypadku osiąga się nie tylko pewną efektywność alokacji zasobów, ale także maksymalną wydajność produkcji.

Jeśli firma ponosi straty w krótkim okresie, ale osiąga zysk operacyjny, wówczas racjonalnym rozwiązaniem długoterminowym byłoby zmniejszenie produkcji, a następnie wyjście z branży. Oczywiście rozwiązanie długoterminowe będzie takie samo dla strat równych wartości kosztów stałych, tj. gdy w krótkim okresie nie ma zysku operacyjnego. W tym przypadku zarówno decyzje krótkoterminowe, jak i długoterminowe będą jasne: zamknąć produkcję. Oczywiście w krótkim czasie, w warunkach doskonałej konkurencji, firma może wypracować nadwyżkę zysków lub ponieść straty. Jednak na długi okres taki warunek jest nierealny, gdyż w warunkach swobodnego wejścia i wyjścia z branży zbyt wysokie zyski przyciągają do tej branży inne firmy, a nierentowne firmy bankrutują i ją opuszczają.

Takie decyzje podejmuje zwykle nie jedna firma, ale wiele z nich. W wyniku masowych, podobnych, aczkolwiek skoordynowanych działań, rynek przezwycięża skrajne sytuacje nieopłacalnej lub superdochodowej produkcji i przywraca wszystko do normalności, tj. do warunków, w których każdy może otrzymywać jedynie normalne zyski. To idzie tak.

Jeśli nadmierne zyski zachęcają przedsiębiorstwa do zwiększania produkcji i przyciągają do branży nowe firmy, to mamy do czynienia ze skalą produkcji i podaży przemysłu. Krzywa podaży branży przesuwa się w prawo, powodując spadek ceny rynkowej. Jeśli cena spadnie do takiego poziomu, że firmy zdecydują się zamknąć produkcję i opuścić branżę, wówczas podaż przemysłu zostanie zmniejszona, co przy takim samym popycie w branży doprowadzi do wzrostu ceny.

Procesy te będą kontynuowane do czasu ustalenia się ceny na poziomie wystarczającym jedynie dla wszystkich firm w branży, aby uzyskać normalne zyski. Mechanizm ten charakteryzuje „niewidzialną rękę rynku”, o której mówił A. Smith. Wolna doskonała konkurencja wyrównuje pozycje wszystkich producentów i zapewnia im jedynie normalne zyski (w dłuższej perspektywie).

Doskonała konkurencja zmusza firmy do wytwarzania produktów po minimalnych kosztach przeciętnych i sprzedawania ich po cenie odpowiadającej tym kosztom. Graficznie odpowiada to przypadkowi, gdy krzywa popytu firmy dotyka najniższego punktu długoterminowej krzywej kosztów przeciętnych SRMC

W tym momencie P. =SRMC = SRAC - LRMC. Będzie to punkt równowagi firmy w długim okresie (Wykres 7.12). Jednocześnie cena ta będzie jednocześnie ceną równowagi na rynku (firmy nie wchodzą do branży i nie wychodzą z niej).

SRMC

LRAC

M 1 - skala produkcyjna 1

M 2 - skala produkcji 2

w tym punkcie ER= LRAC = SRMC = SRAC

Ryż. 7.12. równowaga konkurencyjna firma w końcu

Jeżeli koszt wytworzenia jednostki produkcji byłby wyższy niż cena (AC > P), wówczas jakikolwiek produkt byłby nieopłacalny ekonomicznie i firmy byłyby zmuszone do opuszczenia tej branży. Jeśli średnie koszty były poniżej krzywej popytu i odpowiednio cen (AK< Р), oznaczałoby to wówczas, że krzywa kosztów przeciętnych przecina krzywą popytu i powstaje pewna wielkość produkcji, która przynosi nadmierne zyski. Napływ nowych firm prędzej czy później zredukuje te zyski do zera. Zatem krzywe tylko się stykają, co stwarza sytuację długoterminowej równowagi: nie ma zysku, nie ma straty.

Powstaje swoisty paradoks: w warunkach równowagi koszty powinny być takie same dla wszystkich firm w danej konkurencyjnej branży. To założenie wydaje się nierealne, bo wiemy, że niektóre firmy pracują na najlepszych surowcach, inne mają nowocześniejszy i wydajniejszy sprzęt, jeszcze inne mają lepiej wykwalifikowanych pracowników, a jeszcze inne mają najlepszych menedżerów. I w ogóle nie może być dwóch identycznych firm. Oczywiste jest, że firmy korzystające z lepszych zasobów będą ponosić niższe koszty. Jak pogodzić ten oczywisty fakt z twierdzeniem, że koszty są przeciętne dla wszystkich firmy w branży doskonale konkurencyjnej są takie same?

W teorii ekonomii istnieje następujące wyjaśnienie tego paradoksu: zakłada się, że właściciele bardziej zaawansowanych zasobów otrzymują większe nagrody. Na przykład bardziej wykwalifikowani pracownicy - wyższe płace, bardziej zaawansowane maszyny muszą płacić wyższą cenę itp.

Zatem wszystkie oszczędności generowane przez bardziej efektywne zasoby są wydawane na ich opłacenie. To wyjaśnia tendencję do równości kosztów, która istnieje w konkurencyjnej branży.

W długookresowym punkcie równowagi przedsiębiorstwo ma najbardziej efektywną skalę produkcji i minimalizuje długoterminowe koszty przeciętne. Równość P. =LRACmin charakteryzuje tzw efektywność produkcji firmy. Skala produkcji może mieć pozytywne i negatywne konsekwencje dla przedsiębiorstwa. Korzyści skali mogą być wewnętrzne i zewnętrzne. Efekt wewnętrzny wynika ze zmian w wielkości produkcji samej firmy. Zewnętrzne korzyści skali dla firmy nie są powiązane z jej własnym poziomem produkcji, ale z poziomem branży. Tak więc, jeśli branża się rozwija, cena również spada, co oznacza, że długoterminowy średni koszt firmy spada. Dla firmy oznacza to zewnętrzne pozytywny efekt skala.

W końcu (LR) przedsiębiorstwo może zmienić wszystkie swoje czynniki produkcji. Determinuje to szereg specyficznych cech jej zachowania.

Po pierwsze, zmienia się kryterium kontynuacji działalności spółki. Ponieważ w dłuższej perspektywie wszystkie koszty stają się zmienne, to w strukturze kosztów produkcji koszty zmienne nie są alokowane, zatem poziom kosztów na jednostkę produkcji będzie charakteryzował się jedynie wskaźnikami kosztów przeciętnych długookresowych (LRAC). Sugeruje to, że przy każdej cenie rynkowej niższej od średnich kosztów długoterminowych firma poniesie stratę netto. Oznacza to, że zysk ekonomiczny przedsiębiorstwa nie może być mniejszy od zera, a cena rynkowa produktu nie może być niższa od przeciętnych kosztów długoterminowych, których minimalne wartości stanowią punkt zamknięcia przedsiębiorstwa. Dlatego w dłuższej perspektywie firma zawsze minimalizuje straty, wstrzymując produkcję.

Po drugie, Ponieważ przedsiębiorstwo ma możliwość zmiany wszystkich parametrów produkcji, a co za tym idzie jej wielkości, jej zachowanie sprowadza się do wyboru optymalnej wielkości mocy produkcyjnych (rys. 6).

Ryż. 6. Optymalizacja mocy produkcyjnych w długim okresie

Tylko poprzez zwiększenie mocy do Pytanie 3 przedsiębiorstwo będzie w stanie zoptymalizować produkcję, gdyż dla danej wielkości produkcji spełnione są warunki maksymalizacji zysku w okresach krótko- i długoterminowych:

P = MC 3 = LRMC

Trzeci, Oprócz możliwości zmiany wielkości mocy produkcyjnych, firma w dłuższej perspektywie ma możliwość wyjścia z branży. Ta okoliczność pozwala zrozumieć, dlaczego w dłuższej perspektywie firma minimalizuje straty wstrzymując produkcję. Dzieje się tak, ponieważ firma ma wystarczająco dużo czasu, aby uniknąć strat, przenosząc swoją działalność na bardziej dochodowe rynki branżowe.

Równowaga firmy i branży. Równowaga to stan podmiotu lub zjawiska, w którym nie ma on wewnętrznych tendencji do zmiany tego stanu. W rezultacie, gdy mówimy o równowadze przedsiębiorstwa i branży, ustalane są w ten sposób warunki, w których każde przedsiębiorstwo nie ma bodźca do zmiany wielkości produkcji i liczby firm działających na rynku branżowym, a zatem wielkość całkowitej produkcji przemysłu pozostaje niezmieniona.

Kształtowanie się długoterminowej równowagi na rynku doskonale konkurencyjnym opiera się na założeniu braku barier branżowych.

Długookresowa równowaga firmy i przemysłu to stan rynku, na którym Cena równowagi równa się minimalnemu długoterminowemu średniemu kosztowi produkcji, a firmy produkują na poziomie, dla którego zysk ekonomiczny wynosi zero.

Dlaczego zatem następuje odchylenie od długoterminowego punktu równowagi? Wyjaśnia to fakt, że ustanowienie długoterminowej równowagi jest wynikiem swobodnego wejścia i wyjścia firm, czyli działania mechanizmu regulującego liczbę firm na rynku branżowym. Rzeczywistość jest jednak zupełnie inna, ponieważ na rynkach istnieją czynniki, które komplikują jej działanie.

Po pierwsze, zawsze istnieją bariery branżowe i jedyne pytanie brzmi, jak wysokie są.

Po drugie, Biorąc pod uwagę trudności w transferze kapitału, mechanizm ten lepiej sprawdza się w przypadku ekspansji niż kurczenia się. Zatem znaczne koszty utopione uniemożliwią wyjście z branży.

Trzeci, Firmy mogą wejść na rynek branżowy w oczekiwaniu na osiągnięcie zysków ekonomicznych w krótkim okresie. Wszystko to prowadzi do odchylenia od punktu równowagi długoterminowej, a stopień tego odchylenia będzie zależał od siły oddziaływania tych okoliczności. W konsekwencji to właśnie możliwość wejścia i wyjścia z rynku jest czynnikiem decydującym o ustaleniu równowagi przy zerowym zysku ekonomicznym.

Efektywność rynku doskonale konkurencyjnego.Sprawność rynku- to jest jej zdolność do zapewnienia, po pierwsze, optymalnej alokacji zasobów, a po drugie, takiego wykorzystania zasobów, w którym produkcja dóbr odbywałaby się jak najniższym kosztem.

Optymalna alokacja zasobów osiąga się wówczas, gdy ich podział pomiędzy gałęzie przemysłu zapewnia wytworzenie takiego zestawu dóbr, który odpowiada strukturze popytu, czyli potrzebom konsumentów.

Efektywne wykorzystanie zasoby osiąga się wówczas, gdy produkcja dóbr wchodzących w skład zestawu optymalnego odbywa się po możliwie najniższym koszcie istniejących technologii koszty produkcji.

Efektywność rynku doskonale konkurencyjnego polega na tym, że działające na nim siły rynkowe zmuszają firmy do produkcji przy minimalnych długoterminowych kosztach przeciętnych i sprzedawania produktu po cenach równych krańcowym kosztom jego wytworzenia.

Wydajność ekonomiczna Rynki doskonale konkurencyjne nie powinny być postrzegane jako coś absolutnego, do czego należy dążyć. Tutaj mamy swoje ograniczenia:

Po pierwsze, efektywność ta jest możliwa do osiągnięcia jedynie pod warunkiem całkowitej standaryzacji produktów, a to prowadzi do zawężenia asortymentu, a co za tym idzie, do zmniejszenia dobrobytu konsumentów, co stoi w sprzeczności z warunkiem racjonalnej dystrybucji zasobów;

Po drugie, działając przy zerowym zysku ekonomicznym, firmy zostają pozbawione źródła rozwoju, co staje się przeszkodą w postępie naukowym i technologicznym;

Po trzecie, przy dużej kapitałochłonności produkcji, która początkowo determinuje dużą wielkość przedsiębiorstwa, zapewnienie atomizmu rynku staje się technicznie niewykonalne;

Po czwarte, w przypadku znacznych dodatnich korzyści skali, gdy prowadzi do rozbudowy mocy produkcyjnych Do znaczne obniżenie średnich kosztów produkcji, doskonała konkurencja staje się niepożądana już z samego kryterium efektywności ekonomicznej.

Wniosek

Analiza zachowania przedsiębiorstwa na rynku doskonale konkurencyjnym polega na poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie, jakie są zasady rządzące wyborem wielkości produkcji przez przedsiębiorstwo.

Firma doskonale konkurencyjna to taka, która nie ma wpływu na cenę rynkową i przyjmuje ją jako daną, a jej zachowanie sprowadza się do dostosowywania się do panujących warunków rynkowych

Równowaga konkurencyjnej firmy w długim okresie.

Przy wyborze skali produkcji producenci kierują się motywem maksymalizacji dochodu. Jednakże dynamika dochodów, jako jeden z decydujących czynników zysku, w dużej mierze zależy od sytuacji rynkowej, a przede wszystkim od rodzaju panującej konkurencji. Jak wiadomo, w zależności od otoczenia konkurencyjnego, rynki dzieli się na cztery grupy: rynek czystej (doskonałej) konkurencji, rynek konkurencja monopolistyczna, rynek oligopolowy i rynek czysty monopol. Dlatego też problem doboru wielkości produkcji i maksymalizacji zysków dla każdej sytuacji rynkowej należy rozpatrywać odrębnie.

Znaki i warunki konkurencji doskonałej

Najbardziej ważne znaki, według których rozróżnia się różne modele rynku, to: liczba firm sprzedających na rynku; rodzaj produktu oferowanego do sprzedaży; możliwość kontrolowania cen przez sprzedawców; warunki dla dodatkowych producentów wchodzących i wychodzących z branży; metodę konkurencji dominującą na tym rynku. W przypadku rynku czystej (doskonałej) konkurencji są to: oznaki powinno być tak:

1. Wielu sprzedawców , konkurując ze sobą na równi. Pojęcie „bardzo dużo” nie ma wyrażenia ilościowego. Mogą być ich tysiące, dziesiątki, a nawet setki tysięcy. Najważniejsze jest to, że część każdego z nich na rynku jest na tyle mała, że zwiększenie lub zmniejszenie wolumenu sprzedaży któregokolwiek z nich w żaden sposób nie wpływa na sytuację rynkową.

Oczywiście takie warunki są dość rzadkie. Jednak przy pewnej konwencji kryterium to spełniają rynki produktów rolnych w kraje rozwinięte, obrót giełdowy lub sprzedaż walut obcych w kantorach.

2. Produkty standardowe oferowane na sprzedaż. Oznacza to, że konsument nie odróżnia produktu jednego sprzedawcy od produktu drugiego, nawet jeśli faktycznie są one różne. Dlatego jest mu obojętne, od którego sprzedawcy kupi towar.

3. Brak możliwości wpływu indywidualnego sprzedawcy na cenę rynkową . Oczywiście sprzedawca jest w stanie zaoferować swoje produkty po większej cenie niskie ceny niż te istniejące na rynku. Jednak po pierwsze nie wpłynie to na cenę rynkową jako całość, gdyż udział pojedynczego sprzedawcy w rynku jest znikomy, a po drugie stanie w sprzeczności z pierwotnym założeniem maksymalizacji korzyści jako głównego motywu zachowań ekonomicznych podmioty. Rzeczywiście w tym drugim przypadku dochód sprzedającego spadnie w porównaniu z opcją sprzedaży towaru Cena rynkowa. Nie ma innego wyjścia, jak sprzedać towar po cenach rynkowych. Dlatego sprzedawca w doskonałej konkurencji nazywany jest często „dopasowcą cenowym”.

4. Swobodne wejście i wyjście z branży . Rynek będzie konkurencyjny tylko wtedy, gdy nie będzie barier legislacyjnych, technologicznych, finansowych i innych, które mogłyby zapobiec powstaniu lub zniknięciu nowych firm wytwarzających dany produkt. Na tę cechę konkurencji doskonałej należy położyć szczególny nacisk, gdyż to ona w dłuższej perspektywie przoduje w wyjaśnianiu mechanizmu dostosowywania branży do wymagań rynku.

5. Brak konkurencji pozacenowej . Podstawą konkurencji pozacenowej jest z reguły różnicowanie produktów. Ponieważ produkty na konkurencyjnym rynku są standardowe, nie ma podstaw do konkurencji pozacenowej.

Porównanie przeliczonych charakterystyk z istniejącym otoczeniem konkurencyjnym w gospodarce realnej pokazuje, że czysta konkurencja jest zjawiskiem wyjątkowym. Dziś prawie nie ma obszarów, w których można by znaleźć wszystkie te znaki. Nie oznacza to jednak, że doskonała konkurencja nie zasługuje na specjalną analizę. Dlaczego?

Po pierwsze, istnieje kilka obszarów (rynki branżowe), w których sytuacja bardziej przypomina czystą konkurencję niż jakikolwiek inny model rynku. Po drugie, aby zrozumieć bardziej złożone sytuacje rynkowe, należy rozpocząć analizę od najprostszych opcji, do których zalicza się rynek doskonale konkurencyjny.

Jak już zauważono, w warunkach czystej konkurencji firma nie może prowadzić własnej działalności Polityka cenowa. Może jedynie dostosować się do cen, jakie aktualnie istnieją na rynku. Z tego możemy wyciągnąć bardzo ważny wniosek: niezależnie od tego, ile produktów oferuje na sprzedaż konkurencyjna firma, nie wpłynie to w żaden sposób na cenę rynkową. Innymi słowy, w przeciwieństwie popyt rynkowy krzywa popytu stojąca przed indywidualnym konkurencyjnym producentem jest doskonale elastyczna(ryc. 1).

Ta różnica między popytem rynkowym a popytem w odniesieniu do pojedynczej konkurencyjnej firmy po raz kolejny ostrzega badacza przed błędnym twierdzeniem: to, co jest prawdą w odniesieniu do pojedynczego członka stowarzyszenia, jest zawsze prawdą w odniesieniu do całego stowarzyszenia.

Specyfika popytu na produkt konkurencyjnej firmy objawia się również dynamiką głównych wskaźników charakteryzujących jej przychody, w zależności od wielkości sprzedaży.

Wskaźniki te obejmują:

P P d D

a) krzywa popytu dla b) krzywa popytu rynkowego

konkurencyjna firma

Ryż. 1 Różnice między popytem rynkowym a popytem na firmę konkurencyjną

1. Dochód brutto (całkowity) (TR) to łączny przychód ze sprzedaży całego wolumenu produktów.

2. Średni dochód(AR)- to dochód brutto na jednostkę sprzedanych produktów:

3. Przychód krańcowy (MR) to wzrost dochodu brutto wynikający ze sprzedaży jeszcze jednej jednostki produktu:

MR = DTR/DQ. (2)

Graficznie zależność dynamiki przeliczonych wskaźników od wielkości produkcji przedstawiono na rys. 2.

P TR AR=MR=P

Ryż. 7.2. Przychód brutto, średni i krańcowy firmy konkurencyjnej

Dochód brutto konkurencyjnej firmy wzrośnie wprost proporcjonalnie do wielkości sprzedaży. Cena za jednostkę towaru, dochód średni i krańcowy na konkurencyjnym rynku zawsze będą sobie równe.

Wyjaśnienie ogólnych cech rynku konkurencyjnego oraz specyfiki funkcjonowania na nim przedsiębiorstwa i kształtowania jego dochodów stanowi wystarczającą podstawę do opracowania modelu wyboru przez przedsiębiorstwo wielkości produkcji zapewniających mu maksymalny dochód. Model ten ma swoją specyfikę dla okresów krótko- i długoterminowych. Dlatego rozważymy te dwie sytuacje osobno.

Maksymalizacja zysków w dłuższej perspektywie

Przejście do analizy okresu długoterminowego wymaga przejścia od analizy zachowań pojedynczego przedsiębiorstwa do wyjaśnienia ich interakcji w procesie tworzenia podaży rynkowej i kształtowania ceny rynkowej. Wiąże się to z wprowadzeniem kilku nowych założeń:

Tabela 7.3

Model decyzyjny maksymalizujący korzyści konkurencyjnej firmy w krótkim okresie

1. Zakładamy, że dostosowanie branży do potrzeb rynku w dłuższej perspektywie następuje poprzez przyciągnięcie do regionu nowych producentów lub ich wyjście z branży.

2. Zakładamy, że wszystkie firmy w branży mają takie same lub bardzo podobne krzywe kosztów, co pozwala mówić o pewnej przeciętnej, typowej firmie.

P S re 1 re 3 re 2 P 1 P 3 P 2 P

Ryż. 5. Zmiana ceny rynkowej pod wpływem zmian podaży

Niech cena rynkowa krzeseł zostanie ustalona na poziomie 147 UAH. (P 1), co pozwala typowej firmie z branży osiągać zysk ekonomiczny. Jak w tej sytuacji zachowają się przedsiębiorcy z innych branż? Logiczne byłoby przewidywanie, że spróbują ponownie skoncentrować swoją działalność na produkcji krzeseł, ponieważ przynosi to nie tylko normalny, ale także zysk ekonomiczny. Jak wiadomo, pod wpływem wzrostu liczby producentów rynkowa krzywa podaży przesunie się w prawo, co doprowadzi do spadku ceny rynkowej równowagi (rys. 5). Zatem wejście nowych producentów do branży eliminuje zyski ekonomiczne.

Długoterminowa perspektywa pozwala firmom na dokonanie pewnych zmian technologicznych i zarządczych, których nie da się dokonać w krótkim okresie. W krótkim okresie w branży istnieje określona liczba firm, z których każda posiada stały, niezmienny sprzęt. Rzeczywiście, firmy mogą zbankrutować w tym sensie, że w krótkim okresie wytwarzają zerową jednostkę produkcji, ale nie mają wystarczająco dużo czasu na upłynnienie swoich aktywów i zakończenie działalności. Z drugiej strony, w dłuższej perspektywie firmy mają wystarczająco dużo czasu, aby albo zwiększyć swoje moce produkcyjne, albo, co ważniejsze, wzrosnąć lub zmniejszyć się w miarę wejścia nowych firm na rynek lub opuszczenia branży przez istniejące firmy. Konieczne jest zbadanie, w jaki sposób te korekty długoterminowe zmieniają wnioski dotyczące określania produkcji i cen w krótkim okresie. Jeżeli zostaną zakończone adaptacje długoterminowe, tj. długoterminowa równowaga zostanie osiągnięta, wówczas cena produktu będzie dokładnie odpowiadać każdemu punktowi minimum średnich kosztów brutto przedsiębiorstwa, a produkcja będzie przebiegać w tym samym punkcie.

Wniosek ten wynika z dwóch podstawowych faktów: 1) firmy dążą do zysków i unikają strat oraz 2) gdy firmy swobodnie konkurują, wchodzą do branży i ją opuszczają. Jeśli cena początkowo przekroczy przeciętne koszty brutto, wówczas możliwość osiągnięcia zysków ekonomicznych przyciągnie do branży nowe firmy. Ale ta ekspansja przemysłu zwiększy podaż produktów, aż cena ponownie spadnie i zrówna się ze średnimi kosztami brutto.

Na przykład na ryc. 5,5, a cena równa P 0 pobudza firmę do zwiększania produkcji, gdyż przynosi zysk. Okoliczność ta przyciąga nowe firmy, które zwiększą podaż w branży N (przesunięcie krzywej S 0 do pozycji S 1 ) od wartości Qs 0 do Qs 1 , powodując spadek ceny z P 0 do P 1. Jeśli firmy poniosą straty, zmusza to je do opuszczenia branży (ryc. 5.5,b), a wartość podaży spadnie z Q 0 do Q 1 , a cena rynkowa wzrośnie od P0 numer 1. Firmy opuszczą branżę do czasu, aż rynek osiągnie cenę równowagi równą minimalnemu długookresowemu kosztowi przeciętnemu. GUMILAKA. dla firm branżowych N , tj. dopóki zysk ekonomiczny nie osiągnie zera.

Ryż. 5.5. Długookresowa równowaga firmy w warunkach doskonałej konkurencji:
a) wzrost podaży w branży; b) spadek podaży w branży

Z powyższego można sformułować dwa warunki równowagi przedsiębiorstwa w długim okresie:

1) koszty krańcowe są równe cenie rynkowej produktu (przychód krańcowy) – zasada uniwersalna;

2) firma musi osiągać zerowy zysk ekonomiczny.

Jest jednak trzeci warunek: firma musi być zadowolona z wielkości swojego przedsiębiorstwa. Oznacza to, że w pełni wykorzystuje pozytywne korzyści skali w produkcji, tj. Zarówno w krótkim, jak i długim okresie firma wybiera najniższą krzywą przeciętnego kosztu całkowitego.

Okres długi różni się od krótkiego tym, że po pierwsze producent może zwiększyć możliwości produkcyjne (w ten sposób wszystkie koszty stają się zmienne), a po drugie może zmienić się liczba firm na rynku. Innymi słowy, firma może ograniczyć produkcję (wypaść z działalności) lub kontynuować wytwarzanie nowego rodzaju produktów (wkroczyć na rynek), a w warunkach doskonałej konkurencji wejście i wyjście nowych firm na rynek jest całkowicie swobodne. Nie ma żadnych barier prawnych ani ekonomicznych.

Długoterminowy średni koszt LAC lub LRAC (na dłuższą metę średnie koszty)- to koszt produkcji na jednostkę produkcji w długim okresie. Każdy punkt GUMILAKA. odpowiada minimalnym krótkoterminowym kosztom jednostkowym ATS dla dowolnej wielkości przedsiębiorstwa (wielkość produkcji). Charakter krzywej kosztów długookresowych związany jest z koncepcją korzyści skali, która opisuje zależność pomiędzy skalą produkcji a wielkością kosztów (o korzyściach skali mówiono wcześniej). Minimalne koszty długoterminowe wyznaczają optymalną wielkość przedsiębiorstwa. Jeżeli cena jest równa minimalnych długoterminowych kosztów jednostkowych, wówczas zysk firmy w dłuższej perspektywie wynosi zero. Zatem warunkiem długoterminowej równowagi przedsiębiorstwa jest to, aby cena była równa minimum długoterminowych kosztów jednostkowych: P mi = min GUMILAKA.(ryc. 7.10).

Ryż. 7.10. Równowaga długookresowa

Długoterminowa krzywa podaży firmy, podobnie jak jej krótkoterminowa krzywa podaży, jest częścią jej długoterminowej krzywej kosztów krańcowych. LMC nad punktem mi- minimalne długoterminowe koszty jednostkowe. Jeżeli cena spadnie poniżej tego punktu, firma nie pokrywa wszystkich kosztów i powinna opuścić branżę (patrz ryc. 7.76; wyjście z branży prowokuje następująca sytuacja: początkowo, w krótkim okresie, firma jest w stanie ponieść jedynie koszty stałe lub koszty stałe z przerwą w produkcji lub bez niej i w dłuższym okresie czasu nie uzyskuje oczekiwanego wzrostu cen na swoje produkty).

Co zmusza firmy do rozpoczęcia działalności, jeśli zyski ekonomiczne w dłuższej perspektywie spadają do zera? Wszystko zależy od możliwości uzyskania wysokich zysków w krótkim okresie. Wpływ czynników zewnętrznych, w szczególności zmian popytu, może stworzyć taką szansę poprzez zmianę sytuacji równowagi krótkookresowej. Zwiększony popyt przyniesie krótkoterminowe korzyści ekonomiczne. W dalsze działanie będzie się rozwijać zgodnie ze scenariuszem opisanym powyżej. W tym przypadku istnieją trzy możliwe opcje zmiany podaży przemysłu:

1) cena oferty pozostaje bez zmian;

2) wzrost ceny dostawy;

3) cena podaży maleje.