Usina nuclear na Crimeia no mapa. Usina nuclear da Crimeia

Usina Nuclear da Crimeia - um grande projeto inacabado

A construção da Central Nuclear da Crimeia foi congelada apesar do elevado nível de prontidão das instalações... O que é isto? Uma atitude prudente e sábia, a capacidade de sacrificar muito para poupar ainda mais no futuro? Ou é uma manifestação de má gestão flagrante e simplesmente um crime contra o Estado, contra a Crimeia e o povo da Crimeia?

A questão é ainda mais relevante agora que a Central Nuclear de Zaporizhzhya, que fornece electricidade à península, está localizada do outro lado da fronteira do estado e quando a independência energética do novo distrito federal dentro da Federação Russa é uma das tarefas prioritárias que são difíceis de alcançar.

Em fevereiro de 1969, o Ministro da Energia e Eletrificação da URSS P. S. Neporozhny instruiu o Instituto Teploelektroproekt a analisar possíveis opções para localizar uma usina nuclear na Crimeia e apresentar um estudo de viabilidade para a melhor dessas opções ao conselho científico e técnico do Ministério da Energia. Como resultado do trabalho de pesquisa, foi proposta a construção de uma usina nuclear na costa norte da Península de Kerch, perto do Cabo Kazantip e do salgado Lago Aktash, que foi planejada para ser usada como lagoa de resfriamento para condensadores de turbinas a vapor. . Esta proposta foi aceite e aprovada por uma resolução do Comité Central do Partido Comunista da Ucrânia e do Conselho de Ministros da RSS da Ucrânia datada de 26 de julho de 1977.

Projeto técnico A central nuclear da Crimeia foi desenvolvida pela filial de Kharkov do Instituto Teploelektroproekt do Projeto Principal do Ministério de Energia e Eletrificação da URSS. Em setembro de 1978 o projeto ficou pronto. Então, seu refinamento continuou por dois anos e, finalmente, em novembro de 1980, o projeto da central nuclear da Crimeia foi aprovado pelo Ministério de Energia e Eletrificação da URSS.

De acordo com o projeto, a estação seria composta por duas unidades de energia com capacidade elétrica de 1.000 MW cada. Isso foi suficiente para fornecer eletricidade a toda a península da Crimeia, bem como criar as bases para o posterior desenvolvimento da indústria na região - metalúrgica, engenharia mecânica, química. No futuro, estava prevista a possibilidade de colocar mais duas unidades de potência de 1.000 MW cada no território da central nuclear e aumentar a potência total da central para 4.000 MW.

O equipamento principal de cada unidade de usina nuclear do projeto incluía: um reator de energia de água refrigerado a água VVER-1000, quatro bombas de circulação principais GCN-195, quatro geradores de vapor horizontais PG-1000, uma turbina a vapor K-1000-60/ 3000, um gerador elétrico TVV-1000-4 com tensão de 24 kV e potência de 1000 MW.

Simultaneamente ao planeamento dos trabalhos de criação de uma central nuclear, foram aprovados os termos de criação da infra-estrutura correspondente. Em outubro de 1978, na periferia sul da vila de pescadores de Mysovoye, que se estende desde a estepe costeira até a cordilheira do Cabo Kazantip, foi fundado um assentamento de trabalho para os trabalhadores da construção da Usina Nuclear da Crimeia, projetado para 20 mil habitantes.

Tudo começou com o primeiro arranha-céu e dormitório, depois foi construída uma estrada de acesso à cidade de Lenino - uma base de construção de uma usina nuclear e construída uma estação de correios. Nos anos seguintes, o número de prédios de apartamentos aumentou constantemente; jardim de infância, o reservatório Samarlinskoe foi criado para fornecer água potável e técnica.

A aldeia cresceu rapidamente e logo começou a se parecer cidade pequena. Na primavera de 1982, por decreto do Presidium do Conselho Supremo da Ucrânia, recebeu o nome de Shchelkino, em homenagem a Kirill Ivanovich Shchelkin, membro correspondente da Academia de Ciências da URSS desde 1953 no departamento de ciências físicas e matemáticas , o primeiro diretor científico e projetista-chefe do centro nuclear Chelyabinsk-70 (Snezhinsk).

A construção da primeira unidade da Usina Nuclear da Crimeia começou em 1981. De acordo com o plano, a construção da usina deveria ser concluída em 1989. O custo do projeto foi de 751,5 milhões de rublos a preços de 1984. 650 milhões de rublos foram alocados para instalações de produção e cerca de 100 milhões de rublos para construção de moradias, saúde, cultura e educação. Os indicadores técnicos e económicos da central nuclear da Crimeia corresponderam aos desenvolvimentos técnicos avançados no mundo energia nuclear 1970-1980.

A construção intensiva de casas e estradas começou em Shchelkino; uma poderosa casa de caldeira foi construída. A cidade era habitada por jovens especialistas nucleares (formados em universidades de Kiev) e funcionários experientes em operação de usinas nucleares ucranianas.

Os trabalhadores, muitos dos quais eram jovens, aglomeraram-se no canteiro de obras da estação. Valery Anatolyevich Shtogrin foi nomeado chefe de construção. A popularidade da instalação em construção foi tão grande que, em 1984, a construção da Usina Nuclear da Crimeia recebeu o status de projeto de choque All-Union Komsomol. Da filial de Kerch ferrovia uma linha temporária foi construída e, no auge da construção, dois trens de materiais de construção chegavam por dia. Além disso, esta quantidade considerável foi dominada aproximadamente no mesmo período de tempo. Uma usina solar experimental com capacidade de 5 MW foi construída ao lado da usina nuclear - deveria se tornar uma fonte reserva de eletricidade para a usina nuclear.

No local do projeto, no edifício do reator da primeira unidade, foi instalado um guindaste polar exclusivo, com o qual seriam realizadas as operações de elevação, transporte e construção dentro do compartimento do reator. Durante a construção da usina nuclear, foi necessário armazenar equipamentos (peças do reator, carcaças de geradores de vapor, compensador, tubulações principais de circulação e bombas, etc.), e posteriormente instalá-los no local do projeto. Após o lançamento da estação - realizar trabalhos de transporte, tecnológicos e de reparação para manutenção do reator nuclear.

A criação de uma nova instalação energética estava em alta, a construção prosseguiu sem desvios significativos do cronograma com o lançamento planejado do primeiro reator em 1989, nada prenunciava problemas.

Mas chegou o dia 26 de abril de 1986. Às 1 hora e 24 minutos, na quarta unidade de energia da usina nuclear de Chernobyl, ocorreu uma poderosa explosão térmica de um canal de urânio-grafite reator nuclear RBMK-1000. Em termos do número de mortos e feridos em consequência deste acidente, bem como em termos de danos económicos, a catástrofe na central nuclear de Chernobyl é considerada a maior da história. história mundial energia nuclear.

Como o desastre de Chernobyl afetou o destino da usina nuclear da Crimeia? Menos de um mês se passou desde o acidente, quando começaram a aparecer artigos na imprensa sobre o extremo perigo da energia nuclear em geral e sobre a inadmissibilidade da construção da central nuclear da Crimeia em particular. Um grande número de pessoas participou da discussão. Ambientalistas e “verdes” de todos os matizes foram especialmente ativos. Mesmo aqueles que não entendiam a diferença fundamental entre o reator de urânio-grafite do canal de Chernobyl RBMK-1000 e o reator pressurizado refrigerado a água VVER-1000, que seria usado na Usina Nuclear da Crimeia (KNPP), entraram no disputa.

Muito rapidamente, os oponentes do KNPP passaram de protestos ambientais comuns para declarações “com base científica” sobre a inadmissibilidade da construção de uma instalação na Península de Kerch devido ao fato de o local selecionado estar localizado na zona de falhas tectônicas que surgiram como resultado do deslocamento das placas tectônicas em suas junções. Acredita-se que essas zonas sejam os locais mais prováveis para terremotos.

A Península da Crimeia e toda a costa do Território de Krasnodar estão localizadas numa zona onde a formação de relevo ainda está em curso, pelo que os terramotos são comuns aqui. Numerosos tratados históricos que sobreviveram até hoje descrevem alguns desastres particularmente destrutivos na península.

Para sentir o clima tenso do debate que ocorreu sobre o destino da central nuclear da Crimeia na década de 1980, basta recorrer aos arquivos da imprensa. Uma das principais plataformas de polêmica foi a revista Smena.

No artigo “Crimeia: uma zona de risco especial?”, publicado na edição nº 21 de 1988, Valery Mitrokhin, membro do Sindicato dos Escritores da URSS, escreveu:

Em maio deste ano, foi realizada em Yalta uma reunião de toda a União dedicada a problemas ambientais Crimeia. Todos os participantes na reunião foram unânimes na sua atitude em relação à construção de uma central nuclear na Crimeia. Citarei apenas algumas declarações de cientistas.

M. Ya. Lemeshev, Doutor em Economia, Professor (Academia de Ciências da URSS):

- Existe uma situação ambiental complexa e alarmante na Crimeia. Como consertar a situação? Em nenhuma circunstância a construção de novos empresas industriais, não importa quais benefícios aparentes o justifiquem. Pare imediatamente a construção da usina nuclear. Afeta não apenas a Crimeia, mas também o Cáucaso e o Mar de Azov.

G. G. Polikarpov, Membro Correspondente da Academia de Ciências da RSS da Ucrânia (Instituto de Biologia dos Mares do Sul da Academia de Ciências da RSS da Ucrânia):

- A escolha do local para a futura central nuclear não resiste a críticas. A estação está localizada em uma falha onde existe o perigo de aumento da atividade sísmica. A drenagem e as inundações não são menos perigosas. Até mesmo o funcionamento normal de uma usina nuclear ameaça a destruição dos estoques pesqueiros no Mar de Azov... Em caso de acidente, cuja probabilidade está aumentando em todo o mundo, as consequências para a pequena Crimeia serão catastróficas . Sabe-se que após o acidente em Chernobyl, o projeto e a construção das usinas nucleares de Odessa ATPP, Minsk, Chigirinsk, Krasnodar e da quinta e sexta unidades da usina nuclear de Chernobyl foram interrompidos. Com ainda maior justificação, tal decisão deveria ser tomada em relação à Crimeia.

V. M. Lyakhter, médico ciências técnicas, professor, laureado com o Prêmio do Conselho de Ministros da URSS (NIIS Hydroproject, Moscou):

- A Crimeia tem condições ideais para a geração de energia a partir do vento. A Península de Kerch, as encostas do Yayla acima de Yalta, a “porta do vento” - Alushta, nos arredores de Sebastopol, são muito promissoras. Antes da guerra, a maior usina eólica do mundo operava com sucesso em Balaklava. Um projeto para uma instalação única de cinco mil quilowatts foi desenvolvido em Moscou. Infelizmente, os autores dessas obras sofreram um destino difícil durante os anos de culto. O projeto também morreu. Mas hoje podemos oferecer à Crimeia máquinas de energia eólica de cento e mil quilowatts, que desenvolvemos e estamos implementando. Pelos nossos cálculos, dez a doze instalações de mil quilowatts permitirão fechar todas as caldeiras do Litoral Sul. Dez carros custarão quatro milhões de rublos. Compare com os custos das usinas nucleares.

No mesmo ano, além da reunião de Yalta, foram realizadas muitas discussões em vários níveis. Cientistas, designers e construtores de estações participaram deles.

O Vice-Diretor do Instituto de Recursos Minerais, E.P. Tikhonenkov, afirmou que os estudos realizados para avaliar o risco sísmico na área da Central Nuclear da Crimeia não cumprem os requisitos da AIEA. A unidade industrial da usina nuclear está localizada na área mais sismicamente ativa. Na fase de preparação do estudo de viabilidade, foram perfurados poços profundos apenas até 15–18 m. Tal profundidade não permitiu rastrear a ocorrência de camadas calcárias inclinadas. O vulcanismo de lama representa um perigo significativo. Foi perfurado um poço no Cabo Kazantip, no qual foi encontrada lama a uma profundidade de 147 m. E Kazantip é praticamente um vulcão de lama que ainda não entrou em erupção.

O artigo de Mitrokhin também relata violações cometidas durante a construção.

Quando, no gelado dezembro de 1982, com grande alarde, o primeiro cubo de concreto foi colocado na fundação da oficina do reator da futura usina nuclear, foi dito que os construtores estavam colocando concreto de alta resistência na fundação, porque qualquer outra coisa era inadequada aqui. Mesmo assim, todos sabiam que a princípio era necessário lançar continuamente essa mesma base para se obter um monólito. E daí? Desde os primeiros dias os trabalhos neste local foram realizados com violações requisitos necessários, o regime de vazamento contínuo não foi mantido e o concreto em si nem sempre apresentou a qualidade exigida. Então o que aconteceu não foi uma estrutura monolítica, mas um bolo em camadas. Os performers não escondem isso. Além disso, eles não hesitam em chamar as coisas pelos nomes. Alguns acreditam que um objeto dessa qualidade nunca será aceito para operação, enquanto outros dizem: dizem, nosso trabalho é completar a quantidade de trabalho.

E assim fizeram - no compartimento do reator alguns componentes foram montados diversas vezes, a tubulação do circuito industrial de baixa pressão da zona hermética foi refeita ao longo de quatro meses devido a inconsistências de projeto.

No início de 1988, cerca de 300 pipelines de processo foram feitos com defeitos. As juntas foram reparadas várias vezes durante o processo de instalação - em vez do reparo duplo permitido. Guia de instalação equipamento técnico e as tubulações do compartimento do reator foram confiadas a jovens especialistas sem experiência nesse tipo de instalação. E os soldadores elétricos de ontem trabalharam como mestres em tubulações de processos de soldagem!

Particularmente preocupante foi uma seção do compartimento do reator como o tanque Bohr, que faz parte do sistema de contenção de acidentes. E aqui a soldagem é mal feita. Entre outras coisas, a chapa de aço inoxidável para revestimento da sala revelou-se tal que mesmo com inspeção visual Cerca de 15 toneladas de metal foram rejeitadas. O projeto não prevê outros tipos de controle...

A soldagem do fundo e da carcaça é especialmente ruim. Devido a um defeito de 100%, a direção da estação não aceitou o trabalho. Dessa forma, os tanques permaneceram na sala lacrada. O revestimento de carbono - fundo da zona hermética - que separa a parte selada do compartimento do reator da parte não selada, que faz parte do sistema de localização de acidentes, foi feito no inverno, na chuva e na lama, foi digerido diversas vezes e também foi coberto com concreto, apesar das proibições de V.I. Tansky, diretor da usina nuclear.

Sensores de pressão no solo mostram que a sala do reator está apoiada de forma desigual no solo - a pressão mais forte está no ponto central da fundação. Ou seja, a base do reator fica, por assim dizer, no topo da pirâmide. Durante um terremoto, o reator pode simplesmente entrar em colapso.

Claro, houve um estudo de viabilidade. Mas causou perplexidade mesmo entre não especialistas. Neste documento, por exemplo, foi relatado que não existem grandes áreas povoadas na zona de quarenta quilômetros da usina nuclear. Dizem que as maiores aldeias estão localizadas apenas na direção sudoeste, em direção a Feodosia. Eu contei e assentamentos, e o número de habitantes. Existem cerca de 60 aldeias nesta zona e nelas vivem mais de 50 mil pessoas. Imediatamente fora da zona (44 km) está Feodosia com seus extensos resorts. Além disso, a Baía de Feodosia com a famosa “Praia Dourada” cai na zona de quarenta quilômetros junto com parte do Mar Negro. 54 km da usina nuclear - Kerch. Simferopol fica a 150 km. Além disso, o centro regional e a costa sul da Crimeia estão localizados na direção principal dos ventos que prevalecem na área da futura central nuclear! As costas das baías de Arabat e Kazantip são uma área de resort onde estão localizadas pensões, casas de férias e acampamentos de pioneiros.

Na área onde está localizada a usina nuclear existem reservas naturais: a várzea do rio Sem Kolodezei, Astana Plavni, Cabo Kazantip. Não é difícil adivinhar o que os espera num futuro próximo. Aqui está um fato completamente novo. Como resultado da enchente, o reservatório de resfriamento da usina nuclear (Lago Aktash) transbordou. A barragem construída pelos construtores ruiu. A água salgada inundou a floresta artificial, que está morrendo.

É possível que, com o tempo, partículas radioativas comecem a se acumular nas águas subterrâneas sob a estação e na lagoa de resfriamento, uma vez que as águas subterrâneas estão diretamente conectadas a Azov. Estas partículas irão, mais cedo ou mais tarde, penetrar no mar. A confirmação desta possibilidade pode ser “lida” em estudos de viabilidade.

O artigo afirma que no verão de 1986, cientistas do Instituto de Recursos Minerais e do Departamento de Sismologia da Academia de Ciências da RSS da Ucrânia realizaram pesquisas de campo que lhes permitiram afirmar que a falha tectônica na área de construção de a Usina Nuclear da Crimeia está amplamente desenvolvida. A falha (Norte-Aktashsky), que tem uma largura de deslocamento de até 150 m e mergulha para noroeste em um ângulo de 65-80°, passa nas proximidades do canteiro de obras e o movimento ao longo dele continua atualmente. . A área está na zona de 7 pontos. Os projetos de usinas nucleares são projetados para 8–9 pontos. Mas com uma qualidade de construção tão baixa, tal margem de segurança é ficção. As estruturas da central nuclear podem ser distorcidas.

Adicionando lenha ao fogo foram 25 tremores de magnitude quatro, que foram registrados de 8 a 10 de abril de 1987 na área de construção da Usina Nuclear da Crimeia. Pela primeira vez na história das observações sísmicas, o epicentro foi no Mar de Azov...

O jovem capataz da usina nuclear, Alexander Lyutkevich, enviou aos editores do Smena uma resposta sarcástica ao artigo “Crimeia: uma zona de risco especial?” Ele forneceu uma lista de manchetes de jornais da Crimeia antes e depois de maio de 1988. Antes: “Crescer atômico!”, “Crescer atômico”, “Etapas de uma grande construção”, “Átomo será pacífico”, “Aldeia cheia de sol”.

Eles até publicaram os seguintes poemas:

...ouço uma ortografia de um aluno da primeira série:

Lenin, pátria, progresso,

Trabalho, mãe, comunismo, usina nuclear...

Depois: “O resort e a central nuclear são incompatíveis”, “Somos firmemente contra!”, “O objetivo é nobre?”

Mais tarde, em setembro de 1989, outro volumoso material foi publicado nesta revista sob o título “Uma Alternativa aos Krymbas”. Seu autor, Vladimir Animisov, visitou o “canteiro de obras de toda a União Komsomol” e conversou com os construtores da usina nuclear da Crimeia. O jornalista conheceu o reator, caminhou ao redor da unidade de energia e falou sobre os sistemas de proteção. Vyacheslav Vaiskam tornou-se o supervisor de turno. “Antes de Chernobyl havia um princípio: fornecer energia a qualquer custo. Primeiro de tudo – planeje! - disse V. Weisk. - Foram cometidas violações em todas as centrais nucleares. Bastou colocar um pedaço de papelão no lugar do relé para desabilitar a proteção. A administração fez vista grossa a isso. Se você segurar o bloco, muito bem! E se eu desligasse a unidade de acordo com as instruções, corria o risco de levar uma bronca: “Você poderia ter puxado a unidade!” Aqui, em Krymskaya, tais violações são simplesmente tecnicamente impossíveis.

Os seguintes argumentos também foram apresentados:

N. P. Bereza, chefe da inspeção Gosatomenergonadzor:

- Como a usina nuclear da Crimeia difere de Chernobyl? Lá havia uma barreira entre o homem e o combustível, aqui há três. Na Crimeia existe um tipo de reator fundamentalmente diferente - VVER-1000, não RBMK. Além disso, o próprio reator é encerrado em uma concha hermética de concreto armado - este é o mesmo sarcófago.

O. Kozak, eletricista, presidente do conselho trabalhista da NPP:

- Surgiu uma espécie de niilismo em massa - fechar tudo, negar... Bem, vamos fechar a estação. E na Crimeia, dois milhões precisam ser construídos antes do ano 2000 metros quadrados habitação. Onde obter energia? Para reconstruir as instalações de tratamento nas fábricas, também é necessária eletricidade.

V. I. Tansky, diretor da usina nuclear:

- O público exige um referendo sobre a nossa emissora. Ora, isso é inútil, pois a opinião é conhecida de antemão: “feche!” E eu proporia esta opção: vamos comissionar a primeira unidade de energia e parar a construção aí. E usaremos todo o milhão de quilowatts para fins sociais e culturais. Fecharemos as caldeiras, trocaremos o transporte para tração elétrica e forneceremos corrente agricultura. E então faremos um referendo. Estou convencido de que mesmo que 12 pontos sejam abalados, toda a Crimeia irá falhar, uma central nuclear permanecerá ilesa. Porém, já em cinco pontos o reator desliga automaticamente.

Apesar da sua convicção, nenhum dos construtores da central nuclear iria lutar até à morte por esta instalação. Se o governo tivesse decidido transformar a estação num centro de treino, então isto teria acontecido. Mas tal centro criaria novos problemas: afinal, também consumiria energia, bastante, até 40 MW. Isto agravaria o já grande défice energético na Crimeia.

O artigo “Uma Alternativa aos Krymbas” de V. Anisimova termina com uma série de perguntas retóricas: “E se 10 pontos forem confirmados e não houver usina nuclear? Isto não resolverá, mas aumentará os problemas! Shchelkino, Kerch, Feodosia não foram projetados para tal sismicidade. No calor do debate, isso foi de alguma forma esquecido. Agora é o momento de desenvolver opções com urgência: o que terá de ser feito? Demolir cidades inteiras e reconstruir? Fortalecer casas antigas?

Assim, na URSS, a construção de um grande número de usinas nucleares, usinas térmicas nucleares e estações de fornecimento de calor nuclear foi interrompida. As razões para isto foram o desastre de Chernobyl e a subsequente forte pressão pública, bem como a situação económica desfavorável do país. Como resultado, em 1989-1990, a construção das centrais nucleares da Crimeia, Bashkir, Tatar e Rostov foi interrompida. A construção da central nuclear da Crimeia foi interrompida quando a primeira unidade estava 80% pronta e a segunda - 18%.

Em 25 de outubro de 1989, o Conselho de Ministros da URSS adotou uma resolução sobre a reorientação da central nuclear da Crimeia em construção para um complexo educacional e de treinamento para o treinamento de pessoal operacional e de manutenção de usinas nucleares. A história subsequente da central nuclear da Crimeia está associada a vários dos seus re-perfilamentos e privatizações de instalações de construção inacabadas, que foram realizadas pelo Fundo de Propriedade do Estado da Ucrânia e pelo Fundo de Propriedade da República Autónoma da Crimeia.

Quando a construção da central nuclear da Crimeia foi interrompida, já tinham sido gastos cerca de 100 milhões de dólares. Aproximadamente outros US$ 50 milhões em materiais permaneceram nos armazéns.

Em 2004, o Gabinete de Ministros da Ucrânia transferiu a Central Nuclear da Crimeia da jurisdição do Ministério dos Combustíveis e Energia para o Conselho de Ministros da Crimeia. O Conselho de Ministros deveria vender a propriedade recebida da estação e usar o dinheiro para resolver os problemas sociais e económicos do distrito de Leninsky, na Crimeia, em particular da cidade de Shchelkino.

Os objetos à venda foram: compartimento do reator, bloco estação de bombeamento, edifício de oficina, refrigerador no reservatório de Aktash, barragem do reservatório de Aktash, canal de abastecimento com tanque de captação de água, instalações de estação de óleo e diesel, estação geradora a diesel. No início de 2005, o escritório de representação do Fundo de Propriedade da Crimeia vendeu o compartimento do reactor da central nuclear da Crimeia por 207 mil dólares. pessoa jurídica, cujo nome não foi divulgado.

O mais ridículo nessa história com a venda do departamento do reator foi o que o novo proprietário fez com o vaso do reator adquirido - uma criação complexa das mentes e das mãos de muitas pessoas que trabalharam em sua criação. O casco não só não estava carregado com combustível nuclear, como nem sequer foi instalado no poço preparado para isso. Nas melhores tradições da má gestão pós-soviética, o navio-reator, entregue à base de construção da Central Nuclear da Crimeia, simplesmente ficou nos arbustos, esperando nos bastidores, e agora chegou a hora. Com mão impiedosa, foi cortado em pedaços e vendido como sucata, como um cano enferrujado ou um pedaço de metal descartado que ninguém queria.

Pode-se imaginar a situação das pessoas que correram de suas casas para a estepe de Azov para construir uma usina nuclear e, de repente, ficaram sem trabalho. Shchelkino é uma cidade satélite da Usina Nuclear da Crimeia. O que fazer neste “satélite” quando a estação desaparecer? Não estamos falando de uma equipe de construção que pode se movimentar e encontrar rapidamente novo emprego. Estamos falando de 14 mil especialistas de diversas profissões, abandonados à mercê do destino.

Depois que a construção da usina nuclear foi interrompida, edifícios residenciais continuaram a ser construídos em Shchelkino. Uma estação rodoviária foi construída aqui em 2000, e uma caldeira a gás foi inaugurada em 2003...

O pôr do sol na costa de Azov, na Crimeia, é provavelmente um dos fenômenos mais bonitos do nosso planeta. Se você olhar para oeste ao longo da costa a partir da vila de Novootradnoye, verá o sol se pondo atrás das colinas da Península de Kazantip. O sol rapidamente, como sempre no sul, inclina-se em direção ao solo, e justamente no momento em que toca o horizonte, uma silhueta de tamanho gigantesco torna-se claramente visível contra seu fundo, e acima dela - uma cruz fina, semelhante a um cemitério.

Isto é o que uma pessoa que saiu de férias de verão para Shchelkino antes de 2003 poderia ter escrito.

A silhueta é a primeira unidade de energia da Usina Nuclear da Crimeia, uma estrutura titânica feita de concreto e metal. A cruz é um guindaste exclusivo K-10000, desenvolvido em 1978 pela empresa dinamarquesa Kroll Kranes A/S. Apenas 15 unidades desses guindastes foram produzidas (13 foram adquiridas pela URSS, 2 guindastes foram adquiridos pelos EUA). Este guindaste autopropelido de torre dupla sobre trilhos foi projetado para a construção de estruturas industriais com massa de elementos montados de até 240 toneladas. Em setembro de 2003, o guindaste foi desmontado e removido do local da inacabada Nuclear da Crimeia. Central Elétrica e vendida a compradores do Oriente Médio.

Antes da desmontagem, o guindaste de alta altitude era usado para base jumping. Os saltos foram realizados a partir das lanças inferior (80 m) e superior (120 m) do guindaste.

O mesmo guindaste Kroll foi usado na construção da 4ª unidade de energia da central nuclear de Khmelnytsky na cidade de Netishin. Anteriormente, guindastes desse tipo foram usados para construir os edifícios da central nuclear de Zaporozhye e da central nuclear do sul da Ucrânia;

A primeira coisa que chama a atenção no território da estação da Crimeia são os vestígios de saques e destruição. Tão ousadamente quanto com o vaso do reator, os caçadores de metal se livraram do painel de controle da unidade de energia, das estruturas metálicas do compartimento do reator, do sistema de resfriamento do condensador, do prédio de engenharia, dos equipamentos do corredor de transporte e muito mais. Dizem que cabos de cobre e tubos de níquel-prata foram transportados do canteiro de obras em trens inteiros.

Na sala do reator, o eixo cilíndrico do reator está escuro. Tudo o que era possível na mina foi cortado há muito tempo e seu fundo está cheio de entulhos. Até os corrimãos usados para inspecionar a mina foram roubados. Acima está uma concha de contenção feita de concreto armado.

Contenção projetada para evitar fuga substâncias radioativas V ambiente em caso de acidentes graves com reatores, é altamente durável. "Prospectores" não conseguiram lidar com estrutura de concreto armado, e foram obrigados a contentar-se com armaduras extraídas de lajes finas. O método é simples: várias lajes são levantadas por um guindaste sobrevivente e lançadas sobre uma plataforma monolítica. As lajes de concreto são quebradas em pedaços e o restante do reforço é vendido como sucata.

Para extrair metal de estruturas de engenharia acabadas, eles usam um método ainda mais simples - esmagam tudo com caçambas de escavadeira.

Escadas escuras levam à plataforma onde fica o caracol da bomba de circulação principal. A julgar pelo corte do tubo de aço inoxidável de paredes espessas, foi feita uma tentativa de dividir o dispositivo em partes, mas essa tarefa estava além do poder dos escultores. Perto dali há outro caracol da mesma espécie, que já não tentaram cortar.

Subindo mais alto, você pode ver a base da segunda unidade de energia do KNPP. Também foram gastos muitos recursos públicos na sua criação, satisfazendo todos os requisitos de robustez e resistência sísmica. Agora ninguém precisa dele.

De 1995 a 1999, o festival de música eletrônica e club “Republic KaZantip” foi realizado todos os verões no território do KNPP. Milhares de jovens reuniram-se nas praias do Mar de Azov e realizaram-se festas e discotecas na sala das turbinas da primeira unidade motriz. O slogan publicitário dizia: “Festa atômica em um reator”. Competições de windsurf e kitesurf são realizadas anualmente nas proximidades. O mesmo local serviu de cenário para muitos longas-metragens, sendo o mais famoso hoje “Ilha Habitada”, de Fyodor Bondarchuk.

Nos últimos anos, ninguém encontrou utilidade para as dezenas de milhares de pessoas que foram deixadas para vegetar e sobreviver na deserta costa de Azov. No final da década de 1980, viviam em Shchelkino até 30 mil pessoas e hoje não passam de 7 mil. Dos 5,5 mil apartamentos, 2,5 mil estão vazios.

Não há nomes de ruas em Shchelkino. Apenas números de casas, das quais existem cerca de cem. Há muito tempo que não havia iluminação pública nem aquecimento aqui, e as rampas de lixo das casas foram soldadas há muito tempo. A cidade não tem dinheiro para resolver esses problemas. A vida aqui está a todo vapor apenas no verão, à medida que os moradores locais passam a oferecer recreação aos visitantes. No inverno, Shchelkino se transforma em uma cidade fantasma. Ao mesmo tempo, a cidade não deixa sentimentos desagradáveis; as pessoas, apesar dos problemas com os quais têm de lidar todos os dias, permanecem cordiais e de bom grado contando histórias sobre o projeto de construção que já foi “All-Union Komsomol”, embora essas histórias não sejam muito engraçadas.

O mar fica a 200 m dos limites da cidade. O Cabo Kazantip fica a sete minutos de carro. Existem terrenos de dacha ao redor de Shchelkino: aqueles que conseguiram construir durante a construção do KNPP têm edifícios bastante bons; aqueles que receberam parcelas posteriormente não têm nada (na melhor das hipóteses, banheiros feitos de blocos de elevadores).

As perspectivas da cidade são sombrias. Talvez a única direção disponível no momento seja o desenvolvimento de Shchelkino como região turística e a oferta de condições para o relaxamento dos turistas.

| |

O território da Crimeia é um local muito favorável para a construção de centrais eléctricas, uma vez que a península é conveniente para a construção de grandes centrais eléctricas, que estarão localizadas longe do “continente”, mas poderão abastecer a parte continental. da república com energia. Foram precisamente essas opiniões que levaram ao início da construção da Central Nuclear da Crimeia em 1975.

Um pouco de história

Inicialmente, a capacidade prevista para o projecto pressupunha o fornecimento integral de electricidade à península, o que permitiu torná-la independente em termos de recursos energéticos da Ucrânia. Foi planejado usar urânio-235 como combustível principal, e projeto padrão assumiu a colocação de 4 reatores do tipo VVER-1000.

Durante os tempos União Soviética todos os grandes projetos de construção foram declarados uma greve comunista. Uma situação semelhante surgiu durante a construção de uma central eléctrica na Crimeia. A partir de 1984, a construção foi declarada All-Union. Logo no início da construção, foi construída uma cidade satélite, reforçado o aterro do reservatório e erguidas instalações auxiliares. Desde 1982, a construção da própria usina nuclear tem sido ativamente realizada. Foi relatado que, de acordo com o cronograma, a usina nuclear da Crimeia será concluída até 1989.

Mudanças na indústria: motivos

Tudo mudou depois da infame central nuclear de Chernobyl. Em 1986, ocorreu uma explosão que levou à destruição de diversas unidades de energia, à liberação de grandes quantidades de partículas radioativas na atmosfera circundante e à contaminação de uma grande área. A partir deste momento, foi decidido suspender a construção de usinas nucleares inacabadas. A construção da central nuclear da Crimeia também foi interrompida na fase de conclusão do primeiro dos quatro reactores.

Razões para parar a construção

Ambiente económico desfavorável na URSS.
Roubo de materiais de empresas suspensas.

Durante a década de 90, os festivais KaZantip, famosos e populares entre os jovens “clubes”, aconteciam nas instalações do reator inacabado. No final dos anos 90 e início dos anos 2000, foi criada uma empresa especial com base numa central eléctrica na Crimeia, cuja tarefa era vender o restante equipamento intacto. No total, foram arrecadados mais de 2 milhões de hryvnias ucranianas. No início de 2003, tudo o que restava do patrimônio da estação no balanço do empreendimento era um prédio abandonado e alguns anexos.

Um guindaste polar exclusivo, planejado para ser usado para movimentar carga dentro de um reator de energia, foi usado como base para o base jumping. Posteriormente, o guindaste foi vendido por um preço muitas vezes inferior ao preço real. O fim da existência da estação foi a sua transferência para o Conselho de Ministros da Crimeia em 2004. Conforme planeado, as autoridades da Crimeia deveriam vender as propriedades restantes e utilizar esses fundos para resolver os problemas da península. Ninguém iria concluir a construção da antiga instalação estratégica hoje.

Hoje, a central nuclear da Crimeia está sob a autoridade da Rosatom e fala-se em anular as instalações inacabadas do balanço da república, e aquelas recebidas após uma análise completa materiais de construção utilizados como materiais para a construção de uma travessia do Estreito de Kerch.

A ausência da sua própria central nuclear na Crimeia não significa que a república tenha perdido completamente a capacidade de gerar energia de forma independente. Em 2015, foi anunciado o início da construção de duas termelétricas na península, com capacidade total de 940 MW.

Usinas modernas na Crimeia

A construção de centrais eléctricas na Crimeia está agora a todo vapor, uma vez que de acordo com o calendário actual, as primeiras unidades eléctricas deverão entrar em funcionamento em 2017 e, de acordo com o projecto, pretende-se atingir a potência total até 2018. Paralelamente, está previsto o lançamento do gasoduto Kuban-Crimeia, que proporcionará o nível necessário de abastecimento de gás às estações em construção.

A construção de centrais eléctricas próprias na Crimeia é uma tentativa de deixar de depender da electricidade ucraniana, uma vez que a península depende 70% do fornecimento de recursos energéticos da república. Os 880 MW faltantes podem ser reabastecidos com o lançamento de novas usinas termelétricas que tenham maior eficiência, sejam projetadas para consumir menos combustível e tenham um ciclo fechado de consumo de água.

Central nuclear da Crimeia - inacabada usina nuclear, localizado perto da cidade de Shchelkino, às margens do reservatório salgado de Aktash, seu reservatório de resfriamento

A estação foi construída de acordo com o mesmo plano da atual central nuclear de Khmelnitsky (Ucrânia), central nuclear de Volgodonsk (Rússia) e central nuclear de Temelin (República Tcheca). A usina nuclear quase concluída foi abandonada após o acidente na usina nuclear de Chernobyl (a prontidão da primeira unidade foi de 80%, a segunda - 18%). Os primeiros cálculos de projeto foram realizados em 1968. A construção começou em 1975. Foi planejado fornecer eletricidade a toda a península da Crimeia, bem como estabelecer as bases para o desenvolvimento da indústria da Crimeia - metalúrgica, engenharia mecânica e química. A capacidade projetada é de 2.000 MW (2 unidades de energia) com possibilidade de aumento adicional para 4.000 MW: o projeto básico pressupõe a localização de 4 unidades de energia com reatores do tipo VVER-1000/320 no local da estação.

Após a criação da cidade satélite de Shchelkino, do aterro do reservatório e das instalações domésticas, a construção da própria estação começou em 1982. Uma linha separada foi estendida a partir do ramal de Kerch da ferrovia e, nos dias mais quentes da construção, dois trens de materiais chegavam aqui por dia. A foto mostra a vila de Shchelkino:

Em geral, a construção prosseguiu sem grandes desvios do cronograma, com o lançamento previsto do primeiro reator em 1989. A situação económica abalada do país, juntamente com a tragédia de Chernobyl, levaram ao facto de em 1987 o projecto ter sido suspenso pela primeira vez e em 1989 finalmente abandonaram o lançamento da estação. A essa altura, 500 milhões de rublos soviéticos, o equivalente a 1984, já haviam sido alocados para a construção da usina nuclear. Outros 250 milhões de rublos em materiais foram armazenados em armazéns. A estação começou a ser gradativamente retirada de sucata ferrosa e não ferrosa. Testemunhas afirmam que no início dos anos 90 foram realizadas pesquisas para justificar o encerramento da central nuclear da Crimeia do ponto de vista geológico. No entanto, e esta foi apenas uma razão simples - no final dos anos 80, a situação na economia da URSS tornou-se tão má que quase todos os projectos de construção de grande escala em todas as áreas foram encerrados.

Após a interrupção da construção, a Usina Nuclear da Crimeia rapidamente se tornou inutilizável, quase tudo foi desmontado e levado embora. Aqui estão os eventos dignos de nota:

De 1995 a 1999, discotecas do famoso festival de música eletrônica Kazantip foram realizadas no salão das turbinas (departamento das turbinas)
Em setembro de 2003, o Property Fund vendeu o exclusivo guindaste dinamarquês Kroll, trazido para a instalação de um reator nuclear, por 310 mil hryvnia, com preço inicial de 440 mil hryvnia. Antes de ser vendido, o enorme guindaste era usado para base jumping. Saltamos das lanças inferior (80 metros) e superior (120 metros) do guindaste. Um guindaste Kroll semelhante foi usado na construção da 4ª unidade de energia da central nuclear de Khmelnitsky na cidade de Netishin. Anteriormente, os mesmos guindastes ajudaram a construir os edifícios da central nuclear de Zaporozhye e da central nuclear do sul da Ucrânia;

Em 2004, o Gabinete de Ministros da Ucrânia transferiu a Central Nuclear da Crimeia da jurisdição do Ministério dos Combustíveis e Energia para o Conselho de Ministros da República Autónoma da Crimeia. Então, o Conselho de Ministros da Crimeia teve que vender a propriedade resultante da usina nuclear, e o dinheiro teve que ser gasto na resolução dos problemas sociais e econômicos do distrito de Leninsky na Crimeia, especialmente na cidade de Shchelkino.
As partes restantes da central nuclear da Crimeia deveriam ser vendidas gradualmente: o compartimento do reator, a estação de bombeamento do bloco, oficinas, o refrigerador no reservatório de Aktash, a barragem do reservatório de Aktash, o canal de abastecimento, as instalações de petróleo e diesel da estação, e uma estação geradora a diesel. Sabe-se também que, no início de 2005, o Gabinete de Representação do Fundo de Propriedade da Crimeia vendeu o compartimento do reactor da central nuclear da Crimeia por 1,1 milhões de UAH (207 000 dólares) a uma entidade jurídica cujo nome não é publicitado.
Há evidências de que o reator VVER-1000, que nunca foi colocado na sala destinada a ele, foi transformado em sucata em 2005.
A usina nuclear já apareceu em muitos filmes, entre os quais o mais famoso foi “Ilha Habitada”, de Fyodor Bondarchuk, filmado aqui em 2007 (na foto está uma cena do filme)

Nenhum combustível foi entregue na estação, portanto não representa risco de radiação.

Fatos interessantes sobre usinas nucleares:

A Usina Nuclear da Crimeia foi incluída no Livro de Recordes do Guinness como a usina nuclear mais cara do mundo. A razão é que, ao contrário da central nuclear de Tatar e da central nuclear de Bashkir do mesmo tipo, que foram interrompidas ao mesmo tempo, no momento em que a construção foi interrompida, ela tinha mais alto grau pronto para lançar
Uma usina de energia solar foi construída nas proximidades. Em geral, esta estação era apenas experimental: sua potência era de 5 MW. Durante a operação desta estação surgiram muitas dificuldades. Um deles, o sistema de orientação por refletores, consumiu quase totalmente (95%) a energia gerada pela estação. Também houve dificuldades na limpeza dos espelhos. Logo esta estação deixou de existir e também foi saqueada. Perto dele, no lado leste da costa do reservatório Aktash, há também um experimental parque eólico YuzhEnergo, que inclui 15 turbinas eólicas com capacidade de 100 kW cada. Ao lado estão 8 antigas turbinas eólicas experimentais da Usina Eólica da Crimeia Oriental, instaladas em Era soviética e atualmente não está funcionando
Um facto pouco conhecido: a estação tem uma gémea quase idêntica - a abandonada e inacabada central nuclear de Stendal, 100 km a oeste de Berlim, na Alemanha, construída de acordo com o mesmo projecto soviético de 1982 a 1990. Quando a construção foi totalmente interrompida, a prontidão de sua primeira unidade de energia era de 85%. A sua única diferença fundamental em relação à central nuclear da Crimeia é a utilização de torres de refrigeração, em vez de um reservatório, como sistema de refrigeração. Atualmente, a usina nuclear de Stendal foi quase totalmente desmantelada. Uma fábrica de celulose e papel funciona neste local; as torres de resfriamento foram desmanteladas em 1994 e 1999. Utilizando escavadeiras e equipamentos pesados de construção, o desmantelamento das oficinas dos reatores está quase concluído.

Como é uma estação morta atualmente? Algumas fotos de shelkino.com

Bloco de engenharia de uma usina nuclear com passagem externa colapsada para o reator

A escotilha acima da entrada de transporte por onde deveriam ser içados os contêineres com urânio

O sistema de resfriamento do reator, ou melhor, o que resta dele

Painel de controle do reator principal da central nuclear da Crimeia

O interior da estação é impiedosamente escavado por residentes locais gravemente empobrecidos.

Na cúpula de uma usina nuclear. Lago de água doce Aktash, onde são escavados canais de resfriamento

6 reservatórios de água

Sistema de abastecimento de água para usinas nucleares

Guindaste com capacidade de elevação de 300 toneladas

As pessoas moram aqui e até andam a cavalo

É difícil avaliar se é bom ou mau o facto de não existir uma central nuclear na Crimeia. Todos nos lembramos do desastre de Chernobyl e das suas consequências, e é provavelmente melhor que nunca tenha sido possível construir uma central nuclear na península. Enquanto isso, Shchelkino não se transformou em mais uma cidade fantasma graças à sua localização favorável perto do mar. Todo verão, multidões de turistas vêm aqui e atacam os restos do grande canteiro de obras soviético, que derretem diante de nossos olhos - a sucata é cortada aqui muito rapidamente.

Para quem queria entrar na zona hermética da estação, foram publicadas várias palavras de despedida dos organizadores do festival KaZantip (anos 90)

- 1. Nunca faça isso.
- 2. Entendemos que é improvável que você siga o primeiro conselho, portanto:
- a) amarre bem os seus Martens, ou quaisquer sapatos que você use em dias de muito mau tempo, leve coisas quentes e não muito caras;
- b) carregue baterias novas em sua lanterna;
- c) leve mais alguns malucos com você, no máximo cinco pessoas, além de comida e água para alguns dias.
- 3. Certifique-se de encontrar um perseguidor experiente entre os residentes locais - ele provavelmente conhece muitas maneiras de penetrar na zona hermética sem quebrar as costas.
- Muitas pessoas têm medo da radiação. Ela não está lá. Mas você tem todas as chances de não voltar para casa, então, quando fizer essa viagem, diga adeus aos seus entes queridos e parentes.
- Como a estação está quase concluída, olhe constantemente sob seus pés - há muitas aberturas não fechadas.
- Não toque nos fios - alguns deles ainda estão energizados.
- Subir inúmeras escadas e segurar-se nos corrimãos também não é recomendado, porque muitas das estruturas aqui são temporárias. Mas, em geral, a zona de contenção é bastante confiável, pois foi projetada para resistir à queda direta de uma aeronave inimiga. Nesse sentido, você está completamente seguro.

A história de Andrei Manchuk (Jornal em Kievsky) sobre a campanha na Hermozona:

“ Tendo recebido um suborno modesto, os guardas nos dão uma grande lanterna com baterias de reserva e abrem uma das portas do enorme edifício da unidade de energia, popularmente conhecido como “reator”. A rigor, o enchimento do reator não está aqui há muito tempo - tudo foi enviado de volta para a Rússia no final dos anos oitenta. No entanto, todos os outros arredores da zona hermética permaneceram no local - embora nos últimos anos vários empresários tenham arrancado milhares de toneladas de metais valiosos e cabos das ruínas da central nuclear. Felizmente para os fãs dos gigantes industriais, as estruturas de reatores monolíticos feitas de ligas superfortes não podem ser cortadas por nenhum gás autógeno. Não há necessidade de vigiá-los - os guardas, via de regra, cuidam para que os jovens visitantes não subam aqui. Afinal, isso ameaça causar acidentes e, muitas vezes, resultados extremamente tristes. Porém, essas funções geralmente são desempenhadas por cães de guarda.

Há uma escuridão impenetrável no prédio de dez andares da unidade de energia. O feixe da lanterna detecta constantemente buracos profundos no chão. Vagando por corredores intermináveis, onde ainda repousam restos de alguns equipamentos complexos, aproximamo-nos da zona de contenção - o coração da central nuclear. É um enorme cilindro todo em metal, que deveria proteger contra a radiação mesmo em caso de acidente no reator. Para entrar, subimos por duas enormes portas redondas - os guardas estimam seu peso em sete toneladas - e subimos as escadas até onde deveria estar localizado o complexo industrial do reator. O interior da unidade de energia tem uma aparência completamente única - algo semelhante só pode ser visto no brinquedo de computador "Half Life". A cúpula sobre a zona de contenção nunca foi baixada e, portanto, à noite é possível contemplar uma magnífica imagem do céu estrelado do sul na cratera redonda do vulcão nuclear. Viajando para cá com um cientista nuclear local - um trabalhador fracassado de uma usina nuclear - você pode descobrir onde estaria o núcleo do reator, onde as barras de urânio teriam sido lançadas e qual seria o nível de radiação gama onde as pessoas andam livremente. hoje. Qualquer pessoa que já esteve na usina nuclear de Chernobyl e entende quais forças infernais estão contidas em tais objetos apreciará esta história.

Subindo no telhado da unidade de energia, apreciamos a paisagem de Azov, os cisnes invernando aqui, os restos de usinas experimentais solares e eólicas, bem como a plataforma de produção de petróleo Sivash, localizada a três quilômetros da costa - você poderia navegar aqui fretando um barco de pesca ou... um barco de fronteira por cinquenta dólares. Grafites “ácidos” estão por toda parte – em 1995-1999, o lendário festival rave “KaZantip” foi realizado aqui, o que tornou essas regiões famosas em toda a ex-URSS. “

A Usina Nuclear da Crimeia é o reator nuclear inacabado mais caro do mundo. Para atender a usina, uma cidade inteira foi construída na Península de Kerch - Shchelkino. A infraestrutura associada foi criada. Foram convidados especialistas de toda a União Soviética. Menos de um ano não foi suficiente para iniciar o reator, então a Crimeia seria capaz de fornecer eletricidade por conta própria.
Resta agora pouco da central nuclear da Crimeia. Existem edifícios abandonados e dilapidados num vasto território. Os restos das oficinas estão densamente cobertos de grama e árvores. Coisas que tinham o menor valor foram desenterradas, arrancadas e levadas embora. O reator nuclear, o revestimento do eixo e o painel de controle da usina nuclear foram cortados em metal não ferroso. E se metais preciosos e o equipamento foi tirado primeiro, hoje só dá para lucrar com ferro em lajes de concreto.

A cem metros da oficina do reator, várias pessoas uniformizadas desmontam monotonamente outro prédio. Um trator derruba uma parede e um guindaste carrega uma laje de concreto até o chão, onde os trabalhadores a desmontam. Eles querem chegar aos acessórios escondidos lá dentro. Da oficina de concreto só restou a fundação e uma pilha de lascas de pedra. O futuro destino dos edifícios ainda sobreviventes é assustador em sua previsibilidade.

Foto de Oleg Stonko

A enorme caixa cinza da oficina do reator domina o território da instalação. A oficina tem a altura de dois edifícios de nove andares e mais de 70 metros de largura e está construída sobre uma fundação de seis metros. Você pode entrar através de um enorme buraco redondo. porta metálica meio metro de espessura foi arrastado há muito tempo. Não há risco de radiação, pois combustível nuclear Não tivemos tempo para entregar. A entrada é gratuita, não há segurança.

O edifício acomoda 1.300 quartos, instalações em forma de caixa para diversas finalidades e, consequentemente, tamanhos. O interior das caixas está vazio e empoeirado. Em algum lugar há pedaços de fios pendurados, há lixo espalhado. A luz não penetra na oficina do reator. O silêncio pesado, o eco tardio dos passos e o espaço fechado das instalações engrossam a atmosfera. É perturbador estar aqui. Ruídos aleatórios são enervantes. Mesmo assim, não há pressa em sair do reator. Isso pode ser descrito em uma frase: “Terrivelmente interessante”.

“Tudo foi feito lentamente na Crimeia”

Toropov Vitaly, chefe da oficina do reator:

— Cientistas e especialistas trabalham no projeto da central nuclear da Crimeia desde 1968. Em 1975, foi fundada uma cidade satélite - Shchelkino, em homenagem ao físico nuclear soviético Kirill Shchelkin. Esta é a aldeia onde os trabalhadores nucleares e as suas famílias deveriam viver. Quando cheguei ao distrito de Leninsky em junho de 1981, no local da futura estação, pode-se dizer, o trigo ainda estava indo e eles estavam apenas começando a cavar uma cova. Fui enviado para cá pela Usina Nuclear de Kola. Afinal, nos tempos soviéticos era assim: depois de estudar na universidade, você começa nas posições mais baixas e depois sobe nas mais altas. Ninguém me nomearia imediatamente como chefe da oficina.

De acordo com o plano, a usina deveria estar operacional em quatro anos e dez meses. Mas a gestão foi recrutada antecipadamente: engenheiros seniores e chefes de quatro departamentos principais. Essa era a regra. Eles tiveram que controlar o recebimento de documentação e equipamentos, monitorar o andamento das obras de construção e instalação e recrutar gradativamente pessoal. O salário nesse período era, claro, pequeno.

Foi importante para mim entender a geografia do workshop. Quando o reator está operando, você tem apenas alguns segundos para evitar receber uma dose letal de radiação. Você precisa agir instantaneamente, saber exatamente onde cada válvula está localizada. Mesmo no modo de apagão total, você deve poder trabalhar por toque, como os submarinistas.

O reator deveria ser lançado em 1986, mas devido ao ritmo lento de construção não foi concluído a tempo. Associo isso às especificidades da Crimeia. Tudo foi feito lentamente aqui. Por exemplo, eles conseguiram construir um jardim de infância por ano. E parecia que havia dinheiro, mas o partido duvidou e alguns membros do partido foram contra. E então houve uma explosão na usina nuclear de Chernobyl e a construção foi paralisada. Surgiu uma onda de descontentamento. Muitos acreditavam que a Crimeia se tornaria a segunda Chernobyl.

Foto de Oleg Stonko

Em 1988 fui enviado para Cuba, onde trabalhei durante três anos na central nuclear de Juragua. Quando voltei, a estação já estava fechada e destruída. Sua prontidão foi de aproximadamente 90 por cento. Faltava menos de um ano para instalação e comissionamento. Se tivessem conseguido lançá-lo, a estação não teria sido fechada. Além disso, equipamentos para mais dois blocos foram armazenados em armazéns. Além disso, os equipamentos são de alta qualidade, com peças importadas. Se Vladimir Tansky, diretor da Central Nuclear da Crimeia, tivesse assumido o controlo da situação e mantido o curso dos acontecimentos sob controlo, nada teria sido roubado. Foi necessário esperar até que o entusiasmo sobre Chernobyl diminuísse e se tornasse menos barulhento.

Planejamos construir quatro unidades de reatores, cada uma delas produziria um milhão de megawatts. Um milhão foi suficiente para a Crimeia, por isso o primeiro bloco foi construído para impedir a transferência de eletricidade do continente. O segundo bloco era necessário para fornecer água quente a Feodosia e Kerch, para livrar a península da dependência do carvão e das caldeiras. Usando o terceiro bloco, queriam dessalinizar a água do mar. O mundo inteiro está fazendo isso. Queríamos encher a Crimeia com água doce e não depender da água do Dnieper. O quarto bloco é vender, para o Cáucaso, para ganhar dinheiro.

“A central nuclear da Crimeia foi erroneamente comparada a Chernobyl”

Anatoly Chekhuta, mestre em instrumentação e automação:

— Cheguei à estação assim que me deram as indicações: queria arranjar apartamento mais cedo. Pode não ter havido tempo depois. Minha especialização é a manutenção e operação de diversos equipamentos de controle e medição. Antes disso, trabalhou durante dez anos numa central nuclear em Tomsk. Era uma instalação secreta, e em documentos oficiais foi listada como uma fábrica de produtos químicos. Ao chegar em Shchelkino, meu nível de radiação era de 25 roentgens. Cinco anos depois, caiu para 15. Agora, provavelmente, não há nada. Embora por muito tempo o nível tenha permanecido estável em 5 roentgens.

Um dos problemas do encerramento da central nuclear da Crimeia é o sigilo geral. Não houve publicidade suficiente. Nos tempos soviéticos, nada foi divulgado: projetos, pesquisas, dados. Quando os ambientalistas levantaram uma onda de indignação em 1986, não tinham informações oficiais, pelo que puderam fazer quaisquer suposições. Até os mais ridículos. Por exemplo, no caso de um acidente numa central nuclear com vento sudeste constante, a precipitação radioactiva poderia cair sobre Foros. Onde Mikhail Sergeevich Gorbachev passou férias em sua dacha no verão. Como resultado, uma história terrível foi criada a partir disso.

A central nuclear da Crimeia foi erroneamente comparada a Chernobyl. Afinal, são dois tipos diferentes de reatores. Em Chernobyl eles usaram RBMK-1000, na Crimeia - VVER-1000. Não vou entrar em detalhes. Mas é como aquecer água no fogo em uma panela sem tampa ou recipiente térmico fechado. A diferença é enorme.

Foto de Oleg Stonko

O reator não produziu plutônio, mas produziu vapor. O vapor girava turbinas, que produziam eletricidade. Se em Chernobyl o RBMK foi enterrado nove andares no solo, o VVER da Crimeia foi cuidadosamente colocado em uma pequena plataforma. Havia um sistema de proteção de três estágios. A sala do reator foi coberta com uma camada contínua de concreto armado. EM situação de emergência as portas foram hermeticamente fechadas e o ar foi sugado para fora da sala. Durante uma explosão no vácuo, a pressão era zero. Portanto, uma catástrofe não poderia acontecer. A propósito, o prédio da oficina do reator poderia resistir a uma colisão direta com um avião a jato.

A mesma água-água reatores nucleares usado em submarinos. Mesmo tipo, apenas menor. Em 1988 na União Soviética barcos nucleares eram 350 peças. E até agora não ocorreu um único acidente. Do ponto de vista da física e do design, é um dispositivo muito confiável.

Outro argumento dos adversários da construção foi a falta de pesquisas sobre a localização da usina nuclear. Especificamente, sísmico. Supostamente, o reator foi construído no local de uma falha tectônica e, com pequenos tremores subterrâneos, poderia ocorrer um acidente. Mas mais tarde, em 1989, quando chegaram sismólogos italianos independentes, concluíram que era possível construir pelo menos dez reactores, não houve falha. Isso significa que os especialistas soviéticos estavam certos e o local foi bem escolhido. O próprio reator foi construído para resistir a um terremoto de magnitude nove. Mas já era tarde demais e a estação estava fechada.

50 toneladas de vapor por hora

Andrey Arzhantsev, chefe da seção de fornecimento de calor do complexo central de fornecimento de calor:

— TsTPK é uma loja de produtos térmicos e comunicações subterrâneas. Sob minha liderança houve uma caldeira de partida e reserva ou PRK. Para explicar de forma mais simples, a casa das caldeiras de partida e reserva é composta por quatro caldeiras que produzem 50 toneladas de vapor por hora. Devido a isso, água quente e calor foram fornecidos a Shchelkino. Agora na cidade essas palavras foram esquecidas - “ água quente", e antes fazia 75 graus na torneira.

O principal objetivo do PRK é o comissionamento de turbinas e o aquecimento do reator. Sem ele, nenhuma usina nuclear será construída. Mas, cumprida a sua tarefa, a sala da caldeira é desmontada e, a partir dela, por exemplo, é criado um ginásio.

Foto de Oleg Stonko

O projeto básico do “atômico” da Crimeia era especial. Isso não existia em lugar nenhum naquela época. As turbinas tiveram que ser resfriadas com água do mar. Planejamos retirar água do reservatório de Aktash e usá-la como lagoa de resfriamento. A água chegou a Aktash vinda do Mar de Azov. Ou seja, havia uma oferta ilimitada. Como resultado, a usina nuclear produziu energia ecologicamente correta.

Após o fechamento da usina nuclear, Shchelkino está gradualmente morrendo. Penso que não há necessidade de explicar o que acontece a uma cidade quando perde o seu empreendimento principal. A população caiu de 25 mil para 11. Em termos de potencial intelectual, Shchelkino foi considerado o local mais desenvolvido da Crimeia. Aqui cada segunda pessoa tinha dois ensino superior. Especialistas em acrobacias de toda a União Soviética. E em vez do coração industrial da península, Shchelkino se torna uma vila turística. O que você vê agora é um décimo do que a cidade poderia ter se tornado. Aqui não há nem ruas, as casas são simplesmente numeradas. Entre as atrações estão o mercado, a Câmara Municipal e a habitação e serviços comunitários.

Alguns trabalhadores nucleares vão embora, outros ficam. Aqueles que tinham para onde voltar foram embora. A construção de centrais nucleares está congelada em toda a União. Não houve trabalho. Pelo menos havia um apartamento aqui. Claro, ninguém trabalhava mais em sua especialidade. Atualmente ocupo o cargo de diretor de uma pensão.

“A Crimeia precisa de uma central nuclear”

Sergey Varavin, engenheiro sênior de controle de turbinas, diretor da KP " Empresa de gestão"Parque Industrial Shchelkinsky":

“É difícil dizer quem estava certo e quem estava errado quando a usina nuclear da Crimeia começou a ser roubada. A propriedade foi redistribuída entre clientes e empreiteiros. Cerca de cem empresas estiveram envolvidas na construção. Cada um deles queria seu dinheiro de volta, então o equipamento foi vendido. Além disso, após o colapso da União, algo era percebido como gratuito, então eles carregavam o que podiam. Não houve nenhum caso de grande repercussão sobre isso, então não há necessidade de falar sobre roubo. Agora é impossível descobrir isso.

Foto de Oleg Stonko

As terras foram redistribuídas entre os participantes da construção. Algumas pessoas recusaram conspirações, outras foram embora. Parte do território permaneceu nas mãos de proprietários e inquilinos, o restante passou a ser propriedade da cidade. Está prevista a criação de um parque industrial no local propriedade da Câmara Municipal. O projeto começou a ser criado em 2007. Mas devido à falta de financiamento, nunca foi implementado.

Agora o projeto entrou no Federal programa alvo desenvolvimento de parques industriais na Crimeia. Um bilhão e 450 mil rublos serão alocados para o desenvolvimento do plano de negócios. Nossa tarefa é preparar tudo para o futuro investidor. Reúna todos os documentos, organize o território, crie infraestrutura e assim por diante. Resta apenas iniciar a construção. O foco é muito diferente: de uma estação de turbina a gás a um complexo agrícola.

Mas pergunte a qualquer operador da nossa central nuclear e ele responderá: “A Crimeia precisa de uma central nuclear”.

“Todos os crimeanos teriam câncer”

Valery Mitrokhin, poeta, prosador, ensaísta, membro do Sindicato dos Escritores Russos:

— Imediatamente após ser aceite como membro do Sindicato dos Escritores, fui enviado para a construção da Central Nuclear da Crimeia. Lá estou eu escrevendo um livro de ensaios, “Construtores Solares”. Três capítulos evocam reações mistas. Eles se dedicam aos problemas que podem surgir com a construção da estação. Fui acusado de minar a condição material do país. Cerca de um bilhão de rublos já foram gastos na instalação. Ao câmbio da época, um dólar equivalia a 80 copeques, ou seja, visto de baixo para cima. Muito dinheiro. Portanto, a usina nuclear é considerada o projeto inacabado mais caro do mundo.

O livro sobre os construtores do sol foi publicado em 1984. Ele se recusou a jogar fora os capítulos e, por isso, deixaram de me publicar por dez anos e não me permitiram aparecer na televisão e no rádio regionais.

Houve problemas, os empreiteiros e os trabalhadores nucleares sabiam deles. Todos ficaram em silêncio. Quando comecei a me aprofundar e a me comunicar com especialistas, me deparei com um volume tão grande de informações que foi impossível não escrever sobre elas. Isso ameaçou um desastre. Se tivessem construído a estação mesmo de acordo com todos os parâmetros, um segundo Chernobyl teria acontecido.

Primeiro, os trabalhadores contratados estavam relaxando. Alguns padrões não foram seguidos e erros foram cometidos. Por exemplo, a marca do cimento foi confundida. Se você olhar para os edifícios hoje, eles estão desmoronando, o concreto está desmoronando. E não se passou muito tempo. Vi com meus próprios olhos como construíram o “vidro” do reator. Não se fala em aperto. Haveria vazamentos. Um furo microscópico seria suficiente para irradiar o solo num raio de dezenas de quilômetros.

Foto de Oleg Stonko

A segunda é a especificidade da sismicidade da Crimeia. Estamos abalados todos os anos. Os tremores são pequenos, mas existem. E a falha tectônica existe. Vai da Baía de Feodosia à Baía de Kazantip. As duas placas estão constantemente em contato uma com a outra. Enquanto decorria a construção da central eléctrica, não muito longe da costa, uma ilha apareceu e desapareceu no Mar de Azov. Uma confirmação clara do meu argumento. Não está claro por que os sismólogos esconderam tais fatos.

A terceira é resfriar as turbinas por meio de um reservatório. Vou explicar com meus dedos. A água entra na estação, resfria as turbinas, retorna para Aktash e novamente para a estação. Circula constantemente e fica sujo. Para evitar isso, eles saem para o Mar de Azov. Agora a água é constantemente renovada. Mas a que custo? Dez anos depois, Azov se transforma num pântano nuclear. O Mar de Azov está ligado ao Mar Negro. Isso significa que um pouco mais tarde ele sofrerá o mesmo destino. O próximo é o Mar Mediterrâneo. Sem mencionar a evaporação e a precipitação. A essa altura, todos os crimeanos teriam câncer.

Tendo aprendido tudo, tornei-me um dos fundadores do movimento ambientalista. Começo a viajar pela Crimeia com meu livro. Entenda que os ambientalistas não inflacionaram o problema do zero, temendo Chernobyl. Houve reclamações. Não houve respostas. Queríamos salvar a península. Claro que o projeto era bom, o reator era excelente e moderno, mas o local foi escolhido de forma errada. Tenho certeza disso.

Em 1990, foi lançado o filme “Quem Precisa de um Átomo”. Estamos a falar da utilização da energia nuclear no sector energético. Vale ressaltar que um dos fragmentos do filme é dedicado aos problemas da usina nuclear da Crimeia. A passagem contém dois pontos de vista opostos.

A Usina Nuclear da Crimeia é o reator nuclear inacabado mais caro do mundo. Para atender a usina, uma cidade inteira foi construída na Península de Kerch. A infraestrutura associada foi criada. Foram convidados especialistas de toda a União Soviética. Menos de um ano não foi suficiente para iniciar o reator, então a Crimeia seria capaz de fornecer eletricidade por conta própria.
Resta agora pouco da central nuclear da Crimeia. Existem edifícios abandonados e dilapidados num vasto território. Os restos das oficinas estão densamente cobertos de grama e árvores. Coisas que tinham o menor valor foram desenterradas, arrancadas e levadas embora. O reator nuclear, o revestimento do eixo e o painel de controle da usina nuclear foram cortados em metal não ferroso. E se primeiro foram levados metais preciosos e equipamentos, hoje só se pode lucrar com ferro em lajes de concreto.

Foto de Oleg Stonko

A enorme caixa cinza da oficina do reator domina o território da instalação. A oficina tem a altura de dois edifícios de nove andares e mais de 70 metros de largura e está construída sobre uma fundação de seis metros. Você pode entrar através de um enorme buraco redondo. A porta de metal, com meio metro de espessura, havia sido arrastada há muito tempo. Não há perigo de radiação, uma vez que o combustível nuclear não foi entregue a tempo. A entrada é gratuita, não há segurança.

“Tudo foi feito lentamente na Crimeia”

Toropov Vitaly, chefe da oficina do reator:

— Cientistas e especialistas trabalham no projeto da central nuclear da Crimeia desde 1968. Em 1975, foi fundada uma cidade satélite - Shchelkino, em homenagem ao físico nuclear soviético. Esta é a aldeia onde os trabalhadores nucleares e as suas famílias deveriam viver. Quando cheguei ao distrito de Leninsky em junho de 1981, no local da futura estação, pode-se dizer, o trigo ainda estava indo e eles estavam apenas começando a cavar uma cova. Fui enviado para cá pela Usina Nuclear de Kola. Afinal, nos tempos soviéticos era assim: depois de estudar na universidade, você começa nas posições mais baixas e depois sobe nas mais altas. Ninguém me nomearia imediatamente como chefe da oficina.

Foto de Oleg Stonko

Planejamos construir quatro unidades de reatores, cada uma delas produziria um milhão de megawatts. Um milhão foi suficiente para a Crimeia, por isso o primeiro bloco foi construído para impedir a transferência de eletricidade do continente. O segundo bloco era necessário para fornecer água quente a Feodosia e Kerch, para livrar a península da dependência do carvão e das caldeiras. Usando o terceiro bloco, queriam dessalinizar a água do mar. O mundo inteiro está fazendo isso. Queríamos encher a Crimeia com água doce e não depender dela. O quarto bloco é vender, para o Cáucaso, para ganhar dinheiro.

“A central nuclear da Crimeia foi erroneamente comparada a Chernobyl”

Anatoly Chekhuta, mestre em instrumentação e automação:

— Cheguei à estação assim que me deram as indicações: queria arranjar apartamento mais cedo. Pode não ter havido tempo depois. Minha especialização é a manutenção e operação de diversos equipamentos de controle e medição. Antes disso, trabalhou durante dez anos numa central nuclear em Tomsk. Era uma instalação secreta e em documentos oficiais estava listada como uma fábrica de produtos químicos. Ao chegar em Shchelkino, meu nível de radiação era de 25 roentgens. Cinco anos depois, caiu para 15. Agora, provavelmente, não há nada. Embora por muito tempo o nível tenha permanecido estável em 5 roentgens.

Um dos problemas do encerramento da central nuclear da Crimeia é o sigilo geral. Não houve publicidade suficiente. Nos tempos soviéticos, nada foi divulgado: projetos, pesquisas, dados. Quando os ambientalistas levantaram uma onda de indignação em 1986, não tinham informações oficiais, pelo que puderam fazer quaisquer suposições. Até os mais ridículos. Por exemplo, no caso de um acidente numa central nuclear com vento sudeste constante, a precipitação radioactiva poderia cair sobre Foros. Onde Mikhail Sergeevich Gorbachev passou férias no verão. Como resultado, uma história terrível foi criada a partir disso.

Foto de Oleg Stonko

O reator não produziu plutônio, mas produziu vapor. O vapor girava turbinas, que produziam eletricidade. Se em Chernobyl o RBMK foi enterrado nove andares no solo, o VVER da Crimeia foi cuidadosamente colocado em uma pequena plataforma. Havia um sistema de proteção de três estágios. A sala do reator foi coberta com uma camada contínua de concreto armado. Em caso de emergência, as portas eram hermeticamente fechadas e o ar era sugado para fora da sala. Durante uma explosão no vácuo, a pressão era zero. Portanto, uma catástrofe não poderia acontecer. A propósito, o prédio da oficina do reator poderia resistir a uma colisão direta com um avião a jato.

Os mesmos reatores nucleares de água pressurizada são usados em submarinos. Mesmo tipo, apenas menor. Em 1988, havia 350 barcos movidos a energia nuclear na União Soviética. E até agora não ocorreu um único acidente. Do ponto de vista da física e do design, é um dispositivo muito confiável.

50 toneladas de vapor por hora

Andrey Arzhantsev, chefe da seção de fornecimento de calor do complexo central de fornecimento de calor:

— TsTPK é uma oficina de comunicações térmicas e subterrâneas. Sob minha liderança houve uma caldeira de partida e reserva ou PRK. Para explicar de forma mais simples, a casa das caldeiras de partida e reserva é composta por quatro caldeiras que produzem 50 toneladas de vapor por hora. Devido a isso, água quente e calor foram fornecidos a Shchelkino. Agora a cidade esqueceu essas palavras - “água quente”, mas antes fazia 75 graus na torneira.

Foto de Oleg Stonko

Após o fechamento da usina nuclear, Shchelkino está gradualmente morrendo. Penso que não há necessidade de explicar o que acontece a uma cidade quando perde o seu empreendimento principal. A população caiu de 25 mil para 11. Em termos de potencial intelectual, Shchelkino foi considerado o local mais desenvolvido da Crimeia. Aqui, cada segunda pessoa tinha dois estudos superiores. Especialistas em acrobacias de toda a União Soviética. E em vez do coração industrial da península, Shchelkino se torna uma vila turística. O que você vê agora é um décimo do que a cidade poderia ter se tornado. Aqui não há nem ruas, as casas são simplesmente numeradas. Entre as atrações estão o mercado, a Câmara Municipal e a habitação e serviços comunitários.

“A Crimeia precisa de uma central nuclear”

Sergey Varavin, engenheiro sênior de controle de turbinas, diretor da Shchelkinsky Industrial Park Management Company:

Foto de Oleg Stonko

Agora o projeto está incluído no Programa Federal de Metas para o Desenvolvimento de Parques Industriais na Crimeia. Um bilhão e 450 mil rublos serão alocados para o desenvolvimento do plano de negócios. Nossa tarefa é preparar tudo para o futuro investidor. Reúna todos os documentos, organize o território, crie infraestrutura e assim por diante. Resta apenas iniciar a construção. O foco é muito diferente: de uma estação de turbina a gás a um complexo agrícola.

Mas pergunte a qualquer operador da nossa central nuclear e ele responderá: “A Crimeia precisa de uma central nuclear”.

“Todos os crimeanos teriam câncer”

Valery Mitrokhin, poeta, prosador, ensaísta, membro do Sindicato dos Escritores Russos:

Foto de Oleg Stonko