Tribunalul din Moscova l-a lăsat în arest pe șeful districtului Belgorod. Anchetatorii intenționează să facă o petiție pentru arestarea directorului reținut al unei școli de capitală, în interesul procurorilor și a unui ofițer de securitate răzbunător
Pe 10 septembrie 2017 vor avea loc alegerile deputaților în Consiliul Deputaților din Districtul Municipal Solntsevo. În aceste alegeri, locuitorii din Solntsevo trebuie să fie aleși cetățeni proactivi, care aduc și vor aduce mari beneficii celor două raioane. Este timpul să punem capăt practicii în care Rusia Unită, care a ocupat consiliile municipale la Moscova, votează conform ordinelor guvernului, aprobă cu blândețe orice decizii ale oficialilor și nu-i pasă deloc de nevoile reale ale oameni. Oamenii ar trebui să decidă, nu oficialii! De regulă, sunt nominalizați directori și profesori de școli, medici șefi de clinici și spitale. Aceștia sunt cei mai ocupați oameni cărora nu le pasă de problemele raioanelor, din cauza specificului muncii lor, dar sunt nominalizați la deputați pentru a-și îmbunătăți statutul. Astfel de oameni cu siguranță nu se vor ocupa de problemele noastre.
Iată un exemplu de promisiuni ale deputaților la ultimele alegeri, de fapt, i-ați votat
Au făcut multe din ceea ce au promis pentru tine, pentru Solntsevo?
Se pare că mulți au uitat că puterea nu sunt grefierii din consiliu, nu funcționarii de la primărie, nu oligarhii de la guvernare, ci oamenii. Oamenii s-au săturat de surditatea funcționarilor! Oamenii au nevoie de un guvern care să-i asculte.
Cât timp poate continua faptul că Consiliul Deputaților din districtul municipal Solntsevo de astăzi este format în principal din profesori și medici? Solntsevo este blocat în noroi. Instituția bugetară de stat „Zhilishchnik Solntsevo District” nu are cantitatea necesară de echipamente pentru îndepărtarea zăpezii în timpul iernii. Curățarea zonei orașului este dezgustătoare. Borduri sparte de-a lungul drumurilor Solntsevo, nimeni nu le înlocuiește. Nu există marcaje rutiere pe drumuri. Stațiile de autobuz sunt murdare și murdare. Instituția bugetară de stat „Cartierul Zhilishchnik Solntsevo” a organizat o groapă de gunoi neautorizată și o tabără de gospodărie în apropierea unui patinoar artificial (intersecția drumurilor de-a lungul străzii Aviatorov și străzii Iuliana Semenov), un drum rupt din stradă. Volynskaya până la pasajul proiectat 6595. Este secolul 21, iar în Solntsevo nu avem iluminat exterior de pe stradă. Aviatorov înainte de a se muta în Proizvodstvennaya St., de la intersecția drumurilor St. Aviatorov până la intersecția cu drumul de-a lungul străzii. Yuliana Semenova. Multe terenuri pentru copii și sport din curțile caselor noastre necesită înlocuirea locurilor de joacă și a pardoselii. Iar deputații noștri „vai”, formați în principal din profesori și medici, oferă o evaluare bună a activității instituției bugetare de stat „Districtul Zhilishchnik Solntsevo”. Fără să aprofundeze în problemele raioanelor, ei votează pentru aprobarea bugetului districtului municipal Solntsevo pentru 2017 și perioada de planificare 2018 și 2019.
Voi, locuitori ai districtului municipal Solntsevo, v-ați văzut vreodată deputații în ochi? Nu. Ți-au raportat despre munca lor? Nu.
Nu avem nimic împotriva profesorilor și medicilor, dar chemarea lor este să-i învețe pe copii și să trateze pacienții bolnavi.
Să umplem golul. Iată-i actualii deputați ai Solntsevo
DEPUTAȚI
 Aleșnikov Mihail Natanovici, născut în 1963. Locul de reședință: Moscova, districtul Solntsevo. Șeful secției SK Wisla LLC. Nominalizat de asociația electorală filiala orașului Moscova a partidului politic „Partidul Comunist al Federației Ruse”, membru al partidului. Născut la Magadan pe 12 februarie 1963. |
|
 Pidde Olga Vasilievna, născut în 1950. Locul de reședință: Moscova, districtul Fili-Davydkovo. Medic șef al clinicii orașului nr. 212 a Departamentului de Sănătate din Moscova. Deputat al Adunării Municipale a formațiunii municipale intra-oraș Solntsevo din Moscova din 2008 până în 2012. Auto-nominalizare. |
|
 Popovici Viktor Konstantinovici, născut în 1951. Locul de reședință: Moscova, districtul Yasenevo. Medic șef al spitalului orașului nr. 17 al Departamentului de Sănătate din Moscova. Deputat al Adunării Municipale a formațiunii municipale intra-oraș Solntsevo din Moscova din 2008 până în 2012. Auto-nominalizare. |
|
 |
Viaznikov Oleg Nikolaevici, născut în 1978. Locul de reședință: Moscova, districtul Solntsevo. Director general al Kors-Korsha LLC. Autonominalizare. |
 Verhovici Valeri Stepanovici, născut în 1964. Locul de reședință: Moscova, districtul Solntsevo. Autonominalizare, membru al Partidului All-Rusian „Rusia Unită”. |
|
 Maslennikova Irina Petrovna, născut în 1961. Locul de reședință: Moscova, districtul Solntsevo. Director al Centrului de Creativitate pentru Copii Solntsevo. Deputat al Adunării Municipale a formațiunii municipale intra-oraș Solntsevo din Moscova din 2008 până în 2012. Auto-nominalizare. |
|
 Epishina Galina Nikolaevna, născut în 1948. Locul de reședință: Moscova, districtul Solntsevo. Șeful grădiniței GBOU nr. 1880. Adjunct al Adunării Municipale a formațiunii municipale intracity Solntsevo din Moscova din 2008 până în 2012. Auto-nominalizare. |
|
 Zadorojnaia Elena Anatolyevna, născut în 1969. Locul de reședință: Moscova, districtul Novo-Peredelkino. Director al Școlii Gimnaziale GOU Nr. 1347. Autonominalizare. |
|
 Vlasov Dmitri Iurievici, născut în 1970. Locul de reședință: Moscova, districtul Troparevo-Nikulino. Șeful stației de tratare a apei de Vest a Întreprinderii Unitare de Stat din Moscova „Mosvodokanal”. Deputat al Adunării Municipale a formațiunii municipale intracity Solntsevo din Moscova din 2008 până în 2012. Auto-nominalizare. Membru al partidului politic panrusesc „Rusia Unită”. |
|
 Denisov Evgheniei Grigorievici, născut în 1983. Locul de reședință: Moscova, districtul Solntsevo. Profesor al Instituţiei de Învăţământ de Stat Şcoala Gimnazială Nr. 1007. Autonominalizare. |
|
 Mustafina Svetlana Nikolaevna, născut în 1964. Locul de reședință: Moscova, districtul Solntsevo. Șeful Departamentului nr. 4 al Direcției principale a Fondului de pensii nr. 2 pentru Moscova și regiunea Moscovei. Autonominalizare. |
|
 Sanitsky Denis Igorevici, născut în 1990. Locul de reședință: Moscova, districtul Solntsevo. Student al Academiei Ruse de Justiție. Nominalizat de asociația electorală Filiala regională a partidului politic „Partidul Democrat Unit Rus „Yabloko” din orașul Moscova”. |
O atenție sporită a presei astăzi s-a concentrat asupra Tribunalului Preobrazhensky din Moscova, unde decizia a fost anunțată în cazul directorului uneia dintre școlile capitalei. Procuratura a cerut ca Yevgeny Shterengarts să fie condamnat la arest în sala de judecată și la închisoare efectivă pentru o amendă plătită în mod eronat de 28 de mii de ruble.
Pedeapsa a fost aplicată pentru încălcările comise de fostul director. Bani pentru plata au fost alocați din bugetul școlii, dar doi ani mai târziu s-a dovedit că noul director trebuia să plătească din propriul buzunar. În cele din urmă, judecătorul l-a condamnat la o nouă amendă egală cu de șapte ori mai mare decât cea anterioară, dar apărarea insistă asupra achitării integrale. O condamnare penală poate costa un director slujba lui.
Procurorul a cerut ca Yevgeny Shterengarts să fie trimis într-o colonie de regim general pentru trei ani, dar judecătorul a decis altfel. Nu va exista nicio concluzie, o amendă de 200 de mii de ruble. Directorul școlii a recunoscut că această sentință a fost o lovitură pentru el. El a fost găsit vinovat de deturnare de fonduri bugetare folosind funcția sa oficială. De altfel, având antecedente penale, nu va mai putea lucra la școală.
„Acest lucru nu mă face mai ușor pentru că, în afară de această profesie, pe care o cunosc și pe care o pot face bine, nu există nicio altă profesie. Prin urmare, aceasta va fi de fapt o interdicție a profesiei”, spune Evgeniy Shterengarts.
Aceeași amendă a fost emisă în 2013. Când Evgeny Shterengarts abia a condus școala 1282. Chiar și sub directorul anterior, părinții au scris o plângere la parchet despre o revizie proastă. Iar inspectorii au venit să verifice noul manager și au emis acte de încălcare pe numele lui. Shterenharz a plătit 28 de mii de ruble din bugetul școlii. După cum au anunțat ulterior anchetatorii și procurorii, el a trebuit să ia banii din propriul buzunar. Shteregnarz însuși asigură că legea nu prevede clar din ce fonduri trebuie plătită amenda. Și înainte de asta, m-am consultat cu avocatul școlii.
Adevărat, acestor fapte nu li s-a acordat atenție timp de doi ani. Anchetatorii OBEP au venit să verifice abia în martie 2015. Shterenharz a compensat imediat toate pagubele, dar un dosar penal a fost încă deschis. El a fost demis din funcție în timpul anchetei. Astăzi, când directorul a venit la școală să spună ultimele știri din sala de judecată, unul dintre profesori și-a pierdut nervii. Echipa este de partea liderului.
„Am fost în stare de șoc și suntem încă în stare de șoc. Ce mai putem adăuga Mi se pare că, din moment ce amenda a fost deja plătită și a fost plătită de două ori, atunci această amendă nu este un motiv, aparent, ci un motiv pentru demiterea? director. Așa îmi explic,” - spune Veronika Sokolkina, o profesoară la școala secundară nr. 1282 a instituției bugetare de stat.
„Suntem foarte supărați, să fim sinceri, pentru că procesul nostru de lucru tocmai a fost stabilit și lansat Să spunem că tocmai am intrat în modul de lucru în acești doi ani, adaptați la un mod nou și la o muncă mai productivă. firesc”, notează profesor de limba și literatura rusă, Instituția Buget de Stat Școala Gimnazială Nr. 1282 Ekaterina Petukhova.
Avocații se întreabă de ce aceste fapte nu au ieșit la iveală mai devreme. La urma urmei, școala este verificată în mod regulat. Și Departamentul Educației din Capitală trebuia să controleze toate activitățile financiare ale instituției de învățământ, inclusiv plata amenzilor.
„Direcția de Educație este direct legată de planul de activități financiare și economice și de toate plățile pe care școala le face, verifică și dă aprobarea de plată a confirmat că nu au existat. Nu au existat încălcări în activitățile școlii pentru întregul an”, a declarat Sofiko Mekvabishvili, avocat la Școala Gimnazială nr. 1282 a instituției bugetare de stat.
Departamentul de Educație al capitalei a refuzat să comenteze situația, la fel ca și procuratura din districtul Preobrazhensky din Moscova. Între timp, avocații lui Evgeniy Shterengarts au aflat că exact aceleași cazuri s-au întâmplat în regiunea Moscovei și în Karelia. Iar pagubele acolo au fost mult mai mari. Dar, în ambele cazuri, directorii școlii au fost achitați.
„Noi, desigur, nu avem un precedent judiciar în Rusia, spre deosebire de sistemul de drept anglo-saxon, dar, cu toate acestea, nimeni nu a anulat unitatea practicii judiciare, deoarece există o astfel de înțelegere precum interpretarea corectă a legii ”, explică avocatul Evgenia Shterengartsa Evgeny Korchago.
Avocații lui Evgeniy Shterengarts au acum 10 zile pentru a contesta verdictul. Însuși profesorul spune că aceasta este o lecție de viață.
Școala este pe cale să se extindă. Vor fi câteva clădiri noi, mult mai mulți studenți. Bugetul va crește în consecință. Încă nu este clar cine va conduce instituția de învățământ actualizată.
El însuși a dezvoltat programul pentru care a perceput ilegal taxe.
A fost deschis un dosar penal împotriva directorului unei școli din Moscova pentru taxarea elevilor pentru lecții gratuite timp de doi ani. Se suspectează că, în total, instituția de învățământ a primit ilegal 20 de milioane de ruble. Lecțiile plătite au fost prezentate ca un program special aprofundat, a raportat canalul TV 360 Podmoskovye.
Școala cuprinzătoare nr. 1498 cu conceptul de „Școala internațională din Moscova” este acum cunoscută pe scară largă nu numai în cercurile pedagogice. Programul include lecții de engleză de la elevii de clasa întâi până la absolvenți, folosind o metodologie specială aprofundată. Unele dintre clasele din acest program sunt, de asemenea, plătite într-un mod special. Lecțiile suplimentare din programul în mai multe etape ale universităților occidentale de la școală au fost estimate la 15 mii de ruble.
După cum sa dovedit, autorul programului este însuși directorul școlii. Fost om de afaceri de succes, proprietar al unei companii de turism, lucrează în domeniul educației din 2008. În 2011, profesorii au luat armele împotriva lui Mihail Gercikov, iar părinții s-au plâns de extorcări de bani. De data aceasta, tehnica sa a fost de interes pentru anchetatori.
O percheziție a fost efectuată în biroul directorului Gercikov. Departamentul Educației din Capitală a descoperit o gaură de milioane de dolari în buget și a implicat agențiile de aplicare a legii. Autorul metodei de învățare a limbilor străine a implementat-o el însuși, a vândut-o singur și, se pare, a făcut el însuși un profit considerabil.
Anchetatorii cred că directorul școlii vindea lecții gratuite ca lecții suplimentare. Părinții au transferat banii în contul unei companii private, probabil în buzunarul lui Gercikov.
„Angajații departamentului nostru au aflat: aceste cursuri au fost susținute în timpul orelor de școală de către profesori cu normă întreagă. Peste 20 de milioane nu au mers în conturile școlii, ceea ce a dus la o pierdere pentru buget”, a spus Irina Volk. șeful serviciului de presă al Direcției Principale de Securitate Economică și PC al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei.
Pe parcursul celor doi ani de implementare a acestei escrocherii educaționale au fost semnate 760 de contracte. Șeful instituției de învățământ este încă calm și Gercikov nu își recunoaște vinovăția. Acum se află în spatele gratiilor, în așteptarea unei măsuri preventive. Comerțul cu cunoștințe a avut deja ca rezultat deschiderea unui dosar penal pentru directorul școlii. Articolul „Abuzul de putere oficială” îl amenință cu interzicerea activităților educaționale și, eventual, până la patru ani de închisoare.
Scrisoare de la un fost ofițer de poliție arestat pentru luare de mită
Eliberarea de responsabilitate a persoanelor „necesare” și sistemul de îmblânzire a celor nedoriți au fost puse în funcțiune în Comisia de anchetă, Procuratura și Direcția FSB din Regiunea Oryol, afirmă Pavel Klenyshev, un fost angajat al UEBiPK, care este acuzat de infracțiune de corupție, într-o scrisoare de la arestul preventiv. El precizează că banii i-au fost plantați de ofițerii de securitate, iar comanda a fost dată de autoritățile de supraveghere care acționau în interesul raiderului. În același timp, există într-adevăr inconsecvențe grave în circumstanțele arestării polițistului, iar antreprenorul suspectat că a preluat afacerea altcuiva a scăpat de responsabilitate.
Doi ofițeri de poliție de rang înalt sunt judecați la Oryol - șeful adjunct al Ministerului Afacerilor Interne pentru regiunea Oryol, colonelul Fedora Kozinși fost șef al departamentului regional al majorului UEBiPK Pavel Klenysheva. Ei la scară deosebit de mare și abuzul de putere.
Potrivit anchetatorilor, în octombrie 2018, Kozin a ajuns la un acord cu proprietarul BK Group LLC Petru Bakulov despre transferul unei mită în cuantum 4 milioane de ruble. Pentru această sumă, subordonații săi nu au fost obligați să inițieze un dosar penal împotriva antreprenorului din Moscova pentru preluarea prin raider a afacerii altcuiva. Ancheta a fost supravegheată de subordonatul lui Kozin, Pavel Klenyshev, cu care colonelul ar fi intrat într-o conspirație. La momentul întâlnirii cu mediatorul, Klenyshev era. Un mănunchi de bani a fost găsit în geanta lui.
Ambii inculpați refuză să-și recunoască vinovăția și susțin că materialele cauzei au fost falsificate de anchetă. Pavel Klenyshev și-a prezentat propria versiune a evenimentelor și argumentele în favoarea nevinovăției sale într-o scrisoare din partea centrului de arest preventiv, care a fost trimisă secției PASMI. Autenticitatea scrisorii a fost confirmată de tatăl inculpatului Alexandru Klenyshev. Iată textul contestației fostului agent în întregime:
Interesul procurorilor și al ofițerului de securitate răzbunător
"Buna ziua! Vreau să vă spun povestea mea. Sper să vă intereseze și să fie publicat. Am lucrat ca șef al departamentului regional de securitate economică și anticorupție al Ministerului rus al Afacerilor Interne pentru orașul Orel. În vara lui 2018, departamentul meu a primit o declarație de la un anume Katikova R.I.., fondatorul organizației Tinate LLC și Titrade LLC despre preluarea prin raider a organizației sale de către organizația din Moscova BK-Group LLC, al cărei director și fondator este un anume P.A. În septembrie 2018, R.I. Katikov. a depus o nouă declarație în care a indicat că BK-Group LLC a comandat, folosind o procură falsificată pentru banii Tinate LLC, produse pentru fabrica de celuloză Sokolsky în valoare de 3,5 milioane de ruble. Și în toamna lui 2018, R.I. Katikov a depus o declarație despre furtul fraudulos al unui autoturism Nissan Extrail prin falsificarea unui contract de cumpărare și vânzare între Tinate LLC și BK-Group LLC, în care a fost falsificată semnătura directorului Tinate SRL.
În cadrul activităților de verificare asupra acestor declarații s-a stabilit că prejudiciul adus R.I.Katikov. de la preluarea prin raider a organizațiilor sale s-a ridicat la aproximativ 100 de milioane de ruble. Bakulov P.A., dând seama de deplorabilitate a situației, găsește o cale de ieșire în parchetul din regiunea Oryol, unde au promis că îl vor scuti de inspecțiile Ministerului Afacerilor Interne și vor păstra afacerile luate lui Katikov. Departamentul Anticorupție al Parchetului, reprezentat de procurorul Korneev, a atras Departamentul M al FSB al Rusiei pentru Regiunea Oryol, sub conducerea lui A.A Bashkunov.
Apropo, Bashkunov A.A. are o atitudine ostilă bine stabilită față de mine din cauza faptului că eu și departamentul meu personal am desfășurat activități de verificare și am susținut dosare penale inițiate pe faptul furtului de fonduri de la acționarii casei nr.46 de pe strada Burova din orașul Orel. și din cauza neplății salariilor lui Promzhilstroy LLC, directorul și fondatorul căruia a fost A.I. Bashkunov, care, după cum înțelegeți, este tatăl lui A.A. Din cauza „persistenței” mele cu tatăl ofițerului FSB, procuratura districtului Zheleznodorozhny din orașul Orel a decis să trimită toate materialele în districtul de nord al orașului Orel, unde au fost recunoscute cu succes ca „atârnate” și suspendat pentru neidentificarea persoanei care a condus Promzhilstroy LLC.
Ei sunt conștienți de:
- Șeful Direcției FSB pentru Regiunea Oryol Valery Kochkarev
- procurorul regiunii Oryol Ivan Poluektov
- Șeful Comitetului de anchetă al Comitetului de anchetă pentru regiunea Oryol Anatoli Șciurov
- Șeful Ministerului Afacerilor Interne pentru regiunea Oryol Iuri Savenkov
S-ar părea că problema din această parte a fost rezolvată, dar Bashkunov are încă un gust prost în gură și iată un astfel de noroc: parchetul însuși se oferă să mă elimine și să ofere toată asistența posibilă în acest sens. Bakulov P.A., sub îndrumarea strictă a Direcției FSB din Rusia pentru Regiunea Oryol, găsește o persoană care mă ajută să mă prind luând mită pentru că l-am ajutat pe Bakulov P.A. Această persoană este refuzată de către medicul-șef adjunct pentru Administrația de Stat și Situații de Urgență al Spitalului de Urgență numit după. Semashko Devyatin A.V. care este în spate 5 milioane de ruble este de acord să rezolve problema cu mine pe baza materialelor referitoare la P.A. Bakulov.
Reducere de mită și intermediar nesigur
Bakulov P.A. la cererea FSB, a încercat în repetate rânduri să discute cu mine problema încheierii urmăririi penale împotriva lui pentru o recompensă bănească și a primit de la A.V. refuzul de a mă întâlni. Ulterior, Bakulov P.A. reduce prețul unei mite de la Devyatin A.V. de la 5 la 4 milioane de rubleși chiar se oferă să transfere aceste fonduri în rate. În timpul acestei conversații, Bakulov P.A. sub controlul ofițerilor FSB, se transferă la A.V. parte din fonduri în valoare 200 de mii de rubleîn speranța că Devyatin îmi va aduce banii sau mie sau șefului adjunct al poliției pentru operațiuni al Ministerului rus al Afacerilor Interne pentru Regiunea Oryol, F.A.Kozin, cu care, potrivit lui A.V Devyatin, a rezolvat și problema P.A. Bakulov.
Dar, spre supărarea ofițerilor FSB, Devyatin a propus împărțirea banilor primiți de la P.A. bani cu complicele tău Kuzmichev K.N.. Ulterior, Devyatin A.V. cheltuiește toți banii pentru nevoile sale personale - plătește împrumuturi, plătește datorii, cumpără inventar etc.
Nu există nicio limită pentru dezamăgirea ofițerilor FSB și încearcă să-l rețină pe A.V Devyatin. la primirea restului de fonduri de la P.A. Pentru a primi bani de la P.A. Bakulov. Devyatin A.V. ajunge cu sotia lui. După ce a fost reținut sub amenințare cu plasare, Devyatin A.V. cu soția sa într-un centru de arest preventiv, este de acord, sub controlul ofițerilor FSB, să-mi transfere fondurile.
Ar trebui să fie conștienți de:
- Director al FSB Alexandru Bortnikov
- procurorul general Igor Krasnov
- Președintele Comisiei de anchetă Alexandru Bastrykin
- seful Ministerului Afacerilor Interne Vladimir Kolokoltsev
- Președintele Tribunalului Regional Oryol Elena Suvorova
Dar problema este cum să fac asta dacă nu s-a vorbit cu mine despre primirea banilor de la Bakulov pentru orice acțiune! Dar poți adapta această conversație cu mine la ceea ce vorbesc cu A.V. vorbit mai devreme. Drept urmare, în timpul întâlnirii, Devyatin nu reușește să-mi transmită nimic. Ce ar trebui să facă FSB? Dezamăgi procuratura? Nu! Mă rețin și îmi pun bani în geantă, presupus primiți de la A.V.
Mită fără bani și face o afacere la telefon
Adevărat, din anumite motive, ofițerii FSB nu au căzut de acord asupra acestei acțiuni între ei și au trimis un ofițer FSB Mitina D.I. generează materiale pentru transmiterea către Comitetul de anchetă. Din moment ce Mitin D.I. nu știa că s-a luat decizia de a arunca bani în geanta mea, el scrie un raport despre descoperirea semnelor unei crime. Și întocmește un certificat de memorandum pe baza rezultatelor activităților de căutare operațională, în care arată că înainte de arestarea mea am fost cu A.V. Nu am luat niciun ban.
O altă problemă apare imediat - cum să oficializezi transferul de fonduri dacă nu a existat nici un transfer în sine? Ideea vine să-l convingă pe A.V Devyatin să depună mărturie că transferul de bani a avut loc atât de secret și pe ascuns, încât nu a putut fi înregistrat de echipamentul special de înregistrare audio și video cu care a fost acuzat A.V. Desigur, Devyatin A.V. nu putea fi de acord cu asemenea condiții fără nicio preferință pentru el însuși. Și s-a luat decizia de a elibera ilegal A.V Devyatin. și Kuzmicheva K.N. din urmarire penala. În relație cu mine și Kozin F.A. un dosar penal este deschis în temeiul părții 6 a art. 290 din Codul penal al Federației Ruse pentru primirea de mită la scară deosebit de mare de către un grup de persoane.
Mai mult, dacă te uiți la cronologia evenimentelor, deschiderea unui dosar penal arată, cel puțin, ciudat.
08.11.2018 or 21:05- Sunt reţinut. ÎN 22 h 00 min.- FSB înregistrează un proces verbal privind descoperirea semnelor unei infracțiuni, în care indică că nu am primit niciun ban. ÎN 22 h 05 min.- ofițerul de serviciu FSB pentru regiunea Oryol sună la Direcția de Investigații a Federației Ruse pentru Regiunea Oryol și raportează că P.A Klenyshev a fost reținut. la primirea unei mită. ÎN 22 h 10 min.- în Departamentul de Investigații al Comitetului de Investigații pentru regiunea Oryol se înregistrează un raport privind notificarea către ofițerul de serviciu FSB cu privire la primirea unei mite. ÎN 02 h 15 min.- se deschide dosar penal cu privire la primirea de catre mine si Kozin F.A. de la Bakulov P.A. prin intermediari Devyatin A.V. și Kuzmicheva K.N. mita. ÎN 23 h 05 min.- abia incep actiunile de investigatie, timp in care sunt confiscate fondurile pe care ofiterii FSB mi le-au pus dupa arestarea mea. Se termină în 05.11.2018.
Sincer, din experiența mea, este pentru prima dată când un dosar penal a fost deschis chiar înainte de sechestrarea fondurilor și fără a studia materialele activităților operaționale de investigație – la un apel telefonic.
Schimbarea mărturiei și scrisorilor către nicăieri
Eu și Kozin F.A. Sunt închiși într-un centru de arest preventiv, în speranța de a obține o mărturisire, privându-i de libertate și de posibilitatea de a comunica cu rudele, inclusiv cu copiii. Dar ei nu obțin niciun rezultat din asta. Anchetatorii propun recalificarea infracțiunii de la art. 290 din Codul penal al Federației Ruse (luare de mită) la art. 159 din Codul penal al Federației Ruse (fraudă) și primesc din nou un refuz.
După aceasta, începe falsificarea actelor în temeiul acuzației. Devyatin A.V. schimbă de patru ori mărturia și o schimbă imediat după ce subliniez în plângerile și declarațiile mele că materialele anchetei operaționale nu corespund cu mărturia lui A.V Devyatin. De asemenea, cea mai recentă versiune a mărturiei sale nu corespunde materialelor anchetei operaționale și mărturiei complicelui său K.N. și omul de afaceri P.A. Bakulov
Ancheta nu a desfășurat o singură acțiune de investigație și nu a dispus o singură examinare, pe care o solicit și ale cărei rezultate pot confirma versiunea mea asupra evenimentelor, inclusiv chiar faptul transferului de bani (dacă a avut loc) .
În timpul anchetei, am scris zeci de plângeri și declarații prin care se ceru urmărirea penală a lui A.V Devyatin și K.N. pentru fraudă, sau potrivit anchetatorilor, pentru mediere în luare de mită. Angajații Departamentului M al FSB pentru depășirea autorității, provocarea de mită, falsificarea materialelor unui dosar penal, investigație operațională. În raport cu anchetatorul Comisiei de anchetă a Comisiei de anchetă Murashchenkova V.A.- pentru disimularea infracțiunilor săvârșite de Devyatin A.V., Kuzmichev K.N. ofițerilor FSB și ofițerilor FSB.
Dintre toate declarațiile pe care le-am scris, după 10 luni, Direcția de Investigații a Rusiei pentru Regiunea Oryol s-a demnat să ia doar o decizie procedurală în legătură cu Devyatin A.V., Kuzmichev K.N. despre încălcarea tuturor termenelor prevăzute de Codul de procedură penală al Federației Ruse în legătură cu angajații FSB și investigatorul V.A. o decizie procedurală cu privire la cererile mele nu a fost luată până în prezent. Faptul că cauza este împotriva lui Devyatin A.V., Kuzmichev K.N. a fost într-adevăr închisă prin acord între Direcția de Investigații și parchet și Direcția regională FSB, confirmată de faptul că procurorul de caz, V.N. Korneev. la ședința de judecată pentru a examina contestația mea de prelungire a perioadei de detenție la 8 luni, a declarat că Devyatin A.V. va fi eliberat de urmărire penală dacă va continua să depună mărturie „convenabilă” pentru anchetă, inclusiv schimbarea acesteia atunci când i se spune despre aceasta.
Investitor Raider și agent de neatins
Conform declarațiilor lui R.I.Katikov despre crimele comise împotriva lui de P.A Bakulov, departamentul de investigații pentru districtul Zheleznodorozhny din Orel al Comitetului de investigație al Rusiei pentru regiunea Oryol a deschis un dosar penal, ca în cazul lui A.I. Ulterior, cauzele penale au fost suspendate din cauza neidentificării persoanei care a condus BK-Group. Dar Bakulov P.A. a devenit investitor în regiunea Oryol și a deschis noi locuri de muncă în regiune, deși aceste locuri de muncă au fost deschise de R.I. Katikov înaintea lui, iar Bakulov pur și simplu i-a luat de la el.
Mai mult, observ că acesta nu este un caz izolat de astfel de acțiuni din partea Comisiei de anchetă, a parchetului și a FSB din regiune. În 2017, am încetat activitățile unui grup angajat în producția și comercializarea de produse alcoolice din alcool metilic și țigări fără timbre de accize, cu timbre de accize ale Republicii Belarus. Organizatorul acestui grup a fost un anume Nikitin Igor Gennadievici, care avea mai multe puncte de vânzare cu amănuntul în orașul Orel care vindeau produsele de mai sus. Există trei astfel de puncte în districtul Zheleznodorozhny. În cadrul activităților de căutare operațională au fost identificate nouă persoane care, împreună cu Nikitin, au fost angajate în activitățile de mai sus. Materialele colectate au fost transferate Comitetului de anchetă al districtului Zheleznodorozhny din Orel pentru a iniția un dosar penal. În martie 2017, a fost deschis un dosar penal împotriva lui Nikitin și a complicilor săi în temeiul părții 2 a art. 238 din Codul penal al Federației Ruse, iar mai târziu - în conformitate cu partea 6 a art. 171.1 din Codul penal al Federației Ruse.
După cum sa dovedit mai târziu, Nikitin a fost un agent al Serviciului Federal de Securitate Rus pentru regiunea Oryol, în legătură cu aceasta, un angajat al Serviciului Federal de Securitate, probabil Sikaev, vine la procurorul districtului Zheleznodorozhny din Orel Necheporuku V.N.. și cere să trimită materialul procurorului împotriva mea către Comitetul de anchetă al districtului Zheleznodorozhny din Orel pe faptul că se presupune că în 2006, la solicitarea parchetului, i-am cerut lui Nikitin să ajute să facă declarații cu privire la vânzarea de alcool și țigări către minori.
La cererea mea, Nikitin I.G., care ar fi avut nicio legătură anterioară cu alcoolul și țigările, i-a cerut prietenului său Zarubina (Panova) să vândă alcool și țigări minorilor, iar poliția ar fi tras la răspundere pentru acest lucru. procurorul V.N este de acord și trimite materialul Comitetului de anchetă pentru districtul Zheleznodorozhny. Împotriva mea este deschis un dosar penal în temeiul părții 1 a art. 286 din Codul penal al Federației Ruse. Ulterior, dosarele penale împotriva mea, Igor Nikitin și complicii săi sunt transferate Departamentului de Investigații al Comitetului de Investigații al Federației Ruse pentru Regiunea Oryol către departamentul pentru investigarea cazurilor deosebit de importante - departamentul care investighează acum cazul împotriva mea. Ca să fie clar, Zarubina este unul dintre inculpații din dosarul penal pornit împotriva lui Nikitin. Și mi-a fost deschis un dosar penal la cererea lui Nikitin și Zarubina.
Ulterior, dosarul penal împotriva lui Nikitin a fost recalificat drept infracțiune de gravitate minoră și toți inculpații au fost scoși din acesta și cercetați timp de 3 ani. După cum puteți înțelege, termenul de urmărire penală pentru infracțiunile din această categorie de gravitate a expirat de mult. Și nimeni nu-l va mai duce în judecată. Nici instanța, nici FSB nu le vor permite să facă acest lucru. A fost stabilită scutirea de răspundere penală a persoanelor „necesare” din cadrul Comisiei de anchetă, al parchetului și al Direcției FSB din Regiunea Oryol, precum și un sistem de îmblânzire a persoanelor „incomode”.
Dovezi documentare și presiune în arestul preventiv
Toate faptele și circumstanțele de mai sus pot fi documentate.
Faptul de a pune bani asupra mea și de provocare și mită împotriva mea și a lui Kozin este confirmat:
a) un proces-verbal și un certificat-memorandum de la Serviciul Federal de Securitate din 8 noiembrie 2018, din care se menționează că înainte de arestarea mea nimeni nu mi-a dat bani.
b) absența dovezilor audio și video privind conspirația și intenția mea și a lui Kozin de a primi bani.
c) eliberarea lui Devyatin A.V., Kuzmichev K.N. de la răspundere penală și neînceperea cauzei penale împotriva lor până când am început să scriu la parchet despre acest fapt.
d) protocolul ședinței de judecată din 19 mai 2019 a Tribunalului Oryol, în care procurorul V.N indică faptul că Devyatin va fi eliberat de răspundere penală pe motive ilegale
Faptul eliberării lui P.A Bakulov din răspunderea penală pentru furtul bunurilor organizațiilor Katikova R.I. confirmat:
a) încetarea cauzelor penale privind furtul bunurilor de către R.I.Katikov.
b) nerecunoașterea lui R.I.Katikov. victime în aceste dosare penale și alte materiale.
Aș dori să menționez că toate aceste infracțiuni de către autoritățile de drept și de supraveghere din regiune sunt comise împotriva unui veteran militar și a tatălui a doi copii, dintre care unul este copil cu handicap, care, datorită faptului că mă aflu într-un Centrul de arest preventiv, nu primește tratament chirurgical, deoarece soția mea nu are cu cine să-și lase al doilea copil.
De asemenea, vă rugăm să rețineți că timp de șase luni nu mi s-a dat posibilitatea de a da niciun telefon sau întâlnire cu membrii familiei, inclusiv cu copiii, sub pretexte slabe: ca eu (sau ei) să-mi dezvălui secretul anchetei.
Tot împotriva mea, tot în scopul exercitării de presiuni, pe motive exagerate, din cauza presiunilor din partea parchetului din Comisia de anchetă, mi s-a deschis un alt dosar penal în temeiul art. 286 din Codul penal al Federației Ruse pentru presupusa săvârșire de ascundere a unei infracțiuni. Inițiatorul cauzei penale a fost procurorul districtului Zheleznodorozhny din Orel V.N Necheporuk. A încercat să mă convingă să iau decizia de a refuza deschiderea unui dosar penal împotriva lui P.N Bakulov. Argumentând acest lucru, acesta din urmă nu va fi oricum tras la răspundere penală, întrucât parchetul regional este interesat de acest material.
Așa că au încercat să pună presiune psihologică asupra mea pentru a obține mărturisiri false convenabile pentru anchetă. Sunt gata să confirm toate faptele cu documente, să dau interviuri și să povestesc în detaliu tot ce s-a afirmat. Vă rog să scrieți un articol și să faceți publice faptele. Cu stimă, P.A. Klenyshev.”
Dacă aveți informații despre încălcările de corupție de către agenții de aplicare a legii din regiunea Oryol și alte regiuni, scrieți la secțiunea PASMI
Încărcare...