A aruncat cupru indestructibil și tablă în cuptor,

Aur și argint valoros. nicovală mare

Fixat ferm de suportul larg și în mâna dreaptă

A luat un ciocan uriaș, iar în stânga - clești puternici.

În primul rând, a falsificat scutul, este imens și puternic,

L-am decorat peste tot și am forjat o margine de-a lungul marginii.

Luminos, triplu; și i-a făcut o curea de argint în spate.

Pe acest scut erau cinci straturi. Iar asupra lor a iscusit

A prezentat o mulțime de obiecte diferite, concepându-le inteligent.

Homer, „Iliada”

Când a apărut scutul, nimeni nu știe sigur, dar printre războinicii celor mai vechi state - atât Egipt, cât și China - a fost unul dintre cele mai comune elemente de echipament și de atunci nu a mai ieșit din uz de mii de ani.

Cum funcționează scutul

Puteți face un scut din orice material durabil și nu prea greu - piele, crengute de salcie, lemn, tablă (cupru, bronz, fier, oțel), dar mai bine - combinând toate aceste materiale.

Forma scutului poate fi aproape orice - singurele excepții au fost hexagonale și în formă de stea... Cele mai frecvente au fost rotunde și dreptunghiulare, și au fost adesea găsite și triunghiulare și în formă de lacrimă. În centrul multor tipuri de scuturi se află umbo- o emisferă de metal care servește la oprirea activă a loviturilor, precum și la protejarea mâinii luptătoarei.

Scutul a fost ținut în două moduri. Scuturile fie aveau un singur mâner rigid situat în centrul scutului (sau, mai rar, bucle de piele pereche), fie mânerul era mutat la margine și apăreau curele în care era înfiletat antebrațul. Un scut atașat de antebraț este mai ușor de ținut, dar mobilitatea acestuia este oarecum redusă. Ocazional, scuturi erau atârnate de o centură în jurul gâtului unui luptător.

După mărime, scuturile sunt împărțite în mod convențional în trei clase: cele mici pot acoperi doar pieptul, cele medii pot acoperi întregul corp, iar scuturile de lungime completă acoperă un luptător de la șolduri până la gât. Cele mai mici scuturi, acoperind doar mâna, erau numite scuturi de pumn. Este clar că scuturile mici sunt în primul rând un mijloc de protecție activă, în timp ce scuturile mari pot fi pur și simplu ținute în fața ta, ascunzându-se în spatele lor de atacurile inamice.

Deși scopul principal al unui scut este acela de a salva un luptător de lovituri și proiectile, acesta servește și pentru un atac: o lovitură cu un scut, mai ales dintr-o pornire de alergare, poate doborî inamicul, transformându-l într-o pradă ușoară. Ocazional, un vârf era plasat în centrul unui scut mic pentru a face o lovitură mai periculoasă, dar astfel de scuturi erau foarte rare...

Peste tot, din Spania până în China și Mexic, scuturile rotunde convexe cu un diametru de 50-60 de centimetri erau obișnuite, la fel de convenabile atât pentru războinicii pe jos, cât și pentru cai. Ele au fost la fel de ușor folosite de arcașii cai care nu recunoșteau alte tipuri de scuturi, infanterie ușoară și gărzi ale orașului. Astfel de scuturi erau de obicei realizate din piele groasă sau din lemn legat cu metal. Mongolii, arabii și alte popoare nomade, care se bazau în primul rând pe cavaleria ușoară, practic nu aveau alte scuturi.

Din cele mai vechi timpuri, scuturile au fost pictate și decorate. Culorile scuturilor și icoanele de pe ele i-au ajutat pe războinici să se distingă între ei în luptă și, aparent, pot fi considerate cele mai vechi elemente ale uniformei unui luptător. Din imaginile de pe scuturi, au apărut stemele cavalerești, care sunt încă înfățișate pe scuturile heraldice corespunzătoare.

In timpuri stravechi

Cu el sau pe el.

Cuvintele de despărțire ale unei mame spartane către fiul ei care merge la război

greci

Din câte știm, grecii antici au fost primii oameni pentru care scutul, dintr-un element de protecție personală, s-a transformat în piatra de temelie a oricărei arte militare. Chiar și principalele tipuri de trupe - hoplitiȘi peltaste- sunt denumite după tipul de scuturi, și nu după arme, așa cum este de obicei la noi. Iar descrierea noului scut al lui Ahile, făcută pentru el de Hefaistos, ocupă câteva pagini din Iliada!

scuturi grecești.

Hoplon, sau scutul argiv - un scut rotund puternic convex de până la un metru în diametru - acoperea un războinic puternic înarmat „de la bărbie până la genunchi”. Hoplonii erau din lemn acoperit cu bronz și, prin urmare, erau foarte grei - aproximativ șase kilograme, dar forma convexă a scutului permitea războinicului să-și sprijine marginea superioară pe umăr. Uneori, în partea inferioară era adăugată o „perdență” din piele pentru a acoperi tibia războinicului. Scutul era atașat de antebrațul războinicului, cu cotul situat aproape în centrul scutului, iar mâna situată la marginea dreaptă. Astfel, jumătatea stângă a scutului a acoperit întotdeauna nu războinicul însuși, ci vecinul său din falangă. Cu un astfel de scut în fața pieptului, nu poți fugi cu adevărat - picioarele tale vor lovi marginea de jos, așa că hopliții au fugit spre inamic, ținând scutul în fața lor la distanță de braț. Cel mai probabil a fost foarte dificil să străpungi un hoplon cu o suliță cu un vârf de bronz sau chiar de fier - deși la Homer acest lucru se întâmplă destul de des (o epopee, până la urmă)...

Armura hoplitului a completat doar scutul: în primul rând, războinicul trebuia să aibă o cască închisă și jambiere puternice, protecția corpului a venit pe ultimul loc și, de multe ori, războinicii mai săraci intrau în luptă într-un pieptar din piele ușoară - nu toată lumea își putea permite o cuirasă de bronz. Armamentul hoplitului consta dintr-o suliță grea și o sabie scurtă sau un pumnal.

Scuturile vechilor perși.

În bătălia falangelor, rolul cel mai important l-a jucat asistența reciprocă a războinicilor, care și-au acoperit vecinii din stânga cu scuturi. Prin urmare, pierderea unui scut pe câmpul de luptă a fost considerată cea mai mare dezonoare și a fost aspru pedepsită - în primul rând, rezultatul cauzei comune depindea de scuturi, iar în al doilea rând, în timpul zborului, scutul greu a fost aruncat primul. Dar un luptător putea pierde o cască sau o armură fără teamă de pedeapsă, deoarece serveau doar pentru propria lui protecție. Războinicii căzuți de pe câmpul de luptă erau și ei purtați pe scuturile lor.

Acesta este interesant: la un moment dat, mulți istorici au crezut serios că principalul lucru în bătălia celor două falange grecești a fost atacul combinat al soldaților, cu spatele împingând în spatele frontului - ca să spunem așa, cine va împinge pe cine...

Pelta- scutul unui războinic ușor înarmat cu sulițe de aruncare era de dimensiuni medii, adesea în formă de semilună (grecii au împrumutat această formă de la traci). Cel mai adesea era țesut din răchită și acoperit cu piele de capră. Aparent, era potrivit doar pentru respingerea proiectilelor și a fost de puțin ajutor în lupta corp la corp.

Macedonenii, care au înlocuit sulițele cu stiuci sarissa cu două mâini, au fost nevoiți să abandoneze scuturile grele argive. Sarissophora purta un scut rotund aspis, de aproximativ 70 de centimetri în diametru, pe îndoirea cotului.

romani

Ca scutul argiv, scutum- scutul legionarului roman - a fost fundamentul întregii arte militare a Romei. Acesta este un scut de creștere convex, de aproximativ 120 de centimetri înălțime și până la 75 de centimetri lățime. Suntem cel mai familiarizați cu scutumurile dreptunghiulare, comune în timpul Imperiului, dar armatele Romei republicane erau mai des înarmate cu cele ovale. Scutul era din scânduri de lemn lipite (practic placaj) și acoperit cu piele la exterior. Marginile scutului erau tivite cu bronz sau fier, iar în centru era un umbon rotunjit de bronz. Scutul roman avea un singur mâner orizontal în centru. La fel ca scuturile argive, scuturile erau foarte grele - cele dreptunghiulare cântăreau aproximativ șase kilograme, iar cele ovale erau și mai grele...

scutumuri romane.

În luptă, legionarul ținea scutul în fața pieptului, aproape lipit de corp, în timp ce pieptul, stomacul și coapsele războinicului erau complet acoperite. Din această cauză, romanii purtau gladius nu în stânga, ci în dreapta - ar fi fost foarte greu să scoți o sabie, chiar și una scurtă, de sub un astfel de scut. La atac, legionarul a împins inamicul - și aceasta nu a fost o lovitură cu mâna, ci cu întregul corp, în primul rând cu umărul lipit de scut (așa sunt plantate ușile) - și nu a fost o sarcină ușoară să stai pe picioarele lui. În luptele corp la corp, legionarii se ghemuiau adesea, așezându-și scutul pe pământ - cu o sabie scurtă în mână, acoperită din lateral de tovarășii lor, luptătorul era bine protejat și era foarte greu să pună mâna pe el. l. În același timp, natura statică a liniei de luptă a fost mai mult decât compensată de manevrele formațiunilor individuale. Alte elemente de echipament au mai corespuns scutului - o cască grea, o sabie-gladius scurtă și o suliță-pilum de aruncare - singura armă din istorie concepută special pentru a combate scuturile inamice... Apropo, romanii se bazau pe aruncarea lor. sulițe nu mai puțin decât pe săbii și, dacă este posibil, a încercat să nu se angajeze în luptă corp la corp înainte de timp.

Vorbind despre scuturile legionarilor, nu se poate să nu menționăm "broasca testoasa"- o formație unică de luptă de asediu, în care un detașament de legionari s-a transformat în aproape invulnerabil la săgeți și pietre mici vehicul de luptă. Războinicii care stăteau la marginile țestoasei își țineau scuturile în fața lor, iar cei din centru își țineau scuturile deasupra capetelor lor... Această formație de luptă a permis detașamentului să ajungă la breșa din zid practic fără pierderi, să marea disperare a asediatilor.

Atentie - mit: legionarii au defilat ținând scuturi în mâini. Putem vedea asta în aproape orice film istoric, deoarece cu scuturi strălucitoare o coloană de războinici în căști înalte arată mult mai impresionant. De fapt, scutul a fost purtat într-o carcasă la spate, iar casca, așa cum am scris deja, era atârnată de centură.

Rețineți că printre greci, macedoneni și romani, eficiența sistemului de scuturi a fost atinsă în primul rând nivel inalt disciplina și antrenamentul soldaților.

Evul Mediu și Renaștere

Scut de pumn englezesc.

În Evul Mediu timpuriu în nordul Europei, rotund plat "Scandinav" scuturi cu un umbo sferic, cunoscute nouă în primul rând din filmele despre vikingi. Scutul, de aproximativ optzeci de centimetri în diametru, era făcut din scânduri, acoperite cu piele (ceea ce nu se vede aproape niciodată printre reenactorii moderni), iar în centru era fixat un umbon de oțel, „apărătoarea degetelor”, în spatele căruia se afla un mâner. Formația obișnuită de luptă a vikingilor și a sașilor a fost „zidul scutului”, o formațiune care amintește de falanga greacă, dar semnificativ mai puțin eficientă, deoarece luptătorii foloseau în mod predominant arme tăietoare.

Nu mai puțin popular în acele zile a fost "Norman" scutul este în formă de lacrimă sau, mai rar, de formă triunghiulară. De asemenea, era din lemn acoperit cu piele și legat pe margine cu metal, dar de multe ori nu avea un umbon. Acest scut era popular atât printre cavaleri, cât și printre infanterişti. Un astfel de scut a acoperit toată partea stângă a călărețului, inclusiv coapsa și tibia prost protejate. Infanteristul putea să așeze scutul pe pământ cu vârful pe pământ și să se ascundă în spatele lui aproape complet. Scutul norman a fost purtat pe antebraț, iar mâna călărețului a fost situată de-a lungul axei verticale a scutului - doar o astfel de montură a făcut posibilă blocarea efectivă a loviturilor din dreapta. Aceste două tipuri de scuturi au fost utilizate pe scară largă în Rus'.

Pe măsură ce armura se îmbunătățește, scutul cavalerului scade, trecând de la unul mare în formă de lacrimă la unul mediu triunghiular sau pentagonal, iar apoi la unul mic dreptunghiular. tarch. Pe partea dreaptă a tarhului era adesea o adâncitură în care călărețul punea știuca, mărind precizia loviturii. În cele din urmă, după apariția armurii complete, cavalerii abandonează adesea scuturile cu totul.

Printre maurii spanioli, pe lângă scuturile obișnuite rotunde pentru arabi, era popular adagra- un scut mediu din piele în formă de inimă sau două ovale conectate. Care este avantajul unei astfel de forme originale nu este clar, dar m-aș îndrăzni să ghicesc că depresiunea din centrul părții superioare a împiedicat lama ușoară a inamicului să alunece în lateral.

scuturi renascentiste. Ceremonial, desigur, ei nu au intrat în luptă cu o asemenea frumusețe.

Pe măsură ce cavaleria cavalerească s-a îmbunătățit, purtătorii de scuturi de picioare au intrat Europa de Vest rămas fără muncă. Nicio armă cu o singură mână, inclusiv o suliță, nu este capabilă să oprească un cal de cavaler, zdrobind linia de infanterie. Ultima confruntare reușită a formației de scuturi cu cavaleria grea poate fi considerată Bătălia de la Hastings. Formațiunile de luptă ale sașilor, protejate de scuturi mari în formă de lacrimă, erau prea dure pentru cavalerii normanzi. Dar războinicii lui William Cuceritorul nu aveau încă o știucă grea de cavalerie. Prin urmare, infanteriștii erau de obicei înarmați cu aceleași scuturi ca și călăreții, iar tacticile de scut deosebit de eficiente nu au apărut în Europa de Vest. Adevărat, infanteria grea a cavalerilor descăleați a reușit să strălucească de mai multe ori în timpul cruciadelor, dar chiar și atunci formația descăleată a fost privită mai mult ca o măsură temporară cauzată de lipsa de cai. Și odată cu apariția Renașterii, infanteriei a abandonat practic scuturile, trecând la știuci și halebarde.

Ultimii europeni care au folosit eficient scuturile pe jos au fost spaniolii și adversarii lor, olandezii. Înarmat cu scuturi rotunde din oțel - sensuri giratorii Spadasinii erau situati in primele randuri ale coloanei de stiucari. Când s-au confruntat cu un alt detașament asemănător, ei au reușit adesea să se târască sub stiuțele adversarilor, după care războinicul înarmat cu știucă s-a trezit practic fără apărare.

Apropo, trupele victorioase de la Cortes erau formate în principal din spadasini cu rondashes; Erau puțini călăreți și archebuzieri printre conchistadori.

Acesta este interesant: conform obiceiului, scuturile realizate de meșteșugari olandezi trebuiau să oprească un glonț tras dintr-o archebuză de la o sută de pași.

Atât în ​​Evul Mediu, cât și în Renaștere, un mic scut rotund cu un diametru de cel mult 30-35 cm, care este adesea numit scut. Relativ ușor, nu a interferat cu tirul cu arcul, dar a oferit trăgătorului șansa de a supraviețui în lupta corp la corp. Un tip de cataramă era un scut de pumn de gardă, folosit împreună cu o sabie ușoară sau o spadă. Uneori era echipat cu spărgătoare de săbii sau lame scurte cu design complex. Cu toate acestea, pe măsură ce tehnologia se îmbunătățește, scutul de gard cedează locul pumnalului-daga.

Shooter în spatele pavezei.

Odată cu răspândirea arbaletelor grele, arsenalul trăgătorilor include paveza- un scut dreptunghiular mare instalat pe sol și adesea echipat cu opritor. Arbaleserul s-a adăpostit în spatele lui, reîncarcându-și arma. Uneori se făceau țepi pe marginea inferioară a pavezului, lipiți în pământ. În luptele corp la corp, un pavez greu și inconfortabil, desigur, nu era de nici un folos.

Cea mai apropiată rudă a lui Paveza a fost scut de asediu,sau zid de asalt- un zid de lemn cu opritor și deseori cu portițe, în spatele căruia săgețile s-au acoperit când trăgeau în cetate. De obicei, scuturile de asediu au fost realizate la fața locului din materiale vechi, astfel încât designul lor a variat enorm. Mai multe persoane erau obligate să poarte scutul, așa că uneori erau echipate cu roți.

În Rus', pe vremea lui Ivan cel Groaznic, ideea unui scut de asediu a primit o continuare neașteptată. Compatrioții noștri au inventat plimbare-oraș- o fortificatie mobila din panouri de busteni montate pe roti sau, in functie de anotimp, alergatori. Înainte de luptă, scuturile erau prinse cu cârlige sau lanțuri. Un zid de bușteni cu lacune, mai înalt decât înălțimea unui om, le permitea arcașilor să tragă în inamic din archebuze și tunuri ușoare fără teama unui atac de cavalerie. Dimensiunea orașului pe jos al suveranului era impresionantă - conform martorilor oculari, lungimea sa putea ajunge la câțiva kilometri! Gulyai-Gorod a fost folosit atât în ​​timpul asediilor, cât și pe teren - în special, cu ajutorul său în 1572, în bătălia de la Molodi, armata de o sută de mii de oameni a hanului din Crimeea Devlet-Girey a fost complet învinsă.

Ultimii purtători de scuturi

Ori de câte ori se întâmplă, avem

pistolul Gatling. Și nu au.

Poezia engleză din a doua jumătate a secolului al XIX-lea

Ultimele bătălii în care scuturile au fost folosite în masă au avut loc... la sfârșitul secolului al XIX-lea, în timpul războiului dintre britanici și zulu. Mai mult, într-una dintre ele, Bătălia de la Isandlwana, trupele obișnuite ale Imperiului Britanic, înarmate cu puști de încărcare clacă și artilerie, au suferit o înfrângere zdrobitoare din partea soldaților, majoritatea fiind înarmați doar cu un scut de piele și o suliță.

scut indian.

Zulușii și triburile învecinate din sudul Africii au folosit de mult timp scuturi mari ovale, făcute din piele de taur sau de bivol, înălțime de până la un metru și jumătate. Tactica tradițională de luptă a fost aruncarea cu sulițe ușoare către inamic, de care scutul de piele era protejat în mod fiabil; Bătăliile au fost lungi și nu prea sângeroase.

Regele zulu Chaka (sau, după cum se obișnuiește în transcrierea în engleză, Shaka) care a ajuns la putere în 1816 a schimbat radical afacerile militare, înlocuind sulițele de aruncare cu un asegai greu cu lamă lungă (conform legendei, inventat de el personal), destinat lupta corp la corp. În lupta corp la corp, războinicul zulu a căutat să-și cupleze scutul și să se îndepărteze de scutul inamicului pentru a-și arunca sulița în corpul neprotejat al inamicului. Este clar că adversarii care se luptau la modă veche nu au avut nicio șansă... În ceea ce privește lupta corp la corp, englezul antrenat în lupta la baionetă s-a trezit practic neajutorat în fața zuluului.

Ca și în antichitate, echipamentul avansat era completat de o disciplină excelentă și de o pregătire fizică de neegalat a soldaților (au putut alerga până la cincizeci de kilometri pe zi - un record absolut pentru mobilitatea unei armate de picior!). Toate acestea au permis zulușilor să subjugă triburile din jur și să creeze un stat centralizat, care, din păcate, nu a putut rezista puterii Imperiului Britanic.

În prezent scuturile fac parte integrantă din echipamentul poliției. Scuturi permanente din plastic și aluminiu sunt folosite pentru a suprima revoltele stradale. În timpul operațiunilor speciale în interior, se folosesc scuturi grele de asalt care pot rezista cu ușurință la împușcături de pistol.

Merită să porți un scut?

Atunci când alegeți un scut, ar trebui să luați în considerare trei parametri - rezistență, greutate și volum. Scuturile turnului protejează bine de săgeți, dar sunt ineficiente în afara formațiunii din cauza stângăciei lor. Scuturile mici, dimpotrivă, nu sunt potrivite împotriva săgeților și armelor de aruncare, dar sunt destul de ușoare și nu limitează mobilitatea. Un luptător înarmat cu un scut trebuie să abandoneze aproape întotdeauna armele cu două mâini și, în timp ce câștigă protecție, pierde adesea puterea loviturii și distanța de amenințare. Dar în timpul unui asediu, scuturile sunt indispensabile.

În ciuda aparentei simplități a mânuirii unui scut, în mâinile unui războinic neantrenat în lupta corp la corp, acesta poate face mai mult rău decât bine, deoarece majoritatea tehnicilor de luptă cu scuturi necesită o oprire activă și inteligentă a loviturilor. A lua o lovitură directă de la o armă de tăiat, în special un topor, pe un scut este extrem de periculos - se poate despica, poate fi tăiat. Astfel de lovituri au fost reflectate prin plasarea scutului într-un unghi, astfel încât arma să alunece și, în mod ideal, ar fi trântit-o în lateral cu o lovitură de la scut. În plus, pentru un luptător neantrenat, scutul creează o „zonă moartă” pe partea stângă, în care nu poate ajunge la inamicul cu arma sa. Prin urmare, în timpul diverselor tulburări populare, rebelii aproape niciodată nu au folosit scuturi, preferând o varietate de arme cu stâlp.

După cum se poate vedea din cele de mai sus, scuturile de viață sunt domeniul infanteriei profesionale bine pregătite, cu arme adecvate. Pentru un călăreț greu, un scut mare și greu este o povară, justificată doar dacă armura nu este suficient de fiabilă, altfel un scut mic care acoperă pieptul este suficient. Cavaleria ușoară și pușcașii călare nu au folosit niciodată alte scuturi decât cele mici și ușoare. Și pentru aventurier, dacă intenționează să folosească un scut, cea mai bună opțiune, cel mai probabil, va exista un „scut rotund standard”, testat în timp.

În lumile fantastice, pline cu tot felul de uriași și vrăjitori, utilitatea scuturilor ar trebui să scadă semnificativ, chiar dacă pot fi făcute din materiale absolut impenetrabile. Este inutil să așezi un scut sub bâta unui troll: chiar dacă scutul ține, proprietarul va rămâne cu un loc umed și doar un scut din cei mai rezistenți izolatori va proteja de fulgere. Scutul va fi, de asemenea, de puțin ajutor împotriva micilor creaturi agile care îl apucă pe aventurier de picioare. Imaginea sumbră este completată de o abundență de arcași pricepuți, lovind rozătoare mici și insecte mari în ochi.

Scuturi în alte lumi

Apoi am atins scutul. Era uriaș, greu, scăpat de adâncituri de la loviturile de fulgere și carbonizat pe alocuri. Scuturile lui Jian Ben Jian au fost făcute din șapte piei de dragon lipite împreună cu bila unui parricid și au fost concepute pentru a rezista la lovirea directă a fulgerului. Numerele de inventar de tablă au fost bătute în cuie pe fiecare scut cu cuie pentru tapet. Teoretic, pe partea din față a scuturilor ar fi trebuit să existe imagini cu toate bătăliile celebre din trecut, iar în interior - toate marile bătălii ale viitorului. De fapt, pe partea din față a scutului în fața căruia stateam, se putea vedea ceva asemănător unui avion cu reacție care asaltează un convoi, iar interiorul era acoperit cu pete ciudate și semăna cu un tablou abstract.

A. și B. Strugatsky, „Luni începe sâmbătă”

Scuturile, ca și alte elemente ale armurii, rareori se laudă cu o atenție sporită din partea autorilor de fantezie. Clasicii genului se străduiesc în primul rând să descrie nu scuturile în sine, ci imaginile de pe ele. Știm că orcii din Mordor aveau Ochiul Crimson pe scuturi, războinicii lui Saruman aveau Mâna Albă, iar apărătorii din Minas Tirith aveau Arborele Alb...

De regulă, autorii mai mult sau mai puțin aderă la tradițiile istorice, înarmând barbarii de picior, orcii (și din anumite motive piticii) cu scuturi rotunde cu umboni, tot felul de nomazi cu scuturi mici rotunde și cavalerii cu tărci cavalerești.

Spiridușii majorității autorilor nu poartă scuturi - deși în Tolkien spiridușii din Prima Epocă chiar le foloseau. Numai în lumea Warhammer, infanteriei atât a elfilor înalți, cât și a celor întunecați folosesc scuturi în formă triunghiulară. Apropo, în Warhammer sunt prezente cele mai multe tipuri de scuturi, chiar și paveze (pentru șobolani - trăgători din juzelles și pentru „câinii războiului” - regimentul de asediu mercenar din Braganza).

În lumea Roții Timpului, unde arta militară este în general la nivelul Renașterii, majoritatea armatelor nu folosesc scuturi. Doar ailienii folosesc scuturi mici rotunde din piele, iar Mat Cawthon a înarmat Legiunea Dragonilor cu pavese.

Este interesant că în fantezie, loviturile care lovesc scântei de la scuturi sunt foarte, foarte la modă - și nu doar o scânteie sau două, ci „snopi întregi”. Nu sunt mai frecvente decât un scut spart sau spart. Întâlnirea a două formațiuni purtătoare de scuturi seamănă aparent cu artificiile.

De aici putem trage o concluzie legitimă, confirmată de alte observații: marea majoritate a scuturilor din fantezie sunt din metal sau, cel puțin, legate cu metal. Piele, lemn? De ce - la urma urmei, nu orice autor își poate imagina greutatea unui scut integral din metal și, dacă o face, atunci, fără îndoială, îl va înmâna eroului, pentru a-și confirma din nou calitățile fizice remarcabile (totuși, dragon pielea, ca în epigraf, devine uneori material pentru un scut) . Dar metalele rare - mithril, adamantit și diferiții lor analogi - nu sunt de obicei potrivite pentru scuturi.

Scuturi în jocuri

Sub aripi stătea un scut imens, al cărui fund se curba într-o treaptă orizontală. Marginea treptei avea o ascuțire din dinți de ferăstrău.

- Pare înfricoșător. De fapt... - Ernst Riverdale a urmărit privirea baronului, terminând povestea. — Pentru un bolard blindat cu cioburi puternice, acest ferăstrău este ca o săgetă cu ghinion. Dacă această margine inițială este lovită cu forță, purtătorul de scut este lovit în picioare cu marginea inferioară a scutului, pierzându-și echilibrul, iar în față cu marginea superioară. Chiar și cu cască, credeți-mă, este foarte dureros. Mi-ar plăcea să adaug acest scut la colecția mea. Un design delicios de prost.

G.L. Oldie, „Heroes Haven”

Ca orice alt dispozitiv de protecție, scuturile sunt supuse unei „reinventări creative” necruțătoare în mâinile dezvoltatorilor de jocuri. Modele cu vârfuri, margini zimțate, lame în toate colțurile, decorate cu sculpturi artistice, cranii și scene din tutorialele de demonologie se găsesc în aproape orice jocuri fantasy. Un scut de viață conceput în acest fel cântărește atât de mult încât trebuie să fie nevoie de un scutier separat pentru a-l transporta. Un exces de proeminențe de perforare și tăiere nu va face decât să facă scutul mai greu, fără a-l face o armă ofensivă eficientă.

Rolul scutului în jocuri de rol de obicei, se reduce la creșterea protecției personajului și, spre deosebire de armură, un scut nu oferă un avantaj prea mare. În D&D, purtătorul de scut, în funcție de mărimea scutului, primește încă 1-3 unități de armură (care, desigur, nu contează atunci când atacă din spate și în alte circumstanțe similare). De fapt, beneficiul unui scut într-un duel depinde în primul rând de armele luptătorilor și variază în limite atât de largi încât practic nu pot fi oficializate. În același timp, nu am observat încă niciun joc în care tehnicile de luptă cu scuturi sunt afișate în mod realist - și este greu de presupus că vor apărea în viitorul apropiat.

În aproape orice joc de rol pe computer, dezvoltatorii uită un fapt important - cu o asemenea intensitate a bătăliilor, scuturile se dovedesc a fi consumabile. Însă, luându-ne pe bâte uriașe, lame fermecate și scuipe acide, scutul tău simplu de lemn vă va servi bine până când veți decide să treceți la un model mai prestigios. Adevărat, ele apar adesea la fiecare pas, iar absorbția de șoc a scutului poate fi neglijată...

În jocurile de strategie, scuturile sunt afișate foarte realist - în special, eficiența bombardării din partea dreaptă a echipei, neacoperită de scuturi, se dovedește a fi semnificativ mai mare. Adevărat, în multe jocuri, de exemplu din seria Total War, purtătorii de scuturi de picioare cu săbii sau topoare rezistă cu succes loviturii cavaleriei grele.

Armura moale (germană: Der Steppwams) cunoscută sub numele de Gambesons sau Aketons este o armură realizată din materiale organice moi (țesătură sau piele). Problema existenței unei astfel de armuri în Evul Mediu timpuriu este discutabilă. Intrări în cronici:

„Când în anul 926 au venit vești despre apropierea ungurilor în mănăstirea Sf. Gallen, starețul a arătat abilități de conducere: El a construit baricade simulând arme și scuturi. Apoi și-a îmbrăcat rochia kukulle sub armură și le-a ordonat fraților săi să facă același lucru. Pentru că era făcută din lână groasă și durabilă.”(10)
În saga lui Olaf Sfântul se menționează cămășile din piele folosite la Bătălia de la Stiklestad din 1030, „Acum trebuie să spunem ce se întâmpla în Norvegia la acea vreme. Câinele Thorir a mers la Finnmörk pentru două ierni. Le-a petrecut pe acestea. ierni la munte, multe tranzactionate cu finlandezii si au facut un profit mare. A comandat douasprezece camasi din piei de ren. Aceste camasi erau fermecate, ca nicio arma sa nu le poata lua. Erau chiar mai bune decat zale". (12).
„Pe lângă armura de fier, care putea consta din piele (...), sau corn și alte materiale alternative fierului, existau și haine din pâslă sau material moale, matlasat, care servea și ca armură. (...) Poate că „Bambakionul nu era altceva decât o haină groasă ca o pătură care era expusă atacului. (...) Era până la genunchi. Cu mâneci scurte late, umplută cu bumbac și mătase ca material exterior. Se folosea și lână. ca umplutură” (1 ).

Acest lucru este evident din Tactica (aproximativ 900) și din alte lucrări bizantine dedicate artei războiului. In plus, exista recomandari pentru o grosime de 4 cm de bumbac. Dar aceste lucrări merită luate în considerare separat și, în plus, sunt bizantine și, prin urmare, nu sunt necesare pentru restul Europei.

Alte argumente în favoarea existenței armurii moi în 11-in sunt considerații pur practice. Coșta din lanț a fost foarte scumpă în comparație cu Gambeson. Probabil că un războinic care nu-și putea permite coșta de lanț încă încerca să se protejeze. Chiar și cu zale, armura moale are sens. Acest lucru reduce uzura și absoarbe forța loviturilor, în timp ce zale cu lanț oferă o amortizare redusă sau deloc la impact.

(F), Catedrala romanică din Cluny III, Burgundia, Franța
Stânga: Fragment de decorare a portalului principal (1115-1125)
Dreapta: Detaliu al capitalei prezentării Umanistice, înfățișând Retorică. (Sfârșitul secolului al XI-lea/începutul secolului al XII-lea) (23)

În sculptura din fig. F al cavalerului stâng este clar că mânecile îmbrăcămintei obișnuite sunt pliate în pliuri care sunt vizibile de sub armură. Pătratele ar putea reprezenta armură matlasată sau zale. Dar în Figura I7 arăt doi cavaleri, unul are o clapă frontală deschisă, care este în mod clar zale din lanț, iar celălalt are o clapă frontală închisă reprezentată în pătrate.

Scuturi 11 în prima jumătate a secolului al XII-lea

În secolul al XI-lea, trei tipuri de forme de scut erau populare: scutul rotund, scutul de migdale și scutul oval.

(N2). Scut în formă de migdale roșu-verde-liliac. Din Biblia mănăstirii benedictine din Saint-Vaast, lângă Arras. (MS 435, Bibliothèque Municipale, Arras) MS 435, Bibliothèque Municipale, Arras, prima jumătate a secolului al XI-lea.

Scut rotund deja cu multe secole în urmă și era cunoscut în secolul al XII-lea, folosit pe scară largă în secolul al XI-lea. Vezi E, I1, Q2, Q3, U. Acest scut era alcătuit din scânduri de lemn separate și avea o decupare centrală unde era plasat un umbon de fier.

(D) scuturi rotunde pe Tapiseria Bayeux. (G3) Scutul Gokstadschild.

Așa-numitul „Scut Goksta” (Norvegia, în jurul anului 900) este destul de cunoscut, dar există multe alte surse pentru scuturi similare: scuturi și fragmente bine conservate, ilustrații, sculpturi, referințe în literatură).

Dimensiunile lor variază foarte mult, de la 42 cm până la peste 1 m. Majoritatea măsoară de la 75 la 95 cm. Grosimea celor mai multe este de la 5-10mm, grosimea scade din ce in ce mai mult spre margine. Multe scuturi erau probabil simple huse din lemn nevopsite. Cu toate acestea, există și dovezi că au fost acoperite cu piele și apoi vopsite. Lipirea cu țesătură și acoperirea cu grund și vopsea, caracteristice secolului XIII-XIV, nu au fost înregistrate pentru perioada de interes pentru noi. Cea mai obișnuită piesă de fier a fost Umbon - o placă rotundă curbă deasupra găurii din centrul scutului, care ar trebui să găzduiască pumnul unui războinic. Unele scuturi erau legate la margini cu plăci de fier curbate special în formă de U. În plus, este posibilă și o întărire suplimentară de-a lungul marginilor cu o bucată separată de piele groasă.

Biblioteca Asociației Asgard;

Și un articol din revista Zeighaus postat pe acest site.

Scuturile rotunde pot fi curbate, nu doar plate; există mai multe surse picturale pentru aceasta, iar forma unor Umbon sugerează acest lucru. Scuturile curbate sunt probabil mai puternice și mai eficiente în luptă, motiv pentru care adesea nu au embleme în imagini.

Scut oval apare din când în când în ilustrații și sculpturi și, din fericire, există o descoperire arheologică a unui scut de acest tip.

(EE) Scut oval din Trondheim, Norvegia, sfârșitul 11 ​​- început. secolul al XII-lea
Dreapta: (D) Tapiseria Bayeux.

Scutul găsit în Trondheim are următoarele caracteristici: înălțime 100 cm, lățime 50 cm, grosime 1,0 cm.Două straturi de lemn așezate perpendicular unul pe celălalt. Ușor curbat, dar nu îndoit! Probabil stejar sau lemn dens similar. Nu există mâner, se presupune prezența unei centuri (vezi „scut în formă de migdale”). A fost acoperit complet cu piele brută, cusut de-a lungul marginilor cu o suprapunere de 1 cm. Distanța dintre găuri și diametrul găurilor a fost de 1 mm. (24)

Scuturi similare sunt prezentate pe un vas cu apă sfințită din Catedrala din Aachen (L), datată în jurul anului 1000. În plus, pe Tapiseria Bayeux se găsește și un scut oval. Dar acel scut oval cu Umbo.

Scut în formă de migdale apare în nord-vestul Europei în al doilea sfert al secolului al XI-lea. S-a bucurat de cea mai mare popularitate în a doua jumătate a secolului al XI-lea și de-a lungul întregului secol al XII-lea. Este, de asemenea, cunoscut sub numele de Scutul Norman, Scutul Zmeului, Scutul Dragonului și Scutul Zmeului în literatura conexă. Este cunoscut în Bizanț încă de la sfârșitul secolului al X-lea. Unii autori au susținut și teza că Bizanțul a influențat Europa de Vest la sfârșitul secolului al X-lea și începutul secolului al XI-lea în materie de război. Acest lucru este interesant din punct de vedere al protecției externe (vezi mai jos). O influență în direcția opusă are loc la aproximativ 100 de ani după Prima Cruciadă. (1)

Un scut tipic de pe Tapiseria Bayeux este un scut alungit care se îngustează la un punct inferior cu un vârf rotunjit. Uite diverse fotografiiîn acest text. Poate fi îndreptat în jos (Q4, M, J) sau rotunjit (Q5, D4). Forma sa variază de la frunza plată prezentată în (W2, I4) până la forma convexă, ovoidă (Q5, w3, Y). Există mai mult de o sursă de imagini pentru aceste scuturi.

(D) scuturi de pe Tapiseria Bayeux

Scutul original din Fig. Y este cel mai vechi scut heraldic care a supraviețuit. Dacă acest scut este un scut tăiat în formă de migdale sau dacă a fost făcut în această formă în 1200 este o problemă controversată. În orice caz, cu puțină imaginație îi putem „restaura” forma „originală”. Dimensiunea originală care a supraviețuit: 87 cm înălțime, iar cea reconstruită este de aproximativ 109 cm Este acoperită pe ambele părți cu pergament, pictată și are și modele în foițe de aur. Lățimea marginii sale inferioare este de 20 cm, iar marginea superioară este de 67 cm. Grosimea este de aproximativ 1,5 cm (19). Declarațiile fără ambiguitate despre înălțimea și lățimea scuturilor sunt imposibile. Ilustrațiile și descrierile detaliate ale acestui lucru ar ocupa prea mult spațiu. Dar acest scut tot nu atinge dimensiuni comparabile cu scuturile de pe sursele picturale. Foarte des sunt descrise scuturi care acoperă războinicul aproape complet

Două scuturi sunt cunoscute de la mănăstirea spaniolă San Salvador de Ona, care au fost realizate probabil în jurul anului 1500. Din moment ce, este probabil că acestea sunt două copii ale scuturilor antice 11 și 12. Prin urmare, ar trebui să ne intereseze. Un scut are o înălțime de 114 cm și o lățime de 61 cm și o grosime de 1,5 cm. Al doilea are 59 cm lățime și înălțimea nu poate fi determinată din cauza corupției. (19). O placă mică de bază cu un ornament a fost descoperită în sudul Germaniei și în Elveția din secolul al XI-lea sau al XII-lea, la aproximativ 1,3 cm grosime de ecran. Pentru comparație: chiar și manuscrisele descriu scuturi din acea epocă: înălțime de la 100 cm și 135 cm, lățime 60 cm (19). Probabil că scuturile în formă de migdale erau plate (vezi D4), curbate (diverse mostre) și cu o cocoașă (vezi P3, W3, E2). Primele surse picturale care arată clar scuturi curbate sunt cunoscute din secolul al XII-lea. Adică, scuturile din secolul al XI-lea sunt plate sau aproape plate, cu marginea superioară rotunjită (astfel se găsesc de-a lungul secolelor XI-XII). Privind sursele, inclusiv scuturile ulterioare cu marginea superioară dreaptă, observăm că cu cât data este mai târzie, cu atât scutul este mai curbat (secolele XI-XII). Pentru mijlocul secolului al XI-lea, trebuie să presupunem un scut cu cea mai slabă curbă.

Uneori se punea un Umbon pe scutul în formă de migdale. Era necesar să respingem loviturile de suliță. Adică, dacă un umbo era de obicei plasat pe un scut rotund, un umbo era rar așezat pe un scut în formă de migdale. Cunoaștem aceste mici dealuri drept descoperirile Castelului Altenberg (Fuelingsdorf, cantonul Basel-Länder, Elveția), Castelul Baldstein (Hammertingen, Baden-Württemberg), Castelul Haus Meer (7) și numeroasele reprezentări ale Tapisseriei Bayeux (vezi în special desene din seria D). Proeminența de fier pare a fi pe o placă cu margini drepte, iar marginile pot fi, de asemenea, decorate cu decupaje și găuri. Proiecțiile au fost emisferice (P4, I4, L) sau înclinate (W2, V, F). Erau făcute din fier, rareori din bronz și erau înlănțuite. Există și umbon-uri fără proeminență.

Au existat curele care vă permit să purtați scutul atârnându-l pe umeri și gât (I5, J, K). Mânerele pentru mână și antebraț au fost dispuse fie într-un pătrat (D5), fie în două perechi care se intersectează (I5). Erau bătuți în cuie direct pe scândurile scutului sau atașați la inele montate mobil pe plăci (I6), respectiv, se foloseau cuie cu capete late plate sau cu cap îngust în care era un decupaj traversant pentru inel. Există mai multe surse vizuale pentru a consolida materialul:

(D4) Aici scândurile sunt folosite ca blat; o astfel de utilizare este posibilă numai cu scânduri aproape plate.

(Q4) Apocalipsa Sfântului Sever, datată între 1028 și 1072

(Q5) Viața Sfântului Aubin (Leben des St. Aubin, Kloster von St. Aubin din Angers), mănăstirea Saint Aubin din Angers (Biblioteca Națională MS Nouv.acq.lat.1390 ​​​​F7R), în jurul anului 1100. Migdale și scuturi ovale cu umboni si rotunjite la fund.

(I6) Marele Sigiliu al Regelui Henric I (Marele Sigiliu von König Henry I), 1100-1135. Inelele pentru atașarea curelelor sunt clar vizibile.

(W2) Scuturi în formă de migdale, Rotonda Sf. Ecaterina, Znojmo, Republica Cehă (Znaim, Sf. Kateriny-Rotunde), frescă 1134. Interesant este că scuturile sunt reprezentate din diferite tipuri și din unghiuri diferite.

(P3) element de relief, Zurich, clădirea ministerului (Großmünster), prima jumătate a secolului al XII-lea. Scuturi cocoșate, fără umbon, cu marginile clar definite.

(W3) ușa de bronz a portalului de sud al Catedralei Gniezno (Südportals des Gnesener Doms), 1170-1190. Scuturile sunt mici, fără întărire pe margine; pe un scut umbonul abia se vede.

Armură din plăci

În prima treime a secolului al XI-lea, în timpul războiului civil din Normandia între Robert, Contele de Hemois și fratele său Richard al III-lea, Duce de Normandia. Multe dintre bătăliile acestui război au avut loc în alte țări și țări, în special în sudul Italiei (14). Acesta și alte câteva episoade indică contacte între Europa de Vest și teritoriile bizantine. Prin urmare, armura cu plăci era probabil cunoscută cavalerismului. Tancuri au fost găsite în aripioarele Scandinaviei, inclusiv la Birka (15). Armura în cântare a fost folosită de călăreții de la Skola lui Carol cel Mare. Mai multe corpuri lamelare au fost găsite în timpul săpăturilor de pe locul bătăliei de la Viby. Dar avem foarte puține dovezi ale utilizării armurii cu plăci în Europa creștină din secolul al XI-lea (Spania era sub control musulman, iar armura și armele de acolo erau ușor diferite). Armura scara si lamelara apar in izvoarele picturale din secolul al XII-lea, dupa Prima Cruciada, cand cavalerismul era deja foarte familiarizat cu armele si armurile sarazinilor si bizantinilor, dar chiar si atunci acestea erau rar folosite.

(Z1) Basorelief din secolul al XII-lea. „David și Goliat”. Biserica Abatiei Sf. Gilles. Franţa. Pe lângă curelele plasate interesant ale scutului în formă de migdale, armura solzoasă a lui Goliath atrage atenția.

Mai multe fotografii

(U), Catedrala Sfântul Petru din Angouleme, Poitou, Franța. Fațada de est. 1108-1125. Călărețul poartă o sabie direct sub zale. Se vede doar mânerul. Este de remarcat faptul că căștile pot fi interpretate ca nituite din mai multe părți. Dar armura acestor călăreți poate fi interpretată și ca solzoasă, iar căștile lor sunt pictate cu dungi.
(F) fragment de buiandrug al fațadei Catedralei din Cluny. A fost realizată în același timp cu Catedrala romanică din Cluny, Burgundia, Franța (1115-1125) (23). Astăzi este adăpostită în Muzeul de Arheologie și Artă din Cluny.

(V) Biserica Stave din Hylestad (Stabkirche din Hylestad), la aproximativ 70 km nord de Bergen, Norvegia. Sculptură în lemn la intrare, secolul al XII-lea. Este curios că războinicul nu are zale, dar are o sabie, o cască și un scut și se pare că de sub tunică iese cu ochiul armură matlasată. Aventailul de pe cască acoperă doar partea din spate a capului. Există o părere că gâtul este protejat și de un Gorget din piele, dar după părerea mea este doar un gât gol.

(I4) Detaliu al Tabernacolului (Temple Pyx) (c. 1140-1150) Bronz aurit. Muzeul Kelvingrove din Glasgow. Cavalerii sunt reprezentați purtând zale lungi și mâneci lungi, dar încă fără mănuși de zale. Interesante sunt, de asemenea, scuturile cocoșate în formă de migdale, cu umbon și margini în jurul marginilor.

(D3) din nou Tapiseria Bayeux. Procesul de încărcare a armelor și echipamentelor este descris aici. Indiferent dacă zalele de zale sau pilote sunt purtate pe balansoare a fost mult timp un motiv pentru dezbateri aprinse. Dar oamenii de știință au fost, în general, de acord că acestea au fost coștă în lanț. De asemenea, sunt reprezentate coifuri, săbii, sulițe și un secure cu două mâini, un butoi astupat cu un dop.

(E2) Catedrala Abației Vézelay (Kathedrale von Vezelay), Burgcandy, Franța, 1120. Scut cocoșat în formă de migdale, cu un umbon decorativ, marginea marginii este clar evidențiată.

(Z) O altă ilustrație din Apocalypsis Beati Liebanensis (Codex Urgellensis) aus dem Museo Diocesa de La Seu D'Urgell, Spania 980. Aici pot fi afișate halate matlasate, dar aceasta este Spania. Maurii spanioli și populația locală subordonată lor chiar trag diferit de arcuri.

(BB) Poștă din regiunea lacului Lednice din Gniezno din provincia Poznan din Polonia. Poate o parte din aventail de la casca găsită acolo, dar acest lucru nu este sigur.

concluzii

Prima concluzie este simplă:

Cavalerul primei jumătăți a secolului al XII-lea a XI-a era îmbrăcat în zale cu mâneci până la coate, iar fustele inferioare ale cotașului erau până la genunchi. Capul era protejat de o cască din segmente nituite sau forjate solid. În marea majoritate a cazurilor, casca era echipată cu un nasier. Sub cască era o glugă de zale; încă nu se știe pe ce era purtată gluga de zale, dar nu sunt așteptate căptușeli groase. Purta zale cu lanț peste o tunică de lână și/sau piele. Nu există date convingătoare despre protecția matlasată cu umplutură moale. La începutul perioadei luate în considerare aici, doar unii cavaleri aveau ciorapi de zale și mâneci lungi, dar treptat spre sfârșitul acestei perioade asemenea echipamente au devenit comune în rândul majorității cavalerilor. Nu există zale sau orice altă protecție vizibilă a mâinii. Abia în secolul al XII-lea unii au început să dezvolte solzi și lamele.

Principalul mijloc de apărare era un scut în formă de migdale.

Arma principală a fost o suliță, a cărei lungime era de aproximativ 3 metri și o sabie a familiei A, legătură

De asemenea, până la mijlocul secolului al XII-lea, unii cavaleri aveau forme de coif: șapcă frigiană și calotă.

A doua concluzie:

Brațele și jambierele, dacă erau folosite, erau folosite doar în cazuri izolate.

Literatură

• (1) Byzantinische Waffen, Taxiarchis G. Kolias, Verlag der östereichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 1988, ISBN 3-7001-1471-0
• (2) Catalog of Scandinavian Mail, Sonia A. O"Connor, The Archaeology of York, Volumul 17: The Small Finds, York Archaeological Trust for Excavations and Research 1992.
• (3) Formular de scrisoare Irmelin Martins, curator principal, Universitets Oldsaksamling din Oslo, Norvegia, 16/11/94
• (4) Europas Mitte um 1000, Ausstellungskatalog, Konrad Theiss Verlag Stuttgart 2000, ISBN 3-8062-1545-6
• (5) Seria 13 de campanie Osprey (Hastings 1066)
• (6) Bayern Ungarn 1000 Jahre, Katalog zur Bayerischen Landesausstellung 2001, Haus der Bayerischen Geschichte, ISBN 3-927233-78-1
• (7) Das Reich der Salier 1024-1125, Katalog zur Ausstellung des Landes Rheinland-Pfalz, Jan Thorbecke Verlag Sigmaringen 1992, ISBN 3-7995-4140-3
• (8) Construcția și metalurgia armurii de poștă în colecția Wallace de David Edge B.A., Dip. Contra. (Curator de arme și armuri)
• (9) Otto der Große, Magdeburg und Europa", Katalog Bd II, Verlag Philipp v. Zabern, 2001
• (10) Ekkehardi IV (Kap 51): Casus Sancti Galli. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1980 (Ausgewählte Quellen zur Deutschen Geschichte des Mittelalters) (Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe 10)
• (11) Publicația Wargames ResearchGroup, ediția a 2-a, 1980
• (12) Osprey Warrior Seria 3 (Viking Hersir)
• (13) Ritter und Söldner im Mittelalter von Garry Embleton, VS-Books, ISBN 3-932077-06-7
• (14) Wilhelm der Eroberer, David C. Douglas, ISBN 3-424-01228-9
• (15) Armură nomade de stepă de la Birka, Niklas Stjerna, Fornvännen 99 (2004). Stockholm.
• (16) Armura din bătălia de la Wisby 1361, von Bengt Thordeman, ISBN 1-8914-4805-6
• (17) Țesătură inelară, O analiză metalografică a materialului de poștă inelară la Oldsaksamlingen din Oslo, Vegard Vike, Oslo 2000
• (18) Rüstkammer, Staatliche Kunstsammlungen Dresda, Deutscher Kunstverlag 2004, ISBN 3-422-06417-6
• (19) Der Mittelalterliche Reiterschild, Jan Kohlmorgen 2002, ISBN 3-935616-10-4
• (20) Ring Mail, Breaking the Chain, Russell Scott, The Vikings 1997
• (21) Illerup Adal: Arheologia ca oglindă magică, Ilkjaer, Moesgard 2002, ISBN 8787334372
• (22) Otto der Große - Magdeburg und Europa, Katalog, Philipp von Zabern 2001, ISBN 3-8053-2616-5
• (23) Führer durch das Museum für Archäologie und Kunst in Cluny, Ville de Cluny 1998, ISBN 29512780-0-4
• (24) Medelelser Nr. 20, Eine Funktions- und Aktivitätsanalyse basierend auf Gegendstandsmaterial, Saebjorg Walaker Nordeide, Trondheim 1989; sowie weitere Angaben der zuständigen Professorin, des Archivars und das Grabungsleiters (Grabung 1975)

Traducerea mea din, amendamentele și corecturile vor fi

Opțiune 1: Compania EMS

Metodă de livrare fiabilă. Dar prețul este cu 70-100% mai mare decât cel al Russian Post.

Cost de livrare: 700 R

Opțiune 2: Prin curier (doar Moscova și Moscova)

Livrarea prin curier se face pe soseaua de centură a Moscovei

Cost de livrare: 400 R

Opțiune 3: Poșta Rusă

Cea mai accesibilă metodă de livrare

Opțiune 4: Ridicare. Artă. M. Volgogradsky Prospekt

Pentru sume de comandă de 1.500 RUB sau mai mult, ridicarea este gratuită.

Când comandați pentru o sumă mai mică + 100 de ruble la costul comenzii.

Opțiune 5: Compania de transport " Linie de afaceri"

Compania de transport „Business Lines” are un număr foarte mare de terminale în toată Rusia.
Aproape fiecare centru regional sau districtual are un terminal al acestei companii.

Prețul mediu de livrare în Rusia către terminalul cel mai apropiat de tine este de 700 de ruble. În plus, dacă aveți nevoie de livrare la adresa + 400 de ruble

La livrarea prin firma de transport, ramburs nu este posibil. Toate transporturile se fac la plata comenzii.

Cost de livrare: 700 R

Opțiune 6: Compania de transport „Energia”

Compania de transport „Energia” are un număr suficient de terminale în toată Rusia.






Plata pentru livrare se poate face la primirea mărfii.

Cost de livrare: 700 R

Opțiune 7: Societatea de transport SDEK

Compania de transport „SDEK” are un număr mare de terminale în toată Rusia.
Aproape fiecare centru regional sau districtual are un terminal al acestei companii.

Prețul mediu de livrare în Rusia către terminalul cel mai apropiat de tine este de 700 de ruble. În plus, dacă aveți nevoie de livrare la adresa + 400 de ruble

La livrarea prin firma de transport, ramburs nu este posibil. Toate transporturile se fac la plata comenzii.

Plata pentru livrare se poate face la primirea mărfii.

Cost de livrare: 700 R

Scuturile de luptă ale slavilor!

Un scut de luptă este o armură militară străveche pe care războinicii o foloseau pentru a se proteja de armele cu lamă și aruncate. Scuturile puteau fi făcute din lemn, tije de răchită, piele, care erau legate cu bronz și fier. Formele scuturilor pot fi rotunde, ovale, dreptunghiulare, triunghiulare, adesea cu un plan curbat.

În ciuda fragilității acestui element, care face parte din complexul de arme defensive, i s-a dat suficient mare importanță. Colectat și decorat metale pretioase iar scuturile cu pietre prețioase erau considerate cadouri foarte scumpe; acestea erau prezentate celor mai nobili războinici.Scuturile erau atașate în siguranță de carapacea călărețului pe spate și antebraț, lăsând mâinile războinicului liber să controleze calul și să acționeze arma. Cu o rotire ușoară a umărului și a brațului, războinicul putea schimba poziția scutului și putea acoperi una sau alta parte a corpului pentru a nu fi lovită de armele inamicului. Scuturile cu acoperire de armură erau purtate de războinici nobili și de războinici-combatanți.

Panourile rotunde sunt o categorie universală de panouri care combină optim lățimea formei și greutate medie, care a făcut posibilă reflectarea rapidă a loviturilor livrate din orice direcție. Un astfel de scut a fost întărit suplimentar cu tapițerie din oțel și un umbo durabil - o placă de oțel curbată pe care au încercat să ia o lovitură și care a transformat-o într-o barieră serioasă nu numai pentru perforare, ci și pentru lovituri tăiate. Scutul era convex și arma a alunecat de pe el. Avea bucle la interior: scutul era ținut de unul, iar celălalt era pus pe umăr. Cu toate acestea, în același timp, și greutatea sa dublat, ceea ce a necesitat o rezistență remarcabilă din partea proprietarului său.

Mai târziu au început să folosească scuturi în formă de migdale care acopereau aproape întregul corp de la bărbie până la genunchi. Soldații de infanterie puteau să le înfige în pământ și să sprijine o suliță pe ei, creând o barieră de netrecut pentru inamic. Apoi au apărut scuturi triunghiulare, trapezoidale, dreptunghiulare, uneori cu un decupaj figurat pentru o suliță; de obicei erau în fronton, se potriveau bine corpului.

Scuturi rusești antice și tipurile lor

Cel mai vechi scut rusesc (secolele VIII-XI), rotund, ajungând la un sfert din înălțimea omului, era convenabil pentru parada loviturilor. În profil, un astfel de scut este oval sau în formă de pâlnie, ceea ce i-a îmbunătățit proprietățile protectoare.

Scutul rotund a fost înlocuit în secolul al XII-lea cu unul în formă de migdale, care protejează călărețul de la bărbie până la genunchi. Pe măsură ce casca se îmbunătățește, partea superioară a scutului devine mai îndreptată. În al doilea sfert al secolului al XIII-lea a apărut un scut triunghiular cu înflexiune, adică un scut de fronton apăsat strâns pe corp. Apoi au fost scuturi trapezoidale curbate. De la sfârșitul secolului al XIII-lea, au intrat în uz scuturi de tarch cu figuri complexe, care acoperă pieptul călărețului în timpul berbecilor de suliță. În secolul al XIV-lea, evoluția armelor de apărare a dus la apariția unui scut cu o canelură lobică, care a servit drept recipient pentru mână și a ușurat manevrarea scutului în luptă. În Europa de Vest, astfel de scuturi, atingând o înălțime de 130 cm, erau numite „pavezas”.

Se știe că scuturile diferite forme exista de multă vreme. De exemplu, alături de cele rotunde, puteau fi folosite scuturi trapezoidale etc.. Scuturile erau făcute din fier, lemn, stuf și piele. Cele mai comune erau scuturile din lemn. Centrul scutului era de obicei întărit cu un blat metalic - un „umbon”. Marginea scutului se numea coroana, iar spatiul dintre coroana si pom se numea bordura. Partea din spate a scutului avea o căptușeală; scutul era ținut pe braț cu legături - „coloane”. Culoarea scutului ar putea fi foarte diferită, dar roșu pe toată durata existenței armurii rusești a fost preferată în mod clar.

În armata Rusiei Kievene (secolele IX-XII), scuturile triunghiulare erau răspândite. Nu doar cavalerii ruși au fost înarmați cu ei, ci au fost instalați și pe părțile laterale ale bărcilor rusești (nave lungi) pentru protecție împotriva săgeților și sulițelor inamice. În același timp, pe Câmpul Kulikovo (1380), rușii au luptat și cu scuturi rotunde.

Un alt tip de scut a fost walk-gorodul, o fortificație mobilă de câmp realizată din scuturi de lemn cu lacune tăiate în ele, folosită de trupele ruse în secolul al XVI-lea. Au fost transportați în spatele trupelor într-un convoi, care a fost numit grad-convoi. Scuturile erau mutate spre inamic de către arcași (tunieri) ascunși în spatele lor, vara - pe roți, iarna - pe alergători. Când trupele au fost tabărate, diferite fortificații au fost, de asemenea, asamblate din scuturile orașului Gulyai - ziduri și turnuri; la atacarea cetăților - adăposturi și structuri de asalt. Scuturile erau prinse cu legături din lemn, fier și frânghie și acoperite cu lut.

Scuturile triunghiulare pot fi găsite și în armele cavalerilor medievali din epoca cruciadelor. În calitate de cavaler, scuturile erau o parte integrantă a stemelor nobiliare. Dar au existat cazuri când scuturile au jucat rolul unei arme defensive serioase.

În cavaleria mongolo-tătarilor din secolele XII-XIV. Scuturile mici rotunde erau comune.

Și atârnă-ți scutul în poartă pentru a arăta victoria.

Povestea anilor trecuti
sub 907

Subiectul scuturilor rusești medievale timpurii nu strălucește cu o mulțime de observații detaliate. Există o justificare pentru aceasta. Nici un singur scut intact din secolele X-XIII. Încă nu l-am găsit sau păstrat. Prin urmare, este cu adevărat dificil să scrii despre lucruri care au dispărut cu mult timp în urmă și aproape complet.

Rămășițele scuturilor antice au fost descoperite în timpul săpăturilor majore ale movilelor funerare Ladoga, Gnezdoga și Cernigov. Descrierea uneia dintre aceste descoperiri de către V.I. Sizov se remarcă prin acuratețea și minuțiozitatea sa. El a remarcat corect că folosirea scuturilor ca armă defensivă în Gnezdovo „era obiceiul”.

Absența aproape completă a monumentelor materiale i-a determinat pe cercetători să folosească din ce în ce mai mult datele scrise și vizuale. Exact la asta a recurs L. Niederle atunci când a colectat informații despre scuturile antice slave. El a atribuit epocii carolingiene aspectul scuturilor cu părți metalice în rândul slavilor și a remarcat cu exactitate prevalența în secolele XI-XII. huse în formă de migdale. Este caracteristic faptul că Niederle și-a ilustrat prezentarea scuturilor antice cu umboni din movile rusești.

Într-un fel sau altul, toți cei care au studiat armele rusești au atins problema scuturilor. De exemplu, A.V. Artsikhovsky a arătat că scuturile în formă de migdale care dominau în Rus' nu erau de formă normandă, ci paneuropene; a remarcat, de asemenea, importanța scutului ca piesă de armură și ca simbol militar. Istoria scuturilor rusești a fost studiată în principal din surse iconografice și sfragistice de M. G. Rabinovici. Această cale s-a dovedit a fi foarte fructuoasă. Tehnica de realizare a scuturilor, sau mai degrabă a pieselor lor metalice supraviețuitoare, a fost reconstruită de B. A. Kolchin. A aflat cum au fost forjate umbo-urile (dintr-o bucată de metal); cu toate acestea, rezultatul general al observațiilor sale sună foarte dezamăgitor: „Nu avem aproape nicio informație sigură despre structura, formele și metodele de utilizare a scutului antic rusesc.”

Referitor la subiectul luat în considerare, aș dori să depășesc o concluzie atât de pesimistă. Istoria scuturilor secolele X-XIII. nu mai este atât de necunoscut. Mai mult decât atât, dacă re-implici surse existente, poate fi prezentat nu întâmplător și nu într-un șuț de limbă, ci destul de detaliat. Arheologia are acum rămășițele a 23 de scuturi, în plus, există aproximativ 300 de imagini cu scuturi (majoritatea în miniaturi), fie contemporane cu epoca pre-mongolă, fie datând din ea. Pe lângă colecțiile personale binecunoscute (Cronica lui Radzivilov și copia lui Sylvester a Legendei Sfinților Boris și Gleb), sunt folosite astfel de lucrări ilustrate, încă puțin cunoscute din studiile surselor, precum Psaltirea Simonov-Hludov din jurul anului 1270, Tver Amartol pe la 1300 ^is. 51; 52; 58-61), Psaltirea din față din 1397. Albumul sfragistic al lui N. P. Likhachev conține multe imagini valoroase ale scuturilor.

Ajutorul în studierea materialelor domestice este informații despre scuturile vecinilor europeni. Aici trebuie amintită separat disertația lui G. Nikel, dedicată în mod special scuturilor de cavalerie medievală din Occident. Autorul a stabilit dezvoltarea și schimbarea formei scuturilor și a legat acest lucru cu tactica luptei cavalerești. Potrivit Nickel, înaintarea cavaleriei a fost cea care a dus la apariția scuturilor ecvestre în formă de migdală, care au crescut proprietățile de luptă ale șucărului vest-european. Făcând această concluzie importantă, autorul și-a concentrat toată atenția asupra monumentelor picturale și materiale (în Occident, de exemplu, s-au păstrat 4 scuturi de lemn din secolele XII-XIII) și, în același timp, se pare, a folosit scris cele mai degrabă cumpătat. Beneficiul comparativ al muncii lui Nickel constă în faptul că faptele pe care le expune ajută într-o serie de cazuri la dezvăluirea asemănărilor în dezvoltarea armurii de protecție în vestul și estul Europei.

De îndată ce sursele încep să menționeze armele vechilor slavi, ele își numesc în mod necesar scuturile. În rândul slavilor, scuturile au apărut aparent mai devreme decât căștile și zale, adică la început au fost principalele mijloace de protecție. Descrierile le numesc frumoase, mari si rezistente. Odată cu apariția îmbrăcămintei de protecție, importanța scuturilor nu a scăzut. Diverse surse din perioada timpurie a Kievului vorbesc despre scuturi mai detaliat decât rapoartele din vremurile ulterioare. În epoca creării Rusiei feudale timpurii, scutul, împreună cu sabia și sulița, era un accesoriu militar necesar și a căpătat semnificația unui simbol militar de stat victorios. În acest sens, cronica rusă menționează pentru prima dată scutul atârnat de Oleg pe porțile Constantinopolului.

Importanța scutului este subliniată de faptul că războinicii păgâni înjură pe el și, împreună cu o sabie și o armură, îl prezintă ca un dar de stat prințului peceneg pacificat. Cronicile și analele notează în mod constant scutul ca parte a armelor războinicului Kiev; acesta din urmă nu se desparte de el în timpul campaniilor, rătăcirilor lungi, raidurilor bandiților, călătoriilor cu vapoarele și ceremoniilor de curte. Acoperită („ca un zid”) cu scuturi, falanga lui Svyatoslav s-a dovedit capabilă să reziste călăreților bizantini. În luptă, războinicii s-au îndreptat spre inamici, „atingând scutul cu scut”, iar când se retrăgeau, i-au aruncat la spate. Leu Diaconul a remarcat că scuturile rusești erau „puternice și, pentru o mai mare siguranță, lungi, până la picioare”. Aceasta este prima știre despre apariția scuturilor rusești. Este evident că aceste scuturi mari și lungi, ca și predecesorii lor din epoca marii migrații a popoarelor, au fost adaptate în primul rând pentru lupta pe jos.

Structura scuturilor din perioada timpurie a Kievului poate fi judecată din datele arheologice. Aproape toate scuturile rusești medievale timpurii (19 din 23), sau mai degrabă rămășițele lor, au fost găsite în movile funerare din secolul 10. Potrivit lui Ibn Fadlan, în timpul înmormântării (de la bogatul rus, scuturile au fost lovite cu bastoane, dar în morminte acest tip de protecție este foarte rar.După înregistrările mormintelor rămășițele nu pot judeca amploarea prevalenței scuturilor în armată.Acest lucru se datorează nu numai valorii obiectului în sine, ci, probabil, și trăsăturilor rituale care a permis amplasarea unui scut doar în mormintele celor mai nobili.Într-adevăr, părțile scuturilor se găsesc mai ales în complexe cu un set complet de arme ( săbii, sulițe, topoare, săgeți, uneori armuri, căști și etrieri, biți etc. .).

Prezența unui scut de lemn în morminte și straturile de așezare este determinată de umbon - o placă de metal convexă. A fost atașat de scut pentru a opri o lovitură și pentru a proteja mâna care ținea. Ce alte părți au aparținut scutului și care era forma acestuia? Singura dată când a fost posibil să urmăriți conturul scutului, s-a dovedit a fi rotund (până la 1 m în diametru) cu un umbon în centru. V.I. Sizov a reușit să stabilească cu exactitate designul acestui scut și chiar culoarea roșie a acestuia (nr. 8, 9, Gnezdovo): „În zona scutului care stătea cândva, multe (20, - A.K.) fier se găseau agrafe sau agrafe sub formă de plăci de fier îndoite în jumătate cu găuri sau cuie la capete, care serveau la fixarea marginilor scutului și a bucăților de lemn perfect conservate în interior; Aceste bucăți de lemn reprezintă adesea straturi oblice, ceea ce se explică clar prin faptul că scândurile din care a constat scutul aveau curbe la marginile corespunzătoare circumferinței unui cerc.” În plus, s-au găsit cârlige de care erau atașate curele pentru purtarea unui scut. Astfel, avem în fața noastră un scut rotund, roșu, cu un umbo în centru și volane de-a lungul marginii. Acoperirile militare similare erau aparent răspândite; sunt multe dintre ele în Birka și chiar două întregi au fost găsite în Letonia (turbăra din Tiria, secolul al IX-lea) și Norvegia (Gokstad, c. 900). În design și dimensiune, acestea sunt apropiate de cele ale lui Gnezdov și, în plus, fac posibilă clarificarea designului acestuia din urmă. Scuturile erau plate, formate din mai multe scânduri și acoperite cu piele. În centru a fost tăiată o gaură rotundă, care a fost închisă din exterior cu un umbon. Pe partea opusă a scutului, „de la margine la margine”, era atașată o bară (uneori șipci), a cărei parte din mijloc servea pentru prinderea manuală. Umbo-ul a fost conectat la scut cu mai multe nituri (până la 2 cm lungime și mai subțiri decât niturile rook). Pe două umbons Ladoga (nr. 1 și 4) s-au păstrat nituri neobișnuit de lungi (4,5 cm). Evident, au fixat marginea umbonului, placa de scut și ghidonul în același timp.

În general, un scut de lumină din secolul al X-lea. a fost potrivit pentru războinici călare și pe picioare și a fost folosit pe suprafețe mari din Europa de Est și de Nord. Același lucru este dovedit și de umbonurile găsite printre noi, dintre care majoritatea provin probabil din scuturi rotunde precum scutul Gnezdov. După forma, ele sunt împărțite în două tipuri: sfero-conice și emisferice (Fig. 10, 11).

Umbonurile emisferice s-au răspândit în epoca merovingiană și, ulterior, au fost tipice atât pentru Rusia, cât și pentru o serie de țări nord-europene. Avem 13 umbouri semisferice (tip I, nr. 2, 3, 5 și urm.; Fig. 10; 28, 1, 2); Majoritatea provin din înmormântări din a doua jumătate a secolului al X-lea. și este complet asemănător cu descoperirile de la Birka și Tuna. Cel mai recent din acest grup este umbonul de la Belaya Vezha (nr. 20; Fig. 28, 3), datând probabil din secolul al XI-lea. Se deosebește de predecesorii săi prin faptul că este acoperit cu un mic turlă. Exact aceleași umboane, judecând după covorul de la Bayo, erau montate pe scuturi rotunde.

Numai în regiunea Ladoga în movilele funerare de la sfârșitul secolului al X-lea. au fost descoperite două umboane de formă sferoconică (tip II, nr. 1 și 4; Fig. 10). Asemănătoare au fost găsite în Norvegia, Suedia și Finlanda și peste tot datează din anii 950-1050. Pentru Norvegia, J. Petersen a considerat umbonurile de acest tip ca fiind de origine orientală. Este încă greu de clarificat locul invenției acestor forme; Aș dori să le conectez cu răspândirea în secolul al X-lea. căști conice și sfero-conice, a căror suprafață era mai potrivită pentru alunecarea unei lovituri care se apropie.

Folosind ca exemplu materialele arheologice, faptul existenței în secolul al X-lea. sunt instalate scuturi rotunde cu umboni semisferice. Istoria ulterioară a scuturilor rotunde poate fi urmărită din datele grafice. Desenele lor pe monumente medievale timpurii nu sunt izolate. În înălțime, aceste scuturi ating jumătate, o treime (și până în secolul al XV-lea, un sfert) din înălțimea umană. Unele dintre ele sunt decorate cu cruci cu capete egale, rozete, cercuri radiale, linii, puncte, modele în general simple și o dată cu figura unui vultur (Fig. 61, 5). Partea centrală seamănă uneori cu un umbon. În frescele Kovalevsky (c. 1380), scuturi foarte decorative sunt decorate cu măști. Când scuturile rotunde sunt descrise în profil, acestea sunt ovale și, mai des, în formă de pâlnie (Fig. 29, 1). Apare această trăsătură, necunoscută în scuturile din secolul al X-lea, care erau plate
în secolul XI, iar pentru secolele XIII-XIV. este destul de evident. Pe un relief de ardezie din secolul al XI-lea. din ruinele bisericii Sf. Irina din Kiev, înfățișând lupta dintre om și fiară, reversul scutului cu două curele (sau frânghii) pentru ținerea acestuia este prezentat în detaliu (Fig. 30). "Moale"
mânerul este destinat aici să fie apucat doar cu mâna, ceea ce amintește de un sistem similar de ținere în scuturile din secolele IX-X. Acestea sunt datele privind structura scutului rotund, completând observațiile arheologice.

Distribuția scuturilor rotunde poate fi ghicită din miniaturi, care transmit atât elemente contemporane, cât și mai vechi ale vieții militare (în acest din urmă caz, aceasta înseamnă copierea documentelor anterioare). În secolul al XV-lea au dominat scuturile mici rotunde, iar în lucrările faciale de la sfârșitul secolelor XIV-XV. (Psaltirea frontală din 1397, Cronica Radziwill) predomină și ele și sunt deosebit de tipice pentru cavalerie. Cu cât sunt mai vechi miniaturi, cu atât au mai puține scuturi rotunde (în Tver Amartol - 8, în Psaltirea Simonov-Hludov - 1), care, se pare, și
corespunde cu starea reală a lucrurilor.

În ceea ce privește alte imagini din secolele XI-XIII care înfățișează scuturi rotunde, observăm că unele dintre ele fie sunt asociate cu arta bizantină, fie se întorc la tradiția Constantinopolului. În compoziții apar adesea scuturi rotunde
unde arhaismul și canonicitatea religioase și ecleziastice sunt puternice (frescuri ale lui Nereditsa c. 1199; „Crucea Svyatoslav” c. 1234 de la Yuryev-Polsky; unele sigilii din secolele XI-XIII). Atingerea imaginii unui scut rotund de pe un sigiliu ruso-grec din prima jumătate a secolului al XI-lea. (sigiliu al protoproedrului Eustathius), N.P. Likhachev a remarcat pe bună dreptate că „această versiune a imaginii bizantine a scutului (este dată lateral - A.K.) a servit drept model pentru multe sigilii rusești”. Într-adevăr, în Bizanț, scuturile rotunde au fost principalul tip de protecție personală pentru o lungă perioadă de timp și abia în a doua jumătate a secolului al XII-lea. au fost înlocuite (evident după modelul european) cu capace de altă formă. Deci, scuturile rotunde ale unor monumente artistice rusești indică adesea doar influență culturală străină. Utilizarea sporadică a scuturilor rotunde mai târziu de secolul al X-lea. încă posibil. Ideea noastră este confirmată de deja menționatul Belovezhskaya umbon și de câteva imagini pe sigilii și obiecte de artă populară locală.

Astfel, scuturile rotunde sunt cele mai vechi din punct de vedere arheologic. Obișnuite în secolul al X-lea, aceste scuturi se pare că au devenit rare în următoarele trei secole. Popularitatea în scădere a scuturilor rotunde și înlocuirea lor evidentă cu capace de alte forme sunt asociate cu diferențierea ramurilor militare și schimbările în metodele de luptă.

S-a spus mai sus că în a doua jumătate a secolului al X-lea. Rușii au folosit scuturi alungite și lungi, care au atras atenția martorului ocular grec. Transformarea mijloacelor de protecție în același timp este posibil evidențiată de apariția umbo-urilor de formă sfero-conică. Toate aceste fapte pot fi comparate cu răspândirea scuturilor în formă de migdale în toată Europa în jurul anului 1000. Scutul în formă de migdale este o invenție vest-europeană; a fost adoptat în multe ţări în legătură cu promovarea cavaleriei ca ramură principală a trupelor medievale. Timp de mai bine de două sute de ani, a fost principala sursă de protecție pentru cavalerul medieval, acoperindu-l în mod fiabil de la umăr până la coloană (ceea ce, aparent, scutul rotund anterior nu l-a asigurat). Multe astfel de scuturi sunt prezentate în detaliu pe covorul de la Bayo, motiv pentru care au primit numele nefericit - „Norman”. Vorbim, însă, despre un design paneuropean, care a fost deținut tot de ruși.

Singura dată când capacul în formă de migdale este descris de o sursă tradusă în limba rusă este în următoarele cuvinte: „Scutul este o datorie, ca să sufle în coastele unui cal”. „Viața picturală” a acestor scuturi este mult mai bogată în conservarea și reprezentativitatea sa. Pentru secolele XI - începutul XIII. sunt atât de comune încât se pot observa (chiar și în absența lucrurilor în sine) unele trăsături ale structurii și utilizării lor.

Cele mai vechi imagini rusești cu scuturi în formă de migdale datează din epoca lui Yaroslav; Se pot da și câteva exemple din mijlocul și a doua jumătate a secolului al XI-lea. Ulterior, aceste coperți s-au răspândit pe sigilii, icoane, reliefuri și desene (Fig. 29, 2). Există întotdeauna mai multe scuturi în formă de migdale (față de alte forme) pe acele miniaturi care sunt mai apropiate în timp de perioada pre-mongolă. Acestea sunt, de exemplu, trei sferturi din toate scuturile prezentate în Psaltirea Simonov-Hludov și în Tver Amartol (Fig. 58; 59; 60; 61). În desene, aceste scuturi acoperă jumătatea superioară a corpului soldaților pedești și cai (în luptă și în mișcare), bărci plutitoare și tabăra trupelor care petrec noaptea (Fig. 61, 1). Înălțimea scuturilor în formă de migdale ajungea de la jumătate la o treime (cel mai adesea) din înălțimea omului; probabil că erau (ca și predecesorii lor) din lemn acoperit cu piele. Scutul clasic al formei în cauză, plat sau ușor curbat de-a lungul axei lungi, are un raport înălțime/lățime de 2: 1. Scut în formă de migdale în Europa romanică, până în al treilea sfert al secolului al XII-lea. destul de mare și masiv, a fost conceput pentru a proteja luptătorul în primul rând de un berbec suliță. Se pare că scuturile rusești nu erau la fel de mari ca în Occident, dar erau și aruncate în timpul zborului pentru ușurință. Ei țineau această husă cu cotul și mâna, trecute prin mai multe curele. În jurul gâtului era și o centură, care permitea, dacă era necesar, să se arunce scutul la spate și să se taie cu o sabie cu ambele mâini. În luptă, scutul a fost mutat mai aproape de corp, iar dacă era lăsat deoparte, atunci la distanța unui braț pe jumătate îndoit.

Până la sfârșitul secolului al XII-lea. din cauza întăririi armurii, scutul în formă de migdale a fost oarecum redus, pierzându-și umbonul și, eventual, alte piese metalice. În jurul anului 1200, scutul, dintr-un mijloc pasiv de protecție, a devenit treptat mai mobil și mai convenabil pentru manipulare în luptă. Ceva asemănător s-a întâmplat în Rus', unde în descoperirile din secolele XII-XIII. Umbonurile și ramele metalice sunt aproape complet necunoscute, iar imaginile cu scuturi mici în formă de migdale devin din ce în ce mai frecvente. În miniaturile Cronicii Radziwill, scutul nu este doar apăsat pe corp, ci este împins înainte, plasat sub arma inamicului, care urmează să slăbească sau să respingă lovitura „din zbor” (Fig. 31). Există motive să atribuim apariția acestor tehnici epocii pre-mongole.

Din cronici reiese clar că scuturile erau strălucitoare și scânteietoare: „Scotează-le ca zorii”. Au avut nu doar o luptă, ci și un scop decorativ și artistic.

Suprafața scutului vizibilă din exterior era viu colorată, și nu doar roșu. În multe desene, câmpul scutului are margini colorate, dungi și ovale ascuțite. Se pare că nu mai devreme de secolul al XII-lea. Pe scuturi apar embleme și simboluri. De exemplu, cruci (inclusiv crucea Golgota), a căror apariție N.P. Likhachev a explicat-o prin influența bizantină. Nu întâmplător pe sigilii și reliefuri apar cruci pe scuturile sfinților războinici. Câmpul scutului migdalat, eliberat de umbon, începe să servească din ce în ce mai clar scopurilor heraldice. Pe scuturile de această formă au apărut multe steme cavalerești (scutul de luptă însuși și stema au coincis). Cel mai vechi exemplu cunoscut de acest fel este scutul Sf. George (construit ca o imagine patronală a marelui prinț Vladimir Georgy Vsevolodovich) pe relieful Catedralei Sf. Gheorghe din Yuryev-Polsky (c. 1234) cu un leu sau un leopard sculptat pe ea - emblema dinastiei Vladimir (Fig. 47). Lov este prezentat într-o ipostază heraldică, personifică puterea și puterea. Stema însăși trebuia însă să prindă contur. „Stema Vladimir-Suzdal în anii 30 ai secolului al XIII-lea. a cunoscut doar perioada inițială a formării sale. Se pare că nu a dobândit încă o semnificație politică atât de serioasă încât să fie transferată, de exemplu, pe foci
prinți”.

Linia „stemei Vladimir” este continuată de scutul cu leu, înfățișat în miniatura Evangheliei Fedorov din 1321-1327. Un scut foarte detaliat (Fig. 20) cu chenar figurat și o fiară care alergă este ținut de Fiodor Stratelates, în imaginea căruia îl văd pe prințul Fiodor Rostislavovici Cherny (decedat în 1299), de asemenea reprezentant al casei Vladimir.

Printre primele figuri simbolice de pe scuturi au fost păsările. Într-o miniatură a lui Tver Amartol, uriașul Goliat este acoperit cu un scut cu un vultur care înfățișează o bătălie. Există o emblemă heraldică în spiritul secolului al XIII-lea. (Fig. 61, 6).

Scuturile în formă de migdale au rămas în Rus' până în secolul al XIV-lea, adică mai lungi decât în ​​Occident, și au fost reprezentate în ilustrații de carte, pe icoane, fresce și peceți până la sfârșitul secolului al XVI-lea. În perioada Moscovei a fost doar „arhaism vizual”, datorat imitației sau copierii exemplelor anterioare.

Din al doilea sfert al secolului al XIII-lea. scuturile în formă de migdale capătă forme din ce în ce mai triunghiulare. Marginea superioară rotunjită a scutului devine mai dreaptă. Acest lucru se explică prin faptul că în țara noastră și în Occident a apărut o cască care acoperea complet capul și nu a mai fost necesar să se acopere fața și bărbia războinicului cu un scut. În același timp, s-a produs o oarecare scurtare a scutului, asociată cu prelungirea cotașului de lant până la genunchi.

Evoluția ulterioară duce la apariția unui scut triunghiular (Fig. 29, 3). Cele mai vechi scuturi triunghiulare sunt reprezentate pe Sigtuna, sau Magdeburg, porțile din secolul al XII-lea. - trofeul militar al novgorodienilor. Probabil în secolul al XIII-lea. Aceste coperți au apărut în Rus' și au rămas un secol mai târziu. Indicativ al epocii moderne este scutul pictat în os de hering cu margini tăiate (o trăsătură cunoscută dintr-o serie de monumente) pe miniatura Psaltirii Simonov-Khludov, care transmite lupta lui David și Goliat (Fig. 57, 1). Scuturile triunghiulare cu o îndoire de-a lungul axei lungi ajungeau la jumătate de înălțime de om și erau purtate de infanteriști și mai ales de conducătorii călare care acționau în fața propriului detașament. Din ele au fost derivate scuturi trapezoidale, găsite în desene, serpentine, sigilii și icoane din secolele XIV-XV. Aceasta este evoluția scuturilor medievale timpurii, unde locul principal aparține formei în formă de migdale.

Deci, în Rus' în secolele X-XIII. Sunt recunoscute scuturi de trei forme principale paneuropene: rotunde, migdale și triunghiulare. Dominatoare în secolele XI-XII. exista un scut deosebit de tipic în formă de migdale pentru un călăreț. În comparație cu exemplele Europei romanice, dezvoltarea sa a fost aparent mai graduală, mai stabilă și mai moderată ca dimensiune. În Rus', se pare, nu a existat nicio diferență tranșantă și obligatorie între scuturile folosite de infanteriști și călăreți, iar la noi nu au apărut detașamente speciale de scuturi. Toate acestea se explică prin particularitățile afacerilor militare rusești, care nu au experimentat un echipament atât de greu și o astfel de specializare militară pe care secolul al XII-lea le-a adus cavalerilor occidentali.

Scut secolele XI-XIII. aparținea echipamentului comun al războinicilor profesioniști (poate era folosit și de plebei); în surse, când descrie un războinic complet echipat, a fost menționat după sabie și suliță. Acumularea de scuturi a însoțit progresul bătăliei, iar pierderea lor a însemnat înfrângerea uneia dintre părțile în război. Scutul era protejat de lege, iar în uz militar s-au dezvoltat expresiile „stă în spatele scutului”, „ține scutul”, „ia scutul”, adică ia, dă ca pradă etc.. Acestea și altele dovezile vorbesc despre importanța unui scut ca mijloc de protecție, un semn și emblemă a unui comandant, un simbol de stat victorios și, în sfârșit, un produs valoros, strălucitor.

Producția de scuturi, în special în Novgorod, poate fi judecată doar după numele meșterilor Gavrila și Mikifor, numiți producători de scuturi. A existat și o stradă Shchitnaya în Novgorod, care indică specializarea dezvoltată a acestei ramuri a meșteșugurilor militare, care a combinat munca unui tâmplar, tăbăcar, fierar și artist. Scriitorul Evului Mediu târziu, Yuri Krizhanich, a vorbit bine despre producția locală a acestei părți a armamentului: „Avem acasă materiale: lemn, piele, lipici și putem face scuturi la preț mic, dar cu multe beneficii."

1. N. E. Brandenburg. Movile din regiunea Ladoga de Sud. HARTĂ, nr. 18, Sankt Petersburg, 1895, p. 63-64.
2. V. I. Sizov. Movile din provincia Smolensk. MAP3, nr. 28, Sankt Petersburg, 1902, p. 67-69.
3. Ibid., pagina 67.
4. 
   L. Niederle. Slovanske starożitnosti, dil III, sv. 2. Praha, 1925, p. 581-587.
5. L. Niederle. antichități slave. M., 1956, p. 386, fig. 127.
6. A. V. Artsikhovsky. Armele rusești secolele X-XIII. Dokl. și mesaj ist. fals. Universitatea de Stat din Moscova, vol. 4, 1946, p. 7 și 17.
7. M. G. Rabinovici. Din istoria armelor rusești din secolele IX-XV. Tr. Inst. etnografic, nou Ser., 1947, p. 68-73.
8. B. A. Kolchin. Metalurgia feroasă și prelucrarea metalelor în Rusia antică. MIA. Nr. 32, 1953, p. 149.
9. Vezi această ediție, pp. 86, 87.
10. A. I. Uspenski. Eseuri despre istoria artei ruse. M., 1910, p. 243 și urm. (tabel și descriere).
11. D. Ainalov. Cronica lui George Amartol. Deuxieme congress internalional des etudes byzantines. Belgrad, 1929, p. 127-135, tab. 1-10. Vezi și: Arhiva foto LOIA, P-21625 și urm.
12. Psaltirea din 1397 (File de corectare). Sankt Petersburg, 1890.
13. Tabelele Albumului Sphragistic au fost tipărite în 1904-1917; Pentru comentarii despre aceasta, a se vedea: N. P. Likhachev. Ștampile metalice rusești, 1936. Arhiva LOIA, f. 35, nr. 444.
14. N. Nichel. Der mittelalterliche Reiterschild des Abendlandes. Inaugural-Disertation, Berlin, 1958 (toate referințele la această ediție). Aceeași lucrare a fost publicată în jurnalul trimestrial „Der Herold”, care nu era în posesia mea; cf.: N. Nichel. Der mittelalterliche Reiterschild. Mitt. Ges. blană hist. Kostum und Waffenkunde, nr. 7, Berlin, 1958, p. 1-9.
15. L. Niederle. Slovanske starożitnosti, pag. 583: B. N. Zakhoder. O altă știre musulmană timpurie despre slavii și rusii din secolele IX-X. Izv. Atot-Unirea geogr. general., vol. LXXV, nr. 6, M. - L., 1943, p. 26.
16. Laurentian Chronicle sub 945 și 968.
17. A. Yakubovsky. Ibn-Miskaveykh despre campania Rusului din Verdaa din 943-944. bizantin vremennik, vol. XXIV, L., 1926, p. 65; V. G. Vasilievski. Echipe de varangi-ruse și varangi-engleze la Constantinopol în secolele XI și XII. Tr., vol. I, Sankt Petersburg, 1908. p. 201; M. Pogodin. Studii, replici și prelegeri despre istoria Rusiei, vol. III. Sankt Petersburg, 1846, p. 117.
18. M. Tebenkov. Cele mai vechi relații ale Rusiei cu țările caspice și poezia „Iskander-Name” ca sursă pentru caracterizarea acestor relații. Tiflis, 1896, p. 50. Următoarea expresie „Tales of Igor’s Campaign” nu este o amintire a acestor vremuri: „Marii ruși și-au protejat scuturile emblemate”?

A. Certkov. Descrierea războiului marelui duce Svyatoslav Igorevici împotriva bulgarilor și grecilor în anii 967-971. M., 1843, p. 85.

19. Povestea lui Leo Diaconul din Kaloi. Pe. D. Popova. Sankt Petersburg, 1820, p. 83.
20. Aceasta rezultă din tot ce scrie Leu Diaconul.
21. A. P. Kovalevsky. O carte de Ahmed ibn Fadlan despre călătoria sa la Volga în 921-922. Harkov, 1957, p. 141 și 145.
22. Este posibil ca unele scuturi să fi fost în întregime din lemn (inclusiv umbonii) și, prin urmare, să nu fi fost păstrate în înmormântări cu cadavrele arse.
23. Compară: I. N. Sugorsky. În negura antichității încrustate. Sankt Petersburg, 1907, p. 7.
24. 
    Umbonii se găsesc într-un morman de arme funerare, în același timp, la Gnezdovo au fost găsite de trei ori pe vârful unui terasament, direct sub un strat de gazon (nr. 7, 10 și 12). Nu există arme în aceste morminte, iar umbonurile, potrivit lui V.N.Sizov, ar putea servi drept vase. Umbonurile din movile funerare, ca și alte „articole militare”, sunt adesea mototolite artificial și, în plus, perforate.
25. Tipul dat de Arbman (N. Arbman. Birka. Die Graber. Tafeln. Stockholm, 1943, tabelul 18; cf. nr. 6, 18).
26. V. I. Sizov. Movile..., pag. 167. În zona în care se afla scutul (erau două, dar se putea descrie doar unul) erau nituri de turn. V.I.Sizov nu știa dacă să-i clasifice drept turn sau scut. Niturile Rook, găsite în mod repetat în movile și așezări, sunt întotdeauna destul de masive și mari (ating de la 2 la 10 cm în lungime) și nu au nicio legătură cu scuturile (la fel ca „consola” publicată de V. I. Sizov).
27. Compară: N. Arbman. Birka. Die Graber. Text. Stockholm. 1940, înmormântare 644 și 872.
28. Judecând după înmormântările scandinave și rusești, nu fiecare scut avea accesorii de-a lungul marginii și alte piese metalice mici. Adesea se găsește un singur umbo, mai rar - doar cătușe. În general, trebuie acordată mai multă atenție identificării detaliilor scutului.
29. V. A. Urtan. Cele mai vechi scuturi de pe teritoriul RSS Letonă. SA, 1961, Nr. 1, p. 223, fig. 6 la pagina 221; N. Nicolaysen. Nava vikingă descoperită la Gokstad în Norvegia. Christiania, 1882, p. 62-63, planșa 3. VIII, 7.
30. În unele înmormântări Birka, mânerele scuturilor erau tije de fier căptușite cu bronz de până la 70 cm lungime.
31. Compară: J. Lerrraaho. Nousiaisten kultaiset kilven osat. Suomen museo, or. XLIV, Helsinki, 1937, p. 51 și urm., fig. 1; 3.
32. Nu pot confirma opinia lui B. A. Kolchin că formele umbo-ului din secolele IX-X. foarte numeroase. În confirmare, B.A.Kolchin face referire la desenul său (Metalurgia feroasă..., Fig. 121), unde o serie de imagini, după părerea mea, nu aparțin deloc epocii în cauză.
33. V. B. Antonovici. O revizuire a obiectelor din epoca Marelui Duce găsite la Kiev și în împrejurimile sale imediate. Antichitatea Kievului, vol. XXII, Kiev, 1888, p. 128.
34. Frescuri ale scărilor Catedralei Sf. Sofia din Kiev (Antichități ale statului rus. Catedrala Sf. Sofia din Kiev, numărul I-IV, Sankt Petersburg, 1871-1887, planșele 43, 4 și 55, 4); Dmitri Solunsky de la Mănăstirea Sf. Mihail din Kiev (Istoria artei ruse, vol. I. M., 1953, tabel după p. 210).
35. Comparați: M.K. Karger. Novgorod cel Mare. L. - M., 1961, p. 252.
36. N. P. Lihaciov. Sigilii metalice rusești, l. 281. Scuturi rotunde pe sigilii din secolele XI-XIII. vezi: N. P. Lihaciov. Album sfragistic, farfurie. IV, 7; X, 15; XX, 4 și următoarele.
37. Banca A.V. Relief ce îl înfățișează pe George din colecția Ermitaj. Cercetări asupra istoriei culturale a popoarelor din Orient. sat. în cinstea lui I.A.Orbeli, M. - L., 1960, p. 25 şi urm.
38. I. Kinnam. O scurtă privire de ansamblu asupra domniei lui Ioan și Manuel Comnenos (1118-1180). Sankt Petersburg, 1859, p. 137.
39. N. P. Lihaciov. Album sfragistic, farfurie. XV, 2; XX, 4; XLII, 7 (sigiliile secolelor XII-XIII). Un scut rotund realist sculptat pe lingura unui boier din Novgorod, datând de la sfârșitul secolului al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea. (A.V. Artsikhovsky. Imagini și inscripție pe o lingură din Novgorod. În cartea: New in Soviet Archaeology. M., 1965, p. 267, Fig. 1, a).
40. L. Niederle considera scutul rotund ca fiind o formă germanică antică (L. Niederle. Slovanske starożitnosti, p. 586).
41. N. Nichel. Der mittelalterliche Reiterschild des Abendlandes, p. 7, 10 și urm.
42. N. A. Meshchersky. Istoria războiului evreiesc de Josephus în traducere din rusă veche. M. - L., 1958, p. 298.
43. N. P. Lihaciov. Materiale pentru istoria sfragisticii bizantine și rusești, voi. II, L., 1930, fig. 165 (marginea scutului de pe moneda de argint a lui Yaroslav); V. K. Goncharov. Săpături arheologice la Kiev în 1955. Arheologie, vol. X, Kiev, 1957, fig. 6 la pagina 129 (scutul de pe sigiliul lui Yaroslav).
44. mier. relief circa 1062 înfățișând Sfinții Nestor și Dimitrie de la Mănăstirea Dimitrie din Kiev (Istoria artei rusești, vol. T, figura la p. 194); Imprimare din secolul al XI-lea cu imaginea Sf. George din Kiev (N. P. Lihachev. Album sfragistic, placa XLV, 4).
45. Scuturile în formă de migdale au fost odată înfățișate pe un vas de lemn în jurul anului 1200 din Novgorod. (A.F. MEDVEDEV. Armele lui Novgorod cel Mare. MIA, nr. 65, 1959, Fig. 2, 1 la p. 124).
46. mier. „Au stat în frenezie în spatele scuturilor lor toată noaptea” (Suzdal Chronicle conform listei academice de sub 1216).
47. Așadar, în 1316, armata Tver, în timpul unei campanii împotriva Novgorodului, „a început să moară de foame... pielea scuturilor a fost smulsă de otravă” (Cronica Prima Sofia sub 1316)
48. Cronica Radzivilov, pp. 11, 30 voi., 46 și urm.
49. N Nichel. Der mittelalterliche Reiterschild des Abendlandes, pag. 16, fig. 16; S. Blair. Armura europeană. Londra. 1958, 1958. fig. 7, V.
50. Nikon Chronicle sub 1171; Prima cronică din Novgorod sub 1234
51. Tapiseria Bayeux. New York, 1957, fig. 22; 23; 69.
52. N Nichel. Der mittelalterliche Reiterschild des Abenlandes, p. 13, 17, fig. 20; 21.
53. mier. în catalogul nr. 21-23. Este greu de spus ceva cert despre structura și data exactă a scuturilor de pe mormintele de piatră din Belarusul de Vest. Într-o movilă din secolele XII-XIII. Cu. Lipoveți (fosta provincie Kiev, săpături de O. N. Makarevich în 1891) au fost găsite patru rozete din bronz aurit cu un diametru de 2,8 cm, o lungime a știftului de 1,5 cm, probabil legate de un scut (State Ermitage, OIPK, 904 /15-18: vezi şi: N. E. Brandenburg, Guide to the St. Petersburg Artillery Museum, St. Petersburg, 1902, p. 54; compara: E. Kivikoski, Eisenzeit Finnlands, t. II, Helsinki, 1951, Fig. 1101).
54. N. P. Lihaciov. Album sfragistic, farfurie. IV, 2; V, 23; XXX, 8 (toate acestea sunt sigilii de la sfârșitul secolelor XII-XIII).
55. Comparați: K. V. Bolsunovsky. Umpluturi Drogichin. Kiev, 1894, placă. XVIII, 837.
56. V. N. Lazarev. Arta din Novgorod. M. - L., 1947, p. 112, tabel. 112; Istoria artei ruse, vol. III, M., 1955, fig. la p. 211 și 565; M. Vladimirov și G. N. Georgievsky. Miniatura rusă veche. M, 1933. tabel. 4; 28.
57. Placă de aramă cu trei scuturi din Munții Prinților (B.I. și V.I. Khanenko. Antichități din regiunea Niprului, numărul V, Kiev, 1902, fig. 281, a la p. 29); icoana „Sf. George” din colecția Muzeului Rus (fotografie prin amabilitatea lui G. N. Porfiridov); turn de șah cu scuturi la bord de la Grodno (N.N. Voronin. Grodno antică. MIL, Nr. 41, pp. 75-76, fig. 37); pecete cu inscripția „Alexander” din a doua jumătate a secolului al XIII-lea. din Novgorod (N.P. Lihaciov. 1) Album sfragistic, farfurie. LI. 10; 2) Sigilii metalice rusești, l. 210, fig. 4); „Sigiliul lui Andreev” 1303-1307. din Novgorod (N.P. Lihaciov. Album sfragistic, placa XX, 3); Cronica Radzivilov, pp. 89-89 voi.
58. N. Schneider. Neues zum Reiterschild von Seedorf. Zs. blană schwoizerische Archaeol. und Kunstgeschichte, Bd. 12, H. 2, Basel, 1951. p. 116-118. Articolul descrie cel mai vechi scut în formă de migdale care a supraviețuit din Europa din a doua jumătate a secolului al XII-lea. Ulterior a suferit modificări. Lungimea sa inițială este de 110 cm, lățime 67 cm.
59. Comparați: sigilii din Novgorod cu inscripția „Alexander” (vezi această ediție, pp. 14, 15).
60. F. Adelung. Poarta Korsun. M., 1834, fig. 1.
61. D. V. Ainalov. Miniaturi ale Legendei Sfinților Boris și Gleb din colecția Sylvester. Sankt Petersburg, 1911, fig. 5; 8; 9 şi următoarele; E. S. Smirnova. Reflectarea operelor literare despre Boris și Gleb în pictura antică de șevalet rusă. TODRL, vol. XV, M. - L., 1958, p. 320, fig. 1.
62. Cronica Radzivilov, pp. 23, sus, 37, 80 rev., sus8 jos și urm.
63. D. V. Ainalov Miniatures..., fig. 1; 15; 24; N. P. Lihaciov. 1) Album sfragistic, masă. XIII, 9; LV, 9 (sigiliile din Novgorod din secolul al XV-lea); 2) Materiale pentru istoria sfragisticii bizantine si ruse, voi. I, L., 1928, fig. 65. Scut pe colacul „Sf. Fedor” nu este triunghiular, așa cum credea autorul, ci trapezoidal, iar bobina în sine datează din secolele XIII-XIV. (același lucru a fost găsit și pe câmpul Kulikovo; vezi: Vestnik Evropy, 1821, No. 24, p. 349, Fig. 8), și nu exclud posibilitatea ca unele scuturi care par trapezoidale să fie dreptunghiulare. Forma scutului este fortuită atunci când este balansat în profil sau în față (și doar parțial).
64. În perioada Moscovei, au apărut o serie de noi coperți de luptă: în formă de inimă, dreptunghiulare, ovale, diverse figuri complexe; cu dezvoltarea anterioară sunt toate legate foarte îndepărtat (cu excepția celor rotunde) (cf.: N. P. Lihachev. Album sfragistic, planșa XIII, 9; XIV, 4, 9; XXXVII, 8; LV, 9: Cronica Radzivilov , l 9 şi urm., în special pp. 170, 173, 82306 voi., 207 voi. şi urm.).
65. I. I. Sreznevski. Materiale pentru dicționarul limbii ruse vechi, vol. III, Sankt Petersburg, 1912, p. 1611.
66. Prima cronică din Novgorod sub 1228 și 1234.
67. P. Bezzonov. Statul rus în jumătatea secolului al XVII-lea, partea I, M., 1859, p. 76.