Моє фото без дозволу надрукували в інтернеті. Що робити? Нд роз'яснив правила використання фотографій в інтернеті Незаконне опублікування фотографії чужого бренду

Стиль MLA (Modern Language Association, Асоціація з вивчення сучасної мови) зазвичай використовується для дослідницьких робіту сфері гуманітарних наук, й у разі вказується автор конкретної роботи. APA (American Psychological Association, Американська асоціація психологів) найчастіше використовується в соціологічних наукових працях, і він зобов'язує вказувати дату створення. І, нарешті, формат CMS (Chicago Manual of Style, Чиказький стилістичний довідник) припускає два різні стилі цитування: «автор і дата» (AD) та «примітки та бібліографія» (ND). Останній часто використовується в курсах історії, оскільки дозволяє авторам посилатися на джерело у виносці на тій самій сторінці. Нижче наведено основні відмінності у форматуванні при вказівці авторства фотографій, а також наведено кілька прикладів.

Вказівка ​​авторства фотографії з веб-сайту
MLA: Інформація, яка міститься у зазначенні авторства у форматі MLA, відрізняється залежно від джерела фотографії (наприклад, музей, енциклопедія або стік фотографій). Для більшої ясності припустимо, що всі наші фотографії взяті із цифрових джерел. MLA приділяє велика увагаавторам, тому вказівка ​​авторства завжди починається з імені фотографа (прізвище, потім ім'я та ініціали). Потім вказується назва зображення. При посиланні на цифрове зображення також необхідно вказати в описі слова "Digital image", а потім назву веб-сайту. Ось простий шаблон та приклад:

Прізвище Ім'я О. Назва роботи. Digital Image. Назва веб-сайту. Веб-сайт видавець, день, місяць та рік публікації. Web. День, місяць та рік звернення до зображення.

Smith, Joe C. The Golfer's Dream. Digital Image. GolferWeek. Golfer Inc, 4 January 2002. Web. 16 березня 2014.

APA: оскільки форматування АРА наголошує на авторів і дати, необхідно спочатку вказати ім'я фотографа, а потім дату публікації оригіналу. Після цієї інформації можна вказати назву фотографії та джерело (веб-сайт). Основна відмінність від стилю MLA в тому, що необхідно включити слова "(Photographer)" і "" для більшої точності. Шаблон та приклад:

Прізвище Ім'я О. (Photographer). (Рік, місяць та день публікації). Назва роботи. Отримано з веб-сайту http://www.xyz.com

Ballard, Brenda D. (Photographer). (1972, 18 червня). Talk to Your Neighbors. Retrieved from http://www.picketfencephotos.com/brenda-ballard

Прізвище Ім'я О. Назва роботи. Місяць, день та рік створення. Колекція, організація, музей, місцезнаходження. Дата звернення: місяць, день, рік. www.xyz.com

Burns, Cornelius F. Tribal Weaving. August, 1967. Natural History Museum, Los Angeles. December 5, 2012. www.historicphotos.com

Вказівка ​​авторства фотографії з бази даних
MLA: Замість слів Digital Image використовується Photograph. Якщо оригінал фотографії зберігається в будь-якому музеї або організації, можна також вказати
інформацію.

Прізвище Ім'я О. Назва роботи. Рік створення. Фотографії. Музей, організація, місцезнаходження. Назва бази даних. Web. Дата звернення: день, місяць, рік.

Smith, Joe C. The Golfer's Dream. 2002. Photograph. Shutterstock Web. 16 березня 2014.

APA: на відміну від MLA та CMS, APA не вимагає включення назви бази даних при вказівці авторства. Використовуйте такий самий формат, як при цитуванні фотографії з веб-сайту, але вкажіть як джерело бази даних. Якщо вона отримана за іншим посиланням, вкажіть її в частині "Retrieved from http://". Інакше вкажіть посилання на базу даних.

Прізвище Ім'я О. Назва роботи. Місяць, день та рік створення. Колекція, організація, музей, місцезнаходження. Дата звернення: місяць, день, рік. Посилання чи назва бази даних.

Burns, Cornelius F. Tribal Weaving. August, 1967. Natural History Museum, Los Angeles. December 5, 2012. Shutterstock

Верховний суд Росії роз'яснить правила використання фотографій, взятих із соціальних мереж, і навіть порядок захисту від обману при угодах. Подробиці будуть прописані в ухвалі пленуму Верховного суду Росії про деякі питання застосування першої частини Цивільного кодексу, яка обговорювалася сьогодні.

Чиє фото не можна завантажити

У нашу інформаційну епоху справді час прояснити, чи є фотографії в Мережі загальним надбанням чи людина залишається господарем свого власного зображення. Окрема глава постанови пленуму Верховного суду Росії, що готується, якраз і стосується захисту нематеріальних благ.

Нагадаємо, восени 2013 року набув чинності перший блок великих поправок до Цивільного кодексу. В одному з найрезонансніших положень того закону йшлося про захист нематеріальних благ і, зокрема, використання фотографій.

Деякі представники ЗМІ тоді побоювалися, що закон унеможливить роботу преси, мовляв, ні фотографувати людей, що цікавлять, ні збирати інформацію про високопоставлених персон стане неможливо. Начебто обійшлося.

Проте крапки над "i" у цьому питанні ще не поставлені. Як треба розуміти нові норми і пояснить Верховний суд. У проекті йдеться, що розміщення громадянином у загальному доступів інтернеті свого зображення не дає права іншим особам на вільне використання такого зображення без згоди зображеної особи. Тобто не можна просто так взяти зі сторінки людини його фото та опублікувати десь у себе. Сподобався знімок, спитай дозволу у його господаря.

Однак і ЗМІ залишаються за своїх інтересів. Проект уточнює, що згоди використання зображення не потрібно, якщо громадянин є публічної фігурою - займає державну чи муніципальну посаду, відіграє важливу роль громадському житті у сфері політики, економіки, мистецтва, спорту чи іншого області. Тож медійні персони залишаються медійними. Але все ж таки є важливе застереження: правило "бери без попиту" діє, якщо "оприлюднення та використання зображення здійснюється у зв'язку з політичною або суспільною дискусією або інтерес до цієї особи є суспільно значущим".

Водночас, додає проект, згода потрібна, якщо "єдиною метою оприлюднення та використання зображення особи є задоволення обивательського інтересу до його приватного життя або отримання прибутку". Хоче людина засвітитись, дасть добро. На "ні", і фото немає.

Цей пункт покликаний захистити зірок від папараці. Підкріплювати "сенсації" про незаконних дітей, подружніх зрад і всяку "брудну білизну" зірки фотографіями, знятими з-за рогу або навіть взятими з офіційної сторінки персони буде не можна. Спершу доведеться отримати добро від зірки.

Втім, поняття "суспільно значущий інтерес", напевно, потребує додаткового розшифрування. Правозастосовникам потрібна ясність та визначеність. А поки що визначення звучить досить широко. Скажімо, інформація, що якась віп-персона влаштувала скандал у ресторані, є суспільно значущою чи це таки нездоровий інтерес до приватного життя?

Як сказано у проекті, "не потрібна згода на оприлюднення та використання зображення громадянина, якщо воно необхідне з метою захисту правопорядку та державної безпеки (наприклад, у зв'язку з розшуком громадян, у тому числі зниклих безвісти, або які є учасниками чи очевидцями правопорушення)" . Теоретично, скандал у ресторані потрапляє під це формулювання, все-таки важко поскандалити так, щоб нічого не порушити з КОАП. Але якщо людина лаялася акуратно, то питання до преси можуть виникнути.

Якщо знімок зроблений у публічному місці, у тому числі у відкритих судових засіданнях або на заходах (зборах, з'їздах, конференціях, концертах, спортивних змаганнях), згода особи, зображеної на такому знімку, не потрібна, за винятком випадків, коли таке зображення є основним об'єктом використання.

Зокрема, як пояснює у проекті документа Верховний суд РФ, зображення громадянина на фотографії, зробленій у публічному місці, не буде основним об'єктом використання, якщо загалом фотографія відображає інформацію про проведений захід і при цьому не повинна привертатися увага саме до зображення даного громадянина. Виходить, якщо газета опублікує знімок прокурора, який чхнув на процесі, то буде неправа. Адже знімок вийде дуже власний, а не про захід.

Коли угода аморальна

Ще один глава проекту ухвали детально роз'яснює, коли угоду можна визнати недійсною. За законом, як нагадує Верховний суд, нікчемним є правочин, який порушує вимоги закону чи іншого правового актаі навіть посягає на громадські інтереси чи правничий та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Якщо говорити простою мовою, Незначною вважається така угода, яку взагалі не можна було укладати.

Наприклад, "договір, умови якого суперечать суті законодавчого регулюваннявідповідного виду зобов'язання, може бути кваліфікований як нікчемний повністю або у відповідній частині, навіть якщо в законі не міститься прямої вказівки на його нікчемність". Як ілюстрація Верховний суд наводить приклад, коли якесь майно передається комусь у довірче управління, та у своїй договір передбачає, що після закінчення певного терміну майно перетворюється на власність довірчого управляючого.

Адже завдання такого керуючого зберегти, а не привласнити. А тут виходить, що він навіть не приховує своїх намірів. Таку людину треба гнати, а договір із нею – розривати.

Також постанова наказує визнавати нікчемними такі угоди, укладені зі споживачем, у яких прямо порушуються заборони, встановлені у законах "Про захист прав споживачів" та "Про банки та банківську діяльність".

Роз'яснює ухвалу і що вважати аморальними угодами. Відповідно до закону, угода, вчинена з метою, свідомо неприємною основ правопорядку чи моральності, нікчемна. До таких можуть бути віднесені угоди, спрямовані на виготовлення, розповсюдження літератури та іншої продукції, що пропагує війну, національну, расову чи релігійну ворожнечу; угоди, спрямовані на виготовлення чи збут підроблених документів та цінних паперів; угоди, що порушують основи відносин між батьками та дітьми”.

При цьому порушення якоюсь стороною правочину закону або іншого правового акта, зокрема, ухилення від сплати податків, саме по собі не означає, що правочин здійснено з метою, свідомо неприємною основ правопорядку чи моральності. Тому, скажімо, якщо продавець квартири не заплатив податок, це ще не означає, що угоду треба визнати протиправною та аморальною та скасувати.

Для застосування статті про аморальність необхідно довести, що її цілі свідомо суперечили основ правопорядку чи моральності, і при цьому хоча б одна зі сторін угоди діяла навмисне.

Що вважати обманом

Також недійсною можна визнати угоду, вчинену під впливом обману. Обманом, як пояснює Верховний суд, вважається не лише повідомлення інформації, яка не відповідає дійсності, але також і навмисне умовчання про обставини, про які особу мало повідомити за тієї сумлінності, яка від неї вимагалася за умовами обороту.

Напевно, граничної чесності від продавців ніколи не дочекатися. Однак у розумних межах вони мають бути відвертими. Порушенням вважатиметься не тільки пряма брехня, але навіть умовчання про важливі речі. Важливо, що для скасування угоди через обман, насильство або загрози (все це підстави, щоб визнати договір недійсним) зовсім не обов'язкова наявність кримінальної справи. Обставини застосування насильства, загрози або обману можуть підтверджуватись загальним правилампро доведення, сказано у проекті. Це означає, що людина може привести свідків, показати відеозаписи, зробити висновки експертів, і суд сам розбереться.

Проте скасувати угоду можна лише тому випадку, якщо обман вплинув рішення людини. Тобто його обдурили у важливих для нього питаннях. Наприклад, він хотів пожити у тиші, а продавці, знаючи про це, видали галасливий район за тихе містечко.

Коли вашу фотографію вішають у мережі без вашої згоди, це порушує закон. Іноді це призводить до скандалів, цькування і навіть звільнень. Розповідаємо, що робити, якщо знайшли у мережі фото, яке ви не дозволяли розміщувати.

Стаття 152.1 Цивільного кодексу РФ каже, що оприлюднити та використовувати зображення громадянина - фотографії, відеозаписи чи твори образотворчого мистецтва-Можна тільки за його згодою. Із цього правила є винятки.

Коли моє фото можуть використовувати без дозволу?

Його можуть використовувати у державних, громадських чи інших громадських інтересах. Якщо ви суспільно значуща публічна постать, займаєте державну чи муніципальну посаду, досягли успіху в будь-якій області або якщо вас розшукують правоохоронні органи.

Якщо вас зняли в місці, відкритому для вільного відвідування або на публічному заході- Концерті, мітингу, масових зборах. Тут є нюанс: фотографію з концерту, наприклад, можна розповсюджувати, а фото з мітингу, де вас зняли крупним планом, Розповсюджене в мережі без вашого дозволу, - порушення закону.

Якщо ви позували за плату.

Якщо ви самі розмістили фото на сайті та умови використання цього сайту дозволяють використовувати ваше зображення.

А що робити в інших випадках?

Потрібно видалити зображення. Ви маєте на це право за пунктом 3 статті 152.1 ЦК РФ.

Якщо вам відмовили, подайте заяву до суду. У суді можна домогтися не лише видалення фото, а й отримати компенсацію моральної та іншої шкоди.

Якщо на додаток до фотографії про вас написали щось неприємне, вимагайте в суді спростування честь, що ганебне, гідність або ділову репутаціювідомостей.

(оцінок: 3 , середнє: 1,00 із 5)

Минулої статті під назвою « » ми з'ясували, що найбільше вигідною стратегієюдля автора-початківця є публікація оповідань у журналах. Сьогодні я докладніше розповім вам про те, як опублікуватися в журналіта як донести свої розповіді до редакції.

Отже, вважатимемо, що оповідань у вашій скарбничці вже достатньо, і ви правильно вибрали та розподілили їх для відправки до журналів. Тепер постає питання: як краще зв'язатися із редакцією? Можна надіслати рукописи на вказану адресу звичайною поштою, можна надіслати тексти по e-mail, а можна зателефонувати, і запитати, як краще вчинити. Але ідеальний варіант, як показує практика, – приїхати особисто.

Відвідування редакції журналу має багато переваг перед електронною поштою. Ви особисто передасте тексти відповідальній людині, знатимете її прізвище та ім'я, будете впевнені в тому, що ваші оповідання не застрягли в дорозі і дійшли до адресата. Крім цього, при живому спілкуванні буде дуже складно відмовити вам під якимось надуманим приводом, а якщо відмова неминучий, тобто шанс, що вам (хоча б) коротко пояснять його причину, і ви зможете далі працювати над собою.

Більшість великих видань працюють у великих містах, А під'їхати до них безпосередньо не завжди є можливим. Зокрема через величину витрат на поїздки, які ніякими гонорарами не окупляться. Якщо ви далекі від столиці і не готові понести такі витрати, рекомендую вчинити так: зверніться до видань, які знаходяться у вашому обласному чи районному центрі– такі обов'язково існують. Ці журнали будуть менш престижними, але після того, як ви надрукуєтеся в них, ваші шанси потрапити на «модні» столичні сторінки різко зростуть. Ставлення до вас стане дещо іншим.

Якщо дістатися бажаних видань все одно не можна – зателефонуйте їм. Телефонна розмовау цьому випадку має також багато плюсів. Ви також зможете поспілкуватися з конкретною людиною, відповідальним за розбір текстів, дізнатися графік його роботи і чи дійшла ваша кореспонденція електронною поштою. У великих журналах кожному автору часто надають свій особистий номер, за яким потім вам буде легше співпрацювати надалі.

Ще один варіант зв'язку з редакцією – пошта, звичайна та електронна. На жаль, зараз звичайна пошта є одним із найдорожчих і ненадійних способів зв'язку. Вся ваша рукописна (або не дуже) праця може запросто затриматися на кілька місяців у дорозі, а може і зовсім зникнути, і відстежити шлях його переміщень неможливо. Окрім цього, зараз журнали вкрай рідко тримають на посаді листовика спеціальної людини, а отже, поштою може займатися один із співробітників у вільний від іншої роботи час. Тепер можете уявити шанси попадання ваших текстів на потрібний стіл подібним чином. Тим не менш, деякі видання «старого гарту» все ще використовують звичайну пошту замість електронної, довіри до якої вони, мабуть, не відчувають.

І в чомусь вони справді мають рацію. Електронна поштапід час свого виникнення користувалася величезною популярністю в будь-якій організації, зараз на адресу редакції крім корисних матеріалів приходить нескінченна кількість реклами, пропозицій до співпраці, листів від талановитих і не дуже авторів і гори іншого спаму. Навряд чи навіть спеціально поставлена ​​на перевірку «скриньки» людина, здатна добре впоратися з сотнями повідомлень на день. А як вам подобаються спам-фільтри та антивірусні пастки, які з ходу знищують не лише рекламні повідомлення, а й десятки найбільш підозрілих листів разом із ними? Словом, труднощів на шляху вашого листа буде достатньо, і не варто впадати в депресію, якщо жодної відповіді від редакції немає. Занадто багато шансів на те, що ваша творчість взагалі не дійшла до адресата.

Якщо ви все ж таки вирішили спробувати цей засіб зв'язку, благо, воно є найбільш економним і зручним, то рекомендую через два тижні очікування відправити ваші тексти ще раз, вибачившись за повтор. Потім, почекавши ще кілька тижнів, зателефонувати чи надіслати запит – «чи надійшов лист?». У жодному разі не потрібно обурюватись і нагнітати обстановку – зіпсувати репутацію дуже легко. Часто редакція листується лише з тими авторами, тексти яких їм підійшли. Пояснити кожному особисто причину відмови фізично неможливо, тому якщо ви так і не дочекалися відповіді, ще раз уважно перегляньте надіслані листита оцініть їх на предмет: чи належать вони до спрямованості (формату) цього видання?

Іноді редакція може зв'язатися з вами та запропонувати кілька змінити тексти. Це означає, що в цілому їм подобається, але ваша праця або не зовсім відповідає формату, або не дотягує за якимись параметрами. Деякі посібники зі спілкування з журналами радять пояснити свою точку зору (наприклад, чому ваша розповідь закінчилася саме так, а не інакше), але літературний редактор має в цій справі незаперечний досвід і буквально інтуїтивно відчуває недоліки. Чи вносити зміни – вирішувати лише вам. Особисто я не вважаю це чимось принизливим.

Значний вплив на гарне ставлення до автора робить грамотно складений представницький лист. Але про нього – іншого разу. Успіхів!