Ігор шпильок жж. Ігор Шпилянок: «Живу в ведмежих місцях

Фотоісторія Ігоря Шпиленка почалася у підлітковому віці з, як не дивно, пекучої образи на навколишню несправедливість. 1973 року, коли йому було 13 років, у лісі на рідній Брянщині він побачив поле пролісків, що вразило його своєю красою. І Ігореві настільки захотілося показати цю неземну красу іншим людям, що він два тижні випрошував у бабусі фотоапарат. А повернувшись на колишнє місце, з прикрістю побачив лише літню траву.

Довелося чекати цілий рік. І ось, коли наступної весни він із завмиранням серця прийшов на те саме місце, то остовпів.

Замість знайомого пейзажу та таких довгоочікуваних пролісків через всю галявину йшли свіжі сліди гусеничного трактора, а довкола лежали зрубані дерева. Пережиті тоді емоції і визначили його подальше життя.

Тепер Ігор — один із найкращих російських фотографів-анімалістів та популяризатор ідеї збереження дикої природи, що активно займається питаннями створення та функціонування заповідників.

Першим, ще 1987 року, став «Брянський ліс», потім були й інші. Сьогодні Ігор розривається між улюбленими брянськими лісами та Кроноцьким заповідником на Камчатці, де екосистема збереглася практично у первісному стані, а тварини зовсім не вважають людину царем природи.

Його фотографії вражають. Цей дотик із зовсім іншим світом, де за сотні кілометрів довкола немає жодного супермаркету.

На його знімках тварини, як правило, живуть своїм життям Полювання, шлюбні ігри, натягування дитинчат — все це відбувається перед об'єктивом Ігоря.

Як йому вдається досягти такого ступеня залучення до звичайного життя диких тварин?

Все просто: потрібно стати для них звичним та безпечним елементом навколишнього світу.

Сам він розповідає про це так: Якось я п'ять місяців провів у хатинці на березі Тихого океану в Кроноцькому заповіднику. Оселився у жовтні.

Два тижні бачив звірів лише на великій відстані. Першими мене перестали боятися місцеві лисиці та ведмеді, потім росомахи та соболі. З'явилася можливість знімати їхню взаємодію між собою».

Але, звичайно ж, для зйомки найобережніших тварин доводиться використовувати ретельно підготовлені скрадки та довгофокусні об'єктиви.

До речі, Ігор багато років віддає перевагу виключно Nikon і навіть заразив цією перевагою всю сім'ю, аж до малолітніх синів, що активно йдуть стопами батька.

Головне для Ігоря — не просто зробити гарний кадр, від якого вигукуватимуть спадкові городяни на виставці.

«Фотографія для мене не є самоціллю. Насамперед це потужний інструмент у головній справі мого життя — охороні дикої природи. Саме дикою, тому головна і єдина тема моєї творчості — російські природні території, що особливо охороняються: заповідники, національні парки, заказники».

Але все ж таки знімки Ігоря Шпиленка — це професійно і з душею зроблені фотографії, здатні не тільки викликати хвилинний інтерес глядача, що нудьгує, а торкнутися душі.

Адже у кожному з нас, хоч і десь дуже глибоко, сидить первісна людина, з його піетет перед дикою природою. І іноді він таки подає голос.

Повернувся додому із архангельської тайги. Побував у двох віддалених один від одного місцях: на Білому морі в національному парку "Онізьке Помор'я" та у міжріччі Північної Двіни та Пінеги у східній частині області. Про "Онізьке Помор'я" розповім трохи пізніше, а сьогодні - про подорож до Двінсько-Пінезького тайгового масиву, яка була не зовсім звичною, оскільки мої звичайні фотопоїздки проходять у заповідниках та національних парках нашої країни, на тлі заповідної природи, яка вже має захисний природоохоронний статус, є майбутнє. Тут-таки я потрапив на віддалений фронт, про який люди мало що знають, а більше здогадуються.

Я теж здогадувався, що залишки первозданної тайги на Північному Заході нашої країни винищуються, але не думав, що так стрімко й у таких масштабах, які мені відкрилися в цій експедиції. До цієї поїздки я сподівався, що природоохоронці мають запас часу, а матінка-природа має затишні бездорожні місця, де залишки реліктової тайги можуть залишатися незайманими ще багато років. Тепер знаю, що немає у нас ні запасу часу, ні бездорожніх "Берендєєвих хащ". Йде небувале в історії винищення північної тайги, засноване на найсучасніших технологіях.
У міжріччі Північної Двіни і Пінеги донині зберігся найбільший у Європі масив незайманої еталонної тайги. Нещодавно його площа була близько мільйона гектарів. Тут беруть свій початок або протікають 18 сьомжних нерестових річок, від чистоти яких залежить стан усієї популяції сьомги - атлантичного лосося. Ліси міжріччя – одне з останніх притулків для дикого північного оленя. Населення якого у регіоні перебуває межі зникнення внаслідок знищення місць проживання і браконьєрства. Вся територія Двінсько-Пінезького лісового масиву знаходиться в оренді у великих лісозаготівельників, це ресурс для підприємств лісового сектору регіону. Великі лісові орендарі(Це група компаній "Титан" та АТ "Архангельський ЦПК" мають чималий вплив у регіоні. Вони декларують свою "екологічність" і навіть добровільно сертифікувалися за те, що для російських компанійє "зеленим перепусткою" на зарубіжні екологічно чутливі ринки.Тим не менш, освоєння лісів йде екстенсивним шляхом. На вирубаних територіях не проводиться якісне лісовідновлення, на місці реліктових хвойних лісів виростають берези та осики, а лісопромисловці продовжують свій рух углиб первозданної північної тайги, наче вона нескінченна. Знищивши її остаточно, що станеться незабаром, лісопромисловці будуть змушені змінювати підходи до бізнесу, але тільки первозданної тайги в нас уже не буде.

Бездоріжжя століттями рятувало північну тайгу від інтенсивного господарського використання. Свіжобудовані дороги ведуть не до населених пунктів, а до масивів нерубаних лісів.

На глинистих ділянках, а також на крутих спусках-підйомах укладено бетонні плити. Лісовий сектор регіону витрачає колосальні гроші не на якісне лісовідновлення на вирубаних територіях, а на збереження та розвиток старої, екстенсивної системи лісокористування, будівництво нових і нових доріг в останні масиви малопорушених лісів, розширення обсягів рубок.


Так як транспортне плече з віддалених районів до місць переробки зазвичай становить сотні кілометрів, навіть потужні лісовози за наявності хороших доріг не справляються з вивезенням. Уздовж доріг можна побачити штабелі лісу в багато десятків тисяч кубометрів. Тут виразно розумієш масштаби лісовинищення.

Отак тепер виглядає архангельська тайга з висоти пташиного польоту. Прямокутники вирубок. Кожна окрема ділянка може сягати п'ятдесяти гектарів. Незабаром лісоруби "освоюють" прямокутники, що вціліли, і надовго втратять інтерес до розорених місць.

Дерева північ від ростуть повільно і досягають гігантських розмірів. Цим ялинам може бути далеко за сто років.

Вахтове селище лісозаготівельників. Організатори лісового бізнесу виставляють себе благодійниками місцевого населення. У реаліях ж видно колоніальну схему, коли основні благополучники живуть у столицях, а то й зовсім у благополучних країнах, а місцевим жителям після такого лісокористування залишається зруйнована тайга та злидні. Новим технологіям лісовинищення потрібно мінімум людей. Сибірський цирульник, над яким працював божевільний іноземець-винахідник в однойменному фільмі Михалкова, давно існує і з лякаючою ефективністю знищує ліси в усьому світі. Всього один комплекс, що складається з двох машин з анлійськими назвами, харвестер і форвардер може замінити понад півсотні людей, які працюють на лісозаготівлі за традиційною технологією. На вивезенні працюють вантажні "Мерседеси" та "Вольво", які везуть одразу вагоном кругляка. Зараз Росія міцно входить до трійки країн-лідерів за масштабами винищення первозданних лісів, а Архангельська область - лідер із винищення таких лісів у Росії.

На початку нинішнього століття, коли стало зрозуміло, яке лихо нависло над північною тайгою, природоохоронні організації, науковці, громадськість розпочали роботу зі створення регіонального ландшафтного заказника у міжріччі Північної Двіни та Пінеги, який дозволив би зберегти хоча б частину реліктової тайги від масової вирубки. Режим заказника дозволить місцевому населенню продовжувати вести традиційне природокористування - полювання, риболовлю, збирання грибів та ягід, але суцільні рубки будуть заборонені. Було організовано кілька наукових експедицій для обстеження території, розпочалися важкі переговори з лісопромисловцями та владою. Створення заказника неодноразово відкладалося, яке площа зменшувалася, проти його створення велися інформаційні війни.2013 року проект заказника площею майже 500 тисяч гектарів отримав схвалення державної експертизи. У 2017 році губернатор Архангельської області підтвердив, що замовнику бути. У 2018 році було досягнуто угоди з орендарями про межі заказника та його площу, згідно з цим документом вона становитиме 300 тисяч гектарів. Орендарі постаралися відштовхнути територію заказника подалі від зон своїх інтересів, тому конфігурація його кордонів вийшла далеко не ідеальною. За планом, затвердженим Міністерством природних ресурсів та лісопромислового комплексу Архангельської області, заказник має бути створений на початку 2019 року, але документа про його створення немає досі. Це турбує...

Архангельське відділення WWF Росії, дізнавшись про проект зйомки первозданних лісів Росії, запросило мене в чергову експедицію з обстеження території майбутнього заказника. Почалася експедиція в пінезькому селі Кушкопала, що знаходиться приблизно за триста кілометрів від Архангельська, потім сто кілометрів ми їхали машинами новими лісовозними дорогами серед нескінченних вирубок до середньої течії річки Юла. Саме на цих ста кілометрах було знято кадри знищення архангельської тайги.

Потім ми піднімалися на моторних дерев'яних човнах вгору за річкою. Юла - не багатоводна річка. На перекатах доводилося всім вибиратися з човнів та працювати бурлаками. Тож піднімалися повільно, приблизно 70 кілометрів за два дні. Нашими провідниками були місцеві мисливці, до угідь яких впритул підійшли масовані вирубки.

Закрут річки Юла з висоти пташиного польоту. Реліктові ялинові ліси тягнуться на десятки кілометрів. Це середня частина майбутнього заказника.

Лишайник лобарію, індикатор екологічної чистоти місцевості.

Природоохоронні організації та місцеве населення – союзники у боротьбі за заказник. На фото, що беруть участь у створенні заказника з самого початку професійний мисливець з села Кушкопала Пінезького району Віктор Худяков (ліворуч), його угіддя знаходяться на території майбутнього заказника, і директор Лісової програми WWF Росії Андрій Щеголєв (праворуч).

Уздовж річок, що протікають через майбутній заказник, знаходиться близько півсотні подібних лісових хатин, у яких зупиняються місцеві мисливці та рибалки, а також відпочиваючі. Дві третини чоловіків із суміжних населених пунктівне мислять свого життя без регулярного перебування на природі. Через масові вирубки багато хто з них втратив свої мисливсько-рибальські угіддя та місця відпочинку.

Юла в середній течії.

Первоздана тайга, яка не знала сокири.

Злиття річок Юла та Ура в центральній частині майбутнього заказника.

Безкраї простори дикої незайманої природи на наших очах перетворюються на міф. Бездушна система, заснована на чистогані, забирає стійке майбутнє у місцевих жителів; відбирає будинок, довкілля у наших диких сусідів по планеті, збіднює біологічне розмаїття. Ми дивуємось кліматичним катаклізмам останніх років. Хвойні північні ліси мають величезне значення для стабілізації клімату, це своєрідна "шуба землі", що стримує надходження вглиб материка холодних арктичних мас повітря, що зберігає та перерозподіляє вологу. Це важливі доводи на користь збереження хоча б частини малопорушених та первозданних лісових територій, у тому числі створення Двінсько-Пінезького ландшафтного заказника.

"Моя мета - показати красу дикої природи російських заповідників і національних парків і пробудити у людей бажання зберегти ці місця." I wish to convey the beautyз великої природи в Russia's protected areas to people around the world and evoke in them the desire to conserve those areas.» (Igor Shpilenok)

Ігор Шпилянок народився 28 лютого 1960 р., у Трубчевському районі Брянської області. Закінчив Брянський педагогічний інститут, працював учителем у школі лісового селища Новеньке, потім із дружиною та двома маленькими синами оселився на покинутому. лісовому кордонібіля річки Нерус. Став писати (улюблений його стиль тих років – листи до друзів чи щоденникові записи).

Серйозно зайнявся фотографуванням тварин, вивчав поведінку «червонокнижних» чорних лелек. За його активну участьбув створений заповідник «Брянський ліс», і Ігор Шпіленок став першим директором цього заповідника.

Фотографує дику природу ( пейзажна зйомка) та диких тварин. Автор фото-книг про дику природу. Член Міжнародної Ліги природоохоронних фотографів.

У 2006 і 2009 роках Igor Shpilenok перемагав у номінації «Urban and Garden Wildlife» конкурсу Бі-бі-сі «Фотограф дикої природи» (Wildlife Photographer of the Year). Лауреат фотоконкурсу «Золота черепаха» у номінації «Гармонія життя» у 2006 році за знімок «Світанок на річці Кроноцькій»

Про себе він повідомляє: «Ідея почати фотографувати прийшла мені в 13 років, коли у своїх мандрівках весняним Брянським лісом я виявив дивовижну галявину з сотнями пролісків. Мені здалося несправедливим, що цю красу бачу лише я один із кількох мільярдів людей, які живуть на землі.

…Два тижні я вмовляв бабусю купити мені камеру, але коли з новеньким фотоапаратом повернувся на галявину, зрозумів, що запізнився. На місці квітів виросла висока літня трава. Цілий рік я чекав наступної весни і навчався техніки фотографії, витрачаючи на це всі доступні мені матеріальні ресурси. 25 квітня 1974 року я повернувся на галявину і не повірив своїм очам. На місці куртин пролісків чорніла перегорнута гусеницями тракторів ґрунт, нагромаджувалися штабелі свіжозрубаної деревини.

…Це було одне з найсильніших потрясінь підлітків, які визначили мою майбутнє життя. З того часу фотокамера – мій найсильніший союзник у роботі за порятунок Брянського лісу – того місця, де я народився, живу та сподіваюся померти. За допомогою фотографії (публікуючи статті в газетах та журналах, організовуючи фотовиставки) я знайшов союзників, разом з якими досяг організації заповідника «Брянський ліс» і став його першим директором, пропрацювавши на цій посаді десять років…

…За цей час мені і моїм соратникам вдалося створити в Брянському лісі ще 12 природних територій, що охороняються, на яких заборонені рубки лісу, меліорація та інші руйнівні види господарської діяльності. Наразі майже 20 відсотків Брянського лісу вилучено з господарського використання, а центральна його частина оголошена міжнародним біосферним резерватом під егідою ЮНЕСКО. Роки заліковують рани, завдані людьми Брянському лісі, і на моїй галявині знову цвітуть сотні пролісків — їм тепер нічого не загрожує.

У другій половині життя, коли мені набридла бюрократична сторона управлінської роботи, я вирішив повністю віддатися фотографії. Тепер у мене робота-мрія: доносити до людей красу дикої природи, будити їх для природоохоронних ініціатив, самому перебуваючи густіше за природоохоронні події. Я мріяв, що географія моїх фотоекспедицій розшириться по всій заповідній Росії.

Так і було, поки я не відкрив для себе Кроноцький заповідник на Камчатці і не закохався у цю сувору землю. Тепер у мене з'явилася друга батьківщина, і я розриваюся між Брянським лісом та Камчаткою, між якими вмістилася країна розміром дев'ять часових поясів!

Я щасливий батько чотирьох синів: Тихона, Петра, Андрія та Макара. Тихін і Петро своїми маршрутами продовжують справу мого життя. Двоє молодших поки що мріють про це. Я щасливий чоловік. З дружиною Лорою мене поєднує не лише кохання, а й спільні життєві цінності. Вона народилася і виросла в США, але одинадцять місяців на рік живе у Росії.

Як і я, всю свою свідоме життявона опікується охороною природи. Крім того, вона встигає писати свої книги та перекладати мої. Всіми своїми перемогами на міжнародних та російських фотоконкурсах я завдячую Лорі: саме вона відбирає та надсилає знімки».

Igor Shpilenok зараз живе в селі Чухраї, яке знаходиться в самому заповіднику «Брянський ліс», іноді залишаючи рідні місця про що розповідає в блозі в Живому Журналі, про місця, де знаходиться. а також докладно розповідає про характер тварин, яких фотографує. У 2012 році блог Ігоря отримав премію «Ринда року» у номінації «Зображення року»

01.08.2016 Тексти / Інтерв'ю

Ігор Шпилянок: «Живу в ведмежих місцях»

Розмовляла Олена Бондарєва

Фотографії: Ігор Шпилянок / shpilenok.livejournal.com

розповісти друзям:

0

0

Няня для ведмедів або про документальну зйомку

- Ігоре, у 2016 році має вийти фільм «Ведмеді Камчатки. Початок життя». Це ваш перший досвід роботи із відеокамерою? Фотографія вам більше нецікава?

Мрія про фільм давня. Я більше десяти років живу в найведмежіших місцях Росії, а може, й світу. У мене бувають такі дні, коли за добу зустрічаю понад 100 ведмедів. На Камчатці є хатинки, де з даху можна побачити одночасно 30-40 особин. Звичайно, у мене накопичилося багато вражень. Усвідомлюєш, наскільки це цікавий і розумний звір, наскільки він поведінково схожий на людину. І розумієш, чому саме ведмідь став божеством для багатьох примітивних народів.

Але раніше про ведмедів я розповідав за допомогою фотографії, кіно я завжди боявся, бо фільм – це колективне мистецтво, де треба поєднувати інтереси багатьох людей, а в тих місцях, де я працюю краще, звичайно, бути одному. Але якийсь час тому я зрозумів, що фотографією не можна передати. І рано чи пізно треба братися до фільму. І, скажу вам, братися довелося майже на голому місці, бо у нас у Росії анімалістичне документальне кіно практично не знімається. Я бачив, як це роблять західні команди, які на Камчатку приїжджають знімати фільми про наших ведмедів. Знаю, що це велика та серйозна, а найголовніше, дорога робота. Проте вирішив об'єднати зацікавлених людей (їх виявилося чимало). Минулої весни ми почали знімати. Я заїхав на південь Камчатки, оселився у хатинці на березі Камбального озера за місяць до того, як ведмеді починають виходити з барлогу. Знайшов близько 10 барлог, з яких з'явилися ведмедики, що недавно народилися. І серед цих 10 – лише дві, де ведмедиці були згодні на те, щоб за ними йшли люди з камерами.

Фотографія: Ігор Шпилянок / shpilenok.livejournal.com

- А як взагалі ви знімаєте диких тварин? Маскуєтеся? Вистежите?

Коли роками живеш серед ведмедів, починаєш їх відчувати, знаєш про них дуже багато. Звичайно, якщо просто приїхати на Камчатку на місяць, коли ведмедиці виходять з барлогів, не знаючи місцевості, можна роками ходити по окрузі і не знайти жодного барлогу. Але маю хорошу підготовку. Справа в тому, що камчатські тварини не мають такого страху перед людьми, як, наприклад, у Сибіру. Позаминулого року проїхав по всій Росії, в тому числі через Сибір на машині, і не бачив жодного ведмедя поблизу дороги, а ті, які мені попалися вдалині, тікали.

- Це не дивно, у Сибіру на них досі полюють.

Так, ведмідь – завидний мисливський трофей. А сибірські люди так влаштовані, я маю на увазі мешканців сільській місцевості, якщо їдуть кудись на УАЗіку чи моторному човні, обов'язково беруть карабін. Тому звірі у тих місцях «настібані», людину бояться. На Камчатці ситуація інша, там існує великий Кроноцький заповідник та Південно-Камчатський заказник, де налагоджено ефективну охорону. Тому практично всі зйомки ведмедів, які робляться в Росії, відбуваються там. Але й на Камчатці не кожен ведмідь погодиться зніматись. Тільки 9-10% ведмежої популяції знає, що людина небезпечна. Ці ведмеді навіть намагаються отримувати зиск із сусідства з людьми.

Фотографія: Ігор Шпилянок / shpilenok.livejournal.com

Скажімо, коли я довго знімав на одному місці (а я їду в експедицію найменше на півроку), траплялися випадки, коли тварини до мене просто звикали. Подібне відкриває великі можливості для зйомки інтимних моментів, які ніколи не зробить людина чужа, яка приїхала на Камчатку на два-три дні.

Також і з ведмедями, після 10 років роботи у Кроноцькому заповіднику та Південно-Камчатському заказнику багато хто з них став моїми знайомими і навіть сусідами. Я розумію, як вони поводитимуться. І вони знають, що ні я, ні люди, які прийшли зі мною, не є небезпечними. У мене навіть були такі випадки, коли ведмедиці робили мене своєю нянькою. У ведмедів сім'ю влаштовано не так, як люди. Самець лише носій генофонду, він зустрічається із самкою для зачаття, а після сімейними справами не цікавиться. Більше того, при нагоді може і з'їсти ведмежа. Чим самець більший, тим частіше він буває канібалом. Тобто поїдає особин свого вигляду та часто власних дітей. І тому самки із маленькими ведмежатами самців бояться. А старі ведмеді, особливо ті, які мають негативний досвід взаємин із людиною, уникають людей. І самки це знають. Тому щороку приводять до мене ведмежат. Адже я сиджу з камерою та штативом на одному місці тиждень, два. Вони звикли, що я для них є частиною ландшафту і нікого не ображаю. Залишають біля мене дитинчат, а самі йдуть на 100-200 метрів рибалити. Так складаються особливі стосунки із ведмедями. Власне, я й займаюся фотографією, а тепер ще й кіно, лише тому, що бачу багато речей, які не можу тримати в собі, мені хочеться обов'язково про них розповісти.

- Ведмеді, які звикають до вас, промишляють розбоями?

Ця проблема пов'язана із охороною ведмедів. Люди часом поводяться недалекоглядно. Вони привчають диких тварин до залежності. І на Камчатці найнебезпечніші ведмеді-вбивці, ті, які заходять на дачі та до міст, залучені відходами та запахами смітників. Годувати диких звірів не можна. Підгодований ведмідь – це завжди тварина, чия доля закінчується відстрілом. Тому що, коли спробувавши людську їжу, він дуже швидко розуміє, що це легкий видобуток, і обов'язково прийде ще. Ведмеже помийництво - біда камчатської столиці та селищ. Майже кожен рибгосп має своє звалище. Люди не топлять у воді відходи, не утилізують їх. Тому іноді на Камчатці за рік відстрілюють від кількох десятків до сотні ведмедів. Але в тому ж Кронецькому заповіднику є кордони, де мешкають інспектори, які не залишають харчові відходи там, де вони можуть дістатись ведмедям. І тому тварини з людьми на цьому грунті не мають конфліктів.

- Ви живете лише у хатинках у заповідниках?

Це кордони заповідника. Жити на Камчатці у наметі незручно. Ви, мабуть, чули про японця Мічіо Хошино, якого задер ведмідь.

В Інтернеті гуляє фейковий знімок. Нібито останній кадр Мічіо Хошино - ведмідь, який розриває намет. Насправді Мічіо загинув глухої ночі та фотозйомки його смерті немає.

Але хатинка на Камчатці – це гучне слово. Йдеться про маленького сарайчика, збитого з дощок. На Камчатці немає стройового лісу, переважно криві кам'яні берези. І доставити матеріали можна лише гелікоптером. Будівництво тут дуже дороге. Тому хатинки дуже прості. Але я в них досить добре почуваюся. Хоча життя тут і складне. Іноді вранці хочеш зробити собі каву, піднімаєш цебро з водою, а там – лід. Тому спочатку треба натопити хатинку, розтопити кригу, і лише потім зварити каву.

Взагалі, зйомка дикої природи у фізичному плані – справа нелегка. Часто доводиться терпіти поневіряння, у тому числі й холод. Тварин у цьому сенсі легше. Ведмідь залізе в барліг і спить.

- Коли ведете зйомки взимку, скільки годин зазвичай проводите на морозі?

Якось мені захотілося зняти росомаху, тому що хороших знімків росомах у нас мало. Я викопав снігову печеру і просидів у ній за температури −15-20 градусів чотири дні. За ці ночі мій спальний мішок увібрав стільки вологи, що перестав мене гріти, довелося йти в хатину сушитися. Звичайно, щоб досягти потрібного результату, доводиться годинами, а часом сидіти на морозі, іноді навіть апаратура працювати відмовляється.

Фотографія: Ігор Шпилянок / shpilenok.livejournal.com

- Якраз хотіла спитати, як ви вирішуєте цю проблему? У вас спеціальна техніка?

Я використовую професійні камери Nikon, якими знімають спорт, людей, ландшафти.

- А що ви даєте, щоб камера не відмовляла за низьких температур?

Фотографія: Ігор Шпилянок / shpilenok.livejournal.com

На жаль, відмовити камера може завжди часто просто замерзає акумулятор. Ну, що робиш? Грієш камеру у себе на грудях. А буває так, що і готувати їжу не можна, дим від вогню чи навіть пальника відлякує тварин. Тому зазвичай опускаєш зерна в поліетиленовий пакет, Заливаєш водою і на ніч кладеш собі на груди. Поки спиш, вони розбухнуть, на ранок їж цю кашу, зварену на твоєму теплі. І з апаратурою також, акумулятори зберігаєш на грудях, щоб вони не охолонули; камеру на ніч береш у спальний мішок. Існують інші хитрощі. Найголовніше, щоб камера залишалася сухою, мороз не такий страшний. Та й кожне наступне покоління фотоапаратів стійкіше до зовнішнього середовища.

Шпилянок І. Мої камчатські сусіди. 370 днів у Кроноцькому заповіднику. Фотокнижка. – К.: Самокат, 2013. – 192 с.

- У книжці «Мої камчатські сусіди» дуже багато лисиць. Але тепер ви кажете лише про ведмедів, лисиці вас більше не цікавлять?

Останні два роки я працюю в заказнику на півдні Камчатки і там справді лисиць менше. Альбом "Мої камчатські сусіди" описує життя в середній частині Камчатки, Кроноцькому заповіднику. Лисички нині мені мало трапляються, тому я й розповідаю про них менше. Але паралельно із фільмом «Ведмеді Камчатки. Початок життя», я хочу зробити книгу. Щоб люди якомога більше дізнавалися про ведмедів, їх збереження та про те, як безпечно ділити з ними одну територію.

Фотографія: Ігор Шпилянок / shpilenok.livejournal.com

- А як ви ставитеся до Чарлза Дарвіна і Джеймса Герріота?

Як можна ставитися до яскравим людям? Без них наше життя було б прісним. Взагалі мене часто запитують, які фотографи на мене вплинули. Але я вам скажу, що мене сформували письменники-натуралісти (та й у тих місцях, де я ріс, не було фотокниг). Із зарубіжних авторів - це Харріот, Даррелл. Серед росіян – Костянтин Паустовський та Михайло Пришвін. А ще Василь Михайлович Пєсков, фотограф, журналіст, який півстоліття писав про природу Комсомольській правді». І, звичайно, мені дуже пощастило - з Пєсковим я знайомий особисто. І ми багато з ним говорили про дику природу та її охорону.

Про фотографів-анімалістів та документальну зйомку дикої природи

- Як ви вважаєте, чому в Росії не виникло таке анімалістичне документальне кіно, як на Заході?

Причин кілька. Головне – у нас немає ринку. Є окремі великі фанатики відеозйомки диких тварин, але ці люди в сьогоднішніх умовах виявляються незатребуваними, майже кожна друга професія, що дозволяє заробляти гроші. Я з багатьма особисто знайомий. Наші телевізійні канали показують закордонні фільми, можливо тому, що їх простіше закуповувати, ніж самим організовувати та фінансувати зйомки. У кінотеатрах також не показується документальне кіно про ведмедів. Але не виключено, що ситуація незабаром зміниться.

Ми ще 10-15 років тому не мали і анімалістичної фотографії. Але коли прийшли цифрові технології, і почав бурхливо розвиватись інтерес до дикої природи, фотографія у нас відродилася.

- Може, ви назвете якісь імена?

Є багато російських фотографів, імена яких добре відомі на Заході. Ці люди регулярно перемагають у найпрестижніших міжнародних конкурсах. Візьміть того ж таки Сергія Горшкова, який на Камчатці знімає ведмедів. Він лауреат багатьох британських, французьких та німецьких конкурсів і, загалом, дуже затребуваний фотограф. Зараз підростає нова плеяда молодих хлопців, які 20-30 років увірвалися в анімалістичну фотографію.

Сьогодні ситуація загалом змінюється на краще. Журнали охоче брали такі фотографії. До того ж, є Інтернет, де дуже легко демонструвати свою роботу. Але фотографам простіше. Фотографія – індивідуальне мистецтво, дуже рідко проекти знімають командами. І фотообладнання набагато дешевше. Не треба везти на Камчатку команду: звукооператора, помічника і так далі. Але дикої природи сьогодні дедалі менше. Люди можуть бачити її лише на моніторах комп'ютерів, екрані телевізора, книгах. Вона стає від нас дедалі далі. А потяг до неї зростає. І зараз видно цілком об'єктивні передумови для того, щоб документальне анімалістичне кіно відродилося і в Росії.

Фотографія: Ігор Шпилянок / shpilenok.livejournal.com

- Чи є фотографи, на яких ви рівняєтесь чи хоча б ті, за чиїми роботами стежите з цікавістю?

Є фотографи, чиї роботи мене захоплюють. І я знайомий з ними. Наприклад, француз