Alok. Batas ng supply

Terminolohiya

Demand- isa sa mga panig ng pagpepresyo sa merkado ay sumasalamin sa pagnanais na bumili ng isang tiyak na dami ng mga kalakal sa isang partikular na presyo.

Batas ng Demand- iba pang bagay na pantay-pantay, ang pagtaas ng presyo ay nagdudulot ng pagbaba sa quantity demanded; ang pagbaba ng presyo ay ang pagtaas ng quantity demanded, ibig sabihin, ito ay sumasalamin sa baligtad na ugnayan sa pagitan ng presyo at dami ng mga bilihin.

Mga salik na hindi presyo na nakakaimpluwensya sa demand:

1. Antas ng kita sa lipunan.

2. Laki ng pamilihan.

3. Fashion, seasonality.

4. Availability ng mga substitute goods (substitutes)

5. Inaasahan sa implasyon

Alok- sumasalamin sa pagnanais ng mga prodyuser na ipakilala ang isang tiyak na bilang ng mga kalakal sa merkado sa isang tiyak na presyo.

Batas ng supply- iba pang mga bagay na pantay, ang pagtaas ng presyo ay humahantong sa pagtaas ng dami ng suplay; ang pagbaba ng presyo ay nangangahulugan ng pagbaba sa dami ng suplay.

Mga salik na nakakaimpluwensya sa supply:

1. Availability ng mga substitute goods.

2. Availability ng mga pantulong (komplementaryong) kalakal.

3. Antas ng teknolohiya.

4. Dami at pagkakaroon ng mga mapagkukunan.

5. Mga buwis at subsidyo.

6. Natural na kondisyon

7. Mga Inaasahan (inflationary, socio-political)

8. Laki ng merkado

Paglalarawan

Ekonomiya ng merkado ay maaaring tingnan bilang isang walang katapusang interaksyon ng supply at demand, kung saan ang supply ay sumasalamin sa dami ng mga kalakal na handang ibigay ng mga nagbebenta para ibenta sa isang partikular na presyo sa isang partikular na oras.

Batas ng supply- isang pang-ekonomiyang batas, ayon sa kung saan ang supply ng isang produkto sa merkado ay tumataas na may pagtaas sa presyo nito, lahat ng iba pang mga bagay ay pantay-pantay (mga gastos sa produksyon, mga inaasahan sa inflation, kalidad ng produkto).

Sa esensya, ang batas ng supply ay nagpapahayag ng konsepto na sa mataas na presyo, mas maraming produkto ang ibinibigay kaysa sa mababang presyo. Kung akala natin ang supply bilang isang function ng presyo at ang dami ng mga kalakal na ibinibigay, ang batas ng supply ay nagpapakilala sa pagtaas ng supply function sa buong domain ng kahulugan.

Mga halimbawa

Pagkain

Upang iwasan ang batas ng supply at demand sa European Union, ang sobrang produksyon ng langis ay iniimbak sa mga bodega, sa tinatawag na "butter mountain" (German). Butterberg). Kaya, ang supply ay artipisyal na pinigilan at ang presyo ay nananatiling stable.)

Mga stock, currency, financial pyramids

Maaaring mayroong patuloy na pangangailangan para sa mga pagbabahagi na ibinebenta at binili sa stock exchange, habang inililipat ng mga negosyo ang mga pagbabayad ng interes - mga dibidendo - sa mga shareholder. Kapag ang supply ay lumampas sa demand (tumaas ang bilang ng mga nagbebenta o wala nang bumibili), bumababa ang presyo. Bilang isang patakaran, pagkatapos lumipat sa isa sa mga direksyon, ang presyo ay nananatili malapit sa isang tiyak na antas. Ang mga dibidendo ay patuloy na dumadaloy kahit na pagkatapos ng paglipat sa ekwilibriyo at pagkatapos ng mga pagtanggi, kaya ang demand para sa mga pagbabahagi ay naibalik sa lalong madaling panahon.

Payo ni Anton
Turuan ang isang loro na bigkasin ang mga salitang "supply at demand" - at mayroon kang isang ekonomista!
Biro

Pinuna ng artikulo ang bersyon ng teorya ng supply at demand, na itinakda sa isa sa mga pinakasikat na aklat-aralin sa ekonomiya sa mga kolehiyo at unibersidad sa Amerika nina K. McConnell at S. Brew.
Ang pagpuna sa teorya ng supply at demand ay isinasagawa mula sa posisyon ng isang bagong, correlative na teorya ng halaga, na kasalukuyang binuo ng may-akda ng gawaing ito.

Sa artikulo ay ibinigay ang pagpuna sa variant ng teorya ng isang supply at demand, na nakasaad sa isa sa pinakasikat sa mga kolehiyong Amerikano at sa aklat-aralin ng Unibersidad ng Economics nina Campbell R. McConnell at Stanley L. Brae.
Ang pagpuna sa teorya ng isang supply at demand ay isinasagawa mula sa mga posisyon na bago, kamag-anak, teorya ng gastos na binuo ngayon ng may-akda ng ibinigay na artikulo.

PAUNANG-TAO

Upang punahin ang teorya ng supply at demand, ang pagsasalin ng Ruso mula sa Ingles ng ika-11 na edisyon ng aklat-aralin nina K. McConnell at S. Brew "Economics: mga prinsipyo, problema at patakaran" (K. Hagar-Demos, 1993) ay ginamit.

Ang lahat ng mga panipi mula sa tinukoy na mapagkukunan ay nilagyan ng isang digital-alphabetic code, kung saan ang unang posisyon ay ang numero ng pahina ng aklat-aralin na pinupuna, ang pangalawa ay ang letrang Ruso A o B, na nagpapahiwatig, ayon sa pagkakabanggit, ang una o pangalawang haligi ng teksto sa pahinang ito, at ang pangatlo ay ang bilang ng sinipi na teksto. talata. Ang mga hindi naka-indent na talata, panimulang heading, at mga talata ng komento ay binibilang sa parehong pagkakasunud-sunod.

PAGPILI NG MGA SIPI

61.B.2:"Ang terminong "demand" ay may tiyak na kahulugan para sa isang ekonomista. Ang tanong ay kinakatawan bilang isang graph na nagpapakita ng dami ng isang produkto na handa at kayang bilhin ng mga mamimili sa isang tinukoy na presyo kasama ng mga presyong magagamit sa isang tinukoy na panahon."

62.B.1:"Ang pangunahing pag-aari ng demand ay ang mga sumusunod: sa lahat ng iba pang mga parameter na nananatiling pare-pareho, ang pagbaba sa presyo ay humahantong sa isang kaukulang pagtaas sa dami ng demand. At, sa kabaligtaran, ang iba pang mga bagay ay pantay, ang pagtaas ng presyo ay humahantong sa katumbas na pagbaba sa quantity demanded. Sa madaling salita, may negatibo, o reverse, ang relasyon sa pagitan ng presyo at quantity demanded. Tinawag ng mga ekonomista ang feedback na ito bilang batas ng demand.

63.A.1:"Ang kabaligtaran na ugnayang ito sa pagitan ng presyo ng isang produkto at quantity demanded ay maaaring ilarawan bilang isang simpleng two-dimensional graph na nagpapakita ng quantity demanded sa horizontal axis at presyo sa vertical axis."

63.A.2:"Ang paglalagay ng presyo sa vertical axis at quantity demanded sa horizontal ay isang pang-ekonomiyang tradisyon. Ang isang mathematician ay maglalagay ng presyo sa pahalang na axis at quantity demanded sa vertical axis, dahil ang presyo ay ang independent variable at ang quantity demanded ay ang dependent variable."

Larawan 4-1. Indibidwal na demand curve para sa mais

Quantity demanded (mga bushel bawat linggo)

67.B.11:"Ang isang panukala ay maaaring tukuyin bilang isang sukat, pagpapakita ng iba't ibang dami ng isang produkto na handa at kayang gawin ng isang prodyuser at mag-alok para ibenta sa merkado sa anumang ibinigay na presyo mula sa hanay ng mga posibleng presyo sa isang tinukoy na yugto ng panahon. Ang sukat ng supply na ito ay kumakatawan sa isang hanay ng mga alternatibong posibilidad, tulad ng ipinapakita sa Talahanayan 4-5 para sa indibidwal na producer.”

Talahanayan 4-5.Alok ng mais ng indibidwal na producer

68.A.2:“Madaling makita na ang Talahanayan 4-5 ay nagpapakita ng positibo, o direktang ugnayan sa pagitan ng presyo at dami ng ibinibigay. Habang tumataas ang mga presyo, tumataas din ang quantity supplied; Habang bumababa ang presyo, bumababa rin ang supply. Ang partikular na koneksyon na ito ay tinatawag na batas ng supply.”

73.A.2:"Ang aming pagsusuri ay magiging hindi kumpleto kung hindi kami maglalaan ng espasyo dito upang isaalang-alang ang epekto ng mga pagbabago sa supply at demand sa presyo ng ekwilibriyo." (780.B.1: “Ang presyo ng ekwilibriyo ay ang presyo sa isang mapagkumpitensyang merkado kung saan ang dami ng demand at ang dami ng supply ay pantay...”)

73.B.1: "Mga pagbabago sa demand. Suriin muna natin ang mga kahihinatnan ng mga pagbabago sa demand, kung ipagpalagay na ang supply ay nananatiling pare-pareho. Ipagpalagay na ang demand ay tumaas (...) Ang pagtaas ng demand, ceteris paribus (supply), ay bumubuo epekto ng pagtaas ng presyo(...) Ang pagbaba sa demand ay nagpapakita ... epekto ng pagbaba ng presyo (...) Sa madaling sabi, nakikita natin ang direktang koneksyon sa pagitan ng mga pagbabago sa demand at ng mga resultang pagbabago ... sa presyo ng ekwilibriyo...”

73.B.2: "Pagbabago sa supply. Ngayon gawin natin ang kabaligtaran na pamamaraan at suriin ang epekto ng pagbabago ng supply sa presyo, sa pag-aakalang pare-pareho ang demand. (...) Kapag bumaba ang supply, humahantong ito sa pagtaas ng presyo ng produkto. (...) Ang pagtaas ng supply ay nagdudulot epekto ng pagbaba ng presyo... Umiiral feedback sa pagitan ng pagbabago sa supply at ang nagresultang pagbabago sa presyo ng ekwilibriyo..."

PAGBULA SA KAHULUGAN NG KONSEPTO NG DEMAND

Ang pangalawang pangungusap ng quotation 61.B.2 ay tumutukoy, sa mahigpit na pagsasalita, hindi ang demand mismo, ngunit ang iskedyul nito. (At ang katotohanan na ito mismo ang kahulugan ng demand, at hindi anupaman, ay kinumpirma ng tala sa pangalawang pangungusap ng quote, na naglalaman ng mga sumusunod na salita: "Paglalapat ng kahulugan na ito sa...")

Samakatuwid, kailangan nating alisin ang lahat ng hindi kailangan mula sa kahulugang ito at idagdag ang lahat ng nawawala upang makuha ito sa isang dalisay, walang ulap, klasikal na anyo.

Una sa lahat, dapat tandaan na ang pangangailangan hindi pwede inilalarawan bilang isang graph. Dahil ang graph ay palaging naglalarawan hindi ang dami mismo, ngunit pagkagumon siya mula sa iba o iba pa. At alam na alam ito ng mga may-akda ng binatikos na aklat-aralin. Kung hindi, hindi nila isusulat ang sumusunod sa talata 29.B.1: "Ang graph ay isang visual na representasyon lamang ng relasyon sa pagitan ng dalawang variable."

Dagdag pa. Kapag tinutukoy ang demand, hindi dapat gamitin ang konseptong "produkto". Dahil ito ay masyadong malawak para sa kasong ito. Ang kahulugan ay dapat lamang magsalita tungkol sa produkto na nakikilahok sa palitan ng kalakal, ibig sabihin, kailangan nating partikular na pag-usapan ang tungkol sa produkto. Bukod dito, hindi lahat ng mga kalakal ay mga produkto (ng paggawa, gaya ng ipinahihiwatig ng mga may-akda ng aklat-aralin).

Hindi rin kailangang pag-usapan ang tungkol sa mga mamimili sa kahulugan. Kahit na wala ito, malinaw na may bumibili ng produkto. At ang mamimili ay hindi palaging ang mamimili.

Sa iba pang mga bagay, kinakailangang ibukod mula sa binatikos na kahulugan ang mga detalye na nagsasalita tungkol sa mga presyo at tagal ng panahon. Dahil hindi sinasabi na ang isang produkto ay palaging binibili sa isang tiyak na presyo at hindi ito ibinebenta kaagad, ngunit sa isang tiyak na tagal ng panahon.

Panghuli, ang kakayahan ng mga mamimili na bumili ng isang produkto ay nangangahulugan na ang produkto Maaaring binili. Samakatuwid, ang tunay na kahulugan ng demand ay dapat ibigay tulad ng sumusunod: Ang demand para sa isang produkto (DnaT) ay ang dami ng isang produkto na maaaring bilhin.

Bukod dito, kinakailangang ipahiwatig na ito ay isang produktong in demand. Pagkatapos ng lahat, mayroong demand hindi lamang para sa mga kalakal, kundi pati na rin para sa pera, halimbawa.

Kaya, ang pangangailangan para sa isang produkto ay iba't-ibang dami ng isang produkto, isang uri na naiiba sa dami nito sa pangkalahatan na may kaugnayan sa mga kakayahan ng mga mamimili. Ang dami ng isang produkto sa pangkalahatan ay ang pinakamalapit na genus sa demand para sa isang produkto, at ang tiyak na pagkakaiba sa pagitan ng demand ay ang modality ng dami sa anyo ng mga posibilidad depende sa mga mamimili.

PAGBULA SA KAHULUGAN NG ISANG PROPOSAL

Ang pagbabalangkas ng konsepto ng supply sa sipi 67.B.11 ay dumaranas ng halos kaparehong mga pagkukulang gaya ng kahulugan ng demand. Samakatuwid, sa kahulugan na ito kailangan mong gawin ang parehong bilang sa kahulugan ng demand.

Una, ang isang pangungusap ay hindi maaaring maging isang sukat. Dahil ito ay hindi isang pagkakasunod-sunod ng ilang mga dami, ngunit ay isa dami, isang solong dami, kinuha sa pangkalahatang anyo.

Pangalawa, ang tagagawa ay maaaring alisin. Para sa produkto ay hindi palaging ginawa at ito ay hindi palaging ibinebenta ng tagagawa. Ang pangunahing bagay ay hindi WHO nagbebenta, ngunit ang katotohanan ay ang produkto Maaaring ibinenta, na ito ay o maaaring ialok para ibenta.

Kung itatapon namin ang lahat ng iba pang mga hindi kinakailangang detalye (tungkol sa mga presyo at tagal ng panahon), ang kahulugan ng supply ay maaaring sabihin tulad ng sumusunod: Ang supply ng isang produkto (SS) ay ang dami nito na maaaring ibenta.

Hindi mahirap makita na ang supply ng mga kalakal, tulad ng demand para sa mga kalakal, ay ang parehong dami ng mga kalakal sa pangkalahatan. Iyon ay, para sa supply ng mga kalakal, ang dami ng mga kalakal sa pangkalahatan ay ang pinakamalapit na genus. Tanging ang supply ng mga kalakal ay gumagamit bilang isang partikular na tampok ng isang link sa mga kakayahan ng mga nagbebenta sa halip na mga mamimili. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng supply ng isang produkto at ng demand para dito.

PAGBULA SA MGA BATAS NG SUPPLY AND DEMAND

Bakit ang mga may-akda ng Economics ay kinuha muna ang supply at demand bilang isang function ng presyo (sa 62.B.1 at 68.A.2), at pagkatapos, sa kabaligtaran, kunin ang mga ito bilang mga argumento, at isipin ang presyo bilang isang function ng mga argumentong ito (sa 73.A.2)?

At bakit sa unang kaso ay ang relasyon sa pagitan ng demand at presyo ay baligtad, ang relasyon sa pagitan ng supply at presyo ay direkta, at sa pangalawang kaso ay ito ay kabaligtaran? Sa katunayan, sa unang kaso kami ay mahalagang pagharap sa mga function

SnaT = K 1 / CT at PT = K 2 x CT, (1 at 2)

saan CT - presyo ng produkto, at K 1 at K 2 ay proportionality coefficients.

At kung ibabalik mo ang mga function na ito, kung gayon ang likas na katangian ng pagtitiwala sa pagitan ng mga variable ay hindi dapat magbago. Ang mga pag-andar ay dapat maging ganito:

CT = K 1 /SnaT at CT = PT/K 2. (3 at 4)

Nalaman ng mga may-akda ng aklat-aralin na kapag ang isang function at isang argumento ay pinagpalit, ang likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng mga variable na dami ay nagbabago din sa kabaligtaran. Alin ang isang direktang paglabag sa mga patakaran para sa pag-reverse ng mga function.

Sa pagdaan, napapansin namin na ang mga coefficient K 1 at K 2 ay hindi pare-pareho ang mga halaga, dahil pareho ang iskedyul ng demand at iskedyul ng supply ay hindi mga tuwid na linya. Halimbawa, tumataas ang K 1 mula 50 hanggang 80 unit. Sa katunayan, sa bawat isa sa mga formula ay nakikitungo tayo sa isa pang malayang variable, ngunit sa ilang kadahilanan ang mga may-akda ng aklat-aralin ay hindi nagsasabi ng isang salita tungkol dito.

Sa aming opinyon, upang maalis ang hindi pagkakaunawaan na lumitaw, kinakailangang isama hindi lamang dami ng kalakal (CT), sa anyo ng supply ng mga kalakal at demand para dito, ngunit din halaga ng pera (CD), na inilalaan ng mga mamimili para sa pagbili ng produktong ito, ibig sabihin, supply ng pera (MS).

Ang presyo, ayon sa pagkakaunawa ng mga may-akda ng aklat-aralin, ay ang halaga ng perang ibinayad para sa isang yunit ng mga kalakal. Nangangahulugan ito na ang bawat yunit mula sa isang hanay ng mga kalakal ay tumutugma sa isang tiyak na halaga ng pera mula sa kanilang kabuuang hanay - mula sa PD. At kapag kinuha ng mga Amerikano ang presyo bilang isang argumento, at ang demand bilang isang function, kung gayon, natural, ang pag-asa ng demand sa presyo ay magiging baligtad. Pagkatapos ng lahat, isinasaalang-alang nila ang buong proseso "kasama ang lahat ng iba pang mga parameter na nananatiling hindi nagbabago," na nangangahulugang ang CD na inilaan para sa pagbili ng isang naibigay na hanay ng mga kalakal ay nananatiling hindi nagbabago. At kahit na ang isang bata ay mauunawaan na ang pagtaas sa bilang ng mga yunit ng pera sa bawat yunit ng mga kalakal, na may patuloy na supply ng pera, ay hahantong sa isang pagbawas sa dami ng mga kalakal na binili. Dahil ang epektibong demand mismo ay ang quotient ng paghahati ng PD sa DH:

SnaT = PP/CG*. (5)

Sa kabaligtaran, ang pagbaba sa halaga ng pera sa bawat yunit ng mga kalakal ay humahantong sa pagtaas ng demand para sa produkto. Sa parehong mga kaso ang pagtitiwala ay kabaligtaran.

Kapag kinuha nila ang demand bilang isang argumento, at nakita ang presyo bilang isang function, kung gayon sa kasong ito ay tahasan nilang ipinapalagay na ang PD ay hindi na nananatiling pare-pareho, ngunit lumalaki o bumababa. Kung tataas ang PD, malinaw na tataas din ang presyo. Para sa parehong bilang ng mga kalakal ay mangangailangan ng mas maraming pera. Tataas ang daloy ng mga bilihin at hindi magdadalawang-isip ang mga nagbebenta (mga tusong tao!) na magtaas ng presyo. Direkta ang pagdepende ng presyo sa demand.

Kapag bumagsak ang PD, bumaba rin ang presyo. Dahil ang halaga ng pera na inilalaan para sa isang naibigay na dami ng mga kalakal ay nabawasan. Bumababa ang rate ng kanilang benta, at napipilitang bawasan ng mga nagbebenta ang mga presyo upang maibenta ang mga ito. Bagaman, siyempre, ang isa ay hindi maaaring maging kasing-kategorya bilang McConnell at Brew. Maaari ring itago ng mga nagbebenta ang mga kalakal upang maiwasang bumaba ang mga presyo. Simple lang, narito ang iba't ibang kaso ng pag-uugali ng function ng presyo, ang pagsusuri kung saan ibinigay sa "Teorya ng Mga Presyo ng Commodity"**.

Ang parehong larawan ay naobserbahan kapag sinusuri ang dependence ng presyo sa supply ng mga kalakal sa quotation 73.B.2. Tinatanggap ng mga may-akda ang pagpapalagay na "ang demand ay pare-pareho." Sa kanilang orihinal na pag-iisip, nangangahulugan ito na mayroong palaging supply ng pera para sa produktong ito. Ngunit paano magiging pare-pareho ang demand kung nagbabago ang presyo?! Pagkatapos ng lahat, patuloy nilang kinukumbinsi tayo na ang demand ay nakasalalay sa presyo, at ang presyo ay nakasalalay sa demand! Ngunit lumalabas na ang demand ay hindi nakadepende sa presyo! Intindihin mo ito ayon sa gusto mo...

At kung, sa ilalim ng mga (kamangha-manghang!) na mga kondisyong ito, mababawasan ang PT, malinaw na tataas ang mga presyo. Para sa parehong halaga ng pera ay magbubunga ng mas kaunti at mas kaunting mga kalakal. Aalisin ng mga mamimili ang mga kalakal sa kanilang mga kamay, at ang mga nagbebenta ay agad na magtataas ng mga presyo.

Sa kabaligtaran, ang pagtaas ng supply ay sasamahan ng pagbaba ng presyo na may pare-parehong PD. Dahil ang posisyon ng mga mamimili ay mapabuti. Damang-dama nila kaagad ang kanilang kalamangan at hindi magmamadaling magbayad ng parehong presyo kung mabibili nila ito ng mas mura.

Kaya naman sa parehong pagkakataon ay baligtad ang pagdepende ng presyo sa supply, at sumasalungat ito sa tinatawag na batas ng supply.

AFTERWORD na may petsang 02/23/2010

SA AFTERWORD ng Setyembre 17, 2008 ay may malupit, emosyonal na mga pahayag na tinutugunan sa mga opisyal na ekonomista. Hindi ko sasabihin iyon ngayon. Ngunit wala siyang binago. Hayaan itong maging tulad nito. Upang makita ang pagkakasunod-sunod ng pag-unlad ng mga kaisipan at damdamin.

AFTERWORD na may petsang Setyembre 17, 2008

Sa ika-14 at ika-16 na edisyon, tinanggihan ng mga may-akda ng K. McConnell at S. Brew, kahit papaano ay itinago ang mga halatang kalokohan gaya noong ika-11, hinggil sa mga dependencies sa pagitan ng supply at demand sa isang banda at presyo sa kabilang banda. Lalong gumulo ang iniisip ko. Ngunit hindi ito nakatulong sa kaso. May kalokohan pa. (Ngunit para sa kapakanan ng katotohanan, dapat kong sabihin na tiningnan ko ang mga nauugnay na seksyon na "diagonal" sa ngayon. Dahil sa kakulangan ng oras. Samakatuwid, marahil ay may napalampas ako.)

Kaya naman nagkaroon ako ng ideya na magbigay ng kritisismo sa buong Economics. At nakagawa pa siya ng pangalan para sa bagong gawain: "KrEk" - "Critique of Economics." Kailangan mong basagin ang sanaysay na ito. Sapagkat ito ay isang napakalaki, ngunit isang napakalaki na may mga paa ng luad. Ang kanyang teoretikal na batayan ay ang pinakamahina. Imposibleng basahin ang ilang mga bagay nang hindi tumatawa!

At ang ATING "magagaling" na mga ekonomista ay mukhang mas nakakatawa. Sa mga teoretikal na ekskursiyon, sinuri ko ang dose-dosenang mga modernong aklat-aralin sa teoryang pang-ekonomiya at nagulat ako sa pang-aalipin na ipinakita sa kanila na may kaugnayan sa Kanluran. Inalis nila ang lahat sa mga Kanluranin at hindi man lang nahihiya!

Sa lahat ng masa ng mga aklat-aralin, bumili ako ng isa - "Teoryang Pang-ekonomiya (Political Economy)" (ika-4 na edisyon Vidyapin V.I., Zhuravleva G.P., Infra-M). At hindi ko maiwasang banggitin ang malungkot na sigaw ng maluwalhating kinatawan ng Russian Economic Academy. G.V. Plekhanov at "nangungunang mga guro - mga teorista ng ekonomiya mula sa iba pang mga unibersidad ng Russian Federation." Habang nagsusulat sila sa Preface sa kung ano ang, sa pangkalahatan, isang magandang aklat-aralin.

(Nga pala, ang aklat-aralin na ito sa isang binagong anyo ay magagamit sa elektronikong anyo***. Ang pamagat ay “Teoryang Pang-ekonomiya.” Inihanda ng pangkat ng mga may-akda ng G.V. Plekhanov Russian Economic Academy at ang Tashkent Educational and Scientific Center nito.

Ngunit walang ganoong panaghoy sa kanya. Gayunpaman, hindi ako magiging masyadong tamad na muling i-print ito mula sa bersyon ng papel. Ito ay katumbas ng halaga!)

Narito ang isang pagpapahayag ng pagkalito na ito ng karunungan ng Western economics:

"Ang pagtukoy ng mga presyo sa pamamagitan ng supply at demand, at kasabay nito ang pagtukoy ng demand at supply sa pamamagitan ng mga presyo, ay mas kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na ang demand ay tumutukoy sa supply at, sa kabaligtaran, ang supply ay tumutukoy sa demand, ang produksyon ay tumutukoy sa merkado, at ang merkado. tumutukoy sa produksyon. Ang prosesong ito ng muling pagsasaayos ng mga tesis at argumento, sanhi at bunga, ay humahantong sa mga ekonomista sa isang dead end.

* Tingnan ang formula (3.7) sa 3P “KriKa” - http://sovet14.narod.ru/KRIK4/KRIK3P.htm

** Tingnan Ang simula ng teorya - http://sovet14.narod.ru/TCT/TCT0w.htm

*** Tingnan ang http://el.tfi.uz/ru/et/default.html

Http://sovet14.narod.ru/KTSiP/KTSw.htm

Ang sitwasyon sa merkado ay naiimpluwensyahan ng dalawang kategoryang pang-ekonomiya: supply at demand. Ang mga mamimili, upang matugunan ang kanilang sariling mga pangangailangan at sa ilalim ng impluwensya ng mga kagustuhan, ay napipilitang bumili ng ilang mga kalakal o serbisyo sa merkado. Gayunpaman, ang kanilang mga kakayahan ay limitado sa pamamagitan ng pag-uugali ng mga kumpanya ng pagmamanupaktura na direktang nagbibigay sa merkado ng isang hinahangad na produkto.

Ang supply sa merkado ng mga kalakal at serbisyo ay nailalarawan sa dami ng mga produkto ng kalakal na handang ibigay ng mga tagagawa, tagapamagitan o nagbebenta para ibenta sa iba't ibang alternatibong presyo sa loob ng isang yugto ng panahon. Ang halaga ng supply sa merkado, ang istraktura nito ay direktang tinutukoy ng demand ng consumer, i.e. ang pagnanais ng mamimili na bilhin ang partikular na uri ng produkto para sa kasalukuyan o hinaharap na pagkonsumo, pati na rin ang antas ng kakayahang kumita o solvency ng isang pang-ekonomiyang entidad. Alinsunod sa nabanggit sa itaas, lumalabas na ang batas ng supply ay sumasalamin sa isang direktang kaugnayan sa pagitan ng mga volume ng produksyon at ang antas ng itinatag na mga presyo sa merkado. Sa madaling salita, kung sistematikong tumaas ang mga presyo sa merkado para sa mga kalakal at serbisyo, mga salik ng produksyon, merkado sa pananalapi, atbp., awtomatikong magpapasya ang tagagawa na gumawa at mag-supply sa merkado para sa pagbebenta ng tumataas na dami ng mga produkto, trabaho, at serbisyo. .

Ang dami ng supply ay naiimpluwensyahan ng dalawang uri ng mga salik:

1) mga kadahilanan ng presyo. Ang mga ito ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa proseso ng pagpepresyo, maging ito ay mga presyo para sa mga natapos na produkto o para sa mga pangunahing hilaw na materyales na napupunta sa kanilang produksyon. Alinsunod dito, kung ang pangkalahatang antas ng mga presyo sa merkado ay mababa, ito ay sasamahan ng mataas na gastos para sa mga prodyuser, lalo na kung ang mga presyo ng mga mapagkukunan at mga kadahilanan ng produksyon ay masyadong mataas. Sa kasong ito, ang mga nalikom mula sa pagbebenta ng mga produktong gawa ay mapupunta halos lahat upang masakop ang mga gastos at magbayad ng mga buwis;

2) mga salik na hindi presyo:

a) dinamika ng mga presyo para sa mga mapagkukunan. Upang maisagawa ang mga aktibidad sa produksyon, ang kumpanya ay bumili ng mga hilaw na materyales at kinakailangang kagamitan. Sa pagtaas ng mga presyo para sa fixed, working capital at production resources, ang mga gastos ng enterprise ay tataas din. Ang pagtaas ng mga gastos, sa turn, ay pumipilit sa kompanya o enterprise na bawasan ang mga aktibidad sa produksyon hanggang ang presyo ng yunit ay katumbas o mas mababa sa marginal na gastos; bilang isang resulta, ang supply ay nagsisimulang bumaba;

b) ang pag-unlad ng mga bagong teknolohiya ay nagpapahintulot sa tagagawa na mapataas ang kahusayan sa produksyon at, bilang kinahinatnan, ang dami ng mga produktong ginawa. Ang pagpapakilala ng mga bagong fixed production asset at teknolohikal na pagtuklas (mga makina at kagamitan) sa produksyon ay nakakatulong na bawasan ang materyal at labor intensity indicator at pataasin ang capital productivity. Sa madaling salita, nagiging totoo ang proseso ng pagpapalawak ng sukat ng produksyon;

c) dinamika ng halaga ng pagbubuwis. Ang mga buwis ay isang regulator ng badyet ng estado; ang mga ito ay pana-panahon (karaniwang isang beses sa isang buwan) na inaalis mula sa kita ng lahat ng mga entidad sa ekonomiya. Kung mas mataas ang rate ng buwis at ang halaga ng buwis na ibabawas, mas mababa ang potensyal para sa karagdagang pag-unlad. Maaaring magdulot ito ng mga problema tulad ng shadow economy at pagtatago ng kita. Halimbawa, ang pagtaas sa rate ng buwis sa mga kita at lupa, mga rate ng interes sa upa, pati na rin ang iba pang mga pagbabawas. Halimbawa, ang pagtaas sa halaga ng pinag-isang buwis sa lipunan ay humahantong sa katotohanan na ang organisasyon ay may mas kaunti at mas kaunting mga pagkakataon para sa karagdagang pag-unlad, dahil ang kabuuang mga gastos sa kabuuan ay maaaring nasa antas ng kita o, kung ang organisasyon ay nasa isang estado ng krisis, kahit na lumampas dito;

d) ang bilang ng mga nagbebenta sa merkado. Sa perpektong kumpetisyon, dahil sa homogeneity ng mga kalakal na ginawa, ang dynamics ng supply ay maaaring maputol, dahil ang supply ng mga produkto sa mga tuntunin ng kanilang halaga ay hindi tumutugma sa dami ng demand.

Dapat itong bigyang-diin na ang pangkalahatang batas ng demand ay hindi ganap. May mga pagbubukod dito. Kaya, ang pangangailangan para sa mababang kalidad na mahahalagang produkto ay maaaring tumaas sa pagtaas ng mga presyo. Sa teoryang pang-ekonomiya, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinatawag na "Giffen paradox."

Ang Ingles na ekonomista na si Robert Giffen noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Iginuhit ng pansin ang katotohanan na sa panahon ng taggutom sa Ireland ang pangangailangan para sa patatas ay tumaas nang malaki, sa kabila ng matalim na pagtaas ng presyo. Ito ay dahil sa tiyak na nutrisyon ng mahihirap, kung saan ang patatas ang pangunahing produkto. Ang pagtaas sa presyo nito ay humantong sa isang pagbawas sa pagkonsumo ng mas mataas na kalidad, at samakatuwid ay mas mahal, mga produkto. Kung ikukumpara sa kanila, ang mga patatas ay nanatiling isang mas murang produkto, kaya ang demand para sa kanila ay tumaas nang husto. Ang sitwasyong ito ay kasalukuyang bihira. Gayunpaman, ang mga reporma sa presyo sa ating bansa noong Agosto 2, 1991 at Enero 1, 1992, gayundin ang krisis noong Agosto 17, 1998, ay humantong sa pagtaas ng mga presyo para sa "mga produkto para sa mahihirap" (tinapay, harina, asukal, patatas , cereal at iba pa) ay sinamahan pa rin ng pagtaas ng demand para sa kanila at ang mga istante ng tindahan ay nanatiling walang laman sa loob ng mahabang panahon.

Ang isang pagbubukod sa pangkalahatang batas ng demand ay ang snob effect, i.e. isang taong nag-aangkin ng pinong panlasa, pinong asal, pagsunod sa mga tradisyon at espesyal na intelektwalidad. Ang epektong ito ay sumasalamin sa dami ng demand na kung saan ito ay babagsak kung ang ibang tao ay tumaas ang kanilang pagkonsumo ng produktong ito. Ang ganitong uri ng demand ay nagpapakilala sa pagnanais ng mga tao para sa pagiging espesyal, pagiging eksklusibo, at pagiging kakaiba sa karamihan.

Ang susunod na pagbubukod ay ang Veblen effect, na nagpapahiwatig ng kapansin-pansing pagkonsumo ng mga mahal at prestihiyosong kalakal na binili upang bigyang-diin ang mataas na katayuan sa lipunan ng mamimili, at hindi para sa mga katangian ng mamimili ng mga bagay mismo. Kasama sa mga kalakal na ito, halimbawa, ang mga espesyal na tatak ng mga kotse (Rolls Royce), natatanging alahas, mga eksklusibong modelo ng damit sa mga tindahan ng mataas na fashion brand, atbp. Kung biglang bumaba ang mga presyo para sa kanila, ang mga kalakal na ito ay agad na titigil na maging isang bagay ng pagnanais para sa isang piling grupo ng mga mamimili at, dahil dito, ang demand ay agad na babagsak.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng snob effect at Veblen effect ay ang una ay nakasalalay sa pagkonsumo ng mga tao, habang ang huli ay batay sa presyo.

Mayroon ding demand na dulot ng epekto ng pagsali sa karamihan. Inilalarawan nito ang pagtaas ng demand para sa isang produkto dahil sa pagnanais ng mga tao na bilhin ito upang "makasabay sa buhay" at magkasya sa isang tiyak na bilog ng mga tao kung saan nais nilang lumipat, o hindi maging isang itim na tupa, o maging sunod sa moda at eleganteng, atbp.

Kadalasan mayroong hindi pangkaraniwang bagay na tinatawag na "presyo ay isang tagapagpahiwatig ng kalidad." Inilalarawan nito ang pansariling opinyon ng mga mamimili, na kinokondisyon ng pagpapalagay na ang isang mas mataas na presyo ay nagpapahiwatig ng mas mahusay na kalidad ng produkto. Ang mga departamento ng marketing ng mga tindahan ay nagsagawa pa ng espesyal na pananaliksik, na nag-aalok sa mga customer ng parehong produkto sa iba't ibang palapag ng parehong shopping center sa iba't ibang, ngunit hindi masyadong naiiba, mga presyo. Bilang resulta, mas mataas ang dami ng benta sa mga departamentong may mas mataas na presyo.

Pang-edukasyon at metodolohikal na kumplikado sa "Teoryang Pang-ekonomiya" Bahagi 1 "Mga Pundamental ng Teoryang Pang-ekonomiya": manwal na pang-edukasyon at pamamaraan. – Irkutsk: BGUEP Publishing House, 2010. Compiled by: Ogorodnikova T.V., Sergeeva S.V.

Maganda ang kritisismo. Ang kapaki-pakinabang na epekto ng kritisismo ay upang matulungan ang mga tao na mapabuti kung ano ang kanilang pananagutan. Sinabihan ang taga-disenyo na "ang interface ay hindi maginhawa", pinapabuti niya ito, at isang user-friendly na interface ay nakuha. Sinabihan ang manunulat na "may typo ka," itinutuwid niya ito, at ngayon ay walang typo. Ang pagpuna ay ginagawang mas magandang lugar ang mundo.

Ngunit may problema: kung minsan ang pagpuna ay mahirap tanggapin dahil ito ay nakabalangkas bilang isang personal na insulto. Ang ganitong pagpuna ay hindi nakakamit ng anumang kapaki-pakinabang na epekto; ang mga relasyon at reputasyon ay lumalala dahil dito.

Upang makamit ang mga benepisyo, panatilihin ang mga relasyon at hindi masira ang iyong reputasyon, sundin ang tatlong batas ng pagpuna.

Ang unang batas ng kritisismo. Kung hindi mo gusto, punahin mo

Punahin ang lahat ng hindi mo gusto, hindi alintana kung pinuna ito ng ibang tao at kung naniniwala ka sa pagiging epektibo ng pagpuna.

Ang pindutan sa Internet banking ay hindi gumagana - sumulat sa teknikal na suporta
Ang teksto sa site ay hindi maganda ang pagkakasulat - isinulat sa may-akda
Ang aspalto sa bakuran ay masama - sumulat sa portal ng lungsod

Kung ikaw ay hindi pinapansin dahil sa isang mahalagang isyu, huwag mag-atubiling i-on ang "kliyente mula sa impiyerno" at pumutok sa isipan ng mga responsable. Nagkataon na ang mga dispatcher, designer, presidente, programmer, manunulat at sa pangkalahatan lahat tayo ay patuloy na pinupuna ang mga hindi nagtatanggol sa kanilang posisyon. Kung ang isang tao ay nag-ulat ng isang problema, ang problema ay hindi umiiral. Ngunit kung ang isang daang tao ay nag-aalala tungkol sa problemang ito araw-araw, gagawa tayo ng paraan upang malutas ito.

Huwag asahan na ang problema ay mawawala sa sarili nitong. Huwag umasa sa ibang tao para sabihin sa iyo ang problema para sa iyo. Kung hindi mo gusto, punahin mo.

Ang pangalawang batas ng kritisismo. Kung pumuna ka, bigyang-katwiran ito

Para maging kapaki-pakinabang ang pagpuna, kailangan mong ipaliwanag kung ano ang eksaktong hindi mo gusto at kung bakit ito masama:

Ang pindutan ay pinindot, ngunit walang nangyayari. Hindi ako nakakatanggap ng SMS, hindi ako makakapagbayad.
Hindi malinaw sa text kung ano ang gagawin pagkatapos dumating ang notification. Wala akong nagawa at hindi natuloy ang bayad.
Ang aspalto sa bakuran ay inilatag nang hindi maganda: may tuluy-tuloy na mga butas. Ito ay hindi maginhawa upang maglakbay sa pamamagitan ng kotse, at ganap na imposible sa pamamagitan ng bisikleta.

Laging punahin ang trabaho, ngunit hindi ang tao. Huwag subukang ipahiwatig na ang taong kinauukulan ay walang kakayahan. Ito ay hindi maaari:

Gumagamit ka ba ng sarili mong online banking?
Nag-hire ka ba ng mga mag-aaral upang isulat ang tekstong ito?
Ano, pinutol nila ang lahat at hindi sapat para sa aspalto? Katuwaan lang, pumunta sa aming bakuran at tingnan ang mga kondisyon kung saan nakatira ang iyong mga botante.

Walang patutunguhan ang ganitong pagpuna, dahil sa labas ay mukhang mayabang. Dahil ang pagpuna ay nakikita ng isang buhay na tao, hindi niya nanaisin na tumugon sa gayong pagpuna. Isipin ang mga taong sumusulat sa iyong website: "Anong uri ng tanga ang gumawa ng website na ito?"

Ang pagpuna ay mahirap tanggapin: nangangahulugan ito na ang taong kinauukulan ay gumawa ng hindi magandang trabaho. Huwag mo nang palalain ang mga mayabang na komento. Kung pumuna ka, bigyang-katwiran ito.

Ang ikatlong batas ng kritisismo. Kung alam mo, offer

Ang aking blog ay binabasa ng mga taga-disenyo, manunulat at developer. Ang isang mahusay na taga-disenyo ay nakakakita ng masamang disenyo sa paligid niya at alam kung paano ito pagbutihin. Ang parehong napupunta para sa manunulat at developer:

Ang taga-disenyo, hindi tulad ng karaniwang gumagamit, ay alam ang batas ni Fitts at na ang interface ay masama. Ang isang taga-disenyo ay maaaring magmungkahi ng isang pagpapabuti na hindi alam ng karaniwang gumagamit.

Ang editor ay mahusay na nagbabasa, nag-aaral ng internasyonal na karanasan at nauunawaan kung paano wastong gumawa ng mga pampublikong anunsyo. Siya ay gagawa ng isang mas kapani-paniwalang anunsyo kaysa sa isang ordinaryong opisyal o mamamayan.

Alam ng developer kung paano i-optimize ang animation at alam kung ano ang 60 FPS. Kung saan nagkakasala ang user sa isang mabagal na computer, ino-optimize na ng developer ang animation.

Kung alam mo kung paano pagbutihin ang isang bagay na hindi ka nasisiyahan, magmungkahi ng pagpapabuti. Hindi mahalaga kung ito ay tama o hindi, kung ito ay ipapatupad o hindi, kung isasaalang-alang mo ang ilang mga subtleties o hindi. Kung alam mo, ialok mo.

Batas sa pagkilos

Ganito ang hitsura ng hindi nakabubuo na pagpuna na may passive aggression:

Nakita mo na ba ang bagong website ng Alfa Bank? Anong mabangis na p...t! @alfabank, bakit mo ginagawa ito sa amin?

Ito ay mayabang at hindi nakakatulong. Maliban na lang kung magtapon ka ng murang pakitang-tao sa harap ng iyong mga kaibigan: tingnan mo kung gaano ako katapang, naghahagis ako ng bariles sa Alfa Bank. Sa kasamaang palad, ang pagpuna na ito ay hindi makakatulong sa iyo o sa Alfa Bank.

Narito kung ano ang hitsura ng kapaki-pakinabang, makatuwirang pagpuna:

@alfabank sa iyong website ay mabagal ang background na video sa ilalim ng Chrome sa Rasbury. Iminumungkahi kong palitan ito ng mga static na imahe kung ang kliyente ay mababa ang kapangyarihan. Narito ang code: (link)

Ngayon ay may pagkakataon ka nang palitan ang Alfa Bank, makatanggap ng imbitasyon na magtrabaho mula sa kanila, at tunay na paggalang mula sa iyong mga kaibigan.

Tandaan ang tatlong batas

1. Kung hindi mo gusto, punahin mo
2. Kung pumuna ka, bigyang-katwiran ito
3. Kung alam mo, offer

Magsanay

Inaanyayahan ko ang mga mambabasa na magsanay sa pagkomento sa post na ito. Punahin ang lahat ng hindi mo gusto.

Salamat sa Artyom Sapegin, Kolya Toverovsky at sa koponan ng suporta ng Alfa Bank.