Печалба на конкурентна фирма в дългосрочен план. Перфектно конкурентен пазар в дългосрочен план

Обсъдената по-горе краткосрочна крива на предлагане описва бързата реакция на фирма, която максимизира печалбата или минимизира загубата, на краткосрочни текущи колебания в цената на продукта. Предприемачът обаче се интересува не само от непосредствения резултат, но и от перспективите за развитие на предприятието. Основният стратегически критерий е получаването на стабилен поток от печалби чрез активно производство на най-ефективните производствени обеми в съответствие с прогнозата за пазарните условия в дългосрочен план.

Дългосрочният период се различава от краткосрочния по това, че на първо място производителят може да се увеличи производствени възможности(така че всички разходи стават променливи) и второ, броят на фирмите на пазара може да се промени. С други думи, една компания може да намали производството (да излезе от бизнеса) или да продължи да произвежда нови видове продукти (да влезе в бизнес), а в условията на перфектна конкуренция влизането и излизането на нови фирми на пазара е абсолютно безплатно. Няма правни или икономически бариери от какъвто и да е вид.

Свободното влизане в индустрията и също толкова свободното излизане от нея е една от основните характеристики на съвършено конкурентния пазар. Свободата на навлизане, разбира се, не означава, че една фирма може да навлезе в дадена индустрия, без да понесе никакви разходи. Това означава, че е направила всички необходими инвестиции, за да влезе в индустрията и се конкурира със съществуващите предприятия. В такава ситуация пътят на новите фирми не е възпрепятстван от нови ограничения, свързани с валидността на патентите и лицензите или с наличието на изрични или скрити тайни споразумения. По същия начин свободата на излизане означава, че фирма, която желае да напусне индустрията, няма да срещне никакви бариери пред затваряне на предприятието или преместване на дейността си в друг регион. В същото време, когато една компания напусне индустрията, тя или намира ново приложение за постоянните си активи, или ги продава, без да навреди на себе си.

Ако една фирма има икономическа печалба (тип 4) в краткосрочен план, тогава нейното производство става по-привлекателно за други производители. Нови фирми навлизат на пазара за определен продукт, отклонявайки част от ефективното търсене. За да продава успешно, дадено предприятие е принудено да намали цените или да понесе допълнителни разходи, за да поддържа продажбите. Печалбите намаляват, притокът на конкуренти намалява.

В случай на нерентабилно производство картината е обратната: отделни фирми ще бъдат принудени да напуснат индустрията, което ще доведе до увеличаване на цената на търсенето за други фирми. Този процес ще продължи, докато цената поне покрие средните разходи на останалите фирми в индустрията, т.е. Р= ATS.Ако процесът на излизане на фирми от индустрията продължи, то нарастването на цената ще доведе до нейното превишаване над средните разходи за останалите фирми в индустрията и съответно до получаването на икономическа печалба от тези фирми, което от своя страна ще послужи за сигнал за нови фирми да навлязат в индустрията.

Процесът на влизане и излизане ще спре само когато няма икономическа печалба. Фирма, реализираща нулева печалба, няма стимул да излезе от бизнеса, а други фирми нямат стимул да влязат в бизнеса. Няма икономическа печалба, когато цената съвпада с минималните средни разходи, т.е. фирмата принадлежи към типа „лимит“. В този случай говорим за дългосрочни средни разходи L.A.C..

Дългосрочни средни разходи L.A.C. илиLRAC ( дълго тичам средно аритметично разходи) - е себестойността на продукцията на единица продукция в дългосрочен план. Всяка точка L.A.C. съответства на минималните краткосрочни единични разходи ATSза всякакъв размер на предприятието (обем на продукцията). Характер на кривата дългосрочни разходисе свързва с концепцията за ефекта от мащаба, който описва връзката между мащаба на производството и размера на разходите (ефектът от мащаба беше обсъден по-рано). минимум дългосрочните разходи определят оптималния размер на предприятието. Ако цената е равна на минималните дългосрочни единични разходи, тогава печалбата на фирмата в дългосрочен план е нула. По този начин условието за дългосрочно равновесие на фирмата е цената да е равна на минимума на дългосрочните разходи за единица: Р д = мин L.A.C. (фиг. 7.10).

Производство при минимални средни разходи означава производство при най-ефективната комбинация от ресурси, т.е. фирмите използват най-добре производствените фактори и технологиите. Това със сигурност е положително явление, преди всичко за потребителя. Това означава, че потребителят получава максимален обем продукция на най-ниската цена, разрешена от разходите за единица продукция.

Ориз. 7.10. Дългосрочно равновесие

Дългосрочната крива на предлагането на фирмата, подобно на краткосрочната крива на предлагането, е част от дългосрочната крива на предлагането. пределни разходи LMC, над точката д- минимални дългосрочни единични разходи. Ако цената падне под тази точка, тогава фирмата не покрива всички разходи и трябва да напусне индустрията (виж фиг. 7.76; следната ситуация провокира излизане от индустрията: първо, в краткосрочен период, фирмата е в състояние да плаща само постоянни разходи или постоянни разходи със или без прекъсване на производството и за по-дълъг период от време не получава очакваното увеличение на цените на своите продукти).

Кривата на пазарното предлагане се получава чрез сумиране на обемите на дългосрочното предлагане на отделните фирми. Въпреки това, за разлика от краткосрочния период, броят на фирмите в дългосрочен план може да се промени.

Какво принуждава фирмите да започнат бизнес, ако икономическите печалби в дългосрочен план са сведени до нула? Всичко зависи от възможността за получаване на високи краткосрочни печалби. За да се осигури такава възможност, чрез промяна на ситуацията на краткосрочно равновесие, въздействието на външни фактори, по-специално промени в търсенето. Повишеното търсене ще донесе краткосрочни икономически ползи. В бъдеще действието ще се развива според вече описания по-горе сценарий. В този случай има три възможни варианта за промяна на предлагането на индустрията:

1) офертната цена е непроменена;

2) доставната цена се увеличава;

3) предлаганата цена намалява.

Реализирането на един или друг вариант се определя от степента на зависимост между изменението на обема на продукцията и изменението на предлаганата цена. Нивото на предлаганите цени от своя страна се определя от размера на разходите и следователно от цената на ресурсите. Тук можете да дефинирате три опции (фиг. 7.11 a, b, c)

ОТНОСНОQ 1 Q 2 Q, Q O Q 1 Q 2 Q 3 Q 0 ОТНОСНО 1 Q 2 Q 3 Q

а) б) V)

Ориз. 7.11 Промишлено предлагане в дългосрочен план

1. Цените на ресурсите са непроменени. Това е възможно, когато търсенето на дадена индустрия за ресурси е малка част от общото търсене. Една индустрия може да се разшири, без това да повлияе значително на цените и разходите (по отношение на ресурсите). Разширяването или свиването на една индустрия засяга само обема на производството и не влияе върху цената (която фирмите плащат за вложените ресурси). Увеличаването на търсенето означава преместване на съответната крива нагоре надясно (D 1 → D 2 ), към по-висока цена { П 1 -→ П 2 } (фиг. 7.11а).

Тъй като всяка фирма в индустрията е в позицията на цена, тя ще приеме увеличението на цената като външен фактор и ще отговори на него чрез увеличаване на производствения обем с Q 1 , преди Q 2 . Привличането на нови фирми в производството и затягането на режима на конкуренцията ще доведе до увеличаване на предлагането на пазара Q 3 (С 1 С 1 → С 2 С2) и намаляванецени до първоначалното ниво. Така дългосрочното равновесие на фирмата се възстановява (но с нов обем производство, съответстващ на новата точка на пазарно равновесие ( д 3 ), и кривата на предлагането на индустрията е идеално хоризонтална линия.→

2. Цените на ресурсите растат. Повечето индустрии използват специфични ресурси, чието количество е ограничено. Използването им определя възходящия характер на разходите в този отрасъл. С разширяването на индустрията кривите на средните разходи се изместват нагоре, т.е. навлизането на нови фирми има влияние върху цените на ресурсите и, следователно, върху разходите. Навлизането на нови фирми увеличава търсенето на ресурси и увеличава тяхната цена. Увеличаването на търсенето на индустриални продукти означава преместване на съответната крива нагоре надясно (D 1 → D 2) към по-висока цена (/ > 1 ->/ > 2) (фиг. 7.11.6). Точно както в предишния случай, всяка фирма в отрасъла е в позицията на цена вземаща и следователно ще приеме увеличението на цената като външен фактор и ще отговори на него чрез увеличаване на производствения обем с 0 1 , преди Q 2 . Привличането на нови фирми в производството и затягането на режима на конкуренция ще доведе до увеличаване на предлагането на пазара до Q 3 (S 1 S 1 → S 2 S 2), което няма да бъде толкова значително поради острото ограничение на производствените ресурси и, следователно, характерно намаляване на еластичността на тяхното предлагане, от своя страна, с увеличаване на броя на участниците на пазара, това ще доведе до намаляване на цените на продуктите, но не толкова изразено, колкото в предишния случай. В резултат на това с увеличаване на обема на производството цените ще се установят на ново ниво, което се различава от първоначалното ниво (съответстващо на новата точка на пазарно равновесие E 3).

3, Цените на ресурсите падат. Тази ситуация е възможна, когато цените на пазара на производствени ресурси се определят от ограничен брой продавачи, но не и от монополисти (с консолидацията на индустрията купувачите на производствени ресурси имат възможност да закупят по-голям брой производствени фактори на по-ниска цена и транзакционните разходи са ниски, тъй като броят на продавачите е малък). Увеличаването на търсенето на промишлени продукти означава, че съответната крива се движи нагоре надясно (д 1 → д 2 ), към по-високо цени (Р 1 →стр 2 ) (фиг. 7.11c).

Точно както в двата предишни случая, всяка фирма в индустрията е в позицията на цена, и следователно ще разгледа увеличението на цената като външен фактор и ще отговори на него чрез увеличаване на производствения обем от Q 1 до Q 2 . Привличането на нови фирми в производството и затягането на режима на конкуренция ще доведе до увеличаване на предлагането на пазара до Q 3 („S 1 S 1 → S 2 S 2“), което ще бъде по-значително, отколкото във втория случай поради намаляване на цената на ресурсите с увеличаване на обема на търсенето им и следователно характерно увеличаване на еластичността на тяхното предлагане. Това от своя страна, с увеличаване на производството в индустрията, води до изразено намаление на цените на продуктите. В резултат на това с увеличаване на обема на производството цените ще бъдат определени на ново, по-ниско ниво, което се различава от първоначалното (съответстващо на новата точка на пазарно равновесие ( д 3 ). В този случай кривите на средните разходи на фирмите се изместват надолу и пазарната цена на продукта намалява, което води до ново дългосрочно индустриално равновесие (Е 3 ) с голям брой фирми, с голям обем на производство и с по-ниска цена на продуктите. Следователно, в област с намаляващи разходи, дългосрочната крива на съвкупното предлагане на индустрията има отрицателен наклон.

Във всеки случай, в дългосрочен план кривата на предлагането в индустрията ще бъде по-плоска в сравнение с краткосрочната крива на предлагането, тъй като, първо, способността да се използват всички ресурси в дългосрочен план позволява по-активно влияние върху промените в цените (следователно , за всяка отделна фирма и следователно за индустрията в Като цяло кривата на предлагането ще бъде по-еластична). Второ, възможността нови фирми да навлязат в индустрията и стари да напуснат индустрията позволява на индустрията да реагира на промените в пазарните цени в по-голяма степен, отколкото е възможно в краткосрочен план. Следователно производството ще се увеличи или намали с по-голяма сума в дългосрочен план, отколкото в краткосрочен план в отговор на увеличение или намаление на цената. В допълнение, минималната цена за дългосрочно предлагане в индустрията е по-висока от минималната цена за краткосрочно предлагане, тъй като всички разходи са променливи и трябва да бъдат възстановени.

Ако една типична фирма в индустрията реализира икономическа печалба, тогава в дългосрочен план това ще привлече нов капитал в индустрията, ще се отворят нови фирми и съществуващите предприятия в индустрията ще разширят производството. Съвършената конкуренция помага да се разпределят ограничените ресурси по такъв начин, че да се постигне максимално задоволяване на потребностите. Това се гарантира при условие, че Р= Г-ЦА.Тази разпоредба означава, че фирмите ще произвеждат максимално възможното количество продукция, докато пределната цена на ресурса се изравни с цената, на която е закупен. В този случай се постига не само известна ефективност на разпределението на ресурсите, но и максимална ефективност на производството.

Ако една фирма претърпи загуби в краткосрочен план, но реализира оперативна печалба, тогава рационалното дългосрочно решение би било да се намали производството и след това да се излезе от индустрията. Естествено, дългосрочното решение ще бъде същото за загуби, равни на стойността на постоянните разходи, т.е. когато няма оперативна печалба в краткосрочен план. В този случай както краткосрочните, така и дългосрочните решения ще бъдат ясни: затворете производството. Разбира се, за кратък период от време, при условия на перфектна конкуренция, фирмата може да спечели свръхпечалби или да понесе загуби. Въпреки това, за дълъг период от време такава предпоставка е нереалистична, тъй като в условията на свободно влизане и излизане от индустрията твърде високите печалби привличат други фирми в тази индустрия, а нерентабилните фирми фалират и я напускат.

Такива решения обикновено се вземат не от една компания, а от много от тях. В резултат на масивни подобни, макар и координирани действия, пазарът преодолява екстремни ситуации на нерентабилно или свръхрентабилно производство и връща всичко към нормалното, т.е. към условията всеки да получава само нормални печалби. Става така.

Ако свръхпечалбите насърчават предприятията да разширяват производството и да привличат нови фирми в индустрията, тогава има мащаб на производството и предлагането на индустрията. Кривата на предлагане в индустрията се измества надясно, което води до спад на пазарната цена. Ако цената падне до такова ниво, че фирмите решат да затворят производството и да напуснат индустрията, предлагането в индустрията намалява и при същото търсене в индустрията това ще доведе до увеличение на цената.

Такива процеси ще продължат, докато цената се установи на ниво, достатъчно само за всички фирми в индустрията да получават нормални печалби. Този механизъм характеризира „невидимата ръка на пазара“, за която говори А. Смит. Свободната съвършена конкуренция изравнява позициите на всички производители и им осигурява само нормални печалби (в дългосрочен план).

Съвършената конкуренция принуждава фирмите да произвеждат продукти на минимални средни разходи и да ги продават на цена, съответстваща на тези разходи. Графично това съответства на случая, когато кривата на търсенето на фирмата докосва ниската точка на кривата на дългосрочните средни разходи SRMC

В този момент P =SRMC = SRAC - LRMC. Това ще бъде точката на равновесие на фирмата в дългосрочен план (Фигура 7.12). В същото време тази цена ще бъде и равновесната цена на пазара (фирмите не влизат в индустрията и не я напускат).

SRMC

LRAC

М 1 - производствен мащаб 1

М 2 - производствен мащаб 2

в точката Е Р= LRAC = SRMC = SRAC

Ориз. 7.12. Равновесие конкурентна фирмав дългосрочен план

Ако разходите за производство на единица продукция бяха по-високи от цената (AC > P),тогава всеки продукт ще бъде икономически неизгоден и фирмите ще бъдат принудени да напуснат тази индустрия. Ако средните разходи бяха под кривата на търсенето и съответно цените (AC< Р), тогава това би означавало, че кривата на средните разходи пресича кривата на търсенето и се формира определен обем продукция, която носи свръхпечалби. Притокът на нови фирми рано или късно ще намали тези печалби до нищо. Така кривите само се допират една до друга, което създава ситуация на дългосрочно равновесие: няма печалба, няма загуба.

Възниква особен парадокс: в равновесни условия разходите трябва да са еднакви за всички фирми в дадена конкурентна индустрия. Тази предпоставка изглежда нереалистична, защото знаем, че някои компании работят с най-добрите суровини, други имат по-модерно и ефективно оборудване, трети имат по-квалифицирани работници, а трети имат най-добрите мениджъри. И като цяло не може да има две еднакви фирми. Ясно е, че фирмите, които използват по-добри ресурси, ще имат по-ниски разходи. Как може този очевиден факт да се примири с твърдението, че средните разходи за всички фирмив една напълно конкурентна индустрия са еднакви?

В икономическата теория има следното обяснение на този парадокс: предполага се, че собствениците на по-напреднали ресурси получават по-големи награди. Например по-квалифицирани работници - по-високи заплати, по-модерните машини трябва да плащат по-висока цена и т.н.

Така всички спестявания, генерирани от по-ефективни ресурси, се изразходват за тяхното плащане. Това обяснява тенденцията към равенство на разходите, която съществува в една конкурентна индустрия.

В точката на дългосрочно равновесие фирмата има най-ефективния мащаб на производство и минимизира дългосрочните средни разходи. Равенство P =LRACмин характеризира т.нар производствена ефективност на фирмата.Мащабът на производството може да има положителни и отрицателни последици за една фирма. Икономиите от мащаба могат да бъдат вътрешни и външни. Вътрешният ефект се дължи на промените в размера на производството на самата фирма. Външните икономии от мащаба за една фирма не са свързани с нейното собствено ниво на производство, а с нивото на индустрията. По този начин, ако индустрията се разшири, цената също се свива, което означава, че дългосрочните средни разходи на фирмата падат. За компанията това означава външно положителен ефект мащаб.

В дългосрочен план (LR)една фирма може да промени всички свои производствени фактори. Това обуславя редица особености в нейното поведение.

първо,критерият за продължаване на дейността на дружеството се променя. Тъй като в дългосрочен план всички разходи стават променливи, тогава в структурата на производствените разходи променливи разходиСледователно нивото на разходите за единица продукция ще се характеризира само с показатели за средни дългосрочни разходи (LRAC).Това предполага, че за всяка пазарна цена под средните дългосрочни разходи, фирмата ще понесе нетна загуба. Това означава, че икономическата печалба на компанията трябва да бъде не по-малка от нула, а пазарната цена на продукта не трябва да бъде по-ниска от средните дългосрочни разходи, минималните стойности на които са точката на затваряне на компанията. Следователно в дългосрочен план фирмата винаги минимизира загубите чрез спиране на производството.

второ,Тъй като фирмата има възможност да променя всички производствени параметри, а оттам и своя размер, нейното поведение се свежда до избор на оптимален обем производствен капацитет (фиг. 6).

Ориз. 6. Оптимизиране на производствения капацитет в дългосрочен план

Само чрез увеличаване на мощността до Q3фирмата ще може да оптимизира производството, тъй като за даден обем на производството са изпълнени условията за максимизиране на печалбата за краткосрочни и дългосрочни периоди:

P = MC 3 = LRMC

Трето,В допълнение към възможността за промяна на размера на производствения капацитет, една компания в дългосрочен план има възможност да излезе от индустрията. Това обстоятелство ни позволява да разберем защо в дългосрочен план компанията минимизира загубите чрез спиране на производството. Това се случва, защото компанията има достатъчно време да избегне загуби, като прехвърли дейността си на по-печеливши индустриални пазари.

Равновесие на фирма и индустрия. Равновесието е състояние на субект или явление, при което те нямат вътрешни тенденции да променят това състояние. Следователно, когато говорим за равновесие на фирма и индустрия, по този начин се фиксират условията, при които всяка отделна фирма няма стимул да променя обема на продукцията и броя на фирмите, работещи на пазара на индустрията и, съответно, обемът на общата промишлена продукция остава непроменен.

Формирането на дългосрочно равновесие на напълно конкурентен пазар се основава на предпоставката за липсата на индустриални бариери.

Дългосрочно равновесие между фирма и индустрияе състоянието на пазара, в който равновесна ценасе равнява на минималните дългосрочни средни производствени разходи и фирмите произвеждат на ниво, при което икономическата печалба е нула.

Защо тогава възниква отклонение от дългосрочната равновесна точка? Това се обяснява с факта, че установяването на дългосрочно равновесие е резултат от безпрепятственото влизане и излизане на фирмите, т.е. действието на механизъм, който регулира броя на фирмите на отрасловия пазар. Реалността обаче е точно различна, тъй като има фактори на пазарите, които усложняват нейното действие.

Първовинаги има индустриални бариери и единственият въпрос е колко високи са те.

второ,Като се имат предвид трудностите на капиталовия трансфер, този механизъм работи по-добре при разширяване, отколкото при свиване. По този начин значителните невъзстановими разходи ще предотвратят излизането от индустрията.

Трето,Фирмите могат да навлязат на индустриален пазар с очакването да реализират икономически печалби в краткосрочен план. Всичко това води до отклонение от дългосрочната точка на равновесие и степента на такова отклонение ще зависи от силата на влиянието на тези обстоятелства. Следователно възможността за влизане и излизане от пазара е факторът, определящ установяването на равновесие при нулева икономическа печалба.

Ефективност на напълно конкурентен пазар.Пазарна ефективност- това е способността му да осигури, първо, оптималното разпределение на ресурсите и, второ, такова използване на ресурсите, при което производството на стоки ще се извършва с най-ниски разходи.

Оптимално разпределение на ресурситесе постига, когато тяхното разпределение между отраслите осигурява производството на такъв набор от стоки, който съответства на структурата на търсенето, т.е. на нуждите на потребителите.

Ефективно използванересурсисе постига, когато производството на стоките, включени в оптималния комплект, се извършва с възможно най-ниски разходи съществуващи технологиипроизводствени разходи.

Ефективност на напълно конкурентен пазаре, че действащите върху него пазарни сили принуждават фирмите да произвеждат при минимални дългосрочни средни разходи и да продават продукта на цени, равни на пределните разходи за неговото производство.

Икономическа ефективностПерфектно конкурентните пазари не трябва да се разглеждат като абсолют, към който трябва да се стремим. Тук имаме наши собствени ограничения:

Първо, тази ефективност е постижима само при условие на пълна стандартизация на продуктите, а това води до стесняване на продуктовата гама и следователно до намаляване на благосъстоянието на потребителите, което противоречи на условието за рационално разпределение на ресурсите;

Второ, работейки с нулева икономическа печалба, фирмите се оказват лишени от източник на развитие, което се превръща в пречка за научно-техническия прогрес;

Трето, при висока капиталоемкост на производството, което първоначално определя големия размер на компанията, осигуряването на атомизма на пазара става технически неосъществимо;

Четвърто, в случай на значителни положителни икономии от мащаба, когато разширяването на производствения капацитет води до Да сезначително намаляване на средните производствени разходи, съвършената конкуренция става нежелана по самия критерий за икономическа ефективност.

Заключение

Анализът на поведението на фирмата на напълно конкурентен пазар се състои в търсене на отговор на въпроса за принципите, управляващи избора на фирмата за обем на продукцията.

Перфектно конкурентна фирма е фирма, която не може да повлияе на пазарната цена и приема последната като даденост, а поведението й се свежда до адаптиране към преобладаващите пазарни условия.

Равновесие на конкурентна фирма в дългосрочен план.

При избора на мащаба на производството производителите се ръководят от мотива за максимизиране на доходите. Въпреки това, динамиката на доходите, като един от решаващите фактори за печалба, до голяма степен зависи от пазарната ситуация, преди всичко от преобладаващия тип конкуренция. Както е известно, в зависимост от конкурентната среда пазарите се делят на следните четири групи: пазар на чиста (съвършена) конкуренция, пазар монополна конкуренция, олигополен пазар и пазар чист монопол. Следователно проблемът с избора на производствени обеми и максимизирането на печалбите за всяка пазарна ситуация трябва да се разглежда отделно.

Признаци и условия на съвършена конкуренция

Повечето важни знаци, по които се разграничават различните пазарни модели са: броят на продаващите фирми на пазара; вида на предлагания за продажба продукт; способността да се контролират цените от страна на продавачите; условия за навлизане и излизане от индустрията на допълнителни производители; методът на конкуренция, който преобладава на този пазар. За пазар на чиста (съвършена) конкуренция тези знацитрябва да е така:

1. Много продавачи , като се състезават наравно помежду си. Понятието „много” няма количествено изражение. Може да има хиляди, десетки или дори стотици хиляди. Основното е, че делът на всеки от тях на пазара е толкова малък, че увеличаването или намаляването на обемите, продадени от който и да е от тях, по никакъв начин не влияе на пазарната ситуация.

Разбира се, такива състояния са доста редки. Въпреки това, с определена конвенция, този критерий е изпълнен от пазарите за селскостопански продукти в развити страни, борсова търговия или продажба на валута в обменни бюра.

2. Стандартни продукти предлага се за продажба. Това означава, че потребителят не разграничава продукта на един продавач от продукта на друг, дори ако те всъщност са различни. Следователно той не се интересува от кой продавач да закупи стоката.

3. Липса на възможност отделен продавач да влияе върху пазарната цена . Разбира се, продавачът може да предложи продуктите си на по-висока цена ниски цениотколкото съществуващите на пазара. Това обаче, първо, няма да повлияе на пазарната цена като цяло, тъй като делът на отделния продавач на пазара е незначителен, и второ, ще противоречи на първоначалното допускане за максимизиране на ползите като основен мотив за поведението на икономическите образувания. Всъщност в последния случай доходът на продавача ще намалее в сравнение с опцията за продажба на стоките на пазарна цена. Не му остава нищо друго освен да продаде стоките на пазарни цени. Следователно продавачът в перфектна конкуренция често се нарича „сравняващ цените“.

4. Свободно влизане и излизане от индустрията . Пазарът ще бъде конкурентен само когато няма законодателни, технологични, финансови или други бариери, които биха могли да попречат на появата или изчезването на нови фирми, произвеждащи определен продукт. Особено внимание трябва да се постави върху тази характеристика на перфектната конкуренция, тъй като тя е в челните редици на обяснението на механизма за адаптиране на индустрията към изискванията на пазара в дългосрочен план.

5. Липса на неценова конкуренция . Основата на неценовата конкуренция, като правило, е продуктовата диференциация. Тъй като продуктите на конкурентен пазар са стандартни, няма основа за неценова конкуренция.

Сравнението на преизчислените характеристики със съществуващата конкурентна среда в реалната икономика показва, че чистата конкуренция е уникален феномен. Днес почти няма райони, където да се открият всички тези знаци. Това обаче не означава, че перфектната конкуренция не заслужава специален анализ. Защо?

Първо, има няколко области (индустриални пазари), където ситуацията е по-близка до чистата конкуренция, отколкото до всеки друг пазарен модел. Второ, за да разберем по-сложните пазарни ситуации, е необходимо да започнем анализа с най-простите варианти, които включват съвършено конкурентния пазар.

В условията на чиста конкуренция, както вече беше отбелязано, фирмата не може да осъществи своето ценова политика. Може само да се адаптира към цените, които в момента съществуват на пазара. От това можем да направим много важен извод: колкото и продукти да предлага конкурентна компания за продажба, това няма да повлияе на пазарната цена по никакъв начин. С други думи, за разлика от Пазарно търсене кривата на търсенето, пред която е изправен индивидуалният конкурентен производител, е напълно еластична(Фиг. 1).

Тази разлика между пазарното търсене и търсенето по отношение на отделна конкурентна фирма още веднъж предупреждава изследователя за погрешността на широко разпространеното твърдение: това, което е вярно по отношение на отделен член на асоциацията, винаги е вярно по отношение на цялата асоциация.

Особеностите на търсенето на продукта на конкурентна компания се проявяват и чрез динамиката на основните показатели, характеризиращи нейния доход, в зависимост от обема на продажбите.

Тези показатели включват:

P P d D

а) крива на търсенето за б) крива на пазарно търсене

конкурентна фирма

Ориз. 1 Разлики между пазарното търсене и търсенето за конкурентна фирма

1. Брутен (общ) доход (TR)е общият приход от продажбата на целия обем продукти.

2. Среден доход(AR)- е брутният доход на единица продадени продукти:

3. Пределни приходи (MR)е увеличението на брутния доход в резултат на продажбата на още една единица продукт:

MR = DTR/DQ. (2)

Графично зависимостта на динамиката на преизчислените показатели от производствените обеми е представена на фиг. 2.

P TR AR=MR=P

Ориз. 7.2. Брутен, среден и пределен приход на конкурентна фирма

Брутният доход на една конкурентна фирма ще нараства правопропорционално на обема на продажбите. Цената на единица стока, средният и пределният доход на конкурентния пазар винаги ще бъдат равни помежду си.

Изясняването на общите характеристики на конкурентния пазар и особеностите на функционирането на компанията в него и формирането на нейния доход дава достатъчно основания за разработване на модел за избор на производствени обеми от компанията, които да й осигурят максимален доход. Този модел има своите специфики за краткосрочни и дългосрочни периоди. Затова ще разгледаме тези две ситуации поотделно.

Максимизиране на печалбите в дългосрочен план

Преходът към анализ на дългосрочен период изисква преход от анализ на поведението на отделна фирма към изясняване на тяхното взаимодействие в процеса на създаване на пазарно предлагане и формиране на пазарна цена. Това включва въвеждане на някои нови предположения:

Таблица 7.3

Модел за вземане на решения за максимизиране на ползите от конкурентна фирма в краткосрочен план

1. Предполагаме, че адаптирането на индустрията към нуждите на пазара в дългосрочен план става чрез привличане на нови производители в региона или тяхното излизане от индустрията.

2. Предполагаме, че всички фирми в индустрията имат еднакви или много сходни криви на разходите, което ни позволява да говорим за определена средна типична фирма.

P S D 1 D 3 D 2 P 1 P 3 P 2 Q

Ориз. 5. Изменение на пазарната цена под влияние на промените в предлагането

Нека пазарната цена за столове се определя на 147 UAH. (P 1), което позволява на типична фирма в индустрията да печели икономическа печалба. Как ще се държат в този случай предприемачите в други индустрии? Логично е да се предвиди, че те ще се опитат да пренасочат дейността си към производството на столове, тъй като то носи не само нормална, но и икономическа печалба. Както е известно, под влияние на увеличаването на броя на производителите, кривата на пазарното предлагане ще се премести надясно, което ще доведе до намаляване на равновесната пазарна цена (фиг. 5). Следователно навлизането на нови производители в индустрията елиминира икономическите печалби.

Дългосрочният план позволява на фирмите да направят определени технологични и управленски промени, които не могат да бъдат направени в краткосрочен план. В краткосрочен план има определен брой фирми в индустрията, всяка от които има постоянно, непроменящо се оборудване. Наистина, фирмите могат да излязат от бизнеса в смисъл, че произвеждат нула единици продукция в краткосрочен план, но нямат достатъчно време да ликвидират активите си и да излязат от бизнеса. За разлика от това, в дългосрочен план фирмите имат достатъчно време или да разширят производствения си капацитет, или, което е по-важно, да растат или да се свиват с влизането на нови фирми или напускането на съществуващите фирми в индустрията. Необходимо е да се проучи как тези дългосрочни корекции променят заключенията относно определянето на производството и цената в краткосрочен план. Ако дългосрочните адаптации са завършени, т.е. се постигне дългосрочно равновесие, тогава цената на продукта ще съответства точно на всяка точка от минимума на средните брутни разходи на фирмата и производството ще се случи в същата точка.

Това заключение следва от два основни факта: 1) фирмите търсят печалби и избягват загуби и 2) когато фирмите се конкурират свободно, те влизат и напускат индустрията. Ако първоначално цената надвишава средните брутни разходи, тогава възможността за икономически печалби ще привлече нови фирми в индустрията. Но това разширяване на индустрията ще увеличи предлагането на продукти, докато цената падне отново и стане равна на средните брутни разходи.

Например на фиг. 5.5, а цена, равна на P 0, стимулира фирмата да увеличи производството, тъй като реализира печалба. Това обстоятелство привлича нови фирми, които ще увеличат предлагането в отрасъл N (изместване на кривата S 0 до позиция S 1 ) от стойността Qs 0 до Qs 1 , което води до намаляване на цената от P 0 до P 1. Ако фирмите претърпят загуби, това ги принуждава да напуснат индустрията (фиг. 5.5,b), а стойността на предлагането ще намалее от Qs 0 до Qs 1 , а пазарната цена ще се увеличи от P0 към P 1. Фирмите ще напуснат индустрията, докато пазарът достигне равновесна цена, равна на минималните дългосрочни средни разходи. L.A.C. за индустриални фирмин , т.е. докато икономическата печалба стане нула.

Ориз. 5.5. Дългосрочно равновесие на фирма при перфектна конкуренция:
а) увеличаване на предлагането в индустрията; б) намаляване на предлагането в индустрията

От горното могат да се формулират две условия за равновесие на фирмата в дългосрочен план:

1) пределните разходи са равни на пазарната цена на продукта (пределен приход) – универсално правило;

2) фирмата трябва да печели нулева икономическа печалба.

Има обаче и трето условие: компанията трябва да бъде доволна от размера на своето предприятие. Това означава, че той напълно използва положителните икономии от мащаба в производството, т.е. И в краткосрочен, и в дългосрочен план фирмата избира най-ниската средна крива на общите разходи.

Дългосрочният период се различава от краткосрочния по това, че, първо, производителят може да увеличи производствения капацитет (така че всички разходи стават променливи) и, второ, броят на фирмите на пазара може да се промени. С други думи, една компания може да намали производството (да излезе от бизнеса) или да продължи да произвежда нови видове продукти (да влезе в бизнес), а в условията на перфектна конкуренция влизането и излизането на нови фирми на пазара е абсолютно безплатно. Няма правни или икономически бариери от какъвто и да е вид.

Дългосрочна средна цена LAC или LRAC (дългосрочен план средни разходи)- е себестойността на продукцията на единица продукция в дългосрочен план. Всяка точка L.A.C.съответства на минималните краткосрочни единични разходи ATSза всякакъв размер на предприятието (обем на продукцията). Естеството на дългосрочната крива на разходите се свързва с концепцията за икономии от мащаба, която описва връзката между мащаба на производството и величината на разходите (икономиите от мащаба бяха обсъдени по-рано). Минималните дългосрочни разходи определят оптималния размер на предприятието. Ако цената е равна на минималните дългосрочни единични разходи, тогава печалбата на фирмата в дългосрочен план е нула. По този начин условието за дългосрочно равновесие на фирмата е цената да е равна на минимума на дългосрочните разходи за единица: P e =мин L.A.C.(фиг. 7.10).

Ориз. 7.10. Дългосрочно равновесие

Дългосрочната крива на предлагането на фирмата, подобно на краткосрочната крива на предлагането, е част от дългосрочната крива на пределните разходи. L.M.C.над точката д- минимални дългосрочни единични разходи. Ако цената падне под тази точка, тогава фирмата не покрива всички разходи и трябва да напусне индустрията (виж фиг. 7.76; следната ситуация провокира излизане от индустрията: първо, в краткосрочен период, фирмата е в състояние да плаща само постоянни разходи или постоянни разходи със или без прекъсване на производството и за по-дълъг период от време не получава очакваното увеличение на цените на своите продукти).

Какво принуждава фирмите да започнат бизнес, ако икономическите печалби в дългосрочен план са сведени до нула? Всичко зависи от възможността за получаване на високи краткосрочни печалби. Въздействието на външни фактори, по-специално промените в търсенето, може да предостави такава възможност чрез промяна на ситуацията на краткосрочно равновесие. Повишеното търсене ще донесе краткосрочни икономически ползи. IN по-нататъшни действияще се развива по вече описания по-горе сценарий. В този случай има три възможни варианта за промяна на предлагането на индустрията:

1) офертната цена е непроменена;

2) доставната цена се увеличава;

3) предлаганата цена намалява.