Социална стратификация. Социална стратификация: концепция, критерии, видове, които са най-важният знак за социална стратификация

Концепцията за социална стратификация. Социална стратификация - исторически специфична, йерархично организирана структура на социалното неравенство, представена под формата на разделяне на обществото до слоеве (лат. - слой - слой), различен помежду си, факта, че техните представители имат неравен обем на материалното богатство, властите , права и отговорности, привилегии, престиж. Така социалната стратификация може да бъде представена под формата на йерархично структурирано социално неравенство в обществото.

Основното значение на принципа на социалното неравенство като цяло се признава в социологическата наука, но обяснителните модели на природата и ролята на социалното неравенство се различават значително. По този начин, конфликтната (марксистката и неомарксистката) посока смята, че неравенството генерира различни форми на отчуждение в обществото. Представители на функционалности също твърдят, че съществуването на неравенство е ефективен начин за изравняване на началните позиции на лицата, дължащи се на конкуренцията и стимулиране на социалната дейност, универсалното равенство лишава хората с стимули за насърчаване, желание да се постигнат максимални усилия и способности за изпълнение на техните задължения.

Неравенството е фиксирано във всяко общество с помощта на социални институции. В същото време се създава система от норми, според която хората трябва да бъдат включени в отношенията на неравенството, да вземат тези взаимоотношения, да не ги противопоставят.

Системи за социална стратификация. Социалната стратификация е постоянните характеристики на всяко организирано общество. Процесите на социална стратификация се извършват от важна регулаторна роля, подпомагането на обществото на всеки нов исторически етап да се адаптира към променящите се условия, разработване на тези форми на взаимодействие, които му позволяват да отговори на нови изисквания. Стратифицираният характер на взаимодействието на хората позволява да се подкрепя обществото в поръчана държава и по този начин да запази своята почтеност и граници.

В социологическата наука най-често се описват четири исторически съществуващи системи за стратификация: слугиня, каста, имоти и клас. Специално внимание към развитието на тази класификация беше дадено на известния английски социолог Антъни Хаддънс.

Система за стратификация на собственика Тя се основава на робство - форма на неравенство, в която някои хора, лишени от свободи и всички права, са собственост на другите, според закона на привилегиите. В аграрните общества се появяват робство: с древни времена е съществувала до деветнадесети век. В примитивна техника, изискваща значителни разходи за човешки труд, използването на мощност на роби е икономически обосновано.

Система за стратификация на Каста Тя се характеризира с факта, че социалната позиция на човека е твърда определена от раждането, не се променя през целия си живот и се наследява. Практически няма брак между индивиди, принадлежащи към различни разяри. Каста (от пристанището. Каста - "раса" или "чиста порода") - затворена ендогамска група от хора, които получават строго определено място в публичната йерархия в зависимост от функциите в системата за разделяне на труда. Чистотата на кастинера се поддържа от традиционни ритуали, обичаи, правила, според които комуникацията с долните касти определя най-високата част.

Почти три хиляди години, до 1949 г., кастовата система съществуваше в Индия. Там и сега има хиляди касти, но всички те са групирани в четири главни каста, или във Варна (от Санск. "Цвят"): Браминс, или Зезелов Каста, са собственици на земя, свещеници, учени, селяни, Писари с число от 5-10% от населението; Ксатриев - воини и благородни хора, ваиши - търговци, търговци и занаятчии, които заедно представляват около 7% от индианците; СПЮД са прости работници и селяни - около 70% от населението, останалите 20% - Хиян ("Божии деца"), или недосегани, отхвърлени, ангажирани в унизителен труд, които са традиционно почистващи препарати, гони, кожени работници, прасета и т.н.

Индусите вярват в превъплъщение и вярваме, че този, който държи правилата на каста на бъдещия живот Състезанието по рождение в по-висша каста, същото, което нарушава тези правила, ще загубят социален статус. Кастовите интереси станаха важен фактор по време на предизборните кампании.

Система за основна стратификация, В който неравенството между групите на лицата е залегнало от закона, е разпространено във феодално общество. Комби (недвижими имоти) - големи групи от хора, които се различават по права и задължения пред държавата, законно изпълнена и предадена от наследство, които допринесоха за относителното приключване на тази система.

Разработените текстилни системи бяха феодални западноевропейски общества, където най-високият имот се състои от аристокрация и дворец (малка благородност). В царистката Русия един от ездата е бил длъжен да поемат съгласуваното обслужване, други, трети - "пастел" под формата на филтри или трудови мита. Някои ехо на системата на имота са оцелели в днешната Великобритания, където благородните титли все още са наследени и използвани от чест, правителствените служители и други лица могат, като награда за специални заслуги, да получат заглавието на връстниците или да бъдат издигнати в рицарите.

Система за стратификация на класа Той е одобрен в частна собственост и е свързана с различията в икономическото положение на групи от хора, с неравенства по отношение на собствеността върху материални ресурси и контрол върху тях, докато в други системи за стратификация, неикономическите фактори играят основна роля ( Например религия, етническа принадлежност). Класовете са социални групи, свободни в правните отношения на хора с равни основни (конституционни) права. За разлика от предишните типове, тя не е регламентирана от държавата, държавата не е установена със закон и не е наследена.

Основните методологически интерпретации на концепцията за "клас".Карл Маркс (1818-1883) и Макс Вебер (1864-1920) са направени за теоретичното развитие на концепцията за "клас" и стягане в социално класа.

Свързване на съществуването на класове с определени исторически фази на развитието на производството, Маркс създаде своята концепция за "обществена класа", но без да му даде холистична подробна дефиниция. За Маркс публичната класа е група хора, които също са свързани със средствата за производство, с които те осигуряват своето съществуване. Основното нещо в характеристиката на класа е, че собственикът или не.

Повечето пълна дефиниция Класовете в съответствие с марксистката методология бяха дадени v.i. Lenin, според който класовете се характеризират със следните показатели:

1. притежание на собственост;

2. място в системата на публичното разделение на труда;

3. роля в организацията на производството;

4. Ниво на приходи.

Значително важно в методологията на марксистката класа е признаването на показателя за "притежание на собственост" като основен критерий за формиране на класа и естеството на класа.

Марксизмът споделя класове по основно и не-ядро. Основните класове бяха извикани, чието съществуване пряко следва от икономическите отношения, доминиращи в това общество, преди всичко, отношения на собственост: роби и слуги, селяни и феодалисти, пролетарии и буржоази. Nezernaya - това са останките на бившите основни класове в новата социално-икономическа формация или нововъзникващи класове, които ще заменят основната и съставляват основата на класовата дивизия в новата формация.

В допълнение към основните и не-основните класове, социалните слоеве са структурен елемент на обществото. Социалните слоеве са междинни или преходни социални групи, които нямат ясно изразено отношение към средствата за производство и следователно, които нямат всички характеристики на класа (например интелигенцията).

Макс Вебер, съгласен с максималните представяния на класа на комуникация с цел икономически условияВ неговото изследване, установи, че много по-голям брой фактори засяга образуването на клас. Според Вебер, разделението в класове се определя не само от присъствието или липсата на контрол върху средствата за производство, но и чрез икономически различия, които не са пряко свързани с имуществото.

Уебър вярваше, че квалифициращите сертификати, научни степени, заглавия, дипломи и полученото професионално обучение на специалисти ги поставят на по-изгодна позиция на пазара на труда в сравнение с тези, които нямат подходящи дипломи. Той предложи многоизмерен подход към стратификацията, като вярва, че социалната структура на обществото се определя от три автономни и взаимодействащи фактори: собственост, престиж (смисъла на дадено лице или група въз основа на тяхното състояние) и сила.

Weber свързва концепцията за клас само с капиталистическото общество. Той твърди, че собствениците са "положително привилегирован клас". На друг полюс - "отрицателно привилегирован клас", който включва тези, които нямат нито собственост или квалификация, които могат да бъдат предложени на пазара. Това е лампен-пролетариат. Има цяла гама от така наречените средни класове между две поляци, които се състоят от малки собственици, така и от хора, които могат да предложат своите умения и умения на пазара (служители, занаятчии, селяни).

Според Вебер, принадлежащи към определена група за състоянието, не се определя непременно чрез принадлежност към конкретен клас: лицето, което използва и уважава, може да не е собственик, като immaneous, а бедните могат да принадлежат към една и съща група статус. Различията в статута, казва Уебър, водеща, като правило, за различията в стила на живота. Начинът на живот е настроен на обща субкултура за група и се измерва чрез статутния престиж. Подготовката на престижните групи може да се случи в различни бази (принадлежащи към определена професия и т.н.), но винаги придобива ранг характер: "над-под", "по-добре - по-лошо".

Подходът на Уевер даде възможност да се разпредели в социалната структура не само такива големи аналитични звена като "клас", но и по-специфични и гъвкави - "слоеве" (от лат. стратум. -слой). Stratus включва много хора с общ знак за състояние на позицията си, които се чувстват свързани помежду си по този обща. Съответно, факторите за оценка играят голяма роля: линията на поведението на човека в една ситуация или друга, нейните инсталации въз основа на някои критерии, които му помагат да се класират и други.

При изучаването на социалната структура, социалните слоеве, чиито представители се различават от неравномерния обем на властта и материалното богатство, правата и задълженията, привилегиите и престижа се отличават.

Така методологията на стратификацията на Weber позволява да се получи по-обемна, многоизмерна идея за социалната структура на съвременното общество, което е невъзможно да се опише адекватно в координатите на двустранната методология на Маркс.

Социална и класна стратификация Л. Warner. Моделът на социалната стратификация на американския социолог Warner (1898-1970) е получил най-голямото разпространение на практика.

Социалната стратификация се счита за функционална предпоставка за съществуването на модерно индустриално общество, нейната вътрешна стабилност и равновесие, осигуряваща самореализация на индивида, неговия успех и постижения в обществото. Позицията в класната стратификация (или статут) е описана от Warner с помощта на такива характеристики като ниво на образование, професия, състоянието на държавата и доходите.

Първоначално моделът на стратификацията на Warner е представен от шест класа, но по-късно средната средна класа е въведена в нея и в момента придобива следната форма:

Висока оценка Съставяне на "кръвни аристократи", представители на влиятелни и богати династии, които имат много значими ресурси на власт, богатство и престиж в мащаба на държавата. Те се отличават със специален начин на живот, величието на маниерите, безупречния вкус и поведение.

По-висок клас Включва банкери, видни политици, собственици на големи фирми, които са достигнали по-високи статуси по време на конкурентна борба или благодарение на различни качества.

По-висока средна класа Представители на буржоазията и високо платени професионалисти: успешни бизнесмени, наети мениджъри, големи адвокати, известни лекари, изключителни атлети, научен елит. В техните области на дейност те имат висок престиж. За представителите на този клас обикновено се посочват като богатство на нация.

Средна средна класа Това е най-масивният слой на индустриалното общество. Тя включва всички добре платени служители, средно платени професионалисти, хора от интелигентни професии, включително инженери, учители, учени, ръководители на единици в предприятия, учители, средни мениджъри. Представители на този клас са основната подкрепа за съществуващата сила.

Нисък клас Съставляват по-ниски служители и квалифицирани работници, чиято работа е предимно умствена.

По-висок клас Предимно средно и неквалифицирани наети работници, ангажирани с масово производство, в местни фабрики, живеещи в относителна инкубация, които създават излишната стойност в това общество.

Нисък клас Хайде на просяци, безработни, бездомни, чуждестранни работници и други представители на маргинални групи. Те имат само първоначално от всяко образование, най-често прекъсват се с случайни приходи. Те са обичайни, за да се наричат \u200b\u200b"социално дъно" или подклас.

Социална мобилност и нейните видове. При социална мобилност (от лат. mobilis. - способно да се движи, действие) означава промяна в индивида или група пространство в социалната структура на обществото. Изследването на социалната мобилност е започнало от P.A. Сорокин, който под социална мобилност разбира не само движението на индивиди от една социална група към друга, но и изчезването на някои и появата на други социални групи.

В посоките на движенията се разграничават хоризонтално и вертикален мобилност.

Хоризонтална мобилност Това предполага преход на индивид от една социална група или общност в друга, разположена на едно социално равнище, на една социална позиция, например, прехода от едно семейство в друго, преместване от православно към католическа или мюсюлманска религиозна група, от едно гражданство на друго, от една професия към друга. Пример за хоризонтална мобилност е да се промени мястото на пребиваване, преместване от селото до града до постоянно място на пребиваване или обратно, преместване от една държава в друга.

Вертикална мобилност Те се обаждат да се движат от един слой в друг, над или по-нисък в йерархията на социалните отношения. В зависимост от посоката на движение, говорете за това възходящ или низходящмобилност. Възходяща мобилност Това предполага подобрение в социалния статус, социалното възстановяване, например, увеличаване на положението, получаването на висше образование, брак с по-високо лице или с по-сигурно лице. Подвижност - Това е социален произход, т.е. Да се \u200b\u200bдвижат надолу по социалното стълбище, например уволнение, в положение, фалит. В съответствие с естеството на стратификацията има низходящи и възходящи потоци на икономическа, политическа и професионална мобилност.

Освен това мобилността е група и индивидуални. Група Тази мобилност се нарича, когато индивидът падне или се издига по социалното стълбище заедно със социалната си група (клас, клас). Това е колективно изкачване или спад в положението на цялата група в системата на отношенията с други групи. Причините за груповата мобилност са войни, революции, военни преврати, променящи политическите режими. Индивидуална мобилност Дали движението на лице, което се случва независимо от другите.

Интензивността на процесите на мобилност често се разглежда като един от основните критерии за степента на демократизация на обществото и либерализацията на икономиката.

Обхват на мобилност, характеризирането на конкретно общество зависи от това колко различни статута съществуват в нея. Колкото повече статуси, толкова по-голям има възможност да се премести от един статут в друг.

В традиционното общество броят на висококачествените позиции остава приблизително постоянен, така че имаше умерена низходяща мобилност на потомци от висококачествени семейства. За феодалното общество се характеризират много малък брой свободни места за високи позиции за тези, които имат нисък статус. Някои социолози смятат, че най-вероятно нямаше никаква възходяща мобилност.

Индустриалното общество се характеризира с по-широк спектър от мобилност, тъй като има много по-голям брой различни статуси. Основният фактор в социалната мобилност е нивото на икономическо развитие. По време на периоди на икономическа депресия броят на висококачествените позиции се намалява, а ниското състояние се разширява, така че низходящата мобилност доминира. Засилва се в тези периоди, когато хората губят работата си и в същото време нови слоеве отиват на пазара на труда. Напротив, в периоди на активно икономическо развитие има много нови високо оценени позиции. Повишено търсене на работници, които трябва да ги вземат, е основната причина за възходящата мобилност.

Основната тенденция на развитието на индустриално общество е, че тя едновременно увеличава богатството и броя на висококачествените позиции, което от своя страна води до увеличаване на броя на средната класа, чиито редици се попълват с долните слоеве.

Каста и актьорско общество ограничава социалната мобилност, като припокриват сериозни ограничения за всяка промяна на състоянието. Такива общества се наричат \u200b\u200bзатворени.

Ако се предписват повечето статуси в обществото, тогава обхватът на мобилността в нея е много по-нисък, отколкото в обществото под индивидуалното постижение. В прединдустриалното общество възходящата мобилност е малка, тъй като юридическите закони и традиции практически покриват селяните достъп до собствениците на земя.

В индустриалното общество, които социолозите принадлежат към вида на отворените общества, оценяват предимно индивидуални предимства и постижим статус. В такова общество нивото на социална мобилност е доста високо. Обществото с отворени граници между социалните групи дава възможност на човек да се издигне, но също така поражда страх от социален спад. Подвижност надолу може да възникне както под формата на индивиди от високи социални състояния, за да се понижат и в резултат на намаляване на социалните състояния на цели групи.

Вертикални канали за мобилност. Начини и механизми, благодарение на които хората се покачват по социалното стълбище, стр.А. Сорокин се обади вертикални циркулационни канали или мобилност. Тъй като вертикалната мобилност или друга съществува във всяко общество между социалните групи или слоевете, има различни "асансьори", "мембрани", "дупки", използващи кои индивиди се движат нагоре и надолу. За дадено лице, възможността за промоция означава не само увеличението на акта, което получават, които получават, той допринася за прилагането на неговите лични данни, прави го повече пластмаса и многостранна.

Функциите за социална циркулация се извършват от различни институции.

Най-известните канали са семейство, училище, армия, църковна, политическа, икономическа и професионална организации.

Семейство Тя става канал на вертикалната социална мобилност, ако бракът обхваща представители на различни социални статуси. Така например, в много страни, в много страни имаше закон, според който жената се омъжи за роб, стана роб. Или, например, увеличаване на социалния статус от брак с титулен партньор.

Социално-икономическата позиция на семейството също влияе върху възможността за кариера. Социологически изследванияпроведените във Великобритания показаха, че две трети от синовете на неквалифицирани и полуквалифицирани работници са били заети, както и техните бащи, са заети ръчна работаче по-малко от 30% от специалистите и мениджърите излязоха от работната класа, т.е. Ние се издигнахме, 50% от същите специалисти и мениджъри заемат същите позиции като техните родители.

Възходящата мобилност се наблюдава много по-често, отколкото низходящ, и е характерно главно за средните слоеве на класната структура. Хората от социалните бази, като правило, остават на същото ниво.

Училище, Като форма на изразяване на образователни и образователни процеси, по всяко време, служеното като мощен и най-бърз канал на вертикалната социална мобилност. Това се потвърждава от големи конкурси в колежите и университетите в много страни. В обществата, където училищата са на разположение на всички членове, училищната система е "социален асансьор", който се движи от самото общество на Низа до самия връх. Така нареченият "дълъг асансьор" съществувал в древен Китай. В епохата, объркването на училището беше отворено за всички. На всеки три години изследвани изпити. Най-добрите ученици, независимо от статута на семействата си, бяха прехвърлени на висши училища, а след това на университети, откъдето стигнаха до високи държавни позиции.

В западните страни много социални сфери и редица професии са практически затворени за човек без съответна диплома. Завършители на труда по-високо образователни институции Платени по-горе. В последните години Стремежът от млади хора, които получиха университетска диплома, бяха широко разпространени, за да учат в дипломирането. Това се променя забележимо от съотношението на студенти и студенти. Университетите, където учениците са повече от завършилите, са получили името на консервативните, модератите - имат съотношение 1: 1 и най-накрая, прогресивни са тези, в които завършват студенти повече от ученици. Например в университета в Чикаго 3000 студенти представляват 7 хиляди завършили студенти.

Правителствени групи, политически организации и политически партиисъщо така играйте ролята на "асансьор" във вертикалната мобилност. В Западна Европа, през Средновековието, слугите на различни владетели, които участват в държавната сфера, често стават сами владетели. Това е произходът на много средновековни херцози, графики, барони и други благородници. Като канал за социална мобилност политическите организации сега играят особено важна роля: много функции, които преди това са принадлежали на църкви, правителствени и други социални организации, днес поемат политически партии. В демократичните страни, където институцията на изборите играе решаваща роля при формирането на висшите власти, най-много лесен начин Привличат избирателите и да бъдат избрани политически дейности или участие във всяка политическа организация.

Армиякато канал за социална мобилност не работи в мирни, но в военен път. Загубите сред командния състав водят до пълнене на свободни работни места от хора с по-ниски редици. По време на войната войниците, показващи смелост и смелост, са наградени друг ранг. Известно е, че от 92 римски императори 36 достигнаха това заглавие, започвайки от долните редици, от 65 византийски императори 12 номинирани благодарение на армията. Наполеон и околностите му, маршалите, генералите и оспорваните царе на Европа, третирани за символики. Кромуел, Вашингтон и много други командири достигнаха възможно най-високата поради кариерата в армията.

Църква Като канал за социална мобилност повиши голям брой хора. Пипирим Сорокин, като изучава биографии 144 римо католически табла, установи, че 28 от тях излязоха от дъното и 27 от средните слоеве. Калибат ритуал (безбрачие), въведен в папата на XI век Грегъри VII, не позволи на католическата хаперия да има деца, така че освободените високи позиции на чисти окупирани по-ниските лица. След легализацията на християнството църквата започва да изпълнява функцията на стълбата, върху която робите и крепостите започнаха да се издигат, а понякога и до най-високите и най-влиятелните позиции. Църквата беше не само нарастваща мобилност, но и слизаща: много царе, херцози, принцове, лордс, благородници и други аристократи от различни редици бяха разрушени по съда на Инквизицията, унищожени.

Социална маргиналност. Процесът на загуба на индивиди от идентифицирането си с определени социални общности, класове се изразява от концепцията маргинализация.

Социалната мобилност може да доведе до факта, че самоличността остави границите на една група, но се оказа да бъде отхвърлена или частично включена в друга. По този начин се появяват индивиди и дори групи от хора, заемащи маргинални (от лат. маргиналис- разположен на ръба) позиция, без да се интегрира по време на определено време в някоя от тези социални групи, към които те са ориентирани.

През 1928 г. американският психолог Р. Парк за първи път използва концепцията за "маргиналния човек". Проучванията на характеристиките на лицето на границата на различни култури, провеждани от Чикаго Социологическо училище, поставиха основата за класическата концепция за маргиналността. В бъдеще тя е взета и преработена от изследователи, които изучават гранични явления и процеси в обществото.

Основният критерий, който определя състоянието на маргиналността на индивидуалната или социалната група, е държава, свързана с състоянието на прехода, представен като криза.

Маргиналността може да възникне поради различни причини, както личен, така и социален характер. Феноменът на маргиналност се оказва доста често срещан в контекста на прехода на обществото от една икономическа и политическа система в друга, с различен вид стратификация. В пределната позиция има цели групи или социални участъци, които не са способни или да не могат да се адаптират към нова ситуация и да се интегрират в нова система за стратификация. Пределената ситуация може да предизвика конфликти, отклоняващо поведение. Тази ситуация може да образува безпокойство от личността, агресивност, съмнение в личната стойност, страх от вземането на решения. Но крайната ситуация може да бъде източник на социално ефективни творчески действия.

Стратификация на съвременното руско общество. Съвременното руско общество се характеризира с дълбоки промени в структурата на обществото на социално-класа, нейната стратификация. В новите условия предишното състояние на социалните групи се променя. В горните елитни слоеве, в допълнение към традиционните управленски групи, големите собственици са включени - нови капиталисти. Появява се средният слой - представители на различни социално-професионални групи са относително материални и "подредени" представители, мениджъри и част от квалифицирани специалисти.

Динамиката на социалната стратификация на съвременното руска общество се характеризира със следните основни тенденции:

- значителен социален пакет;

- бавно образуване на "средната класа";

- самовъзпроизвеждане на средната класа, страненката на източниците на нейното попълване и разширяване;

- значително преразпределение на заетостта от секторите на икономиката;

- висока социална мобилност;

- Значителна маргинализация.

Средна класа на руското общество.В структурата на социологията на съвременното общество едно важно място принадлежи на "средната класа" ("средни класове"). Мащабът и качеството на тази социална група значително определят социално-икономическата, политическата стабилност и естеството на системната интеграция на обществото като цяло. За съвременната Русия формирането и развитието на "средната класа" по същество означава създаването на гражданско общество и демокрация. Руските социолози бяха съставени генерализиран портрет на представители на средната класа (SC) на Русия и нейните слоеве.

Горният слой на SC - в масата на високо образованите си хора. 14.6% Сред тях имат научна степен или завършва висше училище, още 55.2% - физически лица с висше образование, в 27,1% средно специално образование. Средният слой със среден клас също е достатъчно висок. И въпреки че тук степента има само 4.2%, но повечето от тях съставляват индивиди с висше образование (броя на лицата със средна специална формация от 31.0%, и със средна и непълна средна стойност от 9,8%). В долния слой броят на лицата със средно и специално средно образование достига общо 50.2%.

Според официалния статут, представители на горния слой на IC са повече от половината (51,1%) са лидери на топ връзки и предприемачи, които имат служители. Квалифицираните специалисти в този слой възлизат на 21.9%.

На средния слой, Ясно доминира квалифицирани специалисти (30.1%) и работници (22.2%); Делът на мениджърите е само 12,9%, предприемачите, които имат служители - 12.1%. Но в тази група, една и половина пъти по-висока от като цяло, НС (6.4%, срещу 4.3%), делът на тези, които имат чисто семеен бизнес.

Като цяло, използвайки терминологията, приета в проучванията на средната класа западноевропейски страни, в резултат на проучването може да се каже, че гръбнакът на горния слой на средната класа е висши мениджъри и бизнесмени, които имат техните собствени фирми със служителите. Тя е ясно забележима в нея присъствието на висококвалифицирани специалисти, съвсем равномерно представляват хуманитарната интелигенция и военните, и в по-малка степен. Наличието на "бяло" и "синя яка" е изразено слабо.

Облицовъчността на средния слой на CC е преди всичко квалифицирани специалисти и в малко по-малка степен "сини яки" - квалифицирани работници. Лидерите и предприемачите също заемат видно място, включително представители на семейния бизнес и ангажирани в индивидуални трудови дейности.

Според Центъра за целия руски живот за 2006 г. до средната класа в нашата страна включват семейства, където паричният доход на всеки член на семейството на месец е от 30 хиляди до 50 хиляди рубли. Представители на този клас се характеризират не само от възможността да се хранят нормално и да закупят необходимите продукти за дългосрочна употреба, но и имат достойни жилища (най-малко 18 години) квадратни метра на човек) или реалната възможност за нейното подобрение, плюс селска къща или възможността за придобиване в обозримо бъдеще. Разбира се, трябва да има кола или автомобили. Необходимо е също така да има средства за лечение, работа, плащане на детско проучване, плащане на службите на адвоката, ако е необходимо. Такова семейство може да се отпусне в нашите курорти или в чужбина.

Изброените изисквания в цялата страна през 2006 г. са доволни от средните потребителски разходи от 15 до 25 хиляди рубли на месец. Плюс трябва да бъде около същите месечни спестявания. Естествено, всяка територия има свои характеристики, а сумите на доходите, спестяванията ще бъдат различни. За Москва, например, тези граници съставляват 60-80 хиляди рубли. Над тази бар е богати и богати. Общо до средната класа, както е показано от тези проучвания, може да включва около 10% от населението на страната, или около 13,5 милиона руснаци. Толкова около 6-7 милиона семейства.

Като част от руската средна класа, солидните спестявания имат около 90%. Тя включва и частни акционери, които са инвестирали в ценни книжа - не повече от 400 хиляди души. Като се вземат предвид членовете на техните семейства, се получават около един и половина руснаци - 1% от населението. Това е най-високият среден клас. За сравнение: в Съединените щати броят на тези акционери - десетки милиони, почти добра половина от американските семейства. Техните ефективни дейности, имущество и доходи създадоха базата за функциониране на устойчивия пазар без дълбока интервенция.

В Западна Европа и Съединените щати други страни имат влиятелна "средна класа" едва няколко века в продължение на няколко века и варират от 50 до 80% от населението. В своя състав различни групи предприемачи и търговци, квалифицирани работници, лекари, учители, инженери, пилета, военнослужещи, държавни служители, среден персонал на фирми и компании. Между тях има значителни политически, икономически и духовни различия.

Богати и богати граждани имат доходи по-високи, отколкото в средната класа, няма толкова много в нашата страна. Това са 4 милиона души, или 3% от общото население. Много богат - доларови милионер - от 120 до 200 хиляди.

С 60 милиона армия на бедните (като се вземат предвид не само доходите им, но и жилищни условия) и малка средна класа днес е трудно да се говори за дългосрочна стабилност в обществото.

Нови маргинални групи.В резултат на промените, настъпили в Русия през последното десетилетие в икономическата, политическата и социалната сфера на обществения живот, се появиха нови маргинални групи:

- "следпецисти" са професионални групи от населението, които са освободени от икономиката и нямат перспективите за работа поради тесната им специализация в новото икономическо положение на Русия, а преквалификацията е свързана със загубата на квалификация, загубата професия;

- "Нови агенти" - частни предприемачи, т.нар. самостоятелно заети лица, които не са били ориентирани преди това бизнес дейностино принудени да търсят нови начини за самореализация;

- мигранти - бежанци и принудителни разместтели от други региони на Русия и от страните от "Близо до чужбина". Особеностите на ситуацията на тази група са свързани с факта, че обективно отразява положението на множествената крайност, дължаща се на необходимостта от адаптиране към нова среда след принудителна промяна на пребиваването.

(LAT. Stratum - Layer + Face - Do) наричат \u200b\u200bдиференциацията на хората в обществото, в зависимост от достъпа до власт, професия, доходи и някои други социално значими признаци. Концепцията за "стратификация" предложи социолог (1889-1968), който го привлече от естествени науки, където по-специално означава разпределението на геоложки резервоари.

Фиг. 1. Основни видове социална стратификация (диференциация)

Разпределението на социалните групи и хората през слоевете (слоеве) дава възможност да се разпределят относително устойчиви елементи на структурата на обществото (фиг. 1) от гледна точка на достъпа до власт (политика), изпълнявани от професионални функции и. \\ T получени приходи (икономика). В историята са представени три основни вида стратификация - капета, имете и класове (фиг. 2).

Фиг. 2. Основни исторически видове социална стратификация

Каста (от Португа. Каста - род, поколение, произход) - затворени публични групи, свързани с общ произход и правен статут. Членството в каста се определя изключително от раждането, а браковете между представители на различни касти са забранени. Най-известната потребителска система на Индия (Таблица 1), първоначално въз основа на разделението на населението на четири Варна (на санскрит, тази дума означава "вид, род, цвят"). Според легендата Варна е оформена от различни части на тялото на девствения човек пожертван.

Таблица 1. Castovaya система в древна Индия

	Представители		Свързана част от тялото
Брахманс	Учените и свещениците
	Воини и владетели
	Селяни и търговци
	"Нефинирани", зависими лица

Клас - Социалните групи, чиито права и задължения, залегнали в правото и традициите, се предават наследство. По-долу са основните имоти, характерни за Европа XVIII-XIX векове: \\ t

• благородството е предпочитано име на големи собственици на земя и управляващи служители. Индикаторът за благородството обикновено е заглавието: принц, херцог, графика, маркиза, виконт, барон и др.;
• духовенството е служители на култа и църквата с изключение на свещениците. В Православието разпределя черното духовенство (монашество) и бяло (не-въртящо се);
• търговци - търговско имение, включващо собственици на частни предприятия;
• селянството е имотът на земеделските производители, ангажирани в селскостопански труд като основна професия;
• mesh "е градска класа, състояща се от занаятчии, малки търговци и по-ниски служители.

В някои страни е освободен военен имот (например рицарството). В Руската империя, казаците, които понякога се приписват на специален имот. За разлика от кастовата система на бракове между представители на различни имоти е допустима. Възможно е (макар и) прехода от един клас към друг (например закупуването на благородство на мериза).

Класове (от лат. Classis - освобождаване) - големи групи хора, които се различават по отношение на собствеността си. Германски философ Карл Маркс (1818-1883), който предложи историческата класификация на класовете, посочи, че предоставянето на техните членове е важен критерий за подбора на класове - потиснат или потиснат:

• в обществото, собственост на роби, имаше роби и собственици на роби;
• във феодално общество - феодални и зависими селяни;
• в капиталистическото общество - капиталисти (буржоази) и работници (пролетариат);
• в комунистическото общество няма да има часове.

В съвременната социология те често говорят за класове в най-общ смисъл - както за агрегатите на хора, които имат сходни шансове за живот, непряк доход, престиж и сила:

• по-висок клас: той е разделен на най-високите (богати хора от "стари семейства") и долния старши (наскоро богати хора);
• средна класа: разделя на най-добрите средни (професионалисти) и
• по-ниска среда (квалифицирани работници и служители); Най-ниският клас е разделен на горните ниски (неквалифицирани работници) и по-ниски (lumpen и marginal).

Долната по-ниска класа е групи от населението, което по различни причини не се вписват в структурата на обществото. Всъщност техните представители са изключени от структурата на социално-клизма, поради което те също се наричат \u200b\u200bдекласифицирани елементи.

Декласираните елементи включват лумини - бр. икономическата криза или селяните, създадени от земята по време на индустриализацията.

Strati - Групи хора, притежаващи подобни характеристики в социалното пространство. Това е най-универсалната и широко разпространена концепция, която дава възможност да се разпределят всички частични елементи в структурата на обществото за съвкупност от различни социално значими критерии. Например, слоеве като елитни специалисти, професионални предприемачи, държавни служители, служебни служители, квалифицирани работници, неквалифицирани работници и др. Класовете, имотите и калите могат да се считат за разновидности на слоевете.

Социалната стратификация отразява присъствието в обществото. Той показва, че слоевете съществуват в различни условия и хората имат неравномерни способности за посрещане на техните нужди. Неравенството е източник на пакет в обществото. По този начин неравенството отразява различията в достъпа на представители на всеки слой към социалните помощи, а стратификацията е социологическата характеристика на структурата на обществото като набор от слоеве.

Част 1

Изберете истински преценки за социалната стратификация и запишете дигиталенr. спри които са посочени.

1) Концепцията за "социална стратификация" означава система за признаци и критерии за социален пакет.

2) Разделението на обществото към стратите позволява присъствието на привилегии от представители на някои слоеве.

3) Критериите за социална стратификация включват обема на властта.

4) Един от критериите за социална стратификация е индивидуалните психологически черти на човек.

5) Учените разпределят два вида социална стратификация: прогресивни и регресивни.

Истински ли са следните решения за социална стратификация?

А. Концепцията за "социална стратификация" означава системата на социалния пакет на обществото.

Б. Критериите за социална стратификация включват размера на дохода, обема на властта, нивото на образование.

1) вярно е само А.

2) само вдясно Б.

3) и двете решения са верни

4) и двете решения са неправилни

Изберете истински преценки за социалната мобилност и напишете цифрите, при които са определени.

1) Мобилността между потока е сравнителна промяна в социалния статус в различни поколения.

2) Организираната мобилност се нарича човешко движение или цели групи нагоре, надолу или хоризонтално: със съгласието на самите хора или без тяхното съгласие.

3) Хоризонталният възглед за мобилността се отнася до получаване на извънреден военен ранг.

4) Вертикалният тип мобилност включва човешки преход към по-нисък социален слой.

5) Социалната мобилност е разделение на обществото в групи, които заемат различна позиция.

Изберете от предложения списък на думите, които искате да вмъкнете в мястото на преминаване.

"Социалното неравенство характеризира ситуацията на корелация на отделните индивиди и социални (а). Специфична група или индивид ____ Б) признат от членовете на обществото и в общественото мнение те се приписват на някакво значение.

Социалното неравенство в съвременното общество най-често се разбира като ____ В) разпределение на обществени групи в йерархичен ред. И концепцията за "средна класа" просто описва такава социална позиция: икономическо благосъстояние, наличието на собственост, оценени в обществото ____ Г) граждански права.

Социалното неравенство се определя предимно от значение и ____ Д) функции, извършвани за обществото. В съвременното общество професията става определяща ____ Д) социален статус. "

Списък с думи:

1) статус

2) група

3) критерий

4) стратификация

5) социализация

6) професия

9) мобилност

Част 2

С появата на "клас интелектуалци", предложението за социален напредък става нематериални цели и тази част от обществото, която не може да ги асимилира, обективно губи своето значение в обществения живот повече от всеки друг клас в селскостопански или промишлени лица общества. Интелектуалният пакет, който достига безпрецедентната скала днес, постепенно се превръща в основата за всеки друг социален пакет ...

Развитието на съвременната икономика, основана на производството и използването на знания, включва формирането на нов принцип на социална стратификация, много по-трудно в сравнение с всички известни истории. В аграрните общества силата на феодалите над селяните роди раждането, в компанията индустриалната сила на капиталистията се основава на правото на собственост, а влиянието на държавния служител се определя от мястото му в политическата система; Всички тези фактори на статуса не се дължат на естествените и нечувствителни качества на хората - всеки член на компанията, който е на мястото на представителите на господстващия клас, би могъл да бъде изцяло или по-малко успешен да изпълнява съответните социални функции. .

В съвременните условия, социалният статус служи като условие за човека, принадлежащ на елита на пост-индустриалното общество; Напротив, той сам формира качествата в себе си, което го прави представител на най-високите социални слоеве. Гледката е широко разпространена, че информацията е най-демократичен източник на власт, защото всеки има достъп до него и монополът е невъзможен за него; Важно е обаче информацията да е най-малко демократичен фактор за производство, тъй като достъпът до него не означава да го притежавате ...

Използване на концепцията за социална стратификация (от лат. стратум -социолозите на слоя, пакета се опитват да опишат и обясняват факта на социалното неравенство, съчетанията на големи групи хора, наличието на социален ред.

Счита се, че разпоредбата за вечността на неравенството в обществото се счита за въпрос на различията между социалните съставки, които в крайна сметка се издават в системата на йерархията, приета в това общество, което включва всички членове на обществото и с които те действат и с които те действат и оценяват собствените си поведенчески практики.

Социална стратификация- Това е комбинация от функционално свързани статуси и роли. (намален до слоеве), отразяването на вертикалната проекция на социалната система, като посочва неравенството на темите в социалната йерархия. В същото време концепцията за неравенство е лишена от етичен характер (въпреки че е трудно да се приеме) и се счита за естествен и необходим начин за организиране и функциониране на обществото. В това отношение абсолютното равенство се оценява като разрушителен фактор за социалната система, въпреки че е възможно да се споменат няколко модела на универсалното равенство, които не са загубени смъртта на социалната йерархия, е римското право ("всички равни на. \\ T закон ") и религията (" всички равни пред Бога ") обаче, тяхното въплъщение на практика е далеч от съвършенството.

От гледна точка на теорията на социалната стратификация, компанията е йерархия (пирамида) на слоеве (социални слоеве), които се състоят от носители на същите или подобни статуси и роли. Концепцията за слоеве премина в социология от геологията, където се посочва геоложката формация на скалите в описанието на рязането на земята. Тя се прилага в социологията в 20-те години. ХХ век P.A. Сорокин, който разработи и систематизира редица концепции, които са формирали основата на теорията на социалната стратификация.

Концепцията за социална стратификация като неравенство следва да се разграничава от понятието за социална диференциация, което предполага всякакви социални различия, а не непременно свързани с неравенството. Например, група от филателисти и футболни фенове могат да бъдат разграничени, забавлението, което формира тези групи, но не е свързано със социалното неравенство или нещо подобно. В това отношение въпросът за основите на социалната стратификация, за първоначалните предпоставки за появата на системата за неравенство в обществото. Руския изследовател G.A. Аванодова предлага на такива основания за приписване:

• социални връзки на хората (като естествена основа за процесите на стратификация на обществото), които винаги предлагат формирането във времето на йерархизацията: лидери и подчинени, органи и скъпи, лидери и роби се разпределят;
• стойност-символична основа, което е свързано с разбирането на социалните норми и разпоредби, овластяване на социалните роли със специфични оценки и значение;
• норма (Motivacioppro-репресивна база) като граница, в която са възникнали социални отношения и идеи;
• биотични и антропологични качества: "... Някои от които от изследователите причиняват самата възражения факта на прененията на функционалния и йерархичния характер на социалната организация в естествената среда и животинския свят.<...> Много антрополози при примера на ограничените и запазени архаични общности проследяват положителна връзка между, на първо място, територията и естествената среда, и второ, удовлетвореността на първоначалните (първични) човешки нужди и, трето, форми на взаимодействие, стойност- Стимулиращи системи.<...> Антропологичните качества на хората, като пол, физически, психологически способности, както и знаците, които се овладяват от първите дни на живота, също са голямо влияние върху процесите на стратификация и семейните ролеви комуникации, етнонационни стереотипи и т.н. " един.

Появата на идеи за социалната стратификация е свързана с развитието на идеи за социалната структура, когато стана ясно, че "всички отношения в обществото - между системите и общностите на различни видове или между социални групи и специфични хора - се поставят в различен ранг системи. Такива устойчиви видове институционални отношения, специфичното поведение на хората придават стабилност към обществото. " Разбирането на това предизвика необходимостта от създаване на нов категоричен концептуален апарат, с който е възможно научно да се опише и разбере вертикалната проекция на обществото, неравенство. Основните понятия за теорията на социалната стратификация включват: "социален клас", "страти", "социален статус", "социална роля", "социална мобилност".

Социален клас (от лат. класис - група) в широк смисъл - голяма група хора като компонент на обществото. В основата на тази група е определена функция за обединяване (обща), която води до сходство на интересите и поведенческите практики на тези, които принадлежат към този клас.

Неравенството на хората в системата на организацията и функционирането на обществото вече беше очевидно за Платон и Аристотел, който обясни и оправда този факт. През VI век БК д. Римският император Serviy Tully раздели предметите си на пет класа въз основа на устойчивост, за да рационализират процеса на формиране на армията.

Теоретичното отваряне на класовете се наблюдава в края на XVIII - началото на XIX век. Благодарение на произведенията на френските историци F. Gizo,

О. Тиери, О. Мийн, които и други, които на материала на буржоазните революции се приближиха до концепциите за класов интерес, класовата борба, клас като истории за историята. Английски Политконома А. Смит и Д. Рикардо се опитаха да изяснят икономическите причини за външния вид и операцията социални класове. Този вектор на изследването продължава в марксизма, който постигна най-голям принос за развитието на теорията на класовете.

К. Маркс произхожда от факта, че теглото на класовете, предложено, преди да е появата на класове (умствени и физически различия на хората, различно ниво на доходи, насилие и война), не отразява истинското състояние на делата, като Класовете са същността на социално-икономическите субекти: външността, развитието и изчезването социалните класове, определени от нивото и специфичността на материалното производство. Класовете възникват в резултат на развитието на производствените сили, разделянето на труда и формирането на частни отношения по време на разлагането на генеричната система. Тези процеси доведоха до отдела по земеделие от животновъдството, по-късно - занаяти от земеделие, до появата на излишък на продукта и частна собственост, която определя социалната диференциация на хората в обществото, които станаха основата за формирането на класове.

Материалистичният анализ на историята позволи на К. Маркс да твърди, че икономическият аспект (отношение към средствата за производство) определя ролята на класовете в обществената организация на труда и системата на политическата власт, засяга техния социален статус и начин на живот. Борбата на класовете от своя страна е движещата сила на социалното развитие (промени в социалната структура на обществото).

Класическата дефиниция на социалната класа е дадена от наследника на марксистката теория v.i. Ленин. Той разпределя четири основни знака на класа: класовете се наричат \u200b\u200bголеми групи хора, които се различават по своето място в исторически определена система за социално производство, нагласи към средствата за производство, роли в обществената организация на труда, начините за получаване и размери на дела на общественото богатство, което имат. Същността на връзката между класовете е способността да се възложи работата на другите, която е възможна поради разликата в тяхното място в определена икономична икономика.

Като част от марксистката теория, всяко общество съществува като система основен и безбивни класове. Наличието на първото се дължи на доминиращия метод на производство (спецификата на икономическата основа), а присъствието на второто се определя от процесите на запазване (или постепенно изчезване) на останките на старите икономически отношения или образуването на нов (не е доминиращ) метод на производство. Социалните групи, които NA са включени в съществуващите класове (NA, имат ясни знаци за клас), образуват специфични (междинни, преходни) социални слоеве (слоеве). Пример за такъв слой може да бъде интелигенция - значима група хора, професионално запетая психически труд, производството на знания, значения, символи.

Алтернатива на марксистката логика на анализа на класовете (от периода) е теорията за насилието. Спенсър и Е. Дъблинг и полиструктурен подход на Weber. Първата алтернатива произхожда от водещата роля на войната и насилието при формирането на социални класове: в резултат на войната и поробването на някои групи, други възникват в трудовите функции, богатството, престижа. Например, Спенсър вярвал, че победителите създават доминиращ клас и победен стана производители (роби, крепост и т.н.). Системата за неравенство включва три класа: най-високо (доминиране, лидерство), средно (доставка, покупка и продажба на производствени продукти), най-ниска (продукция и производство на продукта).

За разлика от К. Маркс М. Уебър не искаше да вижда само икономически признаци в класа, които са твърде опростяващи както естеството на класа, така и разнообразието на елементите на обществото на обществото. Наред с категорията "клас", той използва категорията "УЧАСТИЕ" и "ПАРТИ", спрямо който имаше три стратификационни прогнози на компанията (три порядъка): икономически, социални, политически. Различия в класовете на имота, престижни различия - слоеве (групи статус), различия в сферата на силата - политически партии.

M. Weber представлява клас като група хора, които имат сходни шансове за живот, определени от техния орган (влияние), което дава възможност да получат конкретни ползи и да имат доход. Намирането в класа на Na е фатално, неустоимо (за разлика от вярванията К. Маркс), тъй като пазарът е определящ фактор на класната ситуация, т.е. Видовете човешки възможности имат полза и получават доход при определени условия. Така класът е хора в една класа ситуация, като има обща ситуация в областта на икономиката, която може да бъде променена в зависимост от конюнктурата. Преходът от един клас в друг не представлява трудности, тъй като класовете са замъглени и между класовете не винаги могат да се държат ясни граници.

Има три класа: клас на собствениците (собственици на собственост на различни форми и размери) клас нацист. (Субекти, свързани с банковите дейности, търговския и сектора на услугите) и социален клас (пролетариат, малка буржоазия, интелигенция, длъжностни лица, лица, запетаи в образователната система). Тези три класа са по същество групи от класове, тъй като всеки от тях се състои от няколко класа (подкласове), които принадлежат към това, което се определя от съотношението на NA към средствата за производство и произволни критерии (главно чрез равнището на потребление и в. \\ T форми на собственост). Например, класът на собствениците изглежда така: собствениците на робите, собствениците на земята, собствениците на мини, собствениците на оборудването и инструментите, собствениците на параходите, собствениците на бижута и художествени ценности, финансови кредитори. Класът (подкласът) на бедните собственици (собственици с минус знак) включва роби, декласирани хора, длъжници, "бедни".

В съвременната социология теорията на класовете се раздели в много области и училища, които се опитват да разберат модерни процеси Трансформация на класовата структура на традиционното капиталистическо общество, определено от новото качество на социалните реалности (слединдустриализъм, информационно общество, глобализация). Основните теми на класните изследвания включват анализа на трансформациите в системата на системата - управление - контрол (М. Zeitlin, Karchyi, X. Bravsk, P. Bordes), изследване на процесите на класовите промени и кредитни класни стаи (S. Malli , A. Gorts, P. Sounters, P. Townsend, A. Turen), анализ на микро нивото на класната структура (Е. Райт), теорията на операцията (J. Remer), изследвания в областта на съвременната борба (M. Fouco, T. Marshall, R. darsndorf).

Stratum (група статус) е набор от хора, които имат някои споделени целия брой социално приписвани престиж (чест). Оценката (положителна или отрицателна) на този престиж е състоянието. Статус, чест, според забележката на Уебер, не е свързана с класовата ситуация на темата и може дори да бъде в противовес на икономическите показатели. Основната разлика между класовете и слоевете е, че първият възникнат в процеса на развитие на индустриалните и стоковите отношения, а стратите се формират като принципи на предприятието по потребление във всички сфери на обществения живот.

Страт (от лат. стратум. - слой), или социален слой - набор от теми със същите или подобни състояния (набор от знаци за състоянието). Понякога тези концепции (слоеве и слой) разграничават: Стратът е социална група, която има определен статут в публичната йерархия; Социалният слой е междинна (или преходна) социална група, която няма всички признаци на класа.

Концепцията за слоеве в съвременна форма възникна след теорията на марксистките ленинистки класа като по-гъвкав и точен инструмент за анализиране на съвременните системи за стратификация. Агрегатите на йерархията образуват вертикален участък от социалната система, отразява неравенството на своите членове. Исторически, групите статус в различни общества бяха оформени и фиксирани в различни видове: каста, класове, кланове и др.

Като идеален модел на описване на социално неравенство, най-често се предлага пирамидата на три нива: горната част е най-високият клас (елит), средната класа (основната класа), дъното - долния клас (социалното дъно).

Стратификационната пирамида работи в съответствие с нейните универсални закони, които му позволяват да му даде някои инвариантни характеристики: позицията на върха е винаги по-малка от дъното; Броят на социалните помощи, циркулиращи (консумирани) на върха, винаги е по-голям от по-долу; Насърчаването на горните позиции винаги е свързано с преодоляването на социалните филтри (стойности на собствеността, образователна, възраст и т.н.) - колкото по-висока е позицията, осезаенето на действието на тези филтри. Всяко от тези нива може да се състои от цял \u200b\u200bнабор от слоеве, които отразяват реалното разнообразие от социални групи от това общество. Например, в рамките на анализа на структурата на средната класа е възможно (при подходящи условия) да се подчертае най-високия слой на средната класа, основния клас, долния слой на средната класа, границата слой и други подобни. - всичко зависи от изходния материал на изследването и критериите за подбор на слоевете. Последният се отнася до основния методологически въпрос на теорията на стратификацията: на каква основа на учения да разпределят страта, да ги отличават един от друг? Отговорът беше оформен в развитието на концепцията за статут.

Социален статус или ранг, - позиция на темата в обществото, позиция в социалната йерархия. Състояние, статутът се формира въз основа на обективни признаци (например, промишлени и професионални) и субективни (например културни и психологически оценки). Що се отнася до статуса, лицето се третира като набор статут, т.е. Носител на много статуси по едно и също време (те са закупени и се проявяват в различни ситуации). Обичайно е да се разграничат следните статуси:

• главен (Ключ) I. незернаякоито се различават в положението на проявите;
• приписванекоето не зависи от личността (поради биологично (раса, етаж) или социално (заглавие, наследство)) и постигнати (зависи от личната заслуга на субекта);
• социални (обективна позиция в социалната йерархия) и частни (позиция в малка група въз основа на лични качества).

Статусът е следствие от знаците за статут (стратификация). Над тях е, че социолозите разпространяват хората на "етажите" на социалното стълбище, които действат като основа за разпределението на социалните слоеве. Тези знаци са по-специално исторически, зависят от времето и мястото на действие, въпреки че в теорията на стратификацията и има опити да се намерят универсални, инвариантни статусни знаци. К. Маркс, например, разпределя основния и само знак за социална стратификация - икономически. Тя се основава на отношението към средствата за производство. Немски социолог Р. Дарарендорф вярва, че функцията за състоянието е политическа власткоето отразява участието на властта. Оттук и разделението на мениджърите (собствениците и вносителите) и управлявани (по-ниски и по-високи). Френски социолог А. Турен вярваше, че в съвременното общество (информационен, след промишлен) главен знак за клас - достъп до информациятаЗа формата на господство днес разчитат на знания и образование: новият доминиращ клас (технократи) се определя от нивото на образование и знания.

Въпреки това, повечето изследователи смятат, че няма единен универсален знак за стратификация, че той е изчерпателен и трябва да отговаря на полиструктурните реалности на социалната система. P.A. Сорокин (автор на класическата теория на стратификацията) твърди, че за да се опише социалното неравенство на темите, е необходимо да се използват икономическите, професионалните и политическите основания в съвкупността. Американският изследовател Л. Уорнър нарича доходите, престижа на професията, образованието, етническата принадлежност, въз основа на което в американското общество 1930-1940. Той разпределя шест социални слоя. Неговият колега Б. Барбър идентифицира следните признаци: престиж, професия, власт, власт, доходи, образование, степен на религиозност (ритуална чистота); Позицията на роднини, етническа принадлежност.

При анализиране на социалното неравенство в съвременните общества най-често се оценяват следните слоеве:

• икономическо благосъстояние (собственост, форма и размер на дохода), в който можете да разпределите богати, обезпечени, средно свързани и бедни;
• образование, В съответствие с нивото на гражданите могат да бъдат разпределени по групи лица с висше образование, средно и др.;
• професия (място в системата на отделяне на труда, обхвата на прилагането на трудовото поведение, формата, природата и квалификацията на труда). В зависимост от естеството на дейността, е обичайно да се прави разлика между работниците на умствения труд, работници, заети в селско стопанство, промишленост и др.;
• власт (обема на мощните правомощия, достъп до разпределение на оскъдните и значими ресурси), по отношение на които може да се разпределят обикновени работници, средни мениджъри, топ мениджъри в бизнеса, лидерите на най-високото управление на държавата и др.;
• власт, престиж (значението и влиянието на определени теми в представителството на другите), в съответствие с които лидерите могат да бъдат разграничени, елита, "звездите" и др.

Анализ на социалната стратификация на тази компания е необходимо да се помни специфичният исторически контекст, който се отразява в системата на състоянието (стратификация), които могат да бъдат класирани (основни) и номинални (незадължителни или свързани). . \\ T - Това са признаците, които "работа" в тази ситуация са истинските индикатори за корелация с конкретни слоеве. Номинален - тези знаци, които "не работят" или показват своя ефект в скрита форма (например за системите за стратификация на съвременните демократични общества, номиналната, расовата, религията, националността, мястото на пребиваване, но когато ги прехвърлят в анализа от средновековното общество, те се превръщат в ранг).

Социална роля - система, свързана със статуса (функции, поведение) предмет. Тази концепция е въведена от Р. Линтън през 1936 г. Той определя социална роля като динамична страна на състоянието.

Социалната роля се формира като обективно и субективно очакване чрез друго надлежно поведение от превозвача на този статус. Концепцията и съдържанието на ролята се формира от индивида в процеса на социализация. Чрез изпълнението на ролите се извършва социално взаимодействие на индивидите, създава се система от ролеви пакети.

Т. Парсънс, всяка социална роля е описана със следните характеристики: емоционалната страна (някои роли изискват емоционално ограничение, други - коефициенти), начинът да се получи роля (някои роли се предписват, други са завладяни), мащаб (ролите са стриктно ограничени или замъглени), степента на ролите на формализация (действие върху строго установени правила или произволно), мотивация (лична предимство, за общата полза, за интересите на групата), структура, която включва описание на поведението, \\ t Правила за поведение, оценка на ролята, система от санкции за нарушаване на правилата.

При извършване на социални роли, в които може да възникне системата за социални отношения и взаимодействия на това общество, такива ситуации като ролев конфликт и дистанция. Ролев конфликт (по отношение на един субект) възниква в положението на неразбиране на ролите в присъствието на няколко статуса в същото време (например положението на Тарас Булба, когато е убил сина си Ондерия: статусите на бащата и военния противник едновременно съгласувани в лицето на Булбата). Разстояние от ролята представлява съзнателно нарушение на стратегията за предписаното ролево поведение. Тази ситуация попада под дефиницията за отклонение. Масовата дистанциране от роля може да служи като знак за социално напрежение, изискването за промяна на съществуващите правила на системата за състоянието и -L.

Социална мобилност - движение на субект в социално пространство или промяна в предмета на неговото място в социалната структура. Той действа като най-важната характеристика на стратифицираната система, която позволява да се опише динамиката и промените. P.A. Сорокин твърди, че социалната мобилност присъства във всяко йерархизирано общество и е необходимо, както и кръвоносни съдове за животински организъм.

Говорейки за социалната мобилност, е необходимо да се разграничат нейните сортове. Така че, в съвременната социология разпределя:

• вертикален (възходящо и надолу) и хоризонтална мобилност. Вертикалната мобилност е свързана с промяна в състоянието на PA по-висока (възходяща мобилност) или по-ниска (низходяща мобилност), хоризонтално - с преместване в слоевете, без да се променя знака и ранг знаци. Пример за хоризонтална мобилност може да послужи като географска мобилност, която има просто движение от едно място на друго, като същевременно запазва предишния социален статус (но ако се добавя промяната на състоянието към промяната на мястото, тогава географската мобилност става миграция);
• индивидуална мобилност (придвижване нагоре, надолу, хоризонтално индивиди независимо от другите) и група мобилност (Положението за увеличаване или намаляване на социалното значение (стойност) на цяла група - клас, клас, каста). Според P.A. Сорокина, причините за груповата мобилност могат да бъдат социални революции, нашествия и чуждестранни интервенции, война, преврат и промяна на политическите режими, заместване на старата конституция, създаването на империята, селски въстания, международната борба на аристократичния труд;
• международ и интраколтачна мобилност. Между-поточната мобилност предполага, че ново поколение достигне по-висока или ниска социална сцена, отколкото предшестващата, а интрацелатив описва ситуация, в която един и същ индивид е променил социалните позиции (социален кариерен феномен) няколко пъти.

Движението в социалната йерархия се извършва с помощта на "социални асансьори", които са правни начини и средства за промяна на социалния статус. Някои изследователи разпределят шест стандартни "асансьори" (пътеки за повишаване на състоянието):

• 1) икономически дейностиС помощта, от която бедните, на инициатива, могат да станат милионер;
• 2) областта на политиката, в която можете да направите политическа кариера с всички благоприятни последици от тук;
• 3) услуга в армията, където обикновените войници могат да достигнат до генерала;
• 4) служене на Бога като начин за постигане на висока позиция в йерархията на църквата;
• 5) научна дейност, която позволява, макар и незабавно, благодарение на огромните усилия за постигане на висока позиция;
• 6) Успешен брак, с който можете незабавно да подобрите социалния си статус и финансовото състояние.

Присъствието и естеството на социалната мобилност ви позволяват да характеризирате обществото като затворен и отворен. Първите са обществените системи, в които мобилността е трудна, а отделните му видове са забранени (общества на каста и класа). Вторият одобрява и насърчава социалната мобилност, създава условия за насърчаване на субект на социалното стълбище. Въпреки това трябва да се помни, че разделянето на затворените и отворените общества е доста идеологически дизайн, който се появява по време на Студената война. Да се \u200b\u200bопишат предимствата на запад пред СССР и на НС, винаги стои за критики.

Концепцията за социална мобилност е тясно свързана с концепцията за Marginal ™, която е въведена в 20-те години. ХХ век Американски социолог Р. Парком за определяне на социално-психологическите последици от неспособността на имигрантите да се адаптират към ново местообитание.

Маргиналност (от лат. марго - Намира се на ръба) - състоянието на социалната единица (личността или групата), която се характеризира с Борсид по отношение на социално значимите структури, социални групи или слоеве. Маргиналността като социален феномен включва следните характеристики:

Основните фактори на маргинализацията на изследователите включват бедност, тясно свързана безработица, процесите на урбанизация (когато селското население е принудено да промени начина си на живот), високи темпове на модернизация на традиционните сфери на социалния и индивидуалния живот.

Социална стратификация - знак за атрибут на обществото - възниква в лека степен по примитивно общество (снопът на общата общност е недостатъчен). По-нататъшното развитие на обществото причинява различни исторически системи (видове) на стратификация, сред които най-често разпределяха:

• робство, където основната исторично действителна функция на стратификация е личната свобода / непълна единица;
• каста - основните признаци са религиозната чистота и произхода на индивида (класическият пример е индийското общество);
• клас - знак за стратификация тук е произходът (Feudal Europe, в който имотът първоначално по закон и (или) традициите има неравномерни права);
• класове - с тази система за стратификация, се отличават редица стратификационни признаци на икономическо, политическо, културно съдържание (доходи, образование, власт, професия, престиж) (доходи, формални социални граници, няма равенство на възможностите, правото на всички желания да променят позицията си е декларирана.

Първите три исторически системи за стратификация са характерни за затворените общества, последното - за отворените.

Факта на социална стратификация, т.е. Наличието на истинско социално неравенство на членовете на обществото винаги е генерирало проблема с оценката и обяснението си. В съвременност социална теория Образуват се четири методологични подхода за оценка на социалното неравенството: функционалистичът, еволюционист, конфликт и символичен.

Функционистите настояват за неизбежността, естествеността и необходимостта от стратификация (неравенство), което се определя от многообразието на нуждите на социалните участници, множеството на техните роли и функции. Стратификацията, според тях, осигурява оптималното функциониране на обществото и чрез системата за мобилност осигурява справедливо разпределение на стоки и ресурси.

Еволюционистите празнуват двупосочен характер - не може да бъде недвусмислено оценен като положителен и необходим феномен: неравенството не винаги се свързва с справедливостта, тя не винаги е полезна и необходима, тъй като възниква не само заради естествените нужди на обществото , но и в резултат на провокирани конфликти чрез разпределение на оскъдните ресурси; Съществуващата система за стратификация е способна не само да гарантира развитието на обществото, но и затруднява.

Представители на конфликтна логика виждат източника на образуване на система за неравенство в Intergroup конфликти и не го считат за справедлив (обслужва интересите на елита).

Символиците правят фокус не върху неговата "функционалност - дисфункция" или "справедливост - несправедливост", но върху съдържанието. От тяхната гледна точка системата на неравенство се развива от открито, физическа обосновка на най-добрата позиция на елита до формите на скритото, символичното насилие на елита и разпределението на социалните помощи; Съвременната система за социално неравенство е система за символично отливане на върховете и дъното на публичната пирамида.

Що се отнася до социалната стратификация на съвременното общество, всички социолози говорят за своята сложност и неяснота на критериите за разпределение на слоеве и класове, но гледната точка остава доминираща, която е свързана с експлоатацията на икономическите показатели по темата (доход , вид труд, професия, структурата на потреблението и др.). Така например руски изследователи I.I. Sanzarevsky, V.A. Titarenko и други на мястото в системата на социалното производство разпределят производството (производството на материали), търговска (обмяна), разпределение на правителството (разпространение и преразпределение) и обслужване (предоставяне на нормалното функциониране на производствените, обмена и разпространението) класове, декларирани елементи .

При примера на Великобритания, Е. Гиддънс предлага да се разпредели (от нивото на икономическо благосъстояние) от най-високия клас, средната класа: старата средна класа (малкия бизнес и фермери), най-високата средна класа (мениджъри и. \\ T специалисти на високо ниво) и долната средна класа (малки чиновници, продавачи, учители, медицински сестри); Работна класа: най-високата работна класа (квалифицирани работници - "работеща аристокрация") и най-ниската работна класа (нискоквалифицирани служители); По-нисък клас.

В съвременния Беларус се отличават пет нива на стратификация (в зависимост от структурата на доходите и потреблението): 1) долния слой (служители без специалност, работеща ниска квалификация, пенсионери, инвалиди, домакини, безработни);

2) основен слой (специалисти на масови професии, пенсионери, работни вторични квалификации); 3) средния слой (висококвалифицирани специалисти, висока квалификация, средни предприемачи); 4) горния слой (търсени специалисти, успешни предприемачи, най-квалифицираните работници); 5) елитни (високоплатени служители, предприемачи). В Република Беларус средната класа е приблизително 30%, основната и по-ниска - около 70%.

• Социологическа енциклопедия / общо. RSD. A.N. Данилова. Минск, 2003.20 349-352.
• Социологическа енциклопедия / общо. Ед. A.N. Данилова. Стр. 351-352.
• Пак там. Стр. 348.

1. ВЪВЕДЕНИЕ

Социалната стратификация е централната тема на социологията. Тя обяснява социалния сноп на бедните, богатите и богати.

Като се има предвид темата за социологията, намерихме тясна връзка от трите основни концепции на социологията - социалната структура, социалната композиция и социалната стратификация. Ние изразихме структурата чрез съвкупността от статусите и го направихме с празни клетки от пчелни клетки. Намира се, както е в хоризонтална равнина, но е създадена от публичното разделение на труда. В едно примитивно общество има малко статус и ниско ниво на раздяла на труда, в съвременните статуси и високо ниво на организиране на разделение на труда.

Но без значение колко състояния са равни в социалната структура и са функционално свързани помежду си. Но тук попълнихме празни клетки от хора, всеки статут се превърна в голяма социална група. Съвместният статут ни даде нова концепция - социалният състав на населението. И тук групите са равни един на друг, те също са подредени хоризонтално. Всъщност, от гледна точка на социалната композиция, всички руснаци, жени, инженери, непартизани и домакини са равни.

Но ние знаем това реалния живот Неравенството на хората играе огромна роля. Неравенството е критерий, с който можем да поставим някои групи над или под другите. Социалната композиция се превръща в социална стратификация - комбинация от социални слоеве, разположени във вертикалния ред, По-специално, бедни, богати богати. Ако прибягвате до физическа аналогия, социалният състав е безредна комбинация от железен стърготини. Но те поставят магнит и всички се подреждат в ясен ред. Стратификацията е определен начин "ориентиран" състав на населението.

Какви "оритници" големи социални групи? Оказва се, че обществото на стойността и ролята на всеки статут или група. ВиК или портиер се оценява под адвоката и министър. Следователно високите статуси и техните хора заемат по-добре възнаградени, имат по-голям обем власт, над престижа на техните класове, висшето образование трябва да бъде по-високо. Така че имаме четири основни измервания на стратификация - доходи, власт, образование, престиж. И всичко това няма други. Защо? И защото изчерпват кръга на социалните помощи, които хората търсят. По-точно, не самите стоки (те могат просто да бъдат много) и достъп до каналите на тях. Къща в чужбина, луксозна кола, яхта, почивка на Канарските острови и др. - социални помощи, които винаги са в недостиг (т.е., изключително не са на разположение за мнозинството) и са закупени чрез достъп до пари и власт, което от своя страна се постига чрез високо образование и лични качества.

По този начин, социалната структура възниква върху публичното разделение на труда и социалната стратификация - за общественото разпределение на резултатите от труд, т.е. социални осигуровки.

И винаги е неравномерно. Това възниква местоположението на социалните слоеве от критерия за неравнопоставен достъп до власт, богатство, образование и престиж.

2. Измерване на стратификацията

Представете си социално пространство, в което вертикалните и хоризонталните разстояния не са равни. Така социалната стратификация на P. Sorokin смята, че така се смята, че първият в света е дал пълно теоретично обяснение на явлението и потвърди теорията си с помощта на огромно, разтягане за цялата човешка история, емпиричен материал.

Точките в пространството са социални статуси. Разстоянието между кулата и Milloverr е едно, което е хоризонтално, а разстоянието между работниците и капитана е различно, то е вертикално. Мастър - шеф, работещ - подчинен. Те имат различни социални редици. Въпреки че случаят може да бъде представен и така, че капитанът и работата ще бъдат разположени на еднакво разстояние един от друг. Това ще се случи, ако разгледаме другия не като началник и подчинен, но само като работници, които извършват различни работни функции. Но тогава ще отидем от вертикала към хоризонталната равнина.

Любопитен факт

В Аланов деформацията на черепа служи като лоялен индикатор за социалната диференциация на обществото: лидерите на племената, старейшините на раждането и свещеничеството, които той е удължен.

Неравенството Разстоянията между състоянието е основното свойство на стратификация. Тя има четири правила за измерване, или оси координати. Всички тях разположен вертикално И един до друг:

доход,

мощност,

образование,

престиж.

Приходите се измерват в рубли или долари, които получават отделен индивид (Индивидуален доход) или семейство (семеен доход) За определен период от време да кажем, един месец или година.

На координатните оси ние отлагаме равни пропуск, например до $ 5,000, от 5001 до $ 10,000, от $ 10001 до $ 15000 и др. До $ 75,000 и по-горе.

Образованието се измерва с броя години на обучение по публично или частно училище или университет.

Да речем начално училище Средства 4 години, непълна средна - 9 години, пълна средна - 11, колеж - 4 години, университет - 5 години, завършил училище - 3 години, докторанти - 3 години. Така професорът стое зад гърба на повече от 20 години на формално образование, а водопроводчикът не може да има осем.

мощността се измерва чрез броя на хората, на които е приложено решението (власт - Възможност

Фиг. Четири измервания на социалната стратификация. Хората, заемащи същите позиции на всички измервания, съставляват един пласт (на фигурата е даден пример за една от слоевете).

налагайте волята или решенията си на други хора, независимо от тяхното желание).

Решението на председателя на Русия е разпределено на 150 милиона души (независимо дали са изпълнени - друг въпрос, въпреки че се отнася до въпроса за властта), а бригадиалните решения са 7 - 10 души. Трима скала скали - доходи, образование и власт - имат доста обективни единици за измерване: долари, години, хора. Престиж се откроява от тази серия, тъй като е субективен индикатор.

Престиж - зачитане на статута в общественото мнение.

От 1947 г. национален център за изучаване на общественото мнение на Съединените щати периодично провежда проучване на обикновените американци, избрани в национална извадка, за да идентифицира обществения престиж на различни професии. От респондентите са помолени да оценят всяка от 90-те професии (вида часове) на 5-степенна скала: отлична (по-добра от всички),

Забележка: Скалата има от 100 (най-висок резултат) до 1 (по-нисък рейтинг) на резултата. Втората колона за оценка показва средна оценка, получена от този тип примерни класове.

добър, средно, малко по-лошо от средата, най-лошото занимание. Списъкът II падна почти всички класове от Върховния съдия, министъра и доктора до водопроводния и портиера. След като изчисли средната стойност за всеки урок, социолозите в точките получиха обществена оценка на престижа на всеки тип труд. Като ги изгради в йерархичен ред от най-уважаването на най-претенциозните, те получиха оценка или професионален престиж. За съжаление, в нашата страна, периодични представителни проучвания за професионалния престиж никога не са били провеждани. Затова ще трябва да използваме американски данни (виж таблицата).

Сравнение на данните за различни години (1949, 1964, 1972, 1982) показва стабилността на престижата. Същите видове класове използват най-големия, среден и най-малък престиж през тези години. Адвокат, лекар, учител, учен, банкер, пилот, инженер получиха постоянно високи знаци. Тяхната позиция по скалата леко се промени: лекарят през 1964 г. стоеше на второ място, а през 1982 г. - на първо място, министърът, съответно, зает на 10 и 11 място.

Ако горната част на скалата е заета от представители на творчески, интелектуален труд, тогава по-ниските представители на предимно физически неквалифицирани: шофьор, заварчик, дърводелец, водопроводчик, портиер. Те имат най-малкото уважение. Хората, заемащи една и съща позиция в четири измервания на стратификация, съставляват един пласт.

За всеки статус или индивид можете да намерите място по всякакъв мащаб.

Класически пример е сравнение на полицейския служител и проф. На скалите на образованието и престижа професорът стои над полицая, а полицаят стои над професора на резултата и мащабите на захранването. Всъщност властите на професора са по-малко, доходът е малко по-нисък от полицая, а престижът и годините на учене от професор повече. Маркиране, че други точки за всяка скала и свързване тях Линии, получаваме стратификационен профил.

Всяка скала може да се разглежда отделно и да означава независима концепция.

В разпределената социология три базисни типове Стратификация:

икономически (доход),

политическа (власт),

професионален (престиж)

и много небаза Например културна и реч и възраст.

Фиг. Профила на стратификация на професор колежа и полицейския служител.

3. Принадлежност към стратегията

Принадлежност измерени чрез субективни и обективни Показатели:

субективен индикатор - чувство за участие в тази група, идентификация с нея;

обективни показатели - Приходи, власт, образование, престиж.

По този начин, голямо състояние, високо образование, голяма сила и висок професионален престиж - необходимите условия, така че можете да придадете на най-високата стратегия на обществото.

Stratus е социален слой от хора, които имат сходни обективни показатели за четири скалежни скали.

Концепция стратификация (Stratum - слой, fASIO. "Аз правя) дойде в социология от геологията, където разпознава местоположението на образуването на различни породи вертикално. Ако направите парче от земната кора на добре познато разстояние, ще се намери, че под слоя на Чернозема се намира слой от глина, след това пясък и др. Всеки слой се състои от хомогенни елементи. Също така Stratum - включва хора със същия доход, образование, власт и престиж. Няма слоеве, които включват високо образовани хора, които са надарени с властите и не вертикалните бедни хора, наети от неработеща. Богатите са част от един пласт с богат и среден - със средно.

В цивилизована страна, голяма мафия не може да принадлежи към най-високата стратегия. Въпреки че има много високи доходи, може би високо образование и силна сила, но професията му не използва висок престиж сред гражданите. Той е осъден. Субективно той може да помисли за член на най-големия клас и дори обективни показатели. Въпреки това, той му липсва най-важното - признаването на "значими други".

Под "значимите други" има две големи социални групи: членове на най-висок клас и цялото население. Най-високият Stratus никога не признава "неговия", защото той компрометира цялата група като цяло. Населението никога не признава мафиотската дейност със социално одобрена професия, тъй като противоречи на бизнеса, традициите и идеите на това общество.

Ние заключаваме: Принадлежността към стратегията има два компонента - субективна (психологическа идентификация с определен слой) и цел (социално влизане в определен слой).

Социалното влизане претърпя известна историческа еволюция. При примитивно общество неравенството е незначително, така че стратификацията почти липсва. С раждането на роба, тя неочаквано се увеличи. робство - формата на максималната твърда консолидация на хората в неверилегирани слоеве. Каста - приятелска консолидация на индивида за неговото (но не непременно безплодно) стратум. В средновековна Европа, през целия живот. Регулируемостта е отслабена. Имотите предполагат законна привързаност към стратегията. Измамните търговци са закупили благородни заглавия и по този начин се преместват в по-висок имот. Класовете дойдоха да заменят класовете - отворени за всички Stratas, които не предполагат някакъв легитимен (легитимен) метод за консолидация в един инсулт.

4. Исторически типове стратификации

В социологията са известни четири основни вида стратификация са робство, касти, имения и класове. Първите три характеризират затворени общества И последния тип - отворен.

Затворен е такова общество къде социални движения от долните слоеве до най-високите или напълно забранени, или съществено ограничено.

Отворен Наречен общество, където се движи от една ставка в друга, не е официално ограничена.

Робство- икономическа, социална и правна форма на консолидация на хората, граничещи с пълното с безсилие и крайната степен на неравенство.

Робството е исторически еволюирало. Има две форми.

За патриархален робство (Примитивна форма) Робът имал всички права на по-младия член на семейството: живял в една къща със собствениците, участва в обществения живот, брак с свободен, наследил собствеността на собственика. Беше забранено да го убие.

За класически робство (Зрял форма) роб накрая ограбван: той живее в отделна стая, не участва в нищо, той не наследява нищо, не влезе в брака и семейството не е имало. Беше позволено да убие. Той не притежава собствеността си, но самият той се смяташе за собственост на собственика ("Talking Tool").

Антична робство в древна Гърция и плантация робство в САЩ до 1865 г., по-близо до втората форма, а половината от Geus X-XII век - към първия. Slave източниците се различават: античът се попълва главно поради завоевания и охлаждащата течност е дълг или робство за свързване. Трети източник - престъпници. В средновековния Китай и в съветския Гулаг (извън културното робство) престъпниците бяха в положение на роби.

На зрял етап робството се превръща в робство. Когато говорят за робството като исторически тип стратификация, те предполагат най-висок етап. Робство - единствената форма на социални отношения в историята, когато един човек е собственост на друг, а когато най-ниският слой е лишен от права и свободи. Това не е в разяжданията и имотите, да не говорим за класовете.

Сграда по поръчка Не като древна, като система за собственост и по-рядко срещана. Ако почти всички страни преминаха през робство, разбира се, в различни степени, кастата е намерена само в Индия и частично в Африка. Индия е класически пример за кастово общество. Тя възникна на руините на робския роб в първите векове на новата ера.

Пастате наричат \u200b\u200bсоциалната група (Stratum), чието членство е задължено единствено от неговото раждане.

Той не може да се движи от кастата си към друг по време на живота. За това той трябва да се роди отново. Кастовата позиция е залегнала от индуската религия (сега е ясно защо кастата е деактивирана малка). Според нейните канони хората живеят повече от един живот. Всеки човек попада в подходящия каста, в зависимост от това как е било поведението му в предишния живот. Ако сте лоши, след друго раждане, той трябва да влезе в най-ниската каста и обратно.

В Индия 4 главни касти: Брахмани (свещеници), Kshatriya (Warriors), Ваиса (търговци), Шудрас (работници и селяни) и около 5 хиляди малки касти и подкасти. Особено забележимо - те не влизат в каста и заемат най-ниската позиция. По време на индустриализацията кастата се заменя с класове. Индийският град става все повече и повече клас, а селото, в което живее 7/10 от населението, остава обичайно.

Клас Предхождат класовете и характеризират феодалните общества, които са съществували в Европа от IV до XIV век.

Имот- социална група, притежаваща фиксирано обичайно или юридическо право и наследствени права и задължения.

За текстова система, включително няколко слоя, се характеризира йерархия, изразена в неравенството на ситуацията и привилегиите. Класически пример за клас на клас е Европа, където в началото на XIV-XV век обществото сподели по-висок клас (благородство и духовенство) и безплодно трети клас (Занаятчии, търговци, селяни). В X-XIII век, основните имоти бяха три: духовенство, благородство и селянство. В Русия от втората половина на XVIII век е създадена класифицираното разделение на благородството, духовниците, търговците, селяните и бургерите (средни градски слоеве). Клаузите се основават на собствеността на земята.

Правата и задълженията на всеки клас бяха определени от юридическото право и бяха осветени от религиозната доктрина. Имуществото в имота беше определено наследяване. Социалните бариери между имотите бяха достатъчно строги, така че социална мобилност Нямаше толкова много между колко вътре в имотите. Всеки клас включваше много слоеве, редици, нива, професии, редици. Така, публичната служба Можеше да се справи с само благородници. Аристокрацията се счита за военна собственост (рицарство).

Колкото по-високо в публичната йерархия стоеше на имота, толкова по-висок е статутът му. За разлика от каудама, невалидните бракове бяха напълно разрешени. Понякога е позволено индивидуалната мобилност. Един обикновен човек можеше да стане рицар, като си купи специално разрешение от владетеля. Като остатък тази практика е запазена в съвременната Англия.

5. Социална стратификация и перспективи на гражданското общество в Русия

Русия в историята си не е имала нито една вълна от възстановяване на социалното пространство, когато предишното социално устройство се срина, сложният свят беше променен, насоките, пробите и нормите на поведение бяха оформени, целият слой беше формиран, роден е ново общество. На прага на XXI век. Русия отново преживява сложен и противоречив процес на актуализиране.

За да се разберат възникването на промените, първо е необходимо да се разгледат основите, на които социалната структура на Съветското общество е построена за реформите на втората половина на 80-те години.

Да разкрие естеството на социалната структура на Съветската Русия, възможно е да се анализира руското общество като комбинация от различни системи за стратификация.

При стратификацията на Съветското общество, проникнете с административен и политически контрол, ключовата роля се играе от еталкатичната система. Мястото на социалните групи в партията и държавната йерархия предопредели обема на разпределителните права, нивото на вземане на решения и мащаба на възможностите във всички области. Стабилността на политическата система беше осигурена от стабилността на позицията на силата на елита ("номенклатура"), ключови позиции, в които те заемат политическия и военния елит, а подчиненото място е икономическо и културно.

За поотверното общество се характеризира сливането на власт и собственост; преобладаване на държавната собственост; държавен монополистичен метод на производство; доминиране на централизираното разпространение; Милитаризация на икономиката; Слой със собственост на йерархичния тип, в която позициите на индивидите и социалните групи се определят от тяхното място в структурата държавна властРазмножаване на огромната част на материала, труд, информационни ресурсиШпакловка Социалната мобилност под формата на най-послушната и специална система на хора, организирани в горната част на избора.

Отличителната характеристика на социалната структура на Съветското общество беше, че тя не е била клас, въпреки че параметрите на професионалната структура и икономическата диференциация остават външно подобни на стратификацията на западните общества. Поради елиминирането на базата на отдел "Клас" - частна собственост на средствата за производство - класове постепенно се разрушава.

Монополът на държавната собственост по принцип не може да даде класово общество, тъй като всички граждани са служители на държавата, като се различават само в размера на делегираните им правомощия. Отличителните черти на социалните групи в СССР бяха специални функции, декорирани като правно неравенство на тези групи. Такова неравенство доведе до целостта на тези групи, унищожаването на "социалните асансьори", служещи за възходяща социална мобилност. Съответно, животът и потреблението на елитни групи, придобити, припомняйки явлението, наречено "престижно потребление". Всички тези знаци съставляват снимка на клас общество.

Стратификацията на имота, присъща на обществото, в която икономическите отношения са успешни и не извършват диференциална роля, а основният механизъм на социалното регулиране е държава, която се разделя на неравностойните имоти в правни условия.

От първите години на съветската власт е съставен специален имот, например, селяните: политическите му права са ограничени до 1936 г. Неравенството на правата на работниците и селяните се проявява в продължение на много години (привързаност към колективни ферми Чрез система от нерешителен режим, привилегиите на работниците при получаването на образование и насърчаване, система за регистрация и др.). Всъщност, в специален имот с цял комплекс от специални права и привилегии, станаха работници на партия-държавни апарати. В правната и административната процедура социалният статус на масата и нехомогенната клауза на затворниците е залегнал.

През 60-70-те. При условията на хроничен дефицит и ограничена покупателна способност на парите, процесът на изравняване на заплатите се засилва с паралелно раздробяване на потребителския пазар в затворен "специален сектор" и увеличаването на ролята на привилегиите. Подобряване на материалите и социалната позиция на групите, участващи в процесите на разпространение в областта на търговията, предлагането, транспорта. Социалното влияние на тези групи нараства, тъй като дефицитът на стоки и услуги изостря. През този период се случват и развиват социално-икономическите отношения и асоциациите в сянка. Оформе се по-отворен тип социални отношения: в икономиката бюрокрацията придобива възможността да постигне най-благоприятните резултати за себе си; Духът на предприемачеството обхваща долните социални слоеве - се формират многобройните групи от частни търговци, производители на "ляво" продукти, строители "Шабашников". По този начин има удвояване на социалната структура, когато фундаментално различните социални групи са странно съвместно.

Важни социални промени, възникнали в Съветския съюз през 1965 - 1985 г., са свързани с развитието на научна и техническа революция, урбанизация и увеличение на общото ниво на образование.

От началото на 60-те до средата на 80-те години. Повече от 35 милиона жители мигрирали в града. Въпреки това, урбанизацията у нас имаше изрично деформирана природа: масовите движения на мигрантите в града не бяха придружени от съответното внедряване на социална инфраструктура. Имаше огромна маса от допълнителни хора, социални външни лица. След като загубиха контакт с селското субкултура и без да може да се занимава с градски, мигрантите са създали типична маргинална субкултура.

Фигурата на мигрант от селото до града е класически модел на маргинален: вече не е селянин, а все още работник; Правилата на селското субкултура са подкопани, градската субкултура все още не е усвоявана. Основният знак за маргинализация е празнина на социалните, икономически, духовни връзки.

Икономическите причини за маргинализацията са обширното развитие на съветската икономика, господството на остарелите технологии и примитивни форми на труд, непоследователността на образователната система към реалните нужди на производството и др. Социалните причини за маргинализацията са тясно свързани с тази - хипертрофия на фонда за натрупване в ущърб на фонда за потребление, който доведе до максимален стандартен стандарт на живот и стоков дефицит. Сред политическите и правните причини за маргинализиращото общество, най-важното е, че в съветския период е имало унищожаване на всички социални отношения "хоризонтални". Държавата се стреми към глобално господство над всички сфери на обществения живот, деформиращото гражданско общество, намалява автономността и независимостта на физическите лица и социалните групи.

През 60-80. Подобряване на цялостното ниво на образование, развитието на градската субкултура поражда по-сложна и диференцирана обществена структура. В началото на 80-те години. Специалистите, които са получили по-високо или средно специално образование, вече са 40% от градското население.

От началото на 90-те години. На своите образователни и професионални позиции съветският среден слой не беше по-нисък от западната "нова средна класа". В това отношение английският политически учен R. Sakva отбеляза: "Комунистическият режим създаде един вид парадокс: милиони хора бяха буржоазни в своята култура и стремежи, но бяха включени в социално-икономическата система, която се разпаднаха с тези стремежи."

Под влиянието на социално-икономическите и политическите реформи през втората половина на 80-те години. В Русия имаше големи промени. В сравнение със съветските времена, структурата на руското общество е претърпяла значителни промени, въпреки че запазва много предишни характеристики. Трансформацията на институциите на Руското общество сериозно е повлияла на социалната си структура: отношенията между отношенията и властта са се променили и продължават да се променят, се появяват нови социални групи, нивото и качеството на живот на всяка промяна на социалната група, механизмът за социална стратификация е възстановен .

Като първоначален модел на многоизмерна стратификация на съвременната Русия, ние приемаме четири основни параметъра: власт, престиж на професии, ниво на доходи и ниво на образование.

Силата е най-важното измерение на социалната стратификация. Силата е необходима за устойчивото съществуване на всяка социална и политическа система, в нея най-важните обществени интереси са кръст. Системата на мощните власти на постсъветската Русия е значително възстановена - един от тях се елиминира, други са организирани само, някои са променили своите функции, персонализираният им състав е актуализиран. Преди това бе открит затворен най-висок слой на обществото за имигрантите от други групи.

Местоположението на монолита на номенклатурата пирамида е взето от множество елитни групи, които са помежду си в отношенията на конкуренцията. Елитът е загубил значителна част от властта, присъщи на стария управленски клас. Това доведе до постепенно преминаване от политически и идеологически методи за управление към икономически. Вместо стабилен управляващ клас със силни вертикални връзки между неговите етажи са създадени много елитни групи, между които връзките се засилват хоризонтално.

Сферата на управленските дейности, където ролята на политическата сила се засили, е преразпределението на натрупаното богатство. Директното или непрякото участие в преразпределението на държавата е да служи в съвременната Русия най-важният фактор за определяне на социалния статус на управленските групи.

В социалната структура на съвременната Русия се запазват характеристиките на предишното статимувно общество, изградени върху йерархията на властта. В същото време започва възраждането на икономическите класове въз основа на приватизираната държавна собственост. Съществува преход от стратификация въз основа на органите (задание чрез привилегии, разпространение в съответствие с индивидуалното място в партията и държавната йерархия) до стратификацията на собствения тип (възлагане на размера на печалбите и пазара на труда). "Предприемаческа структура" се появява до йерархиите на силата, която включва следните основни групи: 1) големи и средни предприемачи; 2) малки предприемачи (собственици и мениджъри на фирми с минимална употреба на наети труд); 3) независими служители; 4) Служители.

Има тенденция да се формират нови социални групи, кандидатстващи за високи места в социална престижна йерархия.

Престижни професии - второто важно измерение на социалната стратификация. Можете да говорите за редица фундаментално нови тенденции в професионалната структура, свързани с появата на нови престижни социални роли. Комплект от професии е сложен, техните сравнителни промени в обжалването в полза на тези, които осигуряват по-солидно и бързо съществено възнаграждение. Във връзка с това оценките на социалния престиж на различните видове дейности се променят, когато физически или етично "мръсната" работа все още се счита за привлекателна от гледна точка на паричното възнаграждение.

Наскоро възникнахме и следователно "оскъдните" в персоналните отношения Финансовата сфера, бизнес, търговия се изпълват с голям брой полу- и непрофесионалисти. Целият професионален слоеве е пропуснат в "дъното" на социалната рейтингова скали - тяхното специално обучение се оказа непотърсено и приходите от нея са незначителни.

Ролята на интелигенцията в обществото се е променила. В резултат на съкращението държавна подкрепа Науката, образованието, културата и изкуството се наблюдава в престижа и социалния статус на умствените работници.

В съвременните условия се наблюдава тенденция да се формира редица социални участъци, свързани със средния клас - това са предприемачи, мениджъри, индивидуални категории интелигенция, висококвалифицирани работници. Но тази тенденция е противоречива, тъй като общите интереси на различни социални слоеве, които потенциално формират средната класа, не се подкрепят от процесите на тяхното сближаване по толкова важни критерии като престижа на професията и нивото на доходите.

Нивото на доходите на различните групи е третият съществен параметър на социалната стратификация. Икономическият статус е най-важният показател за социалната стратификация, тъй като нивото на дохода оказва влияние върху тези страни за социалния статус като вида на потреблението и начина на живот, възможността да се направи бизнес, да насърчава услугата, да даде на децата добро образование, и т.н.

През 1997 г. приходите, получени с 10% от най-обезпечените руснаци почти 27 пъти надхвърлиха дохода на 10% от най-малкото обезпечени. 20% от най-обезпечените слоеве представляват 47,5% от общия размер на паричния доход, а 20% от най-бедните са получени само 5.4%. 4% от руснаците са свръх достатъчно - приходите им са около 300 пъти по-високи от доходите на по-голямата част от населението.

Най-острата в момента в социалната сфера е проблемът с масовата бедност - има опазване на Нишченски съществуване на почти 1/3 от населението на страната. Специална аларма води до промяна в състава на бедните: днес те включват не само традиционно ниски доходи (хора с увреждания, пенсионери, големи), редиците на бедните попълниха безработните и работата, стойността на заплатата на което (и това е една четвърт от всички заети в предприятията) под нивото на издръжка. Почти 64% от населението има доходи под средното ниво (средното се счита за доход, който прави 8-10 минимални заплати на човек) (вж.: Zaslavskaya t.i. Социална структура на модерното и някои общество // Публични науки и модерност. 1997 №2. Стр. 17).

Една от проявите на намаляващото ниво на живот на значителна част от населението се превърна в нарастваща нужда от вторична заетост. Въпреки това не е възможно да се определи реалният мащаб на вторичната заетост и допълнителните придобивания (дори по-високи доходи. Критериите, приложими в Русия днес, предоставят само условните характеристики на структурата на дохода на населението, получените данни често са ограничени и непълни. Въпреки това, социален пакет икономическа основа Това показва, че процесът на взаимодействие между руското общество продължава с голямата интензивност. Той е изкуствено ограничен в съветските времена и открито се развива

Задължението на процесите на социална диференциация на групите в доходи започва да оказва забележимо въздействие върху образователната система.

Нивото на образование е друг важен критерий за стратификация, образованието е една от основните вертикални канали за мобилност. В съветския период е налице висше образование за много сегменти на населението и средното образование е задължително. Въпреки това, такава образователна система е неефективна, най-висшето училище подготвя специалисти, без да отчита реалните нужди на обществото.

В съвременната Русия ширината на предложенията в областта на образованието става нов диференциращ фактор.

В новите висококачествени групи, получаването на оскъдно и висококачествено образование се счита не само престижно, но и функционално важно.

Нововъзникващите професии изискват по-голяма квалификация и по-добро обучение, по-добре платени. В резултат на това O6Pasal става все по-важен фактор на входа на професионална йерархия. В резултат на това социалната мобилност се укрепва. Всичко зависи от това социални характеристики Семействата и е по-определено от личните качества и образованието на индивида.

Анализ на промените, възникнали в системата за социална стратификация в четири основни параметъра, показва дълбочината, противоречива на трансформационния процес, преживян от Русия и ви позволява да заключите, че днес тя продължава да поддържа стара пирамидална форма (характеристика на прединдустриалното общество ), въпреки че значимите характеристики на слоевете, включени в нея, са се променили значително.

В социалната структура на съвременната Русия могат да бъдат разграничени шест слоя: 1) горната - икономическа, политическа и сила елит; 2) горната средна средна и големи предприемачи; 3) средни - малки предприемачи, мениджъри на производствения сектор, най-висшата интелигенция, работещ елит, военнослужещи; 4) основна - масова интелигенция, основна част от работническата класа, селяните, търговските и сервизните работници; 5) по-ниски - неквалифицирани работници, дълги безработни, самотни пенсионери; 6) "Социално дъно" - бездомни, освободени от местата за задържане и др.

В същото време се правят редица значими уточнения, свързани с процеса на промяна на системата за стратификация в процеса на реформи: \\ t

Повечето социални субекти се преплитат, има размити, размазани граници;

Няма вътрешно единство на нововъзникващите социални групи;

Настъпва обща маргинализация на почти всички социални групи;

Новата руска държава не гарантира безопасността на гражданите и не улеснява тяхната икономическа ситуация. От своя страна, тези държавни дисфункции деформират социалната структура на обществото, те го прилагат престъпна природа;

Престъплението на формирането на класа генерира нарастваща поляризация на обществото;

Настоящото ниво на доходите не може да стимулира труда и стопанската дейност на основната маса на икономически активното население;

В Русия се запазва населението, което може да се нарече потенциален ресурс на средната класа. Днес около 15% от заетите в националната икономика могат да бъдат приписани на този слой, но зрението му към "критичната маса" ще изисква много време. Досега в Русия социално-икономическите приоритети, характерни за "класическата" средна класа, могат да се наблюдават само в горните слоеве на социалната йерархия.

Значителна трансформация на структурата на руското общество, за което е необходима трансформация на имуществени институции и власт, е дълъг процес. Междувременно стратификацията на обществото ще продължи да губи скованост и неприятност, като придобива формата на замъглената система, в която слой и клас структурите са преплетени.

Разбира се, гарантът на процеса на подновяване на Русия следва да бъде формирането на гражданското общество.

Проблемът на гражданското общество в нашата страна е специален теоретичен и практически интерес. Според естеството на доминиращата роля на държавата, Русия първоначално е по-близо до източния тип общества, но тази роля все още изразява по-тясно. Според А. Грамши "в Русия, държавата представлява всичко, а гражданското общество е примитивно и неясно."

За разлика от Запада Русия разработи друг вид социална система, която се основава на ефективността на властта, а не ефективността на собствеността. Фактът, че за дълго време в Русия практически няма публични организации и остават слабо развити такива ценности като неприкосновеност на индивидите и частната собственост, правното мислене, което представлява контекста на гражданското общество на Запад, социалната инициатива принадлежност не е такава Унифициране на индивиди и бюрократични апарати.

От втората половина на XIX век. Проблемът на гражданското общество започна да се развива в руския обществен и научен мисли (B.N. Chicherin, напр. Трубцкая, с.л., Франк и др.). Формирането на гражданското общество в Русия започва по време на царуването на Александър I. По това време се срещат някои сфери на гражданския живот, които не са свързани с военни и съдебни служители - салони, клубове и др. В резултат на реформите на Александър II, земя, различни съюзи на предприемачите, институциите на милост, възникват културни общества. Въпреки това, процесът на образование на гражданското общество беше прекъснат от революцията от 1917 г. тоталитаризмът блокира възможността за възникване и развитие на гражданското общество.

Ерата на тоталитаризма доведе до великото изравняване на всички членове на обществото до всемогъловата държава, измиване на групи, които преследват частни интереси. Тоталитарната държава значително присви автономията на социалното и гражданското общество, като осигурява контрол върху всички сфери на обществения живот.

Особеността на настоящата ситуация в Русия е, че в много отношения трябва да се създадат елементи на гражданското общество. Ще подчертаем най-фундаменталните направления на формирането на гражданското общество в съвременната Русия:

Формирането и развитието на нови икономически отношения, включително плурализъм на собствеността върху собствеността и пазара, както и поради тяхната открита социална структура на обществото;

Появата на адекватна система на системата на реални интереси, обединяване на индивиди, социални групи и слоеве в една общност;

Появата на различни форми на трудови асоциации, социални и културни асоциации, социално-политически движения, които съставляват основните институции на гражданското общество;

Обновяване на взаимоотношенията между социалните групи и общностите (национални, професионални, регионални, възраст и други и т.н.);

Създаване на икономически, социални и духовни предпоставки за творческа самореализация на индивида;

Формиране и внедряване на механизми за социално саморегулиране и самоуправление на всички нива на обществения организъм.

Идеите на гражданското общество бяха в посткомунистическа Русия в един вид контекст, който отличава страната ни както от западните държави (с най-силните си механизми на рационалните правни отношения) и от страните от Изтока (с техните специфики на традиционните първични групи ). За разлика от страните, руската държава не се занимава със структурирано общество, но, от една страна, с бързо развиващите се елитни групи, от друга, с аморфно, пулсирано общество, в което преобладават индивидуалните потребителски интереси . Днес гражданското общество не е разработено в Русия, много от нейните елементи са отворени или "блокирани", въпреки че има значителни промени в посоката на нейната формация през годините на реформата.

Съвременното руско общество е квази-вражда, нейните структури и институции притежават много официални признаци на образувания на гражданското общество. Има до 50 хиляди доброволчески асоциации - потребителски асоциации, синдикати, екологични групи, политически клубове и др. Въпреки това, много от тях, оцелели в началото на 80-90-x. Кратък период на насилие, през последните години, бюрократична, отслабена, загубена дейност. Един обикновен руски подценява групата самоорганизация, а най-често срещаният социален тип беше индивидът, затворен в стремежите си за себе си и семейството му. При преодоляване на такава държава поради процеса на трансформация и се състои от спецификата на съвременния етап на развитие.

1. Социалната стратификация е система за социално неравенство, състояща се от набор от взаимосвързани и йерархично организирани социални слоеве (слоеве). Системата за стратификация се формира въз основа на такива признаци като престиж на професиите, обема на мощните правомощия, нивото на доходите и нивото на образование.

2. Теорията за стратификацията ви позволява да симулирате политическата пирамида на обществото, да идентифицирате и да вземете предвид интересите на отделните социални групи, да определите нивото на тяхната политическа дейност, степента на влияние върху политическите решения.

3. При постигането на консенсус между различни социални групи и интереси, основната цел на гражданското общество се състои. Гражданското общество е комбинация от социални образувания, комбинирани специфични) икономически, етнически, културни и др. Интереси, прилагани извън сферата на държавните дейности.

4. Формирането на гражданското общество в Русия е свързано със значителни промени в социалната структура. Нова социална йерархия до голяма степен се различава от тази, която съществува от съветските времена и се характеризира с изключителна нестабилност. Механизмите за стратификация са възстановени, социалната мобилност укрепва, много маргинални групи с несигурен статут възникват. Обективните възможности за формиране на средната класа започват да се развиват. За значителна трансформация на структурата на руското общество, превръщането на институциите и властта, придружени от ерозия на границите между групите, промяна в груповите интереси и социалните взаимодействия.

Литература

1. Сорокин П. А. Човек, цивилизация, общество. - М., 1992.

2. Zharova L. N., Мишина I. A. Историята на родината. - М., 1992.

3. ХесВ, Markgon E., Stein P. Социология. V.4., 1991.

4. Universal M. S. Номенклатура. - М., 1991.

5. Ilyin V. I. Основните контури на системата на социалната стратификация на обществото // Rubezh. 1991. No. 1. стр.96-108.

6. Smelzer N. Социология. - М., 1994.

7. Комаров М. С. Социална стратификация и социална структура // Соликол. Изследвания 1992. № 7.

8. Гиддънс Е. Стратификация и класна структура // Соликол. Изследвания 1992. №11.

9. Политически науки Ед. Проф. Ма. Vasilika M., 1999

9. A.I. Кравченко Социология - Екатеринбург, 2000.