Съдебна етика Регулаторни рамки на съдебната етика. Кодексът на съдебната етика като правно основание за морално поддържане на производството в Руската федерация

ТЕСТ

Според професионалната етика на адвокат

Тема: Етични съдии


План

Въведение

Независимост като принцип на професионална дейност на съдията

Етични изисквания в професионалната дейност на съдията

Нормите на поведението на съдията в аутсайдера

Заключение

Библиография


Въведение

Всеки вид професионална дейност има своите етични стандарти и принципи, според които хората, които извършват равни или близки професионални функции, се съчетават в определени социални групи за постигане на цели: разработване на специфични традиции, подкрепа на репутацията и корпоративните интереси на тяхната група.

Професионалната етика са преди всичко "специфичен морален кодекс на хората от дадена професия".

Професията на такива представители на властите като прокурор, следовател, съдиите са от държавата, така че техните дейности трябва да отговарят на моралните стандарти. Особено съдиите трябва да имат такова качество като чувство за дълг, отговорност, справедливост, защото техните професионални дейности са създадени до най-малките детайли. Независимост и подаване само законът включва най-строгото спазване.

Дейностите на съда засягат интересите на много хора в областта на решаването на техния социален и междуличностнски конфликт, така че проблемите на морала винаги придружават служителите на юридическата професия. Така че "характеристиките на професията на адвокат определят необходимостта от съществуването на правна етика". 2.


Независимост като принцип на професионална дейност на съдията

В съответствие с чл. 120 Конституция на Руската федерация съди по независим и да се подчинява само на Конституцията на Руската федерация и федералния закон. Независимостта на съдиите е основното условие за съществуването на независима и авторитетна съдебна система, която се определя чрез тяхното представяне само на Конституцията и закона. Ако нямаше подходящо подчинение, независимостта им би станала разпространение, просто преценка, произволно, което е несъвместимо със същността на демократичната справедливост. Прилагането на този принцип е пряко свързано със съдебните дейности в решаването на правни спорове, използването на съдия на регулаторните актове, съдебна практика за противоречиви отношения.

Също така тяхната независимост се крие в изолацията от законодателните и изпълнителните клонове на властта.

Има мнение, че съществуват пречки пред изпълнението на съдиите за тяхната независимост. В един от най-често срещаните разговори за голямата роля на председателите на съдилищата, тъй като те се ползват със значителна сила по отношение на съдиите, приписани на съответния съд. Това се проявява специално по въпроси на назначаване на подобрение и отстраняване от длъжност. В крайна сметка, председателят на съдиите, който го прави характерно за съдиите и препоръчва да им се назначава длъжност след изтичане на тригодишен период на изпитване или за увеличаване на позицията. Също така материалното благосъстояние и качеството на социалните гаранции на съдия зависи от председателя на съда.

Тази зависимост е положена в действащото законодателство. Това е, което предоставя широка власт на председателите, дава възможност за значително въздействие върху другите съдии, предотвратяване на прилагането на принципа на независимост за всички съдии.

Председателите на самите съдилища са зависими от председателите на висшите съдилища, а тези, от своя страна, от президентската администрация на Руската федерация, председателите на Върховния съд на Руската федерация и Върховния арбитражен съд на Руската федерация са назначени от Федерацията на FS FS за подаване на председателя на Руската федерация.

След извършване на промени в закона на Руската федерация от 26 юни 1992 г. N 3132-1 "относно статута на съдиите в Руската федерация" и на федералния конституционен закон от 31 декември 1996 г. N 1-FKZ "върху съдебната система на Руската федерация "е променила система за правни гаранции независимостта на съдиите: изискванията за кандидатите за позицията на съдия са затегнали, процедурата за назначаване на съдии към длъжността, спирането и прекратяването на техните правомощия, което ги привежда на дисциплинарно и. \\ T Наказателна отговорност, напреднало обучение и други. Това доведе до факта, че съдиите станаха още по-зависими от председателя на съда.

За да се избегне това влияние, е необходимо да се промени съществуващата процедура за назначаването и периода на престоя на председателите на съдилищата и техните заместници. "В това отношение О. Кудшани (бивш съдия на Московския градски съд, кандидат-кандидат) предполага председателите на федералните съдилища и техните заместници да избират да се съди в срещи, конференции, конгреси за период от тях не повече от две години. S.A. Пашин предлага длъжностите на председателите на съдилищата да заместят съдиите на този съд или да заместят най-големия, за да се изправи пред работата на съдиите. Той отбелязва също, че мандатът на председателя на съда не трябва да надвишава две години - без преназначаване. " Съдиите не трябва да изпитват натиск, нито в рамките на съдебната система, нито от изпълнителната власт да завършат истинското правосъдие.

"Правосъдието не може да съществува без честна и независима съдебна система".

Можете да разпределите няколко основни принципа на независимостта на професионалната дейност на съдията:

- Един. Независимостта на съдебната власт трябва да бъде гарантирана от държавата и е залегнала в Конституцията или в законите на страната. Държавните и други институции са длъжни да уважават и спазват независимостта на съдебната власт.

2. Съдебната власт трябва да взема решения въз основа на факти и в съответствие със закона, с изключване на някакви преки или косвени ограничения, незаконни влияния, мотивация, натиск, заплахи и намеса, откъдето продължават и каквото и да е мотивирано.

3. Съдебната власт трябва да има юрисдикция по всички въпроси на съдебния характер и изключителното право да определи дали е включен въпросът, подаден до неговото възнаграждение, обхватът на нейната компетентност.

4. Не трябва да има неправомерна намеса в съдебната процедура, решенията на съдилищата не трябва да бъдат преразглеждани. Този принцип не засяга механизмите на съдебния контрол, както и възможността за смекчаване на съдебните присъди за законни компетентните органи.

5. Всеки трябва да има право да бъдат осъдени обикновени кораби или трибунали в съответствие с правните процедури. Не следва да се установяват трибунали, които не използват съдебни процедури, установени със закон и заместват обикновените съдилища и юридическите трибунали.

6. Принципът на независимост на съдебната власт дава на съдилищата право и задължение да гарантират правосъдието на процеса и зачитане на правата на страните.

7. Всяка държава е длъжна да разпредели достатъчно ресурси, така че съдебната власт да може правилно да изпълни своите функции. "

Основните гаранции за независимостта на съдиите също са посочени в чл. 9 от Закона на Руската федерация "относно статута на съдиите в Руската федерация" от 06/26/1992, както е изменено. от 25 декември 2008 г. № 3132-1.

Съдията, неговите членове на семейството и тяхната собственост са под специална защита на държавата. Органите на вътрешните работи са длъжни да предприемат необходимите мерки, за да гарантират нейната сигурност, членове на неговото семейство, запазването на имота, принадлежащ към тях, ако подходящото изявление идва от съдията. Съдията има право да съхранява и носи официални огнестрелни оръжия. Други мерки се извършват, за да се гарантира, че условията, необходими за съдебната дейност.

Резултатът от независим съдия е легитимно, справедливо и хуманно решение. "Гарантиране на независимост и ненамеса в дейността на съдебната власт, законодателят поставя изключително високи изисквания към съдията като превозвач на съдебната власт". Тя се начислява по отношение на спазването на моралното и етичното поведение при администриране на правосъдието и в ежедневието, в невидната връзка.

Етични изисквания в професионалната дейност на съдията

Специално образование, активна дейност в правната сфера (продължителност най-малко пет години) и жизнен опит в постигането на определена възраст в съдията (най-малко 25 години) трябва да се развие в нея, както е определено от етичните изисквания на тази професия.

Когато поеме клетвата си - тържествено се кълна за честно и съзнателно изпълнявам задълженията си, за да изпълня правосъдието, да бъда безпристрастен и справедлив, как да им се казва задължението на съдията и съвестта му.

Така че основните морални и морални изисквания на тази позиция включват:

Честност. Тя се състои от истинност, принцип, искреност не само в ситуацията на обслужване.

Чувството за дълг е справедливо справедливост: всяка част има право да изисква от него да защитава правата си, свободи, чест и достойнство, защитени от закона интереси.

Безпристрастност, т.е. съдията трябва да е равен на двете страни, без да се вземат предвид някои лични мотиви, той също "не трябва да показва мотивите на расов, сексуален, религиозен или национален характер."

Чувството за съвест означава, че съдията е длъжен да извърши вътрешния самоконтрол по време на производството в случай на решението и вземането на решения.

Човечеството. Жестостта в тази професия изобщо не е приемлива.

- Радуор N.V. Проведено проучване на съдиите за качествата, желани за съдия. Съдиите наричаха: човечеството, безпристрастност, принцип, откъс, ерудиция. Сред нежеланите, пристрастия, подозрение, власт, нетактичност бяха споменати. От списъка на личните качества, съцветието, равновесието, човечеството, дисциплината, учтивостта, обезопасителят бяха избрани преди всичко.

§ 2. Кодексът на съдебната етика и правилата за поведението на адвокатите в професионални и не магически дейности

Един от истинските плодове на руската съдебна реформа е приемането на кодекса на съдебната етика. Този документ е одобрен от VI All-Russian Congens на съдиите на 2 декември 2004 г.

Този код има особена природа. Той прие след дискусията си от съдии и органите на съдебната общност. Кодът въз основа на закона, тъй като посочва и разработва изискванията за съдията, съдържащ се в закона за статута на груб в Руската федерация. Но освен това той съдържа разпоредбите на чисто морална собственост и установява правилата на поведението на съдията както при упражняване на професионални дейности, така и в невидните отношения.

Кодексът се фокусира върху честта на съдиите. Тя идва от признаването на специално отношение към съдията от дружеството и връзката на себе си, в която моралната стойност на индивида е свързана с общественото положение на човек, който представлява съдебната система, предимството на хората, на тази професия.

Достатъчно обсъждане въпрос за границите на правилата на професионалната етика беше решен в Кодекса на съдията съвсем определено: той "установява правилата за поведението на съдията в професионална и в непрофесионална дейност". Освен това изискванията на кода също се изискват за съдиите, които са пенсионирани, но тези, които запазват титлата на съдиите и принадлежащи към съдебната общност.

Кодексът на съдебната етика продължава от признаването на високата власт на моралните норми, ангажиментът им заедно с правните норми. Съдиите в техните професионални дейности и извън службата са длъжни да "спазват конституцията на Руската федерация, да бъдат ръководени от правото на Руската федерация" относно статута на съдиите в Руската федерация "и други регулаторни правни актове, \\ t правилата за поведение, установени с този кодекс, общоприети морални стандарти. " Тази формула отразява неразривателното отношение на правата и морала, регулиращи живота и дейностите на хората от юридическата професия.

Кодексът на съдебната етика разчита на идеята за единството на моралните норми, работещи в обществото, липсата на специален морал за определени професии.

Кодексът описва социалното значение на спазването на моралните норми на съдиите. Тя трябва да "допринесе за одобрението на доверието в обществото в правосъдието, безпристрастността и независимостта на съда". Съдията трябва да избягва всичко, което може да намали правомощията на съдебната власт. Той няма право да навреди на престижа на професията си в полза на лични интереси или интереси на други лица. Така дейността на високо равнище на съдията и нейните положителни морални качества се считат за необходимите условия и предпоставки за доверието на обществото в съдебната власт, вярата в нейната справедливост. Това е само правосъдието на съда и съдиите главно осигуряват правомощията на съдебната власт и престижа на съдиите и тяхната репутация като обективни и безпристрастни министри на закона. Трудно е да се говори за добродетелите на съдиите, когато те създават несправедливост. Следователно кодът директно предполага, че "изпълнението на отговорностите за прилагането на правосъдието е основната задача на съдията и има приоритетна стойност в своите дейности."

Кодексът Codex осигурява повишени изисквания по отношение на грижите за неговото достойнство и чест. "Съдията във всяка ситуация трябва да запази личното достойнство, да се грижи за неговата чест, да избегне всичко, което може да мълчи властта на съдебната власт, което води до вредата на репутацията на съдията и поставя под съмнение нейната обективност и независимост при прилагането на правосъдието. " Запазването на личното достойнство в професионалната дейност и извън задължението на съдията. Естествено, това предполага зачитане на достойнството на другите, недопустимостта на тяхното унижение във всяка ситуация.

Кодексът на съдебната етика продължава от приоритетната стойност в живота на съдия да осъществява правосъдие за всички други класове. Моралната страна на тази разпоредба е по-специално във факта, че предметът на професионалната дейност на съдията е друг човек, други хора, чиито съдби, права, свободи и добро име са "в ръцете на съдията". Съдията, посветена на случая на правосъдие, надарена с отговорната власт, фокусира своята морална и психическа сила върху основната служба на истината, справедливост. Всички други класове (извън сферата на личния живот) са вторично значение. Социалните дейности, творчеството, решението на икономическите въпроси и други дейности за съдиите са вторични.

Кодексът съдържа редица правила за морално естество, свързани с професионалните дейности на съдията. Те определят моралното си съдържание до известна степен.

Възпроизвеждане на изискването от Закона за безпристрастността на съда, Кодексът задължава съдия да бъде безпристрастен, без да позволява влиянието на "всеки" (част 2 от чл. 4). В същото време основната идея е много важна - моралният дълг не може да бъде повлиян от неупълномощени лица, но и да не позволява такова влияние върху дейността на съдията при прилагането на правосъдието и изпълнението на други професионални специалисти функции.

Безпристрастността на съдията при вземането на решения също се изразява и изискването за съдията не показва предразсъдъци за расов, сексуален, религиозен или национален характер.

Съдията трябва да бъде свободна от влиянието на общественото мнение от опасенията, преди да критикува дейността си. Това, разбира се, не е, че съдията е освободен обективно от въздействието на общественото мнение, което като цяло е невъзможно или от критики. Свободата на съдията означава тук своята вътрешна държава, способността да се противопоставят на "общественото мнение", да не се страхуват от възможна критика.

Поддържането на неговите квалификации на високо ниво Кодексът на съдебната етика разглежда като морален мито на съдията. Съдията, която не го извършва, става некомпетентна.

Съдията трябва съветът да изпълни своите професионални задължения, т.е. да бъде усърден, организиран, отговорен, отдаден на работата му, упорито изпълнява социалния си дълг. Към това общо изискване за съвестност Кодексът е приложен и задължението на съдията "предприемат всички необходими мерки за своевременно разглеждане на случаите и материалите", което е правилно по същество, но донякъде отстъпва върху тоналността на общото ниво на това документ.

Кодексът на честта Съдията обръща внимание на необходимостта да се гарантира висока култура на комуникация от представители на съдебната власт. Съдията трябва да показва търпение, учтивост, такт и зачитане на участниците в процеса и други лица, с които той комуникира при изпълнението на служебните задължения. Същият съдия трябва да изисква от служителите на съдебния апарат и техните незабавни подчинени.

В кодекса на съдебната етика, тъй като официалният документ се отнася до професионалната тайна на съдията. Съдията няма право да разкрива информацията, получена при изпълнението на неговите задължения. Съдията действа в гласния съд. Изискването за публичност е една от основите на демократичната справедливост. Но въпреки това съдиите, като се вземат предвид случаите в присъствието на обществеността, извън съдебната зала, може да има своите професионални тайни, чиято защита е необходима само за безпристрастно правосъдие и защита на интересите на тези, засягащи дейностите на съда. Това са информация за приемането на наказателни дела и разпределение на отговорностите между съдиите, трудностите при решаването на правни и организационни въпроси във връзка с един или друг и т.н. Освен това съдията в случай на производство може да стане собственик на държавни, военни , търговска тайна, информационни компоненти на медицинската мистерия или свързана с интимния живот на определени лица. Публичността на производството не освобождава съдията от задължението да не разкрива този вид информация.

Съдиите са забранени да правят публични изявления, коментари, да говорят в пресата върху работата в работата на съда, преди да влязат в сила постановленията, приети върху тях. Основното назначаване на такава забрана се дължи на факта, че неговото мнение по делото в неговото производство, съдията в съответствие със закона формулира официално в решенията, взети в случая. Ако съдията прие само решението, тогава преди решението да вземе решение относно правната сила да рекламира неговото правосъдие не само рисковано (тя може да бъде отменена от по-висок съд), но и неетичен.

Законността, валидността и справедливостта на решението на съдията се дават на съдията, упълномощени от закона. Ако решението е взето от Съвета на съдиите и съдията не съм съгласен с неговите колеги, толкова по-невъзможно е да се направи несъгласие относно "съда за обществено мнение". Необходимо е също така да се вземат предвид разпоредбите на закона (чл. 10 от Закона за статута на съдиите в Руската федерация), освобождавайки съдия от задължението да се дадат никакви обяснения по съществото или в семинара. Те се фокусират върху съдия, че той не се застъпва за неговата инициатива с такива обяснения, толкова по-публично, в пресата и т.н. изглежда, че законът фокусира съдиите, за да се въздържа коментар за собствените си решения и след влизането им в сила.

Кодексът на съдия забранява действия, които нарушават корпоративната солидарност на съдиите. Съдията няма право на публично извън рамката на професионалните дейности, да постави под въпрос решението на съдилищата, които са влезли в законовата сила и критикуват професионалните действия на техните колеги. Такива действия могат да подкопаят правомощията на съдебните решения и да повлияят неблагоприятно на репутацията на самия съдия, което не е в приятелски приятелски.

При общуването с медиите, Кодексът препоръчва с уважение и разбиране да се позоват на тяхното желание да покрият дейността на Палатата и да им осигури необходимата помощ, но "ако тя не се намесва в процеса на съда или да се използва за влияние на съда или да се използва за повлияване на съда. . " Трябва да се отбележи, че последното желание може действително да остане декларативно, тъй като съдията едва ли може да предвиди каква тълкуване може да даде на медиите действия и решения.

Моралните правила за прилагането на професионалните дейности, включени в кода, също могат да служат като насока за прокурори и следователи.

Приносът на съдията не трябва да предизвиква съмнения относно неговата обективност, справедливост и почтеност. Участието на съдията в публичната дейност е възможно, ако не повреди на органа на Съда и правилното изпълнение на съдията на неговите професионални задължения. Съдията няма право да принадлежи на политически партии и движения, като ги поддържа финансово или по друг начин, както и публично изразяване на политическите си възгледи, участват в процеси и демонстрации, които имат политически характер или в други политически промоции. Контактите съдии със законодателни и изпълнителни органи са възможни, но ако не се окаже натиск върху съдия във връзка с изпълнението на техните професионални задължения или не се случва, което може да причини съмнения относно нейната независимост и безпристрастност.

Кодът забранява на съдията лични, финансови и бизнес комуникации, които могат да повлияят неблагоприятно на неговата репутация и професионални дейности.

Интерес представлява съдържанието на Кодекса за поведение на съдиите на САЩ, приети през 1992 г. от Съдиите, които включват "каноните на етичните съдии". Тя идва от факта, че съдията трябва да потвърди целостта и независимостта на съдебната власт. Той трябва да избягва отстраняването във всяка дейност. Съдията е длъжна да изпълнява официалния си дълг и усърдно. Неговото поведение в нестопанската дейност не трябва да бъде конфликт на служебните задължения. Съдията е забранено да обсъжда обстоятелствата на съдебни дела с трети страни или да разкрие служебна тайна. Съдията и членовете на семейството му, заедно с него, са забранени да получават никакви подаръци, да приемат услуги и т.н. Съдията трябва да се въздържа от неподходящи политически дейности. Тя може да се състои в политически партии, но не трябва да присъстват на техните заседания. Съдията е длъжен да представи доклад за всички конфликти.

Кодексът на съдебната етика задължава съдия "избягване на лични връзки, които могат да причинят увреждане на репутацията, засяга неговата чест и достойнство".

Разбираемостта в личните връзки е не по-малко значима за други професионални участници в наказателния процес. Грижата във всички видове постоянни контакти трябва да бъде присъщо на всеки адвокат. Несигурността може да доведе до дискредитиране на съдия, прокурор, следовател.

Съдията, следовател, прокурорът не трябва да влиза в контакти с участниците в процеса, техните роднини и други заинтересовани страни извън ситуацията със услугите. Този вид комуникация дори в безупречно поведение може да се използва несправедливо, в ущърб на репутацията на длъжностно лице за дискредитиране и усложняване на производството.

Изследователят, прокурорът няма право да даде на някого обещава как ще бъде взето решението в наказателно дело, изпратено до съда. Съдията ще наруши задължението си, като даде как този вид незаконни обещания и освен това той дори не трябва да слуша такива искания, препоръки.

Съдията не трябва да изразява мнението си по друг случай, който лично не е учил. Всеки опитен адвокат се въздържа от категорични решения и консултации по конкретни случаи въз основа на някого или думи, частна информация, както знае, че един "детайл", намален в преразказването на случаите, толкова по-заинтересован човек може да стане решаващ.

Съдията, следовател, прокурорът, водещата продукция в делото и отговорността за неговото разрешение в съответствие със закона, не може да прехвърли тази отговорност за другите, обжалваща за тези или други длъжностни лица, лидерство, обществени сдружения, на които може вижте в случай на възможни сблъсъци. Законът гарантира тяхната независимост, в същото време налагат лична отговорност за техните решения.

В службата на службата и извън услугата адвокатът се ръководи от високо чувство за отговорност на своята позиция и заслугите на професията си, показвайки грижа за властта на заглавието му. По-специално той трябва да бъде четлив при избора на начини за използване на свободното време; Той е противопоказан екстравагантно в облеклото (в екстрагентно време); Опасни или несериозни действия. Той не може да бъде позицията на външен наблюдател в случая, когато в присъствието му е извършено престъпление или неморален акт, той не може да премине от размириците, които могат да генерират престъпление или извънредна ситуация.

В неприкосновеност на личния живот от адвокат, скромност, умереност, благоприличие. Той трябва да се погрижи за образованието на членовете на семейството, спазването на техните морални норми.

Както е отбелязано по-горе, духовните санкции са одобрени в морал под формата на морално одобрение или осъждане по обществено мнение, индивидуално съзнание. В същото време Кодексът на съдебната етика предвижда, че за Комисията на дисциплинарно престъпление може да бъде наложена дисциплинарна санкция на съдия под формата на предупреждение или предсрочно прекратяване на правомощията на съдията.

Налагането на тези възстановявания се прави от квалификационния съвет на съдиите по начина, предписан от закона за статута на съдиите в Руската федерация.

Изследователят, прокурорът, съдията в общуването с други граждани в службата и извън нея е длъжен да спазва идеално моралните норми. Цялото му поведение, външен вид трябва да бъде модел на съответствие с изискванията на етиката.

От книгата на думата Vanthala Автор Автор неизвестен

8. Кодекс Vanthala 1. Над всякакви правила има и други, непознати за вас. Дайте, ако искате, но ние, ако го съжалих. Лекуване на страданието, ако е възможно, но убие излекуването, ако е необходимо. 4. Помогнете да попитате дали можете и накажете взискателните, ако искате. Смесете в Малом

От книгата Хората на лунната светлина (метафизика на християнството) Автор Росанов Васили Василевич

От книгата на науката в свободното общество Автор Feyebend Paul Karl

Глава 4. От некомпетентния професионализъм към професионална некомпетентност - появата на нова порода интелектуалци 1. Работата "срещу метода" беше първата ми книга и първата работа, с прегледите, за които се запознах доста внимателно. В

От книгата Skinology: основите на мисълта Автор Хъбард Рон Лафайет

O Sleiko код 1. Не информирайте предварително за неговите оценки. Не девалвирайте и не регулирайте данните, получени от изключването.3. Използвайте тези процеси, които подобряват предварителния случай.4. Със сигурност, следвайте времето на определените дати.5. Не работете със сигнали

От книгата удар на руски богове Автор Истархов Владимир Алексеевич

Кодексът на Сциентолог като сциентолог, тържествено обещавам винаги да следвам следния код на Сциентолог: 1. Дайте точна информация на Сциентолозите, обществеността и пресата върху сциентологията, за сферата на умственото възстановяване и обществото. Да използвате напълно най-доброто

От книга 3. Диалектиката на природата и естествената наука Автор

9. Катехизм (правила за поведение) на евреите в СССР (публикуван в Тел Авив, през 1958 г. се прехвърля с незначителни съкращения) евреи! Обичайте помежду си, помагайте един на друг. Помогнете си един на друг, дори и да мразите един друг! Нашата сила е в единство, в него ключът към нашия успех, нашия

От книжната диалектика на природата и естествената наука Автор Константинов Федор Василевич

От книжната култура и етика Автор Schveser Albert.

3. Развитието на по-висока нервна дейност въз основа на целенасочено поведение и интравидални контакти анализ на произхода на емоциите показва, че те възникват в резултат на диалектичното развитие на две противоположности - нужди и подкрепления - в посоката

От книгата хипноза на рационалност [мислене и цивилизация] Автор Цаплин Владимир Сергеевич

XIX. Проблемът с етиката в светлината на историята на етиката, проникваща в същността на нещата, винаги става дума за идеята за непоклатимия свят и жизненост. Сега трябва да се опитате да развиете етиката. И за да се предупреди от всяка случайност, е необходимо от предишното

От философията на системата на книгата Автор Телемтеев Марат Мактаммович

Правна етика: учебник за университети Автор Кобликов Александър Семенович

4.2. Код "SAF SANA". В безопасността на философията на SAN SAN философия, духовни, морални, интелектуални, физически кодове, кодът на умственото и физическото здраве се тества. Този раздел предлага основни възгледи, идеи, концепции, основани на системата

От книгата как да победим в спора: за културата на противоречия Автор СТШОВ АНАТОЛИЯ Валентина

ГЛАВА III ПРАВНА ЕТИКА - Вид професионална етика § 1. Концепцията и видовете професионална етика сред секторите на етичните науки се отличават с професионална етика. Термин "професионална етика" обикновено се използва за обозначаване на индустрията не толкова етична теория,

От книжната логика: урок за студенти по правни университети и факултети Автор Иванов Евгений Акимович

§ 1. Концепцията и видовете професионална етика сред секторите на етичните науки се отличават с професионална етика. "Професионалната етика" обикновено се използва за обозначаване на индустрията не толкова етична теория като особен морален кодекс на хората

От философията на книгата Автор Алексеев Сергей Сергеевич

Правилата за поведение в спора си представят, че не сте изпълнили споразумение по всеки въпрос и сключител на спор, който има дълг. Източникът има съмнения относно вашия ангажимент. Изглежда, че една дреболия. Вие не давате тази стойност и партньор

От книгата на автора

3. Стойността на логиката за адвокатите, прилагана от горепосоченото, все пак е необходима знание за логиката на всички нормални хора, тъй като те мислят същества. Въпреки това, има клонове на човешка дейност, професия и специалност, където това знание е особено необходимо. Така

От книгата на автора

3. Състояние на гражданския кодекс. Трудната съдба на гражданското законодателство в Русия има няколко лица. Един от тях се отнася до опити, извършени в Русия през XIX-XX век, за създаване на съвременно гражданско право. Първоначално - в невъзможния опит

Разработването на документ, регламентиращ моралната и професионалната дейност на съдията. Кодексът на съдебната етика след дългите дискусии, съдиите и съдебните органи бяха подписани на 21 октомври 1993 г., а основният документ беше законът за статута на съдиите. Документът съдържа набор от правила и разпоредби на моралната и професионална природа, регулираща дейността на представителите на тази позиция както по време на работното време, така и в перспективите. В допълнение, кодексът на съдебната етика разширява ефекта си върху препращащите съдии, но запазени

нейното заглавие и принадлежащи към това общество.

Общи разпоредби

Кодексът на съдебната етика предполага, който се ръководи от разпоредбите на Конституцията и други правни актове, приети на територията на Руската федерация, и в същото време насърчава одобрението на становищата за справедливото, безпристрастно и независимо правосъдие.

Работата в тази позиция и изпълнението на установените мита следва да бъдат доминиращите фактори за всички други интереси.

Той трябва по всякакъв начин да избегне ситуации, влошаващи личното достойнство, което може да причини повреда на репутацията, в същото време поставя под въпрос обективните и независими качества при прилагането на съдебната дейност.

Етичен кодекс на професионален и изправен

Всички взети решения трябва да бъдат безпристрастни и да не бъдат подлежащи на това

влияние от други лица.

Приоритетните съдии следва да бъдат толерантност, тактичност, уважително и любезно отношение с всички граждани, включващи комуникация от естеството на техните дейности.

Задължителното запазване на предоставената по този начин информация означава, че съдията няма право да прави публични изявления по отношение на случаите, които понастоящем са в работата на съда.

Да осигурят всички улеснения на дейността на съдебната власт. В същото време да не надхвърлят професионалните рамки, разрешени от закона.

Тази позиция ви позволява да участвате в каквато и да е дейност, включително публична, ако тя позволява на закона за състоянието на съдиите и ако не повреди на органа на съдебната власт.

Кодексът на честта Съдиите не позволяват да принадлежат на никоя политически партии, толкова повече ги подкрепят и финансово да ги подкрепят. Не се отдайте публично.

Във всеки възможен начин да избегнете нарушаване на личните връзки, които причиняват щети на професионална и лична репутация.

Отговорност

Кодексът на съдебната етика предполага отговорността за осъществяване на престъпление в съответствие с разпоредбите на действащото законодателство, като същевременно се зачита съдебната цялост. Всички нарушения трябва да се разглеждат от колегията на съдията.

Видът на правната етика е професионалната етика на съдиите. Това са изискванията, които са представени от компанията на хората, надарени със съдебната власт. Професионалната общност също подкрепя тези етични разпоредби.

Определение 1.

Етични съдии- набор от специфични стандарти и правила, регулиращи поведението на съдията, включително всички области на нейния живот и дейност.

Съдебната дейност не може да бъде приложена без спазване на съдебната етика от съдиите, тъй като основата на тази дейност се състои от добре установени правни и морални изисквания. Характеристиката на етиката на съдията е, че тя е задължителна за изпълнение. Неговите норми и принципи трябва да се придържат към съдията на световните кораби, както и съдиите на Върховния съд на Руската федерация. Задължението за изпълнение на изискванията на съдебната етика остава от значение за препращащите съдии.

Съдебната сфера урежда:

  • Федерален конституционен закон от 23.10.1996 г. № 1-FKZ "върху съдебната система на Руската федерация";
  • Федерален закон от 26.06.1992 г. № 3132-FZ "относно статута на съдиите в Руската федерация".

Разбира се, етичните норми на съдиите са тясно свързани с нормите на законодателството. Най-важните принципи на етиката често се отразяват в законодателните норми. Разбира се, съществуват различия в правното и етичното регулиране:

Правно и етично регулиране на съдията

Правни и етични изисквания имат много общо и внимателно преплетени. Възможно е обаче да се повлияе на поведението на съдията от тези страни. Практически въпроси решават правни нормативни документи, като осигуряват ефективно приключение на правосъдието. Съдебната етика е разработена от професионалната общност, това са нормите и ценностите на идеалния съдия, които отразяват значението на този институт.

Разработени са нормите и принципите на професионалната етика на съдиите, като се вземат предвид основните документи. Например Конгресът VII ООН през 1985 г. прие "основни принципи, свързани с независимостта на съдебната власт". Европейската харта за закона "относно статута на съдиите" беше приета в Съвета на Европа през 1998 г. Принципите на Бангалор за поведение на съдиите бяха одобрени на Международната среща на съдиите в Хага през 2002 г.

Забележка 1.

Всички горепосочени документи съдържат стандартите на дейностите на съдиите и са отразени в законите и значително в съдилищата на съдебната етика.

"Основните принципи, свързани с независимостта на съдебната власт" и Европейската харта, са насочени към лидерите на държави, които подкрепят приемането на тези документи. Принципите на Бангалор са разработени от съдебната общност и са насочени директно към съдиите.

Стандартите показват етичните принципи на универсалната ориентация, те могат да бъдат използвани във всяка област на съвременните производства. Поради съществуването на такива принципи става възможно да се определят етичните норми, които регулират поведението на съдията в конкретна ситуация. Принципите са различни в общата точност, т.е. те са важни в работата на всеки адвокат, но за съдиите са от особено значение.

Бангалор Принципи на съдиите

Според принципите на Бангалор:

  • независимост, категория, предоставяне на закон и ред и правосъдие;
  • обективност, определяща степента на човешко доверие в съдията и съда;
  • честността и почтеността е възможна само когато съдията на техните задължения е недостиг;
  • спазването на етичните норми е задължителният компонент в работата на съдията и неговото поведение извън работата;
  • гарантиране на равенството на страните. Участниците в процеса трябва да бъдат равни в техните права, само това може да бъде постигнато справедливо и безпристрастно разглеждане на делото в съда;
  • компетентността и усърдността се характеризират със съдия като професионалист, който има лични качества, необходими за тази професия.

Кодекс на съдебната етика

Днес има кодекс на съдебната етика, одобрена от VIII All-Russien конгрес на съдиите 12/19/2012. Спазването на статиите на Кодекса следва да бъде предимно вътрешно убеждение, правилото на живота на съдията. Поради съответствието на кода, доверието на обществото в съдебната система като цяло следва да бъде засилено. Членовете на обществото трябва да имат пълно доверие, че справедливостта е компетентна, независима, безпристрастна.

Кодексът съдържа ръководителя на "принципа и правилата за професионално поведение на съдията". Основните принципи на обективност и безпристрастност, равенство, компетентност и съвестност са идентифицирани тук. В същата глава са формулирани правилата за съдиите, които се издигат с организационни и административни правомощия, и се предписват норми, които съдията трябва да последва при работа с медиите. Отделна глава е посветена на принципите и правилата на поведението на съдията извън работата.

Всеки формулиран принцип е универсален и абстрактен. Ето защо е необходимо да се тълкува, за това има законна херменевтика. На практика не се изисква обосноваване на етичните принципи на общ характер днес. Много често се обявява традиционният набор от принципи, няма обжалване на смисъла и съдържанието на обявяемата. Междувременно етичните принципи продължават да остават уместни.

Определение 2.

Етични съдии - Това са морални нагласи, основани на етични принципи. Принципите отразяват цялостната идея на правосъдието.

Подаване на тази идея са формулирани специфични изисквания за съдията: за лични качества, поведение. Структурните компоненти на съдебната етика са моралните качества на съдиите, поведенческите бази и регулиращите ги норми и правила, оценка на това колко пълна е прилагането на нормите, наличието на ефективен контролен механизъм.

Ако забележите грешка в текста, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter

Кодекс на съдебната етика


Документ с промени, направени от:
.
____________________________________________________________________


Съдебната защита на правата на човека и свободите може да бъде предоставена само от компетентно и независимо правосъдие, извършено върху принципите на правосъдие и безпристрастност. Такова правосъдие предполага спазването на всеки съдия на правилата за професионална етика, честно и добросъвестно изпълнение на техните задължения, проявление на адекватна загриженост за запазването както на личната му чест и достойнство и предимствата и правомощията на съдебната власт.

Държавни гаранции за независимост, неприкосновеност, разместване на съдиите, недопустимост на намеса в тяхната дейност, високото ниво на материалната и социалното осигуряване не е лична привилегия на съдиите, а до средствата за гарантиране на целите на правосъдието - да прави легитимни, \\ t разумни и справедливи съдебни решения.

Съдии на Руската федерация, основана на разпоредбите на Конституцията на Руската федерация, законодателството относно съдебната система и статута на съдиите на Руската федерация, като цяло приети принципи и норми на международното право, разработване и съвкупност от тях, за да се гарантира Правото на всички на справедливото и своевременно разглеждане на случая от компетентен, независим и безпристрастен съд, както и установяване на стандарти за поведение на съдиите като основа за общественото доверие в съдебната система и качеството на правосъдието, наясно с тяхната отговорност. За обществото за правилното правораздаване се приема кодексът на съдебната етика.


Глава 1. Генерален

Член 1. Предмет на регулиране

1. Кодексът на съдебната етика, който е акт на съдебната общност, установява правилата за всеки съдия в прилагането на професионални дейности за изпращане на правосъдие и в извънсъдебни дейности, основани на високи морални и етични изисквания, разпоредбите на законодателството на. \\ T Руската федерация, международните стандарти в областта на правосъдието и поведението съдии.

2. Необходимостта от спазване на кодекса на съдебната етика се определя от статута на съдията, факта на овластяване на конкретно лице да вземе окончателно решение по въпроси, засягащи правата, свободата и задълженията на лицата, адресирани за съдебна защита.

3. Съдиите на Руската федерация имат всички права, предвидени от федералните закони, общопризнати принципи и норми на международното право, като вземат предвид ограниченията, установени за тях от законодателството на Руската федерация.

4. Разпоредбите на Кодекса на съдебната етика, установяването на повишени морални и етични изисквания към съдията, поради неговия статут, не следва да се тълкуват като ограничаващи гражданските си права и свободи, гарантирани от Конституцията.

Член 2. Обхват на приложението

1. Действието на Кодекса на съдебната етика се прилага за всички съдии на Руската федерация, включително относно съдиите от уволнения.

2. Правилата за професионално поведение, установени от Кодекса за съдебната етика, се прилагат и за лица, участващи в съответствие с федералния закон за правосъдието, по време на изпълнението на функциите за изпращане на правосъдие.

3. В случаите, когато всички въпроси от съдебната етика не са уредени от кодекса на съдебната етика, съдията трябва да следва общоприетите принципи на моралното и етичното поведение в обществото, както и международните стандарти в областта на правосъдието и поведението на съдии.

4. Председателите на съдилищата, съдиите трябва да се запознаят със съдържанието на Кодекса на съдебната етика на сътрудниците на съдиите, секретарите на съдебното заседание, други служители на съдилищата.

5. Ако съдията изпитва трудности при определянето дали неговото поведение ще бъде в конкретно положение на правосъдие или в извънсъдебни дейности, за да отговори на изискванията за професионална етика и статута на съдия или ако съдията не е уверен как да действа В трудна етична ситуация за запазване на независимостта и безпристрастността той има право да кандидатства с подходящото искане до Комисията на Съвета на съдиите на Руската федерация по етика за обяснение, в което не може да бъде отказан.

Член 3. Понятия, използвани в кодекса на съдебната етика

Кодексът на съдебната етика използва следните понятия:

близки роднини - съпруг, съпруг, родители, деца, осиновители, приети, родни братя и сестри, както и баби и дядовци, баби, внуци;

съдии от съпруга (съпруг) - регистриран брак;

членове на семейството на съдията - съпруг, съпруг, родители, деца, всеки друг роднина, живеещи заедно със съдията;

лица, участващи по начина, предписан от закона за осъществяване на заседания на правосъдието - жури, арбитражни оценители;

окончателният съдебен акт е съдебен акт, който взема предвид случая по същество в Съда на съответната съдебна инстанция.

Глава 2. Общи изисквания за поведението на съдията

Член 4. Изисквания за спазване на законодателството и кодекса на съдебната етика

1. Съдията в изпълнението на задълженията си за прилагане на правосъдието следва да продължи от факта, че съдебната защита на правата и свободите на човека и гражданите определя значението и съдържанието на дейността на съдебната власт.

2. В своите професионални дейности и извън службата съдията е длъжен да спазва Конституцията на Руската федерация, федералните конституционни закони, федералните закони, ръководени от правото на Руската федерация "относно статута на съдиите в Руската федерация ", нормите на процесуалното законодателство, други регулаторни правни актове, както и принципите и правила, поведението, установено от Кодекса за съдебната етика, като цяло приети нормите на морала и морал, стриктно следват клетвата на съдиите.

3. Спазването на кодекса на съдебната етика трябва да бъде вътрешното убеждение на съдията, правилото на живота му, следва да спомогне за засилване на доверието в съдебната система, неговото увереност, че справедливостта се извършва компетентно, независимо, безпристрастно и справедливо.

Член 5. Изисквания за приоритизиране в професионалните дейности

1. Съдията трябва да продължи от факта, че правораздаването е приоритет за него по отношение на всяка друга дейност, която има право да приложи в съответствие със закона за статута на съдиите.

2. Съдията няма право да се отклонява от разглеждане на заявленията, петициите и жалбите или по друг начин да откаже да изпълни професионалните си задължения, с изключение на случаите, които изискват самодостатъчност.

3. По време на понятието престой като съдия не трябва да извършва никаква дейност, която би могла да постави под въпрос нейната независимост и безпристрастност и да доведе до конфликт на внграндъците.

4. Съдията в допълнение към изпълнението на съдебните правомощия може да бъде ангажирана с други разрешени от закона, платени дейности, включително преподаване, научно, креативно, ако не възпрепятства изпълнението на правосъдието.

Член 6. Изисквания за съдията, насочени към гарантиране на неговия статут

1. Съдията трябва да следва високите стандарти на морала и морала, да бъде честен, във всяка ситуация, за да запази личното достойнство, да се грижи за неговата чест, да избегне всичко, което може да мълчи властта на съдебната власт и да причини щети на репутацията на съдията .

2. Съдията трябва добросъвестно да се ползва от гражданските си права и да изпълнява гражданските мита. Той не трябва да използва официалната си позиция за лични предимства в гражданското право, взаимоотношения. Той трябва да избягва сключването на договори, които водят до появата на финансови задължения, с лица, които са от него в официална зависимост, както и с лица, които са участници в съдебните процеси по случаи в работата си.

3. Съдията не следва да използва статута си с цел получаване на обезщетения, услуги, търговски или други обезщетения за себе си, неговите роднини, приятели, познати (например получаване на заем, сключване на договори за други условия, отколкото е предвидено от други лица); Изискват ефункционални ползи и обезщетения (например заеми, лихвени заеми, услуги, плащане за развлечения, отдих, транспортни разходи, които не са предвидени в законодателството на Руската федерация (например заеми, изненадващи заеми, услуги, заплащане на развлечения, развлекателни \\ t Мерки, за да се гарантира, че тези обезщетения, плащания и обезщетения не могат да бъдат предприети. Членовете на неговото семейство, ако е причинено от действията, които съдията е извършил или възнамерява да извърши или бездействие на съдията във връзка с изпълнението на техните служебни задължения.

Съдията не трябва да използва статута си, когато обжалва различни държавни органи и местни власти по лични въпроси; Получават възнаграждение, свързано с изпълнението на задълженията за прилагане на правосъдието, от други източници, с изключение на федералния бюджет, и в случаите, предвидени в закона, бюджета на съответния предмет на Руската федерация.

4. Съдията трябва да е наясно със своето лично имущество и източници на своето формиране, трябва да предприеме разумни мерки за получаване на информация за собствеността и материалните интереси на членовете на техните семейства.

5. Съдията не трябва да прави никакви действия или да даде основание на други лица да правят такива действия, които да направят заключение относно въздействието върху прилагането на съдията на своите правомощия и съмнение за независимостта и безпристрастността на съдията.

Член 7. Изисквания за приемане на редици, награди, подаръци

Съдията може да предприеме почетни и специални заглавия, награди и други признаци на разграничение, включително чужди държави, политически партии, обществени асоциации и други организации, както и да получават подаръци в случаите и по начина, предписан от закона.

Глава 3. Принципи и правила за професионално поведение на съдията

Член 8. Принципът на независимостта

1. Независимостта на съдебната власт е конституционният принцип за гарантиране на върховенството на закона при прилагането на правосъдието, състоянието на безпристрастност и основната гаранция за справедлив процес. Поддържането на независимостта на съдебната власт след принципа на независимост е отговорността на съдията.

2. Съдията при разглеждане на делото е длъжен да се придържа към независима и безпристрастна позиция по отношение на всички участници в процеса. Съдията трябва да упражнява съдебната власт, като придружава изключително от оценката на действителните и правните обстоятелства по делото, в съответствие с вътрешното убеждение, зачитане на процесуалните права на всички участници в случай на лица, независимо от чуждестранното въздействие, \\ t натиск, заплахи или други пряка или непряка намеса в процеса, като се има предвид случаят, с каквито и да било страни, и без значение какви мотиви и цели са причинени.

3. Съдията трябва да извършва професионална дейност в стриктно съответствие със закона, като разчита на вътрешното убеждение и не може да бъде повлияно от никого. Обществено обсъждане на дейността на съдията, критичните изявления в нейния адрес не трябва да влияят върху законосъобразността и валидността на взетото от него решение.

За всички опити за влияние на съдия, пряк или косвен натиск върху него да повлияят на решението на решението, следва да бъде информирано от председателя на съда, съдебната общност, както и правоприлагащите органи.

4. Съдията следва да информира лицата, участващи в случая, за всички устни или писмени жалби на некрас, който е дошъл при него във връзка с разглеждането на конкретен случай, както и наличието на обстоятелства, които могат да го поставят в. \\ T ситуация на конфликт на интереси.

Член 9. Принципът на обективност и безпристрастност

1. Обективността и безпристрастността на съдията са задължителни условия за правилното появяване на правосъдието. Съдията в изпълнението на неговите правомощия и извън официалните отношения следва да допринесе за поддържането на доверието на обществото и участниците в процеса в обективността и безпристрастността на съдията и съдебните органи.
(Параграф, изменен с резолюцията на изцяло руския конгрес на съдиите от 8 декември 2016 г. N 2.

2. При изпълнението на техните професионални задължения, за да се вземе предвид обективно случаят, съдията трябва да бъде свободен от всякакви предпочитания, предразсъдъци или пристрастност и да се стреми да изключи всякакви съмнения в неговата безпристрастност.

3. Елементът е изключен - ..

4. Елементът е изключен - решението на изцяло руския конгрес на съдиите от 8 декември 2016 г. N 2.

5. Елементът е изключен - решението на изцяло руския конгрес на съдиите от 8 декември 2016 г. N 2.

Член 10. Принципът на равенство

1. Осигуряване на равно третиране на всички лица, участващи в случая, е условие за обективно и безпристрастно приключение на правосъдието, справедлив процес.

2. съдията в изпълнението на неговите задължения следва да се ръководи от принципа на равенство, като поддържа баланс между страните, като се гарантира всяка от тях равни възможности, показваща обективност и безпристрастност, със същото внимание на всички участници в производството, независимо от това от техния пол, раса, националност, език, произход, собственост и официална позиция, място на пребиваване, отношения с религията, убеждението, принадлежащите към обществени асоциации, както и други обстоятелства.

3. съдията има право на търсене от лица, участващи в случая, и други участници в процеса, за да се въздържат от проявлението на отклонения или предразсъдъци срещу всяко лице, с изключение на случаите, свързани с установяването на действителни обстоятелства, \\ t са правно значение за предмета на процеса и могат да бъдат правни обосновани начини.

4. Съдията трябва да покаже коректност в общуването с гражданите, с уважение към моралните обичаи и традиции на народите, да вземе предвид културните и други характеристики на различни етнически и социални групи и деноминации, да допринесе за междуетническото и междурентничното съгласие, предотвратяване на конфликтните ситуации, които може да причини увреждане на репутацията или правомощията на съдебната власт.

5. Съдията в изпълнението на нейните задължения не следва да демонстрира своята религиозна принадлежност.

6. Съдията трябва да изпълнява своите професионални задължения без никакви предпочитания и без реална или видима пристрастност, дискриминация, като предоставя необходимите условия на страните да изпълнят процесуалните си задължения и да приложат предоставените им права, като осигуряват справедливо разглеждане на делото в разумен случай време.

Член 11. Компетентност и съвест на съдията

1. Компетентността и съвестността са необходимите условия за правилно изпълнение на съдията на техните задължения за прилагане на правосъдието.

2. Съдията трябва добросъвестно, на високо професионално ниво да изпълни задълженията си, да предприеме всички мерки за своевременно и квалифицирано разглеждане на делото, както и да насърчава съвместяването на страните по мирното уреждане на спора.

3. Съдията трябва да предприеме мерки, насочени към гарантиране на правото на всеки да бъде справедлив процес в разумен срок; Правилно организира и провежда съдебни заседания, без да позволява назначаването на разглеждане на няколко случая едновременно, повтарящи се и неоснователни седименти на съдебни спорове, включително във връзка с тяхната неподходяща подготовка.

4. Съдията трябва да запази своята квалификация на високо равнище, за да разшири професионалните знания, да подобри практическия опит и личните качества, необходими за правилно изпълнение на техните задължения. За тази цел съдията трябва да използва както независими възможности за обучение, така и систематично да се превърне в преквалификация в държавната система на напреднало обучение.

5. Съдията трябва да е наясно с промените в законодателството на Руската федерация относно нормите на международното право, включително международните конвенции и други документи в областта на правата на човека, систематично да научат правоприлагащата практика, включително Конституционния съд на. \\ T Руската федерация, Върховният съд на Руската федерация, Върховния арбитражен съд на Федерацията на Руската федерация, Европейски съд по правата на човека.

6. Съдията няма право да разкрива информацията, получена при изпълнението на неговите задължения. Поверителна информация, която се превърна в известен съдия по силата на официалната му позиция, не може да бъде използван от него или да бъде разкрит на никого за целите, които не са свързани с изпълнението на задълженията на съдията.

7. Съдията трябва да спазва високата култура на поведение в процеса, да поддържа заповед на съдебното заседание, да се държи адекватно, търпеливо, учтиво по отношение на участниците в процеса и други лица, присъстващи на съдебното заседание.

Съдията трябва да изисква същото поведение на участниците в процеса и всички лица, присъстващи на съдебното заседание, както и от служителите на съдебния апарат.

Член 12. Правила за поведение при прилагането на организационни и административни правомощия

1. Професионалната дейност на съдията включва не само изпълнението на отговорностите за съдебно производство и вземане на решения, но и изпълнението на други задачи и правомощия, включително организационно и административно естество, свързано с дейностите на Палатата. В същото време прилагането на съдебни функции е приоритет по отношение на други дейности.

2. Съдията, която има организационен и административен орган срещу други съдии (председател на съда, заместник-председател на съда) в професионалните си дейности не само не трябва да изпълнява задължения за изпращане на правосъдие, но и добросъвестно да изпълни административния орган, възложен Той поддържа високо ниво на професионална квалификация в областта на съдебната администрация и допринася за подобряване на изпълнението на служебните задължения от други съдии и служители на съдебния апарат.

3. председателят на съда (заместник-председател на съда) при прилагането на организационни и административни правомощия, няма право да разрешава (бездействие), ограничаването на независимостта на съдиите, да оказва натиск върху тях, както и да се използват други Методи на административно въздействие, които са в състояние да повлияят на дейностите на съдиите за правораздаването.

4. Тъй като администрирането на правосъдието е невъзможно без ясна организация на работата на Службата на Палатата, неправилната организация на работата на съда и нейния апарат подкопава доверието в съда, намалява органа на съдебната власт.

Председателят на Съда (заместник-председател на Съда) е длъжен да предприеме всички необходими мерки, за да гарантира своевременно и ефективно изпълнение от съдиите от задълженията си, включително мерки за организационни, финансови, материални, социални и домашни характер.

5. Председателят на Съда трябва да осигури еднакво разпределение на служебното натоварване сред съдиите и служителите на съдебния апарат.

6. председателят на Съда трябва добросъвестно да използва правото си за решаване на въпроси, свързани с персонала, избягване на необосновани назначения, патронаж, фамилие. При прилагането на организационни и административни правомощия председателят на Съда трябва да бъде верен, сдържан на съдиите и други лица, които са в подчиненост, толериално третират критиките към действията си, предотвратяват пряко или непрякото преследване за критично отношение към себе си.

Неприемлив като незаконен покровител в експлоатация (незаслужено насърчаване, извънредно неразумно увеличение на службата, Комисията на други действия, които не са причинени от официалната нужда) и занаянието за услугата (бездействие за пропуск или нарушения, направени в официалната дейност, \\ t неправомерни действия).

7. Съдията има право да изисква от помощник-съдия, секретаря на съдебното заседание и други работници на съдебния апарат на общите принципи на служебно поведение на държавните държавни служители, определени от официалните разпоредби, поддържане на високо професионално ниво , спазване на правилната етика на поведението, забраните, ограниченията, изпълнението на митата, предвидени в законодателството относно държавната държавна служба на Руската федерация.

8. Съдията не трябва да бъде възлагана или да предписва служители на съдебния апарат за извършване на такива действия, които ще се считат за нарушение на кодекса на съдебната етика, ако самият съдия е предприет.

Член 13. Взаимодействие с медиите

1. Ефективността на съдебната дейност зависи от доверието в неговото общество, от правилното разбиране на правните мотиви, приети от съдебните решения.

За да бъдат обективно, надеждни и своевременно информиране на дружеството за дейностите на съда, съдията трябва да взаимодейства с представители на медиите.

2. Съдията трябва да допринесе за професионалното покритие в медиите на работата на съда и съдии, тъй като това не само спомага за формирането на гражданството на гражданите и да засили доверието в съда, увеличаване на правомощията на правосъдието, но и допринася за това. Изпълнението от медиите на тяхната важна обществена функция да информират гражданите за всички социално значими събития.

3. Когато обхващат съдебната дейност в медиите, съдията трябва да упражнява разумност, а не да прави коментари по същество, за които не се предприемат окончателните съдебни актове. Това обаче не изключва правото на съдия да предоставя информация за процесуалните етапи на разглеждане на случая. Съгласно случая съдията има право да изясни приетия съдебен акт или писмен вид.

4. Съдията трябва да показва сдържаност и да е правилна, когато коментира решенията на колегите си. Съдията има право да даде обяснение или да коментира решението, взето от него, изразява становището относно настоящата практика за прилагане на нормите на материално и / или процесуално право.

В средата на съдебната общност съдията може да изрази несъгласие с поведението на колегите, за да елиминира недостатъците в областта на производството, да предотврати и премахне нарушенията на конституционните и международните правни принципи на публичност (публичност) на съдебните производства.

5. Ако дейността на съдията е обхваната в медиите по такъв начин, че работата на корабите и съдиите да е изкривена идея, решението за форма на отговор на такива изказвания на медиите трябва да бъде направено от всеки съдия на техните \\ t собствено, въз основа на правните фондове, с които притежава гражданин. Препоръчва се личното обжалване на съдията в правоприлагащите органи, за да защити честта и достойнството или медиите за обществен отговор на критиката е препоръчително, когато други начини за отговор са изчерпани или прибягвани до тях не е възможно.

6. Съдията, отговаряща на публична критика, трябва да бъде сдържана и предпазливост. В случаите, когато в резултат на неразумната критика на съдиите в медиите, властта и безпристрастността на правосъдието могат да пострадат, за предпочитане отговорът на критиките под формата на публикация в медиите коментари от пресслужбата на съда и / \\ t или съдебната власт, както и съдебната общност.

Глава 4. Принципи и правила за поведение на съдията в извънсъдебни дейности

Член 14. Принципи на прилагане на извънсъдебните дейности

1. В извънредната дейност и в невидните отношения съдията трябва да избягва всичко, което може да накара властта на съдебната власт, да накара съмненията за нейната безпристрастност и правосъдие.

2. Съдията може да участва в различни видове извънсъдебни дейности, включително научни, образователни, творчески, обществени, благотворителни и други дейности, и да участва в различни публични събития, ако това не противоречи на закона за статута на съдиите в Руската федерация и не причинява увреждане на интересите на правосъдието.

3. Съдията не трябва да се ангажира с тези видове извънсъдебни дейности и да участва в тези публични събития, които създават пречки пред съдията, за да изпълнят своите професионални задължения, оказват отрицателно въздействие върху независимостта и безпристрастността на съдията, води до чести твърдения за освобождаване или самоцентяване на съдията или надхвърляне на ограниченията, установени от законодателството относно статута на съдиите в Руската федерация.

Член 15. Участие в дейности, свързани с развитието на правото и законодателството

1. Съдията има право да участва в събития, насочени към развитие на правото и подобряване на законодателството, съдебната система и правосъдието.

2. Съдията може да говори с публични доклади и лекции, да участва в публични изслушвания, научни форуми и конференции, писане на статии и книги, да извършват научни и преподавателски дейности, включително платена основа, както и да се занимават с други дейности, свързани с Право пространство, законодателство, правосъдие, ако не противоречи на закона за статута на съдиите.

3. Съдията има право свободно да изрази своето становище и да участва в публични дискусии, включително за ефективността на съдебната дейност, да обясни правните мотиви на съдебните решения, приети от него или неговите колеги. В същото време, в своите изявления (коментари), съдията трябва да проявява ограничение и разумност, да бъде безпристрастно по отношение на лицата, участващи в случая и да поддържат лоялност към съдебната власт.

Член 16. Ограничения, свързани с прилагането на правната практика

1. Съдията няма право да участва в адвокат и друга правна практика, да предоставя правни услуги през периода на съдията. В същото време съдията има право да представлява себе си, както и в случай на правно представителство и други лица в съдебната система, да даде съвети и да предостави друга правна помощ на членовете на семейството си.

2. Ограниченията, установени с клауза 1 от настоящия член, се прилагат за оставка на съдиите, освен ако не е предвидено друго от федералния закон.

Член 17. Участие в публични дейности

1. Съдията може да участва в социални дейности, ако не повреди на органа на съда и правилното изпълнение на съдията на неговите професионални задължения.

2. Съдията има право да се състои като член на обществеността с нестопанска цел, включително професионални, благотворителни, образователни и други подобни организации, при спазване на ограниченията, предвидени в параграфи 3, 4 и 5 от настоящия член.

3. Съдията не трябва да съветва организацията, посочена в параграф 2 от настоящия член, да им предостави правна помощ по въпроси, които могат да бъдат предмет на съдебен процес.

4. За да се предотврати възможния конфликт на интереси, съдията, която е член на обществена организация с нестопанска цел, следва да отговаря на изискванията за недопустимост на адвокат или представител на физически или юридически лица.

5. Съдията не трябва да участва в събирането на средства в полза на обществената организация, призовава членовете на организацията да участват във фондове, ако такива покани могат да се разглеждат като принуда или да бъдат допълнителни мерки за увеличаване на събирането на средства, \\ t и не трябва да се използват или позволяват на другите да използват официалната си власт за посочените цели.

Член 18. Взаимодействие с държавните органи и местните власти

1. Съдията има право да си сътрудничи със законодателните и изпълнителните органи, местното правителство, законодателството, съдебната система, съдебната практика, доколкото тя ще се възприеме като изявление на собствената си позиция, основана на личния опит и знанието в Районът, в който той е специализирана, като избягва всичко, което може да предизвика съмнения относно нейната независимост, безпристрастност и да го засяга от длъжностни лица на тези органи.

2. Съдията трябва да се въздържа от публични изявления, решения и оценки по отношение на дейностите на държавните органи и местните власти, както и лидерите на тези органи.

3. Съдията може да участва в дейностите на комитетите, комисиите, формирани от правителствените агенции и местните власти, освен когато техните дейности не са свързани с подобряването на законодателството, правната и съдебната система и ако участието в тяхната дейност ще създаде препятствия При представянето на професионалните съдебни отговорности или подкопаването на обществото доверието в правомощията на съдебната власт ще доведе до съмнения относно независимостта и безпристрастността на съдията.

4. Съдията може да представи на Руската федерация, предмета на Руската федерация на церемониални срещи или във връзка с исторически, образователни и културни събития.

Член 19. Ограничения, свързани с участието в предприемаческите дейности

1. Съдията няма право да извършва предприемачество лично или чрез доверени лица, включително да участва в управлението на икономически субект, независимо от неговата организационна и правна форма.

2. Съдията може да инвестира средства и да се разпорежда със собствеността си, включително недвижими имоти, както и да спечели печалба от други източници, например от лизингова собственост, освен ако тази дейност не включва използването на съдебен статут.

3. Съдията трябва да се въздържа от дейности, свързани с често срещани сделки, дългосрочни бизнес отношения с лица, които са страни или представители по дела в работата на съда, когато този съдия е позициониран.

4. Съдията може да бъде изпълнител на волята или друг попечител само по отношение на имуществото или личността на член на семейството на съдията. При прилагането на авторитета на довереното лице съдията трябва да действа в рамките на същите ограничения, които се прилагат за дейността му в такъв важен характер.

Член 20. Възнаграждение, получено във връзка с прилагането на извънсъдебни дейности

Съдията има право да получи възнаграждение и възстановяване на упражняване на извънсъдебни дейности, когато не противоречи на закона за статута на съдиите в Руската федерация и ако източникът на тези плащания не създаде видимостта на въздействието върху изпълнението на съдията на техните професионални задължения, и размера на възнаграждението на съдията, сравним с размера на възнаграждението, получено за подобни дейности от други лица, и не надвишава разумните граници, по-специално не надвишава количеството парично възнаграждение, получено от съдията за техните професионални дейности.

Член 21. Ограничения, свързани с участието в политически дейности

1. Съдията не трябва да участва в политически дейности.

2. Съдията не трябва да е да води или да има позиция във всяка политическа организация; да подкрепят политическа организация или кандидат за политическа позиция, както и публично да подкрепят или да се противопоставят на кандидат за избрана позиция; да участват в събирането на средства, заплащат вноски или предоставят финансова подкрепа на политическа организация или кандидат или да посещават събития, спонсорирани от политическа организация или кандидат; Публично изразяват вашите политически възгледи, участват в процесии и демонстрации, които са политически или в други политически промоции.

Член 22. Свобода на изразяване

1. Всеки съдия има право свободно да изрази своето становище. Това право включва свобода да се придържат към неговото мнение, да получава и разпространява информация и идеи без никаква намеса на публичните органи и независимо от държавните граници.

2. Съдията трябва да упражнява правото си на свобода на изразяване по този начин, който би бил съвместим с ограниченията, наложени върху него със статут. В същото време той трябва да показва сдържаност във всички случаи, когато органът на съда и безпристрастността на правосъдието могат да бъдат разпитани. Съдията трябва да се въздържа от публични изявления или коментари, които могат да причинят щети на интересите на правосъдието, неговата независимост и безпристрастност.

Член 23. Участие в професионални организации

1. Съдията има свобода да създава асоциации на съдии или други професионални организации и правото да се присъедини към тях, за да защити техните интереси и интереси на правосъдие, подобряване на статута на съдиите, обучението и запазването на нейната съдебна независимост.

2. Професионалните организации на съдиите, чието участие е доброволно, следва да допринесат за защитата на правата, предоставени на съдиите в съответствие със своя статут, на държавните органи, участващи в процеса на вземане на решения, свързани със съдебната система и статута на съдиите.

3. Становището на съдиите относно промените в тяхното състояние, определяне на условията за тяхното възнаграждение и социално осигуряване, следва да бъдат изслушани на заседанията на съдебната общност.

Глава 5. Заключителни разпоредби

Член 24. Влизане в сила на Кодекса на съдебната етика

1. Кодексът на съдебната етика влиза в сила от датата на одобрението си от VIII All-Russian конгрес на съдиите.

2. От одобрението на този кодекс, кодексът на съдебната етика, одобрен от VI All-Russian Congens на съдиите на 2 декември 2004 г.



Редакторски документ, като се вземат предвид
пРОМЕНИ и приготвени добавки
АД "Кодекс"

Споделете с приятели или запазете за себе си:

Зареждане...