บทที่ 2 การประเมินประสิทธิภาพของนโยบายการกำหนดราคา Zao "Shoro"

2.1 ลักษณะทั่วไปของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร

ประวัติศาสตร์การพัฒนา

แนวคิดที่เป็นเอกลักษณ์ของการผลิตเครื่องดื่มประจำชาติและในเวลาต่อมาขายบนถนนในเมืองในการต่อรองราคาที่หกมาถึงประธานาธิบดีของ Tacabalda Egiemberdiev ในยุค 80 ที่ห่างไกลหรือในปี 1988 ในยุคของการปรับโครงสร้างพายุของ สหภาพโซเวียต ตั้งแต่ในวัยเด็กตามที่ Taabald, Egiemberdieva เมื่อพวกเขาพบแขกในบ้านที่แม่ของพวกเขาเครื่องดื่มโบราณของ Kyrgyz และคาซัค - "Maxim" และไม่ใช่ Beshbarmak หรืออาหารประจำชาติอื่น ๆ มีความต้องการอย่างมาก

ในปี 1993 บริษัท ยังคงพัฒนาก้าวอย่างเข้มข้นเข้าถึงปริมาณการผลิตสูงสุด 2 ตันต่อวัน ในตอนท้ายของปีผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ถูกขายในพื้นที่ที่มีชีวิตชีวา 25 แห่งของเมือง

ต่อมาจนถึงปี 1995 บริษัท ต้องเผชิญกับปัญหาเดียวเท่านั้นโดยมีปัญหาในการตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ปริมาณเครื่องดื่มที่ปรุงสุกทั้งหมดในปริมาณ 3 ตันสิ้นสุดลงในอาหารเย็น

ดังนั้น บริษัท ตั้งแต่ปี 1998 เริ่มผลิต "Maxam-Shoro" ในรูปแบบบรรจุขวด ตั้งแต่ปี 1999 บริษัท ได้รับสายสำหรับน้ำดื่มบรรจุขวดและอันดับแรกในตลาด Kyrgyzstan เริ่มผลิตน้ำดื่ม "ตำนาน" และน้ำแร่อื่น ๆ - "Arashhan", "Baitik" ต่อจากนั้นการแบ่งประเภทของน้ำแร่ถูกเติมเต็มด้วยน้ำของ "Ysyk-Ata", "Jalal-Abad", "Shoro-Suu", "Kara-Kechie" และ "Bishkek"

ในปี 2548 บริษัท ได้ขยายขนาดของการขายผลิตภัณฑ์สำเร็จการเข้าสู่ตลาดใหม่สู่ตลาดของสาธารณรัฐคาซัคสถาน

Shoro ร่วมมือกับโปรแกรมต่างประเทศจำนวนมากเช่น: การจัดการแบบกลั่นกรองโปรแกรม BAS ซึ่งได้รับทุนจากธนาคารยุโรปเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนา

โครงสร้างของทุนจดทะเบียน

ทุนจดทะเบียนของ CJSC "Shoro" ณ สิ้นปี 2010 มีจำนวน 1,440,000 Soms

จนถึงปัจจุบันผู้ถือหุ้นรวมถึง:

1. eGemberdieva Anancan Berdigulovna กับ 5% หุ้น;

2. eGemberdiev Taabalda Berdigovich ที่มี 47.5% ของจำนวนหุ้นของ บริษัท ;

3. Egemberdev Zhamadil Berdigovich 47.5% ของหุ้น

การวิเคราะห์ความสมดุลของยอดคงเหลือ พื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์สถานการณ์ทางการเงินของผู้ออกหลักทรัพย์เป็นรูปแบบที่กำหนดไว้ในการรายงานทางบัญชีในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาเป็นลูกบุญธรรมของหน่วยงานด้านภาษีและรับรองโดยการตรวจสอบที่ดำเนินการโดย OSE "Idis Audit"

รวมของทรัพย์สินของ บริษัท ที่สะท้อนถึงโครงสร้างและมูลค่าของสินทรัพย์แสดงในตารางต่อไปนี้ 1:

ณ สิ้นปี 2554 สินทรัพย์รวมของ บริษัท มีจำนวน 227.2 ล้านบาทเพิ่มขึ้น 25% จากต้นปี เหตุผลหลักคือการเพิ่มมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ถาวรโดยการซื้ออุปกรณ์ในการรั่วไหลของชาเย็น ในเดือนกันยายน 2554 ประเด็นแรกของการปล่อยพันธบัตร CJSC "Shoro" จัดขึ้น แต่ตั้งแต่ปี 2009 ถึง 2010 มีการลดลงของสินทรัพย์จาก 174.08 ล้าน Soms ถึง 172.29 ล้าน Soms การลดลงนี้เกิดจากความไม่แน่นอนทางการเมืองในประเทศซึ่งมาพร้อมกับข้อ จำกัด ของการส่งออก

การวิเคราะห์ยอดคงเหลือของยอดคงเหลือของยอดคงเหลือ การวิเคราะห์ตารางข้างต้นเราสามารถเห็นได้ว่าส่วนแบ่งที่ใหญ่กว่าของสกุลเงินสมดุล ณ สิ้นปี 2554 สำหรับ CJSC "Shoro" ตกอยู่ในสินทรัพย์ระยะยาว ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 ส่วนแบ่งของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนขององค์กรมีจำนวนเกือบ 63.7% ของสกุลเงินงบดุล ตัวบ่งชี้นี้มีแนวโน้มในเชิงบวกและเพิ่มขึ้นจาก 56.6% เป็น 63.7% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา นี่คือสาเหตุหลักก่อนทั้งหมดที่มีการเติบโตที่มั่นคงของ บริษัท ซึ่งคือการขยายฐานการผลิตขององค์กร ในเวลาเดียวกันสำหรับระยะเวลาการวิเคราะห์สัดส่วนของสินทรัพย์หมุนเวียนลดลง 7% โดยทั่วไปตัวบ่งชี้นี้สำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบมีความเสถียรและน่าดึงดูดเพียงพอเนื่องจากบ่งบอกถึงความยั่งยืนทางการเงินของ บริษัท และขยายการผลิต

ตารางที่ 2. โครงสร้างสินทรัพย์

การวิเคราะห์โครงสร้างของความรับผิดต่อความสมดุล ลูกหนี้การค้าแสดงเป็นส่วนหลักของเงินทุนหมุนเวียนของ บริษัท Zao "Shoro" ซึ่งรวมถึงบทความแห่งยอดคงเหลือ: บัญชีใบเสร็จรับเงินลูกหนี้อื่นและเงินทดรองที่ออกให้

ในช่วงระยะเวลาการวิเคราะห์สถานการณ์ค่อนข้างมีเสถียรภาพในการเปลี่ยนแปลงของลูกหนี้หลักในขณะที่หนี้อื่นลดลงเกือบ 40% จากปี 2553-2554 ซึ่งบ่งชี้ว่ามีประสิทธิภาพในการทำงานกับลูกหนี้ของ บริษัท ผลรวมของลูกหนี้ทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นสำหรับระยะเวลาที่วิเคราะห์ ดังนั้นในปี 2552 ลูกหนี้มีจำนวน 19.32 ล้านบาทในปี 2553 ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 33% (28.82 ล้านบาท) และในปี 2554 โดย 15% (33.94 ล้านบาท) ลูกหนี้ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2553 มีความสัมพันธ์กับเหตุการณ์ทางการเมืองในประเทศซึ่งทำให้เกิดกิจกรรมขององค์กรหลายแห่งของประเทศ ส่วนแบ่งของลูกหนี้ในสินทรัพย์รวมเพิ่มขึ้นจาก 5% เป็น 8%

รูปที่ 3 โครงสร้างของลูกหนี้หลักของ บริษัท ในปี 2554:

บทความต่อไปนี้ในปี 2554 ในสินทรัพย์หมุนเวียนของ บริษัท - สินค้าคงคลังของ บริษัท การเปลี่ยนแปลงที่มีการเติบโตอย่างมั่นคงสำหรับงวดวิเคราะห์: 20.12 ล้านบาทในปี 2552 14.75 ล้านบาทในปี 2553 และ 38.90 ล้านส้มในปี 2554 ในเวลาเดียวกันจากปี 2010 ถึง 2011 มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งเป็น 62% การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่สู่ตลาดของน้ำอัดลมของคีร์กีซสถาน

ส่วนแบ่งของวัสดุเสริมในปี 2552 มีจำนวน 11% และเพิ่มขึ้น 2% ภายในสิ้นปี 2553 แต่จากปี 2010 ถึง 2011 ส่วนแบ่งของวัสดุเสริมลดลงเป็น 3% นี่คือตัวบ่งชี้การจัดการที่มีประสิทธิภาพของรายการต่ำและการสวมใส่อย่างรวดเร็วในคลังสินค้าขององค์กร Savitskaya g.v. การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ: G.V. Savitskaya - Minsk: 2004

ตารางที่ 3. การวิเคราะห์ความรับผิดสมดุล (com)

ตามการวิเคราะห์โครงสร้างของความสมดุลของความสมดุลของ Zao "Shoro" ในปี 2011 การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้น ณ สิ้นปี 2553 มีการลดลงของภาระผูกพันในปัจจุบันขององค์กรเป็น 12.4% ของยอดคงเหลือทั้งหมดของงบดุลและในการเพิ่มขึ้นครั้งต่อไปของทุนของ บริษัท สูงถึง 43.7% ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2010 แนวโน้มนี้บ่งบอกถึงการปรับปรุงความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การเติบโตหลักของเงินทุนของตัวเองเกิดขึ้นจากการเพิ่มขึ้นของการลงทุนใหม่ของกำไรสุทธิที่นำไปสู่การพัฒนาต่อไปของ บริษัท ในปี 2554 ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะสั้นเพิ่มขึ้น 13.6% และมีจำนวน 26% แต่ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวและค่าธรรมเนียมส่วนของผู้ถือหุ้นลดลง 4% (39.9%) และ 9.6% (34.1%) ตามลำดับ การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของหนี้สินระยะสั้นมีความเกี่ยวข้องกับการเปิดตัวตราสารหนี้ครั้งแรก

เนื่องจากความจริงที่ว่า บริษัท ใช้สินเชื่อธนาคารในกิจกรรมหลักไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่คมชัดในการเปลี่ยนแปลงของหนี้สินระยะยาว โดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวมีจำนวน 43.2% แต่แม้จะมีสัดส่วนที่สูงของเงินให้สินเชื่อที่ได้รับในสกุลเงินงบดุล แต่ก็ถือว่าเป็นที่ยอมรับมากสำหรับผู้ประกอบการผลิตที่ทันสมัยในสาธารณรัฐคีร์กีซ

การวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียน ส่วนแบ่งหลักของภาระผูกพันในปัจจุบัน CJSC Shoro บันทึกบัญชี หุ้นที่ในยอดรวมของยอดคงเหลืออยู่ที่ 24.7% ณ สิ้นปี 2554 ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สำคัญตามโครงสร้าง "ภาระหนี้ระยะสั้น" ในปี 2010 บทความนี้ไม่อยู่ในงบดุลของ บริษัท ในปี 2011 Zao "Shoro" ตัดสินใจที่จะแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ สู่ตลาดของน้ำอัดลมของคีร์กีซสถานและขยายการผลิตโดยการซื้ออุปกรณ์ใหม่ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของพวกเขา บริษัท ได้เปิดตัวตราสารหนี้เป็นจำนวนเงินทั้งหมด - 45 ล้าน Soms เหตุการณ์นี้เพิ่มปริมาณหนี้สินระยะสั้นและประกอบไปด้วยลักษณะที่ปรากฏในโครงสร้างของภาระผูกพันในปัจจุบันของบทความ "ภาระหนี้ระยะสั้น" ในจำนวน 51.1 ล้านบาท

รูปที่. 4. โครงสร้างของเจ้าหนี้รายใหญ่ที่สุดของ บริษัท ในปี 2554

ภาระผูกพันตามระยะเวลาระยะสั้นในปี 2553 ลดลง 97.2% เมื่อเทียบกับปี 2552 ซึ่งสำเร็จเป็นผลมาจากการจ่ายเงินปันผลเต็มจำนวนจากหุ้นและค่าจ้างค้างจ่ายให้กับผู้ถือหุ้นและพนักงานขององค์กร แต่ในปี 2554 จำนวนเงินที่อยู่ภายใต้บทความนี้เพิ่มขึ้น 90% ในการเชื่อมต่อกับการจ่ายดอกเบี้ย

เป็นผลให้ตามผลของปี 2554 ภาระผูกพันในปัจจุบันของ บริษัท เพิ่มขึ้น 63.9% ซึ่งอยู่ในราคาที่แน่นอน 37.7 ล้าน Soms เมื่อเทียบกับตัวบ่งชี้ปี 2010 - 21.3 ล้าน Soms

การวิเคราะห์ภาระผูกพันระยะยาว CJSC "Shoro" ในกิจกรรมหลักของมันอย่างแข็งขันโดยใช้สินเชื่อธนาคารในระยะยาวนี่เป็นหลักฐานของตัวชี้วัดของภาระผูกพันระยะยาวในงบดุลขององค์กรโดยเฉลี่ยส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวของ บริษัท ใน สกุลเงินงบดุลอยู่ที่ 43.2% ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 ภาระผูกพันระยะยาวของ บริษัท มีจำนวน 90.6 ล้านบาทหรือ 39.9% ของสกุลเงินที่สมดุล

เงินกู้ยืมระยะยาวครั้งสุดท้ายของ บริษัท ได้รับใน CJSC Kyrgyz Investment Credit Bank ในเดือนตุลาคม 2555 ในจำนวน 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ตามการคาดการณ์ ณ สิ้นปี 2556 อันเป็นผลมาจากการดึงดูดสินเชื่อพันธบัตรและคำนึงถึงสินเชื่อธนาคารที่ได้รับปริมาณสินเชื่อที่ได้รับจาก ZAO "Shoro" จะมีจำนวนมากกว่า 115 ล้านบาทซึ่งจะส่งผลกระทบต่อ กิจกรรมทางธุรกิจเพิ่มเติมขององค์กร

ดังนั้นเมื่อสิ้นปี 2554 ภาระผูกพันของ บริษัท เพิ่มขึ้นในแง่สมบูรณ์ 15 ล้าน Soms และมีจำนวน 90.6 ล้านบาท ณ สิ้นปี 2554 ในเวลาเดียวกันการเติบโตของส่วนของผู้ถือหุ้นในช่วงที่วิเคราะห์มีจำนวนมากกว่า 2.3 ล้าน Soms ในการนี้หุ้นของภาระผูกพันของ บริษัท ในสกุลเงินงบดุลลดลงจาก 43.9% (ในปี 2553) เป็น 39.9% (ในปี 2011). แนวโน้มนี้ก่อนอื่นส่งผลกระทบต่อการทำกำไรในเชิงบวกต่อการทำกำไรขององค์กรเนื่องจากการใช้เงินทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางเศรษฐกิจถูกสร้างขึ้นภายใต้เงื่อนไขของความเร่งด่วนการชำระหนี้และการชำระคืน

การวิเคราะห์สภาพคล่องและการละลาย ในการประเมินฐานะการเงินขององค์กรจากมุมมองของมุมมองระยะสั้นเกณฑ์การประเมินเป็นตัวชี้วัดสภาพคล่องและความละลายของ I.e. ความสามารถในการคำนวณหนี้สินระยะสั้นในเวลาที่เหมาะสมและครบถ้วน

อัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน อัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบันให้การประเมินสภาพคล่องทั่วไปของสินทรัพย์แสดงให้เห็นว่าสินทรัพย์หมุนเวียนในปัจจุบันของ Somos อยู่ในภาระผูกพันในปัจจุบันของ SOM ตรรกะของการคำนวณตัวบ่งชี้นี้อยู่ในความจริงที่ว่า บริษัท มาพร้อมกับหนี้สินระยะสั้นเป็นหลักเนื่องจากสินทรัพย์หมุนเวียนดังนั้นหากสินทรัพย์หมุนเวียนเกินมูลค่าของภาระผูกพันในปัจจุบันองค์กรสามารถถือว่าทำงานได้สำเร็จ Skamai, L.G การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจขององค์กร: ตำราเรียน / L.G Skamai, M.i. Tubechkin, - มอสโก: Infra-M, 2006

ตารางที่ 4. อัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน

ดังนั้นตามตารางที่อธิบายข้างต้นตัวบ่งชี้สภาพคล่องในปัจจุบันของ บริษัท ในปี 2554 เท่ากับ 1.4 ตัวบ่งชี้นี้ถือว่าต่ำกว่าเชิงบรรทัดฐานในการบัญชีตะวันตกและการวิเคราะห์เชิงวิเคราะห์ซึ่งมีค่าวิกฤตเท่ากับ 2. ในเวลาเดียวกันมูลค่าที่ต่ำของตัวบ่งชี้นี้บ่งชี้ว่าหนี้สินระยะสั้นของ บริษัท ในระดับสูงซึ่งเป็น 26% ของ สมดุลสกุลเงินในปี 2554 เนื่องจากการเปิดตัวตราสารหนี้จำนวน 45 ล้านบาท ในปีก่อนหน้าอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบันเป็นไปตามมาตรฐานในมุมมองของแนวโน้มที่สังเกตของการเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนและส่วนแบ่งที่ลดลงของภาระผูกพันในปัจจุบันของ บริษัท ในปี 2553 อันเป็นผลมาจากการชำระคืนเงินให้สินเชื่อและเงินให้กู้ยืมของธนาคารหนึ่งหุ้นของภาระผูกพันในปัจจุบันของ บริษัท ฯ เข้าบัญชี 3.3 สบู่ในปัจจุบันอัตราส่วนนี้แสดงให้เห็นว่าองค์กรทำงานได้สำเร็จ

อัตราส่วนสภาพคล่องที่รวดเร็ว ในค่าความหมายสัมประสิทธิ์นี้คล้ายกับอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน แต่มันถูกคำนวณในวงกลมที่แคบกว่าของสินทรัพย์หมุนเวียนส่วนที่น้อยที่สุดของเหลวจะไม่รวม - สำรองการผลิต ตรรกะของข้อยกเว้นดังกล่าวประกอบไปด้วยไม่เพียง แต่ในสภาพคล่องน้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญของเงินทุนเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญมากกว่านั้นเป็นเงินสดที่สามารถช่วยได้ในกรณีที่การดำเนินการบังคับใช้เงินสำรองการผลิตอาจต่ำกว่าต้นทุนการซื้อกิจการอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องกำหนดความสามารถขององค์กรที่จะต้องจ่ายสำหรับภาระผูกพันระยะสั้นโดยไม่ต้องหันไปขายสินค้าคงเหลือ

ตารางที่ 5. อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็ว

อันเป็นผลมาจากการวิเคราะห์อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็วมีแนวโน้มการเติบโตในเชิงบวกกับค่าสัมประสิทธิ์ของอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน ควรสังเกตว่าในปี 2554 บริษัท ขาดสินทรัพย์สภาพคล่องมากที่สุดในการเชื่อมต่อที่ค่าสัมประสิทธิ์อยู่ที่ 0.3 คะแนนน้อยกว่ามูลค่าการกำกับดูแลขั้นต่ำ แต่ในตอนท้ายของปี 2010 เนื่องจากสินทรัพย์ของเหลวส่วนเกินที่เห็นได้ชัดเจนเหนือภาระผูกพันในปัจจุบันค่าสัมประสิทธิ์นี้คือ 2.6 ดังนั้น บริษัท โดยไม่หันไปขายสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ำสามารถชำระภาระผูกพันในปัจจุบันได้

อัตราส่วนของสภาพคล่องแน่นอน อัตราส่วนสภาพคล่องที่แท้จริงเป็นเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุดสำหรับสภาพคล่องขององค์กรและแสดงให้เห็นว่าส่วนหนึ่งของภาระผูกพันที่กู้ยืมระยะสั้นอาจชำระคืนทันทีโดยใช้เงินสดที่มีอยู่โดยไม่ต้องใช้การใช้สินทรัพย์อื่น

ตารางที่ 6. อัตราส่วนสภาพคล่องแน่นอน

ตามตารางข้างต้นปริมาณของเงินของ บริษัท สำหรับระยะเวลาการวิเคราะห์มีการลดลงอย่างต่อเนื่องในขณะที่การเปลี่ยนแปลงความมุ่งมั่นระยะสั้นของ บริษัท แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดในช่วงการวิเคราะห์ แต่เป็นผลให้ตัวบ่งชี้สภาพคล่องของ บริษัท มีลักษณะของสินทรัพย์สภาพคล่องมากที่สุดซึ่งสามารถชำระคืนได้โดยภาระผูกพันระยะสั้นของ บริษัท มีแนวโน้มเชิงลบ ดังนั้นในปี 2009 ตัวเลขที่มีความหมายค่อนข้างสูง แต่ในปี 2010 ตัวบ่งชี้นี้เกือบจะเท่ากับขอบเขตล่างที่แนะนำของตัวบ่งชี้ซึ่งเป็นหลักฐานโดยการลดลงของเงินทุนใน บริษัท เนื่องจากทิศทางของการจ่ายเงินสดหลักของ บริษัท ถึงสินเชื่อในปี 2010 และในปี 2011 ตัวบ่งชี้นี้ต่ำกว่ามาตรฐานที่ใช้ในประเทศตะวันตกเนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปริมาณของหนี้สินระยะสั้น การเติบโตของภาระผูกพันระยะสั้นนั้นเกิดจากการเปิดตัวตราสารหนี้เพื่อแนะนำเครื่องดื่มเย็นไปยังตลาดคีร์กีซสถาน

ดังนั้นดังที่สามารถเห็นได้จากการวิเคราะห์ที่จำเป็นสภาพคล่องขององค์กรส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบสองประการ: ปริมาณของสินทรัพย์หมุนเวียนและภาระผูกพันในปัจจุบัน ตามที่พลวัตซึ่งสำหรับระยะเวลาการวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียนมีแนวโน้มลดลงซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเพิ่มขึ้นของสภาพคล่องขององค์กร

ตารางที่ 7. มูลค่าของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

มูลค่าของเงินทุนหมุนเวียนของตนเองแสดงถึงความแตกต่างระหว่างจำนวนสินทรัพย์หมุนเวียนและภาระผูกพันในปัจจุบัน ตัวบ่งชี้ที่สอดคล้องกันเท่าที่เห็นจากตารางข้างต้นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เสถียร ดังนั้นในปี 2010 เมื่อเทียบกับปี 2552 การเติบโตของเงินทุนหมุนเวียนของ บริษัท ของ บริษัท สำหรับระยะเวลาการวิเคราะห์คือ 11% ในความหมายที่แน่นอนมันเพิ่มขึ้นเกือบ 5.5 ล้าน Soms แต่ในปี 2554 เมื่อเทียบกับปี 2010 มูลค่าของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองลดลง 53% ฉันต้องการทราบว่าแม้จะมีการลดลงของตัวบ่งชี้นี้การเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนของ บริษัท จะปรากฏขึ้น 14% ซึ่งบ่งชี้การเติบโตของการละลายของ บริษัท

ความคล่องแคล่วของความยุติธรรม ค่าสัมประสิทธิ์นี้แสดงให้เห็นว่าส่วนหนึ่งของเงินทุนของ บริษัท นั้นใช้ในการจัดหากิจกรรมทางการเงินปัจจุบัน I.e. มันลงทุนในเงินทุนหมุนเวียนและส่วนใดเป็นตัวพิมพ์ใหญ่

ตารางที่ 8. ความคล่องแคล่วของผู้ถือหุ้น

ในการปฏิบัติแบบตะวันตกสัมประสิทธิ์นี้ใน บริษัท ที่ใช้งานตามปกติจะแตกต่างกันไปในค่าศูนย์และสูงกว่า ตามการวิเคราะห์ความคล่องแคล่วของทุนของตัวเอง CJSC "Shoro" เป็นไปได้ที่จะสรุปได้ว่าค่านิยมของพวกเขาสอดคล้องกับมูลค่าของ บริษัท ที่ทำงานสำเร็จหรือระดับการจัดหาเงินทุนของกิจกรรมปัจจุบันที่ค่าใช้จ่ายของทุนของตัวเอง บริษัท เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนซึ่งบ่งบอกถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร Savitskaya, g.v. การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ: G.V. Savitskaya - Minsk: 2004

อัตราส่วนทรัพย์สินโดยใช้เงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง ในที่สุดกิจกรรมปัจจุบันของ บริษัท จะแสดงออกในการเปลี่ยนแปลงถาวรของสินทรัพย์และหนี้สินระยะสั้น สินทรัพย์ใด ๆ ขององค์กรการทำงานที่ประสบความสำเร็จมีสองแหล่งที่มาของการจัดหาเงินทุน: เป็นเจ้าของและดึงดูด หาก บริษัท ขาดเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง - องค์กรนี้มีกฎโครงสร้างที่ไม่น่าพอใจของความสมดุลเป็นเงื่อนไขทางการเงินที่ไม่แน่นอน การปรากฏตัวของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่สำคัญของความยั่งยืนทางการเงินขององค์กรการขาดเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองบ่งชี้ว่าเงินทุนหมุนเวียนทั้งหมดขององค์กรเกิดขึ้นตามค่าใช้จ่ายของแหล่งที่ยืมมา

ในการเชื่อมต่อที่การปฏิบัติทั่วโลกได้พัฒนาค่าสัมประสิทธิ์จำนวนมากตามลำดับความปลอดภัยของ บริษัท โดยเงินทุนหมุนเวียน ตัวบ่งชี้ที่พบมากที่สุดลักษณะของการจัดหาเงินทุนสินทรัพย์หมุนเวียนของ บริษัท ในกองทุนของตนเองคือค่าสัมประสิทธิ์ของการจัดหาเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

จากการคำนวณที่อยู่ด้านล่างตารางด้านล่างควรสังเกตการเติบโตอย่างต่อเนื่องของสัมประสิทธิ์นี้ซึ่งบ่งบอกถึงการเพิ่มความน่าเชื่อถืออย่างต่อเนื่อง ในการบัญชีทั่วโลกและมูลค่าขั้นต่ำการวิเคราะห์ของสัมประสิทธิ์นี้คือ 0.1

ดังนั้นในตอนท้ายของระยะเวลาของระยะเวลาค่าสัมประสิทธิ์นี้เท่ากับ 0.28 ซึ่งบ่งบอกถึงปริมาณเงินทุนหมุนเวียนในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ตารางที่ 9. อัตราส่วนทรัพย์สินของเงินทุนหมุนเวียน (com)

การวิเคราะห์ความยั่งยืนทางการเงิน

หนึ่งในลักษณะหลักของสถานะทางการเงินขององค์กรคือความมั่นคงจากตำแหน่งของมุมมองระยะยาว ความสามารถขององค์กรธุรกิจในเวลาที่เหมาะสมในการกู้ยืมเงินระยะยาวเป็นพยานถึงความยั่งยืนทางการเงินในระยะยาว ในเรื่องนี้การบัญชีและการวิเคราะห์เชิงวิเคราะห์ทั่วโลกได้พัฒนาตัวบ่งชี้จำนวนมากสำหรับการประเมินความมั่นคงทางการเงินขององค์กร

ระบบตัวบ่งชี้เหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท:

urefficients ค่าใช้จ่ายในการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่;

agefficients การเคลือบผิว;

อัตราส่วนเงินทุน

ในกลุ่มค่าสัมประสิทธิ์การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ดังต่อไปนี้ตัวบ่งชี้ความยั่งยืนทางการเงินต่อไปนี้อาจมีความโดดเด่น - อัตราส่วนของเงินที่ยืมและเป็นเจ้าของของ บริษัท

ตาราง 10. ตัวพิมพ์ใหญ่ที่มี (com)

ดังที่เห็นได้จากตารางสำหรับระยะเวลาการวิเคราะห์ความสำคัญของภาระผูกพันของ บริษัท มีมูลค่าเกินมูลค่าของเงินทุนของตนเอง ดังนั้นในปี 2011 บริษัท ที่ใช้ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจเกือบสองเท่าของเงินที่ยืมมามากกว่าทุนของตนเองหลักฐานของอัตราส่วนของอัตราส่วนที่ยืมมาและเงินของตัวเองเท่ากับ 1.93 อัตราส่วนนี้มีการตีความดังต่อไปนี้: สำหรับปลาดุกที่ซ้อนกันแต่ละแห่งคิดเป็น 1.93 การจับที่ยืมมาและหลักฐานของความเสี่ยงที่ค่อนข้างสูงของความมั่นคงทางการเงิน แต่ในช่วงระยะเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบดังที่สามารถเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงของผู้ถือหุ้นสามารถสรุปได้ว่า บริษัท กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและใช้เงินทุนของตนเองในกิจกรรมหลักโดยลงทุนกำไรของ บริษัท ในการพัฒนาต่อไป ในการเชื่อมต่อนี้ บริษัท มีความยั่งยืนทางการเงินซึ่งก่อให้เกิดปัญหาการลดความน่าเชื่อถือและระดับความเสี่ยงทางการเงินระดับความเสี่ยง

สัมประสิทธิ์เสื้อ:

ค่าสัมประสิทธิ์ความเข้มข้นของเงินทุนของตัวเอง

ค่าสัมประสิทธิ์มีลักษณะอัตราส่วนส่วนของการเป็นเจ้าของของเจ้าขององค์กรในปริมาณรวมของทุนขององค์กร

ตารางที่ 11. ค่าสัมประสิทธิ์ความเข้มข้นของเงินทุนของตัวเอง

ในช่วงระยะเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาตัวบ่งชี้การใช้เงินของเจ้าของดังที่เห็นจากตารางข้างต้นเป็นแนวโน้มการเติบโตซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของการลงทุนใหม่ของส่วนของการพัฒนาของ บริษัท ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าองค์กรกำลังเพิ่มความมั่นคงทางการเงินในขณะที่มีความมั่นคงในการพัฒนาและเป็นอิสระจากเจ้าหนี้ภายนอกขององค์กร

ค่าสัมประสิทธิ์ของโครงสร้างการลงทุนระยะยาว

แนวคิดหลักในการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ของโครงสร้างการลงทุนระยะยาวขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าเงินกู้ยืมระยะยาวและเงินให้สินเชื่อที่ใช้ในการจัดหาสินทรัพย์ถาวรและเงินลงทุนอื่น ๆ ดังนั้นการแสดงส่วนหนึ่งของสินทรัพย์ถาวรและสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่น ๆ ที่ได้รับทุนจากนักลงทุนภายนอก

ตารางที่ 12. ค่าสัมประสิทธิ์ของโครงสร้างการลงทุนระยะยาว (com)

การคำนวณดังกล่าวข้างต้นชี้ให้เห็นว่าในปี 2552 81% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองโดยการเก็บเงินกู้ยืมระยะยาว ต่อจากนั้นตัวบ่งชี้นี้จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเงินกู้ยืมระยะยาวของ บริษัท และสิ้นปี 2554 63% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองจากเงินกู้ยืมระยะยาว

ระดับระดับของการใช้ประโยชน์ทางการเงิน

ค่าสัมประสิทธิ์นี้ถือเป็นหนึ่งในลักษณะหลักของความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การตีความทางเศรษฐกิจซึ่งมีดังนี้: จำนวนออมของเงินทุนที่ยืมมาสำหรับปลาดุกแห่งหนึ่งของเงินทุนของตัวเอง Savitskaya, g.v. การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ: G.V. Savitskaya - Minsk: 2004

ตารางที่ 13. ระดับของการใช้ประโยชน์ทางการเงิน

ดังนั้นขึ้นอยู่กับการคำนวณระดับอำนาจทางการเงินตามที่ในปี 2009 สำหรับแต่ละ COM ของเงินทุนของตัวเองคิดเป็นเงินที่ยืมมาเล็กน้อย แต่ต่อมาตามระดับของการใช้ประโยชน์ทางการเงินระดับของเงินทุนของตัวเองและระดับของเงินทุนที่ยืมมาเท่ากันซึ่งบ่งบอกถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร

การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจ กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรในด้านการเงินนั้นแสดงให้เห็นถึงความเร็วของการหมุนเวียนของเงินทุน ในการนี้การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจทำให้สามารถระบุว่า บริษัท มีประสิทธิภาพเพียงใด

สำหรับการเป็นตัวแทนทั่วไปของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กรค่าสัมประสิทธิ์การหมุนเวียน 6 แห่งได้รับการพัฒนาโดยการบัญชีโลกและการปฏิบัติเชิงวิเคราะห์ ค่าสัมประสิทธิ์เหล่านี้จะถูกใช้ในภายหลังเพื่อกำหนดลักษณะกิจกรรมทางธุรกิจของ CJSC "Shoro"

การออกเสียงของสินทรัพย์ ตามการคำนวณสินทรัพย์ในระหว่างงวดที่อยู่ระหว่างการพิจารณาวัฏจักรการผลิตเต็มรูปแบบดำเนินการมากกว่าช่วงเวลาต่อปีหลักฐานของตัวชี้วัดการหมุนเวียนแตกต่างกันภายใน 400-468 วันในปี 2552 และ 2553 แต่ในปี 2554 มูลค่านี้ลดลง (354 วัน) เนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของรายได้ของ บริษัท ในตอนท้ายของปี 2554 ในวันที่ 1 com ของมูลค่ารวมของสินทรัพย์ บริษัท ได้รับมากกว่าหนึ่งปลาดุก (1.03) ซึ่งเป็นพยานถึงการหมุนเวียนสินทรัพย์ของ บริษัท สำหรับอุตสาหกรรมนี้

ตารางที่ 14. การออกเสียงของสินทรัพย์

ผลประกอบการของสินทรัพย์ถาวร ค่าใช้จ่ายของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรมีแนวโน้มการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรเปิดเผยประสิทธิผลของการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตที่มีอยู่ขององค์กร

ตารางที่ 15. การทดลองใช้สินทรัพย์ถาวร

การวิเคราะห์การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวรจึงควรสังเกตว่าในแต่ละ com ของสินทรัพย์ถาวร บริษัท สำหรับงวดวิเคราะห์มีรายได้ประมาณ 1.60 - 1.90 บาท ผลตอบแทนนี้ได้อธิบายจากความจำเพาะของ บริษัท ซึ่งเป็น บริษัท ผู้ผลิตที่เกี่ยวข้องกับการใช้อุปกรณ์จำนวนมากและสินทรัพย์ถาวรอื่น ๆ

ตารางที่ 16 การหมุนเวียนของตัวเอง

การหมุนเวียนเงินทุนของตัวเองสำหรับช่วงเวลาการวิเคราะห์คือการเปลี่ยนแปลงการเติบโตและ ณ สิ้นปี 2554 มีจำนวน 2.68 ซึ่งบ่งชี้ว่าส่วนเกินของการขายมากกว่า 2 ครั้งลงทุนเงินทุน เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเงินทุนขององค์กรในช่วงเวลานั้นจึงช่วยลดทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางการเงินทางการเงิน บริษัท จึงลดโอกาสในการเป็นหนี้สินกับเจ้าหนี้ขององค์กรและความเป็นไปได้ของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของรายได้ขององค์กร โดยทั่วไปเมืองหลวงที่เป็นกรรมสิทธิ์ขององค์กรในตอนท้ายของปี 2554 หันไปเป็นเวลา 136 วันแสดงให้เห็นถึงการลดลงใน 50 วันสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์

ผลประกอบการของลูกหนี้ การหมุนเวียนของลูกหนี้แสดงให้เห็นว่างานที่จัดขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับการรวบรวมหนี้สำหรับสินค้าที่ให้ไว้

ตารางที่ 17. การหมุนเวียนของลูกหนี้

ในช่วงระยะเวลาที่ผ่านการตรวจสอบตามการคำนวณดังกล่าวข้างต้นการหมุนเวียนซึ่งแสดงถึงการเพิ่มขึ้นของความต้องการเงินทุนหมุนเวียนของ บริษัท ก่อนอื่นแนวโน้มนี้เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของลูกหนี้อื่นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของผลประโยชน์ จัดทำโดยเงินให้กู้ยืมระยะยาวที่ปลอดดอกเบี้ยแก่บุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการขายและการเพิ่มสินเชื่อให้กับพนักงานขององค์กร ในเรื่องนี้มันเติบโตขึ้นและระยะเวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการรวบรวมหนี้จำนวนที่เกิดขึ้น โดยทั่วไปการเติบโตของตัวบ่งชี้นี้สำหรับรอบระยะเวลามีจำนวนมากกว่าสามสัปดาห์

ความขัดแย้งของเจ้าหนี้ พลวัตของตัวบ่งชี้นี้สามารถตีความได้ดังต่อไปนี้ I.e. ยิ่งความหมายของตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าไหร่ บริษัท จะคำนวณได้เร็วขึ้นกับซัพพลายเออร์

ตารางที่ 18. การหมุนเวียนหนี้เครดิต

โดยทั่วไปแล้วสำหรับช่วงเวลาภายใต้การตรวจสอบมูลค่าของตัวบ่งชี้นี้ยังคงอยู่ในระดับที่มั่นคงซึ่งบ่งบอกถึงกิจกรรมทางธุรกิจที่มั่นคง ดังนั้นหนี้ที่ต้องชำระจะได้รับการไถ่ถอนโดยเฉลี่ย 41 วัน ในการเชื่อมต่อที่องค์กรความสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกับซัพพลายเออร์ให้ผลกำไรมากขึ้นกำหนดการชำระเงินที่รอการตัดบัญชีและการใช้จ่ายเป็นแหล่งที่มาของการรับทรัพยากรทางการเงินราคาถูก

การหมุนเวียนของทุนการทำงาน การวิเคราะห์ค่าของสัมประสิทธิ์นี้คุณสามารถเห็นการชะลอตัวหรือการเร่งความเร็วของการหมุนเวียนของทุนที่เข้าร่วมกิจกรรมอุตสาหกรรมโดยตรง ค่าที่ได้รับของสัมประสิทธิ์นี้จะถูกทำให้บริสุทธิ์เมื่อเทียบกับตัวบ่งชี้สินทรัพย์รวมจากอิทธิพลของการลงทุนขององค์กรที่ไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อปริมาณการใช้งาน

ตารางที่ 19 มูลค่าการซื้อขายเงินทุนดำเนินการ

นโยบายการกำหนดราคาไม่ใช่วินัยและไม่ใช่วิทยาศาสตร์เป็นเพียงองค์ประกอบของกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดของ บริษัท เช่นเศรษฐกิจการเงินการตลาดการค้าภาษีนโยบายการแบ่งประเภทสินค้าโภคภัณฑ์ ฯลฯ

หมายเหตุ 1.

นโยบายการกำหนดราคาเป็นชุดของกลยุทธ์และยุทธวิธีราคาในการดำเนินการ

ระดมทุนราคา

ตัวบ่งชี้นโยบายชั่วคราวอาจเปลี่ยนแปลงเนื่องจากราคาเพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท :

• การประเมินราคาพิเศษของสินค้า ในกรณีนี้ผู้ผลิตใช้ความรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับกิจกรรมดังกล่าวตระหนักดีว่าการเพิ่มขึ้นของราคาจะถูกมองว่าเป็นลบโดยผู้ซื้อเช่นเดียวกับตัวแทนการค้า ฯลฯ แต่ที่นี่ผู้บริหารของ บริษัท ตระหนักอย่างชัดเจนว่าอย่างน้อยไม่กี่เปอร์เซ็นต์จะเพิ่มราคามันจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของผลกำไร นี่คือการคำนวณที่ชัดเจนและถูกต้องของความคืบหน้าของราคานี้มิฉะนั้นอาจนำไปสู่การขายลดลงอย่างรวดเร็ว
• การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในค่าใช้จ่ายทั้งหมดของสินค้าที่ผลิต บ่อยครั้งที่ผู้ผลิตไม่ต้องการเพิ่มต้นทุนของผลิตภัณฑ์ แต่มันถูกบังคับให้ทำเช่นนี้ในมุมมองของแนวโน้มที่หลากหลาย: การเติบโตของเงินเฟ้อในประเทศเพิ่มขึ้นในราคาของผู้ให้บริการในวัตถุดิบ เพิ่มค่าจ้างบุคลากร ฯลฯ ปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดคืออัตราเงินเฟ้อที่มั่นคงสำหรับองค์กรเนื่องจากกระบวนการนี้ดำเนินไปโดยไม่คำนึงถึงกิจกรรมของ บริษัท ซึ่งนำไปสู่สถานการณ์ที่คาดหวังและสถานการณ์ที่สิ้นหวัง ผลของราคานี้คือการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าของ บริษัท
• เพิ่มความต้องการสินค้า ปัญหาอีกประการหนึ่งของตลาดการกำหนดราคาที่ทันสมัย หากผลิตภัณฑ์มีความต้องการอย่างแข็งขันเป็นเวลานานผู้ผลิตในบางจุดเพิ่มราคาของสินค้า แต่สิ่งนี้อาจนำไปสู่การลดลงของกำลังซื้อเพียงแค่ยืดเวลาและเมื่อผู้บริโภคพอใจหรือสินค้ามา ออก - คู่แข่งการขายจะเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว

ลดราคานโยบายราคา

ตัวชี้วัดของนโยบายการกำหนดราคาอาจเปลี่ยนแปลงเนื่องจากราคาที่ลดลงสำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท :

• การโหลดที่ไม่สมบูรณ์ของโรงงานผลิตของ บริษัท การผลิตสินค้าจะดำเนินการอย่างไม่สมบูรณ์เนื่องจากความต้องการสินค้าไม่เกินอุปทานของตลาดในมุมมองนี้ความเป็นผู้นำของ บริษัท อยู่ภายใต้มาตรการบังคับให้ลดราคาสินค้าของพวกเขาเพื่อเพิ่มความต้องการ และกำลังการผลิตโหลด;
• การแข่งขันราคาที่เข้มงวด ตลาดมีผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่มีการแต่งตั้งและคุณภาพที่คล้ายกันในมุมมองของสิ่งนี้ผู้ผลิตถูกบังคับให้ใช้วิธีการต่อสู้กับคู่แข่งโดยใช้นโยบายการกำหนดราคาและการลดลงอย่างแม่นยำมากขึ้นเพื่อเพิ่มความต้องการสินค้า

ตัวชี้วัดนโยบายราคา

นโยบายราคาขององค์กรมีวัตถุประสงค์ซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์หลักของ บริษัท ผลสุดท้ายของ บริษัท ถือว่าเป็นตัวชี้วัดดังกล่าวเป็น:

• รายได้ นี่คือรายได้ของ บริษัท ทั้งหมดในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ส่วนใหญ่มักจะอยู่ในการบัญชีเมื่อวิเคราะห์ตัวบ่งชี้สุดท้ายทั้งหมดระยะเวลาการรายงานจะใช้ - ปีปฏิทิน;
• กำไร. นี่เป็นตัวบ่งชี้การปฏิบัติงานของ บริษัท ในช่วงระยะเวลาหนึ่งซึ่งแสดงให้เห็นว่าเงินฟรีจำนวนเท่าใดจะได้รับองค์กรจากกิจกรรมหลัก
• การทำกำไร. ตัวบ่งชี้นี้หมายถึงการใช้ทรัพยากรทั้งหมดของ บริษัท อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

นโยบายการกำหนดราคาของ บริษัท ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มตัวชี้วัดเหล่านี้ทั้งหมด หากตามผลของปีปฏิทินที่ผ่านมาตัวชี้วัดอย่างน้อยหนึ่งตัวมีแนวโน้มเชิงลบนั่นหมายความว่าบางแห่งในบางช่วงเวลาการตัดสินใจของผู้บริหารที่ไม่รู้หนังสือ ได้แก่ สิ่งนี้และนำไปใช้โดยตรงกับนโยบายการกำหนดราคาเป็นยอดขายหลักทรัพย์ เครื่องมือ.

ในการประเมินประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาของ บริษัท พวกเขาศึกษาพลวัตและระดับของราคาขายรวมทั้งกำหนดตัวชี้วัดต่อไปนี้:

รายได้รวมของ บริษัท สำหรับงวด

ระดับกลางของค่าเผื่อการค้าที่นำมาใช้ในองค์กร

ระดับของค่าเผื่อการค้าในราคาโดยกลุ่มผลิตภัณฑ์

จำนวนกำไรและสัดส่วนของค่าเผื่อการค้า

จำนวนค่าใช้จ่ายสำหรับการดำเนินการและหุ้นของพวกเขาในจำนวนรายได้รวม

หากนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรจัดให้มีการจัดหาส่วนลดมีความจำเป็นต้องประเมินประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันของพวกเขาและมีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการต่อจากวัตถุประสงค์ขององค์กร วัตถุประสงค์หลักของการใช้ส่วนลดคือการเพิ่มยอดขายเนื่องจากในกรณีส่วนใหญ่กำไรที่ได้รับจากค่าเผื่อการซื้อขายมีขนาดเล็กเกินไปและองค์กรการค้าสามารถได้รับผลกำไรมากขึ้นเนื่องจากการหมุนเวียนของสินค้า - มูลค่าการซื้อขายที่สูงขึ้นเท่าใด . ดังนั้นเพื่อประเมินประสิทธิภาพของส่วนลดมีความจำเป็นต้องกำหนดยอดขายที่เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับความสัมพันธ์กับกำไรที่ได้รับจากการขายหน่วยงานเพิ่มเติมที่มีการใช้ส่วนลดโดยมีกำไรซึ่ง บริษัท จะได้รับ โดยไม่มีการจัดหาส่วนลด การใช้ส่วนลดแนะนำและมีประสิทธิภาพหากเป็นผลให้องค์กรได้รับผลกำไรมากขึ้น

บางครั้ง บริษัท ที่ใช้ส่วนลดหลากหลายประเภทสามารถมุ่งมั่นที่จะไม่ทำกำไร แต่เพื่อป้องกัน / ลดการสูญเสีย: การดำเนินการของผลิตภัณฑ์ที่ไม่เพียงพอหรือตามฤดูกาลการเร่งความเร็วของการขายสินค้าที่อายุการเก็บรักษาหมดอายุในไม่ช้า ฯลฯ ในกรณีนี้ผลกระทบจะเกิดขึ้นเมื่อขายสินค้ามากกว่าไม่มีส่วนลด

ประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรนั้นพิจารณาก่อนความเพียงพอของกลยุทธ์เศรษฐกิจและการเงินขององค์กร I.E เท่าที่มันพอดีกับคนสุดท้าย ประการที่สองมันถูกกำหนดโดยการตระหนักถึงภารกิจของนโยบายการประกาศขององค์กร ตัวอย่างเช่นหากองค์กรจัดให้มีการขยายตัวของส่วนแบ่งการตลาดจะวิเคราะห์ว่านโยบายการกำหนดราคามีส่วนร่วมมากแค่ไหน ประการที่สามประสิทธิภาพของนโยบายการกำหนดราคาถูกตรวจสอบว่าสินค้าสำเร็จแล้วจะดำเนินการตามราคาที่วางแผนไว้ ประสิทธิภาพยังปรากฏในระดับของความยืดหยุ่นของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรและยังพิจารณาจากมุมมองที่แตกต่างกัน: เนื่องจากราคามีอิทธิพลต่อระดับการทำกำไรของการผลิต เท่าที่นโยบายการกำหนดราคาได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับตลาดตำแหน่งการแข่งขันขององค์กรความมั่นคงทางการเงิน ราคาสินค้าเพียงพอที่จะเพียงพอต่อคุณภาพของสินค้า ความเป็นไปได้ที่จะสร้างความมั่นใจในความสมดุลของราคา ประสิทธิผลของการกำหนดราคาสำหรับผลิตภัณฑ์บางประเภทในระดับหนึ่งลักษณะการทำกำไรของผลิตภัณฑ์ที่รับรู้ ประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคามีความสำคัญเป็นพิเศษในแง่ของการแข่งขันด้านราคาเมื่อการต่อสู้เพื่อผู้ซื้อแผ่ออกไปรอบ ๆ ราคา นโยบายการกำหนดราคาของรัฐวิสาหกิจรัสเซียตามกฎแล้วดำเนินการในเงื่อนไขของอัตราเงินเฟ้อและความไม่มั่นคงของตลาดดังนั้นราคาจึงไม่แตกต่างกันในค่าใช้จ่ายไม่ยืดหยุ่นเพียงพอเชื่อมโยงกับส่วนประกอบอื่น ๆ ของ บริษัท การเงินและนโยบายการตลาด .

การวิเคราะห์ทางการเงินเริ่มต้นด้วยการคำนวณตัวบ่งชี้ทางการเงินขององค์กร ตัวบ่งชี้ที่คำนวณได้ถูกรวมเข้ากับกลุ่ม ตัวบ่งชี้ของแต่ละกลุ่มประกอบด้วยตัวบ่งชี้ที่ยอมรับได้ทั่วไปหลายอย่างและตัวบ่งชี้เพิ่มเติมจำนวนมากที่คำนวณขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์การวิเคราะห์คุณสมบัติของการจัดการองค์กรทำหน้าที่เป็นวัตถุของการวิเคราะห์

ตัวบ่งชี้ลักษณะที่ใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยกองทุนหลักขององค์กร:

Fdoodotidach - ดัชนีการผลิตผลิตภัณฑ์สำหรับ 1 ถู เรากำหนดสูตร:

fotd \u003d v / f, (1)

สตูดิโอ Phida-Fundo อยู่ที่ไหน

ในรายได้ถู;

f - มูลค่าของโรงงานผลิตหลักถู

การบริโภคสี่ - มูลค่า, ผลิตภัณฑ์ทุนผกผันแสดงส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายของสินทรัพย์ถาวรต่อแต่ละรูเบิลของผลิตภัณฑ์:

Femk \u003d F / B, (2)

ที่ Femk มีความทนทาน

v- รายได้ถู

การขนส่งแรงงานกำหนดสูตร:

FV \u003d F / H, (3)

ที่ FV กำลังสร้างสต็อก

f - มูลค่าของโรงงานผลิตหลักรูเบิล;

h - จำนวนเฉลี่ย, ทาส

ตัวบ่งชี้ลักษณะกิจกรรมทางธุรกิจขององค์กร

ค่าสัมประสิทธิ์การหมุนเวียนจะถูกกำหนดโดยสูตร:

ถึงประมาณ \u003d c / obd

V- รายได้สำหรับงวดภายใต้การตรวจสอบ

OBC - มูลค่าเฉลี่ยของเงินทุนหมุนเวียนในช่วงเวลาเดียวกัน

ผลผลิตเป็นตัวบ่งชี้ที่ระบุประสิทธิภาพของต้นทุนแรงงานและกำหนดโดยจำนวนผลิตภัณฑ์ (งานบริการ) ที่ผลิตต่อหน่วยเวลาทำงาน

ตัวชี้วัดจำแนกระดับระดับความยั่งยืนทางการเงินและความเสี่ยงทางการเงิน

• 1) ค่าสัมประสิทธิ์ของความเป็นอิสระทางการเงิน (หรืออิสรภาพ) - สัดส่วนของเงินทุนของตัวเองในสมดุลโดยรวมของยอดคงเหลือ;
• 2) ค่าสัมประสิทธิ์การพึ่งพาการเงินคือส่วนแบ่งของเงินทุนที่กู้ยืมในยอดรวมของยอดคงเหลือ
• 3) อัตราส่วนหนี้สินหมุนเวียน - อัตราส่วนของภาระผูกพันทางการเงินระยะสั้นตามยอดคงเหลือโดยรวมของยอดคงเหลือ
• 4) ค่าสัมประสิทธิ์ความเป็นอิสระทางการเงินระยะยาว (หรือค่าสัมประสิทธิ์ความยั่งยืนทางการเงิน) เป็นอัตราส่วนของเงินทุนที่ยืมมาเป็นของตนเองและระยะยาวต่อยอดเงินคงเหลือทั้งหมด
• 5) ค่าสัมประสิทธิ์ของความคุ้มครองของหนี้สินโดยเงินทุนของตัวเอง (ค่าสัมประสิทธิ์ของการละลาย) เป็นอัตราส่วนของส่วนของผู้ถือหุ้นที่ยืมมา;
• 6) ค่าสัมประสิทธิ์การใช้ประโยชน์ทางการเงินหรือค่าสัมประสิทธิ์ความเสี่ยงทางการเงิน - อัตราส่วนของเงินทุนที่ยืมมาเป็นของตัวเอง

นโยบายการกำหนดราคาเป็นเครื่องมือที่ซับซ้อนและบอบบางของตลาดในการดำเนินการซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะคิดออก หนึ่งในรากฐานของการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จของนโยบายราคาคือการศึกษาประเด็นของสาระสำคัญทางเศรษฐกิจของราคาวิธีการของราคากฎระเบียบของรัฐของราคา

หนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐกิจตลาดคือราคาการกำหนดราคานโยบายการกำหนดราคา

การแสดงออกทางการเงินของค่าใช้จ่ายของสินค้า;

ความสัมพันธ์เชิงปริมาณของความต้องการและข้อเสนอแนะที่เฉพาะเจาะจง

ราคาและการรวมของพวกเขาไม่เพียง แต่เป็นบุคคลส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังเป็นประชาชนกลุ่มสังคม พวกเขาควบคุมการซื้อแยกต่างหากและขายสินค้าให้กับผู้บริโภคและกระบวนการทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปรวมถึงการผลิตการกระจายสินค้าแลกเปลี่ยนสินค้าหรือการบริโภคสินค้าการให้บริการ ที่นี่ราคาทั้งหมดเข้าด้วยกันทำหน้าที่เป็นกลไกราคาเดียวกันเดี่ยวและองค์รวม

มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในเศรษฐกิจทุกประเภทราคาจะเกิดขึ้นและดำเนินการในประเทศต่าง ๆ ในรูปแบบที่แตกต่างกัน ตามคำสั่ง Directive, เอกสารการกระจายที่บริสุทธิ์เศรษฐกิจสามารถทำได้โดยไม่มีเงินดังนั้นหากไม่มีราคาในขณะที่เศรษฐกิจตลาดที่ไม่มีราคาไม่มีความหมาย ราคาเป็นเครื่องมือที่มีความยืดหยุ่นและมีความยืดหยุ่นและในขณะเดียวกันก็เป็นคันโยกการจัดการทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพพอสมควร พื้นฐานของการก่อตัวของราคาคือการเพิ่มต้นทุนการผลิต (ต้นทุน) ในความเป็นจริงดำเนินการโดยผู้ประกอบการในการผลิตผลิตภัณฑ์หนึ่งหรืออื่น (งานบริการ) และกำไรขั้นต่ำที่อนุญาตจากมุมมองของมัน ภายใต้คำนิยามดังกล่าวราคาสามารถเข้าใจได้โดยราคาขั้นต่ำที่อนุญาตเท่านั้นผู้ประกอบการโดยประมาณ แต่ยังรวมถึงราคาของตลาดของเราในอุปสงค์และข้อเสนอแนะ นโยบายราคาและการกำหนดราคาสำหรับองค์กรเป็นครั้งที่สองหลังจากองค์ประกอบที่จำเป็นของสินค้ากิจกรรมการตลาด SHULYAK P.N. การกำหนดราคา: การฝึกอบรมและคู่มือการปฏิบัติ - ม.: Dashkov และ K, 2007, P 64 การตัดสินใจในด้านราคามีความเกี่ยวข้องกับความจำเป็นที่จะต้องคำนึงถึงปัจจัยต่าง ๆ ของสภาวะภายในขององค์กรและตลาดที่เกี่ยวข้องภายใต้อิทธิพลของราคาตลาด

มีหลายราคาที่เศรษฐกิจองค์กรได้รับการจัดการและโดยทั่วไปเศรษฐกิจของประเทศ ในหลายกรณีราคาอาจสูงกว่าองค์กรปัจจุบันอาจต่ำกว่าราคาของการประมูลที่เกิดขึ้นเมื่อขายสินค้าในการประมูลเป็นราคาสูงสุดที่เสนอสำหรับสินค้า;

ราคาของขั้นต้นคือราคาที่ไม่รวมค่าใช้จ่ายในการขนส่งการประกันภัยและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ

ราคาถูกกู้คืน - ราคาที่ถึงระดับก่อนหน้านี้หลังจากวงจรลูปหรือเพิ่มขึ้น

ราคาทุ่มตลาด - ตามกฎหมายต่อต้านการทุ่มตลาดราคาส่งออกซึ่งต่ำกว่าในตลาดภายในประเทศหรือต่ำกว่าราคาโลก

ราคาเป็นพิเศษ - ราคาลดลงของสินค้าเพื่อกระตุ้นการขายหรือราคาที่เกิดขึ้นสำหรับผู้ซื้อแต่ละกลุ่ม

ราคาถูก จำกัด จำกัด - ราคารับประกันขั้นต่ำที่รัฐหรือลูกค้ารายอื่นผู้ซื้อที่มีศักยภาพรับประกันผู้ผลิตการซื้อผลิตภัณฑ์นี้เป็นระยะเวลาหนึ่ง;

ราคาผ่อนคลาย - ราคาที่กำหนดโดยผู้ขายต่ำกว่าค่ารอบที่คุ้นเคยเล็กน้อยราคาดังกล่าวใช้เป็นเทคนิคทางจิตวิทยาเพื่อดึงดูดผู้ซื้อ ฯลฯ Lipsky I. การกำหนดราคา (การจัดการการกำหนดราคาในองค์กร) กวดวิชา - ม.: นักเศรษฐศาสตร์สำนักพิมพ์, 2549, หน้า 76

กลไกราคาควรแยกความแตกต่างระหว่างสองชิ้นส่วนที่มีการโต้ตอบ นี่คือในมือข้างหนึ่งราคาของตัวเองประเภทโครงสร้างของพวกเขาขนาดพลวัตของการเปลี่ยนแปลงและอื่น ๆ - ราคาเป็นวิธีการสำหรับการจัดตั้งสถานประกอบการการก่อตัวของราคาใหม่และการเปลี่ยนแปลงที่มีอยู่ ราคาที่ผู้คนคุ้นเคยน้อยกว่าราคาอย่างแข็งขันขอให้ใช้กลไกราคาทั้งหมด จริง ๆ แล้วมันกำหนดมูลค่าของราคา แต่ส่วนใหญ่มักจะราคาจากเราถูกซ่อนอยู่และเราเห็นราคาในความเป็นจริง การกำหนดราคาและการกำหนดราคาทำขึ้นเป็นกลไกราคาในความสามัคคีของพวกเขา การกำหนดราคาเป็นกระบวนการของการก่อตัวของราคาสินค้าและบริการ สองระบบการกำหนดราคาพื้นฐานเป็นลักษณะ: การกำหนดราคาของตลาดที่ทำงานบนพื้นฐานของการมีปฏิสัมพันธ์และอุปทาน การกำหนดราคาของรัฐส่วนกลางคือการก่อตัวของราคาโดยหน่วยงานของรัฐ ในเวลาเดียวกันในมะเร็งของราคาต้นทุนค่าใช้จ่ายในการผลิตและการรักษาขึ้นอยู่กับราคา

Manifold ของวิธีการกำหนดราคาในการเลือกนโยบายและวิธีการกำหนดราคาหมายถึงวิธีการกำหนดราคาที่เป็นอิสระโดยแต่ละองค์กรขึ้นอยู่กับปัจจัยบางอย่าง ในแต่ละตลาดระหว่างผู้เข้าร่วมมีความสัมพันธ์บางประเภทลักษณะที่ถูกต้องที่สุดที่โครงสร้าง (ประเภท) ของตลาดให้ การทำความเข้าใจโครงสร้างของตลาดสินค้านอกเหนือจากปัจจัยอื่น ๆ ทำให้เป็นไปได้ที่จะทำนายโอกาสในการทำกิจกรรมขององค์กรทิศทางของนโยบายการสร้างและการตอบสนองของคู่แข่ง Tsarev A.n. - ราคาและการกำหนดราคาในระบบการตลาด M.: "Filin", 2009, P.84

ในทางกลับกันนอกเหนือจากการแข่งขันในแนวนอนซึ่งเป็นลักษณะของผู้เข้าร่วมระดับหนึ่ง (ตัวอย่างเช่นผู้ผลิต) ผู้ประกอบการที่ทำหน้าที่ในตลาดควรคำนึงถึงการแข่งขันในแนวตั้งซึ่งประกอบกันระหว่างผู้ผลิตและผู้ขายเช่นกัน ดังที่ระหว่างผู้ขายในระดับที่แตกต่างกัน (ขายส่ง, ค้าส่งอย่างประณีต, ค้าปลีก) อะไรคือสิ่งที่ระดับองค์กรคืออะไรและการแข่งขันประเภทใดที่มีผลต่อกระบวนการกำหนดราคาในผลิตภัณฑ์ ส่วนแบ่งของตลาดองค์กรในแต่ละระดับการต่อสู้ในการแข่งขันกำหนดอำนาจของอิทธิพลของมันในตลาดและดังนั้นเสรีภาพในการกำหนดนโยบายการกำหนดราคารวมถึงวิธีการกำหนดราคา

การผลิตการค้าและค้าส่งและค้าปลีกดำเนินงานในสภาพแวดล้อมการแข่งขันต่าง ๆ มีอิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ และมีโอกาสที่แตกต่างกันสำหรับอิทธิพลต่อสถานการณ์ตลาดดังนั้นการเลือกวิธีการราคาขึ้นอยู่กับระดับของตลาดที่องค์กรทำงาน .

ในตลาดต่างประเทศของสินค้าภายใต้การศึกษาจำนวนผู้ประกอบการผลิตมากขึ้น - ในหลายประเทศมีส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญของตลาดที่ครอบครองโดยผู้ผลิตระดับชาติของตนเอง แต่อิทธิพลของผู้นำโลกก็มีขนาดใหญ่พอ (ความเข้มข้น ดัชนีขององค์กรที่ใหญ่ที่สุดสามแห่งคือ 60 ถึง 95 ขึ้นอยู่กับภูมิภาค)

ที่พบมากที่สุดในหมู่วิธีราคาแพงสำหรับการคำนวณราคาสินค้าที่นำเสนอในพอร์ตการลงทุนของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมคือวิธีการของต้นทุนที่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตามสำหรับการก่อตัวของราคาคำสั่งซื้อพิเศษและสินค้าภายใต้แบรนด์ของลูกค้าผู้ประกอบการผลิตเริ่มใช้วิธีการของค่าใช้จ่ายโดยตรงเป็นที่นิยมในตะวันตกและยังคงมีขนาดเล็กในรัสเซีย Lifanov F.M ราคาและการกำหนดราคา: บทช่วยสอน - M.: AVT, 2007.- C28

วิธีการทางเศรษฐมิติถูกนำไปใช้โดยผู้ประกอบการผลิตโดยอาศัยการดัดแปลงผลิตภัณฑ์อย่างกว้างขวาง ดังนั้นวิธีการของตัวบ่งชี้เฉพาะสามารถใช้ในการคำนวณราคาของผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการใช้วิธีการทำคะแนนให้การประเมินคะแนนของพารามิเตอร์ทางเทคนิคของผลิตภัณฑ์โดยผู้เชี่ยวชาญ วิธีการวิเคราะห์การถดถอยในอุตสาหกรรมนั้นไม่ได้ใช้งานจริงเนื่องจากความยากลำบากในการประเมินพารามิเตอร์ผลิตภัณฑ์เพื่อความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะและสร้างความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา

การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าวิธีการตลาดเป็นวิธีการผลิตที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในการผลิต วิธีการปิดผนึกซองจดหมายใช้โดยผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายเมื่อทำงานกับผู้ประกอบการขายส่งหรือรัฐขนาดใหญ่ เพื่อกำหนดราคาสำหรับสินค้านำเข้าผู้ประกอบการจัดจำหน่ายขายส่งมีการใช้อย่างแข็งขันโดยวิธีราคาปัจจุบันรวมถึงวิธีการค้นหาราคาขึ้นอยู่กับมูลค่าผู้บริโภคที่รับรู้ของสินค้า นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าผู้ประกอบการการผลิตกำลังวางตำแหน่งสินค้าของพวกเขาในตลาดในขณะที่ผู้เล่นในตลาดอื่น ๆ เพียงทำตามราคาผู้ผลิตที่ถูกกำหนดขึ้นอยู่กับความถูกต้องของการประเมินตำแหน่งทางการตลาดของสินค้า

คุณลักษณะดังกล่าวของกิจกรรมของการกระจายการค้าส่งและผู้ประกอบการค้าปลีกกำหนดความสามารถของพวกเขาเกี่ยวกับการเลือกวิธีการกำหนดราคาและรับประกันความนิยมของการใช้วิธีการของเบี้ยเลี้ยงในราคา (ต้นทุนบวก)

ร้านค้าปลีกในกิจกรรมของพวกเขายังใช้วิธีราคาปัจจุบัน: ราคาถูกกำหนดในระดับราคาของคู่แข่งโดยคำนึงถึงที่ตั้งของจุดค้าปลีก ร้านค้าปลีกที่ตั้งอยู่ในใจกลางเมืองสถานที่ที่สะดวกสำหรับการเยี่ยมชมโดยผู้บริโภคเป้าหมายสามารถกำหนดราคาสูงกว่าที่อยู่ในพื้นที่น้อยกว่า "Passable" ที่อยู่ไกลจากศูนย์กลางและสถาบันการศึกษาที่มีความเชี่ยวชาญทางศิลปะซึ่งเกี่ยวข้องกับความแตกต่าง ในคณะกรรมการเช่าในพื้นที่กลางและ "นอนหลับ" โดยเฉลี่ยแล้วความแตกต่างในราคาขายปลีกถึง 20% แต่ราคาสำหรับแต่ละตำแหน่งอาจแตกต่างกันมากขึ้นเรื่อย ๆ

ข้อได้เปรียบที่สำคัญของกิจกรรมของผู้ประกอบการค้าส่งและการจัดจำหน่ายคือการใช้สำหรับการก่อตัวของราคาของการทำกำไรของการลงทุน นี่เป็นเพราะความจริงที่ดึงดูดความสนใจของเงินทุนที่สำคัญในการเศรษฐกิจของผู้ประกอบการขายส่ง การใช้วิธีนี้มีผลต่อการประเมินกิจกรรมและความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับการทำงานกับสินค้าและเครื่องหมายการค้าต่าง ๆ ดังนั้นในสภาพที่ทันสมัยการใช้วิธีนี้จะเหมาะสมสำหรับการกระจายการค้าส่งและองค์กรอื่น ๆ

วิธีการราคาบางอย่างในอุตสาหกรรมไม่ได้ใช้ในการเชื่อมต่อกับลักษณะของสินค้าและการประเมินอัตนัยของสินค้าโดยผู้บริโภค ดังนั้นวิธีการตามการวิเคราะห์แบบแบ่งใช้ในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่เพื่อวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรและไม่ใช่เพื่อการกำหนดราคา ความเป็นไปได้ของการใช้งานเป็นเรื่องยากเนื่องจากการปรากฏตัวของตำแหน่งการแบ่งประเภทจำนวนมากในพอร์ตการลงทุนของทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้นขององค์กรในอุตสาหกรรม

วิธีการตลาดมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันและมูลค่าการรับรู้ของสินค้าที่ใช้อย่างแข็งขัน สิ่งนี้พิจารณาจากความจริงที่ว่าการแต่งตั้งแอปพลิเคชันในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดมีความคล้ายคลึงกันผลการเปรียบเทียบปรากฏตัวเองอย่างยิ่งดังนั้นในการก่อตัวของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรที่มุ่งเน้นไปที่ราคาของสินค้าของคู่แข่งรายใหญ่ วิธีการทางเศรษฐมิติจะถูกนำไปใช้โดยเฉพาะผู้ประกอบการอุตสาหกรรมและวิธีการกำหนดราคาที่มีราคาแพงใช้โดยองค์กรทั้งหมดของอุตสาหกรรม นอกจากนี้ผู้ผลิตนำไปใช้เพื่อปรับระดับราคาที่ต่ำกว่าในขณะที่การกระจายการค้าส่งและผู้ประกอบการค้าปลีกสามารถใช้พวกเขาเพื่อสร้างราคาสุดท้าย

ควรสังเกตว่าสำหรับองค์กรทั้งหมดที่มีลักษณะโดยการใช้วิธีการราคาแพงและการกำหนดราคาในตลาดในคอมเพล็กซ์ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำบัญชีสำหรับทั้งปัจจัยภายนอกและข้อมูลเฉพาะขององค์กรและทรัพยากร

ดังนั้นในเงื่อนไขของตลาดการกำหนดราคาเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนมากสัมผัสกับปัจจัยต่าง ๆ