กรอบการกำกับดูแลจริยธรรมทางตุลาการของจริยธรรมตุลาการ หลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีเป็นพื้นฐานทางกฎหมายของการบำรุงรักษาทางศีลธรรมของการดำเนินคดีในสหพันธรัฐรัสเซีย

ทดสอบ

ตามจรรยาบรรณวิชาชีพของทนายความ

หัวข้อ: จริยธรรมผู้พิพากษา


วางแผน

บทนำ

อิสรภาพเป็นหลักการของกิจกรรมมืออาชีพของผู้พิพากษา

ข้อกำหนดทางจริยธรรมในกิจกรรมระดับมืออาชีพของผู้พิพากษา

บรรทัดฐานของพฤติกรรมของผู้พิพากษาในผู้ที่ทำงาน

บทสรุป

บรรณานุกรม


บทนำ

กิจกรรมระดับมืออาชีพแต่ละประเภทมีมาตรฐานและหลักธรรมทางจริยธรรมตามที่ผู้คนปฏิบัติหน้าที่ในระดับมืออาชีพที่เท่าเทียมกันหรือใกล้ชิดจะถูกรวมเข้ากับกลุ่มสังคมบางกลุ่มเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย: พัฒนาประเพณีเฉพาะสนับสนุนชื่อเสียงและผลประโยชน์ขององค์กรของกลุ่ม

จริยธรรมมืออาชีพอยู่เหนือสิ่งอื่นใด "จรรยาบรรณทางศีลธรรมที่เฉพาะเจาะจงของอาชีพที่แน่นอน"

อาชีพของผู้แทนของหน่วยงานดังกล่าวในฐานะอัยการผู้พิพากษาผู้พิพากษาเป็นของรัฐดังนั้นกิจกรรมของพวกเขาจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานทางศีลธรรม โดยเฉพาะผู้พิพากษาควรมีคุณภาพดังกล่าวเป็นความรู้สึกของหนี้ความรับผิดชอบยุติธรรมเพราะกิจกรรมระดับมืออาชีพของพวกเขาถูกตั้งค่าถึงรายละเอียดที่เล็กที่สุด อิสรภาพและการส่งเพียงกฎหมายเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่เข้มงวดที่สุด

กิจกรรมของศาลส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของหลาย ๆ คนในสาขาการแก้ไขความขัดแย้งทางสังคมและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลดังนั้นปัญหาของคุณธรรมมักจะมาพร้อมกับพนักงานของอาชีพทางกฎหมายเสมอ ดังนั้น "คุณสมบัติของอาชีพของทนายความกำหนดความต้องการการดำรงอยู่ของจริยธรรมทางกฎหมาย" 2.


อิสรภาพเป็นหลักการของกิจกรรมมืออาชีพของผู้พิพากษา

ตามศิลปะ 120 รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียผู้พิพากษาอิสระและเชื่อฟังรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายของรัฐบาลกลางเท่านั้น ความเป็นอิสระของผู้พิพากษาเป็นเงื่อนไขหลักของการดำรงอยู่ของตุลาการที่เป็นอิสระและเชื่อถือได้ซึ่งพิจารณาจากการส่งเพียงรัฐธรรมนูญและกฎหมายเท่านั้น หากไม่มีการอยู่ใต้บังคับบัญชาที่เหมาะสมความเป็นอิสระของพวกเขาจะกลายเป็นอุบัติการณ์ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเกณฑ์โดยพลการซึ่งไม่เข้ากันกับแก่นแท้ของความยุติธรรมประชาธิปไตย การดำเนินการตามหลักการนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมตุลาการในการแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมายการใช้ผู้พิพากษาของพระราชบัญญัติการกำกับดูแลการปฏิบัติทางตุลาการเพื่อความสัมพันธ์ที่ถกเถียงกัน

นอกจากนี้ความเป็นอิสระของพวกเขาตั้งอยู่ในความโดดเดี่ยวจากฝ่ายนิติบัญญัติและสาขาผู้บริหาร

มีความเห็นว่ามีอุปสรรคต่อการดำเนินการของผู้พิพากษาของความเป็นอิสระของพวกเขา ในหนึ่งในการพูดคุยที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับบทบาทที่ยิ่งใหญ่ของประธานศาลเนื่องจากพวกเขาได้รับอำนาจที่สำคัญเกี่ยวกับผู้พิพากษาที่กำหนดให้กับศาลที่เหมาะสม สิ่งนี้แสดงออกอย่างยิ่งในเรื่องของการแต่งตั้งการปรับปรุงและการกำจัดจากสำนักงาน ท้ายที่สุดแล้วมันเป็นประธานของศาลผู้พิพากษาที่ทำให้เป็นลักษณะของผู้พิพากษาและแนะนำให้พวกเขาแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งหลังจากการสิ้นสุดระยะเวลาการทดสอบสามปีหรือเพิ่มตำแหน่ง นอกจากนี้สิ่งมีชีวิตที่ดีและคุณภาพของการค้ำประกันทางสังคมของผู้พิพากษาขึ้นอยู่กับประธานของศาล

การพึ่งพาอาศัยนี้วางไว้ในกฎหมายปัจจุบัน นั่นคือมันให้อำนาจในวงกว้างแก่ประธานทำให้เป็นไปได้ที่จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ป้องกันการดำเนินการตามหลักการของความเป็นอิสระสำหรับผู้พิพากษาทุกคน

ประธานาธิบดีของศาลเองขึ้นอยู่กับประธานของศาลที่สูงขึ้นและในทางกลับกันจากการบริหารประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซียประธานศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียและศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้รับการแต่งตั้งจากสหพันธ์ FS FS FS ในการส่งประธานสหพันธรัฐรัสเซีย

หลังจากทำการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 1992 N 3132-1 "เกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซีย" และต่อกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 1996 N 1-FKZ "ในระบบตุลาการของ สหพันธรัฐรัสเซีย "ได้เปลี่ยนระบบการรับรองกฎหมายความเป็นอิสระของผู้พิพากษา: ข้อกำหนดสำหรับผู้สมัครสำหรับตำแหน่งของผู้พิพากษาได้ค้ำประกันขั้นตอนการแต่งตั้งผู้พิพากษาให้ดำรงตำแหน่งระงับและยกเลิกอำนาจของพวกเขานำพวกเขาไปสู่การลงโทษทางวินัยและการลงโทษทางวินัย ความรับผิดทางอาญาการฝึกอบรมขั้นสูงและอื่น ๆ สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้พิพากษายิ่งขึ้นพึ่งพาประธานศาลมากขึ้น

เพื่อหลีกเลี่ยงอิทธิพลนี้มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนขั้นตอนที่มีอยู่สำหรับการแต่งตั้งและระยะเวลาการเข้าพักเป็นประธานของศาลและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา "ในเรื่องนี้ O. Kudshkina (อดีตผู้พิพากษาของศาลเมืองมอสโกผู้สมัครตามกฎหมาย) เสนอให้ประธานเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางและเจ้าหน้าที่ของพวกเขาเลือกที่จะตัดสินตนเองในการประชุมการประชุมการประชุมสภาคองเกรสเป็นระยะเวลาไม่เกิน สองปี. S.A Pashin เสนอโพสต์ของประธานศาลเพื่อแทนที่ผู้พิพากษาของศาลนี้หรือแทนที่ผู้สูงอายุเพื่อเผชิญกับการทำงานของผู้พิพากษา นอกจากนี้ยังทราบว่าวาระการดำรงตำแหน่งประธานศาลไม่ควรเกินสองปีโดยไม่ต้องได้รับการแต่งตั้งใหม่ " ผู้พิพากษาไม่ควรทดสอบแรงกดดันหรือในระบบตุลาการหรือจากผู้บริหารระดับสูงเพื่อให้ความยุติธรรมที่แท้จริงเสร็จสิ้น

"ความยุติธรรมไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีศาลยุติธรรมที่ซื่อสัตย์และเป็นอิสระ"

คุณสามารถจัดสรรหลักการพื้นฐานหลายประการของความเป็นอิสระของกิจกรรมระดับมืออาชีพของผู้พิพากษา:

"หนึ่ง. ความเป็นอิสระของศาลยุติธรรมต้องได้รับการรับรองจากรัฐและประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญหรือในกฎหมายของประเทศ รัฐและสถาบันอื่น ๆ มีหน้าที่ต้องเคารพและปฏิบัติตามอิสรภาพของศาลยุติธรรม

2. ตุลาการจะต้องทำการตัดสินใจบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงและเป็นไปตามกฎหมายโดยการยกเว้นข้อ จำกัด ทางตรงหรือโดยอ้อมใด ๆ อิทธิพลที่ผิดกฎหมายแรงจูงใจแรงกดดันภัยคุกคามและการแทรกแซงจากที่ที่พวกเขาดำเนินการต่อไปและสิ่งที่มีแรงจูงใจต่อไป

3. ตุลาการจะต้องมีเขตอำนาจศาลในทุกเรื่องของลักษณะการพิจารณาคดีและสิทธิพิเศษในการพิจารณาว่าปัญหาที่ส่งไปยังการพิจารณาของกฎหมายที่มีอยู่ในขอบเขตของความสามารถของมันรวมอยู่ด้วย

4. ไม่ควรมีการแทรกแซงที่ผิดพลาดในขั้นตอนการพิจารณาคดีการตัดสินใจของศาลไม่ควรได้รับการแก้ไข หลักการนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อกลไกของการควบคุมการพิจารณาคดีเช่นเดียวกับความเป็นไปได้ของการบรรเทาประโยคของศาลเพื่อใช้อย่างถูกกฎหมายหน่วยงานที่มีความสามารถ

5. ทุกคนต้องมีสิทธิ์ที่จะถูกตัดสินลงโทษจากเรือหรือศาลสามัญตามขั้นตอนทางกฎหมาย ไม่ควรสร้างศาลที่ไม่ใช้ขั้นตอนการพิจารณาคดีที่กำหนดโดยกฎหมายและแทนที่ศาลสามัญและศาลทางกฎหมาย

6. หลักการของความเป็นอิสระของศาลยุติธรรมให้ศาลต่อสิทธิและภาระผูกพันเพื่อให้แน่ใจว่าการพิจารณาคดีของการพิจารณาคดีและความเคารพต่อสิทธิของคู่สัญญา

7. แต่ละรัฐมีหน้าที่ต้องจัดสรรทรัพยากรที่เพียงพอเพื่อให้ศาลสามารถปฏิบัติตามฟังก์ชั่นได้อย่างเหมาะสม "

การค้ำประกันหลักของความเป็นอิสระของผู้พิพากษายังระบุไว้ในงานศิลปะ 9 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซีย" ของ 06/26/1992 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 3132-1

ผู้พิพากษาสมาชิกในครอบครัวและทรัพย์สินของพวกเขาอยู่ภายใต้การคุ้มครองเป็นพิเศษของรัฐ หน่วยงานภายในมีหน้าที่ต้องใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัยสมาชิกของครอบครัวของเขาการเก็บรักษาทรัพย์สินที่เป็นของพวกเขาหากคำสั่งที่เหมาะสมมาจากผู้พิพากษา ผู้พิพากษามีสิทธิ์ในการจัดเก็บและสวมอาวุธปืนอย่างเป็นทางการ มาตรการอื่น ๆ จะดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมตุลาการ

ผลของผู้พิพากษาอิสระคือการตัดสินใจที่ถูกต้องยุติธรรมยุติธรรมและมีมนุษยธรรม "รับประกันความเป็นอิสระและการไม่แทรกแซงในกิจกรรมของตุลาการซึ่งเป็นผู้บัญญัติกฎหมายที่มีความต้องการสูงในฐานะผู้พิพากษาในฐานะผู้ให้บริการตุลาการ" มันถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามพฤติกรรมทางศีลธรรมและจริยธรรมเมื่อบริหารความยุติธรรมและในชีวิตประจำวันในความสัมพันธ์ที่ไม่แข็งแรง

ข้อกำหนดทางจริยธรรมในกิจกรรมระดับมืออาชีพของผู้พิพากษา

การศึกษาพิเศษกิจกรรมที่ใช้งานอยู่ในทรงกลมกฎหมาย (ความยาวอย่างน้อยห้าปี) และประสบการณ์ชีวิตในการบรรลุอายุที่แน่นอนในผู้พิพากษา (อย่างน้อย 25 ปี) จะต้องพัฒนาในลักษณะที่กำหนดโดยความต้องการทางจริยธรรมของอาชีพนี้

เมื่อเขาใช้คำสาบานของเธอ "ฉันสาบานอย่างจริงจังที่จะปฏิบัติหน้าที่อย่างจริงจังและทำหน้าที่ของฉันอย่างเป็นธรรมเพื่อปฏิบัติตามความยุติธรรมที่จะเป็นธรรมและยุติธรรมวิธีการหน้าที่ของผู้พิพากษาและจิตสำนึกของเขาได้รับการบอกเล่า

ดังนั้นความต้องการด้านศีลธรรมและศีลธรรมหลักของตำแหน่งนี้รวมถึง:

ความซื่อสัตย์ มันประกอบด้วยความจริง, หลักการ, ความจริงใจไม่เพียง แต่ในสถานการณ์การบริการ

ความรู้สึกของหน้าที่เป็นผู้พิพากษาที่ยุติธรรม: แต่ละส่วนมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องให้เขาเพื่อปกป้องสิทธิเสรีภาพเกียรติยศและศักดิ์ศรีความสนใจที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

ความเป็นธรรมนั่นคือผู้พิพากษาควรเท่ากับทั้งสองฝ่ายโดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจส่วนตัวของเขาเขายัง "ไม่ควรแสดงแรงจูงใจของตัวละครทางเชื้อชาติทางเพศศาสนาหรือชาติ"

ความรู้สึกของจิตสำนึกหมายความว่าผู้พิพากษาจำเป็นต้องดำเนินการควบคุมตนเองภายในระหว่างการดำเนินคดีในกรณีของการตัดสินใจและในการตัดสินใจ

มนุษยชาติ. ความโหดร้ายในอาชีพนี้ไม่เป็นที่ยอมรับทั้งหมด

"Raduor N.V. ดำเนินการสำรวจผู้พิพากษาเกี่ยวกับคุณสมบัติที่พึงประสงค์สำหรับผู้พิพากษา ผู้พิพากษาเรียกว่า: มนุษยชาติ, ความเป็นกลาง, หลักการ, ข้อความที่ตัดตอนมา, Erudition ในบรรดาที่ไม่พึงประสงค์อคติสงสัยอำนาจความไร้ไหวพริบมีการกล่าวถึง จากรายการของคุณภาพส่วนบุคคล, คอลเล็ค, สมดุล, มนุษยชาติ, วินัย, ความสุภาพ, ความยับยั้งชั่งใจถูกเลือกก่อนอื่น

§ 2. รหัสของจริยธรรมตุลาการและกฎเกณฑ์สำหรับพฤติกรรมของนักกฎหมายในกิจกรรมมืออาชีพและไม่ใช่เวทมนตร์

หนึ่งในผลไม้ที่แท้จริงของการปฏิรูปตุลาการของรัสเซียคือการยอมรับจรรยาบรรณในการพิจารณาคดี เอกสารนี้ได้รับการอนุมัติจาก VI All-Russian Congress ของผู้พิพากษาในวันที่ 2 ธันวาคม 2547

รหัสนี้มีลักษณะแปลกประหลาด เขานำมาใช้หลังจากการอภิปรายของเขาโดยผู้พิพากษาและร่างของชุมชนตุลาการ รหัสตามกฎหมายตามที่ระบุและพัฒนาข้อกำหนดสำหรับผู้พิพากษาที่มีอยู่ในกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของการหยาบคายในสหพันธรัฐรัสเซีย แต่นอกจากนี้ยังมีบทบัญญัติของทรัพย์สินทางศีลธรรมอย่างหมดจดและกำหนดกฎของพฤติกรรมของผู้พิพากษาทั้งในการใช้กิจกรรมระดับมืออาชีพและความสัมพันธ์ที่ไม่แข็งแรง

รหัสมุ่งเน้นไปที่เกียรติยศของผู้พิพากษา มันมาจากการรับรู้ทัศนคติพิเศษที่มีต่อผู้พิพากษาจาก บริษัท และความสัมพันธ์ของผู้พิพากษาต่อตัวเองซึ่งคุณค่าทางศีลธรรมของแต่ละบุคคลมีความสัมพันธ์กับสถานการณ์สาธารณะของบุคคลที่เป็นตัวแทนของผู้พิพากษาข้อดีของผู้คน ของอาชีพนี้

คำถามการอภิปรายอย่างเพียงพอเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของกฎของจริยธรรมระดับมืออาชีพได้รับการตัดสินในจรรยาบรรณของผู้พิพากษาค่อนข้างแน่นอน: มัน "กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับพฤติกรรมของผู้พิพากษาในมืออาชีพและในกิจกรรมที่ไม่ใช่อาชีวศึกษา" นอกจากนี้ความต้องการของรหัสยังจำเป็นสำหรับผู้พิพากษาที่เกษียณอายุ แต่ผู้ที่เก็บตำแหน่งผู้พิพากษาและเป็นของชุมชนตุลาการ

หลักจรรยาบรรณทางตุลาการดำเนินการจากการรับรู้ถึงอำนาจของบรรทัดฐานทางศีลธรรมความมุ่งมั่นของพวกเขาพร้อมกับบรรทัดฐานทางกฎหมาย ผู้พิพากษาในกิจกรรมระดับมืออาชีพและนอกการให้บริการมีหน้าที่ต้อง "ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อนำทางด้วยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย" เกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซีย "และการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ อื่น ๆ กฎของการดำเนินการที่กำหนดโดยรหัสนี้มาตรฐานทางศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป " สูตรนี้สะท้อนถึงความสัมพันธ์ที่ผิดหวังของสิทธิและศีลธรรมที่ควบคุมชีวิตและกิจกรรมของผู้คนในวิชาชีพทางกฎหมาย

หลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีขึ้นอยู่กับความคิดของความสามัคคีของบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่ดำเนินงานในสังคมการขาดคุณธรรมพิเศษสำหรับอาชีพบางอย่าง

รหัสอธิบายถึงความสำคัญทางสังคมของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางศีลธรรมของผู้พิพากษา ควร "มีส่วนร่วมในการอนุมัติความเชื่อมั่นในสังคมในความยุติธรรมความเป็นกลางและเป็นอิสระของศาล" ผู้พิพากษาจะต้องหลีกเลี่ยงทุกสิ่งที่อาจลดอำนาจของศาลยุติธรรม เขาไม่มีสิทธิ์เป็นอันตรายต่อศักดิ์ศรีของอาชีพของเขาในความโปรดปรานของผลประโยชน์ส่วนตัวหรือผลประโยชน์ของบุคคลอื่น ดังนั้นกิจกรรมระดับสูงของผู้พิพากษาและคุณสมบัติทางศีลธรรมเชิงบวกนั้นถือเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นและข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความเชื่อมั่นของสังคมต่อศาลยุติธรรมความเชื่อมั่นในความยุติธรรม มันเป็นเพียงความยุติธรรมของศาลและผู้พิพากษาส่วนใหญ่รับประกันอำนาจของศาลยุติธรรมและศักดิ์ศรีของผู้พิพากษาและชื่อเสียงของพวกเขาในฐานะรัฐมนตรีที่เป็นกลางและเป็นธรรมของกฎหมาย เป็นการยากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับคุณธรรมของผู้พิพากษาเมื่อพวกเขากำลังสร้างความอยุติธรรม ดังนั้นรหัสชี้ให้เห็นโดยตรงว่า "การดำเนินงานของความรับผิดชอบในการดำเนินการตามความยุติธรรมเป็นภารกิจหลักของผู้พิพากษาและมีมูลค่าให้ความสำคัญในกิจกรรม"

รหัส Codex ให้ความต้องการเพิ่มขึ้นในแง่ของการดูแลเกี่ยวกับศักดิ์ศรีและเกียรติยศของเขา "ผู้พิพากษาในทุกสถานการณ์จะต้องรักษาศักดิ์ศรีส่วนตัวเพื่อหวงแหนเกียรติของเขาหลีกเลี่ยงทุกสิ่งที่อาจปิดความเงียบของผู้พิพากษาทำให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้พิพากษาและความสงสัยในการดำเนินการตามความยุติธรรมและความเป็นอิสระในการดำเนินการตามความยุติธรรม " การเก็บรักษาศักดิ์ศรีส่วนตัวในกิจกรรมระดับมืออาชีพและเกินกว่าหน้าที่ของผู้พิพากษา ตามธรรมชาตินี้แสดงถึงความเคารพต่อศักดิ์ศรีของผู้อื่นความไม่พอใจของความอัปยศในสถานการณ์ใด ๆ

รหัสของจริยธรรมการพิจารณาคดีได้ดำเนินการจากมูลค่าความสำคัญในชีวิตของผู้พิพากษาที่จะดำเนินกิจกรรมยุติธรรมในทุกชั้นเรียนอื่น ๆ ด้านศีลธรรมของบทบัญญัตินี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความจริงที่ว่าวัตถุของกิจกรรมมืออาชีพของผู้พิพากษาเป็นอีกคนหนึ่งคนอื่นที่มีชะตากรรมสิทธิเสรีภาพและชื่อที่ดีคือ "อยู่ในมือของผู้พิพากษา" ผู้พิพากษาที่อุทิศตนต่อกรณีของความยุติธรรมซึ่งมอบให้มีอำนาจที่รับผิดชอบมุ่งเน้นไปที่ความแข็งแกร่งทางศีลธรรมและจิตใจในการให้บริการหลักของความจริงยุติธรรม ชั้นเรียนอื่น ๆ ทั้งหมด (นอกขอบเขตของชีวิตส่วนตัว) มีความสำคัญรอง กิจกรรมทางสังคมความคิดสร้างสรรค์การตัดสินใจของประเด็นทางเศรษฐกิจและกิจกรรมอื่น ๆ สำหรับผู้พิพากษาเป็นเรื่องรอง

รหัสมีกฎของธรรมชาติทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมระดับมืออาชีพของผู้พิพากษา พวกเขากำหนดเนื้อหาทางศีลธรรมในระดับหนึ่ง

การทำซ้ำข้อกำหนดของกฎหมายว่าด้วยความเป็นกลางของศาลรหัสจะบังคับให้ผู้พิพากษาเป็นกลางไม่อนุญาตให้มีอิทธิพลต่อ "ใครก็ตาม" (ตอนที่ 2 ของศิลปะ 4) ในเวลาเดียวกันความคิดหลักมีความสำคัญมาก - หน้าที่ทางศีลธรรมไม่เพียง แต่ไม่สามารถได้รับอิทธิพลจากบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่ยังไม่อนุญาตให้มีอิทธิพลต่อกิจกรรมของผู้พิพากษาในการดำเนินการตามความยุติธรรมและการปฏิบัติตามมืออาชีพอื่น ๆ ฟังก์ชั่น.

ความเป็นกลางของผู้พิพากษาเมื่อทำการตัดสินใจจะแสดงออกและข้อกำหนดสำหรับผู้พิพากษาไม่แสดงอคติของธรรมชาติทางเชื้อชาติทางเพศศาสนาหรือธรรมชาติแห่งชาติ

ผู้พิพากษาจะต้องเป็นอิสระจากอิทธิพลของความคิดเห็นของประชาชนจากความกังวลก่อนที่จะวิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมของเขา แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ว่าผู้พิพากษาโล่งใจอย่างเป็นกลางจากผลกระทบของความคิดเห็นของประชาชนซึ่งเป็นไปไม่ได้โดยทั่วไปหรือจากการวิจารณ์ เสรีภาพในการตัดสินหมายถึงที่นี่ของรัฐภายในความสามารถในการต่อต้าน "ความคิดเห็นของประชาชน" ไม่กลัวการวิจารณ์ที่เป็นไปได้

การรักษาคุณสมบัติในระดับสูงหลักจรรยาบรรณตุลาการจะพิจารณาเป็นหน้าที่ทางศีลธรรมของผู้พิพากษา ผู้พิพากษาที่ไม่ได้แสดงกลายเป็นไร้ความสามารถ

ผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติตามหน้าที่มืออาชีพของเขาอย่างเป็นอันตรายนั่นคือการมีความขยันมีให้รับผิดชอบอุทิศตนเพื่องานของเขาอย่างต่อเนื่องเป็นหนี้สังคมอย่างต่อเนื่อง สำหรับความต้องการทั่วไปของความเป็นมโนธรรมนี้รหัสได้แนบและหน้าที่ของผู้พิพากษา "ใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการพิจารณากรณีและวัสดุที่ทันเวลา" ซึ่งถูกต้องในสาระสำคัญ แต่ค่อนข้างถอยกลับไปยัง Tonality ของระดับทั่วไปของเรื่องนี้ เอกสาร.

จรรยาบรรณของผู้พิพากษาให้ความสนใจกับความต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าวัฒนธรรมการสื่อสารสูงของผู้แทนของศาลยุติธรรม ผู้พิพากษาต้องแสดงความอดทนความสุภาพไหวพริบและเคารพผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดีและบุคคลอื่นที่เขาสื่อสารในการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการ ผู้พิพากษาคนเดียวกันต้องเรียกร้องจากพนักงานของเครื่องมือศาลและผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาทันที

ในหลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีเป็นเอกสารอย่างเป็นทางการหมายถึงความลับมืออาชีพของผู้พิพากษา ผู้พิพากษาไม่มีสิทธิ์เปิดเผยข้อมูลที่ได้รับในการปฏิบัติหน้าที่ของเขา ผู้พิพากษาทำหน้าที่ในศาลสวรรค์ ความต้องการของการประชาสัมพันธ์เป็นหนึ่งในรากฐานของความยุติธรรมประชาธิปไตย แต่อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาพิจารณาคดีในการปรากฏตัวของประชาชนนอกห้องพิจารณาคดีอาจมีความลับมืออาชีพของพวกเขาการคุ้มครองที่จำเป็นเพียงเพื่อความยุติธรรมที่เป็นกลางและการคุ้มครองผลประโยชน์ของผู้ที่มีผลกระทบต่อกิจกรรมของศาล เหล่านี้เป็นข้อมูลเกี่ยวกับคดีอาญาและการกระจายความรับผิดชอบระหว่างผู้พิพากษาความยากลำบากในการแก้ปัญหาทางกฎหมายและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งหรืออื่น ๆ ฯลฯ นอกจากนี้ผู้พิพากษาในกรณีของการดำเนินคดีสามารถกลายเป็นเจ้าของรัฐทหาร , ความลับเชิงพาณิชย์, องค์ประกอบข้อมูลของความลึกลับทางการแพทย์หรือเกี่ยวข้องกับชีวิตที่ใกล้ชิดของบุคคลบางคน การประชาสัมพันธ์ของการดำเนินการไม่ได้รับการยกเว้นผู้พิพากษาจากภาระผูกพันที่จะไม่เปิดเผยข้อมูลประเภทนี้

ผู้พิพากษาห้ามมิให้ทำงบสาธารณะความเห็นที่จะพูดในการกดบนงานในการทำงานของศาลก่อนที่จะเข้าบังคับให้พระราชกฤษฎีกานำมาใช้กับพวกเขา การนัดหมายหลักของการห้ามดังกล่าวเกิดจากความจริงที่ว่าความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับคดีในการผลิตผู้พิพากษาปฏิบัติตามกฎหมายกำหนดอย่างเป็นทางการในการตัดสินใจในกรณี หากผู้พิพากษายอมรับการตัดสินใจเพียงอย่างเดียวก่อนที่จะตัดสินใจที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับพลังทางกฎหมายในการโฆษณาความยุติธรรมของเขาไม่เพียง แต่มีความเสี่ยง (อาจถูกยกเลิกโดยศาลที่สูงขึ้น) แต่ยังผิดจรรยาบรรณเช่นกัน

ความถูกต้องตามกฎหมายความถูกต้องและความยุติธรรมของการตัดสินใจของผู้พิพากษาให้ผู้พิพากษาผู้อื่นที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย หากการตัดสินใจของคณะกรรมการผู้พิพากษาและผู้พิพากษาไม่เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานของเขานั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นด้วยกับ "ศาลความคิดเห็นสาธารณะ" นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงบทบัญญัติของกฎหมาย (ศิลปะ 10 ของกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซีย) ปลดปล่อยผู้พิพากษาจากภาระผูกพันที่จะให้คำอธิบายใด ๆ เกี่ยวกับข้อดีที่พิจารณาหรือในการประชุมเชิงปฏิบัติการ พวกเขามุ่งเน้นไปที่ผู้พิพากษาว่าเขาไม่สนับสนุนความคิดริเริ่มของเขากับคำอธิบายดังกล่าวยิ่งไปกว่านั้นในการกด ฯลฯ ดูเหมือนว่ากฎหมายให้ความสำคัญกับผู้พิพากษาเพื่อละเว้นความคิดเห็นในการตัดสินใจของตนเองและหลังจากการเข้าร่วมของพวกเขา

จรรยาบรรณของผู้พิพากษาห้ามการกระทำที่ละเมิดความเป็นปึกแผ่นของ บริษัท ของผู้พิพากษา ผู้พิพากษาไม่มีสิทธิ์ที่จะเปิดเผยต่อสาธารณชนนอกกรอบของกิจกรรมระดับมืออาชีพเพื่อตั้งคำถามถึงความละเอียดของศาลที่เข้าสู่กองทัพและวิพากษ์วิจารณ์การกระทำอย่างมืออาชีพของเพื่อนร่วมงานของพวกเขา การกระทำดังกล่าวอาจบ่อนทำลายอำนาจของการตัดสินใจของศาลและส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของผู้พิพากษาเองซึ่งไม่ได้เป็นมิตร

ในการสื่อสารกับสื่อรหัสแนะนำว่าด้วยความเคารพและความเข้าใจอ้างถึงความปรารถนาที่จะครอบคลุมกิจกรรมของศาลและให้ความช่วยเหลือที่จำเป็น แต่ "ถ้ามันไม่ได้ช่วยแทรกแซงกระบวนการศาลหรือใช้มีอิทธิพลต่อศาล . " ควรสังเกตว่าความปรารถนาสุดท้ายสามารถยังคงประกาศในขณะที่ผู้พิพากษาแทบจะไม่ต้องคาดการณ์ว่าการตีความใดที่สามารถให้สื่อในการกระทำและการตัดสินใจของมัน

กฎทางศีลธรรมสำหรับการดำเนินงานของกิจกรรมระดับมืออาชีพที่รวมอยู่ในรหัสยังสามารถทำหน้าที่เป็นแนวทางสำหรับอัยการและผู้ตรวจสอบ

การมีส่วนร่วมของผู้พิพากษาไม่ควรก่อให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นกลางความยุติธรรมและความซื่อสัตย์ การมีส่วนร่วมของผู้พิพากษาในกิจกรรมสาธารณะเป็นไปได้หากไม่ทำลายอำนาจของศาลและการดำเนินการที่เหมาะสมของผู้พิพากษาของหน้าที่มืออาชีพของเขา ผู้พิพากษาไม่มีสิทธิ์ที่จะเป็นสมาชิกพรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวการรักษาทางการเงินหรืออื่น ๆ รวมถึงแสดงความคิดเห็นทางการเมืองอย่างต่อสาธารณะเข้าร่วมในขบวนและการสาธิตที่มีลักษณะทางการเมืองหรือในโปรโมชั่นทางการเมืองอื่น ๆ ผู้พิพากษาผู้พิพากษาที่มีสภานิติบัญญัติและผู้บริหารเป็นไปได้ แต่ถ้ามันไม่ได้กลายเป็นแรงกดดันต่อผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามหน้าที่มืออาชีพหรือไม่เกิดขึ้นซึ่งอาจทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นอิสระและความเป็นธรรม

รหัสห้ามผู้พิพากษาส่วนบุคคลการเงินและการสื่อสารทางธุรกิจที่อาจส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงและกิจกรรมระดับมืออาชีพของเขา

ที่น่าสนใจคือเนื้อหาของจรรยาบรรณของผู้พิพากษาสหรัฐที่นำมาใช้ในปี 1992 โดยการประชุมของผู้พิพากษาซึ่งรวมถึง "ศีลของผู้พิพากษาของจริยธรรม" มันมาจากความจริงที่ว่าผู้พิพากษาควรยืนยันความซื่อสัตย์และความเป็นอิสระของศาลยุติธรรม เขาต้องหลีกเลี่ยงการสละสลัดในกิจกรรมใด ๆ ผู้พิพากษามีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามหนี้อย่างเป็นทางการของเขาอย่างเป็นธรรมและขยันขันแข็ง พฤติกรรมของเขาในกิจกรรมที่ไม่ใช่ธุรกิจไม่ควรขัดแย้งกับหน้าที่อย่างเป็นทางการ ผู้พิพากษาห้ามการหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ของคดีศาลกับบุคคลที่สามหรือเปิดเผยความลับอย่างเป็นทางการ ผู้พิพากษาและสมาชิกของครอบครัวของเขาพร้อมกับเขาถูกห้ามไม่ให้รับของขวัญใด ๆ ยอมรับบริการ ฯลฯ ผู้พิพากษาจะต้องละเว้นจากกิจกรรมทางการเมืองที่ไม่เหมาะสม อาจประกอบด้วยพรรคการเมือง แต่ไม่ควรเข้าร่วมประชุม ผู้พิพากษามีหน้าที่ยื่นรายงานเกี่ยวกับความขัดแย้งทั้งหมด

หลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีจะบังคับผู้พิพากษา "หลีกเลี่ยงการเชื่อมต่อส่วนบุคคลใด ๆ ที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงส่งผลกระทบต่อเกียรติเกียรติยศและศักดิ์ศรีของเขา"

ความเข้าใจในการเชื่อมต่อส่วนบุคคลนั้นไม่มีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับผู้เข้าร่วมมืออาชีพอื่น ๆ ในกระบวนการอาชญากรรม การดูแลในทุกการติดต่อถาวรควรมีอยู่ในทนายความใด ๆ ความไม่มั่นคงสามารถนำไปสู่ผู้พิพากษาที่ทำให้เสียชื่อเสียงอภิปรายผู้ตรวจสอบ

ผู้พิพากษาผู้ตรวจสอบอัยการไม่ควรเข้าสู่การติดต่อกับผู้เข้าร่วมของกระบวนการญาติและผู้ที่สนใจอื่น ๆ นอกสถานการณ์บริการ การสื่อสารแบบนี้แม้ในพฤติกรรมที่ไร้ที่ติสามารถใช้งานได้ไม่ยุติธรรมต่อความเสียหายของชื่อเสียงของเจ้าหน้าที่สำหรับการเสื่อมเสียและภาวะแทรกซ้อนของการดำเนินคดี

นักวิจัยอัยการไม่มีสิทธิ์ให้ใครบางคนสัญญาเกี่ยวกับวิธีการตัดสินใจในคดีอาญาที่ส่งไปยังศาล ผู้พิพากษาจะละเมิดหน้าที่ของเขาให้สัญญาที่ผิดกฎหมายแบบนี้และยิ่งกว่านั้นเขาไม่ควรฟังคำขอดังกล่าวคำแนะนำดังกล่าว

ผู้พิพากษาไม่ควรแสดงความคิดเห็นของเขาต่อกรณีอื่นซึ่งเขาเป็นการส่วนตัวไม่ได้ศึกษา ทนายความที่มีประสบการณ์แต่ละคนละเว้นจากการตัดสินอย่างเด็ดขาดและการปรึกษาหารือเกี่ยวกับกรณีเฉพาะบนพื้นฐานของใครบางคนหรือคำพูดข้อมูลส่วนตัวเนื่องจากรู้ว่า "รายละเอียด" หนึ่งตัวลดลงในการเล่าเรื่องของสถานการณ์ของคดีผู้ที่สนใจมากขึ้นสามารถกลายเป็น เด็ดขาด

ผู้พิพากษาผู้ตรวจสอบอัยการการผลิตชั้นนำในกรณีและความรับผิดชอบในการอนุญาตตามกฎหมายไม่สามารถเปลี่ยนความรับผิดชอบนี้ต่อผู้อื่นที่อุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ผู้ที่เป็นผู้นำสมาคมสาธารณะที่สามารถทำได้ อ้างถึงกรณีของการชนที่เป็นไปได้ กฎหมายรับประกันความเป็นอิสระของพวกเขาในเวลาเดียวกันที่กำหนดความรับผิดชอบส่วนบุคคลในการตัดสินใจของพวกเขา

ในกิจการที่ให้บริการและนอกการให้บริการทนายความถูกชี้นำโดยความรับผิดชอบสูงของตำแหน่งและข้อดีของอาชีพของเขาแสดงให้เห็นถึงอำนาจของชื่อของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาต้องอ่านง่ายในการเลือกวิธีการใช้เวลาว่าง เขามีข้อห้ามฟุ่มเฟือยในเสื้อผ้า (ในเวลาที่ล้าสมัย); การกระทำที่เป็นอันตรายหรือเหลาะแหละ เขาไม่สามารถเป็นตำแหน่งของผู้สังเกตการณ์ภายนอกในกรณีที่ความผิดหรือการกระทำที่ผิดศีลธรรมมีความมุ่งมั่นในการปรากฏตัวของเขามันไม่สามารถผ่านความไม่สงบที่สามารถสร้างอาชญากรรมหรือเหตุฉุกเฉิน

ในความเป็นส่วนตัวจากทนายความความสุภาพเรียบร้อยการกลั่นกรองต้องมีความเหมาะสม เขาต้องดูแลการศึกษาของสมาชิกในครอบครัวปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางศีลธรรมของพวกเขา

ดังที่ระบุไว้ข้างต้นการคว่ำบาตรทางจิตวิญญาณได้รับการอนุมัติในรูปแบบของการอนุมัติทางศีลธรรมหรือการลงโทษโดยความคิดเห็นของประชาชนจิตสำนึกของแต่ละบุคคล ในเวลาเดียวกันจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีให้สำหรับคณะกรรมาธิการความผิดทางวินัยอาจมีการกำหนดโทษวินัยสำหรับผู้พิพากษาในรูปแบบของการเตือนหรือการยกเลิกอำนาจของผู้พิพากษาก่อนกำหนด

การเก็บหนี้ของการกู้คืนนี้ทำโดยคณะกรรมการวุฒิการศึกษาของผู้พิพากษาในลักษณะที่กฎหมายกำหนดเกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซีย

ผู้ตรวจสอบอัยการผู้พิพากษาในการสื่อสารกับพลเมืองคนอื่น ๆ ในการให้บริการและนอกนั้นจำเป็นต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางศีลธรรมอย่างสมบูรณ์แบบ พฤติกรรมทั้งหมดของเขาลักษณะที่ปรากฏจะต้องเป็นแบบอย่างของการปฏิบัติตามข้อกำหนดของจริยธรรม

จากหนังสือของคำว่า vanthala ผู้แต่ง ผู้เขียนไม่รู้จัก

8. Codex Vanthala 1. มากกว่ากฎทุกประเภทมีอื่น ๆ ที่ไม่คุ้นเคยกับคุณ ให้ถ้าคุณต้องการ แต่เราถ้าฉันเสียใจ รักษาความทุกข์ทรมานถ้าเป็นไปได้ แต่ฆ่าผู้รักษาหายหากจำเป็น 4. ช่วยถามว่าคุณสามารถและลงโทษที่ต้องการได้หากคุณต้องการ 5 ผสมใน malom

จากหนังสือคนที่มีแสงจันทรคติ (อภิปรัชญาของศาสนาคริสต์) ผู้แต่ง Rosanov Vasily Vasilyevich

จากวิทยาศาสตร์หนังสือในสังคมฟรี ผู้แต่ง FEYEBEND PAUL KARL

บทที่ 4 จากความเป็นมืออาชีพที่ไร้ความสามารถไปสู่ความไร้ความสามารถระดับมืออาชีพ - การเกิดขึ้นของปัญญาชนใหม่ของปัญญาชน 1. งาน "กับวิธีการ" เป็นหนังสือเล่มแรกของฉันและการทำงานครั้งแรกด้วยความคิดเห็นที่ฉันคุ้นเคยอย่างระมัดระวัง ใน

จากหนังสือไซเอนโทโลจี: รากฐานของความคิด ผู้แต่ง Hubbard Ron Lafayette

o รหัส Sleiko 1. อย่าแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับการประมาณการ 2 อย่าเบี่ยงเบนและอย่าปรับข้อมูลที่ได้รับจาก preclear.3 ใช้กระบวนการเหล่านั้นที่ปรับปรุง case.4.4 แน่นอนทำตามเวลาของวันที่ที่กำหนด 5 ไม่ทำงานกับคำสั่งหลังจากนั้น

จากหนังสือเทพเจ้ารัสเซีย ผู้แต่ง Istarhov Vladimir Alekseevich

หลักจรรยาบรรณของนักวิทยาศาสตร์ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ฉันสัญญาว่าจะทำตามหลักเกณฑ์ของนักวิทยาศาสตร์ต่อไปนี้เสมอ: 1 ให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่นักวิทยาศาสตร์สาธารณสุขและการกดบนไซเอนโทโลจีเกี่ยวกับขอบเขตของการฟื้นตัวของจิตใจและสังคม เพื่อใช้สิ่งที่ดีที่สุดอย่างเต็มที่

จากหนังสือ 3. วิภาษของธรรมชาติและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ผู้แต่ง

9. คำสอน (กฎของการดำเนินการ) ของชาวยิวในสหภาพโซเวียต (ตีพิมพ์ในเทลอาวีฟในปี 1958 มันถูกถ่ายโอนด้วยตัวย่อเล็ก ๆ น้อย ๆ ) ชาวยิว! รักซึ่งกันและกันช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ช่วยเหลือซึ่งกันและกันแม้ว่าคุณจะเกลียดกัน! พลังของเราอยู่ในความสามัคคีในมันเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของเรา

จากหนังสือวิภาษของธรรมชาติและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ผู้แต่ง Konstantinov Fedor Vasilyevich

จากวัฒนธรรมหนังสือและจริยธรรม ผู้แต่ง ชวนอัลเบิร์ต

3. การพัฒนากิจกรรมประสาทที่สูงขึ้นบนพื้นฐานของพฤติกรรมเป้าหมายและการวิเคราะห์การติดต่อที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของต้นกำเนิดของอารมณ์แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเกิดขึ้นจากการพัฒนาวิภาษของสองตรงกันข้าม - ความต้องการและการเสริมกำลัง - ในทิศทาง

จากการสะกดจิตหนังสือของเหตุผล [การคิดและอารยธรรม] ผู้แต่ง Tsaplin Vladimir Sergeevichich

xix ปัญหาของจริยธรรมในแง่ของประวัติศาสตร์การคิดจริยธรรมการแทรกซึมเข้าไปในสาระสำคัญของสิ่งต่าง ๆ มักจะมาถึงแนวคิดของโลกและพลังที่ไม่สั่นไหว ตอนนี้คุณควรพยายามพัฒนาจริยธรรม และเพื่อเตือนตัวเองจากการสุ่มทั้งหมดมันเป็นสิ่งจำเป็นจากก่อนหน้านี้

จากปรัชญาระบบหนังสือ ผู้แต่ง Telemtaev Marat Makhmetovich

จริยธรรมทางกฎหมาย: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ผู้แต่ง Koblikov Alexander Semenovich

4.2 รหัส "Saf Sana" ในปรัชญาระบบความปลอดภัยของ San San, จิตวิญญาณ, ศีลธรรม, ปัญญา, รหัสทางกายภาพ, จรรยาบรรณของสุขภาพจิตและร่างกาย ส่วนนี้เสนอมุมมองพื้นฐานความคิดแนวคิดที่ใช้ระบบ

จากหนังสือวิธีการเอาชนะในข้อพิพาท: เกี่ยวกับวัฒนธรรมของการโต้เถียง ผู้แต่ง Stshov Anatoly Valentinovich

บทจริยธรรมทางกฎหมายของบทที่ III - ประเภทของจริยธรรมระดับมืออาชีพ§ 1. แนวคิดและประเภทของจริยธรรมมืออาชีพในภาควิชาจริยธรรมมีความโดดเด่นด้วยจริยธรรมมืออาชีพ Thermmin "จริยธรรมมืออาชีพ" มักใช้เพื่อกำหนดอุตสาหกรรมที่ไม่มีทฤษฎีจริยธรรมมากนัก

จากตรรกะหนังสือ: บทช่วยสอนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยและคณาจารย์กฎหมาย ผู้แต่ง Ivanov Evgeny Akimovich

§ 1. แนวคิดและประเภทของจรรยาบรรณวิชาชีพในภาควิชาวิทยาศาสตร์จริยธรรมมีความโดดเด่นด้วยจริยธรรมมืออาชีพ "จริยธรรมมืออาชีพ" มักใช้เพื่อกำหนดอุตสาหกรรมที่ไม่ได้ทฤษฎีทางจริยธรรมมากนักเป็นหลักจริยธรรมของผู้คน

จากกฎหมายปรัชญาหนังสือ ผู้แต่ง Alekseev Sergey Sergeevich

กฎของพฤติกรรมในข้อพิพาทลองนึกภาพว่าคุณไม่ได้ปฏิบัติตามข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับคำถามใด ๆ และทำเป็นข้อพิพาทการมีหนี้ แหล่งที่มามีข้อสงสัยเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของคุณ ดูเหมือนว่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ คุณไม่ได้ให้คุณค่านี้และพันธมิตร

จากหนังสือของผู้แต่ง

3. มูลค่าของตรรกะสำหรับทนายความที่ใช้จากข้างต้นความรู้เกี่ยวกับตรรกะจะต้องมีต่อคนปกติทุกคนเนื่องจากพวกเขากำลังคิดสิ่งมีชีวิต อย่างไรก็ตามมีกิจกรรมของมนุษย์อาชีพและความพิเศษที่มีความรู้นี้มีความจำเป็นอย่างยิ่งดังนั้น

จากหนังสือของผู้แต่ง

3. กฎหมายแพ่งกฎหมายยืน ชะตากรรมที่ยากลำบากของกฎหมายแพ่งในรัสเซียมีหลายใบหน้าหนึ่งในนั้นเกี่ยวข้องกับความพยายามในรัสเซียในศตวรรษที่ XIX-XX เพื่อสร้างกฎหมายแพ่งที่ทันสมัย ในตอนแรก - ในความพยายามที่เป็นไปไม่ได้

การพัฒนาเอกสารที่ควบคุมกิจกรรมทางศีลธรรมและวิชาชีพของผู้พิพากษาได้กลายเป็น หลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีหลังจากการอภิปรายยาวผู้พิพากษาและหน่วยสืบราชการยอดได้ลงนามในวันที่ 21 ตุลาคม 2536 และเอกสารพื้นฐานเป็นกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษา เอกสารประกอบด้วยชุดของกฎและข้อบังคับของธรรมชาติทางศีลธรรมและวิชาชีพที่ควบคุมกิจกรรมของตัวแทนของตำแหน่งนี้ทั้งในระหว่างชั่วโมงทำงานและในมุมมอง นอกจากนี้รหัสของจริยธรรมตุลาการขยายผลกระทบต่อการอ้างอิงผู้พิพากษา แต่เก็บรักษาไว้

ชื่อและเป็นของสังคมนี้

บทบัญญัติทั่วไป

หลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีซึ่งได้รับการชี้นำโดยบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ที่นำมาใช้ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียและในเวลาเดียวกันส่งเสริมการอนุมัติความคิดเห็นเกี่ยวกับความยุติธรรมที่เป็นธรรมและเป็นอิสระ

ทำงานในตำแหน่งนี้และการปฏิบัติหน้าที่ที่จัดตั้งขึ้นควรเป็นปัจจัยที่โดดเด่นในผลประโยชน์อื่น ๆ ทั้งหมด

เขาต้องหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ทำให้ศักดิ์ศรีส่วนตัวเสื่อมโทรมซึ่งอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงในเวลาเดียวกันคำถามที่มีวัตถุประสงค์และมีคุณสมบัติเป็นอิสระในการดำเนินการตามกิจกรรมตุลาการ

จรรยาบรรณของมืออาชีพและคุณสมบัติ

การตัดสินใจทั้งหมดที่ทำควรเป็นกลางและไม่ต้องอยู่ภายใต้

อิทธิพลจากบุคคลอื่น

ผู้พิพากษาลำดับความสำคัญควรมีความอดทนไหวพริบทัศนคติที่เคารพและสุภาพกับพลเมืองทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารโดยธรรมชาติของกิจกรรมของพวกเขา

การเก็บรักษาข้อบังคับเกี่ยวกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้หมายความว่าผู้พิพากษาไม่มีสิทธิที่จะสร้างงบสาธารณะเกี่ยวกับกรณีในปัจจุบันในการทำงานของศาล

เพื่อให้การอำนวยความสะดวกแก่กิจกรรมของศาลยุติธรรม ในเวลาเดียวกันที่ไม่เกินกรอบงานมืออาชีพที่กฎหมายอนุญาต

ตำแหน่งนี้ช่วยให้คุณมีส่วนร่วมในกิจกรรมใด ๆ รวมถึงสาธารณะหากยังช่วยให้กฎหมายเกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษาและหากไม่ทำลายอำนาจของศาลยุติธรรม

หลักจรรยาบรรณของผู้พิพากษาไม่อนุญาตให้เป็นของพรรคการเมืองใด ๆ การสนับสนุนทางศีลธรรมและการเงินมากขึ้น อย่าดื่มด่ำกับสาธารณะ

ในทุกวิธีที่เป็นไปได้เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดการเชื่อมต่อส่วนบุคคลที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงระดับมืออาชีพและส่วนบุคคล

ความรับผิดชอบ

หลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีหมายถึงความรับผิดชอบในการกระทำความผิดตามบทบัญญัติของกฎหมายปัจจุบันในขณะที่เคารพความสมบูรณ์ของตุลาการ การละเมิดทั้งหมดควรได้รับการพิจารณาโดย Collegium Quality Qualification

ประเภทของจริยธรรมทางกฎหมายคือจริยธรรมมืออาชีพของผู้พิพากษา นี่คือข้อกำหนดที่แสดงโดย บริษัท ให้กับผู้คนที่มีอำนาจในการพิจารณาคดี ชุมชนมืออาชีพยังสนับสนุนบทบัญญัติด้านจริยธรรมเหล่านี้

คำนิยาม 1.

จริยธรรมผู้พิพากษา- ชุดของมาตรฐานและกฎเฉพาะที่ควบคุมพฤติกรรมของผู้พิพากษารวมถึงทุกด้านของชีวิตและกิจกรรม

กิจกรรมตุลาการไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องปฏิบัติตามจริยธรรมตุลาการโดยผู้พิพากษาเนื่องจากพื้นฐานของกิจกรรมนี้ประกอบด้วยข้อกำหนดทางกฎหมายและศีลธรรมที่ดี คุณสมบัติของจริยธรรมของผู้พิพากษาคือมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการ บรรทัดฐานและหลักการของมันควรเป็นไปตามผู้พิพากษาของเรือทั่วโลกเช่นเดียวกับผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย ภาระหน้าที่ในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของจริยธรรมตุลาการยังคงมีความเกี่ยวข้องกับการอ้างอิงผู้พิพากษา

ขอบเขตการพิจารณาคดีควบคุม:

  • กฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง 23.10.1996 หมายเลข 1-FKZ "ในระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย";
  • กฎหมายของรัฐบาลกลาง 26.06.1992 ฉบับที่ 3132-FZ "ในสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซีย"

แน่นอนบรรทัดฐานทางจริยธรรมของผู้พิพากษามีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับบรรทัดฐานของกฎหมาย หลักการที่สำคัญที่สุดของจริยธรรมมักสะท้อนให้เห็นในบรรทัดฐานทางกฎหมาย แน่นอนว่ามีความแตกต่างในการควบคุมทางกฎหมายและจริยธรรม:

กฎระเบียบทางกฎหมายและจริยธรรมของผู้ตัดสิน

ข้อกำหนดทางกฎหมายและจริยธรรมมีจำนวนมากเหมือนกันและพันกันอย่างใกล้ชิด อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของผู้พิพากษาจากปาร์ตี้เหล่านี้ คำถามที่ใช้งานได้จริงแก้เอกสารกำกับดูแลทางกฎหมายเพื่อให้มั่นใจว่าการผจญภัยที่มีประสิทธิภาพของความยุติธรรม จริยธรรมตุลาการได้รับการออกแบบโดยชุมชนมืออาชีพเหล่านี้เป็นบรรทัดฐานและค่านิยมของผู้พิพากษาในอุดมคติซึ่งสะท้อนถึงความสำคัญของสถาบันนี้

บรรทัดฐานและหลักการของจริยธรรมมืออาชีพของผู้พิพากษาได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงเอกสารหลัก ตัวอย่างเช่นคองเกรส VII สหประชาชาติในปี 1985 นำมาใช้ "หลักการพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับความเป็นอิสระของศาลยุติธรรม" กฎบัตรยุโรปในกฎหมาย "เกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษา" ถูกนำมาใช้ในสภายุโรปในปี 1998 หลักการพฤติกรรมของผู้พิพากษาได้รับการอนุมัติในการประชุมระหว่างประเทศของผู้พิพากษาในกรุงเฮกในปี 2545

หมายเหตุ 1.

เอกสารทั้งหมดข้างต้นมีมาตรฐานของกิจกรรมของผู้พิพากษาและสะท้อนให้เห็นในกฎหมายและอย่างมีนัยสำคัญในศาลของจริยธรรมตุลาการ

"หลักการพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับความเป็นอิสระของศาลยุติธรรม" และกฎบัตรยุโรปได้รับการจัดการกับผู้นำของประเทศที่สนับสนุนการยอมรับเอกสารเหล่านี้ หลักการพฤติกรรมบังกาลอร์ได้รับการพัฒนาโดยชุมชนตุลาการและได้รับการแก้ไขโดยตรงกับผู้พิพากษา

มาตรฐานบ่งบอกถึงหลักการทางจริยธรรมของการปฐมนิเทศสากลพวกเขาสามารถใช้ในการดำเนินคดีที่ทันสมัย เนื่องจากการดำรงอยู่ของหลักการดังกล่าวจึงเป็นไปได้ที่จะกำหนดบรรทัดฐานทางจริยธรรมที่ควบคุมพฤติกรรมของผู้พิพากษาในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง หลักการต่าง ๆ มีความแม่นยำทั่วไปนั่นคือพวกเขามีความสำคัญในการทำงานของทนายความใด ๆ แต่สำหรับผู้พิพากษาพวกเขามีความสำคัญเป็นพิเศษ

หลักการบังกาลอร์ของผู้พิพากษา

ในหลักการบังกาลอร์ที่จัดสรร:

  • อิสรภาพหมวดหมู่ให้กฎหมายและคำสั่งและความยุติธรรม
  • ความเที่ยงธรรมในการกำหนดระดับความเชื่อมั่นของมนุษย์ในผู้พิพากษาและศาล
  • ความซื่อสัตย์และความซื่อสัตย์เป็นไปได้เฉพาะเมื่อผู้พิพากษาของหน้าที่ของพวกเขาดำเนินการอย่างมีสติ;
  • การปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ทางจริยธรรมเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการทำงานของผู้พิพากษาและพฤติกรรมที่อยู่นอกงาน
  • ทำให้มั่นใจถึงความเท่าเทียมกันของภาคี ผู้เข้าร่วมในกระบวนการจะต้องเท่ากับสิทธิของพวกเขาเท่านั้นซึ่งจะได้รับการพิจารณาอย่างเป็นธรรมและเป็นธรรมของคดีในศาล
  • ความสามารถและความขยันมีให้ที่ผู้พิพากษาเป็นมืออาชีพที่มีคุณสมบัติส่วนตัวที่จำเป็นสำหรับอาชีพนี้

รหัสของจริยธรรมตุลาการ

วันนี้มีจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีซึ่งได้รับการอนุมัติจาก VIII All-Russian Congress ของผู้พิพากษา 12/19/2012 การปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Codex ควรมีความเชื่อมั่นภายในหลักกฎของชีวิตของผู้พิพากษา เนื่องจากการปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณของสังคมไปยังระบบตุลาการโดยรวมควรมีความเข้มแข็ง สมาชิกของสังคมควรมีความมั่นใจอย่างสมบูรณ์ว่าความยุติธรรมมีความสามารถอิสระเป็นอิสระ

รหัสมีหัวของ "หลักการและกฎของการดำเนินการอย่างมืออาชีพของผู้พิพากษา" หลักการสำคัญของความเที่ยงธรรมและความเป็นกลางความเสมอภาคความสามารถและความจงสมสำนึกได้ถูกระบุที่นี่ ในบทเดียวกันกฎสำหรับผู้พิพากษาที่มีอำนาจขององค์กรและการบริหารเป็นสูตรและบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ซึ่งผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติตามเมื่อทำงานกับสื่อ บทแยกต่างหากที่อุทิศให้กับหลักการและกฎของพฤติกรรมของผู้พิพากษานอกงาน

หลักการสูตรแต่ละอันเป็นสากลและนามธรรม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องตีความด้วยเหตุนี้จึงมีภาวะเฮอร์มิเนตที่ถูกกฎหมาย ในทางปฏิบัติอย่างสมเหตุสมผลหลักการทางจริยธรรมของตัวละครทั่วไปในปัจจุบันไม่จำเป็นต้องใช้ บ่อยครั้งที่ประกาศหลักการแบบดั้งเดิมไม่มีการอุทธรณ์ความหมายและเนื้อหาของการประกาศ ในขณะเดียวกันหลักการทางจริยธรรมยังคงมีความเกี่ยวข้องต่อไป

นิยาม 2.

จริยธรรมผู้พิพากษา - เหล่านี้เป็นทัศนคติทางศีลธรรมตามหลักจริยธรรม หลักการสะท้อนความคิดโดยรวมของความยุติธรรม

การส่งไปยังแนวคิดนี้ข้อกำหนดเฉพาะสำหรับผู้พิพากษาจะถูกกำหนด: เพื่อคุณภาพส่วนบุคคลพฤติกรรม ส่วนประกอบของโครงสร้างของจริยธรรมตุลาการเป็นคุณสมบัติทางศีลธรรมของผู้พิพากษาฐานพฤติกรรมและการควบคุมพวกเขาบรรทัดฐานและกฎการประเมินว่าการดำเนินการเสร็จสมบูรณ์ของบรรทัดฐานการปรากฏตัวของกลไกการควบคุมที่มีประสิทธิภาพ

หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดในข้อความโปรดเลือกและกด CTRL + ENTER

รหัสของจริยธรรมตุลาการ


เอกสารที่มีการเปลี่ยนแปลงที่ทำโดย:
.
____________________________________________________________________


การคุ้มครองการพิจารณาคดีของสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพสามารถให้ความสามารถในการดำเนินงานที่มีความสามารถและอิสระโดยดำเนินการตามหลักการของความยุติธรรมและความเป็นธรรม ผู้พิพากษาดังกล่าวแสดงถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบของกฎเกณฑ์ของจริยธรรมระดับมืออาชีพการปฏิบัติหน้าที่อย่างซื่อสัตย์และเป็นขยันขันแข็งในการแสดงให้เห็นถึงความกังวลอย่างเพียงพอสำหรับการอนุรักษ์ทั้งเกียรติยศและศักดิ์ศรีส่วนตัวของเขาและข้อได้เปรียบและอำนาจของศาลยุติธรรม

การค้ำประกันความเป็นอิสระการขัดเกลาความเป็นอิสระของผู้พิพากษาการรบกวนของการแทรกแซงในกิจกรรมของพวกเขาในระดับสูงของวัสดุและประกันสังคมไม่ได้เป็นสิทธิส่วนบุคคลของผู้พิพากษา แต่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของความยุติธรรม - เพื่อให้มีความยุติธรรม การตัดสินใจของศาลที่สมเหตุสมผลและยุติธรรม

ผู้พิพากษาของสหพันธรัฐรัสเซียขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียกฎหมายเกี่ยวกับระบบตุลาการและสถานะของผู้พิพากษาของสหพันธรัฐรัสเซียโดยทั่วไปเป็นที่ยอมรับหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศการพัฒนาและแบ่งประเทศเพื่อให้แน่ใจว่า สิทธิของทุกคนในการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมและทันเวลาของศาลที่มีความสามารถอิสระและเป็นธรรมรวมถึงการจัดทำมาตรฐานพฤติกรรมของผู้พิพากษาเป็นพื้นฐานของความเชื่อมั่นของประชาชนในศาลยุติธรรมและคุณภาพของความยุติธรรมตระหนักถึงความรับผิดชอบ เพื่อสังคมสำหรับการบริหารงานที่เหมาะสมของความยุติธรรมรหัสของจริยธรรมตุลาการถูกนำมาใช้


บทที่ 1 ทั่วไป

ข้อที่ 1. เรื่องของกฎระเบียบ

1. หลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีเป็นพระราชบัญญัติของชุมชนตุลาการกำหนดกฎสำหรับผู้พิพากษาแต่ละคนในการดำเนินการตามกิจกรรมระดับมืออาชีพในการส่งความยุติธรรมและในกิจกรรมเสริมจูดตามข้อกำหนดทางศีลธรรมและจริยธรรมสูงบทบัญญัติของกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซียมาตรฐานสากลในด้านความยุติธรรมและพฤติกรรมผู้พิพากษา

2. ความต้องการที่จะปฏิบัติตามจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีจะถูกกำหนดโดยสถานะของผู้พิพากษาข้อเท็จจริงของการเพิ่มขีดความสามารถของบุคคลใดบุคคลหนึ่งเพื่อทำการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับปัญหาที่มีผลต่อสิทธิเสรีภาพและภาระผูกพันของบุคคลที่ส่งถึงการป้องกันการพิจารณาคดี

3. ผู้พิพากษาของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิทั้งหมดที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางโดยทั่วไปแล้วหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศโดยคำนึงถึงข้อ จำกัด ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับพวกเขาโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

4. บทบัญญัติของจรรยาบรรณตุลาการสร้างความต้องการทางจริยธรรมและจริยธรรมที่สูงขึ้นต่อผู้พิพากษาเนื่องจากสถานะไม่ควรตีความว่าเป็นการ จำกัด สิทธิพลเมืองและเสรีภาพที่ค้ำประกันโดยรัฐธรรมนูญ

ข้อที่ 2. ขอบเขตการใช้งาน

1. การกระทำของจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีนำไปใช้กับผู้พิพากษาทั้งหมดของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงผู้พิพากษาเลิกจ้าง

2. กฎของพฤติกรรมมืออาชีพที่กำหนดโดยจรรยาบรรณในการพิจารณาคดียังนำไปใช้กับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลางในระหว่างการดำเนินการของฟังก์ชั่นเพื่อส่งความยุติธรรม

3. ในกรณีที่คำถามใด ๆ ของจริยธรรมการพิจารณาคดีไม่ได้ตัดสินโดยจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติตามหลักการที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของพฤติกรรมจริยธรรมและจริยธรรมในสังคมเช่นเดียวกับมาตรฐานสากลในด้านความยุติธรรมและพฤติกรรมของ ผู้พิพากษา

4. ประธานศาลผู้พิพากษาต้องทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีของผู้ช่วยผู้พิพากษาเลขานุการของเซสชั่นศาลพนักงานคนอื่น ๆ ของศาล

5. หากผู้พิพากษาประสบปัญหาในการพิจารณาว่าพฤติกรรมของเขาจะอยู่ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงของการบริหารความยุติธรรมหรือในกิจกรรมพิเศษเพื่อตอบสนองความต้องการของจริยธรรมระดับมืออาชีพและสถานะของผู้พิพากษาหรือหากผู้พิพากษาไม่มั่นใจในการกระทำ ในสถานการณ์ทางจริยธรรมที่ยากลำบากในการรักษาความเป็นอิสระและความเป็นธรรมเขามีสิทธิที่จะสมัครกับคำขอที่เหมาะสมต่อคณะกรรมการของสภาผู้พิพากษาของสหพันธ์รัสเซียเกี่ยวกับจริยธรรมสำหรับคำอธิบายที่เขาไม่สามารถปฏิเสธได้

ข้อที่ 3. แนวคิดที่ใช้ในจรรยาบรรณตุลาการ

หลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีใช้แนวคิดต่อไปนี้:

ญาติสนิท - คู่สมรส, คู่สมรส, ผู้ปกครอง, เด็ก, ผู้ปกครองบุญธรรม, ลูกบุญธรรม, พี่น้องพื้นเมือง, รวมถึงปู่ย่าตายาย, คุณย่าลูกหลาน;

ผู้พิพากษาคู่สมรส (คู่สมรส) - คนสมรสที่ลงทะเบียน;

สมาชิกในครอบครัวของผู้พิพากษา - คู่สมรสคู่สมรสพ่อแม่เด็กญาติอื่น ๆ ที่อยู่ร่วมกับผู้พิพากษา

บุคคลที่เกี่ยวข้องในลักษณะที่กฎหมายกำหนดเกี่ยวกับการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม - คณะลูกขุนผู้ประเมินอนุญาโตตุลาการ

พระราชบัญญัติตุลาการขั้นสุดท้ายเป็นการกระทำการพิจารณาคดีที่ทำให้การพิจารณาคดีของข้อดีในศาลของอินสแตนซ์ตุลาการที่เกี่ยวข้อง

บทที่ 2 ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับพฤติกรรมของผู้พิพากษา

ข้อที่ 4. ข้อกำหนดสำหรับการปฏิบัติตามกฎหมายและรหัสของจริยธรรมตุลาการ

1. ผู้พิพากษาในการปฏิบัติหน้าที่ของเขาในการใช้ความยุติธรรมควรดำเนินการต่อจากความจริงที่ว่าการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพของมนุษย์และประชาชนกำหนดความหมายและเนื้อหาของกิจกรรมของศาลยุติธรรม

2. ในกิจกรรมระดับมืออาชีพของเขาและนอกการให้บริการผู้พิพากษามีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง, กฎหมายของรัฐบาลกลาง, ชี้นำโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธ์รัสเซีย "บรรทัดฐานของการออกกฎหมายขั้นตอนการกระทำตามกฎหมายอื่น ๆ รวมถึงหลักการและกฎเกณฑ์พฤติกรรมที่กำหนดโดยจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีโดยทั่วไปบรรทัดฐานของคุณธรรมและศีลธรรมที่ยอมรับโดยทั่วไปปฏิบัติตามคำสาบานของผู้พิพากษาอย่างเคร่งครัด

3. การปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีควรเป็นความเชื่อมั่นภายในของผู้พิพากษากฎของชีวิตของเขาควรช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นในระบบตุลาการความเชื่อมั่นของเขาว่าความยุติธรรมนั้นดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพเป็นอิสระอย่างเป็นอิสระและเป็นธรรม

ข้อที่ 5. ข้อกำหนดสำหรับการจัดลำดับความสำคัญในกิจกรรมระดับมืออาชีพ

1. ผู้พิพากษาจะต้องดำเนินการต่อจากความจริงที่ว่าการบริหารความยุติธรรมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเขาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมอื่น ๆ ซึ่งเขามีสิทธิ์ที่จะดำเนินการตามกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษา

2. ผู้พิพากษาไม่ได้รับสิทธิ์ที่จะอายห่างจากการพิจารณาของแอปพลิเคชันคำร้องและข้อร้องเรียนหรือปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามหน้าที่มืออาชีพของพวกเขายกเว้นกรณีที่ต้องมีความพอเพียง

3. ตลอดระยะเวลาการเข้าพักในฐานะผู้พิพากษาไม่ควรทำกิจกรรมใด ๆ ที่สามารถตั้งคำถามกับความเป็นอิสระและความเป็นกลางและนำไปสู่ความขัดแย้งของ Iryans

4. ผู้พิพากษานอกเหนือจากการดำเนินการของอำนาจตุลาการสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายที่ได้รับอนุญาตรวมถึงการสอนวิทยาศาสตร์ความคิดสร้างสรรค์หากไม่ได้ขัดขวางการดำเนินงานของความยุติธรรม

ข้อที่ 6 ข้อกำหนดสำหรับผู้พิพากษาที่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่าสถานะของตน

1. ผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานที่สูงของคุณธรรมและศีลธรรมที่จะซื่อสัตย์ในทุกสถานการณ์ที่จะรักษาศักดิ์ศรีส่วนตัวเพื่อหวงแหนเกียรติของเขาหลีกเลี่ยงทุกสิ่งที่อาจปิดความเงียบของผู้พิพากษาและก่อให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้พิพากษา .

2. ผู้พิพากษาจะต้องมีความมุ่งมั่นที่จะเพลิดเพลินไปกับสิทธิพลเมืองและปฏิบัติหน้าที่ทางแพ่ง เขาไม่ควรใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเพื่อประโยชน์ส่วนตัวในกฎหมายแพ่งความสัมพันธ์ เขาควรหลีกเลี่ยงการสรุปสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของภาระผูกพันทางการเงินกับบุคคลที่มาจากเขาในการเสพติดอย่างเป็นทางการเช่นเดียวกับบุคคลที่เป็นผู้เข้าร่วมในการทดลองในกรณีทำงาน

3. ผู้พิพากษาไม่ควรใช้สถานะของเขาเพื่อให้ได้รับประโยชน์การบริการการค้าหรือผลประโยชน์อื่น ๆ สำหรับตัวเองญาติเพื่อนคนรู้จัก (ตัวอย่างเช่นการขอสินเชื่อสรุปสัญญาเกี่ยวกับเงื่อนไขอื่น ๆ มากกว่าที่จัดทำไว้โดย บุคคลอื่น); ต้องการผลประโยชน์และผลประโยชน์ที่เป็นประโยชน์ (ตัวอย่างเช่นเงินให้สินเชื่อสินเชื่อดอกเบี้ยบริการการชำระเงินเพื่อความบันเทิงการพักผ่อนหย่อนใจค่าใช้จ่ายในการขนส่งที่ไม่ได้ให้ไว้ในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (เช่นสินเชื่อสินเชื่อที่น่าแปลกใจบริการการชำระเงินเพื่อความบันเทิงที่น่าแปลกใจ มาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์การชำระเงินและผลประโยชน์เหล่านี้ไม่สามารถดำเนินการสมาชิกของครอบครัวของเขาได้หากเกิดจากการกระทำที่ผู้พิพากษากระทำหรือมุ่งมั่นที่จะกระทำหรือไม่รับผิดชอบต่อผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการของพวกเขา

ผู้พิพากษาไม่ควรใช้สถานะของเขาเมื่ออุทธรณ์ต่อร่างของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นในประเด็นส่วนตัว รับค่าตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ในการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมจากแหล่งอื่น ๆ ยกเว้นงบประมาณของรัฐบาลกลางและในกรณีที่กฎหมายกำหนดงบประมาณของเรื่องที่เกี่ยวข้องของสหพันธรัฐรัสเซีย

4. ผู้พิพากษาจะต้องตระหนักถึงทรัพย์สินส่วนตัวของเขาและแหล่งที่มาของการก่อตัวของมันจะต้องใช้มาตรการที่เหมาะสมในการรับข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินและผลประโยชน์ที่เป็นสาระสำคัญของสมาชิกในครอบครัว

5. ผู้พิพากษาไม่ควรดำเนินการใด ๆ หรือให้เหตุผลกับบุคคลอื่นในการดำเนินการดังกล่าวซึ่งจะสรุปเกี่ยวกับผลกระทบต่อการดำเนินการของผู้พิพากษาของอำนาจและสงสัยว่าเป็นอิสระและความเป็นธรรมของผู้พิพากษา

ข้อ 7 ข้อกำหนดสำหรับการยอมรับอันดับรางวัลของขวัญ

ผู้พิพากษาสามารถรับตำแหน่งกิตติมศักดิ์และพิเศษรางวัลและสัญญาณอื่น ๆ ของความแตกต่างรวมถึงรัฐต่างประเทศพรรคการเมืองสมาคมสาธารณะและองค์กรอื่น ๆ รวมถึงรับของขวัญในกรณีและในลักษณะที่กฎหมายกำหนด

บทที่ 3 หลักการและกฎของพฤติกรรมมืออาชีพของผู้พิพากษา

ข้อ 8. หลักการของอิสรภาพ

1. ความเป็นอิสระของตุลาการเป็นหลักการตามรัฐธรรมนูญของการสร้างความมั่นใจในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของกฎหมายในการดำเนินงานของความยุติธรรมสภาพของความเป็นกลางและการรับประกันหลักของการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม การรักษาความเป็นอิสระของตุลาการตามหลักการของอิสรภาพเป็นความรับผิดชอบของผู้พิพากษา

2. ผู้พิพากษาเมื่อพิจารณาคดีมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามตำแหน่งอิสระและเป็นธรรมเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการ ผู้พิพากษาจะต้องใช้อำนาจตุลาการดำเนินการต่อจากการประเมินสถานการณ์จริงและตามกฎหมายของคดีตามความเชื่อมั่นภายในเกี่ยวกับสิทธิขั้นตอนของทุกคนที่เกี่ยวข้องในกรณีของบุคคลโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบจากต่างประเทศใด ๆ ความกดดันภัยคุกคามหรือการแทรกแซงทางตรงหรือทางอ้อมอื่น ๆ ในกระบวนการพิจารณากรณีกับบางฝ่ายที่ไม่ได้และไม่ว่าจะเกิดแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ใดก็ตาม

3. ผู้พิพากษาจะต้องดำเนินกิจกรรมระดับมืออาชีพอย่างเคร่งครัดตามกฎหมายพึ่งพาความเชื่อมั่นภายในและไม่สามารถได้รับอิทธิพลจากใคร การอภิปรายสาธารณะของกิจกรรมของผู้พิพากษางบที่สำคัญในที่อยู่ไม่ควรมีอิทธิพลต่อความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของการตัดสินใจที่ทำโดยเขา

เกี่ยวกับความพยายามใด ๆ ที่จะมีอิทธิพลต่อผู้พิพากษาแรงกดดันโดยตรงหรือโดยอ้อมที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของการตัดสินใจควรได้รับแจ้งจากประธานของศาลชุมชนตุลาการรวมถึงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

4. ผู้พิพากษาควรแจ้งให้บุคคลที่เข้าร่วมในคดีเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของช่องปากหรือเป็นลายลักษณ์อักษรใด ๆ ของธรรมชาติกรรไกรที่มาถึงเขาที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณากรณีเฉพาะเช่นเดียวกับการปรากฏตัวของสถานการณ์ที่สามารถวางไว้ใน สถานการณ์ของความขัดแย้งทางผลประโยชน์

ข้อ 9 9 หลักการของความเป็นกลางและความเป็นธรรม

1. ความเป็นกลางและความเป็นธรรมของผู้พิพากษาเป็นเงื่อนไขบังคับสำหรับการถือกำเนิดที่เหมาะสมของความยุติธรรม ผู้พิพากษาในการปฏิบัติงานของอำนาจของเขาและนอกความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการควรมีส่วนร่วมในการรักษาความเชื่อมั่นของสังคมและผู้เข้าร่วมในกระบวนการในความเป็นกลางและเป็นธรรมของผู้พิพากษาและหน่วยสืบราชการยินต์
(วรรคที่แก้ไขเพิ่มเติมโดยมติของคองเกรสทั้งหมดของผู้พิพากษาของผู้พิพากษาลงวันที่ 8 ธันวาคม 2559 และ 2

2. ในการปฏิบัติหน้าที่มืออาชีพในการพิจารณาอย่างเป็นกลางผู้พิพากษาจะต้องเป็นอิสระจากการตั้งค่าใด ๆ อคติหรืออคติและควรมุ่งมั่นที่จะยกเว้นข้อสงสัยใด ๆ ในความเป็นธรรม

3. รายการได้รับการยกเว้น - ..

4. รายการได้รับการยกเว้น - การตัดสินใจของสภาคองเกรสทั้งหมดของผู้พิพากษาลงวันที่ 8 ธันวาคม 2559 และ 2 ..

5. รายการได้รับการยกเว้น - การตัดสินใจของสภาคองเกรสทั้งหมดของผู้พิพากษาลงวันที่ 8 ธันวาคม 2559 และ 2 ..

ข้อ 10 หลักการของความเท่าเทียมกัน

1. สร้างความมั่นใจในการรักษาที่เท่าเทียมกันให้กับทุกคนที่เข้าร่วมในกรณีนี้เป็นเงื่อนไขสำหรับการผจญภัยที่มีวัตถุประสงค์และเป็นกลางของความยุติธรรมการทดลองที่เป็นธรรม

2. ผู้พิพากษาในการปฏิบัติหน้าที่ของเขาควรได้รับคำแนะนำจากหลักการความเท่าเทียมกันการรักษาสมดุลระหว่างคู่กรณีทำให้มั่นใจได้ว่าพวกเขามีโอกาสเท่าเทียมกันซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นกลางและความเป็นกลางด้วยความสนใจเดียวกันกับผู้เข้าร่วมทั้งหมดของการดำเนินการทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึง จากเพศการแข่งขันสัญชาติภาษาต้นกำเนิดทรัพย์สินและตำแหน่งอย่างเป็นทางการสถานที่พำนักความสัมพันธ์กับศาสนาความเชื่อที่เป็นของสมาคมสาธารณะเช่นเดียวกับสถานการณ์อื่น ๆ

3. ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะเรียกร้องจากบุคคลที่เข้าร่วมในกรณีและผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการที่จะละเว้นจากการรวมตัวของอคติหรืออคติต่อบุคคลใด ๆ ยกเว้นกรณีที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งสถานการณ์จริง มีความสำคัญทางกฎหมายสำหรับเรื่องของการพิจารณาคดีและอาจเป็นวิธีที่เป็นธรรมตามกฎหมาย

4. ผู้พิพากษาจะต้องแสดงความถูกต้องในการสื่อสารกับประชาชนด้วยความเคารพต่อประเพณีทางศีลธรรมและประเพณีของประชาชนคำนึงถึงวัฒนธรรมและคุณสมบัติอื่น ๆ ของกลุ่มชาติพันธุ์และสังคมต่าง ๆ และนิกายต่าง ๆ มีส่วนช่วยในการสนับสนุนการขัดจังหวันและ Interfaith ป้องกันสถานการณ์ความขัดแย้งที่ อาจทำให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงหรืออำนาจของศาลยุติธรรม

5. ผู้พิพากษาในการปฏิบัติหน้าที่ไม่ควรแสดงให้เห็นถึงความร่วมมือทางศาสนา

6. ผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติตามหน้าที่มืออาชีพของเขาโดยไม่มีการตั้งค่าใด ๆ และไม่มีอคติการเลือกปฏิบัติที่เป็นจริงหรือมองเห็นได้ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับคู่สัญญาในการปฏิบัติหน้าที่ตามขั้นตอนของพวกเขาและดำเนินการสิทธิที่มอบให้แก่พวกเขาเพื่อให้มั่นใจว่าการพิจารณาคดีอย่างสมเหตุสมผล เวลา.

มาตรา 11. ความสามารถและความจงรักภักดีของผู้พิพากษา

1. ความสามารถและความจงรักภักดีเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการที่เหมาะสมของผู้พิพากษาในการปฏิบัติหน้าที่ในการใช้ความยุติธรรม

2. ผู้พิพากษาต้องเป็นที่เป็นธรรมในระดับมืออาชีพสูงเพื่อปฏิบัติหน้าที่ของเขาใช้มาตรการทั้งหมดสำหรับการพิจารณาคดีที่เหมาะสมและมีคุณสมบัติเช่นเดียวกับส่งเสริมการปรองดองของคู่สัญญาต่อการตั้งถิ่นฐานที่สงบสุขของข้อพิพาท

3. ผู้พิพากษาจะต้องใช้มาตรการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่ามีสิทธิ์ในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมภายในระยะเวลาที่เหมาะสม จัดระเบียบและดำเนินการเซสชันศาลอย่างเหมาะสมไม่อนุญาตให้มีการแต่งตั้งให้พิจารณาคดีหลายกรณีในเวลาเดียวกันตะกอนการดำเนินคดีซ้ำและไม่มีมูลความจริงรวมถึงในการเชื่อมต่อกับการเตรียมการที่ไม่เหมาะสม

4. ผู้พิพากษาจะต้องรักษาคุณสมบัติในระดับสูงเพื่อขยายความรู้ระดับมืออาชีพปรับปรุงประสบการณ์การปฏิบัติและคุณสมบัติส่วนบุคคลที่จำเป็นในการปฏิบัติหน้าที่อย่างเหมาะสม เพื่อจุดประสงค์นี้ผู้พิพากษาจะต้องใช้ทั้งโอกาสในการเรียนรู้อิสระและได้รับการฝึกอบรมใหม่อย่างเป็นระบบในระบบการฝึกอบรมขั้นสูงอย่างเป็นระบบ

5. ผู้พิพากษาควรตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศรวมถึงการประชุมระหว่างประเทศและเอกสารอื่น ๆ ในด้านสิทธิมนุษยชนเรียนรู้การบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นระบบรวมถึงศาลรัฐธรรมนูญของ สหพันธรัฐรัสเซีย, ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย, ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐสหพันธรัฐรัสเซียศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป

6. ผู้พิพากษาไม่มีสิทธิ์เปิดเผยข้อมูลที่ได้รับในการปฏิบัติหน้าที่ของเขา ข้อมูลที่เป็นความลับที่ได้กลายเป็นผู้พิพากษาที่รู้จักกันดีโดยอาศัยอำนาจอย่างเป็นทางการของเขาไม่สามารถใช้งานได้โดยเขาหรือเปิดเผยต่อทุกคนเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของผู้พิพากษา

7. ผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติตามวัฒนธรรมที่สูงของพฤติกรรมในกระบวนการรักษาคำสั่งซื้อในเซสชั่นศาลเพื่อประพฤติตนอย่างเพียงพออย่างอดทนอย่างสุภาพเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมของกระบวนการและบุคคลอื่นที่มีอยู่ในเซสชั่นศาล

ผู้พิพากษาต้องเรียกร้องพฤติกรรมเดียวกันของผู้เข้าร่วมในกระบวนการและทุกคนที่อยู่ในเซสชั่นศาลรวมถึงจากพนักงานของเครื่องมือศาล

ข้อที่ 12. กฎแห่งความประพฤติในการดำเนินการตามอำนาจองค์กรและการบริหาร

1. กิจกรรมระดับมืออาชีพของผู้พิพากษารวมถึงการดำเนินงานความรับผิดชอบสำหรับการดำเนินการตามกฎหมายและการตัดสินใจ แต่ยังเป็นไปตามงานและอำนาจอื่น ๆ รวมถึงลักษณะองค์กรและการบริหารที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของศาล ในเวลาเดียวกันการดำเนินการตามหน้าที่ตุลาการเป็นสิ่งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมอื่น ๆ

2. ผู้พิพากษาที่มีอำนาจองค์กรและการบริหารต่อผู้พิพากษาคนอื่น ๆ (ประธานศาลรองประธานศาล) ในกิจกรรมระดับมืออาชีพของเขาไม่ควรปฏิบัติตามภาระผูกพันในการส่งความยุติธรรม แต่ยังอยู่ในความเชื่อที่ดีในการปฏิบัติตามผู้บริหารที่ได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติตาม เขารักษาคุณสมบัติระดับมืออาชีพในระดับสูงในขอบเขตของการบริหารจัดการตุลาการและมีส่วนร่วมในการปรับปรุงการปฏิบัติหน้าที่ของหน้าที่อย่างเป็นทางการโดยผู้พิพากษาและพนักงานคนอื่น ๆ ของศาล

3. ประธานศาล (รองประธานศาล) ในการดำเนินการตามอำนาจขององค์การและการบริหารไม่มีสิทธิที่จะอนุญาตให้ (อรรจน์) จำกัด ความเป็นอิสระของผู้พิพากษาเพื่อสร้างแรงกดดันต่อพวกเขาเช่นเดียวกับการใช้งานอื่น ๆ วิธีการบริหารผลกระทบที่สามารถมีอิทธิพลต่อกิจกรรมของผู้พิพากษาสำหรับการบริหารความยุติธรรม

4. เนื่องจากการบริหารงานของความยุติธรรมเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการจัดงานที่ชัดเจนของสำนักงานของศาลองค์กรที่ไม่เหมาะสมของศาลและเครื่องมือของ บริษัท ที่ได้รับความเชื่อมั่นในศาลลดอำนาจหน้าที่ของตุลาการ

ประธานศาล (รองประธานกรรมการ) มีภาระผูกพันที่จะต้องดำเนินการตามมาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการตามเวลาที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพโดยผู้พิพากษาของหน้าที่รวมถึงมาตรการขององค์การการเงินวัสดุสังคมและในประเทศ

5. ประธานศาลต้องสร้างความมั่นใจในการจัดจำหน่ายอย่างเป็นทางการของผู้พิพากษาและพนักงานของศาล

6. ประธานศาลต้องใช้สิทธิ์ในการแก้ไขปัญหาบุคลากรหลีกเลี่ยงการนัดหมายที่ไม่สมเหตุสมผลการอุปถัมภ์ครอบครัว เมื่อดำเนินการกับอำนาจขององค์กรและการบริหารประธานศาลจะต้องถูกต้อง จำกัด ผู้พิพากษาและบุคคลอื่นที่อยู่ในระดับมัธยมศึกษาได้ปฏิบัติต่อการวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของการกระทำป้องกันการประหารชีวิตโดยตรงหรือโดยอ้อมสำหรับทัศนคติที่สำคัญต่อตนเอง

ยอมรับไม่ได้ในฐานะผู้อุปถัมภ์ที่ผิดกฎหมายในการให้บริการ (การให้กำลังใจที่ไม่สมควรได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างไม่สมควรในสำนักงานคณะกรรมาธิการการกระทำอื่น ๆ ที่ไม่ได้เกิดจากความต้องการอย่างเป็นทางการ) และการทำเป็นไม่รู้นึกถึงการให้บริการ (ไม่ใช่การกระทำสำหรับการละเว้นหรือการละเมิดในกิจกรรมทางการ ไม่ใช่การกระทำที่ผิดกฎหมาย)

7. ผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องจากผู้ช่วยผู้พิพากษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเซสชั่นศาลและคนงานอื่น ๆ ของเครื่องมือศาลของหลักการทั่วไปของพฤติกรรมอย่างเป็นทางการของข้าราชการพลเรือนของรัฐที่กำหนดโดยกฎระเบียบอย่างเป็นทางการรักษาระดับมืออาชีพสูง , การปฏิบัติตามจริยธรรมที่เหมาะสมของพฤติกรรมข้อห้ามข้อ จำกัด การปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายที่กำหนดไว้ในข้าราชการของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย

8. ผู้พิพากษาไม่ควรได้รับมอบหมายหรือกำหนดพนักงานของเครื่องมือศาลเพื่อดำเนินการดังกล่าวซึ่งถือเป็นการละเมิดหลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีหากผู้พิพากษาถูกดำเนินการ

มาตรา 13. ปฏิสัมพันธ์กับสื่อ

1. ประสิทธิผลของกิจกรรมตุลาการขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นในสังคมจากความเข้าใจที่เหมาะสมจากสังคมของแรงจูงใจทางกฎหมายที่นำมาใช้โดยการตัดสินใจของศาล

เพื่อที่จะเป็นกลางเชื่อถือได้และแจ้งให้ บริษัท ทราบเกี่ยวกับกิจกรรมของศาลผู้พิพากษาจะต้องมีปฏิสัมพันธ์กับตัวแทนของสื่อ

2. ผู้พิพากษาต้องมีส่วนร่วมในการครอบคลุมมืออาชีพในสื่อของการทำงานของศาลและผู้พิพากษาเนื่องจากสิ่งนี้ไม่เพียง แต่ช่วยในการก่อตัวของพลเมืองของประชาชนและเสริมสร้างความเชื่อมั่นในศาลซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นของอำนาจในการยุติธรรม แต่ยังมีส่วนช่วย การดำเนินการโดยสื่อของฟังก์ชั่นสาธารณะที่สำคัญเพื่อแจ้งให้พลเมืองทราบเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญทางสังคมทั้งหมด

3. เมื่อครอบคลุมกิจกรรมตุลาการในสื่อผู้พิพากษาจะต้องออกกำลังกายอย่างรอบคอบไม่ให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อดีซึ่งไม่ได้ดำเนินการศาลยุติฐานขั้นสุดท้าย อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ยกเว้นสิทธิของผู้พิพากษาเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนขั้นตอนของการพิจารณาคดี ตามกรณีที่ถือว่าผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะชี้แจงพระราชบัญญัติการพิจารณาคดีที่ใช้ในคำถามหรือการเขียน

4. ผู้พิพากษาจะต้องแสดงความยับยั้งชั่งใจและถูกต้องเมื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ปัญหาของเพื่อนร่วมงาน ผู้พิพากษามีสิทธิ์ให้คำอธิบายหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจโดยเขาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิบัติในปัจจุบันของการใช้บรรทัดฐานของวัสดุและ / หรือกฎหมายขั้นตอน

ในสภาพแวดล้อมของชุมชนตุลาการผู้พิพากษาอาจแสดงความขัดแย้งกับพฤติกรรมของเพื่อนร่วมงานเพื่อกำจัดข้อบกพร่องในด้านการดำเนินคดีป้องกันและกำจัดการละเมิดหลักการทางกฎหมายตามกฎหมายและระหว่างประเทศของการประชาสัมพันธ์ (การประชาสัมพันธ์) ของการดำเนินการทางกฎหมาย

5. หากกิจกรรมของผู้พิพากษาถูกกล่าวถึงในสื่อในลักษณะที่การทำงานของเรือและผู้พิพากษาเป็นแนวคิดที่ผิดเพี้ยนการตัดสินใจในรูปแบบของการตอบสนองต่อการกล่าวสุนทรพจน์ของสื่อแต่ละคนควรทำ เป็นเจ้าของบนพื้นฐานของกองทุนทางกฎหมายที่เขาครอบครองพลเมือง การอุทธรณ์ส่วนตัวของผู้พิพากษาในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีหรือสื่อเพื่อการตอบสนองต่อสาธารณชนให้คำวิจารณ์ได้รับการแนะนำเมื่อวิธีการตอบสนองอื่น ๆ หมดหรือหันไปใช้งานที่ไม่สามารถทำได้

6. ผู้พิพากษาตอบสนองต่อการวิจารณ์สาธารณะควรถูกควบคุมและความรอบคอบ ในกรณีที่เป็นผลมาจากการวิจารณ์ที่ไม่มีเหตุผลของผู้พิพากษาในสื่อผู้มีอำนาจและความเป็นธรรมของความยุติธรรมอาจต้องทนทุกข์ทรมานโดยเฉพาะอย่างยิ่งคำตอบในการวิจารณ์ในรูปแบบของการตีพิมพ์ในความคิดเห็นของสื่อโดยบริการกดของศาลและ / หรืออำนาจตุลาการรวมถึงชุมชนตุลาการ

บทที่ 4 หลักการและกฎของพฤติกรรมของผู้พิพากษาในกิจกรรมเสริม

ข้อที่ 14. หลักการดำเนินงานของกิจกรรมเสริมจูด

1. ในกิจกรรมพิเศษและในความสัมพันธ์ที่ไม่แข็งแรงผู้พิพากษาจะต้องหลีกเลี่ยงทุกสิ่งที่สามารถเงียบอำนาจของศาลยุติธรรมก่อให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นกลางและความยุติธรรมของเธอ

2. ผู้พิพากษาสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมพิเศษต่าง ๆ รวมถึงทางวิทยาศาสตร์การศึกษาความคิดสร้างสรรค์สาธารณะการกุศลและกิจกรรมอื่น ๆ และมีส่วนร่วมในกิจกรรมสาธารณะต่าง ๆ หากไม่ขัดแย้งกับกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซีย และไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของความยุติธรรม

3. ผู้พิพากษาไม่ควรมีส่วนร่วมในกิจกรรมพิเศษและมีส่วนร่วมในกิจกรรมสาธารณะที่สร้างอุปสรรคต่อผู้พิพากษาเพื่อปฏิบัติหน้าที่มืออาชีพของพวกเขามีผลกระทบเชิงลบต่อความเป็นอิสระและความเป็นธรรมของผู้พิพากษานำไปสู่ข้อความที่พบบ่อย การปลดปล่อยหรือการหลั่งตัวเองของผู้พิพากษาหรือไปไกลกว่าข้อ จำกัด ที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซีย

ข้อ 15. การมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนากฎหมายและกฎหมาย

1. ผู้พิพากษามีสิทธิ์เข้าร่วมกิจกรรมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาสิทธิและการปรับปรุงกฎหมายระบบตุลาการและความยุติธรรม

2. ผู้พิพากษาสามารถพูดคุยกับรายงานสาธารณะและการบรรยายมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีสาธารณะฟอรัมวิทยาศาสตร์และการประชุมการเขียนบทความและหนังสือเพื่อดำเนินกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และการสอนรวมถึงพื้นฐานที่จ่ายรวมทั้งมีส่วนร่วมในกิจกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ พื้นที่ที่เหมาะสมการออกกฎหมายความยุติธรรมหากไม่ขัดแย้งกับกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษา

3. ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระและมีส่วนร่วมในการอภิปรายสาธารณะรวมถึงประสิทธิผลของกิจกรรมตุลาการชี้แจงแรงจูงใจทางกฎหมายของการตัดสินใจของศาลที่เขาหรือเพื่อนร่วมงานของเขา ในเวลาเดียวกันในงบของเขา (ความคิดเห็น) ผู้พิพากษาจะต้องแสดงความยับยั้งชั่งใจและความรอบคอบที่จะเป็นกลางในความสัมพันธ์กับบุคคลที่เข้าร่วมในกรณีและรักษาความภักดีต่อศาลยุติธรรม

ข้อที่ 16. ข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามกฎหมาย

1. ผู้พิพากษาไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมทนายความและการปฏิบัติตามกฎหมายอื่น ๆ เพื่อให้บริการทางกฎหมายในช่วงระยะเวลาของผู้พิพากษา ในขณะเดียวกันผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะเป็นตัวแทนของตัวเองเช่นเดียวกับในกรณีที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายและบุคคลอื่นในตุลาการให้คำแนะนำและให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายอื่น ๆ แก่สมาชิกครอบครัวของพวกเขา

2. ข้อ จำกัด ที่จัดตั้งขึ้นโดยข้อ 1 ของบทความนี้ใช้กับผู้พิพากษาลาออกยกเว้นกฎหมายของรัฐบาลกลาง

มาตรา 17. การมีส่วนร่วมในกิจกรรมสาธารณะ

1. ผู้พิพากษาสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมหากไม่ทำลายอำนาจของศาลและการดำเนินการที่เหมาะสมของผู้พิพากษาของหน้าที่มืออาชีพของเขา

2. ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะประกอบด้วยสมาชิกในที่ไม่แสวงหาผลกำไรรวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านการกุศลการศึกษาและองค์กรอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันภายใต้ข้อ จำกัด ที่ให้ไว้ในวรรค 3, 4 และ 5 ของบทความนี้

3. ผู้พิพากษาไม่ควรให้คำแนะนำแก่องค์กรที่กล่าวถึงในวรรค 2 ของบทความนี้เพื่อให้ความช่วยเหลือตามกฎหมายในประเด็นที่อาจเป็นเรื่องของการพิจารณาคดี

4. เพื่อป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ผู้พิพากษาซึ่งเป็นสมาชิกขององค์การมหาชนที่ไม่แสวงหาผลกำไรควรปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการไม่สามารถใช้งานได้ในการเป็นทนายความหรือตัวแทนของบุคคลหรือนิติบุคคล

5. ผู้พิพากษาไม่ควรมีส่วนร่วมในการรวบรวมเงินทุนเพื่อสนับสนุนองค์กรสาธารณะโทรหาสมาชิกขององค์กรเพื่อเข้าร่วมในกองทุนหากการโทรดังกล่าวอาจถือเป็นการบีบบังคับหรือเป็นมาตรการเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มการเก็บเงิน และไม่ควรใช้หรืออนุญาตให้ผู้อื่นใช้อำนาจอย่างเป็นทางการของคุณสำหรับเป้าหมายที่ระบุ

ข้อ 18. ปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น

1. ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะร่วมมือกับหน่วยงานด้านกฎหมายและผู้บริหารรัฐบาลท้องถิ่นเกี่ยวกับกฎหมายกฎหมายการพิจารณาคดีระบบตุลาการการพิจารณาคดีในขอบเขตที่จะถูกมองว่าเป็นแถลงการณ์ของตำแหน่งของตัวเองตามประสบการณ์ส่วนตัวและความรู้ใน พื้นที่ที่เขามีความเชี่ยวชาญในขณะที่หลีกเลี่ยงทุกสิ่งที่อาจทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นอิสระความเป็นธรรมและส่งผลกระทบต่อเขาจากเจ้าหน้าที่ของร่างกายเหล่านี้

2. ผู้พิพากษาต้องงดเว้นจากงบสาธารณะการตัดสินและการประเมินผลเกี่ยวกับกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นรวมถึงผู้นำของหน่วยงานเหล่านี้

3. ผู้พิพากษาอาจมีส่วนร่วมในกิจกรรมของคณะกรรมการคณะกรรมการค่าคอมมิชชั่นที่เกิดจากหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นยกเว้นเมื่อกิจกรรมของพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงกฎหมายระบบกฎหมายและการพิจารณาคดีและหากการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของพวกเขาจะสร้างอุปสรรค ในการปฏิบัติงานของความรับผิดชอบในการพิจารณาคดีอย่างมืออาชีพหรือบ่อนทำลายความเชื่อมั่นของสังคมในอำนาจของศาลยุติธรรมจะทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นอิสระและความเป็นธรรมของผู้พิพากษา

4. ผู้พิพากษาอาจส่งไปยังสหพันธรัฐรัสเซียเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียในการประชุมพิธีการหรือเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์การศึกษาและวัฒนธรรม

ข้อ 19 ข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการ

1. ผู้พิพากษาไม่มีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการเป็นผู้ประกอบการเป็นการส่วนตัวหรือผ่านบุคคลที่เชื่อถือได้รวมถึงการมีส่วนร่วมในการจัดการนิติบุคคลทางเศรษฐกิจโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบองค์กรและกฎหมาย

2. ผู้พิพากษาสามารถลงทุนกองทุนและกำจัดทรัพย์สินรวมถึงอสังหาริมทรัพย์เช่นเดียวกับการทำกำไรจากแหล่งอื่น ๆ เช่นจากการเช่าอสังหาริมทรัพย์เว้นแต่ว่ากิจกรรมนี้เกี่ยวข้องกับการใช้สถานะตุลาการ

3. ผู้พิพากษาควรงดเว้นจากกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมบ่อยความสัมพันธ์ทางธุรกิจระยะยาวกับบุคคลที่เป็นปาร์ตี้หรือตัวแทนในกรณีที่อยู่ในการทำงานของศาลที่ผู้พิพากษานี้อยู่ในตำแหน่ง

4. ผู้พิพากษาอาจเป็นผู้ดำเนินการของพินัยกรรมหรือผู้ดูแลผลประโยชน์รายอื่นที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินหรือบุคลิกภาพของสมาชิกในครอบครัวของผู้พิพากษาเท่านั้น เมื่อดำเนินการอำนาจของบุคคลที่เชื่อถือได้ผู้พิพากษาจะต้องดำเนินการภายในกรอบของข้อ จำกัด เดียวกันที่ใช้กับกิจกรรมในลักษณะสำคัญดังกล่าว

มาตรา 20. ค่าตอบแทนที่ได้รับจากการดำเนินการตามกิจกรรมเสริมจูด

ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะได้รับค่าตอบแทนและการชำระเงินคืนของการออกกำลังกายของกิจกรรมพิเศษเมื่อไม่ขัดแย้งกับสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซียและหากแหล่งที่มาของการชำระเงินเหล่านี้ไม่ได้สร้างการมองเห็นผลกระทบต่อการดำเนินการ ของผู้พิพากษาปฏิบัติหน้าที่มืออาชีพและจำนวนค่าตอบแทนของผู้พิพากษาเทียบเท่ากับจำนวนเงินค่าตอบแทนที่ได้รับจากกิจกรรมที่คล้ายคลึงกันโดยบุคคลอื่นและไม่เกินขีด จำกัด ที่สมเหตุสมผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เกินจำนวนเงินค่าตอบแทนที่ได้รับจาก ผู้พิพากษาสำหรับกิจกรรมระดับมืออาชีพของพวกเขา

ข้อ 21 ข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมือง

1. ผู้พิพากษาไม่ควรมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมือง

2. ผู้พิพากษาไม่ควรเป็นผู้นำหรือมีตำแหน่งใด ๆ ในองค์กรทางการเมืองใด ๆ เพื่อสนับสนุนองค์กรทางการเมืองหรือผู้สมัครรับตำแหน่งทางการเมืองเช่นเดียวกับการสนับสนุนสาธารณะหรือคัดค้านผู้สมัครเพื่อดำรงตำแหน่ง มีส่วนร่วมในการรวบรวมกองทุนจ่ายเงินสมทบหรือให้การสนับสนุนทางการเงินแก่องค์กรทางการเมืองหรือผู้สมัครหรือเข้าร่วมกิจกรรมที่ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรทางการเมืองหรือผู้สมัคร เปิดเผยความคิดเห็นทางการเมืองของคุณอย่างต่อสาธารณะเข้าร่วมในขบวนและการสาธิตที่เป็นทางการเมืองหรือในโปรโมชั่นทางการเมืองอื่น ๆ

มาตรา 22 เสรีภาพในการแสดงออก

1. ผู้พิพากษาทุกคนมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระ สิทธินี้รวมถึงอิสรภาพที่จะปฏิบัติตามความคิดเห็นของเขารับและเผยแพร่ข้อมูลและความคิดโดยไม่มีการแทรกแซงจากหน่วยงานสาธารณะและโดยไม่คำนึงถึงเขตแดนของรัฐ

2. ผู้พิพากษาจะต้องใช้สิทธิของเขาในการแสดงออกในลักษณะนี้ซึ่งจะเข้ากันได้กับข้อ จำกัด ที่กำหนดไว้ในสถานะของมัน ในเวลาเดียวกันเขาต้องแสดงความยับยั้งชั่งใจในทุกกรณีเมื่ออำนาจของศาลและความเป็นกลางของความยุติธรรมสามารถถูกสอบสวนได้ ผู้พิพากษาควรงดเว้นจากงบสาธารณะหรือความคิดเห็นที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของความยุติธรรมความเป็นอิสระและเป็นธรรม

มาตรา 23. การมีส่วนร่วมในองค์กรวิชาชีพ

1. ผู้พิพากษามีอิสระในการสร้างสมาคมผู้พิพากษาหรือองค์กรวิชาชีพอื่น ๆ และสิทธิในการเข้าร่วมเพื่อปกป้องผลประโยชน์และผลประโยชน์ของความยุติธรรมปรับปรุงสถานะของผู้พิพากษาการฝึกอบรมและการเก็บรักษาความเป็นอิสระของตุลาการ

2. องค์กรมืออาชีพของผู้พิพากษาซึ่งมีส่วนร่วมโดยสมัครใจควรมีส่วนร่วมในการคุ้มครองสิทธิที่มอบให้แก่ผู้พิพากษาตามสถานะของพวกเขาต่อหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับศาลยุติธรรมและสถานะของผู้พิพากษา

3. ความเห็นของผู้พิพากษาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสถานะของพวกเขากำหนดเงื่อนไขของการจ่ายค่าตอบแทนและประกันสังคมในการประชุมของชุมชนตุลาการ

บทที่ 5. บทบัญญัติสุดท้าย

ข้อที่ 24. การใช้บังคับของจรรยาบรรณในการพิจารณาคดี

1. จรรยาบรรณในการพิจารณาคดีมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ได้รับอนุมัติจาก VIII All-Russian Congress ของผู้พิพากษา

2. นับตั้งแต่ได้รับการอนุมัติจากรหัสนี้รหัสของจริยธรรมตุลาการที่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภา VI All-Russian ของผู้พิพากษาในวันที่ 2 ธันวาคม 2547



เอกสารบรรณาธิการที่คำนึงถึง
การเปลี่ยนแปลงและการเตรียมการเพิ่มเติม
JSC "Codex"

แบ่งปันกับเพื่อน ๆ หรือบันทึกด้วยตัวคุณเอง:

กำลังโหลด ...