Крумин Харалд Иванович. Путилов Николай Иванович, Путилов Алексей Иванович

Изобретението се отнася до методи за адаптивна корекция на комбинаторна зависимост и може да се използва за оптимално управление на роторно-лопаткова хидравлична турбина. Първо се установява наличието на несъответствие с оптималните параметри на управление на турбината, получени от комбинаторна зависимост. След това комбинаторът се изключва, определя се посоката на корекцията и се търсят оптимални параметри, при които увеличаването на водния поток с промяна в положението на лопатките на работното колело ще бъде равно на увеличението на водния поток при отваряне на промените на направляващата лопатка, за които се формират тестови импулсни ефекти, като ги произвеждат едновременно, но в противоположни посоки, групират ги по двойки и стъпаловидно ги подават към управляващите задвижвания на лопатките на работното колело и направляващата лопатка, измервайки увеличението в електрическата мощност на блока на следващия етап и записване на признаците на промени в електрическата мощност на блока. В този случай като знак за избор на коригираща двойка импулси се използва положително увеличение на електрическата мощност и корекцията продължава до момента, в който увеличението на единичната мощност стане равно на нула, докато получените параметри се натрупват в блок памет за последващото им използване като оптимален, когато възникне режим на единица, съответстващ на налягане и мощност. Методът позволява да се постигне максимална ефективност. мерна единица. 4 ил.

Изобретението се отнася до методи за адаптивна корекция на комбинаторна зависимост и може да се използва във хидроенергетиката за оптимално управление на роторно-лопаткова хидравлична турбина при работни условия.

Известен е метод за определяне на комбинаторната зависимост на хидравлична турбина с въртящи се лопатки, който се състои в регулиране на позицията на лопатките на работното колело и отваряне на направляващата лопатка чрез прилагане на тестови периодични удари към управляващите задвижвания на лопатките на работното колело и направляващата лопатка при дадено налягане и мощност (вижте описанието на RF авторско свидетелство № 1078119, IPC F03B 15/12 от 19.02.82 г.).

Добре известен метод е да се идентифицират режимите на максималния коефициент полезно действие(ефективност) чрез генериране на два антифазни индикаторни сигнала, подавани към задвижването на лопатките на водещите лопатки и задвижването на лопатките на работното колело, докато средните стойности на индикаторните сигнали достигнат нула.

Като изходни данни за изчисляване на ефективността. използвайте резултата от измерването на спада на налягането в разходомера на хидравличния блок, т.е. ефективност определя се по индиректен метод със записване на мощността, позициите на направляващите лопатки и лопатките на работното колело при постоянно налягане.

Недостатъкът на този метод е неговата сложност и ограниченото приложение само при специални условия на изпитване.

Като прототип беше възприет метод за оптимизиране на комбинаторната зависимост на хидравлична турбина с роторни лопатки, който се състои в регулиране на позицията на лопатките на работното колело и отваряне на направляващата лопатка чрез прилагане на удари върху управляващите задвижвания на лопатките на работното колело и направляващата лопатка при зададено налягане и мощност (виж описанието на авторското свидетелство на РФ № 446676, IPC F03В 15/12 от 06.12.72 г.).

IN известен методслед като мощността на хидравличната турбина достигне определената стойност, комбинаторната ролка се отдалечава от гърбицата според комбинаторната зависимост, отварянето на направляващата лопатка се променя на стъпки и коефициентът на полезно действие (КПД) се определя чрез изчисление, докато ефективност с два съседни отвора няма да стане достатъчно близо.

Ефективност се изчисляват косвено от разликата в налягането в пътя вода-вода на хидравличната турбина и по време на корекция влияят само върху промяната на положението на водещите лопатки, което не е достатъчно, тъй като всяко ново положение изисква търсене на съответния оптимален ъгъл на въртене на лопатките на работното колело.

Методът е сложен и не може да се използва върху хидравлична турбина с роторни перки по време на нейната работа. Освен това измерванията на първоначалните данни за изчисляване на ефективността са ненадеждни.

На практика за регулиране на мощността на хидравличните турбини на многоблоковите водноелектрически централи се използват предварително изчислени комбинаторни зависимости, еднакви за всички агрегати, реализирани с помощта на механични или електрически преобразуватели.

Същността (смисълът) на корекцията е да се определи отварянето на направляващата лопатка и ъгълът на въртене на лопатките, съответстващ на максималната ефективност. мерна единица.

Комбинаторната зависимост се изобразява с кривата m=f(ϕ), обгръщаща максималната ефективност. при постоянно налягане (H=const), където m е отворът на направляващата лопатка, а ϕ е ъгълът на завъртане на лопатките.

Дадената мощност (N отзад) съответства на отварянето на направляващата лопатка (m 1) и ъгъла на въртене (ϕ 1). Кривата определя точката на максимална ефективност. (η 1), съответстващ на зададената мощност N ass и налягане N.

Въпреки това, всяка единица има отличителни характеристики, които влияят както върху самата стойност на ефективността, така и върху избора на оптимални параметри на управление (отваряне на направляващата лопатка и ъгъл на въртене на лопатките на работното колело).

Отличителните характеристики включват:

Значителни отклонения от проектните размери на водния път, дори ако те са в относителни единици в рамките на толеранса на строителните норми;

Разлики в хлабините между лопатките на работното колело и камерата;

Наличието на несъответствие между изчислените и действителните стойности на отвора на направляващата лопатка и ъгъла на въртене на лопатките на работното колело;

Промяна в отварянето на направляващите лопатки;

Разлики в профила и размера на лопатките на работното колело и др.

Действителното присъствие на „мъртви“ се движи по права линия и обратна връзкасъщо влияе върху точността на избора на контролни параметри.

Поради отличителните характеристики на всеки агрегат, кривата за определяне на максималната ефективност. всъщност не съвпада с кривата, съответстваща на комбинаторната зависимост. Тя може да бъде изместена „наляво“ от нея, „надясно“ и само в редки случаи съвпада с кривата на комбинаторната зависимост. В последния случай управляващите параметри (m 1, ϕ 1), получени от комбинаторната зависимост, съответстват на оптималните.

Изместването на кривите означава, че ъгълът на въртене на лопатките (ϕ 1) оптимално съответства на различен отвор на направляващата лопатка, а не (m 1), а (m 2) и, като следствие, различна мощност . В този случай уредът реално работи с намалена ефективност. не (η 1), а (η 1ph) и носи дадената мощност при увеличен разход на вода.

Като се има предвид горното, следва, че контролните параметри, получени от изчислената комбинаторна зависимост, която е еднаква за всички единици, не са оптимални за всяка единица.

Проведените експерименти потвърждават, че при преминаване към ръчно управление на хидравлична турбина с ротационни перки може да се получи 5-10% допълнителна мощност чрез индивидуална оптимизация на параметрите.

Техническата цел на предложеното изобретение е да осигури корекция с възможност за оптимизиране на параметрите за управление на мощността (получаване на възможно най-висока ефективност) с минимален разход на вода и като се вземат предвид индивидуалните отличителни характеристики на хидравличната турбина с ротационни лопатки.

Техническият проблем се решава от факта, че в предложения метод първо се открива наличието на несъответствие с оптималните параметри за управление на турбината, получени от комбинаторната зависимост, след което комбинаторната зависимост се отстранява от работата, определя се посоката на корекция и се търсят оптималните параметри, при които увеличаването на водния поток с промяна на положението на лопатките на работното колело ще бъде равно на увеличението на водния поток при промяна на отвора на направляващата лопатка, за което се формират тестови импулсни удари , произвеждайки ги едновременно, но в противоположни посоки, групирайки ги по двойки и стъпаловидно ги подавайки към управляващите задвижвания на лопатките на работното колело и направляващата лопатка, измервайки увеличението на електрическата мощност на следващия етап и фиксирайки признаците на промени в електрическата мощност на блока, докато положителното увеличение на електрическата мощност се използва като знак за избор на коригираща двойка импулси и корекцията продължава до момента, в който увеличението на мощността на блока стане равно на нула, докато получените параметри се натрупват в блок памет за последващо използване като оптимални, когато възникне единичен режим, който съответства на налягане и мощност.

Предложеният метод позволява да се оптимизира корекцията на параметрите на управление, като се вземат предвид индивидуалните отличителни характеристики на хидравлична турбина с ротационни лопатки.

Благодарение на по-точното определяне на оптималните параметри на управление на хидравлична турбина с ротационни лопатки, потреблението на вода се спестява при постоянна мощност, което позволява производството на допълнителна електроенергия. Освен това с нарастваща ефективност хидравличната турбина с ротационни ножове намалява дела на разрушителните ефекти на водната енергия, което намалява разходите за ремонтни и възстановителни работи.

Методът за адаптивна корекция на комбинаторната зависимост на ротационно-лопаткова хидравлична турбина е илюстриран на чертежите, където

Фигура 1 показва крива, изобразяваща комбинаторна зависимост;

на фиг.2 - същото, изместване на кривата наляво;

на фиг.3 - същото, изместване на кривата надясно;

Фигура 4 показва блокова диаграма за прилагане на предложения метод.

Същността на предложеното изобретение е да се определи посоката на корекция и да се изгради съответната логика за търсене на оптимални параметри, за което е необходимо да има информация, която ще позволи да се установи отместването на действителната крива 3 спрямо крива 2 на комбинаторната зависимост.

След завършване на инсталирането на дадения режим на мощност (N набор) според комбинаторната зависимост се подава команда за извеждане от работа, генерират се единични тестови импулсни въздействия върху задвижването за управление на лопатките на работното колело в посока на тяхното свиване (-Δϕ) и в посоката на обръщане (+Δϕ), към задвижването на направляващата лопатка в посока на отваряне (+Δm) и затваряне (-Δm). При излагане се измерва промяната в електрическата мощност на уреда

ΔN=N f -N назад,

където N f е действителната мощност на блока.

Мощността на хидравличната турбина се изчислява по формулата

където Q е водният поток през хидравличната турбина с ротационни перки. Мощността на турбината е инвариантна по отношение на водния поток при промяна на положението на лопатките на работното колело и направляващата лопатка и зависи само от ефективността. при условие че импулсните изпитвателни удари са избрани по такъв начин, че увеличаването на водния поток да е същото

[ΔQ ϕ ]=[ΔQ m ]

тези. въздействията трябва да се извършват едновременно, но в противоположни посоки: върху отварянето на направляващата лопатка (+Δm) и върху сгъването на лопатките (-Δϕ) и/или при затварянето на направляващата лопатка (-Δm) и върху обръщането на лопатките (+Δϕ). При такива въздействия няма промяна в потреблението на вода (увеличенията на потреблението на вода са с еднаква важност и противоположен знак).

В този случай реакцията на хидравличната турбина с въртящи се лопатки към въздействието на тестовите импулси се определя от позицията на кривата: „лява“, „дясна“ или съвпада. Това условие може да бъде избрано с достатъчна точност чрез физическо или математическо моделиране на турбината.

Условието определя не само положението на кривата, но и посоката на корекция на контролните параметри към оптимума.

Ако кривата е разположена "отляво", тогава за намиране на оптимума е необходимо да се приложат стъпаловидни импулсни въздействия (+Δϕ) (по посока на завъртане на лопатките) и (-Δm) (по посока на затваряне на водача лопатка), ако кривата е разположена „вдясно“ - тогава, напротив, (-Δϕ) (към въртенето на лопатките) и (+Δm) (към отвора на направляващата лопатка).

В разглеждания случай електрическата мощност е функция на два аргумента

Условието за постигане на оптимума (максимален КПД) е общото увеличение на електрическата мощност да е равно на нула:

тези. регулирането трябва да се извършва, докато горното условие (1) бъде изпълнено, докато стъпката на стъпката трябва да бъде сведена до минимум, за да се увеличи точността на настройката, и импулсите трябва да се прилагат, докато разликата между действителната и определената мощност на хидравличната турбина стане нула

N=N f -N назад =0

Фигура 1 показва блокова схема за прилагане на предложения метод.

Блокове 1-8 изобразяват по опростен начин веригата за управление на турбина с въртящи се лопатки, използваща комбинатор, където блок 1 генерира команда за задаване на дадена мощност, блок 2 управлява задвижването на водещата лопатка 3 и комбинатора 5, от изходът на който се подава сигнал към блок 6, който генерира съответен сигнал към задвижването за управление на ножа 7; 4 и 8 - индикатори съответно за положението на водещата лопатка и ъгъла на въртене на лопатките. Схемата за корекция на комбинаторната зависимост се стартира с помощта на блок 9.

Блок 9 изключва комбинатор 5 и стартира блок 10, който генерира тестови импулсни ефекти. Блок 14 изчислява големината и знака на промяната на мощността, когато тестовите импулси се прилагат към модула през блокове 2 и 6. Данните за изчислението за блок 14 идват от блок 1 (зададена мощност) и сензор за мощност 13 на хидрогенератора (действителна мощност). Сигнали за тестови импулси и съответните промени на мощността от блокове 10 и 14 се изпращат до логически блок 11, който определя логиката на управление в три възможни варианти: крива “вляво”, крива “вдясно”, кривата съвпада с кривата на комбинаторната зависимост.

В зависимост от резултатите от тестовите импулсни въздействия се изпращат сигнали от изхода на блок 11 към блок 12, който генерира коригиращи действия или команда за забрана на корекцията, ако управляващите параметри според комбинаторната зависимост са оптимални. Ако е необходима допълнителна корекция, тогава генерираните съответни импулсни въздействия в обратна посока се подават към блокове 2, 6 за управление на задвижванията на направляващата лопатка и въртене на лопатките.

Блок 15 извършва изчисления съгласно условие (1), когато е изпълнено, генерира сигнал за спиране (забрана) на регулиране. Сигналът за забрана се изпраща до блок 12.

В резултат на коригиращото управление мощността на блока се увеличава; в блок 14 се подава сигнал към блок 16, който дава импулсни команди за затваряне на направляващата лопатка и навиване на лопатките.

Краят на процеса на регулиране се осъществява чрез изпращане на забранителни команди към блок 16 от блокове 14, 15. И двата ефекта на блок 16 намаляват потреблението на вода.

Регулирането се извършва при условие, че зададената и действителната мощност, получена чрез намаляване на водния поток, са равни.

Коригираните управляващи параметри се подават към запаметяващото устройство 17 и ако по време на работа възникне режим (налягане и мощност), който вече е оптимизиран, не е необходима корекция.

Преди да започне корекцията, блок 9 първо прави заявка към блок памет 17 и, ако съдържа оптимизирани параметри, съответстващи на режима, те се изпращат до блокове 2 и 6.

Метод за адаптивна корекция на комбинаторната зависимост на хидравлична турбина с роторни лопатки, който се състои в промяна на положението на лопатките на работното колело и отваряне на направляващата лопатка чрез прилагане на тестови въздействия върху управляващите задвижвания на лопатките на работното колело и направляващата лопатка при дадена налягане и мощност, характеризиращ се с това, че наличието на несъответствие с оптималните параметри първо се открива регулирането на турбината, получено от комбинаторната зависимост, след това изключва комбинатора, определя посоката на корекция и търси оптимални параметри, при които увеличаването на водния поток с промяна в позицията на лопатките на работното колело би било равно на увеличаването на водния поток при промяна на отварянето на направляващата лопатка, за което се генерират тестови импулсни ефекти, произвеждайки ги едновременно, но в противоположни посоки, групирайки ги по двойки, и стъпаловидно подаване към управляващите задвижвания на лопатките на работното колело и направляващата лопатка, измерване на нарастването на електрическата мощност на блока на следващия етап и записване на знаците за промени в електрическата мощност на блока, докато като знак за При избора на коригираща двойка импулси се използва положително увеличение на електрическата мощност и корекцията продължава до момента, в който увеличението на мощността на блока стане равно на нула, докато контролните параметри се натрупват в блок памет за тяхното последващо използване като оптимално, когато възникне режим на единица, съответстващ на налягане и мощност.

Крумин,Круминс Харалд Иванович, съветски икономист, публицист. Член на комунистическата партия от 1909 г. Роден близо до Рига в семейството на селски учител. През 1916 г. завършва Историко-филологическия факултет на Петроградския университет. През 1918 г. редактор на сп. “Народно стопанство”; през 1919–28 ≈ вестник „Икономически живот“, 1928–30 ≈ вестник „Правда“. През 1931-35 г. на партийна и съветска работа в Свердловск и Челябинск. През 1935–37 г. заместник-главен редактор на 1-во издание на TSB и изпълнителен редактор на списанието Проблеми на икономиката. Делегат на 14-17-ия конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики). На 16-ия конгрес е избран за член на Централната ревизионна комисия.

═ Съчинения: Организация и управление на производството, [М., 1920]; Нова икономическа политика в индустрията, М., 1922; Начини на икономическата политика, М., 1924; В борбата за социализъм, М., 1926; Основни въпроси на икономиката и противопоставянето, М., 1927; Резултати и проблеми на социалистическото строителство, М.≈Л., 1927; За НЕП, M.≈L., 1929; Борбата за индустриализация и задачите на партията, M.≈L., 1929г.

  • - 1. назовавам няколко. крале на Дания, от които: 1. G. Синозъб, крал ок. 940 - прибл. 985 г., завладява южната част на Скандинавия, воюва с литовското племе на прусите и помераните. Славяни, направили походи в Англия...

    Древен свят. енциклопедичен речник

  • - шведски историк, б. през 1848 г., професор по история в Упсала; осъществил редица научни пътувания до Дания, Русия, Германия, Австрия, Италия и Англия; известен като задълбочен експерт по източна история. Европа. Печат...
  • - род. 29 април 1796 г. в Дорпат, ум. 22 януари 1851 г. През 1806-1813г. той учи в пехотния кадетски корпус, където е под патронажа и влиянието на известния директор генерал-лейтенант Клингер...
  • - генерален президент Тест природа...

    Голяма биографична енциклопедия

  • - орнитолог, б. 30 март 1876 г. във Валск. u., Лифляндск. ж., с. земевладелец...

    Голяма биографична енциклопедия

  • Руска енциклопедия

  • - велик руски княз, главен командир и държавник. Синът караше. Руска книга Владимир Всеволодович Мономах и княз. Гита. През 1088 - 93 г. Мстислав управлява Новгород Велики...

    Руска енциклопедия

  • - велик руски княз, главен командир и държавник. Синът караше. Руска книга Владимир Всеволодович Мономах и княз. Гита. През 1088 - 93 г. Мстислав управлява Новгород Велики...

    Руска енциклопедия

  • - немски психиатър, психоаналитик и психосоматик. Основател на неопсихоанализата. Практикува психиатрия и психоаналитична терапия...

    Голяма психологическа енциклопедия

  • - шведски писател, род. през 1835 г. Повечето от неговите произведения принадлежат към областта на биографиите. Това са неговите колекции: „Ur vår samtid“ и „Bilder och minnen“, както и „Lars Johan Hierta“ и „Cavour, Italiens hefriare“ ...

    Енциклопедичен речник на Brockhaus и Euphron

  • - име на кралете на Дания, Норвегия и Швеция: - 1) G. Blotand - син на Горм Стария, р. през 911 г. През 941 г. той става крал на Дания, през 972 г. е кръстен...

    Енциклопедичен речник на Brockhaus и Euphron

  • - изключителен датски психолог и философ, б. през 1843 г. Отначало учи богословие, но пише. Сьорен Киркегор го привлича към философията. Превратът е извършен само след силна вътрешна борба...

    Енциклопедичен речник на Brockhaus и Euphron

  • Енциклопедичен речник на Brockhaus и Euphron

  • - историк. Учи философия и история в Лайпциг; по време на освободителната война през декември 1813 г. той е тежко ранен начело на батальон, близо до Кил...

    Енциклопедичен речник на Brockhaus и Euphron

  • - š Харалд Иванович, съветски икономист, публицист. Член на комунистическата партия от 1909 г. Роден близо до Рига в семейството на селски учител...

    Велика съветска енциклопедия

  • - Босе Харалд Андреевич, архитект. В украсата на фасадите и интериора на градски дворци, имения, селски резиденции, църкви той майсторски използва елементи от архитектурата от различни векове и стилове...

    Голям енциклопедичен речник

"Крумин Харалд Иванович" в книгите

7. Алексей Иванович

От книгата Историята на моя живот автор Свирски Алексей

7. Алексей Иванович Самият вид на дякон Протопопов ме кара да треперя. В стаята влиза едър, едър мъж с гъста брада и дълга коса с нисък, леко насечен глас. Казва: „Здравей!“ след като мълчаливо и дълго прави кръстния знак,

ПОЛИВАНОВ Лев Иванович

От книгата Сребърен век. Портретна галерия на културни герои от началото на 19-20 век. Том 2. К-Р автор Фокин Павел Евгениевич

ПОЛИВАНОВ Лев Иванович псевдоним. П. Загарин;27.2(11.3).1838 – 11(23).2.1899Литературовед, преводач, учител, общественик, основател и директор на частна гимназия в Москва. Автор на изследването "Жуковски и неговите произведения" (2-ро издание, 1883 г.). Публикува произведенията на Пушкин с подробности

Корни Иванович

От книгата Пътища и съдби автор Илина Наталия Йосифовна

Корни Иванович

1. Лев Иванович Поливанов

От книгата Книга 1. На границата на два века автор Бели Андрей

Тимофей Иванович

От книгата Сталин знаеше как да се шегува автор Суходеев Владимир Василиевич

Тимофей Иванович На входа на правителствената ложа на Болшой театър Сталин беше посрещнат от гардероба Крюков. Сталин попита името му. И друг път попита: "Тимофей Иванович, как живеете, какви новини получавате от вашето село?" Един ден, когато Крюков започна да служи

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ И ОСИП ИВАНОВИЧ

От книгата на Дал автор Порудомински Владимир Илич

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ И ОСИП ИВАНОВИЧ 1Но имаше и Осип Иванович... Имаше Осип Иванович, дребен чиновник (и дребен на ръст, с тежка гърбица зад гърба) - преброител; по длъжност той е книжник, но най-важното е книжник, излят от живота. Все пак някакви чиновници го устройваха

Кузнецов Вадим Александрович, Шамраев Андрей Василиевич, Пухов Антон Владимирович, Маслов Алексей Василиевич, Матс Григорий Моисеевич, Логинов Евгений Аркадевич, Достов Виктор Леонидович, Кишкурно Елена Викторовна, Харченко Владимир Иванович, Махаева Елена Александровна, Мищенко Владимир Иванович, С

От книгата Предплатени инструменти за плащане на дребно - от пътнически чекове до електронни пари автор Пухов Антон Владимирович

Кузнецов Вадим Александрович, Шамраев Андрей Василиевич, Пухов Антон Владимирович, Маслов Алексей Василиевич, Матс Григорий Моисеевич, Логинов Евгений Аркадевич, Достов Виктор Леонидович, Кишкурно Елена Викторовна, Харченко Владимир Иванович, Махаева Елена

Глава 5. Откъде да започна изграждането на науката. Харалд Гефдинг

От книгата Самопознание и субективна психология автор Шевцов Александър Александрович

Глава 5. Откъде да започна изграждането на науката. Харалд Гефдинг И така, време е да видим каква е била науката за самопознанието в рамките на субективната психология от 17-ти–18-ти век като цяло от индивиди. От 19 век науката прекрачи качествен праг и

Харалд

От книгата на автора

Фьодор Иванович ― Иван Иванович Янг

От книгата Матрицата на Скалигер автор Лопатин Вячеслав Алексеевич

Федор Иванович? Иван Иванович Младият 1557 Раждане на сина на Иван IV Фьодор 1458 Раждане на сина на Иван III Иван 99 1584 Фьодор става Велик княз на Москва 1485 Иван става Велик княз на Твер 99 1598 Смърт на Фьодор 1490 Смърт на Иван 108 Иван Иванович умира на 7 март, и Фьодор

86. ХАРАЛД ХРАБРИ И ЕЛИЗАВЕТА ЯРОСЛАВНА

От книгата 100 велики митове и легенди автор Муравьова Татяна

86. ХАРАЛД ХРАБРИ И ЕЛИЗАВЕТА ЯРОСЛАВНА През 11 век в Киев царувал великият княз Ярослав Владимирович, наречен Мъдрият. Киевска Рус процъфтява и се украсява при княз Ярослав. Той прогони печенегите далеч в степта и укрепи руските граници. Построен в Киев

Харалд

От книгата Всички монарси на света. Западна Европа автор Рижов Константин Владиславович

Харалд Вижте Харалд

Крумин Харалд Иванович

От книгата Велика съветска енциклопедия (KR) на автора TSB

Дунав Иванович и Дон Иванович

От книгата Щедра топлина. Есета за руската баня и нейните близки и далечни роднини (2-ро издание) автор Галицки Алексей Василиевич

Дунав Иванович и Дон Иванович Ако древните жители на Индия са се покланяли на Ганг, вярвайки в неговите очистващи свойства, египтяните са се отнасяли към Нил като към божество, то руснаците от незапомнени времена боготворят Волга и я наричат ​​своя майка. Спомнете си нашите прекрасни епоси. Техен

Путилов Николай Иванович, Путилов Алексей Иванович

От книгата на 50 известни бизнесмени от 19 - началото на 20 век. автор Пернатьев Юрий Сергеевич

Путилов Николай Иванович, Путилов Алексей Иванович ПУТИЛОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ (роден през 1816 г. - починал през 1880 г.) ПУТИЛОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ (роден през 1866 г. - починал през 1929 г.) Изключителни руски индустриалци и финансови фигури от XIX век, чиято съдба е неразривно свързана с развитие

Единно ИТ пространство Бандурин Гаралд Иванович ИТ директор на JSC HydroOGK 21 ноември 2007 г.


22 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Сравнителна позиция на хидрогенериращите компании в Русия и в света Hydro Quebec HydroOGK EDF (Group) Three Gorges Enel Starkraft CHESF Furna CE Iberdrola Irkustkenergo (HPP) Vattenfall, HydroOGK Rosenergoatom Irkutskenergo TGK-3 OGK-1 OGK -6 OGK-5 OGK-4 OGK-2 OGK,31 23.24 12.90 10.60 9.53 9.05 8.67 8.63 8.70 8.49


© 2007 JSC "Federal HydroOGK" 3 Реформа на RAO "UES of Russia" - промяна информационни технологииРАО "ЕЕС на Русия" БЕ 1СО ЦДУГидроОГКБЕ 2 ОГК ТГК ПЕРЕСТРОЙКА (ИЗГРАЖДАНЕ НА НОВИ) ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ ИТ ИТ ФСК




5 Програма за създаване на интегрирана информационна система на JSC HydroOGK Общо информационно пространство Представители на собствениците Изпълнители Потребители Държавни органиКонкуренти Партньори Нов тип взаимодействие между актуализирани информационни системи. Технологична информация (СДТУ, телемеханика, АСКУЕ, електрозащита...); Информация, свързана с функционирането на пазара (прогнози за потребление/продажби, покупка/продажба на електроенергия и др.) Обмен на информация в различни бизнес области ( дейности по проекта, ново строителство, отношения с изпълнители...)


© 2007 JSC "Federal HydroOGK" 6 Информационната система е инструмент за намаляване на пазарните рискове...


77 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Постепенна промяна на технологиите... Промишлен актив Продължителност на живота, средни компоненти на ИТ инфраструктурата 40 години 5 години 10 години Продължителност на живота на промишлените и ИТ активи


© 2005 АД " Управляващо дружество HydroOGK" 8 Информационно пространство - като система от стандарти Стандарти за ИТ сигурност Стандарти за управление на ИТ услуги (ITSM) Между компонентите на информационната система Крайни машини, сензори, актуатори Оперативно управлениеСтратегически мениджмънт Производствен мениджмънт Бизнес мениджмънт I II III IV V ИТ инфраструктура Стандарти за диагностични ИС за технологични процеси Стандарти за ИС за управление на технологични процеси CIM Стандарти за описание на бизнес процеси Стандарти за информационен обмен на технологична информация Индустриални стандарти за бизнес процеси Информационно взаимодействиеИндустриален актив Средна продължителност на живота на компонентите на ИТ инфраструктурата 40 години 5 години 10 години


„Прости изводи“ Общото информационно пространство трябва да се управлява, а именно да се стандартизира. Създаване на механизми за актуализиране и развитие на ИТ стандартите в електроенергетиката. Трябва ни стратегия за развитие на информационното пространство в електроенергетиката КАК ДА НАПРАВИМ ТОВА??? Необходимо е да се създаде специализирана организация с нестопанска цел, която да бъде притежател на ИТ стандарти в електроенергетиката 9 © 2007 JSC "Federal HydroOGK"


Благодаря за вниманието! Бандурин Харалд ИТ директор на JSC Management Company HydroOGK


CIS Общо информационно пространство 11 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Нов тип взаимодействие на актуализирани информационни системи. Технологична информация (СДТУ, телемеханика, АСКУЕ, електрозащита...); Информация, свързана с функционирането на пазара (прогнози за потребление/продажби, покупка/продажба на електроенергия и т.н.) Обмен на информация в различни бизнес области (дейности по проекти,


План на речта 12 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Reforming RAO UES - значителна промянав информационните системи. Рискове... Нов тип взаимодействие на актуализирани информационни системи. Технологична информация (SDTU, телемеханика, ASKUE...) Информация, свързана с функционирането на пазара (Прогнози за потребление/продажби, покупка/продажба на електроенергия и др.) Специална информация (електрическа защита, диспечерски) Обмен на информация в други области (проект дейности, Общи подходи за формиране на информационни технологии - унифицирани решения ... Начини за решаване Система от стандарти в областта на информационните технологии ... Механизми за актуализиране и развитие на стандарти Инструмент - организация с идеална целподдръжка на стандарти


13 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Основни разпоредби на ИТ политиката (функционална стратегия) ХОЛДИНГ Enterprise ERP EAM Капиталова производителност CIS Държава Контрагенти, партньори Стандарти БИЗНЕС КАПИТАЛИЗАЦИЯ IT капитализация Повишена капиталова производителност Обмен на компетенции, вътрешни корпоративни отношения Връзки с външен святСтандартизация


14 Автоматизирана система за управление на процесите като част от HydroOGK CIS Диагностика/управление на основно оборудване Автоматизирана система за управление на процеси Система за управление на ВЕЦ каскади Система за управление на ВЕЦ GAORUKRUE… Телемеханика, Защити,… Специални информационни системи за управление Диагностика/управление на спомагателно оборудване EAMEngineering © 2007 JSC "Федерална ХидроОГК"


15 Системи за управление на процеси в йерархията на информационните системи Системи стратегическо управлениеСистеми за управление на бизнеса Системи за управление на производството Оперативни системи за производство и технологично управление Актуаторно оборудване, сензори, защити, автомати I II III IV V ASKUE Стратегически системи … … ERP EAM IT управление … … PDM/ PDMS CAD/ CAM Система за управление на водноелектрически централи , каскади от водноелектрически централи автоматизирани системи за управление на процесите ДиагностикаУправление © 2007 JSC "Federal HydroOGK"


16 Производствен мениджмънт Генератор Турбина Сензори Сензори Изпълнително оборудване Телемеханика Защити Диагностика/управление на основно оборудване Специална информация и системи за управление Диагностика/управление на спомагателно оборудване I II III Диагностика ASKUE система за управление Система за управление на ВЕЦ Система за управление на ВЕЦ Каскадна система за управление Външна разпределителна уредба... © 2007 JSC "Федерална ХидроОГК"


17 Увеличаване на производителността на капитала Средства за производство Диагностични системи Системи за управление Намаляване на разходите за притежание на средства за производство Модернизация технологични процесиСтандарти © 2007 JSC "Federal HydroOGK"


18 ИТ като система от стандарти Стандарти за ИТ сигурност Стандарти за управление на ИТ услуги (ITSM) Стандарти за обмен на информация между нива Крайни машини, сензори, актуатори Оперативен мениджмънт Управление на бизнеса Управление на производството Управление на бизнеса I II III IV V Интегриран Информационна система ACS стандарти ACS стандарти (Диагностика, управление) Повишаване на производителността на капитала Намаляване на разходите за притежание на активи Модернизация на технически процеси Индустриални стандарти за управление на активи Стандарти за описание на бизнес процеси Концепции за управление на индустриални активи Индустриални стандарти за бизнес процеси ITSM Системи за стратегическо управление Системи за управление на бизнеса Производство системи за управление Оперативни производствени и технологични системи за управление Изпълнително оборудване, сензори, защити, крайни автомати I II III IV V ИТ управление © 2007 JSC "Federal HydroOGK"

Г.И. КРУМИН

(1894 1943)

Харалд Иванович Крумин (Круминс)роден на село Sunzeln, близо до Рига. След като завършва енорийско училище, през 1905 г. постъпва в гимназията в Рига. По-големият брат на Крумин Алфред и сестрата Хермине, които бяха активни членове на Латвийската социалдемократическа партия, оказаха голямо влияние върху формирането на мирогледа на Крумин. През 1909 г. Г. Крумин се присъединява към редиците на социалдемокрацията на латвийския регион и провежда агитационна работа сред студентите. През 1910 г. по време на обиск у него е открита нелегална марксистка литература, той е изключен от гимназията и е заточен под надзора на местен свещеник на остров Езел (сега Саарема), където продължава обучението си в местната гимназия; през 1912 г. е изключен от гимназията като „неблагонадежден“. През 1913 г. Крумин завършва гимназия в Пярну и постъпва в Историко-филологическия факултет на Петербургския университет. Тойедин от активните членове на партийната организация на латвийския болшевишки квартал "Прометей" в Санкт Петербург; започва да публикува статии, бележки и кореспонденция в „Правда“. През 1916 г. в Москва участва в работата на подземния Латвийски район (Северна група) на Московския болшевишки комитет и Пресненския болшевишки комитет. След Февруарската революция от 1917 г., заедно с група видни латвийски революционери, създава изданието на латвийския болшевишки вестник „Социалдемократ“ и става член на неговата редакционна колегия. По време на октомврийска революцияработи във Военно-революционния комитет на градския окръг и Латвийския революционен център, ръководи редакцията на Известия на Военно-революционния комитет на градския окръг на Москва, сътрудничи на „Деревенская правда“. След революцията Крумин се занимава с отговорна литературна и издателска дейност. Приписва му се създаването на принципно нов тип периодичен печат.икономически. През март 1918 г. тойотговорен секретар, а скоро и редактор на органа на ВНС, сп. "Народно стопанство". През ноември 1918 г. в Москва започва да излиза вестник „Икономически живот“, чийто изпълнителен редактор става Крумин през септември 1919 г. (до юни 1929 г.). Тук са публикувани над 500 негови статии по актуални проблеми на икономиката и стопанското строителство. През 1928г– 1930-те години – член на редакционната колегия на "Правда", през 1930 г– 1931г – редактор на вестник Известия. През 1931 г. е изпратен в Свердловск за работа в Уралската контролна комисия на RKI, през 1932 г.одобрен като председател на Уралплан и заместник-председател на Свердловския областен изпълнителен комитет през 1934 г.преместен в Челябинск като заместник-председател на регионалния изпълнителен комитет. От 1935 г. работи като заместник-редактор на Голямата съветска енциклопедия и изпълнителен редактор на списанието Проблеми на икономиката. Написал е около 20 книги по икономика. Г.И. Крумин е бил делегат на XIV, XV, XVI, XVII конгрес на партията. Репресиран.

<...>Владимир Илич гледаше на тялото на бензиностанцията като на най-важния помощник в управлението и управлението на икономиката. Владимир Илич се стремеше да има в лицето на Икономическия живот инструмент за безпощадна критика на грешките, грешките и недостатъците и изучаване и обобщаване на опита, особено на местното ни икономическо развитие. Водеше вестника, доколкото му позволяваше времето. Наложи ми се да работя под негово ръководство скоро след установяването на новата икономическа политика и до края на 1922 г., с известни прекъсвания по време на болестта му.

„Икономическият живот“ дължи изключително, изключително много на Владимир Илич. В края на 1921 г. (1 септември) той дава широко очертана програма за работа на вестника. Владимир Илич, както винаги, кратко и ясно изложи основните задачи на вестника: „Вестникът трябва да се превърне в боен орган, не само да предоставя редовна и правдива информация за нашата икономика, на първо място, но и да анализира тази информация, да я обработва научно, за да получаване на правилните заключения за целите на индустриалното управление и т.н. (второ), и накрая, привличане на всички работници на икономическия фронт, постигане на точно отчитане, одобряване успешна работаи изваждане на общ съдмърляви, изостанали, некадърни работници на това предприятие, или институция, или отрасъл на икономиката и т.н., трето." Малко след това политическо писмо Владимир Илич, по време на заседание на STO, ми изпрати бележка, публикувана в този брой, относно отразяването във вестника на "индивидуални парцели, индивидуални сечища и т.н." Тази бележка е изключително характерна сигнализират за възникващи опасности, възникващи нови проблеми. Истински живот- от това се нуждаеше този брилянтен кормчия.

Неведнъж, когато анализираше този или онзи въпрос, по време на доклада на този или онзи народен комисар, Владимир Илич ме питаше с „бележка“: „Какви са обективните изводи на вестника по този въпрос?“ Много често не можех да дам отговор, защото въпросът според мен често беше подвъпрос на някой не толкова важен (отново от моя гледна точка) въпрос. А времето беше такова, когато новата икономическа политика в индустрията едва започваше, когато следователно беше много трудно да се получи нещо друго освен материали на Главкист, когато транспортът и телеграфните съобщения бяха изключително слаби. Така или иначе, абсолютно безспорно е, че на Икономическия живот му предстои още дълга и упорита работа в тази посока, посочи Владимир Илич.

Владимир Илич „твърдо“ подкрепяше вестника в доста честите му сблъсъци с народните комисариати, стопански органи и институции. Често по време на заседанията на STO, когато се откриваше безполезно докладване на едно или друго тяло, той ме питаше с „бележка“ дали това тяло е поставено на черна дъска във вестника и беше много доволен в тези случаи, когато получи утвърдителен отговор.

Владимир Илич знаеше как да подчертае огромното значение на вестника. Вашата задача, каза ми той, е да помогнете за „прочистването“ на Народните комисариати; „Ако аз, председателят на Съвета на народните комисари, понякога не мога да получа отговор в рамките на 48 часа, тогава вие като редактор на вестника сте длъжни да постигнете това.

Понякога трябваше буквално да се учудвам на изключително чувствителното отношение на Владимир Илич към написаното във вестника. Спомням си момент, когато във връзка с една от редакционните си статии получих запитване: „Какви са числата за следващия месец?“ (В редакцията дадох цифри само за първите 3 месеца на годината).<...>

През този период Владимир Илич е идеологически вдъхновител и лидер на вестника. Но той ни научи и на работа. Спомням си един случай с таблица, в която беше представен напредъкът в изграждането на малки електроцентрали. След многократни запитвания от неговия секретариат дали таблицата ще бъде поставена в утрешния брой, дали изпратената поправка ще бъде включена в таблицата и т.н., Владимир Илич сам се обади през нощта в печатницата и зададе редица въпроси: кой е човекът, който отговаря за нощното издание, четлива ли е таблицата за писане, появил ли се е набор от технически затруднения и е помолил самия нощен редактор да се увери, че няма коректорски грешки в таблицата и че е направена поправката. Владимир Илич дори прояви интерес към малкото бюро за изрезки в редакцията, заинтересува се от работата му и обеща да провери дали наистина е в състояние (както му казах) да подбере за него за 5 минути всички материали, публикувани на този проблем. Той очевидно отдаваше голямо значение на „Систематичния индекс“ на материалите за вестници и списания, изготвени от редакторите, и аз трябваше буквално да извадя първия брой от печатницата, за да му го изпратя бързо.<...>

В лицето на Владимир Илич Икономическият живот загуби незабравим лидер, учител и чувствителен другар в пълния смисъл на думата.

Пет години живот и работа в условията на революционни бури и катаклизми, особено с радикално преустройство на цялата социална система, цялата икономическа основа на страната, безпрецедентна в света, е цял исторически период, който дори не може да бъде обхванат в един „метене“. Това се отнася особено за такава чувствителна и отзивчива организация като вестника. Това в пълна степен важи и за нашия вестник Икономически живот.<...>

Основните критерии при оценката на работата на един икономически вестник според мен са: 1) способен ли е и способен ли е вестникът да улови в своята мрежа понякога молекулярните процеси, които се натрупват в дълбините на икономическия живот, от които мощни и важни икономическите явления тогава растат? Успя ли и успява ли да изобрази живота и икономическите процеси в своите колони така, както те протичат в действителност? С една дума, има ли чувствителност на възприемателния апарат и правилен обективизъм в изображението? Безмилостният докрай обективизъм е първото основно условие, без което не може да съществува и да работи революционната власт, властта на широките народни маси. 2) Умееше ли и можеше ли вестникът да обобщи този обективен материал и да направи всички необходими изводи от него? Да свържете тези заключения в последователна икономическа политика? Казано направо, един вестник има ли ред? Или се мотае безпомощно в купчина събран и записан обективен материал? и 3) успява ли и умее ли да се бори за изводите си и да концентрира общественото внимание върху неотложни проблеми, които изискват решение? Призовавайте за битка, издърпвайте изоставащите, критикувайте неуспешното, идентифицирайте грешки, провали, празнувайте успехите и т.н.?

Оръжието на критиката - отново безмилостно и докрай - е нещо, без което не може революционната класа, захванала се с нови за себе си задачи - управление на държавата, организация и управление на икономиката. И за него такъв инструмент на критика е преди всичко ежедневният печат, вестникът.<...>

] ] ]

Трябваше да се доближа до идеологическата работа в „Икономичка” едва 8–9 месеца след основаването й и започнах да се захващам едва през септември–октомври 1919 г. Няма какво да крия – положението беше тежко. Имаше много недоволство и остри критики към вестника, но пътят на Икономичка като първия ежедневник в пълния смисъл на думата икономически вестник беше необичайно труден: трябваше буквално да опипваме вида и начините на изграждане. вестника. През август 1919 г. Президиумът на Висшия икономически съвет приема резолюция, в която „признава, че напоследък „Икономическият живот“ изобщо не отговаря на предназначението си“. Решението е сурово. Това се дължи, доколкото си спомням, от факта, че група, като такава, от стари специалисти от органа на Министерството на финансите, Търговско-промишления вестник, играеше твърде голяма роля във вестника. Смятам, че това е още по-необходимо да се отбележи, тъй като “Икономист” по същество изисква съвместната и приятелска работа на подходящо подбрани честни специалисти и комунисти (както и във всеки сектор на икономическия фронт). Това вече е нейното „вътрешност“ и - гледайки напред, отбелязвам - тази „вътрешност“ беше много ясно разкрита в разговорите му с мен през 1921 г. от Владимир Илич. И разбира се, абсолютно прав. Но първо трябваше да се направи много организационна и „почистваща“ работа, за да се „настанят“ правилно хората, „настанят“ по такъв начин, че един съзнателен, всеотдаен, сътрудничествоспециалисти и комунисти, под ръководството на последните, и беше осигурено непрекъснато служене на делото за изграждане на общественото стопанство.<...>

Струва ми се, че в своята борба и работа през 1920 г. вестникът от „извънведомствен” орган се превръща в орган, близък до Съвета на труда и отбраната.

] ] ]

В новия период на работа на Икономичка, като вече орган на STO, не може, разбира се, да се пренебрегне ролята на Владимир Илич в общото ръководство на вестника. Трябва да призная, че на моменти бях просто изумен как Владимир Илич беше достатъчен за толкова много дреболии във вестникарския живот. Ако в редакцията се случи, че цифрите не са напълно завършени, до последния месец, поради тяхната понякога изключителна догадка, на следващия ден се получава запитване от Владимир Илич: „Какви са цифрите за последния месец?“ Владимир Илич се интересуваше от създаването на бюро за изрезки в редакцията, като обещаваше понякога да проверява дали е в състояние да предостави секретни изрезки за определен период по заявената тема за пет минути. Вниманието му заслужаваше и публикуваният от вестника „Систематичен указател на материалите по икономически въпроси”, датата на излизане на първия брой и др. Илич „твърдо“ подкрепи издаването на сборните ни броеве - първо за тримесечие на годината, след това по месеци, въпреки че нямах възможност да знам неговата критика към публикуваните броеве. И, разбира се, се оказа, че Владимир Илич има месечни данни за всички основни сектори на нашата икономика, вписани в бележника си. На заседание на STO неведнъж получавах запитвания от Владимир Илич за това къде са групирани редакционните изрезки по този въпрос, разглеждан от STO, и какви са обективните заключения на вестника. Владимир Илич изключително подчерта ролята и значението на вестника. Спомням си добре една негова фраза, нещо подобно: „Ако аз, като председател на Съвета на народните комисари, понякога не мога да постигна отговор в рамките на 48 часа, то вие, като редактор на вестника, сте длъжни да постигнете това .” Като се има предвид това отношение на Владимир Илич към вестника, става ясно, че въпреки наличието по това време на силна ведомственост и ожесточени „битки“, работата на „Икономичка“ протича много по-свободно и спокойно.

Но основното, което Владимир Илич даде на вестника, беше широко очертана програма за работа.

Писмото му е публикувано изцяло в този брой на вестника.<...>

И до днес, въпреки редица, по мое мнение, постижения, вестникът е напълно изправен пред задачите, които Владимир Илич формулира. Опитът на вестника през 1921 г. да се свърже с фабриката - до голяма степен поради бюрократичния подход на вестника към това - се проваля. Едва сега тази задача отново е остро поставена от редакторите и - може да се надяваме - след като е изгорен от първия опит, вестникът ще я реши.<...>

] ] ]

Обобщавайки, бих казал: в областта на обективното отразяване на руската икономика вестникът постигна нещо за тези пет години. Погледът е изострен и няма безпочвен оптимизъм. Възприемателният апарат е нараснал и укрепнал, но все още е далеч от „отделна горска сеч“. Това е най-слабото място на "Икономичка". Тя е длъжна - и колкото по-скоро, толкова по-добре - да проникне във фабриката, завода, совхоза, железницата. работилница, тя е длъжна да не спира в пределите на ок.

В областта на обобщението и изводите от събрания обективен материал това също е крачка напред. Но анализът и обобщаването на низшите икономически процеси все още не е достатъчен. Вестникът обаче израства само в обобщаването на централния материал. В по-голямата част от случаите неговата линия отразява задачи от централен характер, които не са подкрепени от проверка в регионален, областен и др. мащаб.

Вестникът се научи да критикува. Но трябва да има по-голяма връзка между тази критична работа и практическите проблеми в областта на организирането на националната икономика, които се решават от нашата република.

] ] ]

В заключение считам за необходимо да отбележа, че в резултат на петгодишното търсене на „Икономически живот“ стана възможно да се създаде тясна и практична връзка между група безпартийни специалисти и комунисти. В “Икономически живот” дойдоха и работят специалисти като хора, които обичат и се борят за техниката, техническия прогрес, забавен и изкривен от капитализма; като хора, осъзнали, че имуществените бариери и разделения при капитализма пречат и забавят растежа на производителните сили на страната ни; като хора, които са видели и им е дошло до гуша от разхищението на народната сила и богатствата на страната, които капитализмът е произвел.

Основното ядро ​​от комунисти, безпартийни и специалисти по „Стопански живот” измина заедно дълъг път през най-суровите години на военния комунизъм и тежките две години на НЕП. Това основно ядро ​​формира вестника и на него се основава и до днес.

Панушкин Г.П. Г.И. Крумин М., 1974г

Ти не си роб!
Затворен образователен курс за деца от елита: "Истинското устройство на света."
http://noslave.org

Материали от Wikipedia - свободната енциклопедия

Lua грешка в Module:CategoryForProfession на ред 52: опит за индексиране на полето "wikibase" (нулева стойност).

Харалд Иванович Крумин
Харалдс Круминьш

Грешка при създаването на миниизображение: Файлът не е намерен

Рождено име:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Професия:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Дата на раждане:
Гражданство:

Руска империя22x20pxРуска империя
СССР 22x20pxСССР

националност:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Страна:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Дата на смъртта:
баща:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Майка:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Съпруг:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Съпруг:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

деца:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Награди и награди:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Автограф:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

уебсайт:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Разни:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).
[[Lua грешка в Module:Wikidata/Interproject на ред 17: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност). |Работи]]в Уикиизточник

Харалд Иванович Круминвариант на фамилията Круминс(21 юли 1894 г., село Сунцелн, Рижски окръг, провинция Ливония - 17 май 1943 г., Коми АССР) - партиен лидер, журналист.

Биография

Роден в семейството на селски учител. През 1905 г. завършва енорийско училище и постъпва в гимназията в Рига.

Крумин е силно повлиян от по-големия си брат Алфред и сестра Хермине, които по това време вече са членове на Латвийската социалдемократическа работническа партия (LSDLP). През 1909 г. Харалд Крумин също се присъединява към LSDRP (LSD). През 1910 г. по време на обиск у него е открита нелегална марксистка литература, той е изключен от гимназията и изпратен под надзора на местен свещеник на остров Езел, където продължава да учи в местната гимназия. Въпреки това през 1912 г. той е изключен от тази гимназия за „неблагонадеждност“.

През 1913 г. успява да завърши гимназията в Пернов. След което постъпва в Историко-филологическия факултет на Петербургския университет. Там той е един от активните членове на партийната организация на латвийския болшевишки квартал „Прометей” в Санкт Петербург. Публикува статии, бележки и кореспонденция в „Правда“. През 1916 г., след като завършва Историко-филологическия факултет на Петроградския университет, той отново е преследван и живее нелегално в Псков. През 1916 г. в Москва работи в нелегалния латвийски район (Северна група) на Московския комитет и Пресненския комитет на РСДРП (б).

След Февруарската революция, заедно с група известни латвийски революционери, организира издаването на латвийския болшевишки вестник „Социалдемократ“ и става член на неговата редакционна колегия. По време на Октомврийската революция работи във Военно-революционния комитет на градския окръг и Латвийския революционен център, ръководи редакцията на „Известия“ на Военно-революционния комитет на градския окръг на Москва и сътрудничи на „Деревенская правда“.

От 1918 г. е началник на редакционно-издателския отдел на Висшия стопански съвет, редактира сп. „Народно стопанство“. През 1919-1928 г. редактор на вестник „Стопанство и живот“. През 1929-1930 г. той ръководи работата на вестник "Правда" като част от Бюрото на редакцията (Крумин, Попов, Ярославски).

Делегат на XIV-XVII конгреси на ВКП(б). През 1930 г. на 16-ия конгрес той е избран за член на Централната ревизионна комисия на ВКП (б) и остава там до 1934 г. Автор на редица трудове по социалистическа икономика.

От май до декември 1931 г. заместник-председател на областната контролна комисия и RKI в Свердловск. От декември 1931 г. заместник-председател на Областния изпълнителен комитет на Свердловска област. През 1932-1933 г. председател на Уралплан. В началото на 1934 г. той е преместен на работа в Челябинск, където е член на пленума на Челябинския областен комитет на ВКП (б), от февруари 1934 г. - заместник-председател на организационния комитет на регионалния партиен комитет, ръководител на областния план на Челябинск. Участва в разработването на документация за икономическа обосновкаизграждане на ЧГРЕС, основни показателиразвитието на промишлеността, строителството и икономиката на региона за 1934 г., както и в разработването на основните планови направления за развитие на Урал и Челябинска област за 2-ри петгодишен план.

През 1935-1937 г. е заместник-главен редактор на 1-во издание на Голямата съветска енциклопедия и изпълнителен редактор на списанието Проблеми на икономиката. Преподавател във Висшето партийно училище и институт дистанционно обучениекъм Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките.

Арестуван през януари 1938 г. Малко преди ареста той е изключен от ВКП(б) за връзки с враговете на народа Я. Е. Рудзутак и Р. И. Ейхе и е уволнен от работа. Заради отказа да признае обвиненията той е поставен в изолация в затвора в Таганск. Осъден на 10 години затвор. Излежава присъдата си в лагера Котлас в Коми АССР, където го посещава сестра му. Умрял в лагерите. Реабилитиран посмъртно през 1955 г.

семейство

Есета

  • Организация и управление на производството, [М., 1920];
  • Нова икономическа политика в индустрията, М., 1922;
  • Начини на икономическата политика, М., 1924;
  • В борбата за социализъм, М., 1926;
  • Основни въпроси на икономиката и противопоставянето, М., 1927;
  • Резултати и проблеми на социалистическото строителство, М.-Л., 1927;
  • За НЕП, М.-Л., 1929;
  • Борбата за индустриализация и задачите на партията, М.-Л., 1929г.

Напишете рецензия на статията "Крумин, Харалд Иванович"

Връзки

  • Паушикна Г. М.Трагедията на невинните: мемоари. М.: 1965-1988. Машинопис 289 стр. Архив на дружество „Мемориал“ Ф. 2, оп. 1, случай 92.

Бележки

Откъс, характеризиращ Крумин, Харалд Иванович

Тихо те хванах за раменете,
И каза, без да крие усмивката си:
„Така че не напразно чаках тази среща,
Моята любима звезда...

Мама беше напълно пленена от стиховете на татко... И той й ги пишеше много и ги носеше на работата й всеки ден заедно с огромни плакати, нарисувани от собствената му ръка (татко беше страхотно чекмедже), които той разгръщаше направо на работния й плот , и на която , сред всякакви изрисувани цветя, имаше с главни буквинаписано е: „Аннушка, моя звезда, обичам те!“ Естествено, коя жена може да издържи на това дълго време и да не се предаде?.. Повече не се разделиха... Използваха всяка свободна минута, за да я прекарат заедно, сякаш някой можеше да им я отнеме. Заедно те ходеха на кино, на танци (които и двамата много обичаха), разхождаха се в очарователния градски парк на Алитус, докато един прекрасен ден решиха, че срещите са достатъчни и че е време да погледнат на живота малко по-сериозно . Скоро те се ожениха. Но само приятелят на баща ми (на майка ми) знаеше за това по-малък брат) Йонас, тъй като този съюз не предизвика много наслада нито от страна на майка ми, нито от страна на баща ми в семейството... Родителите на майка ми предричаха богат съсед-учител за неин младоженец, когото много харесваха и според тях „подходящ ” майка ми перфектно , а в семейството на баща ми по това време нямаше време за женитба, тъй като дядо ми по това време беше вкаран в затвора като „поддръжник на благородниците” (които вероятно са се опитали да „разбият” упорито се съпротивляваше на бащата), а баба ми попадна в болница от нервен шок и беше много болна. Татко беше оставен с малкото си братче на ръце и сега трябваше сам да управлява цялото домакинство, което беше много трудно, тъй като Серьогини по това време живееха в голяма двуетажна къща (в която по-късно живях и аз), с огромна стара градина наоколо. И, естествено, такава ферма изискваше добри грижи ...
Така изминаха три дълги месеца, а баща ми и майка ми, вече женени, все още ходеха по срещи, докато майка ми случайно отиде в къщата на баща ми един ден и намери там една много трогателна снимка... Татко стоеше в кухнята пред печката, изглеждайки нещастен, „допълвайки“ безнадеждно нарастващия брой тенджери с грис, които в този момент готвеше за малкия си брат. Но по някаква причина „злата“ каша ставаше все повече и бедният татко не можеше да разбере какво се случва ... Мама, опитвайки се с всички сили да скрие усмивката си, за да не обиди нещастния „готвач“, се нави ръкавите й веднага започнаха да подреждат цялата тази „застояла битова бъркотия“, като се започне от напълно заетите, „пълни с каша“ тенджери, възмутено цвърчащата печка... Разбира се, след такава „извънредна ситуация“ майка ми можеше вече не наблюдаваше спокойно такава „скъсваща сърцето” мъжка безпомощност и реши веднага да се премести в тази все още напълно чужда и непозната за нея територия... И въпреки че и тогава не й беше много лесно - тя работеше в пощата (за да се издържа), а вечер ходеше при подготвителни класовеза изпити в медицинско училище.

Тя без колебание даде цялата си останала сила на изтощения си млад съпруг и семейството му. Къщата веднага оживя. Кухнята миришеше непреодолимо на вкусни литовски цепелини, които малкият брат на баща ми обожаваше и точно като татко, който дълго време седеше на суха храна, буквално се наяждаше с тях до „неразумния“ лимит. Всичко стана повече или по-малко нормално, с изключение на отсъствието на баба ми и дядо ми, за които бедният ми баща беше много притеснен и искрено му липсваха през цялото това време. Но сега той вече имаше млада, красива съпруга, която, доколкото можеше, се опитваше по всякакъв възможен начин да освежи временната му загуба и като гледах усмихнатото лице на баща ми, беше ясно, че тя успя доста добре. Малкият брат на татко много скоро свикна с новата си леля и последва опашката й, надявайки се да получи нещо вкусно или поне красива „вечерна приказка“, която майка му му четеше в изобилие преди лягане.
Дни, а след това и седмици минаваха така спокойно в ежедневни грижи. Баба по това време вече се беше върнала от болницата и за нейна голяма изненада намери новоизлязлата си снаха у дома... И тъй като беше твърде късно да се промени нещо, те просто се опитаха да стигнат до да се познават по-добре, избягвайки нежелани конфликти (които неизбежно възникват при всяко ново, твърде близко познанство). По-точно, те просто свикваха един с друг, опитвайки се честно да избегнат всякакви възможни „подводни рифове“... Винаги искрено съжалявах, че майка ми и баба ми никога не са се влюбвали една в друга... Те бяха и двете (или по-скоро майка ми все още е) прекрасни хора и аз ги обичах много много. Но ако баба ми през целия ни съвместен живот по някакъв начин се опитваше да се адаптира към майка ми, тогава майка ми, напротив, в края на живота на баба ми понякога твърде открито й показваше раздразнението си, което дълбоко ме нарани, тъй като аз беше много привързан и към двамата и много не обичах да попадам, както се казва, „между два огъня“ или насилствено да вземам нечия страна. Никога не можах да разбера какво причинява тази постоянна „тиха“ война между тези две прекрасни жени, но очевидно имаше някои много добри причини за това или може би горките ми майка и баба бяха просто наистина „несъвместими“, както се случва доста често с непознати, живеещи заедно. По един или друг начин беше много жалко, защото като цяло това беше много приятелско и вярно семейство, в което всички се застъпваха един за друг и преминаваха през всяка беда или нещастие заедно.
Но нека се върнем към онези дни, когато всичко това едва започваше и когато всеки член на това ново семействоЧестно се опитах да „живеем заедно“, без да създавам неприятности на другите... Дядо също беше вече вкъщи, но здравето му, за голямо съжаление на всички останали, беше рязко влошено след дните, прекарани в затвора. Очевидно, включително тежките дни, прекарани в Сибир, всички дълги изпитания на Серьогини в непознати градове не са пощадили бедното, разкъсано от живот сърце на дядо - той започва да получава повтарящи се микроинфаркти...
Мама стана много приятелска с него и се опита да му помогне да забрави всички лоши неща възможно най-скоро, въпреки че самата тя имаше много, много трудни времена. През последните месеци тя успя да издържи подготвителния и приемния изпит за медицинско училище. Но за нейно голямо съжаление дългогодишната й мечта не беше предопределена да се сбъдне поради простата причина, че по това време в Литва тя все още трябваше да плаща за института, а семейството на майка й (което имаше девет деца) нямаше достатъчно финанси за това.. Същата година нейната все още много млада майка, моята баба от страна на майка ми, която също никога не съм срещал, почина от тежък нервен шок, който се случи преди няколко години. Тя се разболя по време на войната, в деня, когато научи, че в пионерския лагер, в крайморския град Паланга, има тежка бомбардировка и всички оцелели деца са отведени неизвестно къде... И сред тези деца е нейният син, най-малкият и любим от всичките девет деца. Няколко години по-късно той се върна, но, за съжаление, това вече не можеше да помогне на баба ми. И през първата година от съвместния живот на майка ми и баща ми бавно отшумя... Бащата на майка ми – дядо ми – остана с голямо семейство, от което само една от сестрите на майка ми – Домицела – беше омъжена по това време .
А „бизнесменът“ на дядо, за съжаление, беше направо катастрофален... И много скоро фабриката за вълнени изделия, която той, с „леката ръка“ на баба си, притежаваше, беше разпродадена за дългове, а родителите на баба не искаха да му помогнат вече, така че това беше вече третият път, когато дядо напълно загуби всичко, което дариха.
Баба ми (майката на майка ми) произхождаше от много богато литовско благородническо семейство Митрулевичиус, което дори след „разкулачването“ все още имаше много земя. Ето защо, когато баба ми (против волята на родителите си) се омъжи за дядо ми, който нямаше нищо, родителите й (за да не загубят лицето си) им дадоха голяма ферма и красива, просторна къща... която след известно време , дядо, благодарение на големите си „търговски” способности, загуби. Но тъй като по това време те вече имаха пет деца, естествено родителите на баба не можаха да останат настрана и им дадоха втора ферма, но с по-малка и не толкова красива къща. И отново, за голямо съжаление на цялото семейство, много скоро и вторият „подарък” си отиде... Следващата и последна помощ от търпеливите родители на баба ми беше малка вълнена фабрика, която беше отлично оборудвана и при правилно използване , може да генерира много добър доход, позволявайки на цялото семейство на баба да живее комфортно. Но дядо, след всички неприятности, които е преживял в живота, по това време вече се отдаде на „силни“ напитки, така че почти пълното разпадане на семейството не трябваше да чака твърде дълго ...

Споделете с приятели или запазете за себе си:

Зареждане...