Tovar bozorlarida monopolistik faoliyatning tushunchalari va turlari. Raqobatni rasmiylashtirishni cheklash

Shuningdek qarang:

2-bob. Moliya, moliyaviy siyosat va moliyaviy tizim. 2.1. Moliyaning ijtimoiy-iqtisodiy jihatlari.

Davlat moliyaviy rejalashtirishiga nisbatan moliyaviy resurslarning muvozanatli va mutanosibligi bo'yicha faoliyat.

3.Fashal boshqaruvi. ... Korxonalarni moliyalashtirishni boshqarish uchun moliyaviy mexanizm qo'llaniladi.

Moliyaviy munosabatlar tasnifiga muvofiq, bunday ob'ektlar moliya tashkilotlari (korxonalar, korxonalar,

4-bob. Mulkning turli shakllari korxonalarining moliya. 4.1. Korxonalarni moliyalashtirish Rossiya Federatsiyasining moliyaviy tizimi liniyasi sifatida.

Moliyaviy munosabatlar tasnifiga ko'ra, bunday ob'ektlar tomonidan moliyalashtirish moliya tashkilotlari (korxonalar, ... www..HTm.

Moliyaviy munosabatlar tasnifiga ko'ra, bunday ob'ektlar tomonidan moliyalashtirish moliya tashkilotlari (korxonalar, ... www..HTm.

Moliyaviy munosabatlar tasnifiga muvofiq, bunday ob'ektlar moliya tashkilotlari (korxonalar, muassasalar), ... www..HTm.

Moliyaviy munosabatlar tasnifiga ko'ra, bunday ob'ektlar guruhlari moliya tashkilotlari (korxonalar, muassasalar) sifatida belgilanadi, ...

Moliyaviy munosabatlar tasnifiga ko'ra, bunday ob'ektlar moliya tashkilotlari (korxonalar, ...

Rossiya Federatsiyasi hukumati Rossiya Federatsiyasida yagona moliyaviy va pul-kredit siyosatini ta'minlaydi. Rossiya Federatsiyasi hukumati davlatning strategik moliyaviy boshqaruvining eng muhim bo'g'idir.

3-bob. Davlat moliyasi. 3.1. Davlat moliyasi tarkibi. Davlat moliyasi mamlakat moliyaviy tizimining bir qismidir.

Moliya inson faoliyatining ko'plab turlarida, shu jumladan bank, investitsiyalarni tahlil qilish, moliyaviy menejmentda katta ahamiyatga ega.

Moliyaviy munosabatlar tasnifiga muvofiq, bunday ob'ektlar moliya tashkilotlari (korxonalar, muassasalar), ... www..HTm.

Protokol tomonidan tasdiqlangan
Rossiya FAS prezidiumi
11/10 № 20

Amaliyotlarning buzilishi miqdorini aniqlash uchun etkazilgan zararlar (bundan keyin tushuntirish deb topilgan) Monopoliyaga qarshi kurash mavqeini aniqlash bilan bog'liq masalalar bo'yicha hududiy hokimiyat organlari uchun berilgan. Amaliyotlarning buzilishi natijasida yuzaga kelgan hududiy organni sudda ko'rib chiqilayotgan ishda ishtirok etish uchun jalb qilingan taqdirda etkazilgan zarar.

Shuningdek, aniqliklarni oldini olish, raqobatni bartaraf etish, tadbirkorlik faoliyati sohasidagi xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning manfaatlarini buzgan holda, iqtisodiyot sub'ektlarining manfaatlarini buzganliklarini hisobga olishda, shuningdek, xo'jalik faoliyatini suiiste'mol qilishda, xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning manfaatlarini buzishda foydalanish mumkin. lavozim.

To'g'ri, aniqlik ma'lumotlari qoidalari, shuningdek, monozity qonunlari buzilganligi sababli, qonun hujjatlarida belgilangan hollarda Ma'muriy javobgarlikni buzganligi sababli, Rossiyaning hududiy organlari tomonidan ma'muriy javobgarlikni buzgan holda, majburiy qonunlar buzilganligi sababli, buzilishlar miqdorini aniqlash mumkin (14.31-moddalar, 14.31.2, 14.32, 14.33, ma'muriy huquqbuzarliklarning ma'muriy kodeksining (bundan keyin Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy kodeksida)).

Bundan tashqari, ushbu tushuntirishlar jabrlanganlarga va qoidabuzarlarga sudda tiklash yoki sudlanmasdan da'volarni hal qilishda etkazilgan zararni aniqlashga yordam beradi.

Ushbu tushuntirishlar, tadqiqot natijalari bilan shakllangan yo'qotishlarni, Rossiya huquq-tartibot idoralari amaliyoti va chet el tajribalari sifatida amalga oshiriladigan yo'qotishlarni aniqlashning asosiy usullarini umumlashtiradi.

Xususan, ushbu hujjatni tayyorlashda, amaliy qo'llanmaga kiritilgan zararni baholash usullari "etkazilgan shartnomada etkazilgan zararlar bo'yicha zararni hisoblash natijasida Evropa Ittifoqining faoliyati to'g'risidagi shartnomaning buzilishi natijasida etkazilgan zararni hisoblash usullari ishlatildi va keng amaliy topildi Mamlakatlar sudlarida arizalar. - Evropa Ittifoqi.

Shu bilan birga, tushuntirishlar ruxsat etilgan yo'qotishlarni aniqlash usullari ro'yxatini cheklamaydi, antatrodga qarshi qonunlarning buzilishi va qo'llaniladigan baholarning amal qilish usullari, bunday yo'qotishlarni hisoblash bilan bog'liq bo'lgan zararlar, bunday zararni hisoblash bilan bog'liq bo'lgan zararlar, bunday zararni hisoblash bilan bog'liq bo'lgan zararlar, bunday zararni hisoblash bilan bog'liq bo'lgan zararlar bilan bog'liq ma'lumotlarni taqdim etish, bunday yo'qotishlarni hisoblash bilan bog'liq bo'lgan zararlar, bunday yo'qotishlarni hisoblash bilan bog'liq bo'lgan zararlarning turlari to'g'risida ma'lumot berish va bunday yo'qotishlarni hisoblash bilan bog'liq bo'lgan zararlarning turlari to'g'risida ko'proq ma'lumotlarga ega bo'lish va bunday yo'qotishlarni hisoblash bilan bog'liq bo'lgan zararlar to'g'risida ko'proq ma'lumot olish uchun mo'ljallangan. .

Agar u asosli bo'lsa va unda ishlatiladigan har qanday usul va aql bu aniqliklarda muhokama qilingan texnikalar bilan bir qatorda etkazilgan zarar miqdorini aniqlashda qo'llanilishi mumkin.

Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu hujjatda keltirilgan yo'qotishlarning hech biri qasddan ustuvor vazifaga ega emas. Bir yoki boshqa usulning ustuvorligi asosan ma'lum bir holatning, bir martalik ma'lumotlarning soni va tabiati bilan izohlanadi.

Bundan tashqari, bunday misollar zarur hollarda tushuntirish matni va tegishli eslatmalar beriladi. Shu bilan birga, tegishli eslatmalar faqat huquqni qo'llash amaliyotini tahlil qilish uchun mo'ljallangan va sud hujjatlarini tanqid qilish yoki tegishli nizolar ishtirokchilarining huquqiy pozitsiyalari sifatida ko'rib chiqilishi mumkin emas.

1. Umumiy qoidalar

1.1. Yo'qotishlarni monopoliyaga qarshi qonunlarning huquqbuzarligidan himoya qilingan shaxsning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish usuli sifatida qoplash

Ohotipikatsiya qonunlarini buzish boshqa shaxslar uchun salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Agar dominant pozitsiyani suiiste'mol qilsa, nohaq raqobat, aktestot yoki monopoliyaga qarshi qonunlarning boshqa buzilishi ba'zi yo'qotishlarga sabab bo'ldi, jabrlangan shaxs (shaxslar) ularni tiklash uchun da'vo bilan sudga borish huquqiga ega.

Shu bilan birga, amalda bunday holatlarni boshlash va ko'rib chiqish muhim qiyinchiliklar bilan bog'liq, asosiy narsa zarar miqdorini aniqlashning murakkabligi.

Monitikatsiya qonunlarini buzish bilan ta'sirlangan shaxslarning huquqlarini himoya qilish fuqarolik huquqining umumiy qoidalari bo'yicha amalga oshiriladi. Shunday qilib, jabrlangan shaxs Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 12-moddasi (keyingi o'rinda - Rossiya Federatsiyasining FILMATATSIYA KODIYoTI) uchun ta'minlanadigan mulk huquqlarini himoya qilishning har qanday usullaridan foydalanish huquqiga ega.

Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunlari aksariyat hollarda samarali himoya vositalarini topishga imkon beradi.

Bunday holda, shaxsning monopoliyaga qarshi qonuniy qonunchiligining buzilishi natijasida zarar etkazishning asosiy usullaridan biri hisoblanadi.

Raqobatlashga qarshi choralar (harakatsizlik) natijasida etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'vo, shartnoma tanlovi yoki unda ishtirok etish to'g'risidagi qonun hujjatlarini buzish, vakolatli organning raqobatga qarshi harakati to'g'risidagi qonunni tuzish mumkin U tegishli harakatlar (harakatsizlik) natijasida bo'lganiga ishonadigan kishi, hujjatlar etkazilgan zararkunandalar bilan kelishuvlar.

Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari ham me'yoriylashtirilgan ko'rsatmalar: shaxslar, ularning huquq va manfaatlari buzilgan shaxslar, sudga sudga, sudga da'volar, shu jumladan da'volar bilan ariza berish huquqiga ega buzilgan huquqlar, zararni, shu jumladan o'tkazib yuborilgan foyda, mulkka etkazilgan zararni qoplash, mulkni himoya qilish bo'yicha zararni qoplash (ushbu 2006 yil 26-son, 2006 yil 26-moddaning 37-moddasi) ).

Yo'qotish ostida, huquqi buzilgan, o'z mulkiga zarar etkazilgan, yo'qotilgan yoki shikastlangan, shuningdek, normal holatda bo'lgan daromadsiz daromad keltiradigan xarajatlari tushuniladi Fuqarolik aylanmasi shartlari agar uning huquqi buzilmagan bo'lsa (o'tkazib yuborilgan foyda) (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik filialining 15-moddasi).

1.2. Etkazilgan da'volarni isbotlash uchun mavzu

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining Plenumining 12-bandiga binoan 23.06.2015 yil 25.06.2015 yil 25-sonli 25-sonli "I bo'limning ba'zi qoidalari to'g'risida ariza berish to'g'risida" Platformatsiya holatlari turar joyni saqlash uchun da'vogarlar turar joyni saqlash uchun da'vogarlar uchun da'vogar ekanligi sababli, da'vogarning yuqori sudining plenumining plenumining qarori deb ta'kidlaydi Harakatlar (harakatsizligi) natijasida shaxs, shuningdek majburiyat yoki zararni buzganlik faktlari, shuningdek, majburiyat yoki zararni buzganlik faktlari, yo'qotishlarning mavjudligi (Rossiya Federatsiyasi Federatsiyasining 15-bankining 2-bandi);

O'z e'tiborning yo'qligi majburiyatni buzgan shaxs (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 401-moddasi) tomonidan tasdiqlangan. Umumiy qoida sifatida, zarar etkazgan shaxs zararni qoplashdan ozoddir, agar zarar etkazmasligi sababli (Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksining 1064-moddasi).

Shunday qilib, qarama-qarshilik isbotlanmaguncha majburiyatni buzgan holda yoki zarar etkazish natijasida hosil bo'ladi.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi, natijalar buzilganligini hisobga olgan holda, dalillar predmeti quyidagi faktlarni o'z ichiga olgan zararning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda quyidagi dalillarni o'z ichiga oladi:

Aniq shaxsni (shaxslarni) harakat yoki harakatsizlik, kelishuv, monopoliyaga qarshi qonunlarga zid harakat qilish;

Da'vogar yo'qotishlar va ularning hajmi;

Da'vogarning huquqini buzish (noqonuniy xatti-harakatlar) va uning yo'qotishlari o'rtasidagi sabab.

Misol. 10/0-248553 yoki 2014 yildagi arbitraj sudining qarori A50-248533, Texnik shartlarning shartlarini uzaytirish va Shartnomaning respondentsiyasiz o'tkazmalarini joriy etish bo'yicha zararni qoplash to'g'risida:

Suditsiyaning oqilona rad etilishini tan olganligi sababli, sud zararni qoplash huquqi bilan yuzaga kelishi kerak, deb da'vo qilguvchi bu holatlar to'plamini shikastlanish va uning hajmi kabi holatlarni isbotlashi shart; shikastlanishning ta'sirchanligi; Zararning boshlanishi va shikastlanishning noqonuniy xatti-harakatlari o'rtasidagi sabablararo munosabatlarning mavjudligi. Ushbu holatda, ushbu holatlar to'plami sudlarga ko'ra, da'vogar tomonidan isbotlangan.

1.2.1. Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari yoki harakatsizlik, kelishuv, sudlanuvchining harakati. Monopoliyaga qarshi huquqni buzgan taqdirda monopoliyaga qarshi huquqning qarori qiymati

Jabrlanuvchi, qoidabuzarlik aniq raqobatga qarshi ta'sir ko'rsatganligini isbotlashi kerak, bu shartnomani himoya qilish to'g'risidagi qonun hujjatlariga zid bo'lgan yoki qabul qilingan harakatni bajarmaganligini isbotlashi kerak.

Monitriyaga qarshi qonunlarning buzilishini tasdiqlovchi monopoliyaga qarshi kurash to'g'risidagi qarorning qarorining mavjudligi zararni qondirish uchun majburiy talab emas. Biroq, huquqni muhofaza qilish organlari amaliyotining tahlili, deyarli barcha holatlarda yo'qotishlarni qaytarish bo'yicha da'volar (shuningdek, uni begona boyishni tiklash) monopoliya organi monopoliyaga qarshi qonunlarni buzganidan keyin boshlanadi.

Albatta, bu yondashuv da'vogarning huquqiy nuqtai nazarini mustahkamlaydi, chunki Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari buzilishi faktlari vakolatli organning qarori bilan tasdiqlanadi.

Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari, shuningdek monopoliyaga qarshi hokimiyatlarning yozma pozitsiyasini buzgan boshqa hujjatlar, sudlar tomonidan tiklanish uchun yo'qotishlarning muhim dalilidir.

Agar monopoliyaga qarshi hokimiyat qarorining qonuniyligi ilgari ko'rib chiqilgan arbitraj sudida tasdiqlangan bo'lsa, sudlar Rossiya Federatsiyasining hakamlik rejim kodi (keyingi o'rinda - APC) 69-moddasining 2-bandini qo'llaydilar va ko'rib chiqadilar Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari buzilganligi sababli, agar ishda bo'lsa, o'sha yuzlar ishda ishtirok etgan bo'lsa.

Masalan 1. Moskvaning 19.09.2013 yildagi hakamlik sudining qarori, Moskva tumanidagi Federal hakamlik sudining qarori, 3-bandlarning buzilishi natijasida etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi qarori, Tanlovni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 10-moddasi 10-qismining 10-qismida shartnoma xulosasi bo'yicha 10,000,000 rublni to'lashning noqonuniy talablari. va issiqlik ta'minotini noqonuniy to'xtatish.

Sudlar ishni ko'rib chiqayotganda, sudlanuvchining monopoliyaga qarshi qonuniy qonunchiligini buzganlik faktini monopoliyaga qarshi huquqning qarori bilan belgilab qo'ygan. Shu bilan birga, A40-103582 / 11-son bo'yicha sud hujjatlari, monopoliyaga qarshi hokimiyatning qarori qonuniy va oqilona deb tan olinadi.

Ushbu vaziyatga va ATC RF 69-moddasining 2-bandiga rahbarlik qilgan, sudlar sudlanuvchining xatti-harakatlarining noqonuniyligini yanada isbotlash zarurligini tasdiqlaydi.

Masalan 2. Moskva hakamlik sudi 2010 yil 12 iyulda (114,1085,606,15 rubl), 6-bandning buzilishiga olib keladigan AC4464-306,15 rubl). raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 10-moddasi 1-qismida.

Sudlanuvchining da'vogarlari uchun asossiz pozitsiyada, boshqa iste'molchilar bilan taqqoslaganda da'vogarning asossiz tuzilishi shaklida, Rossiyaning 11/22/2007 yildagi Narxi tomonidan olingan tovarlar narxi Ushbu mahsulotga nisbatan ushbu mahsulotga qarshi va Fas -ol Amaliyotga oid fikrlarga ko'ra, Monopoliyaga qarshi kurashning ushbu mahsulot uchun iqtisodiy asosli narxning ahamiyati to'g'risida ko'rsatmalarini ifoda etuvchi IA / 22458.

Ko'pincha tovar bozorlarining murakkabligi, cheklangan ma'lumotlar ko'pincha raqobatni muhofaza qilish va uzoq shaxslarning monopoliyasining huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzishi mumkin. Tergov.

Shu bilan birga, monopoliyaga qarshi qonunlar buzilganligi ishini ko'rib chiqishda, sudlanuvchi yo'qligi, oldini olish, cheklovlar, raqobat va raqobatni bartaraf etish shaklida nojo'ya ta'sir ko'rsatadi Boshqa shaxslarning (tadbirkorlik subyektlari) buzilishi tadbirkorlik faoliyati yoki noma'lum to'garagi sohasida belgilanishi mumkin, ular tomonlarni keyingi sud jarayonidan ozod qiladi.

Shu munosabat bilan ko'p hollarda, yuqumli pozitsiyalar uchun qonun hujjatlarining buzilishidan qat'iyan shikoyat (shuningdek, asossiz boyitishga) bo'lgan zararlar uchun da'vogarlar uchun afzalroq qadam bo'ladi.

Misol. 2013 yil 25 iyul kuni Moskva hakamlik sudining qarori, 2013 yil 6-noyabr kuni Apellyatsiya sudi to'g'risidagi apellyatsiya shikoyatining holatiga ko'ra, 2013 yil 6-noyabr kuni APRIDFRAFT APRIFIKA BIRINChI NAZORAT. Raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 10-qismida sudlanuvchining 6, 8-bandlari tovarlarini sotishda buzilishi.

Sudlar da'vo qilishdan bosh tortdilar, chunki ularning fikriga ko'ra, da'vogar sudlanuvchi dominant pozitsiyasining suiiste'mol qilinishi haqiqatini isbotlamagan. Shu bilan birga, monopoliyaga qarshi hokimiyat ayblanuvchini "Monopoliyaga qarshi qonuniy qonunchiligi buzilishi" aktsiyalarida uchinchi tomon sifatida jalb qilindi.

Monopoliyaga qarshi hokimiyat idoralariga qarshi himoya qilingan o'zini himoya qiladigan odamni o'z vaqtida bajarish bilan, monopoliyaga qarshi kurashni ko'rib chiqishning amaldagi protsessual jihatlari kelajakka va cheklovni belgilashga imkon beradi sudga murojaat qilish uchun.

Xorijiy yurisdiktsiyalar orasida monopoliyaga qarshi kurashning qarori bilan tasdiqlangan qonunchilikni buzgan holda etkazilgan zararni qoplash keng tarqalgan, Evropa mamlakatlarida va "kuzatuv" deb nomlanadi. "--

Shu bilan birga, qonun hujjatlari jabrlangan odamga zararni etkazish uchun da'vo arizasi yoki xorijiy huquqiy terminologiyaga muvofiq etkazish uchun sudga shikoyat qilish yoki bo'lmasdan shikoyat qilish huquqi berilmaydi ).

Misol. Moskva tumanidagi Federal hakamlik sudining 2011 yil 20 dekabr kuni / 2010 yil / 2010 yil / 2010 yildagi qarori.

Kassatsiya sudi da'vogarni yo'qotishlar to'plash ishida nafaqat monopoliyaga qarshi kurashning qaroriga binoan, balki boshqa dalillarni taqdim etish orqali, balki erlimoniyalik hokimiyatning qaroriga binoan ayblovni isbotlash huquqiga ega ekanligini tasdiqladi.

Bunday hollarda, monopoliyaga qarshi hokimiyatni sud muhokamasi bo'yicha sudga etkazish kerak va kelajakda monopoliyaga qarshi kurash maqomi aniqlanishi kerak (21 Oliy hakamlik plitalari plenumining 21-bandi. Monopoliyaga qarshi qonunlar to'g'risidagi arbitraj sudlarining arbitraj sudyalarining 30.06.2008 yil 30-sonli Federatsiyasi sudi).

1.2.2 Yo'qotishlar va ularning hajmi

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasida raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 3-moddasi, haqiqiy zararni ham, o'tkazib yuborilgan imtiyozlarni tiklash uchun monopoliyaga qarshi kurash to'g'risidagi qonun hujjatlariga ta'sir qilishi mumkin.

Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 15-moddasiga muvofiq, umumiy qoida tariqasida, huquqi buzilgan shaxs unga etkazilgan zarar uchun to'liq kompensatsiya talab qilishi mumkin. Kichik miqdordagi yo'qotishlarning kamayishi qonunda nazarda tutilgan hollarda mumkin.

Haqiqiy zarar - bu to'g'ri buzilgan, ishlab chiqarilgan huquqlari, yo'qolishi yoki shikastlanishini tiklash yoki ularga zarar etkazishi kerak bo'lgan xarajatlar.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Amaliyotining 13-bandida ta'kidlanganidek, zarar etkazilishi bilan bog'liq nizolarni hal qilganda, haqiqiy zararning tarkibi kiritilganligini yodda tutish kerak nafaqat tegishli shaxs, balki bu shaxs buzilgan huquqlarni tiklash uchun xarajatlarni keltirib chiqaradigan xarajatlar.

Haqiqiy zararning misoli - zarar ko'rotgan yuzni asossiz ravishda ortiqcha iste'mol qilish, buzg'unchi shaxsning buzilishi yoki hokazo tufayli buzg'unchi xarajatlarning ta'siri buzilganligi sababli, buzg'unchi xarajatlarning ta'siri Shartnomaga kirishni yoki boshqa shartnomani rad etishni rad etish

Masalan 1. Moskva arbitraj sudining 12.07.2010 yildagi AU40-46424 / 10-59-378 yillarda sud tomonidan himoyalangan qonunning 10-qismi tomonidan chiqarilgan 10-moddasining eng yuqori qismini tiklash to'g'risida musobaqada.

Sud sudlanuvchi tomonidan da'vogar bilan belgilangan tovarlarning narxi sudlanuvchi tomonidan boshqa xaridorlar bilan shartnomalar bo'yicha belgilangan narxlardan farqli ravishda, boshqa xaridorlar tomonidan belgilangan narxlardan farq qildi va ushbu mahsulotning tavsiyalariga muvofiq hisoblab chiqilgan narxlardan farqli ravishda farq qildi Rossiya FAS.

Natijada sud 1,141,085,606 rubl miqdorida da'vogarning haqiqiy zararini hal qildi. 15 tishli (Da'vogar tomonidan sudlanuvchi tomonidan tasdiqlangan va Rossiyaning xabardor qilingan Fas faslari sifatida belgilangan narxni sotadigan tovarlar o'rtasidagi farq).

2. Masalan 2. Moskva shahridagi Moskva tumanidagi hakamlik sudining qarori, 2013 yil 30 sentyabr kuni Moskva tumanidagi Federal hakamlik sudining qarori, 340-143297 / 2012 yy. Raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 10-moddasi 4-qismining 4-qismini buzgan holda ulanish.

Sudlar temir yo'l kompaniyasidan tiklandi, asossiz ravishda, granutning og'irligi ostida da'vogarni taqdim etishni rad etdi. Ushbu zarar boshqa kontragentlardan majburiy foydalanish tufayli ushbu zarar da'vogarning qo'shimcha xarajatlari bilan ifodalangan. Таким образом, при обосновании размера реального ущерба пострадавшему лицу необходимо представить не только математические расчеты, но и соответствующие доказательства, к которым могут быть отнесены: разница между ценой, фактически уплаченной пострадавшим в результате нарушения, и ценой, которая могла быть установлена при отсутствии нарушения, va boshq.

O'tkazib yuborilgan foyda - bu oddiy fuqarolik aylanmasi shartlariga muvofiq bo'lgan to'liq bo'lmagan daromad - bu uning o'ng tomoni buzilgan bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 15-moddasi).

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Amaliyotining 14-bandiga binoan, shuningdek, o'tkazib yuborilgan foydasi to'liq bo'lmagan daromaddir, shunda odamning mulkiy massasi ko'payishi kerak bo'lgan daromaddir. agar buzilishlar bo'lmasa, ular buziladi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi plenumi aniqlanmoqda, chunki o'tkazib yuborilgan imtiyozlar to'liq bo'lmagan daromaddir, chunki uni qaytarish bilan bog'liq nizolar, uning da'vogar tomonidan yuborilgan hisob-kitoblari odatda taxminiy va probiyga ega ekanligini hisobga oladi. Ushbu holat o'z-o'zidan voz kechish uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin emas.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi 2-moddasi asosida, agar huquqni buzgan bo'lsa, daromadni, aybdor bo'lgan shaxs boshqa yo'qotishlar bilan bir qatorda kompensatsiyani talab qilishga haqli , bu daromaddan kam bo'lmagan imtiyozlarni o'tkazib yubordi.

O'tkazib yuborilgan foydasi jabrlangan odamning aniq daromad (foydasi) bo'lganligi sababli, bugungi kunda ekspluatatsiya qilinadigan asosiy yondashuv bilan bog'liq, ammo oliy darajadagi plenumning 11-bandida keng tarqalgan. Rossiya Federatsiyasining birinchi favqulodda kodeksining bir qismidan foydalanish bilan bog'liq bo'lgan ba'zi masalalar bo'yicha Rossiya Federatsiyasi tomonidan Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasi Oliy hakamlik sudining sudi »(hozirda) Sudlar Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Oliy sudi Oliy sudi Oliy sudi Amaliyotida bo'lib o'tgan 2-bandiga binoan, 2016 yil 24 mart, fuqarolik kodeksining fuqarolik kodeksi tomonidan qo'llanilishi to'g'risida Rossiya Federatsiyasi majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi ")"). Belgilangan daromadning ma'nosiga muvofiq, to'liq bo'lmagan daromad (o'tkazib yuborilgan foyda) qarz beruvchi ushbu daromadni (ishlab chiqarish, transport va boshqa xarajatlarni) chiqarib tashlash kerak bo'lishi kerakligini hisobga olish kerak.

Yana bir yondashuv da'vogarning mulkiy yo'qotishlarining, uning asossiz boyitishi va keraksiz sarmoydan qaytarishning "superpensatsiya" ni anglatadi.

O'tkazib yuborilgan imtiyozlarni hisobga olgan holda, zararlanish qonunlarining buzilishining keng tarqalgan natijasi bo'lsa ham, bu turdagi yo'qotishlar eng qiyin dalildir. O'tkazib yuborilgan imtiyozlarni tiklash uchun da'volarni qondirish uchun etarlicha keng tarqalgan.

Shu bilan birga, bunday da'volar bo'yicha ijobiy amaliyot mavjud.

1. Misol 1. Sudlanuvchi tomonidan xom ashyoning asossiz tekshiruvi natijasida kelib chiqadigan foyda (me Moskva tumanidagi Federal hakamlik sudining qarori (ARETROST QONUNChILIKLARINING NARXLARI Rossiya FASning qarori bilan tasdiqlangan).

Da'vogarning foydasiga 111 million rubldan ortiq mablag 'qaytarib berildi. Sud ekspertizasi tuzish asosida hisoblangan foydali foyda. Sudlanuvchining xom ashyosi ta'minotida rad etish (Belitova Slayma) da'vogarni tayyor mahsulotni (tsementni) sotish va daromad olish va daromad olish uchun da'vogarning oldini olish uchun yagona sabab bo'ldi.

Sud va ushbu nizomni ushbu nizoni sud tomonidan chiqarilgan individual muammolarni sud ekspertizadan o'tkazish masalasida olib borishga to'g'ri keladi (Moskva hakamlik sudining 01.07.2011 yilning ko'rsatilgan ishida):

"A" qanday daromad (da'vogarning tsement tsement ishlab chiqarishda bo'lgan xarajatlar II / AV 32,5 B 32 1440 tonnadan 32,1,5 b), agar sudlanuvchi amalga oshirilgan bo'lsa, da'vogarni qabul qilgan bo'lar edi 2008 yil avgust oyida 01.04.2006 yil 21-04.2006 yil 12-sonli etkazib berish shartnomasi bo'yicha 62 140 tontem uyasi etkazib berildimi?

b) 2008 yil avgust oyida Da'vogarning tsement tsement 11 / A-S 32,5 b ni ishlab chiqarish imkoniyati bo'lganmi?

c) da'vogar 2008 yil avgust oyida 11 / A-W 32.5 b, keyinchalik ushbu brendning tsement ishlab chiqarish uchun qanday resurslar (xom ashyo, ishlab chiqarish ob'ektlari, kadrlar, kadrlar, kadrlar) munosib mablag 'ishlab chiqaradigan imkoniyatga ega bo'lsa. Ular zarur va ishlab chiqarish uchun etarlimi?

d) 2008 yil avgust oyida Sudlanuvchi tomonidan 2008 yil avgustda 01.04.2006 yil avgustda etkazib berishning yo'qligi, 2006 yil avgustda 01.04.2006 yil. / Aw 32.5 b?

e) Da'vogar 2008 yil avgust oyida 11 / A-W 32,5 b tsement tsementini amalga oshirish uchun imkoniyat va majburiyatlarga ega bo'ldi va qaysi hajmda? "

Tekshiruv quyidagilarni tasdiqladi:

Agar 2008 yil avgust oyida 62140 tonna belbog'ning 62140 tonna cho'qqi bo'lsa, da'vogar 146 181000 rubl miqdorida qo'shimcha daromad olgan bo'lar edi.

Tsement ishlab chiqarish uchun da'vogarning barcha zarur resurslarga ega edi, chunki BEMITE KLUL-dan tashqari.

Da'vogarlar tsementni 2008 yil avgust oyida sotish uchun majburiyatlarni kafolatladi

Natijada yo'qotishlar ekspertlar tomonidan belgilangan miqdor (146 181000 rubl) va 35 000 rubl o'rtasidagi farqni belgilab qo'ydi. Shartnomani boshqa nizom ichida noto'g'ri ijro etish uchun ayblanuvchidan sudlanuvchidan tiklandi (A40-82320 / 2008).

Natijada, 111 181000 rublni yo'qotish, da'vogar foydasiga tuzildi.

Tadlovdor ham, sudlanuvchi ushbu nizo ham, ekspertizadan o'tkazilgan ekspertizadan o'tkazilgan ekspertiza ko'rib chiqilgan va birgalikda ekspert tashkiloti ham ko'rib chiqildi.

2. masalan, Rossiya Federatsiyasining Oliy sudining A40-14800 / 2014 hisobida 37.12.2015 yillarda ACEBERATE Sudining aniqlanishi.

Ushbu holat doirasida birinchi va apellyatsiya instozektori va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudlari sudlanuvchining yangi shartnomasini (maqola buzilganligi sababli, Rossiyaning malakali faslari) tuzilishini rad etishdi. Tanlovni himoya qilish to'g'risidagi 10 ta qonunning 10 nafari da'vogarga dorivor dorilarning davlat ehtiyojlarini qondirishda qatnashishga imkon bermadi, shu bilan, uning hajmi sezilarli darajada belgilanadi Agar da'vogar sudlanuvchidan tortib olinadigan giyohvand moddalarni anglasa, bonus. Da'vogarga qo'shimcha ravishda qariyb 410 million rubl miqdorida zararlar.

1.2.3. To'g'ridan-to'g'ri sabablar munosabatlari Mevdu buzishi va yo'qotish

Jabrlanuvchi yuzaga keladigan zararlar va noqonuniy ta'sirning buzilishi o'rtasidagi sabablararo munosabatlarning mavjudligini isbotlashi kerak.

Sahahal munosabatlarning mavjudligi, ehtimol, etkazilgan holatlarda isbotlashning eng murakkab elementi. Ko'pincha, sudlar da'vogar qonunbuzarliklar va rivojlanayotgan yo'qotishlar o'rtasidagi sabablararo munosabatlarning mavjudligini isbotlamaganligi sababli talablarga javob berishdan bosh tortmoqdalar.

Misol. Rossiya Federatsiyasining Rossiya Federatsiyasining Oliy hakamlik sudiga, agar saylov tartibida bo'lgan tantanalarda bo'lgan zararni qoplash to'g'risida A81-2843 / 2011 ».

Sud shuni ko'rsatdiki, bitta odamning noqonuniy xatti-harakati va huquqbuzarlik buzilgan boshqa shaxsning noqonuniy xatti-harakati oralig'ida, bu holatda bo'lmagan bevosita sababli munosabatlar da'vogar tomonidan tasdiqlanmagan.

Joriy sud amaliyotiga ko'ra, yuzma-yuz hayotning noqonuniy xatti-harakati va yo'qotish o'rtasidagi izchil rivojlanayotgan voqealarni noqonuniy voqealar zanjirida hech qanday ahamiyatga ega bo'lmaganda, to'g'ridan-to'g'ri (zudlik bilan) sabablari mavjud.

Misol. A33-64997 / 2013 yy. - A33-64977 / 2013 yilning 26 iyunida, agar Rossiya Federatsiyasining 29-bandi to'g'risidagi vakolatli subyektning roziyallohu anhudan bir qismining roziyallohchoj qilindi Raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 15-moddasida 1-moddas (xo'jalik yurituvchi sub'ektlar faoliyatini amalga oshirishga asossiz).

Birinchi instantsiya sudi sudi bilan qoniqishning qonuniyligini tasdiqlash, 8 million rublni tiklash uchun talablar. Apellyatsiya sudi ushbu nizolarning ushbu toifasi uchun ahamiyatga ega, sudlanuvchining noqonuniy xatti-harakati va da'vogarning yo'qolishi o'rtasidagi bevosita sabablarga ega ekanligini ta'kidladi. To'g'ridan-to'g'ri (zudlik bilan) sabablararo munosabatlar izchil rivojlanayotgan zanjirda fuqarolik javobgarligi uchun muhim bo'lmagan holatlar bo'lmaganda sodir bo'ladi.

Ushbu nizoda ayblanuvchini hisobga olgan holda, sudlanuvchining xatti-harakatlari va da'vogarning xatti-harakatlari o'rtasidagi bevosita sabablar, apellyatsiya sudi taqsimot shaklida javobgarlik uchun javobgarlik uchun asos bo'lgan holatlarning mavjudligini isbotladi.

Tanlovni muhofaza qilish to'g'risidagi qonun hujjatlarining buzilishi munosabati bilan bog'liq bo'lmagan zararni qoplash to'g'risidagi ishlarni (hakamlik sudining qarorlari bilan bog'liq bo'lgan zararni qoplash bo'yicha etkazilgan zararni qoplash ishlarini ko'rib chiqishda sudlar tomonidan to'g'ridan-to'g'ri sabablar bilan bog'liq bo'lgan bevosita sabablar munosabatlari bilan shunga o'xshash xulosalar beriladi 2015 yil 10 martda Moskva tumanidagi A56-66479 / 2013 yyoq, A56-66479 / 2013 yyoqmasining "A56-66479 / 2013" №16666479 / 2013 yy. 2015 yilda A40-3077 / 2015 yillarda, 3-yilning o'n uchinchi hakamlik sudi A21-8279 / 2014 yildagi va boshqa ishlarda va boshqalar).

Sudlanuvchining noqonuniy xatti-harakati va da'vogarning yo'qolishi o'rtasidagi bevosita sabablararo munosabatlar bilan bog'liq bo'lmagan taqdirda, sudlar zararni qaytarishni rad etishadi.

Misol. Soat o'n yettinchi arbitraj sudi 07.11.2012 yildagi A5.11.2012-sonli repetitorlik subyektining qarori, tiklanish uchun 209,962 rubl. sudlanuvchi tomonidan adolatsiz raqobat kelishi natijasida etkazilgan zararlar.

Ikkala instansiya sudlari talablarning qoniqishi rad etildi, bu esa haqiqiy zararni qoplashni talab qilganda, huquqbuzar bo'lgan shaxs buzgan shaxsning zarar va xatti-harakatlari o'rtasidagi bevosita sababli munosabatlarni isbotlashi shart O'ng, shuningdek uning aybi.

Apellyatsiya sudi da'vogarning aholi sonining talablari qoniqtirilmaganligi sababli isbotlanmagan deb hisoblanardi.

1.3. Sud amaliyotidagi yo'qotishlarni aniqlash

Yo'qotuvlar miqdorini aniqlashda Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2015 yil 23 va 14-bandlari to'g'risidagi qarori bilan belgilangan pozitsiyalar 2015 yil 23 iyunda keltirilgan 25-bandlar:

"12. To'lanadigan zarar miqdori oqilona ishonchlilik bilan o'rnatilishi kerak. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi 15-moddasining 1-bandiga binoan, zarar uchun da'vo faqat ularning aniq hajmini o'rnatib bo'lmaydi, deb rad etib bo'lmaydi. Bunday holda, qoplanadigan zarar miqdori sud tomonidan odil sudlov printsiplari va zimmasiga yuklangan huquqbuzarlik uchun javobgarlikning mutanosibligini hisobga olgan holda belgilanadi.

"O'n to'rt. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 15-moddasining 15-moddasining 15-moddasi ma'nosiga binoan, olingan imtiyozlar, agar buzilishlar bo'lmasa, uning mulk massasi ko'payishi, uning huquqi kamayadi. O'tkazib yuborilgan foyda to'liq bo'lmaganligi sababli, uni qaytarish bilan bog'liq bo'lgan nizolar, uni rad etish bilan bog'liq bo'lsa, uning da'vogar tomonidan yuborilgan hisob-kitobi odatda taxminiy va probiyeistik hisoblanadi. Bu holat o'z-o'zida sud jarayoni uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin. "

Hozirgi kunda shunga o'xshash qoida Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 393-moddasi 5-bandda majburiyatlarni buzganlik uchun etkazilgan zarar bilan bog'liq holda mustahkamlangan. Belgilangan normalarga ko'ra, qoplanadigan zarar miqdori oqilona ishonchlilik bilan o'rnatilishi kerak. Sud kreditorning zararni qoplash uchun tovonni to'lash yoki noto'g'ri bajarilmaganligi sababli etkazilgan zararni qoplashdan bosh tortmaydi, faqat zarar miqdori oqilona darajadagi ishonchlilikni amalga oshirish mumkin emas. Bunday holda, qoplanadigan zararlar sud tomonidan sudning adolat tamoyillari va majburiyatni buzish majburiyatining mutanosibligini hisobga olgan holda belgilanadi.

Shunday qilib, uni qonun chiqaruvchisi sifatida ko'rsatish mumkin, va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi nizolardagi nizolar mavzusida nisbatan mavjud bo'lgan narsalarni yo'qotish bo'yicha dalillar mavzusini yaratdi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi lavozimiga, shuningdek Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 5-bandiga binoan, 2016 yil 24 mart 7-sonli plenumining 5-bandiga binoan, uni isbotlash kerak Da'vogar nafaqat zarar miqdorini, balki minimal darajada, zararni kompensatsiya talabi, shikastlanishning qoplanishi va noqonuniy xatti-harakatlar va etkazilgan zararlar o'rtasidagi zararni ro'yobga chiqarish.

Ushbu pozitsiya hakamlik sudlari amaliyotiga bo'linadi.

Misol. 08.08.2014 yildan boshlab 56-23056 / 2014 yildan boshlab, 56-23056 / 2014 yildan boshlab, 56-23056 / 2014 yildan boshlab, shu jumladan sudlanuvchining 14-moddasi tanlovni himoya qilish to'g'risidagi qonunni buzgan holda

Sudning shikoyatini rad etish to'g'risidagi sud qarorining qarorini bekor qilish, zararsiz, o'tkazma imtiyozlarning aniq miqdorini (norozilik sabablari tufayli har qanday holatda ham) ko'rsatadigan intellektual huquqlar bo'yicha qarorni bekor qilish , ehtimol, ehtimollikning bir darajali bir darajali hisoblab chiqilishi mumkin emasligi, bu barcha sharoitlar to'plamini tiklash, bu sudlanuvchini yig'ish shaklida fuqarolik javobgarligiga jalb qilish uchun asos bo'lgan barcha holatlar to'plamini tiklash uchun to'siq bo'lolmaydi yo'qotishlar, tasdiqlanadi.

Muayyan tortishuvlarni ko'rib chiqishda hakamlik sudlari monopoliyaga qarshi qonunlarning buzilishidan zararni kamaytiradi, zarar miqdorini quyidagicha belgilaydi:

1. A56-23056 / 2013 Yuqorida keltirilgan ishni bir necha bor ko'rib chiqayotganda, o'tkazib yuborilgan foyda miqdorini yo'qotishlarni qoplash uchun yuqori darajadagi ehtimoliy darajaga ega bo'lishi va 1,6 milliarddan ortiq mablag 'sarflashi bilan belgilangan natijalar sudlanuvchi. Rub. O'tkazib yuborilgan imtiyozlar shaklida yo'qotishlar (Sankt-Peterburg va Leningrad viloyatining hakamlik sudi va Leningrad viloyatining hakamlik sudining qarori, apellyatsiya va kassatsiya sudlarini o'zgartirmasdan qoldi.

Ushbu holatdagi yo'qotishlar miqdori sotiladigan mahsulotlar narxi o'rtasidagi farq deb belgilandi, ammo amalga oshirilmagan, ammo ushbu mahsulotni tayyorlash bilan bog'liq xarajatlar va ushbu mahsulotni amalga oshirish bilan bog'liq xarajatlar o'rtasidagi farq.

Shunday qilib, ish materialidagi da'vogar xaridorlarning xatlari bilan taqdim etildi, ularda da'vogarni etkazib berish shartnomalari bo'yicha sotib olish uchun rejalashtirilgan tovarlar soni to'g'risida xabar berishdi. Ushbu tovarlarning da'vogarni hisoblash bo'yicha umumiy qiymati $ 2,089,583333333 rublni tashkil etdi. 70 tiyin

Bundan tashqari, da'vogarlarni amalga oshirish uchun tovarlarni tayyorlash xarajatlarini ta'minladi. Ma'lumotlar xarajatlari miqdori 427,482,3 rublni tashkil etdi. 80 ta politsiya.

Natijada, bu holatda etkazilgan zararni hisoblash quyidagicha ko'rinadi:

2 089 586 523 SUT. 70 tiyin - 427 482 013 rub. 80 ta politsiya. \u003d 1 662 104 509 ishqa. 90 politsiyachi.

Shuni ta'kidlash kerakki, zararni hisoblash ekspert tomonidan tasdiqlangan. Ekspertning xulosasiga ko'ra, sotuvchi tomonidan tovarlarni sotishdan olib chiqishi mumkin bo'lgan daromadning eng ehtimoliy qiymati 2426,475,212 rublni tashkil etadi, bu da'voni narxidan ancha yuqori.

Bunday sharoitda sudlar o'tkazib yuborilgan imtiyozlarning hajmi zararni tiklash uchun yuqori darajadagi ehtimollik bilan aniqlanganligi yakunlandi.

2. Masalan 2. 12.07.2010 yilgi Moskva arbitraj sudining qarori qabul qilingan A40-46424 / 2010 yil avvalgi ishda, bu da'vogar foydasiga 1,14 milliard rubldan ko'proq mablag 'qo'yilgan. yo'qotishlar.

Tovar bozorida ustun pozitsiyani egallagan sudlanuvchi boshqa iste'molchilarga qaraganda ko'proq apatit kontsentratining narxini aniq belgilab qo'ydi.

Belgilangan narxning to'g'riligini isbotlash, sudlanuvchi berilmagan, shuning uchun sud raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 10-qismining 10-moddasi 1-moddasining 6-qismi bo'yicha sudlanuvchini tuzishga keldi.

Ushbu noqonuniy xatti-harakatlarning natijasida da'vogar sudlanuvchining boshqa iste'molchilariga qaraganda ko'proq Rossiya iste'molchilariga qaraganda ko'proq zarar ko'rishga majbur bo'ldi.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 15-moddasining 2-qismiga rahbarlik qildi, sud da'vo bo'yicha da'vogar tomonidan da'vogar tomonidan to'lanadigan narx o'rtasidagi yo'qotishlar va Rossiya FAS FAS tomonidan belgilangan narx o'rtasidagi farq deb belgiladi oqilona.

Sud qaroriga binoan, belgilangan farq hajmi 1141,085,606 rublni tashkil etdi. 15 tishli

3-misol. 3. A40-135137 / 2012 yildagi ish doirasida sudlanuvchini issiqlik ta'minoti va issiqlik ta'minoti tahdidi to'g'risida hisobot berishdan yuzaga keladigan 10 million rubl yo'qotish yo'q.

Da'vogar va sudlanuvchi o'rtasida energiya resurslarini chiqarish (issiqlik energiyasi, issiq va sovuq suv, elektr energiyasi) kelishuvi yakunlandi.

Biroq, isitish mavsumining boshlanganidan keyin sudlanuvchi shartnomani tugatish uchun da'vogarni xabardor qildi. Shu bilan birga, sudlanuvchi da'vogarni da'vogarlar va 10 million rubl miqdorida oldindan to'lash da'volari asosida shartnoma munosabatlarini davom ettirishni taklif qildi.

Monopoliyaga qarshi hokimiyat organi va sudlanuvchining hakamlik sudlarining qarori Qonunning 10-moddasining 3 va 10-bandlarini buzganliklari, tanlovni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 3 va 10-bandlarini buzganliklari - shartnomaning zararli shartlari va belgilangan tartibda buzilish shartlarining 1-moddasini buzganliklari bilan tan olingan. Narxlar tartibi.

Shu bilan birga, sudlanuvchining xatti-harakatlari natijasida da'vogar blok-moddiy qozonxonani sotib olish uchun issiqlik ta'minotini o'chirish xavfi tufayli, isitish tizimini qurish va o'rnatish bo'yicha shartnoma tuzish bilan bog'liq edi . Uskunalar va qurilish-montaj ishlarining umumiy qiymati 9,966,460 rublni tashkil etdi. Ushbu summa da'vogarning yo'qotishlari deb tan olindi.

4. Misol 4. To'qqizinchi hakamlik sudining apellyatsiya sudi 2015 yil 1 aprelda A40-133312 / 2014 yildagi qarori 429,850 rublgacha tiklandi. Shartnoma matniga noqonuniy kiritish va da'vogardan past bo'lgan qoidalarga noqonuniy kiritish natijasida etkazilgan zararlar.

Sudlanuvchi, tovar bozorida ustun pozitsiyasidan foydalangan holda, qonunchilikning talablarini buzgan holda, nizom da'vogarni kabel chizig'ini yotqizish majburiyatini, shuningdek, munosabatlarni hal qilish majburiyatini yuklaydilar uchinchi shaxslar bilan ushbu kabel liniyasining o'tishi kerak bo'lgan qismlar orqali.

Aslida, sudlanuvchi da'vogarni tarmoqni tashkil etish o'rniga, oddiylash liniyasini loyihalashtirish va yotqizishga majbur qiladigan qonun hujjatlariga ziddir.

Da'vogarning yo'qotishlari sudda Sud tomonidan belgilangan kabel liniyasining me'moriy va qurilish dizayni bo'yicha ishlarni amalga oshirish bo'yicha xarajatlar sifatida hisoblab chiqilgan, ular bilan shartnoma shartlari bilan bog'liq bo'lgan da'vogar tomonidan amalga oshirilgan sudlanuvchi ayblanuvchi.

Masalan 5. Yuqorida aytib o'tilgan ishning bir qismi sifatida, № A40-143297 / 2012 da'vogarning foydasiga 579,278 rubl olindi. Tanlovni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 10-qismini buzish natijasida etkazilgan zararlar faqat ma'lum bir tovar turiga qarab temir yo'l avtomobillarini yuklash uchun talablarni belgilashda ifoda etilgan yo'qotishlar.

2010 yil avgust va sentyabr oylarida da'vogar o'z mahsulotini tashish uchun o'z molini respondent flotiga tashishga yubordi.

Natijada, 2010 yil avgust va sentyabr oylarida sudlanuvchi tovarlarni tashish uchun da'vogar tomonidan kerakli vagonlarni ta'minlamadi.

Respondent harakatlarining ma'lumotlari Fas Rossiya tomonidan tovarlar bozorida hukmron pozitsiyani suiiste'mol qilganligi tan oldi.

Da'vogarning zarari, transport vositalarini tashish uchun transport vositalarini etkazib berishga qodir bo'lgan boshqa kontragentlarni tintuv qilish natijasida va tovarlarni tashish uchun arizalarni qayta rasmiylashtirish natijasida aniqlandi. Bunday hisob-kitob sud tomonidan tan olingan, talablar to'liq qondirildi.

6-misol 60-643 77 / 08-77-496-sonli Rossiya Federatsiyasining Oliy hakamlik sudi Raydumining qarori.

Ushbu nizo ichida Rossiya Federatsiyasi Oliy hakamlik sudi tovarlarning iqtisodiy asosli narxi va narxlarning iqtisodiy asosli mavzusining farqini tan oldi (ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasi Oliy hakamlik sudining ajoyib prezidenti) Suddosh sudlar da'vogar foydasiga bir ozdan kam miqdorda aniqlandi.

Shu bilan birga, sud bunday holatda yo'qotishlarni tiklash huquqi shartnomaning voqelikiga (shartnoma shartlari) to'langanligi to'g'risida, agar etkazib beruvchini asossiz ravishda qo'llashsa, hisobga olinadigan narxga bog'liq emas turli xaridorlarning narxi.

Shuningdek, yo'qotishlarni hisoblash usullaridan biri Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 393.1-moddasida, qarz beruvchini yo'qotish shaklida yo'qotish shaklida yo'qotishlar shaklida etkazilganligini talab qiladi va amalga oshirilmagan shartnomasida qayd etilgan narx. Biroq, etkazilgan zararni hisoblashning belgilangan usuli hali ham muhim amaliy qo'llanmaga ega emas. Bundan tashqari, shikastlanishni yo'qotish paytida ushbu normadan foydalanish muayyan holat mavjud bo'lganda, buzg'unchi bilan shartnomani tugatish va yangisining oldini olish o'rniga bekor qilinadi.

1.4. Yovuzni tiklashning qonuniy cheklanishi

Zararni qoplash uchun biron bir sababning isbotlanmaganligi sababli, da'vogar va sudlanuvchi o'rtasidagi munosabatlar va yo'qotishlarni qaytarish bo'yicha mavjud qonunchilikning huquqiy xususiyatlari bo'lishi mumkin.

Qonunning 37-qismida qonun hujjatlarida nazarda tutilgan fuqarolik huquqlari qoidalari buzilganligi sababli buzilgan shaxslar, huquq va manfaatlarini ta'minlaydigan umumiy shaxslar mavjud. Shu bilan birga, zararlanish usulini yo'qotishlarning, shu jumladan o'tkazib yuborilgan imtiyozlarni qoplash uchun qo'llash asoslari va tartibi fuqarolik huquqi bilan boshqariladi.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 15-moddasiga binoan, umumiy qoidaga muvofiq, huquqi buzilgan shaxs unga etkazilgan zararni to'liq qoplashni talab qilishi mumkin. Kichik miqdordagi yo'qotishlar to'g'risida qonun yoki kontrakt bo'yicha qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda, 2015 yil 23 iyun kuni Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining plenumining 7-moddasi. 25 "Rus Federatsiyasi" birinchi fuqarolik kodeksining ayrim qoidalari to'g'risida ba'zi qoidalar to'g'risida ariza berish to'g'risida.

Misol. A53-20302 ish raqami - bu sudlanuvchining 10-moddasi 1-moddasi buzilganligi to'g'risidagi qonunni buzganlik shaklida, sudlanuvchiga da'vogardan da'vogardan energiya ta'minoti bo'yicha issiqlik energiyasini bir tomonlama energiya kiritish bilan bog'liq Shartnoma:

Birinchi instantsiya sudi da'vogarning 4 million rubldan ortiq foyda olish uchun da'vo arizasini qondirdi. Biroq, yuqori sudlar ushbu qarorni asossiz deb bilishgan.

Da'vogar energiya manbaining shartnoma miqdorida oladigan daromadlarning 3 foizi sifatida hisoblab chiqilgan foydani hisoblab chiqdi.

Ushbu talabni ko'rib chiqib, apellyatsiya va kassatsiya instantsiyasi sudlari Rossiya Federatsiyasining 400-moddasiga murojaat qildilar. Ushbu norma ma'lumotlariga ko'ra, muayyan turdagi tadbirlar va majburiyatlarning ayrim turlari bo'yicha qonun hujjatlariga muvofiq, qonun etkazilgan zararni bajarish huquqi bilan cheklanishi mumkin (mas'uliyatli javobgar).

Energiya ta'minoti sohasida yuzaga keladigan xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning Rossiya Federatsiyasining 30 ta fuqarolik kodeksining 6-boblarining 6-boblarining 6-boblarining o'ziga xos standartlari bilan hal qilinadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 547-moddasiga binoan energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha majburiyatlarni bajarmaganlik yoki lozim darajada bajarilmagan taqdirda, majburiyatni buzgan partiya bunga etkazilgan haqiqiy zararni qaytarishga majburdir.

Shunday qilib, to'liq etkazilgan javobgarlik tamoyilini, shu jumladan o'tkazib yuborilgan imtiyozlarni o'z ichiga olgan Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 15-moddasiga nisbatan javobgarlikka tortiladi.

1.5. Transfer xarajatlari va bilvosita xaridorlarning talablari

Kompensatsiya predmeti nuqtai nazaridan xarajatlar deb ataladigan xarajatlar alohida ahamiyatga ega.

Biz biron bir mavzu bo'yicha mavzular haqida gapirmoqdamiz, ularning xarajatlari boshqa shaxslar tomonidan ko'paytirilgan (ushbu tovar tomonidan katta tovarlarning kengligi yoki monopol yuqori narxlar va hokazolarda) bo'lganligi sababli, o'z mablag'ini oshiradi Tovarlar, xizmatlar yoki asarlar, "siljitish" ortadi, shu bilan uning moliyaviy yukini boshqalarga (to'liq yoki qisman) oshirdi.

Respondent sudlanuvchi o'z xaridorlarining ta'sirlangan moliyaviy oqibatlarini hisobga olishi yoki har qanday yo'qotishlarni qoplashni talab qilishi yoki bunday yo'qotishlarni adolatli bozor narxi va o'zgarishi shaklida hisoblash va zarar etkazuvchi ob'ektni buzgan shaxsni sotib olgan xarajatlarga nisbatan haddan tashqari ortiqcha.

Ko'rinib turibdiki, ushbu himoya vakili sudlanuvchi tomonidan ariza Rossiya qonunchiligiga zid emas va jabrlanuvchini asossiz ravishda kamaytirganligi sababli, uni asossiz boyitgani, uni asossiz ravishda boyitgan. Ta'til narxlari.

Shuni yodda tutish kerakki, hatto ularning oshgan xarajatlarni ularning ko'payishi xarajatlarini o'z zichligi (o'zlarining ta'til narxlarini oshirish) barcha xarajatlarini buzganliklarini to'liq o'tkazishi kerak. Qoida tariqasida, mahsulot narxining o'sishi unga talabning pasayishiga olib keladi va shunga mos ravishda sotuvchining daromadining pasayishi.

Shu munosabat bilan S-147/101-sonli sudning qarori bilan tuzish juda muhimdir: "Hatto o'z mijozlari uchun haddan tashqari oshirilgan narxning og'irligini to'liq uzatish Shuni anglatmaydi, qoidabuzarning xaridori savdo hajmining pasayishiga duch kelmasligi mumkin degani emas ".

Xarajatlarni buzuvchi tomonidan xarajatlarni yuzaga ta'sir ko'rsatadigan va uning narxlarini chuqurlashtirishga nisbatan, odatda uning kuchli ishlarini kuchaytiradi va uning kuchli tomonlarini kuchaytiradi (qayta sotish narxlarining oshishi tajovuzkor mahsulotdan foydalangan holda ishlab chiqarilgan tovarlar, xizmatlar va ishlar uchun zanjir yoki narxlar ko'tarilishi yoki narxlar ustidan bevosita kontragentlar bo'lmagan shaxslarga nisbatan da'volarni qabul qilish masalasini ko'taradi.

Bu savolga ijobiy javob, shuningdek, amaldagi Rossiya qonunchiligiga zid emas.

Vikatorning bilvosita mahsulotlari (tovarlar, ishlar, xizmatlar), shuningdek, zararni talab qilishga haqlidir. Shu bilan birga, o'rnatilgan miqdorlarning "qurishi" degani ro'y bermaydi: xarajatlar va boshlang'ich va ikkilamchi xaridorlar, ularni boshqalarga ko'chib o'tgan xarajatlarga nisbatan kompensatsiya talab qilishi mumkin va ularga berilmagan bundan keyin o'z hamkasblari haqida.

Shu bilan birga, sudlanuvchining noqonuniy xatti-harakati (qoidabusi) o'rtasidagi bevosita sabablar va da'vogarning yo'qotishlari, bu to'g'ridan-to'g'ri xaridorlariga narxlarini oshirgan sudlanuvchining buzilishi va shunga mos keladi bilvosita xaridorlarning xarajatlarini asossiz oshirish.

2. Sarturlarni hisoblashning kontseptual yondoshuvi

Ushbu bo'lim monopoliyaga qarshi qonunlar buzilganligi sababli etkazilgan zarar uchun asosni tashkil etadigan kontseptual yondashuvlarning tavsifiga bag'ishlangan. Yo'qotishlarni hisoblashda ishlatiladigan umumiy iqtisodiy tamoyillar muhokama qilinadi. Bular, xususan, qalbaki tahlil, yo'qotilgan foyda va o'tkazib yuborilgan imtiyozlarni o'z ichiga oladi. Amaliyotda qarshi tahlil qilish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan aniq analitik usullarni ko'rib chiqishga bag'ishlangan. Finalda etkazilgan zararni ko'rib chiqishda ishlatiladigan ma'lumotlar manbalari muhokama qilinadi.

Yuqorida tavsiflangan yondashuvlarni, shu jumladan rasmli hisob-kitoblarni qo'llash misollari keyingi va keyinchalik beriladi.

2.1. Umumiy printsiplar

2.1.1. Shartnoma tahlili

Ushbu yondashuv monopoliyaga qarshi qonuniy ravishda qonuniy shaxsni buzganligi sababli, bozordagi biron bir yo'qotishlarni hisoblashda, bozordagi dolzarb vaziyatni hisobga olish kerak: qanday qilib bozor, raqobat muhiti, raqobat muhiti, raqobat muhiti yoki iqtisodiy ahvolda sub'ektiv qonunbuzarlik yo'qligida yangradimi?

Qarama-qarshi tahlilning amaliy qo'llanilishi har doim xarajatlar, narxlar, sotish hajmi, bozorda bozorda bozorda bo'lgan arzonlashishi mumkin bo'lgan bozorning umumiy miqdori, rentabellik va raqobat muhitining boshqa parametrlariga asoslanadi, agar qoidabuzarliklar ro'y bermadi. Ushbu taxminlarni tanlashda yo'qotishlarni baholaydigan tomon tomonidan tegishli bo'lishi kerak.

Taxminlarning to'g'riligini tekshirish uchun iqtisodiy usullarni qo'llash kerak. Ushbu hujjatdagi batafsil muhokama qilingan yondashuvlar bunday tahlilning boshlang'ich nuqtasida xizmat qilishi mumkin, ammo ular to'liq emas. Ko'rib chiqilayotgan vaziyatning xususiyatlariga qarab, boshqa (yanada murakkab) iqtisodiy usullar va yondashuvlardan foydalanishni istisno qilish mumkin emas. Amaliyotda muayyan tahliliy yondashuvni tanlash partiyalarni baholaydigan yo'qotishlar bilan mos ravishda taqqoslash kerak.

Bozorning asosiy parametrlari va raqobat muhitining asosiy parametrlari haqida taxminlar amalga oshirildi, siz jabrlangan shaxsga nisbatan qo'llanilgan yo'qotish miqdorini hisoblashingiz mumkin. Iqtisodiy nuqtai nazardan, bu yo'qotish majburiy nafaqa (tijorat imkoniyatlari), zararlangan kishi qo'shimcha ravishda, ulardan tashqari, qoidabuzarlik bo'lmagan taqdirda (undan foydalanish) olishi mumkin.

O'tkazib yuborilgan imtiyozlar pul atamalarida yo'qolgan foyda (shu jumladan o'tkazib yuborilgan tijorat imkoniyatlari, natijada yo'qotishni anglatadi). Uning bahosi yo'qolgan foydani to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita aks ettiruvchi turli ko'rsatkichlar yordamida amalga oshirilishi mumkin. Bu, masalan, daromadlarning pasayishi, xarajatlar o'sishi, xaridorlarning yo'qolishi yoki ma'lum bir bozordagi pul oqimining pasayishi va boshqa bozorning pasayishi va boshqa bozorlarning pasayishi haqida gapirish mumkin. O'tkazib yuborilgan imtiyozlarni eng yaxshi aks ettiruvchi indikatorni tanlash zararni baholash orqali asosli bo'lishi kerak.

2.1.2. Vaqtinchalik omil va o'tkazib yuborilgan foyda (yo'qolgan daromad)

Ko'p holatlarda, yo'qotishlarni baholash zarurati, agar monopoliya idorasi yoki sud qarori yechilganidan keyin, masalan, monopoliyaga qarshi kurash yoki sud muddatini buzish qonunlarini buzganligini tasdiqlaganidan keyin amalga oshiriladi. Bu shuni anglatadiki, zararlangan shaxs nafaqat o'tmishda yo'qolishning miqdorini, balki yo'qotishning hozirgi qiymati (ya'ni baholash vaqtida) hisobga olish kerakligini anglatadi o'tkazib yuborilgan (investitsiya yoki tijorat yoki tijorat imkoniyatlari. Aks holda, yo'qotish to'liq hisoblanmaydi.

Tasavvur qilish uchun oddiy misol sifatida, Ta'sir qilingan tadbirkor 100 ming rubl miqdorida 100 ming rubl miqdorida 100 ming rubl miqdorida raqobatlashga qarshi harakatlar natijasida yuzaga kelishi mumkin. Bir necha yil oldin. Biroq, agar bunday xo'jalik yuritonu zararni qoplashdagi barcha belgilangan summa tomonidan erishilgan bo'lsa, bu uning foydasini qoplamaydi. O'tgan vaqt mobaynida yo'qolgan daromad ushbu mavzu, o'z biznesini rivojlantirishda va bu 100 ming rublni investitsiyalash mumkin. Qo'shimcha daromad olish mumkin.

Ta'sirlangan odam har yili investitsiya qilingan kapital uchun 10% daromad oladigan bo'lsa, unda 21 yil davomida sarmoya kiritilishi mumkin bo'lgan 100 ming rubl miqdorida foyda olinadi (o'tkazib yuborilgan foyda) 21 miqdorida qo'shimcha zarar keltiradi (o'tkazib yuborilgan foyda). ming. ishqa. (10 ming rubl. \u003d 100 ming x 10% va 11 ming rubl. \u003d 110 ming x 10%) ikkinchi yilda. Shubhasiz, bu foyda ko'rib chiqilayotgan xo'jalik yurituvchi subyektning nuqtai nazaridan yo'qoladi. Shu bilan birga, bu daromad yo'qolgan sababi, 100 ming rubl yo'qotishning boshlang'ich miqdorining paydo bo'lishiga olib kelgan monopoliyaga qarshi qonunlarning buzilishi.

Ushbu foydaning ahamiyatsizligi va bevosita sabablarning bevosita sabablari bilan bog'liq voqelikni monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari buzilishidan qat'iyan yolg'on gapirish.

2.1.3. Ortomonga qarshi qonunchilikning buzilishi, yo'qotishlarni hisoblash bo'yicha vakolatnomalar beriladi (qayta tiklash tartibida qoplangan boshqa moliyaviy yo'qotishlar)

Umuman olganda, shunga o'xshash moliyaviy yo'qotishlarga olib keladigan monopoliyaga qarshi kasalliklar turlari mavjud.

Narxi yuqori narxlarni oshirish, asossiz yuqori narxlarni va (yoki) haddan tashqari yuqori narxlarni saqlab qolishga olib keladigan qoidabuzarliklar.

Yuqori narxlarni tashkil etish, ularga xizmat ko'rsatish (raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 10-qismi 1-qismi);

Agar bunday ozod qilish natijasida tovarlar narxining oshishi bo'lsa, tegishli tovarlarni olib qo'yish, tovarlar narxining oshishi (raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 10-moddasi);

Iqtisodiy yoki texnologik jihatdan tovarlar ishlab chiqarishni kamaytirish yoki tugatmaslik (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 10-qismi);

Asossiz ravishda yuqori narxli moliyaviy xizmatlarni tashkil etish asossiz moliyaviy xizmatlarini tashkil etish (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 10-qismining 7-qismi);

Normativ-huquqiy hujjatlar bilan belgilangan narxlarni buzish (raqobat himoyasi to'g'risidagi qonunning 10-moddasining 10-qismi);

Elektr energiyasidan (quvvat) narxlari bo'yicha ulgurji va / yoki chakana savdo bozorlari bo'yicha manipulyatsiya (kuch) narxlarining 11 qismi raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qarori;

Narxlarni (tariflar), chegirmalar, chegirmalar, mukofotlar), mukofotlar), mukofotlarni (yoki) ushlab turish uchun tashish shartnomalari (yoki) chegaralar 11-modda.

Narxlarning o'sishi yoki davom ettirishga olib kelgan va narxlarni saqlash bo'yicha bitimlar (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 11-qismining 2-qismi);

Tovar bozori hududiy printsipi bo'yicha xujjatlar, sotish yoki sotish hajmi, sotilgan tovarlar turi yoki sotuvchilar yoki xaridorlarning tarkibi (mijozlar) tarkibi raqobat himoyasida);

Tovarlar ishlab chiqarishni kamaytirish yoki tugatishga olib keladigan tashish to'g'risidagi bitimlar (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 11-qismining 4-qismi);

Qayta sotish mahsulotlarining narxini o'rnatishga qaratilgan vertikal shartnomalar (raqobat himoyasi to'g'risidagi qonunning 11-qismi);

Xaridorning majburiyati bilan vertikal shartnomalar sotuvchining raqobatchisi bo'lgan xo'jalik yurituvchi sub'ektning tovarlarini sotmaslik (raqobat himoyasi to'g'risidagi qonunning 11-qismi);

Tijorat infratuzilmasi, texnologik infratuzilma, texnologiya tashkilotlari, tarmoq tashkilotlari, agar bunday shartnomalar ulgurji va (yoki) chakana bozorlarga olib boradigan xo'jalik yurituvchi xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning bitimi elektr energiyasi (quvvat) (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 11-qismi);

Narxlarni (tariflar), chegirmalar, chegirmalar, mukofotlar), mukofotlar), mukofotlar, mukofotlar), mukofotlarni (yoki) qo'llab-quvvatlashga olib kelgan kelishilgan harakatlar (raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 1-qismi);

Kim oshdi savdosida narxni ko'paytirish yoki saqlashga olib keladigan izchil harakatlar (raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 11.1-qismining 2-qismi);

Hududiy printsipda tovarlar bozorining hududiy printsipiga binoan, sotilgan tovarlar turi yoki sotuvchilar yoki xaridorlarning tarkibi (mijozlar) tarkibiga (mijozlar) tarkibi (mijozlar) tarkibiga kiradi Raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonun;

Tovarlar ishlab chiqarishni kamaytirish yoki tugatishga olib kelgan kelishilgan harakatlar (raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 11.1-qismi);

Ulgurji va / yoki (yoki (yoki) chakana savdo tashkilotlari, texnologik infratuzilma tashkilotlari, texnologik infratuzilma tashkilotlari, tarmoq tashkilotlari, agar bunday shartnomalar ulgurji savdo narxlarining narxlanishiga olib keladigan xo'jalik yurituvchi xo'jalik yurituvchi subyektlarning kelishilgan harakatlari elektr energiyasining (quvvat) va chakana elektr energiyasining chakana bozorlari (raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 2-qismi);

Xo'jalik yurituvchi subyektlarning kelishilgan xatti-harakatlari, unga zarar etkazmaydigan yoki shartnomaning predmeti bilan bog'liq bo'lmagan yoki shartnomaning predmeti bilan bog'liq bo'lgan shartnomaning predmeti bilan bog'liq, agar u tegishli shartnoma tuzilishi bilan bog'liq bo'lsa (1-band) raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 11.1-moddasi 3-moddasi;

Davlat va xo'jalik yurituvchi subyektlarning narxlar (tariflar) ni ko'tarishga qaratilgan shartnomalar yoki kelishilgan harakatlari (raqobatning 16-moddasi) tomonidan raqobat himoyasi to'g'risidagi qarori;

Tovar bozori hududiy printsipi bo'limiga, sotilgan tovarlar, sotilgan yoki sotuvchilar yoki xaridorlarning tarkibi (mijozlar) tarkibiga kelishuvlar yoki kelishilgan harakatlar Raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 16-moddasida).

Bozorga kirish (to'siqlar yaratish) yoki tovar bozoridagi etakchi raqobatdosh tadbirkorlik subyektlarini cheklashga olib keladigan qoidabuzarliklar.

Quyidagi qoidabuzarliklar quyidagi oqibatlarga olib kelsa, quyidagi tartibsizliklarni o'z ichiga oladi:

Shartnoma shartlariga, u uchun noqulay yoki Shartnoma predmeti bilan bog'liq emas (raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 10-qismi);

Shartnoma yakunini bekor qilish uchun iqtisodiy yoki texnologik jihatdan asosli emas (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 10-qismi);

Tovarlarning monopoliy iqtisodiy mavzusini tashkil etish Mahsulotlarning past narxini aniqlash (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 10-moddasi 1-qismi);

Moliyaviy xizmatning moliyaviy tashkilotini yaratish, moliyaviy xizmatning asossiz arzon narxlari (raqobat himoyasi to'g'risidagi qonunning 10-qismi bo'yicha 7-bandi);

Kamsituvchi sharoitlar yaratish (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 10-moddasi 1-qismi);

Tovarlar bozoriga kirish yoki tovar bozoridan boshqa xo'jalik yurituvchi sub'ektlar tomonidan chiqish uchun to'siqlar yaratish (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 10-qismi);

Monopoliy kam narxlarni (tariflarni) tashkil etish yoki saqlash uchun olib boruvchi tashish to'g'risidagi shartnomalar (tariflar) (raqobat himoyasi to'g'risidagi qonunning 11-qismi);

Tovarlar ishlab chiqarishni kamaytirish yoki tugatishga olib keladigan tashish to'g'risidagi shartnomalar (raqobat himoyasi to'g'risidagi qonunning 11-qismi bo'yicha 4-band);

Ma'lum sotuvchilar yoki mijozlar (mijozlar) bilan shartnomalar tuzishdan bosh tortishga olib keladigan varag'lar (tanlovni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 11-qismi);

Xaridorning majburiyatlari uchun sotuvchining raqobatchisi bo'lgan tadbirkorlik sub'ekti tovarlarini sotish uchun belgilangan vertikal shartnomalar (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 11-qismi);

Tegishli shartnomaning tuzilishi bilan bog'liq shartnoma shartlarini yoki shartsiz shartnoma shartlariga rioya qilmaydigan yoki shartnomaning predmeti bilan bog'liq bo'lgan shartnoma shartlari bilan bog'liq shartnomalar tuzish to'g'risidagi bitimlar (1-xatboshi) Raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 11-qismining 4-qismi);

Savdo bozorida yoki tovar bozoridagi mahsulotni ishlab chiqarishda boshqa tadbirkorlik subyektlarini tashkil etish to'g'risidagi Xo'jalik yurituvchi subyektlar o'rtasidagi shartnomalar (raqobat himoyasi to'g'risidagi qonunning 11-qismi);

Professional va boshqa birlashmalarda a'zolik shartlari (ishtirokini) tashkil etish to'g'risidagi bitimlar (raqobat himoyasi to'g'risidagi qonunning 11-moddasi 4-qismi);

Ma'lum bir sotuvchilar yoki xaridorlar (mijozlar) bilan shartnomalarni tuzishdan bosh tortishga olib kelgan kelishilgan harakatlar (mijozlar), agar bunday rad etish to'g'ridan-to'g'ri federal qonunlar tomonidan berilmasa (raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 11-qismi);

Shartnomalar shartlari bilan shartnoma tuzishga olib kelgan yoki shartnoma mavzusi bilan bog'liq bo'lmagan shartnomalarni berishga olib kelgan kelishilgan harakatlar (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 11-qismi);

Adolatsiz raqobat (raqobatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunning 14-moddasi);

Hokimiyat va xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning narxlarni pasaytirishga qaratilgan shartnomalar yoki kelishilgan harakatlar (tariflar) (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 16-moddasi);

Tovar bozoriga kirishni cheklashni cheklashni cheklashni cheklashni cheklashni cheklashni cheklashni cheklashni cheklashni cheklash yoki undan olib chiqishni cheklash yoki undan olib borilgan xo'jalik yurituvchi subyektlarning kelishuvlari yoki kelishilgan harakatlar (raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qarori 4-bandi).

Ushbu ro'yxat to'liq emas. Ushbu holatlar batafsil muhokama qilinadi.

Ba'zi hollarda, jabrlangan shaxslar narxlarning o'sishi va bozorga kirishning to'siqlari paydo bo'lishidan tashqari, zarar ko'rgan shaxslar (qayta tirilish tartibida qoplanadigan boshqa moliyaviy yo'qotishlar).

2.2. Qarshi tahlil qilish uchun ishlatiladigan analitik yondashuvlar

Ba'zi hollarda, bozorda, buzilishning yo'qligi to'g'risida ba'zi ma'lumotlar monopoliyaga yoki sud ishi materiallari asosida olinishi mumkin. Masalan, narxlarni ko'tarish kutilganidek, raqobatga qarshi kelishuv shartnomasida ishtirok etayotgan tadbirkorlik sub'ektlari o'rtasida yozishmalarning dalillari bo'lishi mumkin. Bunday ma'lumotlar qonunbuzarlik tufayli narxlarning qanday hisobga olinishini baholash uchun ishlatilishi mumkin.

Biroq, bunday dalillar amalda kamdan-kam uchraydi. Bunday hollarda, tahliliy usullarning roli, tegishli iqtisodiy vositalardan foydalanib bilvosita tartibni qarshi tahlil qilishni amalga oshirishga imkon beradi. Ushbu usullar ushbu bo'limda batafsil muhokama qilinadi.

Umuman olganda, buzilishning yo'qligida paydo bo'lishi mumkin bo'lgan bozorning narxi va boshqa parametrlarini, bozorning narxi va boshqa parametrlarini tatbiq etishga imkon beradigan ikki xil analitik usullar mavjud:

Qiyosiy iqtisodiy tahlil.

Iqtisodiy va moliyaviy modellashtirish.

2.2.1. Qiyosiy iqtisodiy tahlil

Qiyosiy tahlil asosida barcha usullarning yuragida asosiy bozor xususiyatlari va bozorning parametrlarini taqqoslash, aslida buzilish davrida sodir bo'lgan, ular bilan sodir bo'lganlar bilan:

Ko'rib chiqilayotgan bozorda buzilishni to'xtatgandan oldin va / yoki keyin;

Boshqa tomondan, lekin taqqoslanadigan oziq-ovqat va / yoki geografik bozor (turli vaqt oralig'ida).

Agar tegishli iqtisodiy asos mavjud bo'lsa, turli xilma-xil ma'lumotnoma standartlari ("boshqa bozorda", "boshqa bozorda" va boshqalarga "birlashtirish mumkin. Bunday birlashtirilgan yondashuvning o'rinli ekanligini isbotlashning yuki, yo'qotishlar yo'nalishi bilan bog'liq.

Qiyosiy iqtisodiy tahlil mantig'i taqqoslanadigan bozorlarda yoki bir xil bozorda kontrafactive tahlilini amalga oshirish uchun dalillarga asoslanadi, ammo taqqoslanadigan vaziyatda (masalan, boshqa vaqt oralig'ida). Tanlangan ma'lumotnomaning asosiy talabi shundaki, bu qonunbuzarlik yo'qligida, bozorda taxminiy bo'lishi mumkin bo'lgan vaziyatni aks ettirishi kerak. Belgilangan degani, qiyosiy tahlil paytida o'rganilgan ko'rsatkichlardagi farqni (narxlar, bozor ulushi, rentabellik darajasi va hk), agar qonunbuzarliklar ro'y bermasa, iqtisodiy omillarni hisobga olish kerak.

Quyidagi yondashuvlar to'liq emas va bir-birlarini to'ldirishi mumkin. Yo'qotishlarni baholashga yondashuvlar, tahlil qilish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar talablariga muvofiq, qo'llanilgan shartlarga muvofiq. Shunga ko'ra, ko'p hollarda bitta "eng yaxshi" yondashuvni ajratish mumkin emas.

Agar bir qator yondashuvlar yo'qotishlarni baholash uchun ishlatilsa va ularning barchasi shunga o'xshash natijalarga olib keladi, deb taxmin qilish mumkinki, bunday baho nisbatan ishonchli deb taxmin qilish mumkin. Agar turli xil yondashuvlar turli xil natijalarga olib kelsa, farqlarning sabablarini tahlil qilish va eng maqbul bo'lgan baholashni tanlashi kerak.

Tahlil "Oldin va keyin"

Agar qonuniy ko'rsatkichlar tanilgan bo'lsa (narxlar, bozor ulushi, rentabellik darajasi va boshqalar), buni kutish oqilona, \u200b\u200bammo boshqa narsalar teng sharoitlarda, ular bir xil darajada va ichida qoladilar qoidabuzarlikning yo'qligi. Ayni paytda, agar ma'lum bir dinamika kuzatilgan bo'lsa (masalan, buzilishidan oldin o'sish yoki narxlarning o'sishi yoki narxi), shundan dalolat beradiki, bir dinamning o'zi davom etishini va buzilishlar davri (agar yo'q bo'lsa). qoidabuzarlik). Shunday qilib, buzilishning yo'qligida ro'y berishi mumkin bo'lgan gipotetik ko'rsatkichlarni hisoblash, prognoz avvalgi ko'rsatkichlar va ularning dinamika haqidagi taxminlarga asoslanadi. Ushbu yondashuv ma'lumotlar ekstrapolyatsiya deb ataladi.

Agar iqtisodiy ko'rsatkichlar tanilgan bo'lsa (narxlar, bozor ulushi, rentabellik darajasi va boshqalar), unda ham, undan keyin ham, undan keyin ham rentabellik darajasi va boshqalar), keyinchalik boshqa narsalar teng bo'lsa, uni buzishning yo'qligida kutish mumkin , bu ko'rsatkichlar asta-sekin o'zgaradi, bu ko'rsatkichdan oldingi darajadan boshlab buzilishi va qoidabuzarlik tugaganidan keyin belgilangan daraja bilan tugaydi. Gipotet ko'rsatkichlarini qurishga ushbu yondashuv ma'lumotlar interpolatsiya deb ataladi.

Eng oddiy interpolatsiya variant - bu chiziqli interpolyatsiya, unda raqamlar buzilishlar yo'qligi, o'sish yoki har bir vaqt ichida bir xil qiymatga ega deb taxmin qilinadi. Muqobil tazyiq - bu eksponent interpolatsiya bo'lib, unda test indikatori doimiy o'sish sur'ati (qisqarishi) taxmin qilinadi.

Narxlarning ekstrapolyatsiya va interpolatsiya Loyiha 2010-2014 yillarda narx fitna uyushtirilganida, chap jadvalda ko'rsatilgan. Shu bilan birga, narx fitna tugaganidan keyin bozorda tashkil etilgan narxlar to'g'risidagi ma'lumotlar yo'q. 2005-2009 yillarda buni hisobga olgan holda. Narxlar nisbatan doimiy ravishda (9-11 rubl / birlik darajasida) o'rtacha narx darajasi buzilishning yo'qligida (masalan, 10 rubl / birlik) belgilangan gipotetik narx sifatida qabul qilinishi mumkin. O'ng jadval 2008 yil boshidan 2011 yil oxiriga qadar yuz bergan narx fitna bilan bog'liq vaziyatni taqdim etadi. Bunday holda, buzilishlar va narxlarning narxlaridan oldingi narxlarda, buzuqlik oxirida belgilangan narxlarda narxlarda ham. 2012-2014 yillarda nisbatan yuqori narx darajasini hisobga olgan holda. Qarama-qarshilikning yo'qligi sababli, narx asta-sekin 10 dan 12 rubl / birlikgacha o'sishi mumkin edi.

Oldingi yoki keyingi davrlar bilan buzilgan ko'rsatkichlarni taqqoslashda ekstrapolyatsiya va interpolatsiya usullari talab va xarajatlarni aniqlash (mavsumiy) o'zgarishlarni aniqlash (mavsumiy) o'zgarishlarni aniqlash vositalarining tahlili bilan to'ldirilishi kerak. Agar ishlab chiqarishning asosiy omillari raqob bozorlarida davolansa va ushbu omillarning ushbu omillari narxlarining mavjudligi yoki ko'pi mavjud bo'lsa, ushbu omillar, shu bilan yaxshilanayotgan ma'lumotlarni ekstrapolyatsiya qilish yoki interpolyatsiya qilinishi kerak Yo'qotish hisob-kitobi.

Shuningdek, tahlil uchun ma'lumotlarni tanlashda ma'lumotlarning ishonchliligiga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan iqtisodiy omillarni hisobga olish kerak. Masalan, agar buzilish uzoq vaqt davomida yuz bergan bo'lsa, buzuqlik davridan oldin narxlar darajasi quyidagi muddatlarni baholashdan oldin, iste'molchilar imtiyozlari, xarajatlari, shuningdek, boshqa bozor parametrlari va raqobatdosh muhiti o'zgarishi mumkin vaqt.

Qarama-qarshilikdan keyin belgilangan iqtisodiy ko'rsatkichlar xuddi shu davrda rivojlanib, ammo oldingi qoidabuzarlik bo'lmasa, iqtisodiy ko'rsatkichlar bo'lishi mumkin. Masalan, agar ma'lum darajada narxlarni belgilash, saqlab qolish to'g'risida komponent bo'lsa, unda siz uning narxi yanada ko'proq raqobat va shunga ko'ra, nisbatan past narx darajasini kutishingiz mumkin. Aksincha, kollishatsiyada tadbirkorlik subyektlari bir-birlariga maxfiy ma'lumotlarni (masalan, o'z xarajatlari to'g'risida) aytib berishlari mumkin, bu tanishuv tugallangandan keyin ham nisbatan yuqori narxlarga olib kelishi mumkin. Bu jihatlarning barchasi yo'qotish bahosiga ta'sir qilishi va hisob-kitoblarga muvofiq javobgar bo'lishi kerak.

Taqqoslanadigan bozorlarning tahlili

Tekshirilgan iqtisodiy ko'rsatkichlar (narxlar, bozor ulushi, rentabellik darajasi va boshqalar) taqqoslanadigan tovar bozorlaridagi o'xshash ko'rsatkichlar bilan taqqoslanishi mumkin. Taqqoslanadigan tovarlar bozori bo'lishi mumkin:

O'quv (xizmatlar), ammo boshqa jug'rofiy chegaralar bilan tovarlar bozori;

Xaridor va sotuvchilarning soni va sotuvchisi tomonidan, tovarlarni davolash va bozorga kirish shartlari, davlat tomonidan tartibga solish shartlari bo'yicha bozor bilan taqqoslanadigan boshqa mahsulot (xizmatlar) bozori.

Taqqoslash usulini tanlash amaliyotda tegishli ma'lumotlarning mavjudligi, taxminiy taqqoslash va ishning boshqa holatlari bo'yicha tegishli ma'lumotlar mavjudligiga bog'liq. Masalan, bozorda bozorda qonunbuzarlik davrida talab sezilarli darajada sezilarli o'zgarishlarga duch kelsa, ammo talabning tebranish vositalarini hisobga olmagan holda, ba'zi bir tafsilotlarni hisobga olmaganda, talab qilinmaydi . Bunday holda, taqqoslanadigan tovar bozori bo'yicha o'xshash ko'rsatkichlar bilan taqqoslash shunga o'xshash kirish tebranishlariga nisbatan afzalroq bo'ladi.

Bozorning iqtisodiy ko'rsatkichlarini boshqalarga nisbatan zo'ravonligi bilan taqqoslash davrida, taxminiy taqqoslanadigan mahsulot bozorlari ma'lum asosiy mezonlarni amalga oshirishi kerak. Birinchidan, bozorlar talab nuqtai nazaridan taqqoslash bilan tavsiflanishi kerak (iste'molchilar muzokaralarining, ularni to'lash qobiliyati, to'lash qobiliyati va boshqalar) va qo'shimchalar (xarajatlar, tariflar, qo'shimcha to'lovlar va boshqalar) .). Ikkinchidan, bozor / sanoat tarkibi va raqobatbardosh kurash darajasiga nisbatan taqqoslash kerak. Agar qoidabuzarlik yuqori konsentratsiyalangan bozorda sodir bo'lsa, qolgan bozorlar taqqoslanadigan bo'lsa ham, ma'lum bir raqobatdosh bozor bilan taqqoslanadi. Bunday taqqoslash haqiqiy yo'qotishni qayta baholashga olib keladi (qo'shimcha "farqlarning yana bir usuli").

Shuni ta'kidlash kerakki, taqqoslash uchun tanlangan tovarlar bozori qanchalik aniq bo'lsa, yo'qotishning taxminiy bahosiga o'xshaydi (boshqa narsalar bilan teng). Biroq, eng yaqin tovar bozorlari o'rtasida talabning yuqori darajasini oshirish mumkin. Natijada, agar (taqqoslanadigan bozorlararo birlashuvchanlik bo'lsa, yo'qotishni baholash buzilishi mumkin.

Bunga misol sifatida, bir xil bozorda asossiz yuqori narxlarga olib kelgan qoidabuzarlik mavjudligini taxmin qiling. O'sha paytki, iste'molchilarning bir qismi taqqoslanadigan tovar bozoriga o'tishini kutish mantiqan, bu esa taqqoslanadigan tovar bozorida talab va narxlarning oshishiga olib keladi. Natijada, ushbu ikki bozor o'rtasidagi narxlarni taqqoslash asosida yo'qotishlar kam baholanadi va konservativ deb hisoblanishi kerak. Albatta, bu zararni tiklashning oldini olish kerak, agar u ta'sirlangan yuz tomonidan hisoblansa, bu yondashuv sudlanuvchining manfaatlarini buzmaydi.

Taqqoslanadigan bozorlarni tahlil qilish va "undan keyin va keyin" tahlil qilish uchun ishlatiladigan tahliliy (ekstrecetric) usullari

Oddiy vosita yoki ma'lumotlarni ekstrapolyatsiya yoki ma'lumotlarning interflatiatsiyasini hisoblashdan tashqari, iqtisodiy usullar qiyosiy tahlilni amalga oshirish uchun ham ishlatilishi mumkin. Ularning foydasi bir vaqtning o'zida ko'rib chiqilayotgan iqtisodiy ko'rsatkichlarga ta'sir ko'rsatadigan bir nechta o'zgaruvchi mavjud bo'lganda tahlilni soddalashtiradi. Narxlar tahlili haqida gapirayotgan bo'lsak va yakuniy narx ishlab chiqarishning bir qator omillariga bog'liq bo'lsa, ushbu omillarning ushbu omillari narxlarining narxi yakuniy mahsulot narxida qanday o'zgarishini baholash kerak bo'ladi qoidabuzarlikning yo'qligi. Standart regressiya tahlili bunday baholash, buzilishdan oldingi narxlar yoki taqqoslanadigan tovar bozorlaridagi narxlar asosida.

Tasodifiy tebranishlarni narxlarda yoki mavjud ma'lumotlar bilan izohlanmagan boshqa iqtisodiy ko'rsatkichlar hisobga olishimiz uchun tejamkor usullardan foydalanish. Ostizatsion ma'lumotlari uchun buxgalteriya hisobining ishonchliligini hisoblashga imkon beradi. Boshqacha qilib aytganda, siz shunchaki yo'qotishning kutilayotgan miqdorini x rubl miqdorida baholay olmaysiz va u yo'qotish ehtimoli bilan yog 'miqdori y dan z da-zubka etish mumkinligi bilan bahslashish mumkin.

Taqqoslanadigan bozorlar hech qachon aniq bir xil emasligi ta'kidlangan bo'lishi kerak. Ushbu farqlarni baholashda hisobga olish kerak. Buning uchun boshqa tovar bozorlari bilan vaqt va qiyosiy tahlilni qiyosiy tahlil qilish usullaridan foydalanish mumkin.

Masalan, taqqoslanadigan mahsulot bozori bo'yicha iqtisodiy ko'rsatkichlar bilan qonuniy ko'rsatkichlar bilan bog'liq bo'lgan qonuniy ko'rsatkichlar bilan hisobga olinadigan bozorda iqtisodiy ko'rsatkichlarni taqqoslab, siz ushbu ko'rsatkichlardagi ikki bozor o'rtasidagi nisbiy farqni o'rnatishingiz mumkin. Ba'zi hollarda, agar buzilishlar bo'lmasa, ko'rib chiqilayotgan ko'rsatkichlardagi farq normal sharoitda yuzaga kelishi kutilmoqda. Shunga ko'ra, taqqoslanadigan tovar bozorida iqtisodiy ko'rsatkichning qiymatini aniqlash va belgilangan farqni qo'shib, siz hozirda o'qitishda bozorda tashkil etilishi mumkin bo'lgan iqtisodiy ko'rsatkichning ahamiyatini topishingiz mumkin qoidabuzarlik.

Bu holda bu holatda tahlil aslida iqtisodiy ko'rsatkichlar va ular o'rtasidagi tafovutlar, bu yondashuv ko'pincha farq usuli deb ataladi. Ushbu tahlil sizning vaqt o'tishi bilan xarajatlar yoki bozorlar o'rtasida talabga binoan hisobga olinishini hisobga olishga imkon beradi. Farqlar usuli turli xil darajadagi murakkablik, shu jumladan iqtisodik vositalardan foydalanib qo'llanilishi mumkin.

Farqlar usuli Viloyatda va 3 ta tadbirkorlik subyektlari faoliyat ko'rsatmoqda. 2008 yil boshidan beri ushbu tadbirkorlik subyektlari narxlarning birja bitimini tuzdilar, bu ma'lum bir mahsulotning narxlarning oshishiga olib keldi. 2012 yil oxiriga qadar kredit 2012 yil oxiriga qadar to'xtatildi, Federal Monopoliyaga qarshi xizmat ko'rsatish to'g'risidagi ishni xo'jalik yurituvchi sub'ektlar ma'lumotlari bo'yicha raqobatni himoya qilish to'g'risidagi qonunning 11-qismini buzish bo'yicha ishni ko'rib chiqishni boshladi. Xuddi shu mahsulot qo'shni mintaqada sotiladi b narx fitnalariga ta'sir ko'rsatmagan. B mintaqada joylashgan iste'mol talabi A mintaqada talabga nisbatan taqqoslanadi va ishlab chiqaruvchilar tovarlar ishlab chiqarishda bir xil xarajatlarni yuzaga keltiradi. Biroq, V mintaqasida B 10 tadbirkorlik subyektlari faoliyat ko'rsatmoqda. Tanlovning kuchayishi natijasida B mintaqasidagi narxlar mintaqadagi narxlardan past, ammo A mintaqadagi yuklar shartnomasidan qat'iy nazar, tegishli ravishda taqqoslanadigan tovar bozorida narxlar qo'yilsa, mos ravishda 2008-2012 yillarda joylashgan gipotetik narxlar bsivikasi Viloyatda, ammo buzilishning yo'qligida, qoidabuzarlik tufayli iste'mol qilingan zararlarni baholash sezilarli darajada haddan tashqari haddan tashqari oshiriladi. A va B mintaqalaridagi narxlar 2005-2007 yillarda bir xil dinamikaga ega bo'ldi. Viloyat narxlaridan 2 rublga ko'tarilgan yagona farq 2 rubl 2008-2012 yillarda bunday bog'liqlik o'zgarmasligini ta'kidlaydi. Narx fitnasi yo'qligida. Shunga ko'ra, mintaqaning qarama-qarshi narxi sifatida siz B mintaqasining narxini olishingiz mumkin va unga 2 rubl qo'shing. Tadbirkorlik subyektlari soni va ikki mintaqa o'rtasidagi tanlov darajasi bo'yicha farqlarni hisobga olish.

2.2.2. Iqtisodiy va moliyaviy modellashtirish

Shartnoma tahlili iqtisodiy va moliyaviy modellashtirish asosida amalga oshirilishi mumkin. Batafsilroq usullar quyida muhokama qilinadi.

Moliyaviy modellashtirish

Moliyaviy modellashtirish foyda stavkasi va boshqa moliyaviy ko'rsatkichlarni baholashga asoslanadi. Masalan, agar biz narxlarni tahlil qilish haqida gapirayotgan bo'lsak, narx mahsulot (xarajatlar) va tegishli savdo belgisi sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Keyin, buzilishning yo'qligida shakllantiriladigan narxlarni hisoblash uchun, jabrlangan shaxs normal bozor sharoitida haqiqiy baholagan bo'lishi mumkinligi sababli ishlab chiqarish va savdo markasini hisoblash talab etiladi.

Ishlab chiqarishning boshlanish narxini hisoblashda siz inflyatsiya muddati davomida qiymatdagi haqiqiy ma'lumotlarni olishingiz mumkin. Biroq, haqiqiy xarajatlarni buzishning yo'qligida bo'lishi kerak bo'lganga nisbatan engish mumkinligini tushunish muhimdir.

Masalan, narxlarning asosiy kelishuvi yakunlanishi sababli, xo'jalik yurituvchi sub'ektlar samarali ishlab chiqarishga rag'batlantiradi, ya'ni boshqa narsalar teng xarajatlarga olib kelishi mumkin. Bundan tashqari, narx fitnalarini saqlash uchun tadbirkorlik subyektlari o'zlarining kuchlarini qasddan cheklashlari mumkin, bu esa miqyosning samaradorligi pasayishining pasayishida yuqori xarajatlarga olib kelishi mumkin. Shunga ko'ra, yo'qotishni bunday baho konservativ deb hisoblash kerak. Ushbu baholash yaxshilanish (xizmatlar) ko'rib chiqilayotgan tovarlarning narxiga qanchalik ta'sir ko'rsatadigan yanada batafsil tahlil qilish uchun ushbu baholashni takomillashtirish mumkin.

Narxning qarshi qiyosidan so'ng, qonunbuzarlik bo'lmasa, savdo to'lovining hajmini aniqlash talab etiladi. Ushbu bahoni qiyosiy iqtisodiy tahlil orqali olish mumkin. Shunday qilib, raqobatdosh savdo to'lovi sifatida, agar tegishli oqlash bo'lsa, taqqoslanadigan tovar bozorlarida yoki ushbu bozorda, ammo buzilish davridan oldin savdo markasini oling.

Iqtisodiy modellashtirish

Narxlar yo'qligida, qiyosiy tahlilda, iqtisodiy va matematik modeldan foydalanish, iqtisodiy va matematik modeldan foydalanish, shuningdek, sanoat bozorlari nazariyasiga asoslangan taxminiy narxlar yoki boshqa iqtisodiy parametrlarni baholash mumkin.

Tarmoq bozorlari nazariyasi - bu xo'jalik yurituvchi subyektlar o'zlarining narxlari va ishlab chiqarish hajmlarini qanday belgilaydigan, shuningdek, ular bozorga kirish echimlarini qanday belgilash yoki raqobat muhitining xususiyatlariga qarab bozordan chiqishlarini o'rganadigan iqtisodiyotning bir qismi. Boshqa narsalar qatorida, bunday iqtisodiy xususiyatlarga quyidagilar kiradi: Bozor ishtirokchilari soni, ushbu tovarlarga bo'lgan talab darajasi, xarajatlar darajasi, ishlab chiqarish quvvati, narxlarning hajmi, narxlarning cheklanishi (tenderlar, chakana savdo usuli va boshqalar. ) Mahsulot (xizmat) bir hil yoki tabaqalanib qolganmi yoki yo'qmi.

Tadbirkorlik subyektlarining ma'lum xususiyatlari bilan bo'lgan xatti-harakatlari, har bir bozor sub'ektlari nafaqat o'z daromadini optimallashtiradi, balki uning harakatlari uning raqobatchilarining xatti-harakatlariga qanday ta'sir qilishi kerak. . Umuman olganda, iqtisodiy modellashtirish quyidagi bosqichlardan iborat: 2) ko'rib chiqilayotgan bozorda, 2-darajali musobaqaning tabiati va xususiyatlariga mos keladigan iqtisodiy modelni tanlash, modelning ishonchliligini sinab ko'rish.

Modelni tanlash omillar to'plami bilan belgilanadi. Quyida birinchi navbatda quyidagilar: tovarlar (xizmatlar) bir xilligi, stajorliklar bo'yicha cheklovlar darajasi, bozorga kirish to'siqlari va xo'jalik yurituvchi sub'ektlardan biri bozorda aniq etakchi hisoblanadimi . Ammo boshqa ko'plab omillar - masalan, xaridorlardan bitta sotuvchidan boshqasiga o'tishda yoki narxlarning narxi bo'lmagan mexanizmlarining ahamiyati (masalan, tegishli tovarlar yoki xizmatlarning sifati) o'zi qaror qilishi mumkin modelni tanlashiga ta'sir qiling. Boshqa narsalar teng bo'lgan, o'quv adabiyotida kengroq munozarali va sinovdan o'tgan modellarga ustunlik berish kerak.

Model parametrlarini kalibrlash turli yo'llar bilan amalga oshirilishi mumkin. Ma'lumotlarning bir qismi ommaviy ravishda mavjud bo'lishi mumkin, masalan, ishlab chiqarish quvvati to'g'risidagi ma'lumotlar o'z aksiyadorlarining oldidagi yillik hisobotlarida mavjud bo'lishi mumkin. Boshqa ma'lumotlar, masalan, ishlab chiqarish birligi uchun ishlab chiqarish xarajatlari xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning ichki buxgalteriya hujjatlaridan olishlari mumkin. Bunday ma'lumotlar mavjud bo'lmasa, siz taqqoslanadigan bozorlarning shunga o'xshash ma'lumotlarini ishlatishingiz mumkin. Modellarning elastikligini model elastiklik talab qilinishi mumkin bo'lgan model parametrlarining bir qismini baholash alohida tejashni talab qilishi mumkin. Agar tegishli oqlash bo'lsa, model parametrlarining ekspert hisob-kitoblariga ham ruxsat berilishi mumkin.

Narxlarni yoki boshqa iqtisodiy ko'rsatkichlarni bashorat qilishdan oldin, buzilishning oldini olish uchun, modelning bashoratli kuchi haqiqiy ma'lumotlar bo'yicha sinovdan o'tkazilishi kerak. Zaratlanishdan oldin, bu qoidabuzarlik paytida, vaziyatning ham modelini sinab ko'rish uchun. Ikkinchi holda, agar biz narxlar bilan kelishuv haqida gapiradigan bo'lsak, barcha fitna ishtirokchilari karteldagi barcha ishtirokchilarning umumiy foydasini optimallashtiradigan yagona xo'jalik sub'ekti sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Agar model yomon yoki taqqoslanadigan bozorlarga nisbatan yomon bo'lsa, unda modelga qarshi turuvchi narxlar yoki buzilishning yo'qligida sodir bo'ladigan boshqa iqtisodiy ko'rsatkichlarni oldindan aytib berish uchun mos kelmasligi mumkin emas . Bunday modellar ishonchsiz bo'lishi mumkin.

Bundan tashqari, modelning o'tkazi shartlarining ahamiyatini baholash, natijalarning sezgirligini ushbu shartlarga nisbatan sezgirligini baholash oqilona. Masalan, agar ba'zi dastlabki parametrlardagi kichik o'zgarishlar bo'lsa, model narxlar, ishlab chiqarish hajmlari va boshqa ko'rsatkichlardagi sezilarli farqlarni bashorat qiladi, keyin bunday modelning haqiqiyligi ham shubha ostiga qo'yilishi mumkin. Bu, xususan, iqtisodiy modellarga qo'yilgan dastlabki parametrlar o'zlari baholash va shuning uchun ularning darajasidagi ba'zi tafovut kutilmoqda. Ammo, agar bunday tafovut bashorat qilingan narx modeli, ishlab chiqarish hajmlari va boshqa ko'rsatkichlarning sezilarli o'zgarishiga olib keladi, shunda bunday model qarshi tahlil qilish maqsadida ishonchsiz bo'lishi mumkin.

Ikkita asosiy iqtisodiy model keng tarqalgan: model mast va Berran modelidir. Ushbu modellarning batafsil tavsifi ushbu hujjatning ortidan tashqarida, ammo u sanoat bozorlarining mikroiqtisodiy nazariyasi yoki nazariyasi bo'yicha har qanday asosiy darslikda topish mumkin. Ushbu modellar har doim ham to'g'ridan-to'g'ri qo'llanilmaydi, ammo ko'pincha ko'proq ma'lumot olish uchun boshlang'ich nuqta bo'lib xizmat qiladi.

Korto modeli, tadbirkorlik sub'ektlari ishlab chiqarish hajmini tanlab, keyin barcha ishlab chiqarilgan mahsulotlarni bozorga etkazib berishini taxmin qilmoqda. Shuningdek, bozorda bitta muvozanat narxi o'rnatilgan deb taxmin qilinadi. Kourno modeli ishlab chiqarilayotgan mahsulotlar kim oshdi savdosi yoki fond birjasida, masalan, metallar yoki qishloq xo'jaligida sotiladigan bir hil mahsulotlarning bozorlarini tasvirlaydi.

Bekran modeli tadbirkorlik subyektlari avval o'z mahsulotlari narxini tanlaydilar va keyin ushbu narxlar davomida so'ralgan miqdorda ishlab chiqarishni o'z ichiga oladi. Bekran modeli har bir mahsulotning o'z narxiga ega va xo'jalik yurituvchi subyektlar o'z mahsulotlariga qo'shimcha talabni tezda qondira oladigan tovarlar bozorlarini yaxshi tasvirlaydi (quvvat cheklovi yo'q). Bunday bozorlarga misollar, kompyuter yoki maishiy texnika uchun ba'zi bozorlar kiradi. Berran modelini kalibrlash paytida bir xil bozorning chegaralarida (I.E. ning har qanday brendlari yoki kompyuter uskunalari yoki modellari uchun) doiralar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik darajasini o'lchash kerak.

Va nihoyat, Koutno va Berran modeli bozorning yuqori darajadagi to'siqlardagi to'siqlar mavjudligini (individual inspektorga kirish) ishtirok etishini ta'kidlaydi. Agar to'siqlar nisbatan past bo'lsa, narxlarning raqobatga qarshi o'sishi, tabiiy ravishda yangi ishlab chiqaruvchilarni jalb qiladi. Bunday holda, tadbirkorlik subyektlarining xatti-harakati bu modellar tomonidan etarli darajada etarli darajada etarlicha tavsiflanadi, chunki ular mavjud bozor ishtirokchilari harakatlarini hisobga olishadi, ammo potentsial ishtirokchilarning raqobatbardosh bosimini hisobga olmaydilar.

Iqtisodiy modellashtirishning asosiy plyus usuli - bu ko'rsatkichlarning aniqligini aniqroq baholash va shunga mos ravishda zararni aniqlashi mumkin, chunki xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning xulq-atvori aniq hisoblab chiqilgan (chunki ular «ular" o'rnatilgan "tegishli modelda). Boshqa tomondan, minus shuni ko'rsatadiki, iqtisodiy model qiyosiy tahlil qilish talab etiladi (masalan, model parametrlari soliqqa tortiladigan xo'jalik yurituvchi subyektlarning ratsional xatti-harakati uchun zaruriy shart.). Agar model qurilgan shart-sharoitlar va taxminlar qurilmasa (amalda amalga oshirilmasa), iqtisodiy modellashtirish natijalari noto'g'ri bo'lishi mumkin. Biroq, qo'shimcha shartlardan foydalanish ba'zida hatto taqqoslanadigan bozorlar yoki qonunbuzarlikdan keyin yoki undan keyin ko'rsatilgan muddatning narxi bo'lmaganligi sababli qiyosiy tahlil imkoniyati bo'lmagan hollarda iqtisodiy modellashtirishni qo'llash imkonini beradi.

2.3. Qarama-qarshi tahlil uchun ma'lumot manbalari

Nosozlarni tahlil qilish uchun har qanday ob'ektiv ma'lumot manbalaridan foydalanish mumkin. Bularga (lekin to'liq emas), masalan, quyidagilar:

Rasmiy statistika, monopoliyaga, soliq, bojxona va boshqa davlat organlaridan olingan ma'lumotlar.

Kompaniyalarning ichki hujjatlari, shu jumladan moliyaviy hisobot, o'z marketing tadqiqotlari, ekspert baholari.

Uchinchi tomonlar (tegishli ixtisoslashtirilgan tashkilotlar) tomonidan olib boriladigan bozor va marketing tadqiqotlari.

Davlat hokimiyati organlari (vazirliklar, idoralar, sanoat regruatorlari va boshqalar) ekspert baholashlari va tadqiqotlarlari.

Idoraviy va mustaqil axborot markazlari va xizmatlari ma'lumotlari, ommaviy axborot vositalari.

Ma'lumot manbalarining hech biri ustuvorlik sifatida ko'rsatilmaydi va aniq manbalar tanlovi ma'lum bir holatning holatlariga bog'liq bo'ladi. Tegishli manbalarning haqiqiyligini isbotlash, shuningdek yo'qotishlar yo'nalishi bo'yicha qabul qilingan keyingi tahlilning ishonchliligi.

Hujjatlar mavjud bo'lganda, kartelning narxi miqdorini ko'rsatadigan hujjatlar mavjudligini ko'rsatadigan bo'lsa, kartel va boshqalar, bunday hujjatlar yo'qotishlarni to'g'ridan-to'g'ri baholash uchun ishlatilishi mumkin. Masalan, agar narx fitnaida qatnashsa, narxlarni oshirishda ishtirok etayotgan bo'lsa, u narxlarning ko'tarilishi uchun qancha mablag 'kiritilgan bo'lsa, ushbu ma'lumotlar to'ldirilgan narxlar tufayli etkazilgan zararlarni baholash uchun to'g'ridan-to'g'ri foydalanilishi mumkin.

Biroq, hatto bunday alohida holatlarda ham, qo'shimcha iqtisodiy tahlilisiz zararni to'g'ri aniqlash odatda mumkin emas. Masalan, haddan tashqari hajmdagi yo'qotishlar, shuningdek, xarajatlarni uzatish effektini baholash uchun iqtisodiy tahlilning amalga oshirilishi kerak.

3. Nasratsiz yuqori narxlarni sozlash (saqlash) natijasida etkazilgan zararni hisoblash

3.1. Kirish

Bunday qoidabuzarliklar, birinchi navbatda, raqobatga qarshi gorizontal bitimlar (kartellar) va monopol yuqori narxlarni yaratish kiradi. Ushbu bo'limda faqat ushbu ta'sirni kuchaytirishga yo'naltirilgan har qanday raqobatga yo'naltirilgan raqobatdosh shartnomalar (xatti-harakatlar), balki raqobatga qarshi shartnomalar (harakatlar) kirishni o'z ichiga oladi. Masalan, tovar bozori bo'limida kartel kelishuvi bo'lsa va uning salbiy oqibatlari ko'tarilganligini yaxshi isbotladi, chunki bunday qoidabuzarliklar ushbu toifaga ham tegishli.

Qarama-qarshiliklar tufayli etkazilgan zararlarning to'g'ridan-to'g'ri xaridlari (xizmatlar) va quyi qayta taqsimlashning tegishli bozorlarida tovarlarni (xizmatlar) sotib olish uchun ham amalga oshirilishi mumkin. Quyida inobatga olingan bozor bozorida ishlab chiqarilgan mahsulotlar bozori (I.E.), ko'rib chiqilayotgan bozor mahsulotlaridan ishlab chiqarilgan mahsulotlar (tovarlar, xizmatlar) - bu xom ashyo sifatida xizmat ko'rsatadi. Tovarlar ko'rib chiqilayotgan tovarlar yangi sharoitlarda saqlanib qoladi (masalan, ulgurji savdo xaridlari chakana sotuvga sotiladi), shuningdek, quyi qayta taqsimlash bozorlariga tegishli. Shunga o'xshab, yuqori qayta tiklanish bozori, mahsulot bozori deb ataladi yoki ko'rib chiqilayotgan bozorda bozorni ishlab chiqarish uchun xom ashyo sifatida ishlatiladi.

3.2. Ko'rib chiqilayotgan (xizmatlar) tomonidan to'g'ridan-to'g'ri tovarlarni to'g'ridan-to'g'ri xarid qilish uchun yo'qotishlarni hisoblash

Darhaqiqat, B mahsulot ishlab chiqaruvchilari 10 milliard rubldan oshishi mumkin edi. Yiliga narx fitnalari hisobidan: ular 5 million tonna sotish bilan 2 ming rublni ajratib olishdi. Tonna, plyus ular o'z mahsulotlariga bo'lgan talabni kamaytirish orqali foyda yo'qotishdi. Shu bilan birga, "1-kompaniyaning kompaniyasi" OAJning yo'qotishlari 16 milliard rublni tashkil etadi. "1-kompaniyaning 1" OAJ yo'qotishlari B mahsulot ishlab chiqaruvchilarining noqonuniy foydalaridan ancha yuqori bo'lishiga qaramay, bu yo'qotishni to'liq qoplashi kerak.

Monopoliy yuqori narxni belgilash bilan bog'liq yo'qotishlarni (moliyaviy yo'qotishlar) hisoblash misolini ko'rib chiqing:

"1-kompaniyaning 1-kompaniyasi" OAJ AJ tomonidan tovarlar ishlab chiqarish bilan shug'ullanadi, shu bilan birga ushbu mahsulotni ishlab chiqarish jarayonida "1-kompaniyaning 1" OAJ "AK" OAJ "OAJ xizmatlaridan foydalanishga majbur bo'ladi Yuk tashish transporti xizmatlari uchun mahalliy bozor. Dastlab, "1-uy" OAJ ishlab chiqarish narxi \u003d 15 ming rubl. Va ta'til narxi - \u003d 23 ming rubl. / DV. Yillik savdo 5 million donani tashkil etdi. Bunday ko'rsatkichlar bilan "1-uy" OAJning yillik daromadi 40 milliard rublni tashkil etdi: yillik foyda \u003d \u003d (23 ming - 15 ming) * 5 million dona. \u003d 40 milliard rubl. 2013 yil 1-noyabrdan boshlab tashuvchi AK yuk tashish narxini oshirdi. Bu narxlar xarajatlar miqdori va yuk tashish xizmatlarini amalga oshirish uchun zarur bo'lgan daromad, shuningdek taqqoslanadigan bozorda shakllangan narxdan yuqori bo'lishi kerakligi aniqlandi. Yuk tashish narxini oshirish natijasida tovarlar narxi va 18 rublga oshdi. birlik uchun bir birlik uchun 16,8 ming rublni tashkil etdi. Shu munosabat bilan "1-kompaniyaning 1-kompaniyasi" AK sotish narxini 800 rubl, yangi narx esa 23,8 ming rubl bo'lgan. "Xarajat transferi" 44,4% ni tashkil etdi: kompaniya xarajatlarga 800 rubldan oshdi. , Yiliga 5 million dona. Yangi daromadlar 31,5 milliard rublni tashkil etdi. Shunday qilib, "1-kompaniyaning 1" OAJning moliyaviy yo'qotishlarining umumiy hajmi 8,5 milliard rubl. Ushbu miqdorni uchta komponentga ajratish mumkin. 1) yuk tashish narxlarini kuchaytirish natijasida 1800 rubl, "kompaniyaning 1" OAJning moliyaviy yo'qotishlarini hisobga olgan holda 8,1 milliard rublni tashkil etdi: \u003d (16,8 ming rubl. - 15 ming rubl.) * 4,5 million dona \u003d 8,1 milliard rubl. Yuqorida aytib o'tilganidek, ushbu miqdor buzilgan partiya ("tashuvchisi" OAJ tomonidan (AJ "AJ") tomonidan baholash va qayta hisoblash uchun shartnomaning zararli oqibatlarini qo'llash maqsadida tuziladi. Tashuvchi xizmatlarining iqtisodiy jihatdan oqilona qiymatiga asoslangan narxi. 2) O'zining narxlarining o'sishi 0,5 million dona mahsulotning "1-kompaniyasi" OAJ savdo hajmining pasayish hajmini kamaytirishga olib keldi. AK "1-uy" OAJ tomonidan "1-uy" OAJ tomonidan buzilganligi sababli 0,5 million donadan 15 ming rubl / kontrakt mahsulotlarini sotishi mumkin. va ularni 23 ming rubl miqdorida soting. / birliklar va shu bilan 4 milliard rubl olish. Ushbu miqdor - o'tkazib yuborilgan hajmlardan zarar. Biroq, "1-kompaniyaning 1-kompaniyasi" OAJ pasayishi bilan bir vaqtda, yuqorida aytib o'tilganidek, tovarlar uchun narxlarning o'sishi o'sishidan qo'shimcha daromad oldi Uning narxining o'sishi 44,4%. Shunga ko'ra, "1-kompaniyaning 1-kompaniyasining" kompaniyasining qo'shimcha daromadi 8,1 milliard rubl miqdorida mablag 'ajratildi. x 44.4% \u003d 3,6 milliard rubl. Ushbu miqdor zarar etkazilishi shartnomasi doirasida tiklanadi. O'tkazib yuborilgan miqdorlardan etkazilgan zararlar tovarlarning sotilishi narxining o'sishi va 0,4 milliard rubl miqdorini kamaytirilishi kerak.

3.4. Iste'molchilar uchun bevosita sotib olmagan iste'molchilarga etkazilgan zararni hisoblash (xizmatlar)

3.4.1. Qabul qiluvchilar qonunbuzarlik raqobatchilarining savollarini (xizmatini) sotib olishadi

Ba'zida qoidabuzarlik zararlarga olib kelishi mumkin, hatto tovarlarni sotib olgan iste'molchilar aslida monopoliyaga qarshi qonunlar buzilganligini, ammo raqobatchilarni buzgan tadbirkorlar emas. Bu bir necha jihatdan bog'liq bo'lgan bir nechta sabablarga ko'ra sodir bo'lishi mumkin.

Birinchidan, iqtisodiy nazariya qonunlariga ko'ra, istalgan bozorda turli xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning narxi ijobiy ravishda o'zaro bog'liqdir. Bu shuni anglatadiki, qoidabuzarlar tomonidan narxlarning raqobatlashishi narxlarning ba'zi o'sishi va boshqa bozor ishtirokchilariga yordam beradi. Vakolatorlarning raqobatchilarining raqobatchilariga mol-mulkni (xizmatlarni) sotib olgan iste'molchilar, shuning uchun ular uchun qonunbuzarlik yo'qligidan ko'ra ko'proq pul to'lashga majbur bo'ladilar.

Ikkinchidan, narxlarning asossiz o'sishi (xizmatlar) iste'molchilari tomonidan ko'rib chiqilayotgan boshqa ishlab chiqaruvchilarning raqobatbardosh mahsulotlariga ulangan holda. Biroq, raqobatchilarning mahsulotlariga talab yuqori bo'lgan talablar ushbu tovarlar (xizmatlar) narxlarining o'sishiga olib keladi, bu esa o'z navbatida ularning iste'molchilari uchun yo'qotishlarga olib keladi.

Bunday hollarda iste'molchilarga etkazilgan zararlarni baholash to'g'ridan-to'g'ri xaridorlarga etkazilgan zararni hisoblashning umumiy printsiplariga muvofiq amalga oshiriladi (yuqoriga qarang).

3.4.2. Quyi qayta taqsimlash bozorida xaridorlar (bilvosita xaridorlar)

Nasroniy yuqori narxlarning o'rnatilishi tovarlarni to'g'ridan-to'g'ri xaridorlar tomonidan amalga oshiriladigan xarajatlarni amalga oshirish xarajatlari tufayli to'g'ridan-to'g'ri tovarlarni (bilvosita qayta ishlovchilar) hisobiga yo'naltirish uchun ham zarar etkazishi mumkin. Kichik bozorlardagi xo'jalik yurituvchi sub'ektlar uchun yo'qotishlarni hisoblash bir xil mantiqqa asoslangan bo'lib, u to'g'ridan-to'g'ri xaridorlarga etkazilgan zararni hisoblash (yuqoridagiga qarang).

Birinchi misolni ko'rib chiqing. "1-uy" AK xom ashyo bozorida narxlar to'g'risidagi nogironlarning narxi bilan bog'liq ravishda, mahsulot uchun sotish narxini oshirishga majbur bo'ldilar \u003d 60 ming rubl. / Tonna. Aytaylik, "2 kompaniyasi" OAJ "1-kompaniyaning 1" OAJ tomonidan chakana xaridor tomonidan qayta sotish maqsadi bilan sotib oldi. Dastlab, "Company Company" OAJ RTCK RTC \u003d 62 ming rublga 62 ming rublni sotdi va sotish oralig'i 1 million tonnaga etdi. Chakana narxga ko'tarilishga olib keladigan ulgurji narxga ko'tarilish \u003d 62,2 ming rubl / tonnaga ko'tarildi (pul o'tkazmasining ta'siri faqat 20% ni tashkil etdi). "2-kompaniya" AJ chakana savdosi hajmi 800 ming tonnani tashkil etdi. Oldingi misollar bilan o'xshashlik bilan "2-kompaniyaning 2-kompaniyasi" OAJ zararlari 1,240 million rublni tashkil etdi: 800 million rubl. - "2-kompaniyaning kompaniyasi" AK xom ashyo xom ashyo xom ashyosi narxlarining pasayishi natijasida kelib chiqadigan yo'qotishlar 160 million pul o'tkazmasi ta'siri va 600 million rubl miqdorida kompensatsiya qilingan. - haddan tashqari ko'paygan zararlar. Shunday qilib, "Company 1" AK mahsulotini sotib oladigan "2-kompaniya" OAJ AO kompaniyasining 1,240 million rubl miqdorida 1,240 million rubl miqdorida 1,240 million rubl miqdorida 1,240 mln ) "Company 2" OAJ narxlarini oshirish.

4. Tovar bozoriga kirishni cheklaydigan, xo'jalik yurituvchi sub'ektlarni bozordagi iqtisodiy sub'ektlarni bartaraf etadigan yo'qotishlar bilan bog'liq bo'lgan yo'qotishlar bo'yicha etkazilgan zararlar (ularning bozor aktsiyalarini kamaytirish)

4.1. Kirish

Ba'zi hollarda, xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning harakatlari, shartnomalari, mavjud yoki potentsial raqobatchilar uchun bozorga kirishni cheklashi yoki raqobatchilarning bozor ulushini kamaytirishga qaratilgan bo'lishi mumkin. Bunday holatlar, masalan, etkazib beruvchilar yoki xaridorlar bilan ko'chma shartnomalar tuzish, qayta taqsimlanadigan bozorda, qayta taqsimlash bozorida asossiz yuqori narxlarni yaratish, shartnomalarni qo'llaydigan tovarlar yoki xizmatlarning asosiy narxlarini yaratish. zarar ko'rib turgan shartnomalar, adolatsiz raqobat va boshqalar.

Bunday qoidabuzarliklar tufayli etkazilgan zarar, birinchi navbatda, tadbirkorlik sub'ekti tomonidan ko'rib chiqilayotgan yoki sub'ektlarni ko'rib chiqayotgan holda amalga oshiriladi. Bundan tashqari, yo'qotishlar bozorga kirishni rejalashtirayotganda, ular bozorga kirishni rejalashtirgan taqdirda, uni bekor qilishga majbur bo'lishlari mumkin. Va nihoyat, yo'qotishlar tovarlar yoki xizmatni xaridorlar ham bo'lishi mumkin.

Ushbu bo'lim quyidagicha qurilgan. Bozorda allaqachon buzilgan xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning yo'qotishlarini baholashda qonunbuzarlik davrida ko'rib chiqiladi. Bozorga kirishni rejalashtirgan xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning yo'qotishlarini baholash, ammo raqobatning noqonuniy cheklanishi tufayli buni amalga oshira olmadim. Xaridorlarning yo'qotishlariga bag'ishlangan.

4.2. Mavjud raqobatchilar uchun yo'qotishlarni baholash

Musobaqa egalarining mavjud raqobatchilarga nisbatan cheklovlari o'zlarini turli yo'llar bilan namoyon qilishi mumkin. Masalan, bitta distribyutor bilan mutlaq shartnomaning xulosasi, raqobatbardosh pozitsiyasini susaytirib, boshqa distribyutorlar uchun xarajatlarning oshishiga olib kelishi mumkin. Monopoliy past narxlarda dominant mavzusining tashkil etilishi uning raqobatchilari daromadining pasayishiga va ularning ishlab chiqarish xarajatlarini qoplay olmasligiga olib kelishi mumkin. Va shu bilan va boshqa holatda, o'z bozor ulushining pasayishi, ehtimol, jabrlangan shaxsning ushbu bozordan printsipda hosildorligini kamaytirish mumkin. Radoni yoki tarmoq effektlari ta'siriga qaytarish orqali rentabellikni (rentabellik) pasayishning salbiy ta'siri kuchaytirilishi mumkin.

Mavjud raqobatchilar uchun yo'qotishlarni hisoblashda quyidagi savollarga javob berish kerak:

Qarama-qarshilik natijasida qanday daromad olish, foyda, xarajatlar ulushining boshqa ko'rsatkichlari va ta'sirlangan tomonning boshqa ko'rsatkichlari?

Agar qonunbuzarliklar ro'y bermasa, zararlangan tomonning moliyaviy faoliyatining xarajatlar, daromadlari, foydai va boshqa ko'rsatkichlari nima edi?

Ushbu savollarga javoblar kontrakaktiv tahlilni o'tkazishga imkon beradi. Shu maqsadda (qiyosiy iqtisodiy va iqtisodiy modellashtirish) ko'rib chiqilgan barcha usullardan foydalanish mumkin. Masalan, buzg'unchilikka uchragan davrda shikastlangan shaxsning bozorining ulushini tahlil qilish, jabrlangan odamning buzilishi yoki undan foydasi bo'lmaganda, ulardan keyin ham bozor ulushini hisoblashiga imkon beradi. Yo'qotishlarning boshqa holatlarida bo'lgani kabi, bir vaqtning o'zida bir necha usullardan foydalanish baholashning ishonchliligini oshirishga imkon beradi.

Qarama-qarshi tahlil uchun qo'shimcha ahamiyatga ega bo'lganlar ichki marketing tadqiqotlari yoki xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning tijorat rejalarini sotib oladi. Agar ular buzilishidan oldin tayyorlangan bo'lsa, kompaniyalarning tegishli ichki hujjatlari, bozor ulushi yoki xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning rentabelligini rivojlantirish uchun ob'ektiv prognozlarni o'z ichiga olishi mumkin. Masalan, agar xo'jalik yurituvchi sub'yektni ishlab chiqarish quvvati va ishlab chiqarish hajmini kengaytirishni rejalashtirganligi to'g'risida dalillar bo'lsa, ammo boshqa bozor ishtirokchilari yoki hokimiyatlardan raqobatni noqonuniy cheklanishi natijasida ushbu rejalarni bekor qilishga yoki kechiktirishga majbur bo'ldi, keyin ushbu ma'lumotlar bo'lishi kerak Qarama-qarshi tahlilni o'tkazishda to'g'ri hisobga olinadi.

Qarama-qarshi tahlil natijalariga ko'ra zarar ko'rgan xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning haqiqiy moliyaviy holati (bozor holati) o'rtasidagi farqni aniqlash mumkin, chunki ular raqobatni cheklovi yo'q. Yo'qotishlarni baholash bo'yicha iqtisodiy faoliyatning aniq ko'rsatkichi (indikatori) ko'rib chiqilayotgan vaziyatning xususiyatlari bilan izohlanishi va yo'qotishlarni baholash bilan munosib ravishda asoslanishi kerak. Shunday qilib, agar daromadni baholashning iloji bo'lmasa va birinchi navbatda xarajatlarning o'sishiga olib kelsa, yo'qotishlarning taxminiy bahosi xarajatlarning xarajatlarini hisobga olish orqali olinishi mumkin. Aksincha, agar qonunbuzarlik bir tomchi daromadga olib kelsa va ishonchli xarajatlarning aniqlanishi mumkin bo'lsa, unda faqat daromadni tahlil qilish mumkin emas, shuning uchun xarajatlardan tashqari faqat daromadni tahlil qilish mumkin emas.

Shuni ta'kidlash kerakki, raqobatni cheklash O'zbekistonning stoli pozitsiyasi sezilarli darajada zaiflashganda, raqobatchilik xo'jaliklarini uzoq muddatli oqibatlarga olib kelishi mumkin. Shu sababli, buzish davridan keyin kuzatilgan xo'jalik yurituvchi sub'ektlar ma'lumotlarining iqtisodiy ahvoli odatda buzilishning yo'qligida ro'y berishi mumkin emas. Shunga ko'ra, qiyosiy tahlilni amalga oshirishda qonunbuzarlik tugaganidan keyin, buzilishdan oldin, buzilishdan oldin, buzilishdan oldin foydalanish afzalroqdir.

Agar tanlov cheklovi tadbirkorlik sub'ekti ulushining bozor ulushining pasayishiga olib kelsa yoki uning bozor mavqeini susaytirsa, xo'jalik yurituvchi sub'ekt yo'qotishlar tugashini davom ettirmoqda. Aynan, qoidabuzarlik tugaganidan keyin amalga oshiriladigan xo'jalik yurituvchi subyektning foydasi shundan iborat bo'lsa, u umuman buzilishlar bo'lmaganligini hisobga olishi mumkin bo'lgan daromaddan kam bo'ladi. Ushbu yo'qotishlar, shuningdek, zararlangan shaxsning foydasini qoplaydi.

Va nihoyat, bir qator muddatlar davomida umumiy yo'qotishlarni hisoblashda ushbu yo'qotishlar zararlangan tijorat va zararlangan shaxsning investitsiya imkoniyatlarini hisobga olishi kerak.

Raqobatchilarga etkazilgan zararni hisoblashning asosiy tamoyillarini vizual tasvirlash uchun quyidagi misolni ko'rib chiqing.

AO kompaniyasini AO kompaniyasini etkazib berish asossiz ravishda rad etish "1 va yakuniy mahsulotni ishlab chiqaradigan vertikal integratsiyalashgan kompaniyas. Mahsulot bozori 2 raqobatbardosh va "AJ" OAJning asosiy raqobatchisi "B" AK "Kompaniya" AK. "Kompaniya" OAJ "A" OAJ "A" OAJ 2-mahsulot ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan mahsulotni sotib oladi. 2011 yildan boshlab "Kompaniya" AK uchun "AJ" AJ uchun "AJ" 1 uchun "AJ" kompaniyasi tomonidan 1-2011 yildan boshlab "kompaniya" AK. Etkazib berishning pasayishi 2 mahsulot bozorida "B" AK ulushi 20% dan 10% gacha pasayishni kamaytirishga olib keldi (quyidagi jadvalga qarang, chap qismiga qarang). O'z navbatida, bozor ulushining yo'qolishi daromadning mutanosib ravishda pasayishiga olib keldi (jadvalning o'ng tomoni). "B kompaniyasi" AJ Rossiyaning FASga murojaat qildi. Natijada AJ kompaniyasi ahvoliga qarshi qonunlarni buzgan holda tan olingan, shundan so'ng u "B kompaniyasi" AK "Kompaniya" OAJ uchun 1 ta mahsulot etkazib berishni davom ettirdi. 2014 yilning birinchi yarmiga qaraganda. "B kompaniyasi" OAJ "B" OAJning diagrammada oq rangdagi oq rangda bo'yalgan va haqiqiy foydaning farqi sifatida qabul qilingan foydalidir. Shartnoma foydasi, agar tegishli asoslar, kompaniyaning bo'sh mablag'larining oqilona iqtisodiy qo'llanilishi, masalan, ishlab chiqarishdagi mablag'lar ma'lumotlarini qayta investitsiyalashdan olinadigan daromadlar bo'lishi kerak. "BEMES" OAJ bu barcha o'tkazib yuborilgan imtiyozlarning barchasini qoplash uchun da'vo arizasini topshirishi mumkin. Qarama-qarshilikning yo'qligida, bozor ulushi va foyda avvalgi davrda bo'lib, ushbu ko'rsatkichlar 2014 yilda "B" OAJga to'liq tiklanishini isbotlashning yuki.

4.2.1. Raqobatchilar yo'qotishlarini adolatsiz raqs qilishdan baholash

Monopolistik faoliyatdan kam zarar etkazish, vijdonsiz raqibni - suiiste'mol qilinishiga olib keladi - bu bugungi kunda qancha kompaniya va tadbirkorlar qanday ishlashidan qat'i nazar, azob chekishmaydi.

Xususan, amalda, shunga o'xshash xizmatlarni berishda vaziyat keng tarqalgan bo'lib, qonuniy shaxsni ro'yxatdan o'tkazilgan jismoniy shaxslar bilan aralashish darajasiga o'xshash savdo belgisi, korporativ nomi, korporativ nomi, tijorat belgisi va boshqalar. raqobatchi.

Bunday harakatlar Xizmatlarning iste'molchilarini chalg'itadigan, ular jiddiy yo'qotishlarni qonunbuzarning raqobatchisiga olib kelishi mumkin.

Tanlov faoliyatini cheklash nafaqat mavjud bo'lgan, balki potentsial raqobatchilarga ham salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Odatda, bunday holatlar potentsial raqobatchilarning bozorga kirish qiyinligi sababli qiyin yoki oldini olish qiyin bo'lgan. Potentsial raqobatchiga etkazilgan zarar uchun asos bo'lishi kerak, boshqa narsalar qatorida, uning nafaqat rejalashtirilmaganligini tasdiqlovchi hujjat (shu jumladan, tegishli tayyorgarlik ko'rishni boshlagan), ammo bu qoidabuzarlik yo'qligida bozorga muvaffaqiyatli kirishni amalga oshirishi mumkin.

Potentsial raqobatchilarning yo'qotishlarini baholash uchun mavjud raqobatchilarning yo'qolishini baholash, ammo quyidagi istisno uchun ishlatiladi. Potentsial raqobatchilarning yo'qotishlarini hisoblashda, qoidabuzarlikdan oldin va keyin ushbu davrlar bilan taqqoslash mumkin emas, chunki bu raqobatchilar bozorda yoki qonunbuzarlikdan oldin emas edi. Biroq, mavjud bo'lgan raqobatchilar ishiga kelsak, potentsial raqobatchilarning zararini hisoblash uchun taqqoslanadigan bozorlarning qiyosiy tahlilini, shuningdek moliyaviy yoki iqtisodiy modellashtirishni amalga oshirish mumkin. Masalan, moliyaviy modellashtirishning asosi potentsial raqobatchining biznes-reja bo'lishi mumkin, bu esa hisobga olingan daromad va xarajatlarni buzilishidan oldin ushbu biznes rejasi tayyorlangan taqdirda, bozorga kirishda baholanadi.

Masalan, taqqoslanadigan bozorlarni tahlil qilish uchun mos ravishda taqqoslanadigan bozorlarni tahlil qilish uchun mos keladigan qismida (masalan, yo'qolgan foyda) baholash uchun to'siq bo'lishi mumkin. Bunday hollarda, xo'jalik yurituvchi subyektga faqat bozor arizasiga tayyorgarlik bilan bog'liq haqiqiy zararni qoplash bo'yicha yuborilgan murojaatni tanlashi mumkin. Masalan, agar potentsial raqobatchi investitsiya xarajatlari (kapital qo'yilmalarni amalga oshirdi), ammo raqobatni cheklash tufayli bozorga kira olmasangiz, u jinoyatchining xarajatlari miqdorida talabnoma taqdimotini tanlashi mumkin. Shu bilan birga, dalillarning yuki iqtisodiy nuqtai nazardan asoslanadi va ushbu investitsiyalar buzilishning yo'qligida to'liq ochilishiga olib keladi, bu ta'sirlangan yuzda yotadi.

Potentsial raqobatchilarga etkazilgan zararni hisoblash uchun asosiy printsiplarning vizual tasvirlanganligi uchun quyidagi misolni ko'rib chiqing.

Mahsulot bozorida bozorga kirishga to'siqlar yaratish 1 ta tadbirkorlik sub'ekti, "AJ" OAJ faoliyat ko'rsatdi. Bundan tashqari, "BEST" OAJ ushbu bozorga kirishning maqsadga muvofiqligini ko'rib chiqdi. "Company b" AK iltimosiga binoan quyidagi asosiy xulosalar bilan bozorga kirish uchun biznes-reja tayyorlandi.
	Daromadlar / xarajatlar toifasi	Rejalashtirilgan daromad / xarajatlarning sof oqimi (diskontlangan)
	Kapital qo'yilmalar (investitsiyalar)	(10 milliard rubl)
	Ishlab chiqarish xarajatlari (kapital xarajatlarning narxi)	(5 milliard rubl)
	Kutilayotgan daromad	17 milliard rubl.
	Kutilayotgan foyda	2 milliard rubl.
"BEMES" AK "B" OAJ bozorga va yangi zavod qurilishining boshlanishiga qaror qildi. Qurilish 2010 yilda yakunlandi va "B" kompaniyasiga 10 milliard rubl. Zavodning qurilishi bilanoq, "B kompaniyasi" OAJ 1-mahsulotni etkazib berishni boshlashga tayyor, 1-mahsulotni "AJ" "Kompaniya" OAJ ularning mahsulotlarini ishlab chiqarish xarajatlaridan past narxlar yaratdi. "AJ" AJning "AJ" AK "kompaniyasi" OAJ bozorga kirishni bekor qilishga majbur bo'lganiga olib keldi. 2013 yilda "Company b" OAJ tomonidan "B '" AK "AKS" Amallari noqonuniy, zudlik bilan monopoliyaga qarshi qonunlar deb tan olindi, bu 7 milliard rublni tashkil etdi. Shunga ko'ra, "B kompaniyasi" OAJ bozorga kirish imkoniyati cheklanganligi sababli 3 milliard rubl miqdorida haqiqiy yo'qotishlarga duch keldi. "BEMES" AK "B" OAJ zarar to'g'risidagi ma'lumotlarning to'liq miqdorini beradi. Shu bilan birga, dalillarning yuki - bu investitsiyalarning buzilishi bo'lmaganda 10 milliard rubl miqdorida buzilgan. To'liq to'langan, da'vogarga joylashtirilgan. Aftidan, yo'qotishlarning ushbu bahoi konservativdir, chunki "B kompaniyasi" OAJga mahsulotni sotishdan (2 milliard rubl) sotishdan, shuningdek, tegishli tijorat va investitsiya imkoniyatlari shaklida etkazilgan zarar ko'rdi 2010-2013 yillarda.

4.4. Xaridorlar uchun yo'qotishlarni baholash

Chekishni cheklashning asosiy maqsadi bozor kuchini ko'paytirish yoki kuchaytirishdir. Shuning uchun, uzoq muddatda raqobat cheklovlari yuqori narxlarga, tovarlar va xizmatlarning kam ta'minlanishiga, past sifatini kamaytirishga olib kelishi mumkin. Shunga ko'ra, raqobatni cheklash ko'rib chiqilayotgan tovarlarning iste'mol manfaatlarining buzilishiga olib kelishi mumkin. Voyaga etmaganning mavjud va potentsial raqobatchilari bilan bir qatorda xaridorlar ularga etkazilgan zararni qaytarish huquqiga ega.

Shu bilan birga, raqobat cheklovlari, qoidabuzarlik boshidanoq va keyinchalik xaridorlarga zarar etkazishi mumkin. Aynan, xaridorlarning qonunbuzarlikdan birinchi marta foyda olishlari mumkin, ammo ular keyinroq yo'qotishlardir. Shunday qilib, agar dominant xo'jalik yurituvchi subyektlar bozordan raqobatchilarni boshqa marotaba monopoliysolning o'rnatilishi uchun arzon narxlarda, xaridorlar yana foyda ko'radilar, ammo keyin zarar ko'radi.

Agar ular olib boradigan xaridorlarning tanbehi tufayli olib borilayotgan zararlar asossiz yuqori narxlar tufayli kelib chiqadi, so'ng yo'qotishlarni baholashda muhokama qilingan usullar bilan amalga oshiriladi. Raqobatni cheklash, shuningdek, tovarlar va xizmatlarning mavjudligi yoki tegishli tovarlar va xizmatlarning iste'molchilariga zarar etkazadigan sifatining pasayishiga olib kelishi mumkin. Ushbu xususiyat ob'ektiv miqdoriy o'lchovga ega bo'lgan darajada, tavsiflangan yo'qotishlarni hisoblashning umumiy usullari bu holatda qo'llaniladi.

_____________________________

* (1) Evropa Ittifoqining Evropa Ittifoqining 101 yoki 102-moddalari buzilganligi sababli zarar etkazish bo'yicha zararni baholash bo'yicha amaliy ko'rsatmalar.

* (2) xorijiy terminologiyada - o'tish. Ta'sir qilingan shaxsning narxlarni uzatish havolalariga asoslangan tajovuzkorni himoya qilish, haddan tashqari mudofaa deb ataladi.

* (3) ingliz tilidagi adabiyot va amaliyotda bepul pul oqimi ishlatiladi.

(4) tanlangan bozorlarning taqqoslash yoki taqqoslash standartlarini qo'llash qonuniyligini baholash, qonun hujjatlarining 6-moddasi bo'yicha 1-qismida bozorlarning taqqoslanishi mezonidan foydalanishi kerak. Xususan, bozor tarkibi, xarajatlar darajasi, tovarlarni davolash, raqobat, bozorni qayta ishlash, bozorning kirish to'siqlari, me'yoriy muhit va boshqalar.

* (5) regressiya tahlilining batafsil tavsifi ushbu hujjatning doirasidan tashqarida. Ekonometrlar haqidagi asosiy ma'lumotlar Quyidagi darsliklardan o'rganilishi mumkin: J.M. VOOLDODRIGIJRATINI TO'G'RISIDA Iqtisodiyotni kesish, nashr, masalan, MIT matbuot 2010 yoki Dugger, K. -0 tantanali ravishda kirish. Editie. M. 2007 yildagi infra-m.

* (6) Ingliz tilida so'zlashadigan iqtisodiy adabiyotlarda farqni tahlil qilishning atama farqi qo'llaniladi.

* (7) Ingliz tilida so'zlashadigan iqtisodiy adabiyotlarda, miqyosdagi iqtisodlar qo'llaniladi. O'lchovning ta'siri vaziyat sifatida, tovarlar (xizmatlarni) ishlab chiqarish hajmining o'rtacha xarajatlari ishlab chiqarish hajmining oshish hajmini pasaytirish xarajatlari tushuniladi. Shunga ko'ra, qancha ko'p sotilgan bo'lsa, arzonroq mahsulot (xizmat) birligi (xizmatlari) ishlab chiqarishga xalaqit beradi.

* (8) Ingliz tilida so'zlashadigan iqtisodiy adabiyotlarda simulyatsiya modeli ishlatiladi.

* (9) Agar tovarlar texnologik nuqtai nazaridan yoki turli ishlab chiqaruvchilar o'rtasidagi iste'molchilarning nuqtai nazaridan farq qilmasa, tovarlar bir hil. Agar turli ishlab chiqaruvchilar takliflari o'rtasida sezilarli farqlar bo'lsa, tovarlar o'zgaruvchan deb nomlanadi.

* (10) Masalan, masalan, J. Tirol, Bozor va bozor kuchlari: Sanoatni tashkil etish nazariyasi, V.M tomonidan tahrirlangan. Galperina va L.S. Tarasevich, Sankt-Peterburg: Iqtisodiy maktab, 2000

(11) Ingliz tilida so'zlashadigan iqtisodiy adabiyotlarda, quyi jihatdan past va yuqori qismlardan foydalanish shartlari qo'llaniladi.

* (12) to'g'ridan-to'g'ri mijozlar ingliz tilida so'zlashadigan iqtisodiy adabiyotlarda qo'llaniladi.

(13) mos ravishda ingliz tilidagi iqtisodiy adabiyotda, qo'shimcha ravishda, ovoz berish hajmi, hajmi va o'tish effekti qo'llaniladi.

* (14) Masalan, A. Mas kolell, M.D. Whinston, J.R. Yashil, mikroiqtisodiy nazariya, Oksford universiteti matbuoti, 1995 yil 2 va 3-boblar.

* (15) Ingliz adabiyotida oxirgi vazn yo'qotish muddati qo'llaniladi.

* (16) Ingliz adabiyotida soyabon mijozlari atamasi qo'llaniladi.

* (17) Ingliz tilida so'zlashadigan iqtisodiy adabiyotlarda, to'planib, bog'lash shartlari qo'llaniladi.

* (18) Ingliz tilida so'zlashadigan iqtisodiy adabiyotlarda, miqyosdagi iqtisodiyotda qo'llaniladi. O'lchovning ta'siri vaziyat sifatida, tovarlar (xizmatlarni) ishlab chiqarish hajmining o'rtacha xarajatlari ishlab chiqarish hajmining oshish hajmini pasaytirish xarajatlari tushuniladi. Shunga ko'ra, qancha ko'p sotilgan bo'lsa, arzonroq mahsulot (xizmat) birligi (xizmatlari) ishlab chiqarishga xalaqit beradi.

* (19) Ingliz tilida so'zlashadigan iqtisodiy adabiyotlarda tarmoq effektlari qo'llaniladi. Tarmoq ta'sirida tovarlar (xizmat) qimmatbaho bo'lsa, ushbu mahsulotning (xizmatlarning) foydalanuvchilari ko'proq qadrli bo'lganida tushuniladi. Shunga ko'ra, bozor ulushining o'sishi bilan rentabellik ortadi. Aksincha, bozor ulushining pasayishi rentabellikning pasayishiga olib keladi.

* (20) Ushbu misolda yo'qotishlarni baholash haqiqiy va qarshi daromadlardan biridir. Shunga o'xshash hisob-kitoblar kompaniyaning pul oqimlari asosida amalga oshiriladi. Ikkala yondashuv ham yo'qotishlarni baholash uchun bir xil natijalarga olib keladi.

* (21) qarshi daromad mablag'larini hisoblash uchun yondashuvlar ko'rib chiqiladi.

* (22) Ushbu misolda yo'qotishlarni baholash haqiqiy va qarshi daromadlarni taqqoslaydi. Shunga o'xshash hisob-kitoblar kompaniyaning pul oqimlari asosida amalga oshiriladi. Ikkala yondashuv ham yo'qotishlarni baholash uchun bir xil natijalarga olib keladi.

* (23) qarshi bo'lgan daromadlar hisob-kitoblarini hisoblash uchun yondashuvlar ko'rib chiqiladi.

Hujjatni sharhlash

Rossiya Rossiyaga qarshi qonunlarning buzilishi natijasida etkazilgan zarar miqdorini aniqlashni aniqlaydi. Kassaliklar Rossiyaning va xorijiy huquqni muhofaza qilish sohasida ishlatiladigan yo'qotishlarni aniqlash uchun mavjud usullar bilan umumlashtiriladi.

Kirish uchun tushuntirishlar ruxsat etilgan yo'qotishlarni aniqlash usullari ro'yxatini cheklamaydi. Ular faqat monopoliyaga qarshi qonunlar buzilganligi va ularni baholash va hisoblashning qo'llaniladigan usullari to'g'risida ma'lumotlarda o'z ichiga oladi.

Ma'muriy javobgarlikni og'irlashtiradigan holatlar kabi, buzilishlar buzilishining buzilish holatlarini hisobga olgan holda, aniqlik miqdorini, shuningdek, sudga etkazilgan zararni hisobga olish yoki sudlanmasdan, boshqa shaxslar tomonidan qo'llanilishi mumkin.

Aftidan, raqobatga qarshi ta'sir ko'rsatadigan zararni qoplash (harakatsizlik), unda shartnomalar tanlovini himoya qilish yoki unda ishtirok etish, unda ishtirok etish, raqobatga qarshi kurash to'g'risidagi qonunni buzgan. yo'qotishlar sabab bo'lganiga ishonadigan har qanday odamni qilishlari mumkin.

Rossiyaning Monopoliyaga qarshi qonunlarining yadrosi RSFSRning "Monopolistik faoliyatning monopolistik faoliyatini cheklash", 1991 yil 22 martdagi (bundan keyin qonun). Qonunning 4-moddasiga binoan monopolistik faoliyat Xo'jalik yurituvchi subyektlar yoki federal ijroiya organlarining monopoliyaga qarshi qonuniy qonunbuzarliklariga zid, respublika federatsiyasi va mahalliy boshqaruvlar raqobatni oldini olishga va yo'q qilishga qaratilgan.

Monopoliya faoliyatining shakllari sahna bo'limiga bag'ishlangan. Bozor, vertikal va gorizontal (avlichi) monopolistik bitimlarini, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlarining, shuningdek, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlarining faoliyatini tartibga soluvchi beshta moddadan iborat davlat organlari va davlat boshqaruvi mansabdor shaxslari tomonidan tadbirkorlik faoliyatida ishtirok etishda qatnashish..

San'atning birinchi qismida. Bozordagi iqtisodiy ob'ektni (shaxslar guruhi) suiiste'mol qilishning to'liq taqiqlanishi kuchaytirildi. Ushbu taqiq ularning natijalariga olib kelishi mumkin bo'lgan harakatlarga taalluqlidir, ularning natijalari raqobat va boshqa xo'jalik yurituvchi sub'ektlar yoki jismoniy shaxslarning manfaatlarini buzishi mumkin.

San'atda ko'rsatilgan dominant pozitsiyani suiiste'mol qilishning taxminiy shakllari. Tanlov to'g'risidagi 5 ta qonunning 5:

Tovarlarni qon aylanishidan tortib olish, maqsadga yoki natijasi bozor kamchiliklari yoki narxi oshishdir;

U uchun foydali bo'lmagan yoki shartnomas mulkka subyar bo'lmagan shartnoma shartlarini (pul mablag'lari, mulkiy huquqlar, mulk huquqini o'tkazishning asossiz talablari, kontragentning ishchi kuchi va boshqalar). ;

Boshqa xo'jalik yurituvchi sub'ektlar bilan taqqoslaganda kamsituvchi sharoitlar shartnomasi shartnomasiga kiritish;

Agar u kontragent (iste'molchi) unchalik qiziqtirmaydigan tovarlarga oid qoidalar bilan qiziqmasa, kelishuvni istisno qilishga rozilik berishga rozilik berishga rozilik berilsa;

Bozorga kirish (bozordan chiqish) boshqa xo'jalik yurituvchi sub'ekti bilan to'sqinlik qilish;

Normativ hujjatlar bilan belgilangan narxlarni buzish;

Monopol yuqori (past) narxlarni belgilash;

Tovarlar ishlab chiqarishni kamaytirish yoki bekor qilish yoki iste'molchilarning buyurtmalari, hatto ularni ishlab chiqarishning ham bo'lishi ehtimoli bo'yicha talab yoki buyruqlar mavjud;

Individual xaridorlar (mijozlar) bilan tegishli tovarlarni ishlab chiqarish yoki etkazib berish imkoniyati bilan shartnoma tuzish asossiz ravishda rad etish.

San'at bo'yicha. Kontaktlarga qarshi shartnomalar (kelishilgan harakatlar) bozor iqtisodiyotidagi monopolistik faoliyatning eng xavfli va keng tarqalgan shakli hisoblanadi.

Ushbu moddaning birinchi qismida gorizontal (kartel) shartnomalar deb ataladigan narsalarga tegishli, I.E. tadbirkorlik sub'ektlari o'rtasida bir xil darajada shartnomalar. Shunday qilib, taqiqlangan va belgilangan tartibda raqobatdosh biznes sub'ektlari to'g'risidagi bitimning har qanday shaklida, ma'lum bir mahsulot bozorida ma'lum bir mahsulot, agar bunday mahsulotning 35% dan ortig'i mavjud bo'lsa, tan olinadi bitimlar ularning natijalariga olib kelishi mumkin. Raqobatni cheklash.

Maqolaning 2-bandi. 6 Qonunning vertikal raqobatdosh prempiraga bag'ishlangan. Shunday qilib, har qanday shaklda erishilgan kelishuvlar har qanday yordamga ega bo'lmagan holda, ulardan biri dominant pozitsiyani egallaydi, boshqa tomondan, agar bunday shartnomalar bo'lsa, uning etkazib beruvchisi va xaridor raqobat chegarasi.

Qonunning 7 va 8-moddalari savdo munosabatlari uchun buyruq va ma'muriy tizimdan o'tish davrida iqtisodiy menejment sohasida monopolistik faoliyat sohasidagi iqtisodiy menejment sohasida olib borishga qaratilgan. Ta'kidlash kerakki, ushbu qoidalar rivojlangan mamlakatlar qonunchiligiga xos emas; Ular o'tish davridagi iqtisodiyotga ega mamlakatlarga xosdir.

Qonunning 7-moddasi 1-bandiga binoan, federal ijroiya organlari, Rossiya Federatsiyasi sub'ektlarining ijro etuvchi organlari, xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning mustaqilligini cheklash va boshqalarni yaratish taqiqlanadi va Agar bunday harakatlar va harakatlar bo'lsa, ularning natijalariga olib keladigan individual xo'jalik yurituvchi subyektlar faoliyatining aksincha, ijobiy shartlari ularning natijalari raqobat va xo'jalik yurituvchi sub'ektlar yoki fuqarolarning manfaatlarini buzishi mumkin.

Tijorat tashkilotlarini birlashtirish, yaratish, qo'shilishda, raqobatdoshlikka qarshi oqibatlarning turli xil namoyon bo'lishi mumkin. Qonunning 17 va 18-moddalari iqtisodiy konsentratsiyalarning nazoratini tartibga solmoqda: 1) tijorat tashkilotlarining birlashmalarini yaratish, qo'shilish, qo'shilish, qo'shilish, qo'shilish va qo'shilish; 2) xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning ustav kapitalida ba'zi qoziqlarni (badallar, aktsiyalar, aktsiyalar) sotib olish; 3) davlat va kommunal korxonalarni tugatish va ajratish (ajratilgan); 4) asosiy ishlab chiqarish ob'ektining va boshqa xo'jalik yurituvchi sub'ektning asosiy ishlab chiqarilishi va nomoddiy aktivlarining xo'jalik yurituvchi subyektni olish yoki undan foydalanish; 5) har kimning tadbirkorlik faoliyatini yuritish shartlarini aniqlash huquqini aniqlash; 6) direktorlarni to'qish.

Davlat tomonidan tartibga solishning markaziy soni, mamlakatda yakuniy maqsadlar, ustuvorliklar, bosqichma-bosqich ijtimoiy-iqtisodiy o'zgarishlarning strategiyasini ishlab chiqish muammosi hisoblanadi.

Iqtisodiy islohotlarni amalga oshirish yangi tegishli qonunlarni yaratishni talab qildi. Islohotlarni samarali rivojlantirish, bozor iqtisodiyotini samarali rivojlantirish va monopolistik faoliyatning oldini olish va uni bostirish va adolatsiz raqobatni ta'minlash uchun o'zaro raqobatni ta'minlovchi munosabatlarni tartibga soluvchi eng muhim qonunlar majmui hisoblanadi.

2004 yil 22 martdagi monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari (AMS) "Monopolistik faoliyatning monopolistik faoliyatini cheklash", 1999 yil 23-iyun, 117-fz "federal qonuni," "Rossiya Federatsiyasida" Rossiya Federatsiyasining "Davlat Federatsiyasining" Davlat federatsiyasining "Davlat federatsiyasining" Davlat federatsiyasida "davlat va maishiy korxonalarni xususiylashtirish bo'yicha", "1991 yil 13 dekabrda" Federal davlat ehtiyojlarini qondirish to'g'risida "Moliyaviy xizmatlar bozorida raqobat himoyasi" moliyaviy va sanoat guruhlari "1995 yil 30 noyabrda" Tabiiy monopoliyalar to'g'risida "1995 yil 26 dekabrda" 1995 yil 26 dekabrda "1995 yil 26 yanvarda" 1996 yil 12 yanvarda "1995 yil 12 yanvarda" 1995 yil 12 yanvarda "" 1995 yil 12 yanvarda "" 1995 yil 26 dekabrda "1995 yil 12 yanvarda" "1995 yil 26 dekabrda" "Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" 1995 yil 12 yanvarda "1995 yil 12 yanvarda" "1995 yil 26 dekabrda" 1995 yil 12 yanvarda "" Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida "1995 yil 26 yanvarda" 1995 yil 12 yanvarda "Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" 1995 yil 26 yanvarda "1995 yil 12 yanvarda" 1995 yil 12 yanvarda "" 1995 yil 26 dekabrda "" Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida ". "1996 yil 18 iyulda" Rossiya Federatsiyasining tashqi savdosini amalga oshirishda 1998 yil 14 aprel, boshqalar, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi va hukumatning normativ hujjatlari bilan, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining iqtisodiy manfaatlarini himoya qilish chora-tadbirlari to'g'risida. Ushbu barcha qonunlarning barchasi bugungi kunda amalga oshirildi va o'zgarishlar amalga oshirildi.

"Tanlovda va monopolistik faoliyatni cheklash to'g'risida" gi qonunning yangi versiyasida 2002 yil 9 oktyabrda qabul qilingan tovar bozorlarida qabul qilingan " monopolistik tadbirlar Faqat munozarali qonunlarga zid qonunlar va xo'jalik yurituvchi subyektlar tanlovini cheklash tan olingan. Davlat hokimiyati organlarining o'xshash xatti-harakati (nafaqat ijro etuvchi, balki federat sub'ektlarida, balki Federatsiya sub'ektlarida, qonunning maxsus qismiga joylashtirilgan huquqbuzarliklarning mustaqil huquqbuzarliklarga bog'liq.

Tanlov kontseptsiyasi xo'jalik yurituvchi subyektlar tanlovi sifatida, ularning har biri tegishli tovar bozorida tovarlarni davolashning umumiy shartlariga ta'sir qilish imkoniyatini samarali ravishda cheklaganida, ular tegishli tovar bozorida tovarlarni davolashning ta'sirini samarali ravishda cheklash imkoniyatini cheklaydi. 6 osh qoshiq. Ushbu qonunning 4 musobaqa xo'jalik yurituvchi subyektlarning raqobatbardoshligini anglatadi, ular mustaqil tadbirlari tegishli tovar bozorida tovarlarni davolash uchun umumiy sharoitlarga ta'sir qilish uchun umumiy shartlarni samarali ravishda cheklashini anglatadi.

Raqobatning belgilangan ta'rifi ikkinchisining iqtisodiy toifasi sifatida tavsiflaydi. Ular orasida raqobatning ikkita asosiy asosiy qadriyatlari: ob'ektiv tomondan - bozorning holati va subyektiv bo'lgan - bu iqtisodiyotning raqobatbardosh harakatlarini tashkil etadi.

San'at bo'yicha. 4 qonun adolatsiz raqobat "Amaldagi qonunchilik, biznes aylanmasi qoidalariga zid bo'lgan, hurmatchanlik, mantiqiylik, adolat talablariga zid bo'lgan xo'jalik yurituvchi subyektlarga yoki ularning biznesiga zarar etkazadigan xususiy shaxslarning ishbilarmonlik faoliyatida afzalliklarini sotib olishga qaratilgan obro'si. "

Tanlovning oldini olish, cheklash yoki yo'q qilishga qaratilgan xo'jalik yurituvchi subyektlarning monopoliya qonunchiligiga ziddir.

Monopolistik faoliyat turlari bozorda dominrant suiiste'mol qilish bilan birga (5-modda), an'anaviy ravishda tan olingan gorizontal va xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning vertikal shartnomalari (6-modda).

AMS, qoida tariqasida, gorizontal va vertikal birlashishni ajratib turadi. Gorizontal qo'shilish bir nechta sanoatga tegishli mustaqil firmalar uchun kombinatsiyani anglatadi. Bunday birlashish eng qat'iy tartibga solinadi, chunki ular ushbu sohadagi raqobatchilar sonining pasayishini taxmin qilmoqdalar, bu musobaqaning pasayishi bilan aniqlanadi.

Vertikal birlashish - bu firmalarning assotsial ishlab chiqarish bosqichlarini va shuning uchun tegishli "etkazib beruvchi-xaridor" munosabati. Bunday holda, raqobatchilar sonining to'g'ridan-to'g'ri pasayishi har qanday bozorda yuzaga kelmaydi, ammo bunday birlashish odatda cheklangan. Birlikning bunday shakllari "Yetkazib beruvchi" ga "Xaridor" uchun raqobatni istisno qilishga yordam beradi deb taxmin qilinadi. Vertikal va gorizontal qo'shilishlar o'rtasidagi belgilangan farqlar tufayli normativ idoralarning vertikal birlashmalarga nisbati biroz yumshoqroq.

Uning qonuniy xususiyatida adolatsiz raqobat, shuningdek monopolistik faoliyat jinoyat hisoblanadi.

"Noto'g'ri raqib" yoki uning ishbilarmonlik obro'siga zarar etkazish yoki uning ishbilarmonligini yoki tovarlarni sotish, almashish, almashish yoki boshqa tovarlarni sotish, almashish, almashish yoki boshqa tovarlarni tarqatish bilan bir qatorda. Intellektual faoliyat natijalaridan noqonuniy foydalanish va yuridik shaxsni individual ravishda ishlatish, mahsulotni individualizatsiya, ishlarni bajarish, xizmat ko'rsatish, xizmat ko'rsatish, xizmat ko'rsatish, xizmat ko'rsatish, xizmat ko'rsatish. 10 Taqiqlash va " iste'molchilarni kiritish Tabiiy, ishlab chiqarish xususiyatlari, iste'mol xususiyatlari, tovarlar sifati, tovarlar sifati va miqdori va unumdorlari soni bilan bog'liq. "

"Tanlov bo'yicha monopol tadbirlarni tovar bozorlarida cheklash to'g'risida" gi qonun:

1) bozorda dominant pozitsiyasida ishtirok etgan harakatlari, agar ularning natijalari raqobatni sezilar cheklash va boshqa bozor ishtirokchilarining manfaatlarini buzish bo'lsa, ularga alohida shaxslar;

2) narxlarning monopol fitnalari taqiqlangan va tanqislik, bozor bo'limiga, raqobatchi kompaniyalar bozoriga kirishni cheklashga urinishlar;

3) adolatsiz raqobat bilan shug'ullanadigan firmalarning jazolaishi kerak, xususan: raqobatchilarining tovarlar va firmalari ulardan xaridorlarni qo'rqitish uchun noto'g'ri ma'lumotlarni tarqatish; haqiqiy xususiyatlar va ularning tovarlarining sifati to'g'risida xaridorlarni aldash; ularning reklama sohasidagi raqobatchilarining mahsulotlarining sifatini to'plash; noqonuniy ravishda o'z tovarlari va tovar belgilari uchun chet el ismlari, shuningdek raqiblarining tovarlarining nusxalash, qadoqlash, qadoqlash va tashqi modeli; ularning raqobatchilarini ularning tijorat sirlarini, shuningdek texnik, ishlab chiqarish va savdo ma'lumotlarini hazillashmoqda;

4) monopolistik parvarishlash monitoringi Monopoliyaga qarshi kurash bo'yicha davlat qo'mitasi tomonidan amalga oshiriladi (Monopoliyaga qarshi qo'mita);

5) Monopoliya qo'mitasi qonun hujjatlari talablarini buzgan holda monopolitserni o'z harakatlaridan kelib chiqadigan zararni qaytarishni va jinoyatchining firmasi uchun 1 million rublgacha jarima solishni talab qilishga haqlidir.

Federal ijro etuvchi organlari harakatlarni amalga oshirish va maqsadlarga qaratilgan harakatlarni bajarish taqiqlanadi:

Yangi biznes ob'ektlarini yaratishga cheklovlar, shuningdek muayyan faoliyat turlarini amalga oshirish uchun taqiqlar o'rnatilishi;

Tovarlarni bir mintaqadan ikkinchisiga sotish va sotish taqiqlari va boshqa cheklovlarini o'rnatish;

Shartnomalarning ma'lum bir doirasi bilan shartnomalar ustuvorligini olish bo'yicha ko'rsatmalar berish;

Ushbu bozorda faoliyat yuritayotgan boshqa korxonalarga nisbatan boshqa korxonalarga nisbatan asosiy lavozimlarga kiritadigan individual xo'jalik yurituvchi subyektlarning shaxsiy xo'jalik yurituvchi subyektlarini taqdim etish.

1995 yilda tanlov ishlari 22.1-modda bilan to'ldirildi. U monitorga qarshi qonunlarni buzadigan noqonuniy xatti-harakatlarning aybsizligi ko'zda tutilgan fuqarolik huquqi, ma'muriy yoki jinoiy javobgarlik.

Ma'lumki, har qanday huquqbuzarlikning majburiy belgilari jamoat xavfi; noqonuniylik; aybdorlik va jazolash qobiliyati Va ularning hech biri yo'qligi hech qanday javobgarlikdan xalaqit bermaydi.

Tanlov aktsiyasining hozirgi nashrida xususiy xo'jalik yurituvchi sub'ektlar tomonidan monopol tadbirlar va adolatsiz raqobat natijasida kelib tushgan daromadlarni tiklash masalalari hal qilindi (23.1-modda). Tanlovga qarshi aktlar va davlat organlarining harakatlari va mahalliy o'zini o'zi boshqarish natijasida etkazilgan zarar manbai ham birinchi marta hal qilindi. San'at. 26 "Tadbirkorlik subyektlariga etkazilgan zararni qoplash", "Yo'qotishlar: Federal Ijroiya organining noqonuniy xatti-harakatlaridan (faoliyatsiz), Rossiya Federatsiyasi predmetining davlat hokimiyati, mahalliy davlat hokimiyati organi: qaytarib berish Rossiya Federatsiyasi yoki shahar ta'limining tegishli mavzusi.

Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlarining eng xavfli qoidalariga qarshi kurashning an'anaviy usullaridan biri bu tijorat tashkilotlari va notijorat tashkilotlari tomonidan tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiradigan (individual) tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiradigan tijorat tashkilotlari va notijorat tashkilotlarining majburiy ajratilishi (taqsimoti).

2001 yil 30 dekabrda 2001 yil 30 dekabrda ma'muriy huquqbuzarliklarning ma'muriy huquqbuzarliklari Kodeksining 19.8-moddasi ma'muriy ta'siridan foydalanish misolida:

"Ariza berish, arizalarni, arizalarni taqdim etish, monopoliyaga qarshi kurashish organiga tabiiy monopoliyalarni tartibga solish organiga; Monopoliyaga qarshi huquqiy idoralar, uning hududiy organlariga yoki tabiiy monopoliyalarni tartibga solish organiga, uning hududiyol qo'yilish qonunlari uchun taqdim etilgan ariza, ariza, arizalarni (ma'lumotlar) yoki aniq ishonchsiz ma'lumotlar taqdim etish organiga bo'ysunmaslik Rasmiylarning yigirma ellik baravaridan iborat bo'lgan mansabdor shaxslar to'g'risidagi ma'muriy jarimalarni qo'llash eng kam ish haqi; Yuridik shaxslar to'g'risida - besh yuz besh mingdan kam ish haqining eng kam ish haqi. "

Tanlovni buzganlik uchun javobgarlik Jinoyat kodeksiga ham beriladi: " 178-modda. Raqobatni jalb qilmaslik, cheklash yoki yo'q qilish

1. Monopoliy yuqori yoki past narxlarni, bozor bo'limlari, bozor va boshqa tadbirkorlik subyektlarini bartaraf etish, boshqa tadbirkorlik subyektlarini bartaraf etish, boshqa tadbirkorlik sub'ektlarini barpo etish, boshqa tadbirkorlik subyektlarini tuzish, boshqa tadbirkorlik subyektlarini tuzish, boshqa tadbirkorlik sub'ektlarini, agar ular katta zarar etkazishiga olib keladi, agar ular katta zarar etkazilishiga olib kelsa, boshqa tadbirkorlik subyektlarini yaratish yoki qo'llab-quvvatlash orqali, boshqa tadbirkorlik sub'ektlarini yaratish yoki qo'llab-quvvatlash orqali, - bu ko'rsatkichlar, ular o'n sakkiz oygacha bo'lgan yoki to'rt oydan olti oygacha bo'lgan yoki ikki oylik muddat davomida qamoqqa olinishi yoki ikki baravarga qadar hibsga olinishi yoki ikki baravarga qadar jazolanadi yillar.

Eslatma. Ushbu moddada katta zarar etkazilgan zararni tan oladi, ularning miqdori bir million rubldan oshadi. "

Bugungi kunda Federal Money'y'ektiv xizmat ko'rsatish (FAS) Monopoliyaga qarshi qonuniy qonunlarni o'zgartirishga qaror qildi. Bundan tashqari, nazorat nuqtai nazaridan ham, jazo nuqtalarida ham. Amaliyotni buzganlik uchun jazolar sezilarli darajada oshadi va fuqarolar va xo'jalik yurituvchi subyektlarga nisbatan qo'llaniladigan zarar bilan jarimalarning mutanosibligi sezilarli darajada oshadi. Bundan tashqari, turli kompaniyalarga ko'rsatiladigan imtiyozlar va imtiyozlar sonini kamaytiradi. Agar ular raqobatni zaiflashtirishga olib kelmasa, ulargina taqdim etilishi kerak.

Fas va Xaritalar (Iqtisodiy rivojlanish va savdo vazirligi) "tovar bozorlarida monopol tadbirlarni cheklash va monopolistik faoliyatni cheklash" loyihasini tayyorlamoqda. Hukumatda u kuzda keladi. Qonun yangi mafkura bo'yicha - ruxsat beruvchi tizimdan nazorat va xabarnomaga o'tish. Monopoliyaga qarshi nazorat kompaniyani (shu jumladan, qo'shni), yangi bozorlarni zabt etishga xalaqit bermaydi. Asosiy maqsadi bu kompaniyani boshqalarni bo'g'ib qo'ymaslikdir.

Monopolistik faoliyat turlari bozorda dominrant suiiste'mol qilish bilan birga (5-modda), an'anaviy ravishda tan olingan gorizontal va xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning vertikal shartnomalari (6-modda).

AMS, qoida tariqasida, gorizontal va vertikal birlashishni ajratib turadi. Gorizontal qo'shilish bir nechta sanoatga tegishli mustaqil firmalar uchun kombinatsiyani anglatadi. Bunday birlashish eng qat'iy tartibga solinadi, chunki ular ushbu sohadagi raqobatchilar sonining pasayishini taxmin qilmoqdalar, bu musobaqaning pasayishi bilan aniqlanadi.

Vertikal birlashish - bu firmalarning assotsial ishlab chiqarish bosqichlarini va shuning uchun tegishli "etkazib beruvchi-xaridor" munosabati. Bunday holda, raqobatchilar sonining to'g'ridan-to'g'ri pasayishi har qanday bozorda yuzaga kelmaydi, ammo bunday birlashish odatda cheklangan. Birlikning bunday shakllari "Yetkazib beruvchi" ga "Xaridor" uchun raqobatni istisno qilishga yordam beradi deb taxmin qilinadi. Vertikal va gorizontal qo'shilishlar o'rtasidagi belgilangan farqlar tufayli normativ idoralarning vertikal birlashmalarga nisbati biroz yumshoqroq.

Uning qonuniy xususiyatida adolatsiz raqobat, shuningdek monopolistik faoliyat jinoyat hisoblanadi.

"Noto'g'ri raqib" yoki uning ishbilarmonlik obro'siga zarar etkazish yoki uning ishbilarmonligini yoki tovarlarni sotish, almashish, almashish yoki boshqa tovarlarni sotish, almashish, almashish yoki boshqa tovarlarni tarqatish bilan bir qatorda. Intellektual faoliyat natijalaridan noqonuniy foydalanish va yuridik shaxsni individual ravishda ishlatish, mahsulotni individualizatsiya, ishlarni bajarish, xizmat ko'rsatish, xizmat ko'rsatish, xizmat ko'rsatish, xizmat ko'rsatish, xizmat ko'rsatish. 10 Taqiqlash va " iste'molchilarni kiritish Tabiiy, ishlab chiqarish xususiyatlari, iste'mol xususiyatlari, tovarlar sifati, tovarlar sifati va miqdori va unumdorlari soni bilan bog'liq. "

"Tanlov bo'yicha monopol tadbirlarni tovar bozorlarida cheklash to'g'risida" gi qonun:

1) bozorda dominant pozitsiyasida ishtirok etgan harakatlari, agar ularning natijalari raqobatni sezilar cheklash va boshqa bozor ishtirokchilarining manfaatlarini buzish bo'lsa, ularga alohida shaxslar;

2) narxlarning monopol fitnalari taqiqlangan va tanqislik, bozor bo'limiga, raqobatchi kompaniyalar bozoriga kirishni cheklashga urinishlar;

3) adolatsiz raqobat bilan shug'ullanadigan firmalarning jazolaishi kerak, xususan: raqobatchilarining tovarlar va firmalari ulardan xaridorlarni qo'rqitish uchun noto'g'ri ma'lumotlarni tarqatish; haqiqiy xususiyatlar va ularning tovarlarining sifati to'g'risida xaridorlarni aldash; ularning reklama sohasidagi raqobatchilarining mahsulotlarining sifatini to'plash; noqonuniy ravishda o'z tovarlari va tovar belgilari uchun chet el ismlari, shuningdek raqiblarining tovarlarining nusxalash, qadoqlash, qadoqlash va tashqi modeli; ularning raqobatchilarini ularning tijorat sirlarini, shuningdek texnik, ishlab chiqarish va savdo ma'lumotlarini hazillashmoqda;

4) monopolistik parvarishlash monitoringi Monopoliyaga qarshi kurash bo'yicha davlat qo'mitasi tomonidan amalga oshiriladi (Monopoliyaga qarshi qo'mita);

5) Monopoliya qo'mitasi qonun hujjatlari talablarini buzgan holda monopolitserni o'z harakatlaridan kelib chiqadigan zararni qaytarishni va jinoyatchining firmasi uchun 1 million rublgacha jarima solishni talab qilishga haqlidir.

Federal ijro etuvchi organlari harakatlarni amalga oshirish va maqsadlarga qaratilgan harakatlarni bajarish taqiqlanadi:

Yangi biznes ob'ektlarini yaratishga cheklovlar, shuningdek muayyan faoliyat turlarini amalga oshirish uchun taqiqlar o'rnatilishi;

Tovarlarni bir mintaqadan ikkinchisiga sotish va sotish taqiqlari va boshqa cheklovlarini o'rnatish;

Shartnomalarning ma'lum bir doirasi bilan shartnomalar ustuvorligini olish bo'yicha ko'rsatmalar berish;

Ushbu bozorda faoliyat yuritayotgan boshqa korxonalarga nisbatan boshqa korxonalarga nisbatan asosiy lavozimlarga kiritadigan individual xo'jalik yurituvchi subyektlarning shaxsiy xo'jalik yurituvchi subyektlarini taqdim etish.

1995 yilda tanlov ishlari 22.1-modda bilan to'ldirildi. U monitorga qarshi qonunlarni buzadigan noqonuniy xatti-harakatlarning aybsizligi ko'zda tutilgan fuqarolik huquqi, ma'muriy yoki jinoiy javobgarlik.

Ma'lumki, har qanday huquqbuzarlikning majburiy belgilari jamoat xavfi; noqonuniylik; aybdorlik va jazolash qobiliyati Va ularning hech biri yo'qligi hech qanday javobgarlikdan xalaqit bermaydi.

Tanlov aktsiyasining hozirgi nashrida xususiy xo'jalik yurituvchi sub'ektlar tomonidan monopol tadbirlar va adolatsiz raqobat natijasida kelib tushgan daromadlarni tiklash masalalari hal qilindi (23.1-modda). Tanlovga qarshi aktlar va davlat organlarining harakatlari va mahalliy o'zini o'zi boshqarish natijasida etkazilgan zarar manbai ham birinchi marta hal qilindi. San'at. 26 "Tadbirkorlik subyektlariga etkazilgan zararni qoplash", "Yo'qotishlar: Federal Ijroiya organining noqonuniy xatti-harakatlaridan (faoliyatsiz), Rossiya Federatsiyasi predmetining davlat hokimiyati, mahalliy davlat hokimiyati organi: qaytarib berish Rossiya Federatsiyasi yoki shahar ta'limining tegishli mavzusi.

Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlarining eng xavfli qoidalariga qarshi kurashning an'anaviy usullaridan biri bu tijorat tashkilotlari va notijorat tashkilotlari tomonidan tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiradigan (individual) tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiradigan tijorat tashkilotlari va notijorat tashkilotlarining majburiy ajratilishi (taqsimoti).

2001 yil 30 dekabrda 2001 yil 30 dekabrda ma'muriy huquqbuzarliklarning ma'muriy huquqbuzarliklari Kodeksining 19.8-moddasi ma'muriy ta'siridan foydalanish misolida:

"Ariza berish, arizalarni, arizalarni taqdim etish, monopoliyaga qarshi kurashish organiga tabiiy monopoliyalarni tartibga solish organiga; Monopoliyaga qarshi huquqiy idoralar, uning hududiy organlariga yoki tabiiy monopoliyalarni tartibga solish organiga, uning hududiyol qo'yilish qonunlari uchun taqdim etilgan ariza, ariza, arizalarni (ma'lumotlar) yoki aniq ishonchsiz ma'lumotlar taqdim etish organiga bo'ysunmaslik Rasmiylarning yigirma ellik baravaridan iborat bo'lgan mansabdor shaxslar to'g'risidagi ma'muriy jarimalarni qo'llash eng kam ish haqi; Yuridik shaxslar to'g'risida - besh yuz besh mingdan kam ish haqining eng kam ish haqi. "

Tanlovni buzganlik uchun javobgarlik Jinoyat kodeksiga ham beriladi: " 178-modda. Raqobatni jalb qilmaslik, cheklash yoki yo'q qilish

1. Monopoliy yuqori yoki past narxlarni, bozor bo'limlari, bozor va boshqa tadbirkorlik subyektlarini bartaraf etish, boshqa tadbirkorlik subyektlarini bartaraf etish, boshqa tadbirkorlik sub'ektlarini barpo etish, boshqa tadbirkorlik subyektlarini tuzish, boshqa tadbirkorlik subyektlarini tuzish, boshqa tadbirkorlik sub'ektlarini, agar ular katta zarar etkazishiga olib keladi, agar ular katta zarar etkazilishiga olib kelsa, boshqa tadbirkorlik subyektlarini yaratish yoki qo'llab-quvvatlash orqali, boshqa tadbirkorlik sub'ektlarini yaratish yoki qo'llab-quvvatlash orqali, - bu ko'rsatkichlar, ular o'n sakkiz oygacha bo'lgan yoki to'rt oydan olti oygacha bo'lgan yoki ikki oylik muddat davomida qamoqqa olinishi yoki ikki baravarga qadar hibsga olinishi yoki ikki baravarga qadar jazolanadi yillar.

Eslatma. Ushbu moddada katta zarar etkazilgan zararni tan oladi, ularning miqdori bir million rubldan oshadi. "

Bugungi kunda Federal Money'y'ektiv xizmat ko'rsatish (FAS) Monopoliyaga qarshi qonuniy qonunlarni o'zgartirishga qaror qildi. Bundan tashqari, nazorat nuqtai nazaridan ham, jazo nuqtalarida ham. Amaliyotni buzganlik uchun jazolar sezilarli darajada oshadi va fuqarolar va xo'jalik yurituvchi subyektlarga nisbatan qo'llaniladigan zarar bilan jarimalarning mutanosibligi sezilarli darajada oshadi. Bundan tashqari, turli kompaniyalarga ko'rsatiladigan imtiyozlar va imtiyozlar sonini kamaytiradi. Agar ular raqobatni zaiflashtirishga olib kelmasa, ulargina taqdim etilishi kerak.

Fas va Xaritalar (Iqtisodiy rivojlanish va savdo vazirligi) "tovar bozorlarida monopol tadbirlarni cheklash va monopolistik faoliyatni cheklash" loyihasini tayyorlamoqda. Hukumatda u kuzda keladi. Qonun yangi mafkura bo'yicha - ruxsat beruvchi tizimdan nazorat va xabarnomaga o'tish. Monopoliyaga qarshi nazorat kompaniyani (shu jumladan, qo'shni), yangi bozorlarni zabt etishga xalaqit bermaydi. Asosiy maqsadi bu kompaniyani boshqalarni bo'g'ib qo'ymaslikdir.

Yangi qonun loyihasi monopoliyaga qarshi xizmat tomonidan tasdiqlashni talab qiladigan bitimlar qiymatining bir necha oshishi deb taxmin qilinadi. Ushbu ko'rsatkich 100 baravar ko'paydi, 1 milliard rublgacha. Bu dastlabki nazoratdan raqobatga ta'sir etmaydigan va raqobatni tasdiqlovchi operatsiyalarni nazorat qiluvchi ko'plab bitimlarni amalga oshiradi.

Monopoliya faoliyati uchun jazo choralari ish haqining minimal miqdoridan emas, balki yillik aylanmasidan kelib chiqishi kerak. Jazari, kompaniyaning monopolistik faoliyatdan olingan daromadlarga mutanosib bo'ladi. Bundan tashqari, qoidabuzarliklarni isbotlang - ayting, narx fitnalari kartel shartnomalari shaklida - bu osonroq bo'ladi. FAS kartel shartnomasining yoki narx fitna ekanligini isbotlamaydi. Qoida tariqasida, ushbu vaziyatlarda hujjatlar imzolanmagan. Faqatgina parallel iqtisodiy xulq-atvor haqiqatini aniqlash uchun zarur bo'ladi, ya'ni iqtisodiy asossiz, potentsial raqobatchilar bir vaqtning o'zida narxlarni oshiradi.

FSS ular mas'uliyat va mansabdor shaxslarni tark etmasliklarini va'da qilmoqda. Bugungi kunda monopoliyaga qarshi hokimiyatning etakchi organlari, viloyat parlamentlari va ijro etuvchi organlarga gubernatorlar, viloyat parlamentlari va ijro etuvchi organlarga ta'sir ko'rsatadi, ular raqobatni rivojlantirishga xalaqit beradigan ma'muriy to'siqlar yaratadi. Qonunda o'zgargandan so'ng, boshqalarning bozoridan haydash orqali "uning" kompaniyalari "Uning" kompaniyalari xavfli bo'ladi.

Shunday qilib, monopoliyaga qarshi qonunlar yangi qonunlarni qabul qilish orqali ham sezilar bilan bog'liq jiddiy o'zgarishlardan omon qolishi kerak. Bugungi kunda hukumat iqtisodiy o'sish sur'ati 2010 yilga qadar ikki baravar ko'payishga imkon beradigan yangi zaxiralarni qidirmoqda. To'g'ri yondashuv bilan monopoliyaga qarshi siyosat iqtisodiyot va bozorni rivojlantirish uchun turtki bo'lishi mumkin. Kalomning keng ma'noda raqobatisiz YaIMni ikki baravar oshirish vazifasi juda qiyin bo'ladi.

15-bob. Moliyaviy huquq