Federal Health and Social Development Agency

North State Medical University

Institutt for ledelse

Institutt for økonomi

Kursarbeid

Under disiplinen "Økonomisk teori"

På emnet: "Entreprenørskap, som en produksjonsfaktor"

studenter Burkina Olga Valeryevna

SIFR FOS 060404.

Spesialitet 080105.

"Finans og kreditt"

Heltidsform for utdanning

Leader: Valkova O.yu

Arkhangelsk 2007.

Introduksjon ................................................. .................................................. ......................3.

1Presentation ................................................. ......................................... 4-14

1.1 Historien om dannelsen av entreprenørskap ....................................... 4-8

1.2 Entreprenørskapsfunksjoner ............................................... ................. 8-10.

1.3 Karakteristiske trekk ved entreprenørskap og dets tegn .......... 10-13

1.4 Entreprenør og hans rolle i økonomien ........................... ........... 13-15

2 skjemaer og typer entreprenørskap ............................................ ................ 15-22.

3 inntekt av entreprenøren ............................................. .................................................. ..22-24.

4 Entreprenørskap i Russland .............................................. ........................................... 25-30.

Oppgjørsdel ................................................ .................................................. ....... ... 31.

5. KONKLUSJON ................................................ .................................................. ............. 32.

6 Liste over referanser brukt ............................................. ...................................... ... 33.

"Ta det - slående,

løse for å oppfylle noen

ny ting, begynner å begå noe betydelig.

V. DAL.

Introduksjon

Entreprenørskap er en av de viktigste elementene i studien av økonomisk vitenskap, siden det er entreprenøren som er den viktigste personen i en markedsøkonomi. Uten denne typen aktivitet kan det ikke være noen effektiv økonomi, det kan ikke være noe marked. Kjører på vei til markedsutvikling, må vi uunngåelig skape forhold for gjenoppliving og utvikling av entreprenørskap. Samtidig er den nåværende utviklingen av entreprenørskap forbundet med mange negative fenomener, det er i sfæren av tett kriminell oppmerksomhet. Videreutvikling av markedsforhold er knyttet til opprettelsen av gunstige forhold for utviklingen av entreprenørskap i vårt land.

I mitt arbeid vil jeg røre ved slike spørsmål som:

1) Historien om dannelsen av entreprenørskap. Og ulike tilnærminger til definisjonen av entreprenøraktivitet og entreprenør;

2) Entreprenørskapsfunksjoner;

3) karakteristiske trekk ved entreprenørskap og dets tegn;

4) Entreprenør og dens rolle i økonomien;

5) Skjemaer og typer entreprenørskap;

6) inntektene til entreprenøren;

7) Entreprenørskap i Russland;

1 entreprenørskap

1.1 Historien om dannelsen av entreprenørskap. Ulike tilnærminger til definisjonen av entreprenøraktivitet og entreprenør

Historien om entreprenørskap begynner med middelalderen. Allerede på den tiden var kjøpmenn, kjøpmenn, håndverkere, misjonærer nybegynnere entreprenører. Med fremveksten av kapitalismen fører ønsket om rikdom til ønsket om å motta ubegrenset fortjeneste. Tiltakene til entreprenører tar en profesjonell og sivilisert karakter. Ofte entreprenøren, som eieren av produksjonsmidlene, og han jobber i fabrikken, i fabrikken.

Fra midten av XVI århundre. Aksjekapital vises, er felles aksjeselskaper organisert. De første aksjeselskapene oppsto innen internasjonal handel. Den første ble grunnlagt av det britiske handelsselskapet for handel med Russland (1554). Senere, i 1600, ble det engelske Øst-India Trading Company opprettet, i 1602 - Dutch East India Company, i 1670 - The Gudsov Bay Company. Deretter penetrerer joint lagerdannelse andre sektorer i økonomien.

På slutten av XVII-tallet. De første aksjebankene oppstår. Så, i 1694 ble den engelske banken grunnlagt på aksjekursen, i 1695 - Bank of Scotland. I slutten av XVIII og tidlig XIX århundre. Den felles lagerdannelsen av bankorganisasjonen er allment utviklet i mange land. I løpet av denne perioden kan eierskapet til tidligere eksisterende store familiefirmaer falle for hundrevis av tusenvis av aksjeeiere. Avgrunnen mellom små og store bedrifter øker. Under slike forhold blir små firmaer stadig vanskeligere å overleve, de er ikke under innovasjonskraften, men bred utvikling oppnås av mellomstore og store firmaer. Hver høyere lyder motivet for å få maksimal fortjeneste. I løpet av denne perioden vises en ny yrkesansvarlig leder og en storskala arrangør. Entreprenørfunksjoner, tidligere fokusert på en person, er dismembered av spesialiserte områder. Finansiere, økonomer, regnskapsførere, advokater, designere, teknologer vises. Fremfor alle dem, som det var, en leder, frigjort fra mange funksjoner og fokusert på ledelse og organisering av produksjonen.

I Russland har entreprenørskap eksistert i lang tid. Den stammer fra Kievan Rus i handelsskjema og i form av håndverk. De første entreprenørene i Russland kan betraktes som små kjøpmenn, kjøpmenn. Den største utviklingen av entreprenørskap refererer til årene i Peter I (1689-1725). Produksjoner er skapt i hele Russland, slike bransjer som fjell, våpen, klut, sengetøy utvikler seg raskt. Den berømte representanten for dynastiet i bransjens entreprenører på den tiden var familien til Demidov, som var Tula smeden.

Videreutvikling av entreprenørskap ble holdt tilbake av eksistensen av serfdom. Reformen fra 1861 var et alvorlig incitament til utviklingen av entreprenørskap, bygging av jernbaner begynner, tung industri er omorganisert, aksjeselskapene gjenopplives. Utvikling og omorganisering av industrien bidrar til utenlandsk kapital. På 90-tallet i XIX-tallet. I Russland er industriell base for entreprenørskap ferdigstilt. I begynnelsen av XX århundre. Entreprenørskap blir et massivt fenomen i Russland, entreprenøren er dannet som eieren, selv om utenlandsk kapital og staten forblir betydelig.

I løpet av denne perioden blir arbeidsmarkedet dannet, en felles aksjeformen for entreprenørskap utvikler seg, private aksjebankene blir åpnet: kommersielt, land, etc. ved begynnelsen av XX-tallet. I den russiske økonomien ble 2/3 av alle industriprodukter produsert i aksjeselskap, gjensidig og andre kollektive former for virksomhet og kun 1/3 regnskapsført for såle form. Spesielt inntekter var investeringer i bomullsproduksjon, handel og kreditt. Prosessen med monopolisering av firmaer begynte. Blant store firmaer er kjent for å "selge", "Produksjon", "Produksjon", partnerskapet til den russiske amerikanske produsenten, Nobelbrødrene, etc.

Dessverre, i Russland, etter slutten av første verdenskrig og ferdigstillelsen av de to revolusjonene - februar og oktober - ble tatt til likvidasjon av markedsøkonomiske forhold. Alle de store bedriftene ble nasjonalisert, ekspropriert produksjon og eiendom av alle private entreprenører.

Noen revitalisering i virksomheten har innført en ny økonomisk politikk - NEP (1921-1926). Men fra slutten av 1920-tallet. Entreprenørskap skjer igjen og bare på 1990-tallet. Det begynte resuscitation i Russland. I oktober 1990 ble loven "på eierskap i RSFSR" vedtatt, i desember 1990 - loven "på bedrifter og entreprenøraktiviteter". Fra det øyeblikket privat eiendom og entreprenøraktiviteter ble gjenopprettet i sine rettigheter, begynte utviklingen av aksjeselskaper, partnerskap, andre former for bedrifter.

Hva menes med begreper "entreprenør" og "entreprenørskap"?

Disse konseptene i den nåværende forstanden for første gang brukte den engelske økonomen i slutten av XVII - tidlig XVIII århundrer. Richard Cantillon. Han uttrykte den oppfatning at entreprenøren er en person som handler under risikoforhold. Kilden til rikdom R. Cantillon betraktet land og arbeid, som bestemmer den faktiske verdien av økonomiske fordeler.

I 1797 vurderte Bodo entreprenøren som en person som var ansvarlig for saken Den som planlegger, styrer, organiserer og eier et foretak.

Senere, den berømte franske økonomen i slutten av Xviii - tidlig XIX århundre. JB sier (1767-1832) i boken "Avhandling av politisk økonomi" (1803), definisjonen av entreprenøraktivitet som en forbindelse, som kombinerer tre klassiske faktorer av produksjonen - land, kapital, arbeidskraft av gründere, var en av suksessfaktorene . Hovedstskapet til sjøen er å gjenkjenne den aktive rollen som entreprenører i etableringen av produktet. En gründer, han påpekte, er en person som tar på egen regning og risiko og i sin favør for å produsere noe produkt.

Engelsk forskere-økonom A. Smith (1723-1790) og D. Ricardo (1772-1823) representerte økonomien som en selvregulerende mekanisme. I en slik mekanisme var det ingen kreativt entreprenørskap. Samtidig, i hans hovedarbeid "-studie av naturen og årsakene til rikdommen av folk" (1776) A. Smith oppmerksom på karakteriseringen av entreprenøren. Entreprenøren, ifølge A. Smith, som eieren av hovedstaden, for implementeringen av en bestemt kommersiell ide og fortjeneste kommer til risiko, siden investeringskapital i dette eller saken inneholder alltid et risikoelement.

D. Ricardo så den absolutte, evige, naturlige produksjonsmetoden i kapitalismen, og entreprenørskapsaktivitetene som et obligatorisk element i effektiv økonomisk ledelse. Og bare ved svingning av XIX-XX århundrer. Realiseringen av betydningen og rollen som Institutt for entreprenørskap begynner.

Men hvordan behandler konseptet "Entreprenørskap" i Encyclopedic Dictionary of the Entrepreneur:

"Entreprenørskap er initiativets uavhengige aktiviteter av borgere som har til hensikt å tjene penger eller personlig inntekt, utført på egen hånd, i henhold til eiendomsansvaret eller på vegne av den juridiske enheten. Entreprenøren kan utøve noen form for økonomiske aktiviteter som ikke er forbudt ved lov, inkludert kommersiell mekling, handel og anskaffelse, rådgivning og andre aktiviteter, samt operasjoner med verdipapirer. "

1.2 Entreprenørskapsfunksjoner

I en utviklet markedsøkonomi, entreprenørskap som et integrert sett av entreprenørorganisasjoner (selskaper, firmaer), individuelle gründere, samt komplekse foreninger av entreprenørorganisasjoner utfører følgende funksjoner: generell økonomisk, kreativt søk (innovativ), ressurs, sosialt, organisatorisk.

Definere, etter min mening, er det i en utviklet markedsøkonomi generell økonomisk funksjon som er objektivt på grunn av rollen som entreprenørorganisasjoner og individuelle entreprenører som markedsenheter. Entreprenøraktiviteter er rettet mot produksjon av varer (arbeid, levering av tjenester) og bringe dem til konkrete forbrukere: husholdninger, andre gründere, sier det, i utgangspunktet, og forutbestemt den generelle økonomiske funksjonen. Videre utføres entreprenørvirksomhet av sine fag under påvirkning av hele systemet for økonomiske lover av en markedsøkonomi (tilbud og etterspørsel, konkurranse, kostnad, etc.), som er et objektivt grunnlag for manifestasjonen av en generell økonomisk funksjon . Den progressive utviklingen av entreprenørskap er et av de avgjørende vilkårene for økonomisk vekst, en økning i volumet av bruttonasjonalprodukt og nasjonal inntekt, og denne faktoren fungerer også som en manifestasjon i systemet for økonomiske relasjoner i den generelle økonomiske funksjonen.

Den viktigste funksjonen til entreprenørskap er ressurs .

Utviklingen av entreprenørskap innebærer effektiv bruk av både reproduserbare og begrensede ressurser enn under ressursene alle materielle og immaterielle forhold og produksjonsfaktorer bør forstås. Selvfølgelig, først og fremst arbeidskraft ressurser (i en bred følelse av dette ordet), land og naturressurser, alle midler for produksjon og vitenskapelige prestasjoner, samt entreprenørskaps talent. Entreprenøren kan oppnå den høyeste suksessen hvis det kan være i stand til å generere vitenskapelige og tekniske ideer, innovasjoner i aktivitetsområdet der han skaper sin egen virksomhet, vil bruke høyt kvalifisert arbeidskraft, effektivt forbruker alle typer ressurser. Men jakten på maksimalinntektene (RAID) Entreprenører fører ofte til rovdyr på ressurser. Slike entreprenører deres aktiviteter er skadelige for miljøet og befolkningen. I denne forbindelse blir statens regulatoriske rolle viktig, som etablerer formen på ansvaret for entreprenører for ikke riktig bruk av en ressursfunksjon, som er motstridende og har en toveis. Entreprenøren som ressurser av ressurser er interessert i sin rasjonelle bruk, og samtidig kan hensynsløst behandle offentlige ressurser.

Entreprenørskap er særegent kreativt søk (Innovativ) Funksjon tilknyttet ikke bare ved hjelp av prosessen med entreprenøraktiviteter av nye ideer, men også med utvikling av nye verktøy og faktorer for å nå målene. Den kreative funksjonen til entreprenørskap er nært knyttet til alle andre funksjoner og skyldes nivået på økonomisk frihet for forretningsenheter, vilkårene for å gjøre ledelsesbeslutninger.

I ferd med å bli en markedsøkonomi, kjøper entreprenørskap sosialfunksjonen manifestert i muligheten for hver enkelt individuell å være eier av saken, med størst avkastning for å utøve sine individuelle talenter og muligheter. Denne funksjonen blir i økende grad manifestert i dannelsen av et nytt lag av mennesker - folk i underholdende, selvøkonomiske aktiviteter som er i stand til å skape sin egen virksomhet, for å overvinne miljøets motstand og oppnå målet. Samtidig øker antall ansatte, som i sin tur er økonomisk og sosialt avhengig av hvor mye aktivitetene i entreprenørbedrifter er stabile.

Jo mer effektive det er entreprenørorganisasjoner, desto mer betydelig for kvitteringen av deres midler til budsjettene til ulike nivåer og for å angi ekstrabudgetariske sosiale midler. Samtidig gir utviklingen av entreprenørskap en økning i antall jobber, noe som reduserer arbeidsledighetsnivået, og øker nivået av sosial status for ansatte.

Den viktigste funksjonen til entreprenørskap er det samme organisasjon , som manifesteres i vedtaket av entreprenører, en uavhengig avgjørelse om organisering av egen virksomhet, diversifiseringen, i innføring av intraprofant entreprenørskap, i dannelsen av entreprenørskapsadministrasjon, i å skape komplekse forretningsstrukturer, i å endre strategien til Bedriftsselskapet, etc. Organisasjonsfunksjonen er spesielt tydelig manifestert i den raske utviklingen av små og mellomstore bedrifter, samt i "kollektivt (nettverk) entreprenørskap", i etableringen av populære bedrifter.

Følgelig er essensen av entreprenørskap mest omfattende manifestert i å kombinere alle funksjonene som er knyttet til det, som objektivt er preget av sivilisert entreprenørskap, men i stor grad avhenger av enhetene av entreprenørvirksomhet, fra systemet for statlig støtte og regulering av entreprenørskap.

1.3 Karakteristiske trekk ved entreprenørskap og dets tegn

En moderne forståelse av entreprenørskap gjør det mulig å tildele fire hovedskilt:

1 Tilstedeværelsen av et bestemt sett av rettigheter og friheter i et emne:

På å velge typen økonomisk aktivitet og planlegging;

På å velge finansieringskilder og på tilgang til ressurser;

På organisering og styring av produksjonen;

På salg av produkter og tjenester;

2 tilgjengeligheten av eiendomsrettigheter. Produksjon og inntekt, det vil si tilstedeværelsen av privat eiendom.

3 tilgjengeligheten av et visst økonomisk miljø og det aktuelle økonomiske klimaet som faktisk vil gi, og ikke bare erklært: selvstyre; frihet for økonomisk utvalg; Mulighet for å investere inntekt.

4 tilgjengeligheten av konkurransedyktig styringsregime. Hovedregelen for entreprenøraktivitet er å skaffe en økning i den opprinnelige kapitalen, en økning i mengden av fortjeneste. Resultatet av entreprenøraktiviteter er å øke effektiviteten av bruken av økonomiske ressurser. Siden det er det konstante søket etter nye måter å effektiv ressursbruk for å maksimere fortjenesten skiller en gründer fra en vanlig forretningsmann.

Entreprenørskap- Økonomiske aktiviteter ved bruk av nyhet, risiko, oppfinnelse for å oppnå inntekt.

I den brede følelsen av ordet er entreprenørskap en husholdningsinnovasjon.

I en smal forstand forstås entreprenørskap som en prosess; Skaper en ny virksomhet i konkurranse.

Entreprenørskap er preget av følgende funksjoner:

1) Ikke bare frihet i valg av økonomisk aktivitet og dets metoder, ikke bare uavhengighet, men viktigst - innovasjon.

Entreprenørskap er ikke mulig uten innovasjon. I denne forbindelse kan to modeller av entreprenørskapsadferd skilles:

Klassisk det er at en forretningsmann forsøker å organisere sine aktiviteter med beregningen av maksimal avkastning på ressursene som er tilgjengelige til rådighet.

Innovativ orientert ikke bare på tilgjengelige ressurser. Og å tiltrekke seg og bruke eksterne ressurser.

2) Ansvaret for beslutninger og deres konsekvenser knyttet til denne risikoen. Ikke relatert til den ansvarlige aktiviteten er ikke et entreprenørskap, men en enkel styring på vegne.

Risikoen for entreprenøren - mulighetene for feil, entreprenørstap, som med uønsket, analfabeter til saken, kan medføre uønskede konsekvenser, skade.

Skille kommersielle risikoer:

a) Risikoen knyttet til kvalitet og implementering av varer på markedet (teknisk, konstruksjon og installasjonsrisiko);

b) Risikoen knyttet til gods med gods (transportrisiko b) Risiko forbundet med aksept av varer av kjøperen;

d) Risikoen forbundet med inflasjon (inflasjonsrisiko);

e) risikoen knyttet til solvensen til kjøperen og med sin holdning til oppfyllelsen av betalingsforpliktelser;

e) Risiko knyttet til valutakursendringer (valutarisiko); g) Risiko forbundet med uforutsette omstendigheter (naturkatastrofer, etc.).

Politiske risikoer:

a) Risikoen knyttet til innføringen av kjøperens forbud i kjøperen; i) Risiko forbundet med valutaomregning eller forbud mot pengeoverføring;

b) Risikoen forbundet med streik, politisk ustabilitet, kriger, etc.

Risiko kan måles av forskjellige metoder:

· statistisk som lærer statistikken over tap i fortiden og gir en prognose for fremtiden;

· eksperti hvilken oppfatning av spesialister og erfarne forretningsmenn blir studert;

· beregnet analytisk, basert på matematiske mottakelser;

3) Orientering for å oppnå økonomisk og kanskje moralsk suksess.

2.4 Entreprenør og hans rolle i økonomien

En gründer som påtar seg risikoen knyttet til organisasjonen av en ny bedrift eller med utvikling av en ny ide, nye produkter eller en ny type tjenester som tilbys av samfunnet. Begrepet "Entreprenør" ble introdusert av den franske økonomen Rishar Kanutlon, som bodde i begynnelsen av XVIII-tallet.

Entreprenøren er fokusert på å finne nye muligheter med rask endring av teknologi, endring av etterspørsel, sosiale preferanser, etc.

Entreprenøren fungerer raskt, risikoer, holder ikke for ideen som ikke klarte å bevise sin levedyktighet på kort tid;

Entreprenøren introduserer nye ressurser, som regel, i stadier, under neste fase av arbeidet;

Entreprenør, som viser fleksibilitet og risiko, er mye brukt til leie og andre former for midlertidig ressurs som tiltrekker seg etter behov.

Entreprenøren foretrekker som regel en horisontal organisasjonsstruktur som holder på uformelle forbindelser;

Vellykkede entreprenører er en spesiell "rase" av mennesker. Generaliseringen av meninger fra utenlandske spesialister gjør det mulig å tildele følgende nøkkelegenskaper til personligheten til en vellykket entreprenør:

De dårlige ansatte selv, de ble vanligvis sparket i det minste fra ett arbeidssted;

LED "papir" arbeid;

Beste manifesterer seg i individuelle idretter;

Liker ikke å se fotball, baseball, etc.;

De som har en vitenskapelig grad, eller oppfinnere har vanligvis ikke suksess i entreprenøraktivitet;

Skjult;

Senior barn i familien;

Menn som støtter sine koner;

Uavhengige mennesker som er vanskelige å adlyde andres ordrer;

Folk i virksomheten;

Realistiske spillere som ikke er tilbøyelig til stor risiko;

Bytt raskt til en annen hvis den står overfor feilen;

Ikke få venner fra blant venner;

Investere å redde slektninger i saken;

Sette en bedrift foran familie og personlige fornøyelser;

Vis fleksibel moral, er ikke relatert til etiske standarder.

I tillegg til de nevnte funksjonene har entreprenører tillit til deres evner, heller, ikke følelsesmessige og egne i forhold til andre mennesker, er objektive, noen ganger impulsive og er interessert i å beregne risiko.

Disse meninger indikerer at ikke alle er i stand eller forberedt på å bli uavhengige forretningsfolk, entreprenører. Derfor, før du begynner min egen virksomhet, er det tilrådelig å løse ett problem - for å evaluere deg selv som en potensiell entreprenør.

2 skjemaer og typer entreprenørskap

Alt mangfold av entreprenøraktivitet kan klassifiseres på ulike funksjoner: typen aktivitet, eiendomsformer, antall eiere, organisatoriske og juridiske og økonomiske og økonomiske former, graden av bruk av ansatt arbeid, etc.

Syn eller avtale

Entreprenørskap er veldig variert. Siden enhver bedrift i en grad eller en annen er knyttet til de viktigste fasene i reproduktive syklusen - produksjon av produkter og tjenester, utveksling og distribusjon av varer, deres forbruk - følgende typer entreprenøraktivitet kan skilles: industrielle entreprenørskap, kommersiell , Finansiell.

I tillegg, i de siste tiårene, er alle økonomisk utviklede landene i verden preget, en slik uavhengig type entreprenørskap er dekket som rådgivende.

Produksjon entreprenørskap Du kan ringe til den ledende typen entreprenørskap. Det gir produksjon, varer, verk og tjenester utføres, visse åndelige verdier opprettes.

Essensen av industrielt entreprenørskap. Å være relativt uavhengig, utfyller typer entreprenøraktivitet, utfyller hverandre. Samtidig må prioritet gis til industrielt entreprenørskap, som definerer alle typer forretningsaktiviteter og det vanskeligste.

Produksjon Entreprenørskap inkluderer innovative, vitenskapelige og tekniske aktiviteter, direkte produksjon av varer og tjenester, deres produksjonsforbruk, samt informasjonsaktiviteter på disse områdene. Enhver entreprenør som ble fjernet for å engasjere seg i produksjonsaktiviteter, må først og fremst bestemme hvilke spesielle varer som skal produsere, hvilke typer tjenester som har til hensikt å gi. Deretter starter denne entreprenøren markedsaktiviteter. For å identifisere behovet for produktet, krever etterspørselen etter at den kommer i kontakt med potensielle forbrukere, kjøpere av varer, med engros eller grossistforhandlere. En formell konklusjon av forhandlinger kan være en kontrakt inngått mellom entreprenøren og fremtidige kjøpere av varene. En slik kontrakt gir deg mulighet til å minimere entreprenørrisiko. Ellers begynner entreprenøren produksjonsaktiviteter for produksjon av varer, som bare har en muntlig avtale.

Kommersiell virksomhet Den består i drift og transaksjoner for videresalgsprodukter og tjenester og er ikke relatert til produksjon av produkter. Resultatet i entreprenøren dannes ved å selge varer til en pris som er større enn oppkjøpsprisen. Hvis disse operasjonene er produsert i loven, anses de ikke som spekulative.

Kommersiell entreprenørskap er delt inn i kommersiell, handel og anskaffelse, handels- og mellom- og råvarebutikker.

Kommersielle entreprenørskapsaktiviteter er kommersielle utvekslinger og råvareorganisasjoner. Commodity Exchange - Dette er en type grossistmarkedet uten forutgående undersøkelse av kjøperen av prøver og forhåndsinstallerte minimumsparter av varer. På råvarebutikken kombinerer frivillig kommersielle mellommenn og deres ansatte til å gjennomføre handelsvirksomhet på felles utviklet og etterfulgt av reglene. Formålet med råvarekontrollen er å skape en fri konkurransemekanisme og med sin hjelp, med tanke på endringen i forsyning og forslag om å identifisere reelle markedspriser.

Varemarginene utfører følgende hovedfunksjoner:

§ Levering av mellomstore tjenester for å konkludere med handelstransaksjoner;

§ Bestilling av handel Trade, regulering av handelsvirksomhet og løser handelsstvister;

§ Innsamling og offentliggjøring av prisinformasjon, produksjonsstatene og andre faktorer som påvirker prisene;

Finansiell entreprenørskap - En rekke kommersielle. Formålet med salg her er penger, valuta, verdipapirer.

I sin tur er finansielle entreprenørskap delt inn i: bank, forsikring, revisjon, leasing, børser.

Forsikring Entreprenørskap er at entreprenøren mottar en forsikringspremie som returnerer bare når den forsikrede hendelsen oppstår.

Finansiell aktivitet trenger inn i både industrielle og kommersielle, men det kan være uavhengig: bank, forsikringssaker og andre. En kommersiell bank er en finansiell og kreditt etablering av en aksjeselskapstype, et betalt grunnlag for en betalt basis, hovedsakelig kommersielle organisasjoner som godtar monetære innskudd og annen beregnet virksomhet på kundeoppgave. Inntektskilden til den kommersielle banken er forskjellen mellom renten på innskudd og lånefond.

Rådgivende entreprenørskap

Ordet "konsulent" kommer fra latinsk - kommer. Under dette ordet er en spesialist i et bestemt område, og gir råd om spesialitet. I oversjøisk praksis ble kommersiell, betalt råd om ledelsen navngitt rådgivning.

I henhold til eiendomsskjemaene Egenskapen til bedriften kan være en privat, statlig, kommunal, og eies også av offentlige foreninger (organisasjoner). Samtidig kan staten ikke etablere i hvilken form for begrensning eller fordel i implementeringen av eiendomsrettigheter, avhengig av etablering av eiendom i privat, statlig, kommunal eiendom eller eiendom av offentlige foreninger (organisasjoner).

Av antall eiere Entreprenøraktivitet kan være individuell og kollektiv. Med individuell entreprenørskap tilhører eiendommen et fysisk ansikt. Kollektivt entreprenørskap tilsvarer eiendommen, som tilhører flere fag, med definisjonen av aksjene i hver av dem (aksjeeierskap) eller uten å bestemme aksjene (felles eiendom). Eierskap, bruk og avhending av eiendom i kollektiv eiendom utføres etter avtale av alle eiere.

Former for entreprenørskap

1 organisatorisk og lovlig:

ü samarbeid Det er en sammenslutning av personer som er opprettet for implementeringen av entreprenøraktiviteter. Partnerskap er opprettet i tilfelle når to eller flere partnere bestemmer seg for å organisere bedriften. En viktig fordel ved partnerskapet er evnen til å tiltrekke seg ekstra kapital. I tillegg tillater tilstedeværelsen av flere eiere spesialisering innenfor bedriften basert på kunnskap og ferdigheter i hver partner. Ulemper med denne organisatoriske og juridiske formen for entreprenøraktivitet: Hver av deltakerne har samme økonomisk ansvar uavhengig av størrelsen på sitt bidrag. I tillegg er handlingene til en av partnerne obligatoriske for alle andre, selv om de ikke er enige med disse handlingene.

Deltakere i partnerskapet er delt inn i to grupper: fulle kamerater (partnerskap med ubegrenset ansvar) og kommersielle kamerater (begrenset ansvarspartnerskap). I oppfølging av partnerskap kan en del av partnere ha ubegrenset, og en del av et begrenset ansvar.

ü samfunn Avtale er opprettet ved avtale om minst to borgere eller juridiske enheter ved å kombinere sine innskudd (både kontant og generelt form) for å gjennomføre økonomiske aktiviteter. Deltakerne i aksjeselskapet er ikke ansvarlige for sine forpliktelser. De er kun ansvarlige innenfor kostnaden av bidrag som er gjort av dem. I motsetning til dem er deltakerne i selskapet med ekstra ansvar ansvarlig for all sin eiendom.

Lagerbedrifter er de vanligste. Deres forskjell er at de får rett til å tiltrekke seg de nødvendige midlene ved å utstede verdipapirer - aksjer. Samtidig er deltakerne i aksjeselskapet ansvarlig for resultatene av virksomheten innen verdien av aksjene som tilhører dem.

Virksomheten opprettet av en gruppe personer for felles produksjon eller andre økonomiske aktiviteter kalles kooperativ. Samarbeidet er obligatorisk i samarbeidet, og deltakelsen av medlemmene i samarbeidets virksomhet, samt tilknytning til deltakerne i eiendommen til eiendomsinnskudd.

ü kooperativ - Organisasjon skapt av en frivillig gruppe mennesker som forenet for entreprenørskap på grunnlag av selvstyre og selvfinansiering. Det kan bruke egne og lånte verktøy, samt sin egen og leide eiendom. Samarbeidsprodukter er hans eiendom.

2 organisatorisk og økonomisk:

ü bekymring - Dette er et multisektorisk aksjeselskap som kontrollerer bedrifter gjennom deltakelsessystemet. Bekymringen oppnår en kontrollerende eierandel i ulike selskaper i forhold til datterselskapene sine. Datterselskaper kan i sin tur også eie kontrollpakker av aksjer i andre aksjeselskaper, ofte lokalisert i andre land.

ü assosiasjon - En myk form av en frivillig sammenslutning av økonomisk uavhengige bedrifter, organisasjoner som kan være samtidig for å komme inn i annen utdanning. Foreningen inkluderer som regel single-spesifiserte bedrifter og organisasjoner som ligger på et bestemt territorium. Hovedformålet med å skape foreninger er felles løsninger av vitenskapelig og teknisk, industriell, økonomisk, sosiale og andre oppgaver.

ü konsortium Det er en forening av entreprenører for å kunne gjennomføre en stor finansiell transaksjon (for eksempel gjennomføringen av betydelige investeringer i et stort industriprosjekt). En slik entreprenørforening har mulighet til å investere i et stort prosjekt, samtidig som risikoen oppstår som følge av store investeringer betydelig, da ansvaret er utsatt for mange deltakere. I forholdene til den vitenskapelige og tekniske revolusjonen oppstår konsortiene i nye næringer og ved krysset mellom ulike bransjer og sørger for felles vitenskapelig forskning.

ü syndikat - Kombinere salg av produkter av entreprenører av en industri for å eliminere overdreven konkurranse mellom dem.

ü kartell dette innebærer en avtale mellom foretak av en industri på priser på produkter, tjenester, avsnittet av salgsmarkeder, aksjer i total produksjon og andre.

ü finansielle og industrielle grupper - ny organisatorisk og økonomisk form for entreprenørskap. De er foreninger av industriell, bank, forsikring og kommersiell kapital, samt det intellektuelle potensialet i bedrifter og organisasjoner.

3 inntekt av entreprenør

Entreprenørinntekt er viktigst hva entreprenøren avviker fra andre emner i markedsøkonomien.

Entreprenørskap (entreprenørskap) er initiativets uavhengige aktiviteter i borgere og deres foreninger med sikte på å tjene penger. Følgelig er fortjeneste det umiddelbare målet med bedriften. Men selskapet kan bare tjene penger hvis den produserer produkter eller tjenester som er implementert, det vil si, tilfredsstille offentlige behov. Koffasjonen av disse to målene er å møte behovet og fortjenesten - følgende: Det er umulig å tjene penger uten å ha undersøkt behovene og uten å begynne å produsere det produktet som oppfyller behov. Behovene i sin tur er delt inn i: behov og løsningsmiddel behov. Det er nødvendig å produsere et produkt som vil tilfredsstille behovet og dessuten til en pris som vil tilfredsstille løsemiddelbehovet. Og en akseptabel pris er kun mulig når et foretak motstår et visst nivå av kostnader, når alle kostnadene for ressursforbruket er mindre enn de resulterende inntektene. I denne forstand er fortjenesten det umiddelbare målet for bedriftens funksjon og samtidig er resultatet av sine aktiviteter. Hvis bedriften ikke passer inn i rammen av slik oppførsel og ikke mottar fortjeneste fra produksjonsaktivitetene, er det tvunget til å forlate den økonomiske sfæren, anerkjenne seg konkurs.

Generelt kan fortjenesteformelen representeres som følger:

N \u003d i - (z + n + w), hvor

P - Fortjeneste av entreprenøren, gni. / År

In - Inntekter fra salg av produserte produkter, gni. / År;

H - kostnader for produksjon og salg av varer generert / år;

N er verdien av skatter betalt av selskapet, gni. / År;

W - Straff, gni. / År;

Inntekter fra salg bestemmes av formelen:

Antall produkter produsert og implementert av forbrukere i fysiske termer;

Prisen på implementeringen av I-og produkter, gni.;

n - antall stillinger av de solgte produktene, PCer.;

Hvis kostnadene og bøtene er vesentlig avhengige av bedriften, er skattene som er betalt av bedriften eksterne vilkår for ledelsen. Skattesystemet som for tiden opererer i Russland, er ganske tungvint og differensiert til føderale, republikanske og lokale nivåer.

Selskapet må betale på føderal nivå: merverdiavgift, avgiftsskatt på individuelle typer og grupper av varer, fradrag av kostnader for kostnadene for geologisk leting og geologistisk arbeid på mineralressurser; Inntektsskatt fra juridiske enheter og enkeltpersoner, skatt på kjøretøy, stempelskatt, statlig plikt; På det republikanske nivået - skatt på utvinning av naturressurser i form av avgiftsskatt, avgiftsskatt på bensin, motorbrensel, gass, skatt på bedriftseiendom, vannavgift tatt av industrielle bedrifter fra vannsystemer; På lokalt nivå - lokale avgifter: Skatt på struktur, lokaler og strukturer, landskatt, kommersiell skatt, gebyr for registrering av entreprenørvirksomhet av enkeltpersoner, reklameavgift, lisensavgift for retten til lokale auksjoner og lotterier, samler med auksjonssalg , etc.

Så, bedriften i forholdene i markedet i hans ønske om å maksimere fortjenesten besitter fire grader av frihet:

Prisoppgjør;

Dannelse av kostnader;

Dannelse av produkter;

Valget av nomenklatur og produktsortiment.

Men alle andre markedsdeltakere har samme grad av frihet, slik at hver bedrift bør ta hensyn til ikke bare sin oppførsel i markedet, men også konkurrenters oppførsel. I forholdene til markedet konkurrerer produktprodusenter for de mest tilfredsstillende behovene til kjøpere, forbrukere - bare i dette tilfellet de kan beholde eller til og med styrke sin posisjon i markedet.

4 Entreprenørskap i Russland

Revivalen av forretningsaktiviteter i Russland og tidligere sosialistiske land er et unikt sosialt, politisk og økonomisk fenomen i menneskehetens historie. Unikhet er at entreprenøraktivitet oppstod og utvikler seg ikke av en evolusjonær måte, som i land med tradisjonelt markedsøkonomi, men som følge av den økonomiske revolusjonen, som bryter det sentraliserte planleggingssystemet. Derfor er entreprenørskapsaktiviteter i Russland knyttet til en rekke vanskeligheter og motsetninger:

1) sakte og ofte utformet ikke en lovgivende base av entreprenørskap, designet for å gi og konsolidere eierskapet til eiendommen til produksjonsmidlene og det endelige produktet av aktiviteten;

2) Prinsippet om privat autonomi er begrenset, som friheten til økonomisk aktivitet, kontrakter og foreninger motsatte seg den tradisjonelle monopolorganisasjonen i økonomien, som ikke kan kanselleres kun av en vandrerhengende beslutning;

3) Varekraftveksling i Russland er svært vanskelig ufullkommenhet av økonomiske og kredittforbindelser (problemet med å innløse pengene, krisen til ikke-betaling, etc.), samt de høye inflasjonsratene;

4) I Russland er de nødvendige forholdene for utviklingen av entreprenøraktivitet bare delvis, noe som påtrykker et avtrykk av dem form og forretningsstil.

Moderne former for entreprenøraktivitet i Russland

I Russland, i samsvar med sivilkoden, opprettes følgende organisatoriske og juridiske former for entreprenøraktiviteter: Økonomiske partnerskap og samfunn, produksjonskooperativer, stats- og kommunale enhetlige foretak.

1 Økonomiske partnerskap Kan opprettes i form av et fullt partnerskap og partnerskap på troen (Comdant). Partnerskapet er fullført, hvorav deltakerne (fulle kamerater) inngikk en avtale om etablering av et foretak for i fellesskap i fellesskap visse økonomiske aktiviteter. Kilden til dannelsen av egenskapen til det fulle partnerskapet er bidragene til deltakerne.

Det fulle partnerskapet krever ikke et charter. Den er opprettet og opererer på grunnlag av en grunnkontrakt, som er signert av alle sine deltakere. Stiftelseskontrakten skal angi navnet på partnerskapet, stedet for beliggenheten, prosedyren for styring av virksomheten, størrelsen og sammensetningen av aksjekapitalen i partnerskapet, prosedyren for å endre andelen av hver av deltakerne. Den inneholder også informasjon om deltakernes ansvar i det fulle partnerskapet for brudd på oppgaver for å gi bidrag mv.

Resultatet av det fulle partnerskapet fordeles mellom deltakerne i forhold til aksjene i aksjekapitalen. For å bestemme mengden av skatt, legger hver deltaker sin andel av fortjenesten til inntektene som er tilgjengelige og fra dette beløpet betaler skatt.

Deltakere i det fulle partnerskapet skal i fellesskap være ansvarlig for deres eiendom på partnerskapets forpliktelser.

En litt annen posisjon i et blandet (kommanditativt) partnerskap (eller partnerskap på troen). Sammen med deltakerne som er involvert i navnet på partnerskap entreprenørskapsaktiviteter og ansvarlig for forpliktelsene i partnerskapet med deres eiendom (fulle kamerater), er det en eller flere innskytere deltakere (kommandoer), som har risikoen for tap forbundet med partnerskapets aktiviteter, innenfor mengden bidrag som er gjort av dem. Kommandoer deltar ikke i utøvelsen av entreprenørskapspartnerskap.

Et partnerskap på tro, så vel som det fulle partnerskapet, har ingen charter. Den er opprettet og opererer på grunnlag av en grunnkontrakt, som er signert av alle fulle kamerater.

2 økonomiske samfunn : Begrenset ansvar, samfunn med tilleggsansvar, aksjeselskap, datterselskaper og tilknyttede selskaper.

Ved den første fasen av overgangen av den russiske økonomien til markedsforhold var et begrenset ansvarspartnerskap (også) utbredt. Civil Code har bevart de grunnleggende prinsippene for LLP i form av et aksjeselskap. Dette samfunnet er etablert av en eller flere personer. Den autoriserte kapitalen er delt inn i aksjene i størrelsene som er definert av bestanddelene. De aksjeselskapsdeltakere oppfyller ikke sine forpliktelser og bærer risikoen for tap knyttet til selskapets virksomhet, innenfor verdien av bidrag fra dem.

I motsetning til et aksjeselskap, er deltakerne i selskapet med mer ansvar i fellesskap ansvarlig for sine forpliktelser til deres eiendom i samme beløp for alle i mengden av deres bidrag definert av selskapets bestanddeler. I konkursen til en av deltakerne fordeles dets ansvar for selskapets forpliktelser mellom de andre deltakerne i forhold til innskuddene sine.

Den utbredte form for entreprenørskap i moderne forhold er aksjeselskaper. De fleste av dem ble opprettet av privatiserende statlige og kommunale bedrifter. Den autoriserte kapitalen i aksjeselskapet er delt inn i et visst antall aksjer. Deltakere i aksjeselskapet (aksjonærer) reagerer ikke på sine forpliktelser og har risikoen for tap knyttet til selskapets virksomhet, innenfor verdien av aksjene som tilhører dem.

Joint aksjeselskaper kan være åpne og lukkede. Deltakere i Open Joint Stock Company kan fremmedgjøre aksjene som tilhører dem uten samtykke fra andre aksjonærer. Et slikt aksjeselskap kan holde et åpent abonnement på kampanjene produsert av ham og deres gratis salg. Samtidig er det forpliktet til å publisere årlig for universell informasjon, regnskapsbalanse, konto og tapskonto.

I motsetning til aksjene er åpne i det lukkede aksjeselskapet kun fordelt blant sine grunnleggere eller et annet forhåndsbestemt antall personer. Et slikt samfunn har ikke rett til å holde et åpent abonnement på kampanjene som produseres av ham.

Aksjonærer i det lukkede aksjeselskapet har preemptive rett til å erverve aksjer som selges av andre aksjonærer i dette selskapet.

Det konstituerende dokumentet til både det åpne og lukkede aksjeselskapet er charteret godkjent av grunnleggerne. I tillegg bør generell informasjon inneholde vilkår for kategorier av aksjer produsert av selskapet, deres pålydende verdi og kvantitet; På størrelsen på den autoriserte hovedstaden i selskapet; om rettighetene til aksjonærene; På sammensetningen og kompetansen til offentlige styringsorganer og prosedyren for å lage løsninger, etc.

Den sivile koden for første gang identifiserte datterselskaper og tilknyttede selskaper. Økonomisk samfunn regnskapsføres som et datterselskap, om et annet (hoved) forretningsforening eller et partnerskap for rådende deltakelse i sin autoriserte kapital eller på annen måte har evnen til å bestemme beslutninger tatt av et slikt samfunn. Et datterselskap er ikke ansvarlig for hovedforeningenes gjeld (partnerskap). Samtidig oppfyller hovedforeningen (partnerskap) i fellesskap med et datterselskap av transaksjoner som er inngått av sistnevnte i oppfyllelse av instruksjonene.

En noe annerledes økonomisk status har et avhengig økonomisk selskap. Det økonomiske selskapet er anerkjent avhengig av at en annen, overveiende eller deltakelse, samfunn har mer enn 20% av aksjeselskapene i aksjeselskapet, eller 20% av den autoriserte kapitalen, aksjeselskapene.

3 Flere spesielle organisatoriske og juridiske form for entreprenørskaps bedrifter er produksjonskooperativer . Produksjonskooperativ, eller Artel, anerkjenner den frivillige foreningen av borgere for felles produksjon eller andre økonomiske aktiviteter basert på deres personlige arbeidskraft og annen deltakelse.

I produksjonsoperatøren er eiendomsinnskudd av medlemmene forent. Aktiviteten til et slikt kooperativ kan i tillegg til produksjon, bearbeiding, salg av industrielle, landbruksprodukter og andre produkter, arbeid, handel, husholdningstjeneste, levering av andre tjenester.

Det bestanddelte dokumentet i produksjonsoperatøren er dens charter, godkjent av generalforsamlingen i sine medlemmer. Et viktig trekk ved produksjonsoperativet er at han ikke har rett til å produsere aksjer, så vel som hva alle

4 I en spesiell rad blant de organisatoriske og juridiske former for entreprenørskaps bedrifter er statlige og kommunale enhetlige bedrifter. Under Unitary Enterprise er en kommersiell organisasjon, som ikke har rett til eierskap av eiendom tildelt det.

Egenskapen til den enhetlige bedriften er ubestridelig og kan ikke distribueres i aksjer mellom bedrifter i bedriften eller andre personer.

I form av enheter kan kun opprettes av statlige og kommunale bedrifter. Egenskapen til statens eller kommunale enheter er henholdsvis i statlig eller kommunalt eierskap. Det tilhører et slikt foretak på prinsippet om økonomisk styring eller operativ ledelse. Unitary Enterprise, basert på retten til operasjonell ledelse, kalles en føderal uttalelse bedrift.

Bosetting

Oppgaven:

Forbrukeren kjøper varene X og Y. Produktet Y selges til en pris på 2 rubler per enhet. Produkt X selger til en pris på 10 rubler per enhet, hvis kjøpsvolumet ikke overstiger 20 enheter for hver neste (overskudd 20), betaler kjøperen 5 rubler.

Hva er budsjettbegrensninger på ulike inntektsnivåer?

Beslutning:

Med inntekt m 200, kan forbrukeren ikke kjøpe mer enn 20 enheter med X, og begrensningen har en vanlig visning: 10x + 2Y m

Hvis M 200, så kan forbrukeren kjøpe noen få flere enn 20 enheter av produktet x, betaler for hele volumet 20 + 5 (x - 20) \u003d 10 + 5x.

Dermed har budsjettbegrensningen på M 200 skjemaet:

x 20, 10x + 2Y m

eller x 20, 5x + 2y + 100 m

5. Konklusjon

Etter å ha vurdert problemene med dette arbeidet, konkluderte jeg med at entreprenørskap spiller en viktig, avgjørende rolle i utviklingen av en markedsøkonomi.

Entreprenørskap - først: Det er økonomisk aktivitet ved bruk av risiko, oppfinnsomhet, innovasjon;

For det andre: Dette er initiativets uavhengige aktiviteter av borgere som har til hensikt å tjene penger eller personlig inntekt, utført på egen hånd, under sitt eiendomsansvar eller på vegne av den juridiske enheten. Entreprenøren kan utøve noen form for økonomiske aktiviteter som ikke er forbudt ved lov, inkludert kommersiell mekling, handel og anskaffelse, rådgivning og andre aktiviteter, samt operasjoner med verdipapirer.

Entreprenørskap kan ikke tilskrives noen vitenskap eller kunst. Dette er konkrete aktiviteter, praksis. Markedet er miljøet for funksjonen til entreprenører.

Uten entreprenøraktivitet er det umulig å fungere som en moderne markedsøkonomi.

6 Liste over litteratur

1 Kulikov l.m. Økonomisk teori: Studier. - M: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2005. - 432 p.

2 Amosova v.v., Gukasyan G.M., Makhovikova G.A.

Økonomisk teori. - SPB.: Peter, 2002. - 480.: IL. - (Serie "Tutorials for Universities").

Lærebok på grunnleggende om økonomisk teori (økonomi). - M.: "Vlados", 1995. - 384C.

4 Økonomi: Studier. / A.I. Archups [og andre]; Ed. A.I. Arkhipova, A.K. Bolshakova. - 3. utgave, rekreasjon. og legg til. - M.: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - 840 p.

5 Romanov V.N., Romanova v.g.

Moderne økonomi i saker og svar. Mikroøkonomi. - St. Petersburg, "Paritet", 2001. - 416 s.

6 moderne økonomi. Forelesningskurs. Multi-level opplæring. - Rostov N / D: Publisering Hus "Phoenix", 2002 - 544 s.

7 Zhuravleva G.p.

Økonomi: lærebok / g.p. Zhuravleva. - M.: Economist, 2006. - 574 s.

8 Entreprenørskap: lærebok for universiteter / ed. Prof. V.YA GORPPHINKEL, PROF. V.a. Schwardar. - M.: Uniti, 2000. - 475 s.

9 Entreprenørskap: lærebok / ed. Mg. Loveringer. - M.: Infrra - M, 2002 - 448С. - (Serie "høyere utdanning").

Arbeidsmarked

I økonomisk teori under arbeid Som en produksjonsfaktor er enhver mental og fysisk innsats knyttet til mennesker i prosessen med økonomisk aktivitet ment.

Tid som en person jobber kalles arbeidsdag eller arbeidstid. Maksimal arbeidstid er bestemt av to faktorer:

1) En person kan ikke fungere 24 timer i døgnet, siden han trenger tid til søvn, hvile, spise, dvs. Restaureringen av evnen arbeider;

2) Arbeidstidsgrensen bestemmes av kravene til en moralsk og sosial karakter, fordi en person ikke bare trenger den fysiske restaureringen av styrker, men også tilfredsstillende åndelige behov.

Den faktiske arbeidstidens varighet er påvirket av slike faktorer som arbeidsintensitet, bevegelsen av fasene i industrisyklusen, arbeidsledigheten, en avtale mellom entreprenører og fagforeninger.

Arbeidsintensitet Det karakteriserer spenningen av arbeidskraft, som bestemmes av graden av å bruke fysisk og mental energi per tidsenhet. Under betingelsene for HTR reduseres forbruket av fysisk energi, men kostnadene for mental og nervøs energi øker. Et høyt nivå av arbeidsintensitet er ekvivalent med en økning i arbeidstid.

Arbeidsproduktivitet Viser hvor mange produkter som utføres per tidsenhet.

Lønn danner det meste av forbrukernes inntekter og har derfor en betydelig innvirkning på mengden etterspørsel etter forbruksvarer og til sine priser.

Moderne økonomisk teori bestemmer lønn som lønn. Lønn bestemmes i en bred og smal forstand.

I bred forstand inkluderer lønnene godtgjørelse til ulike ansatte, dvs. Undersøkelser inkluderer inntekt i form av avgifter, premier og andre belønninger for arbeidskraft.

I den smale følelsen av ordet under lønnen er lønnshastigheten, dvs. Prisen betalt for bruk av en arbeidsenhet for en viss tid (time, dag). Denne definisjonen lar deg skille mellom generell inntjening og faktisk lønn.

Skille den nominelle og reelle lønnen.

Under Nominelle lønndet er forstått av mengden penger som en lønnsarbeider mottar for sitt arbeid (dag, ukentlig eller månedlig).

Real lønninger - Dette er massen av vitale varer og tjenester som kan kjøpes for de mottatte pengene.

Fagene på etterspørselen på arbeidsmarkedet er virksomheten og staten, og fagene i tilbudet - husholdninger.

Etterspørsel etter arbeid Ligger i backavhengigheten av lønnsverdien. Med lønnsveksten, med andre ting som er like, bør entreprenøren for å bevare likevekt redusere etterspørselen etter arbeid, og når lønnsfallet faller, vil arbeidsbehovet øke. Det funksjonelle forholdet mellom lønnsverdien og størrelsen på etterspørselen etter arbeidskraft er uttrykt i etterspørselskurven for arbeidskraft.

Figur 1 - Arbeidsmarkedet

Individuelle forslag av arbeidskraft Bestemt av manifestasjonen av "effekten av substitusjon og inntektseffekt"

Økende lønn stimulerer en ansatt til å jobbe til et visst punkt. I løpet av denne perioden blir fritid og fritid ofret til interessene til høy inntjening, noe som betyr manifestasjonen av "inntektseffekten".

Ved å nå den høye materielle situasjonen og velferden, vil arbeidstaker suspendere videreforsyningen av sitt arbeid og nekter ytterligere sysselsetting. Frittid Arbeidstakeren bruker ikke ytterligere arbeid, men å utføre fritid, noe som betyr manifestasjonen av "substitusjonseffekten", dvs. Inntektene er erstattet av fritid.

Forslagets bøyde kurve karakteriserer det individuelle forslaget om arbeidskraft. For økonomien som helhet vil forslagskurven ha en positiv helling.

Vurder arbeidsmarkedet på ulike typer marked:

1) markedet for perfekt konkurranse;

2) Montopsonia markedet;

3) Monopolmarkedet;

4) bilateralt monopol.

1) Markedet av perfekt konkurranse.

Et rent konkurransedyktig arbeidsmarked er preget av følgende funksjoner:

a) Et stort antall firmaer konkurrerer med hverandre når man ansetter en bestemt type arbeidskraft;

b) Tallrike kvalifiserte arbeidere som har samme kvalifikasjoner, tilbyr uavhengig denne typen arbeidstjeneste;

c) Verken selskapet eller arbeidstakere styrer over lønnsfrekvensen.

I markedet for perfekt konkurranse bestemmes antall ansatte ansatt av gründere av to faktorer:

1) real lønn i verdi

2) Arbeidsgrense.

Ytterligere inntekter fra den ekstra arbeidsenheten kalles arbeids lønnsomhet (MRP).Med en økning i antall ansatte, en nedgang i størrelsen på grenseproduktet (i henhold til loven om avtagende avkastning).

MRP \u003d MP ∙ MR (1),

hvor MR er et begrensende produkt av arbeidskraft;

MR - Tilleggsinntekt - marginalinntekt.

Figur 2 - Grafisk bilde av det ypperste produktet for inntekt.

MRP \u003d MP ∙ MR - i forholdene til monopolkraft

MRP \u003d MP ∙ P - i et konkurransedyktig marked

Konseptet med den største lønnsomheten i produktet kan brukes til å ansette selskapets selskap. Uansett markedet for ferdige produkter, viser det største utbyttet av produktet hvor mye firmaet er klar til å betale for å ansette ytterligere arbeidskraft.

Før MRP Flere lønnsrenter, fast vil ansette ekstra arbeidskraft.

Hvis en grenseutbyttet av produktet er mindre enn tarifflønnen, selskapet bør avvise en del av arbeidstakere.

Bare når grenseutbyttet av produktet er lik mengden lønn, antall arbeidsmessige ressurser vil maksimere fortjenesten.Dermed er tilstanden som maksimerer fortjenesten er følgende:

Å tiltrekke seg en ekstra arbeidsenhet vil stoppe når verdien av grenseproduktet er lik lønnsverdien. Og likevekten kommer.

Produksjonsfaktormarkedet er i stor grad lik de ferdige produktmarkedene. For eksempel, en tilstand, maksimering av fortjeneste, for faktorer av produksjonen: grenseavkastningen av produktet må være lik lønnsraten, på samme måte som regelen for de ferdige produktmarkedet: Landinntektene må være lik grenseverdiene. Vi deler ligningen (1) til MR (Limit Arbeidsprodukt) og vi får:

Equation (2) viser at valget av antall lønnskostnader og volumet av produksjonen av selskapet er underlagt samme regel:

Antall produksjonsfaktorer og produksjonsvolum er valgt slik at maksimal inntekt fra salg av produkter) var lik grenseverdiene (for kjøp av industrielle faktorer).

Denne regelen utføres for både konkurransedyktige og ikke-konkurransedyktige markeder.

2) Montopsonia Market .

Monoplikasjonsmarkedet er iboende i følgende funksjoner:

a) Antall ansatt på dette selskapet er hoveddelen av alle ansatt av noe bestemt arbeid.

b) Denne typen arbeid er relativt lavt eller på grunn av geografiske faktorer, eller i den forstand at hvis arbeiderne har funnet et alternativ til bruken av sitt arbeid, blir de tvunget til å skaffe seg nye kvalifikasjoner

c) Firmaet "dikterer lønn" i den forstand at lønnsraten er direkte avhengig av antall sysselsatte arbeidstakere.

I noen tilfeller er arbeidsgiverens monoponiske kraft komplett - tilstedeværelsen av bare den eneste store arbeidsgiveren på arbeidsmarkedet (den eneste byformende bedriften). Og i andre tilfeller kan det seire oligopsony -tre eller fire firmaer kan ansette det meste av det foreslåtte arbeidet på et bestemt marked.

Når selskapet ansetter en betydelig del av det totale eksisterende forslaget til en bestemt type arbeidskraft, vil beslutningen om å ansette et større eller mindre antall arbeidstakere påvirke lønnsraten betalt for arbeidskraft.

Hvis firmaet er stort i forhold til arbeidsmarkedet, må det betale en høyere lønnsrate for å få mer arbeidskraft.

Figur 3 - Lønn og sysselsettingsnivå på Monopasonic Arbeidsmarkedet.

På det monopasoniske arbeidsmarkedet er kurven for begrensende kostnader for arbeidsgiverressursen (MRC) plassert over arbeidsforsyningskurven (e). Utjevning MRC med etterspørsel etter MRR Arbeid på punkt B, Monoponisten vil ansette Q M av arbeidstakere (sammenlignet med Q C i konkurranseforhold) og betale lønnsraten W m (i motsetning til konkurransedyktige rate Q C).

Dermed, med andre ting som er like, maksimerer monoponisten sin fortjeneste ved å ansette et mindre antall arbeidstakere og samtidig betaler lønnsraten mindre enn i konkurrentforholdene. På samme måte som en monopolist - selgeren anser det fordelaktig å redusere produksjonen for å øke prisen på sine varer over konkurransedyktig og monoponist - arbeidsgiveren anser det å være fordelaktig å redusere sysselsettingen for å redusere lønnsrastene og henholdsvis kostnader, dvs Sette lønnsrenter under konkurransedyktige.

3) Monopolmarkedet.

Mens kjøpere av produksjonsfaktorer har monprecious makt, kan selgere av disse faktorene ha en monopolskraft (tilstedeværelsen av et patent for produksjon). Det vanligste eksempelet på monopolmyndighetene i produksjonsfaktorene for produksjon er knyttet til fagforeninger, som er monopolister når markedsarbeid.

Figur 4 - Arbeidsstyrke Monopol Tilbud

Hvis fagforeningen ikke hadde noen monopolkraft, ville arbeidsmarkedet være konkurransedyktig og ville bli ansatt l * arbeidere for å be om w * (punkt a).

På grunn av monopolkraften kan fagforeningen velge en tariffhastighet og tilsvarende mengde arbeidskraft. Følgende fagforeningsmål er preget:

men) Maksimering av antall sysselsatte arbeidstakere.

Hvis fagforeningen ønsket å maksimere antall arbeidere som ble ansatt, ble han valgt en konkurransedyktig løsning på punkt A.

b) Etablering av et høyere nivå av lønn - maksimering av beregnet fortjeneste.

Hvis fagforeningen bestemte seg for å oppnå høyere enn konkurransedyktige, lønnsrenter, begrenser det medlemskapet til arbeiderne til L 1. Som et resultat vil firmaet betale på tariffhastigheten w 1. Begrensende medlemskap, fagforeningene samt et firma som begrenser produksjonen av produkter for å maksimere fortjenesten.

Selskapets fortjeneste er den resulterende inntekten minus de angitte kostnadene. For å maksimere fortjenesten må fagforeningen velge antall sysselsatte arbeidstakere på en slik måte at fagforeningens innkommende inntekt (tilleggslønn) er lik de ekstra kostnadene for å tiltrekke seg medlemmene til å jobbe.

Figuren er antall arbeidskraft L 1, hvor grenseinntektskurven (MR) krysser forslagskurven (forslagskurven er de angitte kostnadene for innleide arbeidere).

Skyggelagt område - Anskrevet fortjeneste, hvilke arbeidere som vil motta.

Profit Maximization Policy kan være til nytte for arbeidstakere som ikke er i allianse, hvis de finner jobber som ikke er dekket av fagforeningen. Men hvis det ikke er slike jobber, vil fortjeneste maksimering skape en skarp forskjell mellom arbeidstakere som består i fagforeningen og ikke bestående av det.

PS:Arbeidere kombinert til fagforeninger får lønn i gjennomsnitt 10-15% høyere sammenlignet med ikke-fagforeninger.

i) Maksimering av kumulative lønn.

Et alternativt mål er å maksimere de samlede lønnene som er oppnådd av alle arbeidstakere. For å oppnå dette antall anvendte arbeidstakere øker C L 1 til L 2 - slik en mengde når fagforeningens margin ikke vil være null. Samtidig vil lønnsnivået være W 2.

4) Bilateralt monopol.

På arbeidsmarkedet kan det bilaterale monopolet oppstå når representanter for fagforeningen og et selskap som ansetter arbeidstakere som en viss kvalifikasjon er funnet for lønnsforhandlingene.

Figur 5 - Grafisk bilde av bilateralt monopol

hvor S L er forslaget om kvalifisert arbeidskraft - beskriver fagforeningen minimumslønn som trengs for å stimulere arbeidstakere slik at de fortsetter sitt arbeid på selskapet;

D L er firmaets etterspørselskurve;

Meg - grenseutgifter til selskapet for arbeidskraft;

Ay - den gjennomsnittlige kostnaden for et firma for arbeidskraft;

Mr-Limit Revenue Curve - Ytterligere lønn som fagforeningen gir sine medlemmer som antall ansatte har vokst

MRP L er den marginale inntekten til produktmarkedet.

Hvis fagforeningen ikke hadde hatt monopolkraften, ville selskapet ha vedtatt en løsning i samsvar med sin grenseovervåkning (IE): Ville leie 20 arbeidere med en tariffrate på 10 rubler / h. (Produktets inntekt vil være lik grenseverdiene for selskapet: MRP l \u003d meg og så vinkelrett på kurven S l).

Hvis fagforeningen ønsker å maksimere fortjenesten, velger du en lønn på 19 rubler, fordi Dette er en lønn som justerer marginalinntekt (marginalvekst) med begrensende kostnader (en økning i minimumslønnen som kreves for sysselsetting). Med en tariffrate på 19 rubler. Firmaet treffer 25 arbeidere.

Firmaet er klar til å betale lønn på 10 rubler. Og leie 20 arbeidere, men fagforeningen krever lønn i 19 rubler. Og ønsker at firmaet skal ansette 25 arbeidere. Resultatet avhenger av de to sidenees strategiske oppgaver.:

1) Hvis fagforeningen kan gjøre en alvorlig innsats i streiken, kan han gi lønn nærmere 19 rubler.

2) Hvis firmaer med rimelighet kan behandle unionen nonsens, vil de kunne gi priser nærmere 10 rubler.

3) Hvis truslene fra begge parter er berettiget, kan den endelige avtalen være nærmere det konkurransedyktige resultatet (Lønn W C) ca 15 rubler.

Differensiering av lønnsrate

Lønnsforskjeller avhenger av:

1) Profesjonaliteten til medarbeider og typer arbeid som utføres, kvaliteten på funksjonene utføres av arbeidet med arbeidet. Lønnsavgiften øker hovedbudet for å utføre arbeid om natten, i ugunstige eller skadelige forhold. Høyt kvalifisert arbeid belønnes med en høyere lønn, fordi

Slike arbeid gir et betydelig bidrag til inntjeningen;

Den høye lønnen til kvalifiserte spesialister kompenserer for tidligere utgifter, midler og innsats for utdanning og yrkesopplæring.

2) Mangelen på konkurranse mellom profesjonelle grupper av arbeidstakere, for eksempel mellom Steelovers og leger, dansere og matematikere, drivere og lærere, etc. For en representant for hver av slike kategorier, er det umulig å flytte fra en gruppe til en annen, derfor forekommer konkurransen mellom disse gruppene ikke. Det konkurransedyktige miljøet oppstår enten innenfor hver profesjonell gruppe, eller i grupper av utskiftbare yrker.

3) Har noen mennesker talenter og unike evner: musikere, forskere, artister, etc. Betalingen av deres arbeid inkluderer et element i økonomisk leie, betaling for unntak av deres naturlige vev.

Kapitalmarkedet

EYGEN BEM-BABERS (1851-1914),

A. LFRED Marshall (1841-1924),

Irving Fisher (1867-1947),

Frank Knight (1885-1972),

Vilfredo Pareto (1848-1923),

John Hicks (1904-1989),

Paul Samuelson (1915-2009)

Kapitalmarkedet og kapitalmidlene er en integrert del av produksjonsfaktorene. Kapitalmidler inkluderer:

Alle varianter av bygninger og konstruksjoner, utstyr og industrielt utstyr, utstyr og verktøy;

Råvarer og materialer;

Energi og ideer;

Programvare for datamaskin.

Dermed allokere:

Fast kapital - all eiendom i selskapet;

Dekningskapital - Arbeids- og råvarer.

Kapital er etterspurt, fordi den er produsert. Emner etterspørsel etter kapitaler entreprenører.

Kapitalbehovet kan grafisk representeres grafisk i form av en kurve som har en negativ tilt (figur 6).

Figur 6 - Kapital etterspørsel

Fra grafen kan det ses at ettersom investeringsfondene vokser, reduseres det maksimale kapitalproduktet. Under påvirkning av vitenskapelig og teknologisk fremgang (oppdagelsen av nye energikilder, utviklingen av ny teknologi, kan fødselen av nye forbruksvarer) skapelse av etterspørselen etter kapital flyttes til høyre.

Emneforslag av kapital En husholdninger som tilbyr investeringsfond er monetære beløp som brukes av gründere for å skaffe produksjonsmidler. En grafisk kapitalforsyning kan representeres som en kurve som har en positiv tilt (figur 7).

Figur 7 - Kapitalforslag som refleksjon av kostnadene ved tapte muligheter for kapitalbruk.

Jo mer kontanter tilbyr husholdninger virksomhet, desto større er dens grenseverdi eller begrensende kostnader for ubesvarte muligheter.

Figur 8 - Equilibrium i kapitalmarkedet

Prosentandelen er en slags likevektspris. På punktet E er det en tilfeldighet av den begrensende lønnsomheten i kapital og begrensende kostnader for ubesvarte muligheter. I dette tilfellet faller etterspørselen etter lånekapital sammen med forslaget.

Den faste kapitalen over tid gjør det mulig å motta en viss inntekt. En generaliseringsindikator på inntekt til kapital er den årlige renten:

hvor er prosentandelen,

D - Inntekt oppnådd i en viss tidsperiode;

K er omfanget av kapitalen som brukes.

"Prosentandelen er prisen som folk betaler for å få ressurser nå, i stedet for å vente til de tjener penger som disse ressursene kan kjøpes" (P. Heyne).

Fordel den nominelle og realrenten.

Nominelt bud -nåværende markedsprosent uten å ta hensyn til inflasjonshastigheter.

Ekte bud.- Dette er en nominell hastighet minus de forventede estimerte inflasjonshastighetene.

Lønnsomhetsvurdering utføres på grunnlag av ren kapitalytelse, beregnet etter å ha betalt alle utbetalinger fra fortjeneste og i forhold til kostnadene. Et effektivt investeringsprosjekt er et prosjekt, hvor en årlig inntekt er ikke lavere enn markedsrenten på en kapitalforsetning, inkludert en bankrente.

Beregning av inntekt, eller bestemmelse av den beregnede verdien av ren kapitalytelse, kalles diskontertsom utføres med formelen:

hvor d er den nåværende diskonterte verdien av eiendelen (dagens kostnad for fremtidig mengde penger);

D t - årlig fremtidig inntekt i eiendelen, investert i en periode på ti år, den fremtidige verdien av dagens mengde penger);

r - Rate of Bank Interesse

Investeringer har kun økonomisk betydning dersom den årlige inntekten fra dem er høyere enn andelen av bankinnskudd (innskudd), og enda mer på alle andre eiendeler, er investeringen forbundet med risiko.

Investeringer (IT. Investering, fra Lat. Investio - Wear) - Kontanter, Verdipapirer, Øvrig eiendom, inkludert eiendomsrett, Andre rettigheter som har en monetær vurdering investert i gjenstandene for entreprenørskap og (eller) andre aktiviteter for å tjene penger og ( eller) oppnå en annen nyttig effekt.

Investeringsobjekter inkluderer:

Midler, målrettede bankinnskudd, pai, aksjer og andre verdipapirer;

Bevegelig og fast eiendom (bygninger, strukturer, etc. Materielle verdier);

Rettigheter til bruk av land og andre ressurser, samt andre eiendomsrett og andre verdier.

Skille følgende typer investeringer:

a) Finansielle eller portefølje (kjøpsbehandler) investering,

b) direkte investeringer;

c) Real Investment;

d) Autonome investeringer.

a) Porteføljeinvesteringer - dette er:

1) Investering i verdipapirer (aksjer, obligasjoner, regninger, gjeldspapirer), dannet i form av en verdipapirportefølje;

2) Små investeringer (mindre enn 10% av den autoriserte hovedstaden i bedriften), som ikke kan gi dem eierne av bedriften.

b) Investeringer direkte - Kapitalinvesteringer direkte i produksjon av produkter som inkluderer kjøp, opprettelse eller utvidelse av fondene i bedriften (gren), samt alle andre operasjoner knyttet til enten etablering (styrking) av kontroll over selskapet (uavhengig av dets juridisk form), eller med ekspansjonsselskapsaktiviteter. Direkte investeringer gir investorer til faktisk kontroll over investeringen investert, dvs. Dette er investeringer i denne virksomheten, hvorav volumet er minst 10% av aksjekapitalen

i) Reelle investeringer - Langsiktig investeringer i industrien av materiell produksjon.

d) Autonome investeringer -en del av nettoinvesteringene som går på dannelsen av ny kapital, uavhengig av endringer i nasjonalinntekt, dvs. implementert med konstant etterspørsel etter godt. De selv forårsaker en økning i eller reduserer nasjonalinntekt, og ikke dens konsekvens. Autonome investeringer er nødvendige for innføring av nye teknikker og forbedring av produktkvaliteten, etc., dvs. Årsakene til fremveksten av autonome investeringer er eksterne faktorer (hopping av teknisk fremgang, endringen i smak, befolkningsvekst, utvidelse av utenlandske markeder, etc.). Eksempler på "autonome investeringer": Kostnader for oppfinnelser, kostnader for tilfredsstillende endringer i smaker, befolkningstall, etc.

Forhold som fører til endring i investeringskostnader kalles "Investeringsfaktorer."Disse inkluderer:

Dynamikk av produksjonskostnader;

Endringer i nivået på skattesatser på entreprenøraktiviteter;

Endringer i produksjonsteknologi;

Venter på forretningsutsikter.

Markeds land

Land - Produksjonsfaktor eller produksjonsressurser, selve data, det vil si alle naturressurser (land, skog, vann, felt).

Land tenure. Indikerer anerkjennelsen av retten til denne personen (fysisk eller juridisk) på en bestemt del av landet på historisk etablerte grunner. Oftest under land tenure innebærer eiendom til land.

Arealbruk- Dette er bruken av jorden i den rekkefølgen som er etablert av vanligvis eller lov. Brukeren av jorden er ikke nødvendigvis sin eier.

Denne typen ressurs bringer eierinntektene i skjemaet leier.

Leie - Dette er prisen for bruk av land og andre naturressurser, forslaget som er begrenset på grunn av deres ikke-nektet.

Leie (IT. Rente, fra Lat. Reddita - Returnert) - Inntekt ikke relatert til forretningsaktiviteter og mottok regelmessig Ranier i form av en prosentandel av kapitalen, og grunneier - i form av landleie fra land- leid land. Kan bli belastet for bruk av andre eiendommer, inkl. Residential lokaler, naturressurser. I mange land, inntekt mottatt av eieren på obligasjoner av statslån.

PS:i den neoklassiske retningen til leien og leieordene til synonymer.

Økonomisk Renta Ring betalinger til eierne av produksjonsfaktorer, som overskrider den alternative verdien av disse faktorene. Hvis produksjonsfaktoren ikke har alternative bruksalternativer, er alternativverdien , og hele inntekten fra bruken utfører i form av leie.

Land leie. - Dette er prisen betalt for bruk av en begrenset mengde land og andre naturressurser. Nedsatt nyrebetalinger varierer fra lønn, prosentandel, fortjeneste og andre typer inntekter, de er en del av leien:

1) Hvis det ikke er noen bygninger, strukturer eller annen kapital på jorden, vil leien, det vil si en viss mengde penger, som vil bli betalt av leietaker for bruk av jorden, være lik landutleie.

2) Hvis det er noen produksjonsressurser (fabrikk, fabrikker, ressursproduserende bygninger) på jorden, vil leien ikke bare inkludere landutleie, men også en låneprosent av bruken av produksjonspotensialet.

Følgende typer landleie er preget:

1) Absolutt leie. - Leieavgiften til landets eier for loven om ledelsen på den (uavhengig av jordens kvalitet);

2) Differensial leie I.- ekstra leietakeravgift på landseier, som har en relativt høyere naturlig fruktbarhet eller beleilig plassert i forhold til salgsmarkedet

3) Differensial Rent II -tilskuddsavgiften til leietakerens eier av landet for overskuddet oppnådd av intensiv ledelse på mer fruktbare land.

Landsprisen fungerer som en kapitalisert leie, den økonomiske betydningen av at den gir grunneier en slik mengde penger, som blir satt i banken, vil gi inntekt ikke mindre enn en årlig leie. Den grunnleggende formelen av landplottet er som følger:

hvor - r er mengden leie (land leie);

r - Prosentandel av innskudd,%

PS: Døde Leie - Lei, som er betalt for ubrukt eiendom

Fast leie - Verdipapirer som debitor garanterer konstant lønnsomhet opp til deres tilbakebetaling.

Økonomisk rente må skille seg fra kvasirents. Betalinger til eierne av produksjonsfaktorer, hvis forslag på kort sikt er fast, kalles quasiRenty.som representerer gjenværende betaling. Quasirew på lang sikt, da alle produksjonsfaktorer blir variabler, forsvinner. Den økonomiske leien opprettholdes på lang sikt.

Entreprenørskap som en produksjonsfaktor

I økonomisk teori, konseptet "Entreprenør" dukket opp i XVIII århundre. Og ofte forbundet med begrepet "eier". For første gang, begrepet "entreprenør" introduserte Richard Cantillon (1680-1730). Ifølge Cantillon er entreprenøren en person med usikre, ikke-faste inntekter (bonde, håndverkere, handelsmann), som kjøper andres produkter til en kjent pris, og selger dem til en pris mens du er ukjent. " Det følger at risikoen er den viktigste kjennetegn i entreprenøren, og den største økonomiske funksjonen er å bringe forslaget til overholdelse av etterspørselen i ulike råvaremarkeder.

A. Smith preget entreprenøren som eieren kommer til den økonomiske risikoen for salget av en kommersiell ide og fortjeneste. Han planlegger og organiserer produksjonen, forvalter resultatene sine.

Også i utviklingen av teorien om entreprenørskap bidratt:

Jean-Batist sier (1762-1832),

Werner Zombart (1863-1941),

Joseph Schumpeter (1883-1950).

Unionen i en person av eieren og entreprenøren begynte å kollapse i løpet av lånets periode. Enhver kommersiell bank er ikke eier av hele hovedstaden, som han er i omsetning. Som regel gjelder eiendommen den autoriserte kapitalen, som kan utgjøre en liten mengde. Den mest visning av Institutt for entreprenørskap fra eiendommen er funnet i aksjeselskaper. Her, i stedet for ekte fysiske gjenstander, som begrepet eierskap har tradisjonelt, eier aksjonæren bare et stykke papir, eierskaps tittel. Over entreprenørene selv, han, eieren av handlingen, har svært betinget kontroll. Det er imidlertid ikke ansvarlig for resultatene fra selskapets virksomhet. Et slikt ansvar bæres av ledere.

Dermed utvikler utviklingen av kredittforbindelser og overgangen av nasjonal rikdom fra form av individuell privat eiendom til form av eierskap av selskaper en avdelinger for eierskap av ordren, entreprenørskap.

I den vitenskapelige litteraturen er entreprenørskap invitert til å vurdere i tre aspekter:

1) som en økonomisk kategori;

2) som ledelsesmetode;

3) som en type økonomisk tenkning.

1) S rød rattling som en økonomisk kategori.

Å karakterisere entreprenørskap som Økonomisk kategori Det sentrale problemet er å etablere sine fag og gjenstander.

Emner av entreprenørskap kan være:

Enkeltpersoner er arrangørene av såle, familie og større produksjon;

Grupper av personer knyttet til kontraktsforhold og økonomisk interesse;

Felles aksjeselskaper, utleie grupper, kooperativer;

Stat representert av sine relevante myndigheter.

Dermed er det tre former for entreprenøraktiviteter i en markedsøkonomi: stat, kollektiv, privat.

Formålet med entreprenørskap er implementeringen av den mest effektive kombinasjonen av produksjonsfaktorer for å maksimere inntekt.

2) Entreprenørskap som en metode for ledelsen.

Tildele følgende forhold som karakteriserer entreprenørskap som metode for vedlikehold:

a) Hovedbetingelsen er uavhengighet, uavhengighet av økonomiske enheter, tilstedeværelsen av en viss kombinasjon av friheter og rettighetene til å velge en type forretningsaktivitet, om å velge finansieringskilder, tilgang til ressurser, salg av produkter.

b) den andre tilstanden til entreprenørskap er ansvaret for beslutninger gjort, deres konsekvenser og relatert risiko.

c) Det tredje tegn på entreprenørskap er orientering for å oppnå kommersiell suksess, streve for å øke fortjenesten.

3) Entreprenørskap som en type økonomisk tenkning.

Entreprenørskap As. spesiell type økonomisk tenkning Det er preget av et sett med originale synspunkter og tilnærminger til beslutningstaking, som implementeres i praktiske aktiviteter.

Inntekter fra entreprenørskapsaktivitet er fortjeneste.

Profitt - Det er et overskudd av inntekter fra salg av varer og tjenester over kostnaden for produksjon og salg av disse varene. Dette er en av de viktigste indikatorene for økonomiske resultater av økonomiske virksomheter i bedrifter og entreprenører.

Resultatet beregnes som en forskjell mellom inntekter fra salg av produktet av økonomisk aktivitet og mengden av produksjonsfaktorer for denne aktiviteten i monetære vilkår.

Distinguish de følgende typer fortjeneste:

1) samlet fortjenestekalt brutto (balanse);

2) rent fortjenesteresterende etter å ha betalt fra brutto fortjeneste av skatter og fradrag;

3) regnskapsføring, beregnet som forskjellen mellom prisen (inntekt fra salget) og regnskap (eksplisitte) kostnader (figur 9),

4) Økonomisk fortjenestesom tar hensyn til de angitte, alternative kostnadene. Vanligvis er økonomisk fortjeneste mindre regnskapsfører størrelsen på de ikke-kompenserte egenkostnadene til entreprenøren, ikke tatt i betraktning i kostnaden, noe som noen ganger inkluderer tapte muligheter (figur 9).

Fortjeneste økonomisk - Forskjellen mellom inntekts- og økonomiske kostnader, inkludert alternativ (beregnet) kostnader sammen med de generelle kostnadene. Det kan også beregnes som en forskjell mellom regnskapsmessig og normal fortjeneste i entreprenøren.

Element av økonomiske kostnader er normal fortjeneste. Dette er en normal godtgjørelse som holder entreprenøren i dette aktivitetsområdet. Hvis den ikke er oppgitt, vil entreprenøren endre denne aktiviteten eller foretrekke lønnsslønnen.

Figur 9 - Forskjeller i økonomiske og regnskapsmessige tilnærminger til kostnader og fortjeneste.

PS: Eksplisitt - eksplisitte kostnader

implisitt - implisitt kostnader, kostnadene for savnet evner.

Den positive verdien av økonomisk fortjeneste viser at selskapet har opptjent mer enn det er nødvendig for å dekke ressursene for ressurser som brukes, derfor, en ekstra kostnad for investorer, grunnleggere ble opprettet.

I tilfelle en omvendt situasjon, antyder dette at organisasjonen viste seg å være i stand til å dekke kostnadene ved å bruke tiltrukket ressurser. Her regnes som en utførelsesform av bedriften fra markedet.

Mangelen på økonomisk fortjeneste kan forårsake kapitalutgang fra bedriften. Null økonomisk fortjeneste er en konsekvens av en statisk økonomi og fri konkurranse i sin rene form.

Fra vurderingen av evalueringseffektiviteten tillater den økonomiske resultatindikatoren å få en mer komplett, sammenlignet med regnskapsmessig resultatindikatoren, en ide om effektiviteten av bruk av tilgjengelige eiendeler, på grunn av at det sammenligner det økonomiske resultatet oppnådd av en bestemt bedrift, med resultatet som vil gi ham den reelle bevaringen av nestede midler. Derfor er indikatoren for økonomisk fortjeneste flere celler og er nyttig når man tar en beslutning fra investorer om sine handlinger om selskapets verdipapirer.

Tilordne følgende prinsipper for overskuddsmaksimering:

1 tilnærming. - Sammenligning av bruttoinntekt og brutto kostnader for hver produksjon.

Følgende situasjoner er mulige:

a) Bruttoinntekt mer vanlige kostnader

Selskapet har økonomisk fortjeneste og kan øke produksjonen til et kritisk punkt: tr \u003d tc;

b) Bruttoinntekt mindre vanlige kostnader

Fast tap. Målet er å minimere skader. Dette er mulig under følgende forhold:

- Hvis inntektene overstiger variable kostnader: TR\u003e TVC, så kan firmaet fortsette å fungere på kort sikt. Inntekter gir kompensasjon av variable kostnader og en del av konstante kostnader;

- Hvis det med alle volumer av produksjonen overstiger tap av permanente kostnader, er selskapet konkurs. Selskapet bør minimere tap ved å stoppe produksjonen.

2 tilnærming - Sammenligning av maksimal inntekt og grense kostnader.

Følgende situasjoner er mulige her:

a) Margininntekt Flere grenseverdier:

Selskapet bør øke volumet av produkter.

b) Inntektene er lik grenseutgifter

Selskapet har en maksimal fortjeneste. Det tilsvarende produksjonsvolumet og prisnivået regnes som optimal.

c) Marginal inntekt mindre grense kostnader.

1.2. Typer av entreprenørskap

I moderne forhold er tilstanden til markedsøkonomien preget av utviklingen av en rekke former for entreprenørskap, hvor den ledende rollen tilhører firmaer (bedrifter) og deres foreninger.

Selskapet er et eget holistisk system av teknologiske og sosioøkonomiske relasjoner, som fungerer som en organisatorisk og økonomisk enhet. Det er følgende klassifisering av firmaer:

etter type økonomisk aktivitet - industrielle, handel, levere ulike tjenester (sfære kommunikasjon, forsikring, engineering, bank og finansiell, investering, virksomhet med fast eiendom og verdipapirer), forskning, innovativ;

av industrien tilhørende tildeling (deendell deservering): Mono-sektoral (spesialiserte firmaer og deres foreninger - syndikat, kartell); Diversifisert - med bevaring av profilproduksjon (bekymring); uten å bevare profileringsproduksjonen (konglomerat); diversifisert, inkludert finansielle transaksjoner i sine aktiviteter (beholdninger, fiken);

på territoriale tilbehør - nasjonale og transnasjonale selskaper;

største - store, middels, små;

av organisatorisk form: eneste eierskap; partnerskap; Aksjeselskaper eller selskaper.

Organisatoriske og juridiske former for ledelsen er relevante for form av organisasjons- og styringsstrukturen fastsatt ved lov og normer i den økonomiske loven, som gir muligheten til person, en borger, for å få den offisielle juridiske statusen til en forretningsenhet og bli en Sosialt anerkjent forretningsmann, en gründer.

Samtidig, under den juridiske form av bedriften, en kompleks av juridiske, juridiske, økonomiske standarder, bestemme naturen, forholdene, metoder for å danne relasjoner mellom eierne av bedriften, så vel som mellom bedriften og andre, eksterne Enheter av økonomiske aktiviteter og offentlige organer er underforstått.

Vurder de viktigste former for entreprenøraktivitet.

Individuelle entreprenører - Personer som utfører kommersielle aktiviteter på grunnlag av eierskap som tilhører dem, ikke mediokurely styrer det og bærer full eiendomsansvar for resultatene.

I landene i markedsøkonomien utgjør individuelle entreprenører en overveldende del blant alle former for entreprenørskapsorganisasjon, selv om deres andel i omsetningen ikke er så viktig. Det eneste entreprenørskapet er den enkleste form for entreprenørskap. Likevel skyldes sin utbredelse ikke bare for enkelheten i organisasjonen og designen, men også på grunn av en rekke fordeler med det, sterk motivasjon, effektivitet og fleksibilitet.

Individuelle entreprenører er nært nært til markedets etterspørsel. Kjører direkte med forbrukere og leverandører, de er i stand til å raskt svare på de mest små svingninger i konjunkturen. Utføre produksjon i mindre skalaer, de kan raskt omorientere det til utgivelsen av mer konkurransedyktige produkter. Drift og fleksibilitet er de viktigste fordelene med den enkelte form for entreprenøraktivitet.

Imidlertid har det en rekke feil: 1) En egen entreprenør kan ikke organisere stor produksjon, siden dens økonomiske evner er begrenset; 2) Begrensning av hans mulighet til å skaffe alle mulige besparelser fra produksjonsskalaen; 3) lav forvaltningseffektivitet; 4) Fullstendig økonomisk ansvar for entreprenøren. Hva ville gjøre hans gissel av hans "sak".

Før den enkelte entreprenør, kan problemene med begrensede ressurser og høy risiko være til en viss grad å overvinne gjennom organisasjonen av partnerskapet.

Administrasjon (partnerskap) - Kombinere en lukket type med et begrenset antall deltakere engasjert i fellesaktiviteter basert på egenkapitalandel og direkte deltakelse i ledelsen.

I en rekke karakterisering av et partnerskap bør det tildeles skade: f sikret medlemmer av deltakerne; egenkapital deltakelse i bedriften; Deltakerne bærer personlig eiendomsansvar.

I organisasjonsplanen er partnerskapet, selv om det krever en kontrakt mellom deltakerne, forblir en ganske enkel form for organisering av entreprenørskap. I mellomtiden, mens du opprettholder fordelene med en individuell entreprenør, gir dette skjemaet bedre muligheter til å tiltrekke seg ressurser på grunn av utvidelsen av antall deltakere. Den bredere eiendommen gir deg mulighet til å utvide muligheten for å tiltrekke seg kredittkilder garantert av eiendommen til alle deltakere. Et partnerskap er i hovedsak en spesifikk risiko separasjonsskjema. Å være delt mellom partnerskapsdeltakere, reduseres risikoen mot hver av dem.

Partnerskapet er imidlertid ikke viet til manglene: 1) Mulig konkurranse blant partnerskapsdeltakere; 2) Reduserer effektiviteten i beslutningsprosessen; 3) Partnerskapet beholder fortsatt det overdrevne ansvaret for deltakerne, i stor grad skyldes begge utenlandske feil. Alt dette gjør denne form for en entreprenørorganisasjon ganske sårbar, det er ikke ved en tilfeldighet at den er minst distribuert.

Selskap - Grunnlagt på egenkapitaldeltakelse i kapital, forening, juridiske rettigheter og forpliktelser som er skilt fra rettighetene og forpliktelsene til deltakerne. Bedriftsformen for entreprenørskapsorganisasjonen har utviklet seg på slutten av 1800-tallet og skyldtes høykvalitetsskift i samfunnets produktive krefter.

I den moderne markedsøkonomien er det selskapet som spiller en nøkkelrolle. Å ha en beskjeden andel i strukturen av organisasjonsformer - ikke mer enn 20-25%, gir selskapene 80 - 90% av den økonomiske omsetningen. I mellomtiden er de viktigste egenskapene i selskapet ikke knyttet til deres aktiviteter, særlig siden de fleste selskaper fortsatt har ganske beskjedne størrelser.

Den viktigste økonomiske særegenheten til bedriftens form er at den fungerer som en komplett form for separasjon av eiendom fra ledelsen og er økonomisk og juridisk skilt fra sine grunnleggere og deltakere, som radikalt skiller den fra eneste entreprenører og partnerskap.

Selvfølgelig, som enhver annen form, er selskapet heller ikke uten mangler: 1) Organisatoriske vanskeligheter som oppstår som følge av design og registrering av dette skjemaet, overvinne som krever betydelig innsats og midler; 2) Fremgangsmåten for dannelsen av bedriftsformasjoner er ganske tett regulert og er forbundet med visse restriksjoner; 3) En overdreven skattebyrde som oppstår på grunn av dobbeltbeskatning - Første selskapets resultat og deretter betalt utbytte aksjonærer; 3) Kompleksiteten i forholdet mellom aksjonærene (som eier et juridisk selskap) og ledere (de har de virkelige myndighetene i ledelsen). Dette problemet kan reduseres ved hjelp av instrumenter av både lovgivende og økonomisk karakter. I det første tilfellet, i form av mekanismer for å kontrollere ledere av lederne, og i den andre former for materielle insentiver som en metode for tvangsforvaltere til å arbeide i aksjonærenees interesser. En ting er tydelig enn den mer sprayet er egenkapitalen, desto mer sannsynlig er muligheten for misbruk fra lederne.

Det finnes ulike typer bedriftens foreninger. Den vanligste av dem er et aksjeselskap, mobilisering av kapital ved å utstede verdipapirer: aksjer og obligasjoner. Den viktigste kjennetegn i det felles aksjeselskapet består i fri sirkulasjon av sine verdipapirer i det åpne markedet. Derfor kalles de ofte offentlige, men i hovedsak er disse private foretak. Blant andre typer bedriftens organisasjoner bør noteres, de såkalte S-selskapene, som er en kombinasjon av egenskapene til selskapet og partnerskapet. Det er umulig å ikke si om beholdningen som er innehavere av aksjer i andre selskaper og utstikkende, og dermed en merkelig form for å regulere hele corporoyed samfunnet. Profesjonelle selskaper var ganske utbredt, som er foreninger om profesjonelle tegn - advokater, leger, etc., hvis deltakere gir relevante tjenester. Profesjonelle selskaper er en slags form for et lukket aksjeselskap.

1.3. Entreprenørskap og marginalisme: dialektikk av relasjoner

Marginalisme fungerer eksternt som en universell økonomisk teori, som ikke bærer noe spesifikt kapitalistiske. Det opprinnelige elementet er uttalelsen om at antall varer (ting, tjenester) og midler som disse fordelene er opprettet, alltid begrenset i forhold til menneskelige behov. I motsetning til produksjonskostnader er bruken av godt rent subjektivt i naturen, så det er ikke så enkelt som objektive kostnader for kapital eller arbeidskraft. I mellomtiden, for å bestemme utvekslingsforholdet mellom produkter, er det nødvendig å sammenligne sitt ytterste verktøy i noen form. Grunnleggerne av marzhinalisme i de fleste tilfeller vurderte verktøyet (og generelt og grensen) som en psykologisk virkelighet som kan måles direkte.

Som et resultat, før hver person, oppstår problemet med besparelser, problemet med den mest økonomiske fordelingen av fordeler mellom alternative behov, og midler mellom alternative mål. Det må nøye telle slik at fra alle mulige distribusjonsalternativer for å velge slik som sikrer maksimal tilfredsstillelse av behov, maksimal avkastning. Mann, godkjenne marginalister, i sin natur strever alltid for rasjonell beregning, "maksimering". Og marginalisme, som uttrykker denne essensen av en person, er teorien om rasjonelt valg, teorien om den mest økonomiske, den mest effektive fordelingen av midler generelt, produksjonsressurser, hovedsakelig mellom alternative formål, er en universell økonomisk undervisning.

Den "økonomiske mannen" av marginister, som hovedsakelig består i rasjonell beregning, maksimering, eksternt mer som en person generelt enn den "økonomiske personen", borgerlige politiske økonomier i første halvdel av XIX-tallet, hovedfunksjonen til Som ble direkte kalt innsatsen for å bytte, trekke ut maksimal personlig materiell fordel., Fortjeneste, men det er ikke mindre enn forgjengeren, produktet av borgerlige relasjoner. Og derfor, selv når marginistene tar, synes det utelukkende at samspillet mellom en person generelt og natur, distrahert av den offentlige produksjonsformen, de faktisk bringer kapitalistiske relasjoner til dette bildet, for deres person i praksis er en personbetong, nemlig Bourgeois, samfunn. Tatt i betraktning rasjonell beregning, maksimering, dvs. beregningen av den største personlige materiell fordel, som den universelle og nødvendige egenskapen til en person som er forbundet med natur, marginister, og dermed plaget faktisk en titt på det menneskelige samfunn som alltid i essensen av kapitalist. Og i denne forbindelse er det umulig å ikke huske ordene K. Marx at borgerlige økonomer skildrer produksjonen som "fange i rammen av uavhengig av historien om evige naturlov, slik at bourgeois-relasjonene er i et praktisk tilfelle helt ubemerket som de uforlignelige naturlige lovene i selskapet i Abstracto som de uforanderlige naturlige lovene i samfunnet en.

2. Analyse av ulike aspekter av utviklingen av et entreprenørskapssystem i en overgangsøkonomi

2.1. Juridiske aspekter av entreprenørskapsutvikling

Entreprenøraktiviteter (Entreprenørskap) - Ved sivilrett i Russlandsforbundet En uavhengig aktivitet utført på sin risiko med sikte på systematisk mottak av fortjeneste fra bruk av eiendom, salg av varer, utførelse av arbeid eller levering av tjenester av personer som er registrert i denne kvaliteten i måte som er foreskrevet i loven. Emner av entreprenøraktivitet i Russland kan ikke begrenses i sin evne til å borgere i den russiske føderasjonen, utenlandske borgere, statsløse, samt russiske og utenlandske juridiske personer. I den russiske føderasjonen er entreprenørregulering basert på sivile rettsstandarder, i motsetning til de fleste utlandet, hvor entreprenørskap styres av normer for kommersiell (kommersiell, økonomisk) lov.

Entreprenøraktivitet er regulert av et stort antall regulatoriske handlinger av ulike nivåer. Grunnlaget for lovlig regulering er grunnloven til Russland, vedtatt 12. desember 1993. Den har den høyeste rettslige kraften, direkte handling og brukes i hele Russland. Lover og andre juridiske handlinger vedtatt i Russland bør ikke motsette seg grunnloven til den russiske føderasjonen.

Den andre verdien av reguleringsloven som regulerer sivile og forretningsforbindelser er den sivile koden til den russiske føderasjonen. I 1994 ble den første delen av den sivile koden til den russiske føderasjonen vedtatt, som trådte i kraft 1. januar 1995. Fra 1. mars, den andre delen av den sivile koden til den russiske føderasjonen, regulerte kontraktsforholdene, ble inngått Force, og fra 1. januar 2002 - den tredje delen av den russiske føderasjonen, regulerer arvelige og utenlandske økonomiske relasjoner. I tillegg er det et stort antall regler som styrer visse spørsmål om entreprenøraktiviteter.

Også entreprenøraktivitet er regulert og skikker av forretningsomsetningen. Tilpasset forretningsomsetning er en spesiell kilde til høyre, siden den ikke inneholder betydelige tegn på en regulatorisk handling. Den vanlige forretningsomsetningen er anerkjent av dagens og mye anvendt i et hvilket som helst felt av entreprenøraktivitet, uavhengig av om det er registrert i et hvilket som helst dokument (artikkel 5 i den sivile koden til den russiske føderasjonen).

Spørsmålet om det juridiske rammen av regjeringsregulering av entreprenørskap kan ikke avsløres uten egenskapene til innholdet i implementeringen av slike retningslinjer. Prinsippene for statsregulering av entreprenørskap er grunnleggende ideer som er fastsatt i juridiske normer, i samsvar med hvilken mekanismen for russisk statshood innen entreprenørskap er organisert og driver. Disse prinsippene er en del av de objektivt eksisterende generelle prinsippene for regjeringsforvaltning, som er fastlagt i gjeldende lovgivning og bruk i ferd med å administrere landet.

Prinsippet om lovlighet er et omfattende juridisk prinsipp. Det gjelder for alle former for lovlig regulering, adressert til alle lovfag. Det viktigste i innholdet i dette prinsippet er kravet om den strengeste overholdelse av lover og basert på dem ved regulatoriske handlinger. Lovligheten av statsregulering av entreprenørskap betyr at tiltakene overholder gjeldende lovgivning, gjelder på den aktuelle måte som er foreskrevet i loven. En tilstrekkelig mengde høykvalitets juridiske normer, sammen med et høyt nivå av utførelsen av alle emner av juridiske relasjoner, er grunnlaget for å sikre lov om lov om økonomiske enheter. Behandlingsprinsippet er grunnlaget for at både statens funksjon som en helhet og entreprenøraktivitet spesielt.

Prinsippet om muligheten for statsregulering av entreprenørskap er at den bare skal brukes når den kan løses med disse eller andre problemer i utviklingen av entreprenørskap, og når de negative konsekvensene av bruken ikke overskrider den positive effekten med sin hjelp. Formålet med anvendelsen av statsregulering er å skape hindringer for bruddene på lovlige normer.

Innholdet av er underlagt prinsippet om rettferdighet. Rettferdighet refererer til antall generelle lovprinsipper er det ledende prinsippet om lovlig regulering. Statens rettspraksis er sikret av det faktum at lovens regler gir likestilling av forretningsenheter før loven og er uttrykt i samsvar med volumet av regulatorisk innvirkning av lovens natur, i deres proporsjonalitet.

Følgende prinsipp for statsregulering av entreprenørskap er det gjensidige ansvaret for staten og økonomiske enheter. Samtidig er hovedfaget for å sikre entreprenørskaps sikkerhet anerkjent av staten som utfører funksjoner i dette området gjennom lovene i lovgivningen, ledende og rettslige myndigheter. Staten bør ikke bare sikre sikkerheten til hver person, men gir også garantier for å sikre entreprenørskapssikkerhet.

I dag sikrer bestemmelsene i grunnloven til den russiske føderasjonen garantier for entreprenørskapsaktiviteter. Normer for kunst. 35 I grunnloven, siden den inneholder tre viktigste garantier for entreprenøraktiviteter samtidig: Ingen kan fratas sin eiendom annerledes som en rettsavgjørelse, tvungen fremmedgjøring av eiendomsbehov kan bare gjøres under forutsetning av foreløpig og tilsvarende kompensasjon; Arvloven er garantert. Grunnloven løser det viktigste økonomiske og juridiske problemet - problemet med eierskap. Begrepet "eiendom" og dens form vi er i grunnloven forstås som former for ledelsen utført av ulike fag. I tillegg gir en rekke konstitusjonelle bestemmelser en enkelt økonomisk og juridisk plass i landet.

Av prinsipiell betydning, bestemmelsene i grunnloven, som har proklamert Russland, som har proklamert Russland, hvis politikk, inkludert innen økonomi og entreprenørskap, tjener som opprettelse av vilkår for et anstendig liv og fri utvikling av en person, og hans rettigheter og frihet er erklært av den høyeste verdien.

Vedtaket av en rekke slike lover som loven "på aksjeselskaper", nye utgaver av lovene "på den russiske føderasjonens sentralbank", "på banker og bankvirksomhet", som etablerte dagens rammeverk for regulering Landets banksystem, en ny utgave av tollkoden (1995.), Federal lover på internasjonale avtaler, handelsdeling av avtaler og en rekke andre regulatoriske handlinger.

For utviklingen av konkurranse, som en av de viktigste retningene for etableringen av siviliserte forretningsforhold, er den juridiske støtten til utviklingen av konkurransemiljøet og kampen mot skruppelløs konkurranse viktig. Dekret av Russlands regjering "på statsprogrammet Demonopolisering av økonomien og utviklingen av konkurranse i markedene i den russiske føderasjonen (hovedretninger og prioriterte tiltak)" Bestemte to retningslinjer for arbeid: Juridisk støtte og utvikling av demonstrasjonsprogrammer og utviklingen av konkurranse. Det skal bemerkes at lovgivningen i Russland viser særegenhetene i økonomien, spesifikasjonene i det juridiske systemet:

sammen med begrensningene i den monopolistiske virksomheten til entreprenører - økonomiske enheter, er det gitt tiltak for forebyggelse av statsmonopolisme - monopolistiske handlinger (handlinger, avtaler) av stats- og ledelsesorganer,


sammen med forbudet mot monopolistiske tiltak og innføring av ansvar for dette er ulike tiltak planlagt for å støtte utviklingen av små og mellomstore bedrifter, uenighetene av monopolistiske strukturer.


Entreprenørskap i moderne forhold krever statsregulering, takket være at private interesser for sine spesifikke fag vil bli kombinert med de offentlige juridiske interessene i hele samfunnet. I systemet med tiltak av en slik regulering i den russiske føderasjonen har lisensiering av denne aktiviteten vært utbredt.


Lisensiering av entreprenørskap er et relativt nytt fenomen i russisk lovgivning, men visse juridiske problemer har oppstått ved å anvende lisensmekanismen. Deres beslutning blir en betingelse for sin effektive funksjon.


Statlig lisensiering av entreprenørskap til nylig og var hovedelementet i en slik regulering. Samtidig, lisensiering, etablering av unødvendige byråkratiske barrierer på vei til entreprenører, reduserer, som praksis har vist, antall markedsdeltakere, som betyr at det svekkes konkurransen. Det er farlig for økonomien, spesielt i møte med nesten fullstendig fravær av offentlig kontroll over bureaukratisk maskinens aktiviteter. Således har statelisen en annen ulempe: muligheten for bruk for å eliminere konkurrenter. Entreprenører som klarte å klandre med samlede organer, initierer konkurrenters sjekker eller for å få lukket informasjon, eller bare for å ødelegge dem.


Nå faller lisensloven bare de typer forretningsaktiviteter, "gjennomføringen av som kan forårsake skade på rettighetene, legitime interesser, helsen til borgere, forsvar og sikkerhet i staten, den kulturelle arven til folket i den russiske føderasjon og Forordningen som ikke kan utføres av andre metoder unntatt lisensiering. " I tillegg er lisensen nå utstedt i en periode på minst fem år (i henhold til den gamle loven - minst tre). Myndigheten til lisensmyndigheter, utstedelse av prosedyrer, fornyelse og lisens tilbakekallingsprosedyrer er spesifisert. Endelig introduserer den nye loven uttømmende, betydelig kortere enn i den gamle utgaven, en liste over lisensierte aktiviteter.


Fra 1. juli trådte en ny kode for administrative lovbrudd (Coama) i kraft. De sørger for administrativ diskvalifisering av markedsdeltakere som bryter med loven - et forbud mot å utføre visse aktiviteter eller å okkupere en bestemt stilling i opptil tre år. Bare retten kan bruke en slik sanksjon.


Det skal også bemerkes at ingen har kansellert den obligatoriske og frivillige sertifiseringen av varer, verk eller tjenester, samt visse kvalifikasjonskrav til markedsdeltakere. For eksempel, selv om produksjonen av byggekonstruksjoner og materialer nå vil bli lisensiert, vil forbrukeren alltid kunne lære om kvaliteten på byggematerialene på det aktuelle sertifikatet.


Dermed regulerer entreprenørvirksomheten i Russland følgende regulatoriske og juridiske og lovgivende handlinger: Russlands forfatning, voldgiftsprosedyrekoden til den russiske føderasjonen, den sivile koden til den russiske føderasjonen, koden for administrative lovbrudd i den russiske føderasjonen, Skattekoden til Russland, loven "på aksjeselskap", loven "på banker og bankvirksomhet", fz: insolvens (konkurs) ", fz:" Om naturlige monopol ", fz:" på beskyttelse av forbrukerrettigheter "; FZ: "På konkurranse og begrensning av monopolistiske aktiviteter i råvaremarkeder" og mange andre.


Således skal staten, fungere som den viktigste virksomhetsaktivitetenes viktigste enhet, fungere som garantist for effektive og juridiske aktiviteter i entreprenørskap i markedsforhold. Staten utfører sine funksjoner innen entreprenøraktivitet, ved hjelp av en rekke metoder og former for innflytelse - administrativ, høyre, finanspolitisk. Statens virksomhet innen entreprenørskapsregulering er basert på det omfattende regelverket, som begynner med den grunnleggende loven i landet - grunnloven og føderale lover og ved å pumpe regionale juridiske handlinger som regulerer aktivitetene i økonomiske enheter på regionalt nivå.


2.2. Økonomiske aspekter ved entreprenørskapsutvikling


I ordene "Entreprenørskap" og "Entreprenør" er det en bedrift - en kompleks organisme, som er et produksjons- og økonomisk system, hvis oppgave er å produsere produkter, arbeid og tjenester. Markedsmiljøet fører til at selskapet jobber i lønnsomhet, hvis det ikke vil forlate omfanget av virksomheten. Derfor er visse betingelser nødvendige for dannelsen av entreprenøraktiviteter: økonomisk, sosial og lovlig.


Økonomiske forhold er først og fremst levering av varer og etterspørselen etter dem; typer varer som kan kjøpe kjøpere; Kontantvolumer som kjøpere kan bruke på disse kjøpene; Overskudd eller mangel på arbeidsplasser, arbeidskraft, som påvirker lønnsnivået, dvs. På deres evne til å kjøpe varer.


Den økonomiske situasjonen er betydelig påvirket av tilgjengeligheten og tilgjengeligheten av kontantressursene, inntektsnivået på investeringskapitalen, samt verdien av lånte midler, som er klare til å takle entreprenører for å finansiere sin virksomhet og som er villige til å gi dem med kredittinstitusjoner.


Alt dette gjøres av mange varierte organisasjoner som utgjør infrastrukturen til markedet med hvilke gründere som kan ordne forretningsforbindelser og gjennomføre kommersielle operasjoner. Dette er banker engasjert i levering av finansielle tjenester; leverandører som leverer råvarer, materialer, halvfabrikata, komponenter, drivstoff, energi, maskiner og utstyr, verktøy, etc.; Engroshandel og ulike selgere som gir tjenester til å bringe varer til forbrukeren; Spesialiserte firmaer og institusjoner som gir profesjonell, juridisk, regnskap, formidler; Sysselsetting byråer som hjelper til med valg av arbeidskraft; Utdanningsinstitusjoner, opplæringsarbeidere og ansatte; Andre byråer - reklame, transport, forsikring og andre; Kommunikasjon og informasjonsoverføring.


I seg selv består entreprenørskap av en bestemt type økonomisk oppførsel. Entreprenørskap dekker industriell, kommersielt mekling, handel og anskaffelse, innovative, rådgivende aktiviteter og operasjoner med verdipapirer.


For effektiv funksjon og implementering av de aktive entreprenørskapsaktivitetene i forretningsenhetene i en markedsøkonomi, er det nødvendig med hensiktsmessige forhold:

Maksimal frihet for økonomisk aktivitet av frie råvareprodusenter;


Fullt ansvar for resultatene av sin økonomiske aktivitet med likeverdige rettigheter til alle typer eierskap;


Konkurranse av produsenter som en faktor i å stimulere produksjonen av varer og tjenester;


Gratis prissetting på markedet;


Åpenheten i økonomien, dens integrasjon i systemet av verdensøkonomiske relasjoner, rett til entreprenør for å utføre utenlandsk økonomisk virksomhet.


Den raske utviklingen av alle former for entreprenørskap krevde visse økonomiske og sosiale forhold, samt forutsetninger.


Den opprinnelige akkumuleringen av kapital og var den nødvendige tilstanden for dannelsen av den sosioøkonomiske basen av entreprenørskap, som utgitt "relaterte" produksjonsfaktorer (først og fremst arbeidskraft, land og kapital) bidro til manifestasjonen av fullt entreprenørskap.


I Russland ble utviklingen av de opprinnelige kapitalakkumuleringsprosessene hindret av den langsiktige dominansen til Feudal-SERF-systemet, noe som hindret den økonomiske utgivelsen av de faktorene for produksjon som arbeid og land.


I utgangspunktet var hovedstaden eier og leder av bedriften en i en person. Dette er imidlertid den opprinnelige posisjonen når kapitalisten og lederen - regissøren ble fusjonert gradvis og mye reprodusert, særlig i små og mellomstore bedrifter. Separasjonen av eiendommen til eiendom til kapital- og ledelsesfasiliteter som har nådd store størrelser i selskaper, endrer ikke prosessene i prosessen.


Metoden for dannelse og akkumulering av kapital i Russland har sine egne egenskaper. De viktigste blant dem er det faktum at akkumuleringen av kapitalen vi begynte ikke i produksjon, men i bank, børs, forsikringsvirksomhet. Videre ble alt dette bygget hovedsakelig ikke på den virkelige (å ha materiell støtte) av kapital, men på de såkalte "pyramidene" (kontantavgifter i enkelte innskytere og betale på bekostning av de andre utbyttene), skygge, mafiasis (over 50%) kapital, total korrupsjon, etc.


A. Bulagina, i boken "Entreprenørskap", vil forholdene for implementeringen av entreprenøraktiviteter faktorer for produksjon. Økonomisk vitenskap tradisjonelt til faktorene i produksjonen tilskrives land, kapital og arbeidskraft. Entreprenørskap Som en spesiell form for økonomisk aktivitet i moderne forhold krever et utvidet sett med produksjonsfaktorer, det vil si den obligatoriske tilgjengeligheten av følgende faktorer: ideer, teknologier, produksjonsmidler, kapital og entreprenør. Videre er det entreprenøren som kombinerer de gjenværende produksjonsfaktorene som er angitt av oss for å oppnå visse mål, og prosessen med å kombinere produksjonsmidlene og er produksjonsprosessen.


Hovedoppgaven til entreprenøren er behovet for å velge den mest effektive formen for å kombinere produksjonsfaktorer, slik at man kan organisere produksjonsprosessen.


3. Problemer med statlig regulering av systemet


3.1. Problemer med statlig regulering av et privat entreprenørskapssystem


Statlig regulering av entreprenørskapsaktivitet er et system for tiltak av lovgivningen, ledende og kontrollerende karakter av stabilisering og tilpasning av entreprenøraktiviteter for endrede forhold. Det fungerer som en integrert del av reproduksjonsprosessen og løser problemet med å stimulere økonomisk vekst, ansettelsesforordning, fremme skift i industriell struktur av produksjon og redusere ulikhet i inntektsfordeling.


Staten utfører sine regulatoriske funksjoner ved å anvende ulike metoder og former for innvirkning på entreprenørskapsaktiviteten til økonomiske enheter, som endres avhengig av de økonomiske oppgavene, materialitetene i staten som er akkumulert av forordningens erfaring.


Verdens erfaring gjør at vi kan snakke om det etablerte standardsettet med sosiale former og metoder for statlig regulering. Eliminer indirekte (økonomiske) og direkte (administrative) metoder for statlig regulering. Økonomiske metoder hersker blant annet, primært tildeler pengepolitikken. Hovedinstrumentene til pengepolitikken er normen for obligatoriske reserver, av interbankrenten, regnskapsraten, driften av sentralbanken med statsobligasjoner i verdipapirmarkedet. Disse verktøyene tillater at staten tilstrekkelig motstår inflasjonen, regulerer renter og gjennom dem en investeringsprosess, produksjon og sysselsetting, å ha en konkret innvirkning på aksjenees bevegelse.


En viktig rolle er gitt til skattepolitikken, uten hvilken det er umulig å etablere en effektiv stimulering av økonomisk vekst og organisere inntektsfordeling. Offentlig utgiftspolitikk er sammenføyt av statlig utgiftspolitikk, bidrar til å utføre strukturelle transformasjoner av produksjon, glatte regionale disproporters, lindre skarpheten av problemet med tvungen arbeidsledighet.


Gjennom mekanismen for beskatning og statlig utgifter på trygdeordninger overføres en stor andel nasjonalinntekt fra relativt rik på relativt dårlige segmenter av befolkningen. Denne trenden har ikke gjennomgått betydelige endringer og forblir i dag.


Økonomiske metoder for statlig regulering begrenser ikke friheten til entreprenørskap. Økonomiske reguleringsmetoder er tilstrekkelig til arten av markedet. De påvirker direkte markedsforholdene og gjennom det indirekte på produsenter og forbrukere av varer og tjenester. Dermed endrer en økning i overføringsbetalinger forbrukerens markedsforhold, øker etterspørselen som igjen bidrar til prisøkninger og forårsaker at råvareprodusenter øker tilbudet. Indirekte styringsmetoder opererer derfor gjennom markedet gjennom markedsmekanismer.


Et viktig sted i virkningen av staten om økonomiske prosesser er okkupert av offentlig entreprenørskap. Essensen av denne metoden er at staten fungerer som en stor entreprenør. Statens entreprenørskap er ganske bredt, men hovedsakelig er utviklet i slike næringer, hvor tilbakebetalingstid og kapitalintensitet er relativt høye. Dette er energi, transport, kommunikasjon, gruveindustrien, dvs. Industri Industrier og derfor mindre attraktivt for privat entreprenørskap, er bedrifter av disse næringenee ineffektive ikke fordi regjeringen. De blir statlige, fordi de er ineffektive.


Alle forskjellige økonomiske metoder for statlig regulering er anvendt:


i budsjettpolitikken (regulering av offentlige utgifter, utstedelse av statlige innenlandske lån, gjennomføringen av offentlige anskaffelser, støtte til offentlig entreprenørskap);


i kreditt og pengepolitikk (ranting av bankreserver, regulering av regnskapsmessig renteinteresse, gjennomføring av virksomhet i valutamarkedet, monetær kontroll);


i finanspolitikken (regulering av statssystemet og kommunalbeskatning av inntekt og eiendom av enkeltpersoner og juridiske limes);


i sosialpolitikk (etablering av minimumslønn, pensjon, arbeidsledighet, etc.).


Alle økonomiske metoder som anses ovenfor er rettet hovedsakelig på nasjonaløkonomien. Samtidig er det også andre, like effektive verktøy i utenlandsk økonomisk politikk (lovgivningsmessig etablering av toll- og valutakurser, bruk av utenlandske lån, investeringer og valutasimensjoner). Jo dypere landet er integrert i systemet for verdensøkonomiske relasjoner, desto mer er deres betydning i den globale økonomien. Stimuleringen av eksport av staten tillater innenlandske entreprenører en sterkere å investere produksjon, tiltrekke seg ekstra arbeidskraft, og dermed forbedre situasjonen på arbeidsmarkedet og i markedet for varer og tjenester. Dette fører til utvidelse av samlet etterspørsel etter nasjonale produksjonsprodukter og, som et resultat av økonomisk vekst. I tillegg gjør eksportorienteringen økonomien mer dynamisk, gir utviklingen en ny kvalitet. Det er kjent at det globale markedet er et polygon for å sjekke forbrukeregenskapene til varer, strukturer og produksjonseffektivitet.


Administrative metoder for regulatorisk er basert på myndigheten og administrative relasjoner og reduseres til administrativ innvirkning på virksomhetenes funksjon og effektivitet. Blant metodene for direkte regulering kan du tildele tiltak til lisensiering og anførselstegn, subsidier, subsensjoner, subsidier, fortrinnsrett, investering av staten. Formålet med slike metoder er å oppnå prioriteringene i økonomisk utvikling, beskyttelse av de sosialt nødvendige sektorene i økonomien og de enkelte gruppene.


Administrative metoder for å regulere økonomien bør inneholde direkte tilstandskontroll over monopolmarkedet. Hvor statsmonopolet er anerkjent naturlig, er fullskala administrasjon berettiget. Det refererer til direktivplanlegging av produksjon, kostnader og priser, direkte kontroll under kvalitet og forbruksegenskaper av varer og tjenester, garantert logistikkforsyning (grunnleggende vitenskap, forsvar, energi, jernbaner, etc.).


Administrativ regulering er nødvendig i utviklingen av stive standarder som garanterer livets befolkning i miljøsikkerhet, når man etablerer et garantert minimum lønn og arbeidsledighet, i utviklingen av forskrifter for å beskytte nasjonale interesser i systemet for verdensøkonomiske forhold. Søknad her Direkte metoder anses å være økonomisk begrunnet og generelt motsetter ikke de prinsippene som ligger til grunn for markedsrelasjoner.


Staten gir direkte innvirkning på størrelsen, strukturen og retningen til utviklingen av det nasjonale markedet etter statsbestilling. Gjennom investeringen sikrer staten utviklingen av næringer som bestemmer vitenskapelig og teknisk fremgang, samt opplæring av kvalifisert personell og gjennomfører vitenskapelig forskning. I forsvarsindustrien utføres investeringer ved å bygge statseide foretak eller nasjonalisering av bedrifter til andre former for eierskap ved å kjøpe aksjer.


I gruppen av administrative regulatoriske metoder okkuperes juridiske metoder et spesielt sted. Staten pålegger ansvaret for garantisten, og gir juridiske normer for individets oppførsel, bedrifter, myndigheter i systemet for markedsforhold. Det etablerer reglene for "økonomisk spill" for produsenter og forbrukerfirmaer, skaper det nødvendige juridiske rammen for økonomiens effektive funksjon.


Skillet mellom de økonomiske og administrative metodene for statlig regulering til en viss grad betinget. For å kunne bruke enhver økonomisk metode, er det nødvendig med en foreløpig administrativ løsning for de relevante statlige organene. Likevel er forskjellen mellom statsmetoder for innvirkning på økonomisk og administrativ fundamentalt viktig når det gjelder arten av markedet.


Anvendelsen av en mangfoldig metode for innvirkning på økonomien har sine grenser. Så, noen handlinger av staten som bryter båndene i markedsmekanismen, er uakseptable. For eksempel, total politisk planlegging, naturlig fordeling av materiale og tekniske midler og forbruksposter, reduserer administrativ kontroll over prisene driften av markedsmekanismen. Dette betyr ikke at staten er selvbegrenset fra den ukontrollerte inflasjonsveksten i prisene, fra alle typer planlegging. Tvert imot, ved hjelp av ulike reguleringsmetoder, overvåker staten nøye prisene, utvikler nasjonale programmer, utfører administrativ kontroll over produksjonen. Men det gjør det nøye, uten svekkelse og uten å erstatte markedsincentiver uten å ødelegge markedets selvregulerende mekanisme.


Således, som snakker om statlig inngrep i økonomien, er det nødvendig å huske på de tillatte grensene, noe som er svært viktig. Hvis staten, selv bli guidet utelukkende av gode hensikter, krysser denne grensen, så er det en deformasjon av markedsmekanismen.


Statens rolle som regulator av entreprenøraktivitet manifesteres gjennom sine funksjoner. Statens aktiviteter er rettet mot å oppnå det generelle målet - den gode av personen, dets moralske og fysiske velvære, det maksimale lovlige i persons trygghet.


De økonomiske funksjonene i den moderne staten er ganske varierte, og komplekse. Hver funksjon av staten har en gjenstand og politisk karakteristikk. Dens innhold viser at det er gjenstand for statlige aktiviteter, hvilke midler dem er vant til å oppnå et gitt mål.


Det sentrale spørsmålet om staten er problemet med å utvikle en strategi for den sosioøkonomiske utviklingen av landet med en klar definisjon av sluttmål, prioriteringer og stadier. Staten initierer utviklingen av en slik strategi og er ansvarlig for fokus og konkret implementering.


En av de viktigste funksjonene i staten er stabiliseringen av økonomien og stimulerer en balansert økonomisk vekst ved å påvirke entreprenørvirksomheten til økonomiske enheter. Systemet for visse tiltak innen budsjett, monetær og finanspolitikk, forsøker staten å overvinne krisenfenomen, nedgang i produksjonen, redusere inflasjonen. Til dette formål stimulerer det den kumulative etterspørselen etter varer i tjenesten, investeringen, sysselsettingen, regulerer bankrente og skattesatser. Generelt, staten for utjevning av piknikoscillasjoner under forfallet av økonomien, utfører en politikk for å revitalisere alle økonomiske prosesser, og i løpet av løftet, søker den å begrense forretningsaktiviteten.


Spesielt er det nødvendig å fremheve arbeidsfunksjonen. Dette er en av de mest akutte problemene i det moderne markedssystemet. Det er kjent at markedsøkonomien ikke gir fullstendig ansettelse. Det er uunngåelig tvungen arbeidsledighet (dets nivå regnes som naturlig til 6%). Arbeidsledigheten er ikke bare et alvorlig sosialt problem, men også et arbeidsledig bruttonasjonalprodukt, en nedgang i forbrukernes etterspørsel og skatteinntekter, veksten i statens kostnader for ytelser. Derfor søker staten å sikre full sysselsetting av befolkningen i arbeidsalderen, regulerer arbeidsstyrken, som det skaper relevante sysselsettingstjenester, organiserer nye arbeidsplasser, omskoling og omskoling av arbeidskraft mv.


Omfanget av statlige aktiviteter inkluderer og prisregulering. Betydningen av denne funksjonen er stor, siden dynamikken og prisstrukturen objektivt reflekterer tilstanden til økonomien. I sin tur er prisene aktivt påvirket av økonomiens struktur, investeringsprosessen, bærekraften til den nasjonale valutaen, den sosiale atmosfæren. I denne forbindelse er staten forpliktet til å påvirke prisene ved hjelp av ulike metoder for innflytelse, for å gjennomføre en viss prispolitikk. For eksempel, i ethvert land er det mange varer og tjenester, og prisene som er bestemt av staten: Priser for jernbanetransport, elektrisitet, etc. Ofte gir staten prissubsidier, spesielle kosttilskudd av produsenter av sosialt betydelige varer, etablerer det så -Called grensepriser, bestemme bare deres øvre grenser..


En av de grunnleggende funksjonene i staten er å sikre det juridiske rammen for aktivitetene i økonomiske enheter. Staten representert av organene er å utvikle og akseptere lovgivende handlinger som regulerer økonomiske aktiviteter i landet og legger økonomiske enheter på like store forhold. Det bestemmer rettighetene og eierskapet, regler for entreprenørvirksomhet, etablerer vilkårene for konklusjonen og gjennomføringen av kontrakter, relasjoner, fagforeninger og arbeidsgivere, forhindrer misbruk, sikrer forbrukerens beskyttelse. For å overvåke overholdelse av lover, opprettes spesielle organer, og tar effektive tiltak for overtredere.


I den utviklede markedsøkonomien må det juridiske rammene være et helt system for komplementære, internt konsistente lover, som er en slags statlig økonomisk regulering.


Endelig bør det juridiske grunnlaget være stabilt. Konstant og betydelige endringer i lovgivningen har en destabiliserende innvirkning på økonomien, og danner en følelse av usikkerhet i fremtiden. Sikre det juridiske rammen for funksjonen til den nåværende markedsøkonomien er implementert ved å kontrollere bruken av eksisterende økonomisk lovgivning og angi delvise tilpasninger.


Operasjonen av markedsmekanismen antar at inntektene til den økonomiske agenten er avhengig av antall og kvaliteten på ressursene som kan brukes i produksjon av varer og tjenester. Men en betydelig del av befolkningen er ikke i stand til å sikre en verdig eksistens.


Markeder distribuerer ikke nødvendigvis inntekter på prinsippet om sosial rettferdighet og likestilling. Fair vil være uakseptabel høy inntekt på dagen med vellykket i konkurransedyktig kamp og lav - for ofre i den. Ren markedsfordeling garanterer ikke et minimum i oppholdet i det hele tatt. Derfor, i en markedsøkonomi, tar staten på grunn av omfordeling av inntekter og ressurser, som søker å glatte ut alvorlighetsgraden av sosioøkonomiske motsetninger, forhindre at de gir individuelle sosiale lag.


Hovedkanalene i omfordeling av inntektene til befolkningen er progressiv beskatning av personlig inntekt og overføringssystemet. Videre tilhører hovedrollen i å redusere ulikheten overføring av utbetalinger. Faktum er at muligheten for å øke skatteprogresjonen er svært begrenset. En betydelig økning i fremdriften av beskatning undergraver insentiver for å oppnå høye inntekter, og dermed til høy ytelse og investering, oppmuntrer til kapitallekkasje i utlandet, noe som påvirker utviklingen av nasjonaløkonomien negativt.


Markedsmekanismer gir ikke en rasjonell, fra et offentlig synspunkt, ressursfordelingen, i disse tilfellene tar staten funksjonen til å etablere administrative restriksjoner og standarder, spesielle avgifter og subsidier, finansiering av produksjon av offentlige varer eller direkte ledelse av deres produksjon. Gjennom regulering av investering, har staten innvirkning på tempoet og proporsjonene av sosial produksjon, ved bruk av finansielle og monetære mekanismer. Investeringene utføres både på bekostning av statsbudsjettet, lokale budsjetter og av private investeringer, som stimuleres ved bruk av skatteavbrudd. For eksempel, for å stimulere private investeringer utført på bekostning av lån, dekker staten en del av låneinteressen på egen regning. En slik politikk krever mye mindre ressurser fra staten enn om det var involvert i å investere prosjekter.


Salgssystemet er regulert gjennom offentlige anskaffelser og gjennom forbrukerkreditt, som er ganske utbredt utviklet i en markedsøkonomi. Forbrukerlånssystemet utvider markedets kapasitet, siden det stimulerer veksten av samlet etterspørsel.


I en markedsøkonomi er staten den viktigste garantien for bevaring og forbedring av miljøet. Det er ment å produsere en foreløpig undersøkelse av prosjekter for bygging av nye bedrifter på deres miljøsikkerhet, forby produksjonsaktiviteter som skader helsen til mennesker, forplikte entreprenører til å sende kapital til å gjenopprette det ødelagte naturmiljøet.


Listen over statens funksjoner er ikke utmattet av dette. Staten, som prøver å løse problemene, utover markedet, utfører en antitrustpolitikk for å opprettholde konkurransen, sikrer frihet til entreprenørskap, lovligheten og ordren til økonomisk liv, stimulerer forretningsaktiviteten og bruken av eksisterende vitenskapelige og tekniske resultater . Staten opprettholdes alltid av organisering av monetær sirkulasjon og sosialforsikring, gjennomføring av dype strukturelle transformasjoner av produksjon, løser problemstillinger av grunnleggende vitenskap, opprettholder et tilstrekkelig forsvarsmessig nivå, produksjon av offentlige varer, som gir hjelp til en lavpris , men viktig produksjon, som sikrer bærekraftige valuta, kontroll over utenlandsk økonomisk aktivitet, inkludert organisasjonen av tollsystemet, og mange andre. Dette er de såkalte klassiske statlige funksjonene som utgjør den nedre grensen til forstyrrelsen i markedsøkonomien.


Men i den moderne verden er statens funksjon mye bredere. Med samfunnets utvikling, som endret i strukturen av sosial produksjon, skift i sin tekniske base, øker virksomheten av individuelle områder av sosialt liv sin rolle i å regulere følgende sosiale prosesser: etableringen av minimumslønnene; Beskyttelse av menneskelig habitat; infrastrukturutvikling; Varigheten av arbeidsdagen og hvileperioden; bestemmelse av subsistens minimum; Reduksjon av uberettiget differensiering i befolkningenes inntekt arbeidsledighet fordeler, ulike typer pensjoner og fordeler med lavinntektsmedlemmer i samfunnet; Tilskudd til skole læring, etc.


Den eksepsjonelle prerogative av staten inkluderer høyere nasjonale interesser, økonomisk sikkerhet, garantisten og forsvarer som det er. Staten er forpliktet til å overholde balansen i offentlig interesse, sosial stabilitet og beskytte nasjonale interesser ved å organisere kontroll over nasjonale ressurser for å gjennomføre intern og utenrikspolitikk.


Ingen av alle de ovennevnte funksjonene forsvinner og mister ikke sin rolle over tid. Endringer relaterer seg til mekanismen, metodene og former for implementering av statlige funksjoner i en markedsøkonomi.


3.2. Problemer med offentlig entreprenørskap på overgangsstadiet av utviklingen av den russiske økonomien


I mange tiår ble entreprenørskap i USSR definert som en kriminell handling og var gjenstand for moralsk fordømmelse. Privat virksomhet, selvfølgelig, forsvant ikke, men eksisterte i underjordisk - i form av sub-kriminell aktivitet av den såkalte Shopovikov, etc.


Et forsøk på å gjenopplive virkelig privat entreprenørskap ble gjennomført i rekrutteringsiden. Dette forsøket ble gjennomført gjennom leieforhold, individuelle arbeidsaktiviteter og nye kooperativer. USAs lov loven spilte den viktigste rollen i utviklingen av utleieforholdet "på State Enterprise (Association)" (1987). De som ble introdusert da former for økonomisk beregning bidro til utviklingen av progressive former for leieforhold på lokale næringer og innenlands tjenester.


I mai 1987. USSRs lov "på individuelle arbeidsaktiviteter" (ITD) trådte i kraft, som var rettet mot videreutvikling av entreprenørskap. Vedtaket av denne loven forårsaket en bølge av den økonomiske aktiviteten til de bredeste segmentene i befolkningen. Kun fra 1988 til 1989 økte antall borgere involvert i individuell arbeidsaktivitet fra 429 til 723 000 mennesker, det vil si 69%.


Videre var loven "om samarbeid i Sovjetunionen" (1988) alvorlig å markedsføre utviklingen av entreprenørskap (1988). Takket være vedtaket, økte antall kooperativer i bygging, produksjon av varer, masseernæring, husholdningstjenester allerede i 1988 mer enn 10 ganger, antall personer som er ansatt i dem - 10 ganger, volumet av varer og tjenester som er implementert nesten 20 ganger. Så begynte den første fasen av utviklingen av små bedrifter
i den tidligere Sovjetunionen.


Kooperativer, etc., utleie bedrifter åpnet gateways for juridisk entreprenøraktivitet. De viste maksimal mulig fleksibilitet i økonomisk aktivitet i disse forholdene, tilpasningsevnen til det ytre miljøet. Men fortsatt et karakteristisk trekk ved små former for "restrukturering" -typen var deres nære bindende til offentlig sektor.


Proklamert i slutten av 1991. Kurset for realmarkedet transformasjoner ble åpnet av et nytt stadium av private vinnende aktiviteter. Dekret på frihandelsfrihet, signert av B.N. Yeltsin, bidro til å kaste bort mange konvensjoner. Det ble proklamert at de inngående markedskreftene ikke skulle forstyrres, og entreprenørskapsarbeidet til befolkningens brede masser vil løse de viktigste problemene.


Deretter ble ansvaret for håp om de beste kombinert med fjerning av administrative strafferettlig forbud for entreprenørskap gitt en bølge av veksten av små bedrifter over hele landet. 1992 var året av høyest for hele post-sovjetisk periode med vekst i antall små bedrifter (2,1 ganger) og antall sysselsatte i dem. Han la begynnelsen på en kort andre fase
- Fase av den raske veksten av lovlig liten entreprenørskap.


Statistikk viser at den absolutte lederen av å øke antall små bedrifter var så omfanget av vitenskap og vitenskapelig tjenester. I det økte antall små bedrifter 3,4 ganger. Antall små bedrifter innen landbruket økte med 3,1 ganger. Ganske kraftig vekst ble observert i materialet og teknisk forsyning og totale kommersielle aktiviteter for å sikre markedets funksjon (2,9 ganger), samt innen offentlig utdanning (2,8 ganger).


Ved den første fasen av markedsreformer demonstrerte russisk små entreprenørskap i stor grad sine kreative muligheter. De viktigste funksjonene til MP var sosialdemping, noe som sikret overlevelse av betydelige segmenter av befolkningen i forholdene til en akutt krise, inkludert gjennom selvstendig næringsdrivende, og ga mulighet for å få ytterligere levebrød (i tillegg til de viktigste, ofte rent formell sysselsetting). I sektorstrukturen i MP om handel og mellomstore aktiviteter utgjorde mer enn 50%.


All bredere distribusjon mottatt tidlig på 90-tallet. "Shuttle" virksomhet. Tusenvis av mennesker reiste ut for kjøp fra nærliggende land .. Handel er den naturlige begynnelsen av utviklingen av enhver liten bedrift, spesielt siden det ikke var i sovjetiske tider i sann forstand, var det ikke lenger eller mindre dekket av konvensjonene "Fordeling".


I 1993 ble prosessen med det raske grunnlaget for nye juridiske enheter videreført, uttrykt i en økning i antall små bedrifter med ca 2/3. Videre, i absolutte vilkår, overskredet økningen av MP det foregående året. Omtrent 1 million mennesker økte antallet fullt okkupert i MP, og nå en rekordverdi på 8,63 millioner mennesker. I bransjestrukturen har andelen handel og meklingsaktiviteter vokst litt og litt redusert andelen av produksjonssfærene.


I hovedsak var det selv da en relativt bærekraftig distribusjon av russiske små bedrifter etter region. Ved antall MP, ble det sentrale økonomiske distriktet (mer enn en tredjedel av MP) med en kjerne i Moskva (mer enn 20% av MP) den absolutte lederen.


Men allerede 1994. Ga en kraftig nedgang i vekstraten på antall små bedrifter og opptatt i dem. Veksten var litt mer enn 1%. Det var en reduksjon i gjennomsnittlig antall ansatt i MP.


Siden 1994. Den aktive kampen mot inflasjonen begynte. Dette førte til en slags deflationær komprimering, de monetære ressursene i den åpne økonomien begynte å koste ekstremt dyrt. I den russiske økonomien begynte en tendens til begynnelsen av den nye konsentrasjonen og sentralisering av kapital, samt økonomisk aktivitet å bli sporet i den russiske økonomien. Gikk storskala absorpsjon av bedrifter. Ofte viste de mest lønnsomme små bedrifter seg til å være det første offeret for en slik absorpsjon.


1995. Han ble det første året av høsten i antall russiske små bedrifter og gjennomsnittlig antall ansatt i denne sektoren. Dråpen i antall MP var 8,8%, og anvendt - 4,5%. Dermed begynte den tredje fasen til nåtiden
utvikling, heller, den faktiske stagnasjonen av russiske små bedrifter.


De negative veksten på MP har vist seg i enkelte næringer. Så, for første gang i neste år begynte antall parlamentsmedlemmer i bygg og transport (med 18% og 19% i 1995) å vokse utover tempoet. Det var en nedgang i antall MP om 10% i handel og offentlig catering. I samlet kommersielle aktiviteter for å sikre markedets funksjon, var den absolutte reduksjonen 18,7%. Alt dette skjedde mot bakgrunnen til en viss reduksjon i den spesifikke tyngdekraften til handels- og mellomstore sfæren i små bedrifter. I vitenskap og vitenskapelig tjeneste utgjorde reduksjonen av små bedrifter 5,6%.


Siden 1995. Totalt antall små bedrifter - Juridiske enheter har vært flytende i ca 840 - 890 000 i mange år. Gjennomsnittlig antall personer som er ansatt på MP blant det totale antall ansatte i økonomien i løpet av årene, økte imidlertid med om 1,5%. Men samtidig har andelen eksterne parter og arbeid på MP under kontrakter redusert betydelig. Bærekraftig redusert den spesifikke tyngdekraften til MP i utstedelse av varer og markedstjenester i landet (fra 8% i 1997 til 5,9% i 2000), samt i investeringer i anleggsmidler (fra 5,4% i 1997 til 2,6% i 2000).

Med alle vanskeligheter med utvikling i løpet av årene med reformer, studerte småbedrifter i kampen for overlevelse vellykket uavhengig uavhengig av markedets vanskeligheter. Så, for å øke sin levedyktighet av MP fra midten av 90-tallet. Begynte å diversifisere økonomiske og investeringsaktiviteter. Mer enn halvparten av MP av ikke-handelsprofilen, i tillegg til hovedaktiviteten, også engasjert i handel.


I små bedrifter, markedsferdigheter av selvforsyning, selvkontroll, arbeid i høye risikoer gjennomføres vellykket. Krystalliserer prinsippene for å organisere saken, utvalg av personell, lønn, tilstrekkelig markedssystem.


Bevis for å mestre små entreprenører Evnen til å beregne risiko og tilpasse statens finanspolitiske politikk kan tjene en relativt rask økning i antall slike små bedrifter som "Entreprenører uten juridiske enheter", som svar på innovasjoner i skattelovgivning. Antallet deres økte fra 3,1 millioner i 1998. til nesten 4,5 millioner i midten av 2002. Det vil si at småbedrifter fortsetter å utvikle seg i en slik organisatorisk og juridisk form, som lar deg ta opp i en lett form og forventer å møte med en annen type kontroller.


I tredje fase har prosessen med å danne en småbedriftsstøtteinfrastruktur utviklet seg. Og på regionalt nivå var denne prosessen raskere enn på føderal. De første lovene og støtteprogrammene til MP ble tatt, de første avdelingene og støttemidlene ble opprettet i fagene i den russiske føderasjonen.


For øyeblikket, til tross for det observerte siden 1999. Når det gjelder den jevne veksten i den russiske økonomien, gir statistiske indikatorer ikke grunn til å si at småbedriftene gikk i vekst i antall registrerte parlamentsmedlemmer, eller antall sysselsatte, eller i landets BNP. Vedlegg 1 viser dynamikken i antall små bedrifter siden 1997 til 2002, og antall registrerte små bedrifter for de russiske føderiene i Bord. en.


Tabell 1- Antall registrerte små bedrifter for føderale distrikter i Russland


Federal Districts.	Antall registrerte parlamentsmedlemmer 1. juli 2003 per 100 000 befolkning 1	Groost / reduksjon (-) antall registrerte MP. per 100 tusen mennesker. Befolkning for perioden 01.07.2002- 01.07.2003
RF.	617,4
Sentral	879,9	22,2
Nordvest	951,7	23,1
Sør	438,3	41,5
Volga.	470,9
Uralsky.	460,9
Sibirisk	481,0	32,1
Langt østlige	461,8	31,3

For perioden fra 1. juli 2002 til 1. juli 2003 økte antall registrerte små bedrifter med 1,2%, noe som utgjør 888,8 tusen enheter for den siste datoen. Per 100 000 innbyggere, økte antall registrerte MPS også og nådde 1. juli 2003 617.4. Sektorstrukturen til små bedrifter er en av de mest stabile indikatorene for tilstanden til denne sektoren i økonomien. Den ledende industrien i små bedrifter i antall bedrifter fra år til år handel og offentlige catering gjenstander. Vekten økte fra 43% i 1997 til 49% i 2002.


Sektorstrukturen på arbeidsplassene som tilbys av små bedrifter, har også endret seg lite de siste årene. Det første stedet holder sfære av handel og catering: for 1997 - 2002. Aksen steg fra 28,3% til 38,1%. .


Små bedrifter i næringer av materiell produksjon, hovedsakelig industri og konstruksjon, gitt omtrent halvparten av alle jobber i en liten bedrift. Det skal oppgis mot bakgrunnen av veksten i handelssektoren, er andelen av disse næringene redusert.


Fra 1. juli 2003 i forhold til 1. juli 2002 økte antall MP per 100 tusen innbyggere i 45 regioner. Den største økningen skjedde i Koryak AO (350,4 enheter), Stavropol Territory (i 200.6 enheter), Chukchi AO (135,4 enheter), Belgorod (126,8 enheter), PSKOV (på 115,7 enheter.) Og Novosibirsk (114,1,1) Regioner, Krasnodar (ved 114,3.), Primorsky (89,4 enheter) og Krasnoyarsk (76,3 enheter) kanter.


Tabell 2. – Fordeling av regioner etter grupper med forskjellig dynamikk i antall registrerte små bedrifter per 100 tusen innbyggere


Endre antall MP per 100 tusen innbyggere	01.07. 2003 - 07/01/2003.
Sterk kutt (over 100 enheter)
Gjennomsnittlig reduksjon (fra 50 til 100 enheter)
En liten reduksjon (fra 0,1 til 50 enheter)
Ingen endring (0 enhet)
En liten økning (fra 0,1 til 50 enheter)
Gjennomsnittlig økning (fra 50 til 100 enheter.)
Sterk økning (over 100 enheter)

En sterk reduksjon ble observert i Magadan-regionen (på 392,6 enheter), Khabarovsk Territory (181,7 enheter), Vladimir-regionen (146,1 enheter), Kabardino-Balkarian Artublic (140,7 enheter), Moskva (132,6 enheter) og Ryazan (ved 127,5 enheter) Regioner, samt i republikkene i Nord-Ossetia-Alania (med 118,0 enheter) og Mari El (for 106,6 enheter) og Kaluga-områder (med 113,3 enheter)

Fra 1. juli 2003 økte antall registrerte små bedrifter som helhet i forhold til 1. juli i fjor, men veksten var ubetydelig.


Ovennevnte analyse av tilstanden til små entreprenørskap gjør at vi kan konkludere med at dagens vanskeligheter i dannelsen og utviklingen av russisk småbedrift ligger hovedsakelig utenfor samme sektor.


I den nåværende modellen for utvikling av den russiske økonomien, rettet mot å eksportere drivstoffressurser, forblir småbedrifter på bakgården. Til tross for en rekke "skjebnesfulle" møter og møter på høyeste nivå, er det ingen målrettet statspolitikk for utvikling av små bedrifter. Når man danner et lovgivende rammeverk, er budsjettplanlegging, problemene og behovene til små entreprenørskap praktisk talt ikke vurdert.


Staten gjennom lovgivningen og finanspolitiske organer forsøker å delvis skifte til den lille forretningsutfordringen av skatteinntekter fra store bedrifter og finansielle og industrielle grupper, gjør det til en gissel til manglende evne til å være uvillighet til rasjonelt avhende ressurser og eiendom for å fylle budsjettet.


Til tross for trinnene som ble tatt i feltet for reformen av skattesystemet, samt noen strømlinjeforming av kontroll- og tillatelsesaktiviteter, forblir det eksterne forretningsmiljøet ugunstig, en betydelig reduksjon i administrative barrierer (registrering, lisensiering, sertifisering , Kontroller og tillater praksis, regulering av leieforhold, etc.) skjedde ikke.


Mangelen på stabiliteten og inkonsekvensen av lovgivningen, manglende oppfyllelse av forpliktelser til små bedrifter, et personell Tinehard på føderalt nivå genererer usikkerhet i entreprenørene i fremtiden, fører til koagulering av forretningsvirksomhet.


Staten tar ikke noen tiltak for å stimulere til befolkningens entreprenørskapsaktivitet, som i seg selv er ganske høy. Ingen mekanisme for å støtte startbedrifter.


Hovedkonklusjonen er den utilfredsstillende situasjonen i utviklingen av småbedrifter er en konsekvens av alvorlige systemiske feilberegninger i landets økonomireformstrategi. Å løse dype problemer er relatert til alvorlig revisjon av mål, midler og metoder for statlig sosioøkonomisk politikk for små og mellomstore bedrifter.


Det skal forstås at statspolitikken om entreprenørskapsaktivitet kan bare være effektive under betingelsen av sin overholdelse av interne logikk og grunner for utviklingen av bedriften selv. Hun, denne politikken, bør bidra (faktisk, hovedsakelig å fjerne hindringene) selvutvikling av virksomheten, gjennomføringen av russernes entreprenørskapspotensial.


Disse målene er oppnåelige kun med dyp reform av selve staten, primært leder, alvorlig omfordeling av skatteinntekter fra entreprenøraktiviteter til fordel for regioner og lokale selvstyre, voksende institusjoner som kan gi indirekte selektiv støtte til de mest lovende gruppene (ungdom, Innovative små bedrifter) av små bedrifter.


Som konklusjon bør det bemerkes at nivået på utvikling av entreprenørskap i vårt land, som nivået på markedsøkonomien, er ved sin første fase. Bare de siste ti årene begynte entreprenørskap som økonomisk aktivitet å dukke opp. Denne banen er veldig ternist og gruver. Problemene som eksisterer på denne banen, krever til slutt følgende presserende tiltak for å skape et gunstig miljø for utvikling av små bedrifter, som kan formuleres i følgende bestemmelser: fortsatt skattereform basert på den nåværende skattekoden til Russland; optimalisering av det rette feltet for virksomheten ved å vedta relevant lovgivning; Utvikling og reell implementering av statlige entreprenørskapsstøtte programmer; Redusere og optimalisere skattegrunnlaget for små og mellomstore bedrifter; eliminering av den administrative og offisielle barrieren på vei for forretningsutvikling; kjempe mot korrupsjon og offisiell vilkårlig Reduserer unødvendig statlig kontroll over virkningen av entreprenørskap.


Oppsummering av den utførte forskningen kan sies til følgende. Målet med kursarbeidet ble nådd i begynnelsen av arbeidet. Definisjonen ble gitt, essensen av hovedformene for entreprenørvirksomhet i den russiske føderasjonen ble oppdaget. Under opplysningen av arbeidet ble oppgaven løst: Begrepet entreprenørskap ble vurdert; Essence og emner av entreprenørskap er åpenbart; Analysert hovedformene for entreprenøraktivitet; En analyse av mekanismene for statlig innvirkning og regulering av entreprenøraktiviteter; Regulatoriske og juridiske rammer for entreprenørskapsaktiviteter bestemmes og karakteriseres; Analyserte de viktigste problemene med entreprenørskapsutvikling i vårt land og mulige måter å løse dem på.


Entreprenørskap er en spesiell type økonomisk aktivitet for å trekke ut fortjeneste, som er basert på et uavhengig initiativ, ansvar og innovativ entreprenør ide. De viktigste og viktigste enhetene i entreprenøraktivitet er entreprenøren, staten og forbrukeren. Entreprenørskap er det viktigste og nødvendige elementet i markedsøkonomien.


Staten, som fungerer som den viktigste virksomhetsaktiviteten, bør fungere som garant for effektive og juridiske aktiviteter i entreprenørskap i markedsforhold. Staten utfører sine funksjoner innen entreprenøraktivitet, ved hjelp av en rekke metoder og former for innflytelse - administrativ, høyre, finanspolitisk. Statens virksomhet innen entreprenørskapsregulering er basert på det omfattende regelverket, som begynner med den grunnleggende loven i landet - grunnloven og føderale lover og ved å pumpe regionale juridiske handlinger som regulerer aktivitetene i økonomiske enheter på regionalt nivå.


Nivået på forretningsutvikling i vårt land, som nivået på markedsøkonomien, er ved første fase. Bare de siste ti årene begynte entreprenørskap som økonomisk aktivitet å dukke opp. Denne banen er veldig ternist og gruver. Problemene som eksisterer på denne banen, krever til slutt følgende presserende tiltak for å skape et gunstig miljø for utvikling av små bedrifter, som kan formuleres i følgende bestemmelser: fortsatt skattereform basert på den nåværende skattekoden til Russland; optimalisering av det rette feltet for virksomheten ved å vedta relevant lovgivning; Utvikling og reell implementering av statlige entreprenørskapsstøtte programmer; Redusere og optimalisere skattegrunnlaget for små og mellomstore bedrifter; eliminering av den administrative og offisielle barrieren på vei for forretningsutvikling; kjempe mot korrupsjon og offisiell vilkårlig Reduserer unødvendig statlig kontroll over virkningen av entreprenørskap.


Ved å analysere hovedtrekkene i organisatoriske og juridiske former for entreprenøraktiviteter, samt rettigheter og forpliktelser til individuelle enheter i entreprenørskap og deres grunnleggere og medlemmer i samsvar med lovgivningen i den russiske føderasjonen, kan det konkluderes med at det for tiden er De fleste praktiske former for entreprenørskapsaktivitet med sikte på å tjene penger som hovedmål for sine aktiviteter, er: individuelle entreprenørskap og økonomiske samfunn.


De kan reagere mest fleksibelt til å endre eksterne faktorer, for eksempel markedsforhold, endringer i lovgivningen, relasjoner med partnere, etc. Deltakere (grunnleggere) av økonomiske samfunn bærer ikke overdreven ansvar for selskapets forpliktelser, for eksempel, sammenlignet med økonomiske partnerskap.


Det er ikke ved en tilfeldighet at når en markedsinfrastruktur i Russland, siden 1991, mottok slike former for entreprenøraktivitet den største distribusjonen og utviklingen. De begynte å utvikle seg mest intensivt siden 1992, hovedsakelig i form av små entreprenørskap i områder av handels- og mellomstore tjenester. Det er små bedrifter som har blitt nøkkelen til å fremme Russland underveis for å bygge markedsforhold.


Men uten støtte fra staten, vil små entreprenørskap i Russland ikke kunne utvikle seg aktivt.


Entreprenørskap som en spesiell form for økonomisk aktivitet som en bestemt form for å sikre selvstendig næringsdrivende av en del av befolkningen, og etableringen av nye jobber har regjeringsstøtte i alle industrialiserte land.


Hovedmetoder for statsregulering av entreprenøraktivitet i Russland er økonomiske og administrative. Instrumenter for økonomiske retningslinjer er pengepolitikken, statens finanspolitikk, budsjettpolitikk, sosialpolitikk. Administrative regulatoriske metoder er basert på myndighet og administrative relasjoner og reduseres til administrativ innvirkning på funksjonen og effektiviteten av bedriftsledelsen - lisensiering, sitat, subsidier, subsensjoner, subsidier, fortrinnsrett utlån, statsinvestering, direkte statskontroll over monopolske markeder, lovlig metoder.


Hovedgrunnlaget for entreprenørskaps funksjon er det forskriftsmessige rammeverk som regulerer økonomiske enheter etablert i vårt land. Blant dem først og fremst er det nødvendig å tildele - hovedloven er grunnloven til den russiske føderasjonen, sivile, skattekode, coap og føderale lover som bestemmer mekanismen for å fungere av entreprenørskap.


I mellomtiden bør tiltakene av statens innvirkning på ingen måte begrense aktivitetene til entreprenørskap, skape hindringer for utviklingen av markedsforhold, frihet for entreprenørskap.


Samtidig er de viktigste problemene i utviklingen av entreprenørskap i Russland imperfeksjon av eksisterende lover, lite med hensyn til de virkelige økonomiske forholdene, rettferdiggjort finanspolitikk, global kontroll, byråkrati av statlige strukturer, mangel på statlig støtte.


Dermed er det nødvendig å ta de følgende presserende tiltak for å skape et gunstig miljø for utvikling av små bedrifter, som kan formuleres i følgende bestemmelser: videreføring av skattereformen basert på dagens skattekode for Russland; optimalisering av det rette feltet for virksomheten ved å vedta relevant lovgivning; Utvikling og reell implementering av statlige entreprenørskapsstøtte programmer; Redusere og optimalisere skattegrunnlaget for små og mellomstore bedrifter; eliminering av den administrative og offisielle barrieren på vei for forretningsutvikling; kjempe mot korrupsjon og offisiell vilkårlig Reduserer unødvendig statlig kontroll over virkningen av entreprenørskap.


Liste over brukt litteratur


1. Voldgiftsprosedyrekode for den russiske føderasjonen fra mai 1995 // SZ RF. 1995. No. 19. Art. 1709.
   

   Civil Code of the Russland. Del 1 av november 30, 1994. /// SZ RF. 1994. No. 32. Art. 3301.
   

   Kode for administrative lovbrudd i Russland: Vedtatt 30. desember 2001 trådte i kraft juli 01, 2002.// SZ RF. 2002. Nei. Kunst. en.
   

   Skattekode for den russiske føderasjonen Ch. 1, Ch. 2. M., 2002.
   

   Om felles ingeniører: FZ datert 26. desember 1995 // SZ RF. 1996. No. 5. Art. 411.
   

   Om banker og bank: Lov som endret. Federal lov 3. februar 1996 // SZ RF. 1996. Nei. 6. Kunst. 492.
   

   På insolvens (konkurs): fz av den russiske føderasjonen fra 26. oktober. 2002 // Russisk avis fra 30 oktober. 2002.
   

   På naturlige monopol: FZ datert 17. august 1995 // SZ RF. 1995. Nr. 34. Kunst. 3426.
   

   På beskyttelse av forbrukernes rettigheter som endret Føderal loven 9. januar 1996 // SZ RF. 1996. No. 3. Art. 410.
   

   På konkurranse og begrensning av monopolistiske aktiviteter i råvaremarkeder i kanten. Federal lov 25. mai 1995 // SZ RF. 1995. № 22. Kunst. 1977.
   

   Barsukova S.Yu. Entreprenører av forskjellige "appeller": Markedsinngangsproblemer // ECO, 2004, №12.
   

   Golubev yu.n. og andre. Entreprenørskap: Origins, problemer, prospekter. - M., 2004.
   

   Sivilrett / ED. Sergeeva A.P. og Tolstoy Yu. K. M., 2003. Del 1.
   

   Georgians V., Mushroomov V. Entreprenørskapsskjemaer og metoder for å organisere entreprenørskap. -M.: Enterprise Economics, 2003.
   

   Zhilinsky S. E. Juridisk grunnlag for entreprenørvirksomhet (entreprenørlov). M., 2002.
   

   Kommersiell lov / ed. Poponophulo V., Yakovleva V.F. St. Petersburg., 2002.
   

   Småvirksomhet i Russland: Tidligere, nåtid og fremtid / ED. B.G. Yasina, A.Yu. Chepurenko, v.v. Bueva. - M.: Foundation "Liberal Mission", 2003.
   

   Grunnleggende om entreprenøraktiviteter: Økonomisk teori: TUTORIAL / ED. Vmvlasova. - M.: Uniti, 2000.
   

   Samuelson P. Economics t.p. -M.: Algon, 20002.
   

   Siestopers O.M., Evdokimov P.V. Dynamikk av utviklingen av små bedrifter i regionene i Russland i 2002 - 2003. M., 2003.
   

   SCHUMPETER I. Teorien om økonomisk utvikling. - M.: Økonomi, 1982.
   

   HIZRICH R., PETER M. Entreprenørskap, eller hvordan du skal gjøre sin egen virksomhet og lykkes. Vol. 1. M. Publishing House of Moskva State University, 1991
   

   Hosking A. Entreprenørskap på slutten av det tjuende århundre. - M. PROGRESS, 2000.
   

   Økonomi Enterprise: lærebok / ed. Prof. N.A. SAFRONOVA: Telefon - M., 2002
   

   Økonomi i bedriften / Ed. V.ya. Gorphinkel, V.A. Schwardar. -M.: Uniti, 2003
   

   Økonomisk teori / Ed. V.d. KAMAEVA. - 7. Ed., Pererab. og ytterligere: Vlados. - M., 2001
   

2. Økonomisk teori / Ed. A.I. Dobrynina, L.S. Tarasevich. - SPB.: Peter, 2002.
   

   applikasjon
   

   Dynamikken i antall små bedrifter etter industrien i 1997 - 2002. en
   

   Bransjer	Veksten på antall MP,% på slutten av året, tusen enheter						Antall små bedrifter
   	1997	1998	1999	2000	2001	2002	1997/ 1998	1998/ 1999	1999/ 2000	2000/ 2001	2001/ 2002
   Total	861,1	868,0	890,6	879,3	843,0	882,3
   Gjelder også:
   Industri

Entreprenørskap - Dette er en integrert egenskap til markedsøkonomien, hvor den viktigste kjennetegn er fri konkurranse. Dette er en spesifikk produksjonsfaktor, for det første, for, i motsetning til kapital og land, informativt. For det andre kan vi ikke tolke fortjeneste som en slags likevektspris, analogt med arbeidsmarkedet, hovedstaden og landet.

En moderne forståelse av entreprenørskap var i perioden med formasjon og utvikling av kapitalismen, som valgte gratis entreprenørskap som grunnlag og kilde til hans velstand.

Utsikten over klassikerne var en av startpunktene til det marxistiske konseptet med entreprenørskap. K. Marx så i entreprenøren kun kapitalisten, som investerer sin kapital til sin egen bedrift, og i næringslivet - utnyttende essens. Bare mye senere ved XX- og XX-århundrer, anerkjente økonomene det avgjørende for økonomisk fremgang. A. Marshall lagt til tre klassiske produksjonsfaktorer - arbeid, jord, kapital - fjerde - organisasjon, og J. Schumpeter ga denne faktoren det nåværende navnet - entreprenørskap og bestemt grunnleggende funksjoner av entreprenørskap:

• - Opprettelsen av en ny, ikke kjent med forbrukeren av materialet godt eller tidligere bra, men med nye kvaliteter;
• - Innføringen av en ny industri som ennå ikke er brukt i denne bransjen;
• - erobring av et nytt salgsmarked eller bredere bruk av den tidligere;
• - bruk av en ny type råvarer eller halvfabrikata;
• - Innføring av en ny organisasjon av saken, for eksempel en monopolposisjon eller, tvert imot, overvinne monopolet.

For å karakterisere entreprenørskap som en økonomisk kategori, er det sentrale problemet å etablere sine fag og gjenstander. Emner Entreprenørskap kan primært være enkeltpersoner (arrangører av såle, familie, samt større produksjoner). Aktiviteten til slike entreprenører utføres på grunnlag av både eget arbeid og ansatt. Entreprenøraktiviteter kan også utføres av en gruppe personer knyttet til kontraktsforhold og økonomisk interesse. Emner av kollektive entreprenørskap er JSC, utleiegrupper, kooperativer, etc. I noen tilfeller omfatter statens entreprenørskap også staten i personen i sine relevante myndigheter. Dermed er det tre former for entreprenørvirksomhet i en markedsøkonomi: stat, kollektiv, privat, som hver finner sine nisjer i det økonomiske systemet.

Entreprenørskapsobjekt - Den mest effektive kombinasjonen av produksjonsfaktorer for å maksimere inntekt. "Entreprenører kombinerer ressurser for fremstilling av en ny, ukjent for forbrukere av gode; åpningen av nye produksjonsmetoder (teknologier) og kommersiell bruk av de allerede eksisterende varene; utviklingen av et nytt marked og en ny kilde til råvarer ; Omorganisering i bransjen for å skape sitt eget monopol eller underjustere andres "- Y. SCHUMPETER.

For entreprenørskap som en metode for å gjøre økonomi, er den første og hovedbetingelsen uavhengighet og uavhengighet av økonomiske enheter, tilstedeværelsen av et bestemt sett med friheter og retten til å velge en type forretningsaktivitet, finansieringskilder, dannelsen av et produksjonsprogram, tilgang til ressurser, salg av produkter, etablering av priser for IT, avhendingsordre, osv. .

Den andre tilstanden til entreprenørskap er ansvar for beslutninger, deres konsekvenser og den tilhørende risikoen. Risikoen er alltid forbundet med usikkerhet, uforutsigbarhet. Selv den mest forsiktige beregningen og prognosen kan ikke elimineres av faktor for uforutsigbarhet, er det en konstant følgesvenn av forretningsaktiviteter.

Den tredje tilstanden til entreprenøren - orientering for å oppnå kommersiell suksess, strever for å øke fortjenesten.

Under profitt Entreprenøren betyr forskjellen mellom inntekt mottatt av bedriften fra salg av varer, og utgifter som ble utført av det i ferd med produksjon og salgsaktiviteter. I motsetning til lønn, er prosentandelen og leiepresultatet ikke en slags likevektspris som behandler kontraktsmessig karakter, men fungerer som en gjenværende inntekt. En slik utseende ble etablert i vitenskapen ikke umiddelbart. Resultatet preget ikke lenger fra lønn og fra prosentandel av kapitalen.

Moderne økonomer tolker fortjenesten som et godtgjørelse til entreprenørens funksjon, dvs. Som inntekter fra faktorene i entreprenørskap.

Fortjeneste som forskjellen mellom de fulle inntektene og komplette kostnadene har to former: regnskap og økonomisk. Regnskapsresultat Det beregnes ved å trekke fra inntektene mottatt såkalt ekstern, eller regnskap, kostnader (disse er kontantutgifter på råvarer, materialer, lønn, utstyr, etc.). Selskapet betaler ut disse pengene til eksterne leverandører, og kjøper ressurser de trenger i markedet.

Men i tillegg til regnskap, eksplisitt kostnader er det implisitte skjulte kostnaderAt firmaet må også ta hensyn til når de vurderer de økonomiske resultatene av sine aktiviteter. Dette er betalinger for ressursene eid og som firmaet bruker. De fikk navnet på alternative kostnader, dvs. Kostnader for ubesvarte muligheter. Selv om selskapet ikke betaler disse kostnadene, eksisterer de faktisk, siden de med alternativ bruk kan disse ressursene ta inntekt. Derfor må disse skjulte kostnadene også trekke ut av den samlede inntekten for å fastslå selskapets fortjeneste. I dette tilfellet får vi Økonomisk (ren) profitt.

I sammenheng med konkurrerende, dvs. Det er ikke noe sted for økonomisk fortjeneste i det statiske økonomiske systemet som opererer på en lukket sirkel. Entreprenøren mottar ikke fortjeneste og tolererer ikke tap, den alternative kostnaden for entreprenørtjenestene, som vil komme inn i full kostnader, vil være et gebyr for sitt arbeid med å organisere og gjøre forretninger. Slike inntekter - gebyr for ledelse i økonomisk teori ble navngitt normal fortjeneste. Størrelsen på denne fortjenesten bestemmes av inntektene som entreprenøren kan motta ved bruk av. Dette er den nedre grensen til entreprenørens inntekt, siden inntektene nedenfor av denne grensen vil entreprenøren være tilbøyelig til å forlate sin virksomhet og vedta det mest gunstige tilbudet for ham om arbeidet med å ansette.

Men godtgjørelsen til entreprenørskapsfaktor skjer ikke bare fra normal fortjeneste, som inngår i økonomiske kostnader, men også fra et mulig overskudd av inntekt som overstiger eksplisitte og implisitte kostnader, dvs. fra økonomisk fortjeneste. Disse overskuddene er dannet som følger. Markedsstrukturer er preget av en viss ufullkommenhet av konkurranse: Mangelen på informasjon, konsentrasjonen av produksjonen i hendene på få firmaer, utgivelsen av nye, tidligere ukjente produkter - i ett ord, er økonomien i en tilstand av kontinuerlig utvikling, Dynamisk transformasjon, som gir den en viss usikkerhet. I utgangspunktet skyldes en slik tilstand av det økonomiske systemet til handlingene til entreprenører som søker sine nisjer i markedet og bruker dem i sine egne interesser. Dette fører til et brudd på det nåværende markedet likevekt, og for en periode på noen entreprenører viser seg å være i en mer lønnsom stilling enn andre, deres konkurrenter, og forsøke å realisere denne fordelen med fordel for seg selv. Men denne fordelen er langt fra eksplisitt, ikke åpenbart. Entreprenøren går alltid til risikoen når de bestemmer seg for å starte en ny virksomhet, for å utføre noen innovasjon, for å kjøpe andres verdipapirer, satt på et ukjent marked sine produkter, etc. Dette genererer en tilstand av usikkerhet der du må lete etter de riktige løsningene, etc.

Men entreprenørskap er ikke alltid forbundet med fortjeneste, tap er mulige. Trusselen om tap og konkurs tjener også som et kraftig incitament til effektiv virksomhet, samt fortjeneste.

Dannelse av etterspørsel etter produksjonsfaktorer

Etterspørselen etter ressurser er avledet (avhengig) fra etterspørselen etter produkter som produseres ved hjelp av ressursdata. Ressurser tilfredsstiller behovene ikke direkte, men gjennom ferdige produkter. Følendelig er endringen i etterspørselen etter ressurser også en verdi av avhengig - hovedsakelig fra endring av etterspørsel etter ferdige produkter.

Produksjonen av arbeidskraft er påvirket av arbeidsproduktiviteten: Hvis den vokser, trenger de mer. Hver ekstra ressursenhet gir økningen av produktet - et grenseprodukt (i monetære vilkår - marginalinntekt). Samtidig forårsaker ytterligere ressurser en økning i kostnadene ved selskapets styrke. Men bedrifter forsøker å redusere produksjonskostnadene. Derfor vil de øke ressursene til den marginale inntekten fra veksten er lik grensekostnadene på dem. Hvis maksimalinntektene er mer begrensende kostnader, vokser etterspørselen etter ressurser i motsatt situasjon - reduseres.

Endring av etterspørselen etter disse ressursene avhenger av dynamikken til etterspørselen etter andre ressurser, dvs. Fra å endre prisen på å erstatte ressurser (for eksempel, er arbeidskraft erstattet av kapital) og ytterligere (for eksempel ressurser for produksjon av film og programvare er tillegg til de som følges til produksjonen av kameraet og datamaskinen).

Når det ble introdusert i produksjonen av erstatningsressurser, mottar firma effekten av to typer. Den første - effekten av substitusjon skyldes at erstatning av en ressurs til andre endrer prisen og etterspørselen (la oss si, erstatning av arbeidskapital kapital fører til et fall i etterspørselen etter arbeidskraft og en økning i etterspørselen etter kapital) . Den andre er effekten av produksjonen - det uttrykkes i økende kapitalkostnader, noe som fører til at nedgangen i produksjonsvolumet er motsatt retning. Derfor, i praksis, avhenger etterspørselen etter en erstatningsressurs av forholdet mellom disse to effektene: Hvis effekten av substitusjon er større enn effekten av produksjonsvolumet, øker etterspørselen etter en erstatningsressurs, og omvendt. Hvis en ekstra ressurs er introdusert i produksjon, påvirker endringen i prisen endringen i etterspørselen etter hovedressursen i motsatt retning.

Dermed øker derivatbehovet for ressurser dersom etterspørselen etter produktet øker, øker arbeidsproduktiviteten i produksjonen av ferdige produkter, prisen på erstatningsressurser øker eller stiger, prisen på ytterligere ressurser reduseres.

Å forstå funksjonene til etterspørselen etter ressurser gjør at du kan bestemme spesifikasjonene til dens elastisitet.

Karakteristikken til elastisiteten til etterspørselen etter ressurser blir åpenbart gjennom sitt derivat. Følsomhet av etterspørsel, dens reaksjon på endringen i ressursprisen bestemmes av tre faktorer. Den første er elastisiteten til etterspørselen etter ferdige produkter: hvordan det er høyere, desto mer elastikk vil være etterspørselen etter ressurser. Når prisen øker for varer, forårsaker en betydelig nedgang i etterspørselen etter det, blir behovet for ressurser redusert. I tilfelle når, tvert imot, etterspørselen etter ressurser produsert ved hjelp av disse ressursene, ikke-ielastisk og etterspørsel etter ressurser. Den andre faktoren er erstatning av ressurser. Elasticiteten til etterspørselen etter dem er høy, hvis det, med å øke prisen, er det mulighet for å erstatte dem med andre ressurser (for eksempel bensin - dieselbrensel) eller innføring av mer avansert teknologi (takket være, som for eksempel, for eksempel Behovet for bensin reduseres). Den tredje faktoren som bestemmer elastisiteten til etterspørselen etter ressurser, er deres andel i totale kostnader. Elasticiteten til etterspørselen avhenger av den spesifikke vekten av disse ressursene i de totale kostnadene ved produksjon av ferdige produkter. Hvis en slik andel er stor, og ressursprosedyrene vokser, fører det til en nedgang i etterspørselen etter disse ressursene. Jo større andelen ressurser i de totale kostnadene for produksjon, jo høyere elastisiteten i etterspørselen.

Selv om ressursene er begrensede, men for et gitt øyeblikk, deres samlede forslag - verdien er ganske definert (for eksempel, i et slikt år, var arbeidsstyrken så mange millioner mennesker, såing firkanter - så mye tusen hektar, så mange millioner tonn ble utvunnet olje, etc.) Følgelig er mengden ressurser ikke strengt fast; Videre kan mengden ressurser variere og ofte endres faktisk under påvirkning av visse anstrengelser av mennesker. Således kan elementer av fysisk kapital produseres (utstyr, maskiner) og bygge (bygninger); Ved å endre arbeidsdagens varighet og lønnsstil, er det mulig å påvirke tilbudet om arbeidskraft. Selv forskjellig fra andre produksjonsfaktorer fastsatt av natur, kan tilførselen av land også økes ved hjelp av for eksempel ameliorativt arbeid. Imidlertid kan utilstrekkelig gjennomtenkte agrotechniske tiltak bidra til ødeleggelsen av jordens fruktbarhet og dermed redusere sine bearbare firkanter.

Åpne særegenheten til etterspørselen etter ressurser og deres forslag, vurdere funksjonene i handlingen av loven om tilbud og etterspørsel i ressursmarkedet.

Virkningen av loven om forsyning og etterspørsel etter ressurser, samt for andre varer, er primært avhengig av markedsforholdene. Forslaget til ressursene er de begrensende kostnadene, og etterspørselen etter ressurser er det begrensende pengeproduktet.

I sammenheng med perfekt konkurranse påvirker selskapet ikke prisene på ressurser og priser på produkter; Dette er arbeidet til markedet. Etterspørselen etter ressurser avhenger av hvor effektivt de brukes, noe som tjener penger inntekt, hva deres grensepengerprodukt er. Bedrifter øker bruken til det maksimale pengeproduktet som er oppnådd av deres søknad, ikke er lik de begrensende ressursene. Hvis hver påfølgende ressursenhet legger til mer til den totale inntektene til firmaene mer enn deres totale kostnader, stimuleres ytterligere tiltrekning av ytterligere ressurser. I dette tilfellet er firmaene tildelt ekstra fortjeneste. Ved å overskride grenseverdiene for ressurser over det maksimale monetære produktet, har produsentene tap og tvinges til å redusere ressursbruken.

I forhold til ufullkommen konkurranse oppstår en økning i etterspørselen etter ressurser sammen med en nedgang i prisen på dem, og en økning i tilbudet - i sin økende. Bedrifter forsøker å begrense etterspørselen etter ressurser og sikre overskudd av det maksimale pengeproduktet over de maksimale monetære kostnadene for produktet. Som et resultat blir ytterligere fortjeneste ekstrahert. Hælder mindre produkt til markedet, presenterer en ufullkommen konkurrent en mindre etterspørsel etter ressurser.

Den viktigste konsekvensen av loven om tilbud og etterspørsel i ressursmarkedet er en høy inntekt på knappe ressurser som er kraftig som er nødvendige for produksjon av forbruksposter; Og tvert imot faller nedgangen på ressursene som er i overflod, eller til de fremvoksende erstatningene.

Handlingen av loven om forsyning og forsyning i ressursmarkedet kan bryte seg til ikke bare betingelsene for markedet, men også av statens retningslinjer og praksis. Ressursmarkedet er påvirket sammen med spontane markeder bevisst målrettede regulatorer. I arbeidsmarkedet er prisen på arbeidsmarkedet regulert av fagforeninger og myndigheter ved hjelp av ulike metoder.

Entreprenørskap som en produksjonsfaktor.Under entreprenørskapsevne forstår vanligvis den spesielle typen menneskelige ressurser, som består i evnen til å mest effektivt bruke alle andre produksjonsfaktorer. Specificiteten til denne typen menneskelige ressurs er å være en ferdighet og ønske i produksjonsprosessen på et kommersielt grunnlag for å introdusere nye typer produkt, teknologier, former for forretningsorganisasjon og evnen til å pådra seg skader. Risiko er det viktigste kjennetegn i entreprenøren, og formålet med implementeringen av entreprenørvirksomhet er å maksimere inntekt gjennom identifisering av den mest effektive kombinasjonen av produksjonsfaktorer. Ingen garanterer at entreprenøren om at sluttresultatet vil bli tap, eller han vil motta inntekt.

Denne ressursen er vanlig å inkludere: Først, entreprenører som inkluderer eiere av selskaper, ledere som ikke er eiere, samt bedriftsarrangører som kombinerer i en person av eiere og ledere; For det andre, hele entreprenørskapsinfrastrukturen i landet, nemlig: de nåværende institusjonene i markedsøkonomien, dvs. banker, børs, forsikringsselskaper, rådgivende firmaer; Tredje, entreprenørskap og kultur, samt entreprenøråndens entreprenørånd.

Generelt kan entreprenørressursen beskrives som en spesiell mekanisme for implementering av entreprenørskapsevner av mennesker basert på den nåværende markedsøkonomimodellen. Alt ovenfor, sa grunn til å bestemme entreprenørskap som en produksjonsfaktor.

Fra utsikten over økonomen er det alle naturressurser som brukes i produksjonen. Slike ressurser inkluderer olje, vann, skog, gass, malminnsatser, etc. Disse ressursene er sjeldne, og i mange tilfeller blir deres reserver redusert hver dag.

Arbeid - Dette er et veldig bredt begrep som dekker alle slags menneskelige ferdigheter og ferdigheter som kan brukes i produksjon av varer og tjenester. For å snakke mer presist, selger eiere av denne faktoren ikke arbeidskraft, men arbeidskraften.

Økonomien bruker ofte begrepet "kapital" for å utpeke alle kunstige enheter som brukes i produksjonen. Kapitalen består således av bygninger og konstruksjoner, utstyr, verktøy og kjøretøy, salg og halvfabrikata.

Faktorinntekt.

Entreprenørskap er en kombinasjon av menneskelige evner til å bruke en bestemt kombinasjon av ressurser for produksjon av varer, ta rimelige og konsekvente beslutninger, anvende innovasjoner og gå til berettiget risiko.

Forfatteren av teorien om produksjonsfaktorer er Jean-Baptiste si. Å stole på "Studien av naturen og årsakene til det vell av folkene" A. Smith, viste han at eierne av produksjonsfaktorer samhandler i den daglige produksjonsprosessen, som, avhengig av egen betydning, mottar en eller annen inntekt.

Moderne økonomisk teori bestemmer lønn som lønn. I de mest utviklede landene lønn betaledanner det meste av forbrukernes inntekter og har en betydelig innvirkning på mengden etterspørsel etter forbruksvarer og til sine priser.

Leie- Dette er en inntekt fra en hvilken som helst produksjonsfaktor, forslaget som er løst. Begrensninger av landforslag er hovedårsaken til særegenheter av prising i landbruket.

Prosent- Dette er en faktorinntekt som eieren av kapital mottar. Prosentandelen er et gebyr for at hovedstaden eier gir andre emner muligheten for dagens nåværende bruk av kapital.

Profitt - Det er en godtgjørelse til en slik spesifikk faktor som entreprenørskap. Dens spesifisitet er at entreprenørskap, i motsetning til kapital og land, informativt, og fortjeneste ikke tolkes som en slags likevektspris, analogt med arbeidsmarkedet, kapital og land. Resultatet beregnes vanligvis som forskjellen mellom inntekter og komplette kostnader.

For å etablere muligheten for ytterligere entreprenørskap, blir det innført økonomisk resultat i betraktning. I dette tilfellet inkluderer de totale kostnadene ikke bare regnskap, samt alternative eller implisitte kostnader. "Motiverte profittaktiviteter i entreprenøren er grunnlaget for økonomisk vekst og utvikling."