223 Fz Artikulo 2. Sa pagkuha ng mga kalakal, gawa, mga serbisyo sa pamamagitan ng ilang mga uri ng mga legal na entidad

Ang pagpapanatili ng isang non-profit enterprise ay nauugnay sa paggamit ng ari-arian. Sa mga kaso kung saan ang katuparan ng mga gawain sa batas ng institusyon ng badyet ay mahirap na hindi gumagamit ng ilang mga uri ng ari-arian o pagtatasa ng halaga ng pag-aari ay nasa isang partikular na agwat, ito ay itinalaga sa kategorya ng partikular na mahalagang kategorya. Sa artikulo, isaalang-alang ang accounting para sa partikular na mahalagang ari-arian, posibleng mga error at mga kable.

Propesyonal ng mga supply ng ari-arian para sa partikular na mahalagang ari-arian

Ang partikular na mahalagang movable na ari-arian (Etsdi) ay isinasaalang-alang nang hiwalay mula sa iba pang mga pondo. Para sa pagbili, paggamit, alienation ng ari-arian na nakuha sa pamamagitan ng financing, ay nangangailangan ng koordinasyon sa katawan ng constituent.

Ang pagkilala sa ari-arian ay partikular na mahalaga sa pamamagitan ng order na inilathala ng tagapagtatag ng organisasyon. Kasama sa dokumento ang isang listahan ng mga asset sa ATS at ang kanilang paghahalaga. Ang pagtatalaga ay isinasagawa alinsunod sa mga parameter na itinatag ng pederal na batas ng 12.01.1996 No. 7-Fz "sa mga non-profit na organisasyon" at mga order para sa mga ministries. Ang pagtatantya ng gastos ng halaga ng ari-arian ay ipinahiwatig sa talahanayan.

Kasama sa ari-arian ang mga asset na natanggap sa gitna kapag lumilikha ng isang institusyon o sa proseso ng pagsasagawa ng mga aktibidad, pati na rin nakuha para sa mga pondo na inaprubahan ng tinatayang artikulo para sa ganitong uri ng mga gastos.

Ang mga institusyon ay may karapatang gumastos nang nakapag-iisa (pagkatapos sumasang-ayon sa mga pagtatantya ng extrabudgetary) cash.Nakuha sa panahon ng pag-uugali ng mga komersyal na gawain, na hindi ipinagbabawal ng batas. Sa partikular, ang mga institusyong pangkalusugan ng pangangalagang pangkalusugan ay kadalasang nakakuha ng mga kagamitan para sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa kapinsalaan ng mga pondo na natanggap mula sa pagkakaloob ng mga serbisyong medikal.

Pahayag ng ari-arian

Kapag natanggap ang ari-arian, ang pag-aari nito ay tinutukoy ng FCDI. Kasama sa ari-arian ang mga fixed asset (OS), hindi madaling unawain na mga asset (NMA) at mga reserbang materyal (MW). Ang mga pangunahing pondo ay hindi kasama sa ari-arian - mga gusali, istruktura, mga site. Upang linawin ang layunin ng ari-arian sa real estate, maaari mong gamitin ang OKOF direktoryo. Kabilang sa mga ari-arian may mga bagay na may kumplikadong pagkakakilanlan ng pag-aari. Halimbawa, ang mga gusali ay kinabibilangan ng:

• Mobile workshop, PBX, kusina.
• Shield houses, floating facility para sa pamumuhay.
• Laboratory wagons, mobile diagnostic vehicles, power plant o transpormer equipment na naka-install sa mga kotse o sasakyan.

Ang pagpaparehistro ay ginawa anuman ang pinagmumulan ng pagkuha ng ari-arian. Ang bawat isa sa mga bagay ay naglalagay ng isang imbentaryo card, na nagpapahiwatig ng pangunahing data ng asset. Ang Komisyon sa Pagtanggap ay nagtatakda ng kapaki-pakinabang na buhay ng bagay. Sa mga registers at balanse sheet, ang acdi ay nakatayo sa mga indibidwal na account.

Accounting para sa ari-arian na nagkakahalaga ng hanggang sa 3 libong rubles.

Ang mga institusyon ay maaaring makakuha ng ACSDI sa mga tuntunin ng gastos sa ibaba 3 libong rubles. Ayon sa mga tagubilin No. 157N, sa setting ng mga asset, sabay na nakasulat ang balanse sa paggamit ng off-balance account 21. Ang mga subaccount ay bukas sa rehistro para sa hiwalay na accounting ng FCD at iba pang ari-arian.

Ang pamamaraan na ito ay ibinibigay lamang para sa movable na ari-arian, na kinabibilangan ng FCDI.

Ang ari-arian ay hindi amortized. Ang write-off ng mga asset ay ginawa sa. karaniwang Order. Na may pagbawas sa halaga ng off-balance account. Ang batayan para sa pagsulat ay ang pahayag ng pagbibigay ng mga halaga ng materyal. Ang accounting ng card para sa ari-arian na nagkakahalaga ng hanggang 3 libong rubles ay hindi magsisimula.

Isang halimbawa ng pagpaparehistro ng pasilidad ng mababang gastos

Institusyon SMU na nakuha sa pamamagitan ng financing ng isang matalim na tool para sa trabaho. Ang paksa ay may halaga ng 2,522 rubles. Ang mga rekord ay ginawa sa account:

• Kapag nagrerehistro: DT 4 401 20 172 KT 4 210 06 000 sa halagang 2,522 rubles;
• Kapag nagbigay sa paggamit ng tool, ang Red Storn: DT 4 401 20 172 KT 4 210 06 000 sa halagang 2,522 rubles;
• Ang output ng halaga para sa balanse sa sabay na pagmuni-muni ng halaga ng account debit 21/1.

Accounting at depreciation ng ari-arian

Ang mga institusyon ay isinasaalang-alang ang ari-arian na inilipat para sa responsableng pamamahala. Ang hiwalay na accounting ay isinasagawa gamit ang mga indibidwal na account. Sa accounting ng FCDI, ang numero na "2" ay ginagamit sa 22 paglabas ng numero ng account. Ang analytical accounting ay isinasagawa sa konteksto ng mga bagay. Ang mga registro ng plano ng account ay ipinahiwatig sa talahanayan:

Ang kahulugan ng depreciation ay isinasagawa sa gastos ng mga produkto na may pakikilahok ng ari-arian sa mga aktibidad ng paglikha ng isang bagay o sa komposisyon ng mga kasalukuyang gastos. Kapag tinutukoy ang buwanang halaga, ang halaga ay kinakalkula batay sa gastos at rate ng depreciation. Ang buong pamumura ng ari-arian ay hindi isang batayan para sa pagsulat ng bagay.

Halimbawa ng accounting para sa UTSI depreciation.

Ang institusyon na nakuha sasakyan Dahil sa mga pondo sa extrabudgetary sa halagang 285,000 rubles na may kapaki-pakinabang na buhay sa loob ng 60 buwan. Buwanang depreciation rate - 4750 rubles. Ang mga rekord ay naitala:

• Ang sasakyan ay pinasadya: DT 410621310 CT 430231730 sa halagang 285,000 rubles;
• Ang commissioning ay kinomisyon: DT 410125310 CT 410621310 sa halagang 285,000 rubles;
• Ang depreciation ay ginawa: DT 440120271 CT 410425410 sa halagang 4,750 rubles.

Ang pamumura ay sinisingil sa isang linear na paraan. Ang ari-arian na nakuha sa pamamagitan ng mga kita ng target ay hindi depreciated ( p. 2 art. 256 NK RF.).

Buwis sa pag-aari ng buwis

Sa IFTS, ang pag-uulat sa buwis ay naipon sa average na taunang halaga. Ang mga institusyon hiwalay na dibisyon Na may hiwalay na balanse, nag-uulat sa lokasyon ng ari-arian. Ang mga organisasyon ay dapat panatilihin ang mga talaan ng mga registers ng buwis sa ari-arian. Kapag ang financing, ang pagbubuwis ay isinasaalang-alang, ang mga kabuuan nito ay inilalagay sa pagtatantya.

Probisyon, pagsulat ng ari-arian

Ang pagtatapon ng ari-arian na may kaugnayan sa paglipat ng pagtatatag ng isang katulad na antas ng badyet ay isinasagawa sa pagkilos ng pagtanggap at paghahatid. Ang desisyon sa paglipat ay ginawa ng tagapagtatag ng organisasyon. Kung ang ari-arian ay kabilang sa AVDI hindi ayon sa pamantayan ng halaga at tinutukoy ng mga tuntunin ng aktibidad, ang tagapagtatag ng mga partido ng host ay may karapatang pumili ng isang kategorya.

Kapag isinulat ang ari-arian, ang pamamaraan para sa pamamahala ng dokumento ay kinokontrol ng tagapagtatag. Ang mga ari-arian na dumating sa disrepair ay napapailalim sa pagsulat. Ang pamamaraan para sa pagsulat ng ACSI na nakuha para sa. mga mapagkukunan ng badyet, natupad kapag sumang-ayon sa isang mas mataas na awtoridad. Sa mga institusyon, ang isang mahigpit na pamamaraan ay isinasagawa:

• Bago ang koordinasyon at pagkuha ng karapatan na isulat-off, ang konklusyon tungkol sa pagiging angkop ng ari-arian sa institusyon ay pinag-aaralan ang estado ng ACSDI.
• Batay sa pagtatapos ng komisyon, ang pamamahala ay nagpapadala ng apela sa tagapagtatag tungkol sa pangangailangan na isulat ang asset. Kopya ng Batas, mag-order tungkol sa paglikha ng komisyon, ang konklusyon (protocol) ng bagay ng bagay ay naka-attach ang isang card na buong paglalarawan ng ari-arian. Ang dokumento ay naglalaman ng pangalan, petsa ng accounting, halaga ng libro, kapaki-pakinabang na buhay, numero ng imbentaryo.
• Sa mga deadline na itinatag ng tagapagtatag, ang organisasyon ay tumatanggap ng isang sagot upang kumpirmahin ang karapatang isulat.
• Isinulat namin. Ang petsa ng pagtanggal mula sa rekord ay nagiging araw ng koordinasyon o pagtanggap nito sa pamamagitan ng institusyon.

Ang desisyon na isulat ang ari-arian na binili para sa natanggap mga pondo sa extrabudgetary, tinatanggap ang iyong institusyon.

Ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng imbentaryo kapag nagsusulat ng ari-arian

Mga highlight ng imbentaryo:

Paghahambing ng accounting sa isang badyet at autonomous na institusyon

Sa mga institusyon ng parehong species, ang ari-arian ay hindi ari-arian non-profit organization., at inilipat sa responsableng pamamahala. Ang pamamaraan para sa pagkakasunud-sunod ng ari-arian ay magkatulad. Ang mga organisasyon ay walang karapatan na itapon ang partikular na mahalagang ari-arian nang walang koordinasyon sa tagapagtatag. Ang mga parameter ng gastos ng assignment ng ari-arian sa partikular na mahalaga.

Ang pagkakaiba ay responsable para sa mga obligasyon. Ang mga autonomous na institusyon ay hindi tumutugon sa mga utang ng ari-arian na nakuha ng mga kita ng extrabudgetary, ang mga institusyong badyet ay obligado na matugunan ang partikular na mahalagang ari-arian na nakuha mula sa negosyo.

Ang pagkakaiba sa accounting ng Avdi ay nasa mga taong bumubuo sa mga listahan ng ari-arian. Sa mga institusyong badyet, ang tagapagtatag ay kasangkot sa kahulugan ng listahan ng ari-arian, sa mga autonomous na institusyon - lamang sa mga pederal na organisasyon. Sa iba pang mga antas ng badyet, ang listahan ng ari-arian ay ang mga ehekutibong katawan.

Rubric "mga tanong at sagot"

Tanong numero 1. Sino sa mga institusyon ang tumutukoy sa pagtatalaga ng ari-arian sa FCDI sa listahan na itinatag ng katawan ng pamamahala?

Ang institusyon ay inihalal na permanenteng komisyon. Ang pag-apruba ng komposisyon at panahon ng bisa ng awtoridad ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng ulo. Kabilang sa obligasyon ng Komisyon ang pagpapatupad ng mga inventories, reassessment at write-off ng absdi.

Tanong numero 2. Posible bang mag-record ng ari-arian sa bahagyang gastos? Ang pagbabayad ay dinala nang bahagya sa kapinsalaan ng mga pondo na natanggap mula sa mga aktibidad.

Imposibleng ilagay ang bahagyang sa account. Ang ari-arian ay isang solong object ng imbentaryo, na nakarehistro na kung saan ay ginawa nang buo.

Tanong numero 3. Ang pagtatatag ba ay may karapatan na malaya na matukoy ang listahan ng mga partikular na mahalagang ari-arian, kung ang listahan ay inaprubahan ng tagapagtatag?

Hindi, ang independiyenteng pagtatapon ng ari-arian, kabilang ang kahulugan ng kategorya ng institusyon ay hindi pinapayagan. Bilang karagdagan sa pag-apruba ng listahan ng FCDI, dapat dalhin ng tagapagtatag ang order sa organisasyon.

Tanong numero 4. Paano ang paggawa ng makabago ng AvDI - Palitan ang isa sa mga bloke na bumubuo sa complex ng ari-arian?

Ang desisyon na palitan ang bahagi ng ari-arian ay isinasagawa batay sa desisyon ng komisyon ng imbentaryo. Susunod, isang bahagyang pag-aalis ng isa sa mga bloke ng ari-arian at kasunod na mga pagdaragdag na may pagtaas sa halaga ng ari-arian ay isinasagawa.

Tanong numero 5. Gaano kadalas ang mga halaga ng halaga ng ari-arian ay nababagay?

Ang pagbabago sa mga tagapagpahiwatig ay itinatag sa pamamagitan ng kasunduan sa tagapagtatag. Ang minimum na numero ay isang beses sa isang taon. Ang order ay naayos sa panloob na mga dokumento.

Artikulo 5. Registry of Unfair Supplier.

1. Ang pagpapanatili ng walang prinsipyong pagpapatala ay isinasagawa ng pederal na awtoridad ng ehekutibo na pinahintulutan ng pamahalaan Pederasyon ng Russiasa isa sistema ng impormasyon.

2. Ang rehistro ng mga walang prinsipyong tagapagkaloob ay kinabibilangan ng impormasyon tungkol sa mga kalahok sa pagkuha na tinanggihan upang tapusin ang mga kontrata, pati na rin ang mga supplier (performers, kontratista), kung saan ang mga kasunduan ng desisyon ng hukuman ay tinapos dahil sa isang makabuluhang paglabag sa mga kontrata.

3. Ang listahan ng impormasyon na kasama sa rehistro ng mga walang prinsipyong mga supplier, ang pamamaraan para sa pagpapadala ng impormasyon tungkol sa mga walang prinsipyong kalahok sa pagkuha, mga supplier (performers, kontratista) sa Federal Executive Body na pinahintulutan upang mapanatili ang rehistro ng hindi patas na mga supplier, ang pamamaraan para sa pagpapanatili ang pagpapatala ng mga walang prinsipyong provider, ang mga kinakailangan para sa teknolohikal, software, linguistic, legal at ang ibig sabihin ng organisasyon Ang pagsuporta sa pagpapatala ng mga walang prinsipyong supplier ay itinatag ng pamahalaan ng Russian Federation.

4. Ang impormasyong nakapaloob sa rehistro ng mga di-makatarungang mga supplier ay dapat na magagamit upang gawing pamilyar ang kanilang sarili sa pinag-isang sistema ng impormasyon nang walang pagsingil sa board.

5. Ang impormasyong nakapaloob sa rehistro ng mga di-makatarungang mga supplier, pagkatapos ng dalawang taon mula sa petsa ng kanilang pagpapakilala sa rehistro ng mga walang prinsipyong supplier, ay hindi kasama mula sa pagpapatala na ito.

6. Ang pagsasama ng impormasyon tungkol sa kalahok sa pagkuha, na tinanggihan upang tapusin ang isang kontrata, tungkol sa tagapagtustos (executor, kontratista), kung saan ang kontrata ay tinapos dahil sa isang makabuluhang paglabag sa kontrata, sa rehistro ng mga di-makatarungang mga supplier o ang Ang nilalaman ng naturang impormasyon sa rehistro ng mga walang prinsipyo na mga supplier ay maaaring iapela ng isang stakeholder hudicially.

Artikulo 2. Legal na batayan para sa pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo

1. Kapag bumili ng mga kalakal, gumagana, ang mga serbisyo ng mga customer ay ginagabayan ng konstitusyon ng Russian Federation, ang Civil Code ng Russian Federation, ang pederal na batas, iba pa pederal na batas at iba pang regulatory legal na Mga Gawa Sa Russian Federation, pati na rin ang pinagtibay alinsunod sa kanila at naaprubahan, isinasaalang-alang ang mga probisyon ng Bahagi 3 ng artikulong ito, ang mga legal na kilos na kumokontrol sa mga panuntunan sa pagkuha (simula dito ay tinutukoy bilang mga regulasyon sa pagkuha).

2. Ang mga regulasyon sa pagkuha ay isang dokumento na nag-uugnay sa mga aktibidad sa pagkuha ng customer at dapat maglaman ng mga kinakailangan sa pagbili, kabilang ang pamamaraan para sa paghahanda at pagpapatupad ng pagkuha ng mga pamamaraan na tinukoy sa mga bahagi na ito, ang pamamaraan at Mga kondisyon para sa kanilang aplikasyon, ang pamamaraan para sa pagtatapos at pagpapatupad ng mga kontrata, pati na rin ang iba pang probisyon na may kaugnayan sa pagkakaloob ng pagkuha.

2.1. Ang pederal na ehekutibong katawan, na nagpapatakbo ng mga function at kapangyarihan ng tagapagtatag ng institusyon ng badyet, isang autonomous na institusyon, ang pederal na ehekutibong katawan o ang organisasyon sa ngalan ng Russian Federation Authority ng may-ari ng may-ari ng enterprise, ay may karapatan sa Aprubahan ang isang tipikal na probisyon ng pagkuha, pati na rin kilalanin ang mga institusyon ng badyet, mga autonomous na institusyon, mga enterprise ng unitary ng estado kung saan ang paggamit ng naturang probisyon ng pagkuha ng modelo ay ipinag-uutos kapag naaprubahan ang mga probisyon sa pagkuha o pagbabago dito. Ang ehekutibong awtoridad ng constituent entity ng Russian Federation, ang awtoridad ng lokal na pamahalaan, na gumaganap ng mga function at kapangyarihan ng tagapagtatag ng institusyon ng badyet ng constituent entity ng Russian Federation, ang autonomous institusyon ng paksa ng Russian Federation , ang munisipal na institusyon ng badyet, ang municipal autonomous institusyon, isinasagawa ang mga kapangyarihan ng may-ari ng ari-arian ng unitary enterprise ng estado ng constituent entity ng Russian Federation, ang municipal unitary enterprise o iba pang pinahintulutan ng pinakamataas executive body. power ng estado Ang paksa ng Russian Federation, ang lokal na awtoridad ng administrasyon ay may karapatang aprubahan ang mga regulasyon ng pagkuha ng modelo, pati na rin upang matukoy ang mga institusyon ng badyet ng paksa ng Russian Federation, munisipal na mga institusyong badyet, mga autonomous na institusyon ng paksa ng Russian Federation , Municipal autonomous institusyon, ang mga enterprise ng unitary ng estado ng constituent entity ng Russian Federation, municipal unitary enterprises kung saan ang paggamit ng naturang tipikal na probisyon ng pagkuha ay sapilitan kapag pinahihintulutan ang mga probisyon sa pagkuha o pagbabago dito.

2.2. Sa karaniwang posisyon ng pagkuha, tinutukoy ito sa petsa, bago ang simula ng kung aling mga kaugnay na institusyon ng badyet, mga institusyong pang-autonomiya, mga pinagtibay na negosyo ay obligadong gumawa ng mga pagbabago sa mga regulasyon ng pagkuha o upang aprubahan ang isang bagong procurement profision alinsunod sa probisyon ng modelong ito.

2.3. Ang karaniwang probisyon ng pagkuha ay dapat maglaman ng hindi maaaring magbago sa pag-unlad at pag-apruba ng may-katuturang mga institusyong badyet, mga institusyong pang-autonomous, mga empresa ng mga pagsunod sa mga regulasyon na sumusunod:

1) ang pamamaraan para sa paghahanda at (o) pagkuha;

2) pamamaraan ng pagkuha at kondisyon para sa kanilang paggamit;

3) ang termino ng concluding sa mga resulta ng competitive na pagkuha ng kontrata na itinatag alinsunod sa pederal na batas na ito.

2.4. Ang probisyon ng pagkuha ng modelo ay dapat magbigay para sa mga peculiarities ng pakikilahok ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa pagkuha, tinutukoy ng pamahalaan ng Russian Federation alinsunod sa talata 2 ng Bahagi 8 ng Artikulo 3 ng pederal na batas na ito.

2.5. Ang karaniwang probisyon ng pagkuha ay inilalagay sa isang pinag-isang sistema ng impormasyon sa pamamagitan ng naaangkop na pederal na awtoridad ng ehekutibo, ang ehekutibong awtoridad ng nasasakupang entidad ng Russian Federation, ang lokal na self-government body, o ang organisasyon na tinukoy sa bahagi 2.1 ng artikulong ito, sa loob ng labinlimang araw mula sa petsa ng pag-apruba ng probisyon ng pagkuha.

2.6. Sa kaso ng mga pagbabago sa mga regulasyon sa pagkuha ng modelo, ang mga pagbabagong ito ay kinakailangang ilapat sa pamamagitan ng mga kaugnay na institusyong badyet, mga institusyong pang-autonomiya, mga indibidwal na negosyo, ang mga probisyon sa pagkuha ng kung saan ay naaprubahan alinsunod sa mga regulasyon ng pagkuha ng modelo.

2.7. Ang mga pagbabago na ginawa sa mga regulasyon sa pagkuha ng modelo ay napapailalim sa pagkakalagay sa isang solong sistema ng impormasyon na inaprubahan ng kanilang Federal Executive Authority, ang ehekutibong awtoridad ng paksa ng Russian Federation, ang awtoridad ng lokal na self-government o organisasyon na tinukoy sa bahagi 2.1 ng artikulong ito, sa loob ng labinlimang araw mula sa petsa ng pag-apruba ng naturang mga pagbabago. Kapag naglalagay ng mga pagbabago na ginawa sa mga regulasyon sa pagkuha ng modelo, ang panahon ay ipinahiwatig kung saan ang mga may-katuturang institusyong badyet, mga institusyong pang-autonomiya, mga di-pantay na negosyo ay obligado na gumawa ng mga pagbabago sa mga regulasyon ng pagkuha o upang aprubahan ang isang bagong probisyon ng pagkuha. Kasabay nito, ang isang panahon ay hindi maaaring mas mababa sa labinlimang araw mula sa petsa ng pagkakalagay sa isang solong sistema ng impormasyon ng mga pagbabago na ginawa sa mga regulasyon ng pagkuha ng modelo.

3. Ang mga regulasyon sa pagkuha ay naaprubahan:

1) ang pinakamataas na awtoridad ng Opisina ng Corporation ng Estado o ang kumpanya ng estado kung ang customer ay isang korporasyon ng estado o isang kumpanya ng estado;

2) ang ulo ng unitary enterprise kung sakaling ang customer ay isang unitary enterprise ng estado o isang munisipal na unitary enterprise;

3) ang superbisor board ng autonomous institusyon kung ang customer ay gumaganap bilang isang autonomous institusyon;

4) Ang Lupon ng Mga Direktor (Supervisory Board) ng Economic Society kung sakaling ang customer ay isang pinagsamang kumpanya ng stock o sa kaso kapag ang charter magkakasamang kompanya Ang pagpapatupad ng mga function ng Lupon ng mga Direktor (Supervisory Board) pangkalahatang pulong Ang mga shareholder ng kumpanya, ang collegial executive body ng kumpanya o sa kawalan ng isang collegial executive body kasama ang pangkalahatang pulong ng mga shareholder ng kumpanya;

5) ang pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya na may limitadong pananagutan Kung ang customer ay isang limitadong kumpanya ng pananagutan o sa kaso kapag ang pag-apruba ng mga regulasyon sa pagkuha ay may kaugnayan sa charter ng limitadong kumpanya ng pananagutan para sa kakayanan ng Lupon ng mga Direktor (Supervisory Board) ng kumpanya o sa komunidad ng ehekutibong katawan ng kumpanya, ang board of directors (superbisor board) ng kumpanya o collegial ang ehekutibong katawan ng kumpanya;

6) ang katawan na gumaganap ng mga function at kapangyarihan ng tagapagtatag ng institusyong badyet, kung sakaling ang customer ay ang estado organisasyon na pinondohan ng estado o munisipal na institusyong badyet;

7) Ang Supervisory Board ng pampublikong legal na kumpanya kung ang customer ay isang pampublikong legal na kumpanya.

4. Mga kontrol legal na mga entityTinukoy sa mga talata 2 at 3 ng Bahagi 2 ng Artikulo 1 ng pederal na batas na ito, ay may karapatan sa paraang inireseta ng batas sibil, magpasya sa pag-akyat ng legal na entidad na ito sa mga regulasyon sa pagkuha na inaprubahan ng legal na entidad na awtoridad na tinukoy sa talata 1 ng Bahagi 2 ng Artikulo 1 ng pederal na batas na ito, isinasaalang-alang ang mga kinakailangan na itinatag ng Bahagi 3 ng artikulong ito. Ang ganitong desisyon ay inilalagay sa paraang inireseta ng Bahagi 1 ng Artikulo 4 ng pederal na batas na ito.

5. Sa kaso ng mga susog sa probisyon sa pagkuha ng legal na entidad na tinukoy sa talata 1 ng Bahagi 2 ng Artikulo 1 ng pederal na batas na ito, ang paglalagay ng naturang mga pagbabago sa pinag-isang sistema ng impormasyon sa paraan na inireseta ng Bahagi 1 ng Artikulo 4 ng pederal na batas na ito ay ang batayan para sa isang nauugnay na legal na entidad na magpasya sa pag-akyat sa mga naturang pagbabago. Ang ganitong desisyon ay sumali sa isang legal na entidad ay tumatagal sa loob ng labinlimang araw mula sa petsa ng pagkakalagay sa pamamagitan ng legal na entidad na tinukoy sa talata 1 ng Bahagi 2 ng Artikulo 1 ng pederal na batas na ito, ang mga pagbabago sa mga regulasyon sa pagkuha at mga lugar sa paraan na inireseta ng Bahagi 1 ng Artikulo 4 ng pederal na batas na ito.

Pagkatapos i-publish ang artikulo "In. bagong Taon Sa isang bagong order ng pagkuha na "nakatuon sa pederal na batas ng 18.07.2011 N 223-Fz" sa pagkuha ng mga kalakal, gawa, mga serbisyo na may ilang mga uri ng mga legal na entity "(simula ng mga espesyalista - ang batas n 223-фз), maraming mga espesyalista na mambabasa Nagsimulang magtanong tungkol sa batas na ginagamit sa 223-Fz.

Ang mga nangungunang eksperto ng sentro para sa buwis at legal na pagpapayo ng IRBIS Group ng mga kumpanya ng IRBIS Group of Companies ay responsable para sa Merbis Group at Lokokionov Olesya.

1. Sa kung aling mga organisasyon at mula sa kung anong petsa ang batas n 223-фз ay ipinamamahagi?

Ayon sa sining. 8 ng batas ng n 223-Fz tiyempo, sa paglitaw ng kung saan ang mga probisyon ng batas na ito ay sapilitan para sa mga legal na entidad na ibinigay para dito, naiiba depende sa uri ng mga legal na entidad.

Kaya, mula Enero 1, 2013. Ang mga probisyon ng batas n 223-Fz ay naglalapat ng mga sumusunod na organisasyon na tinukoy sa bahagi 7 ng sining. 8: - Mga negosyo na nagdadala ng mga aktibidad na may kaugnayan sa larangan ng mga natural na monopolyo, at (o) regulated na aktibidad sa larangan ng electro-, init, init, supply ng tubig, pagpapatapon ng tubig at wastewater treatment, paggamit (pagtatapon) ng solidong basura ng sambahayan, kung saan ang Ang pangkalahatang kita mula sa mga aktibidad na ito ay hindi hihigit sa 10% ng kabuuang halaga ng kita para sa 2011 mula sa lahat ng uri ng mga aktibidad na isinagawa ng naturang mga organisasyon;

- mga subsidiary ng mga pang-ekonomiyang lipunan, higit sa 50% awtorisadong kabisera na sa pinagsama-samang mga korporasyon ng estado, mga kumpanya ng estado, mga paksa ng natural na monopolyo, mga organisasyon, mga enterprise ng unitary ng estado, mga autonomution ng gobyerno, mga pang-ekonomiyang lipunan, sa awtorisadong kabisera kung saan ang bahagi ng Russian Federation, ang paksa ng Russian Federation ay lumampas 50%, ang subsidiary ng mga pang-ekonomiyang lipunan ng mga subsidiary na ito, sa awtorisadong kabisera na kung saan ang proporsyon ng mga subsidiary na ito sa aggregate ay lumampas sa 50%.

Mula Enero 1, 2014. (Kung ang isang naunang panahon ay hindi ibinigay sa pamamagitan ng kinatawan ng katawan ng munisipalidad) ng mga probisyon ng batas n 223-Fz mag-apply (bahagi 8 ng Art. 8): - Municipal unstary enterprises;

- Mga institusyong pang-autonomous na nilikha ng mga munisipal na entidad;

- Pang-ekonomiyang lipunan, sa awtorisadong kabisera na kung saan ang bahagi ng pakikilahok ng munisipalidad sa aggregate ay lumampas sa 50%;

- mga subsidiary ng mga pang-ekonomiyang kumpanya, higit sa 50% ng mga awtorisadong kabisera na kung saan sa aggregate ay kabilang sa munisipal na mga enterprise, pang-ekonomiyang lipunan, sa awtorisadong kabisera na kung saan ang bahagi ng pakikilahok ng munisipalidad sa aggregate ay lumampas sa 50%;

- Ang mga subsidiary ng tinukoy na mga subsidiary sa awtorisadong kabisera kung saan ang bahagi ng pakikilahok ng mga subsidiary na ito sa aggregate ay lumampas sa 50%.

Lahat ng iba pang mga legal na entidad ay dapat magabayan ng mga probisyon ng batas n 223-fz, simula mula Enero 1, 2012.. Kabilang sa mga organisasyong ito ang: - Mga korporasyon ng estado;

- Mga kumpanya ng estado;

- Estado unitary negosyo;

- State autonomous institusyon.

2. Anong mga dokumento ang dapat maunlad ng mga organisasyon upang matugunan ang mga probisyon ng batas n 223-fz?

Una sa lahat, ang mga organisasyon ay dapat bumuo at aprubahan mga Regulasyon ng Pagkuha.. Ito importanteng dokumento Inayos nito ang mga aktibidad sa pagkuha ng customer at naglalaman ng mga kinakailangan para sa pagkuha, kabilang ang pamamaraan para sa paghahanda at pagsasagawa ng mga pamamaraan ng pagkuha (mga paraan ng pagkuha) at ang mga kondisyon para sa kanilang aplikasyon, pati na rin ang pamamaraan para sa konklusyon at pagpapatupad ng mga kontrata.

Bilang karagdagan, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa pederal na batas ng 21.07.2005 n 94-Fz "sa paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, trabaho, ang pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng estado at munisipyo" (simula pa rin - ang batas n 94- Fz), ang mga customer ay dapat ding bumuo ng abiso sa pagkuha, pakete ng dokumentasyon kasama ang mga aktibidad sa pagkuha (para sa bawat isa sa mga paraan ng pagkuha), ang draft na kasunduan, na isang mahalagang bahagi ng pagkuha at pagkuha dokumentasyon, mga protocol sa pagkuha. Ang nilalaman ng notification at dokumentasyon para sa pagbili ay dapat sumunod sa mga kinakailangan ng ch.ch. 9-11 art. 4 ng batas n 223.

Ang mga dokumentong ito ng organisasyon ay gagabayan ng pagkuha, at samakatuwid ito ay napakahalaga na tumutugma sila umiiral na batas RF at isinasaalang-alang ang mga interes ng customer.

3. Anong mga paraan ng pagkuha ang maaaring magamit?

Ang batas n 223-Fz ay nagbibigay ng dalawang pangunahing pamamaraan ng pagkuha: auction at kumpetisyon. Marahil ay bumili at sa. electronic form.Sa kasong ito, ang listahan ng mga naturang kalakal, gawa at serbisyo ay itinatag ng Gobyerno ng Russian Federation (Bahagi 4 ng Artikulo 3 ng Batas No. 223-FZ).

Kasabay nito, gusto naming tandaan na ang batas n 223-FZ ay hindi naglalaman ng saradong listahan ng mga pamamaraan ng pagkuha. Kaya, ayon sa bahagi 3 ng sining. 3 ng batas n 223-Fz sa mga regulasyon sa pagbili maaaring ibigay ang iba pang mga paraan ng pagkuha.. Ito ay maaaring, halimbawa, isang kahilingan para sa mga panukalang presyo, mapagkumpitensyang negosasyon, pagkuha sa pamamagitan ng pakikilahok sa mga pamamaraan na inorganisa ng mga nagbebenta ng mga produkto, atbp.

Ang customer ay dapat magtatag ng isang procurement procedure sa pamamaraang ito, kabilang ang pamamaraan para sa paghahanda at pagsasagawa ng mga pamamaraan ng pagkuha at mga kondisyon para sa kanilang aplikasyon, pati na rin ang pamamaraan para sa pagtatapos ng mga kontrata.

4. Sino ang makokontrol sa mga aktibidad sa pagkuha?

Ang Artikulo 6 ng Law N 223-FZ ay nagbibigay ng pagsubaybay sa pagsunod sa mga iniaatas ng batas na ito ay isinasagawa sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation. Ayon sa bahagi 10 ng sining. 3 ng batas n 223-Fz, at talata 1 ng mga desisyon ng pamahalaan ng Russian Federation ng 20.02.2006 N 94 "sa Federal Executive Body awtorisadong upang subaybayan ang paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, trabaho, ang Ang pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng pederal na estado "function na sumasamo sa pagkilos o hindi pagkilos ng customer ay ipinagkatiwala sa pederal na antimonopoly service.

5. Paano protektahan ang iyong sarili mula sa walang prinsipyong mga supplier?

Batay sa bahagi 7 ng sining. 3 ng batas n 223-фз customer ay may karapatan na magtatag ng isang kinakailangan para sa kawalan ng impormasyon tungkol sa mga kalahok sa pagkuha sa rehistro ng mga walang prinsipyo provider na ibinigay para sa sining. 5 ng batas n 223-fz at (o) sa rehistro ng mga walang prinsipyong mga supplier na ibinigay ng batas n 94-фз.

Ang pagpapatala ng mga walang prinsipyong supplier ay isinasagawa ng Fas Russia sa opisyal na website na "www.zakupki.gov.ru" (bahagi 1 ng Artikulo 5 ng batas n 223-Fz at talata. 5.3. Hindi. 5 spec. II probisyon sa ang pederal na serbisyo ng antimonopolyo, pag-apruba. Resolusyon ng pamahalaan ng Russian Federation ng 30.06.2004 N 331).

Ayon sa bahagi 2 ng sining. 5 ng batas n 223-Fz sa rehistro ng hindi patas na mga supplier ang impormasyon tungkol sa mga kontratista: - na may evidenced mula sa pagtatapos ng mga kontrata;

- kung saan ang mga kontrata ay tinapos ng desisyon ng korte dahil sa isang makabuluhang paglabag sa mga kasunduan na ito.

Ang listahan ng impormasyon na kasama sa rehistro ng mga walang prinsipyong mga supplier, ang pamamaraan para sa direksyon ng mga customer ng impormasyon sa FAS, ang pamamaraan para sa pagpapanatili ng pagpapatala ng mga walang prinsipyo na mga supplier, ang mga kinakailangan para sa teknolohikal, software, lingguwistika, legal at organisasyon ay nangangahulugang upang matiyak ang ibig sabihin ng Ang pagpapanatili ng pagpapatala ay gaganapin sa registry registry registry at teknolohikal na mga kinakailangan, software, linguistic, legal at organisasyon ay nangangahulugan upang matiyak ang pagpapatala ng mga walang prinsipyo supplier, ultrasound. Ang utos ng Pamahalaan ng Russian Federation ng 15.05.2007 N 292.

Alinsunod sa bahagi 6 ng sining. 5 ng batas n 223-фз pagsasama ng impormasyon tungkol sa kalahok sa pagkuha, na ipinagtanggol mula sa pagtatapos ng kontrata, ang supplier (executor, kontratista), na kung saan ang kontrata ay tinapos dahil sa isang makabuluhang paglabag sa kontrata, sa Ang rehistro ng mga di-makatarungang mga supplier o ang nilalaman ng naturang impormasyon sa rehistro ng di-makatarungang mga supplier ay maaaring mag-apela sa isang taong interesado sa hukuman.

6. Ito ay itinuturing na isang paglabag sa batas n 223-Fz upang tapusin ang mga kontrata ng tagapamagitan (ahente) sa ngalan ng customer (punong-guro), napapailalim sa batas ng N 223-FZ, batay sa Kasunduan sa Ahensiya Walang kalakalan sa 01.01.2012?

Alinsunod sa bahagi 1 ng sining. 2 ng batas n 223-Fz kapag bumili ng mga kalakal, gumagana, mga serbisyo ng mga customer na nakalista sa bahagi 2 ng sining. 1 ng batas n 223-Fz ay obligado na magabayan ng direktang kaugalian ng batas na ito, iba pang mga batas ng pederal at iba pang mga regulatory legal na gawain ng Russian Federation, pati na rin ang mga probisyon sa pagkuha na inaprobahan ng mga customer mismo.

Ang batas n 223-Fz ay hindi tumutukoy sa pamamaraan ng pagkuha mismo, ngunit nagbibigay lamang ng indikasyon sa mga customer na bumuo at aprubahan ang pagkakaloob ng pagkuha. Ito ang dokumentong ito at makokontrol ang kanilang mga aktibidad sa pagkuha.

Alinsunod dito, ang customer ay may karapatang matukoy ang pamamaraan para sa pagkuha, kabilang ang isang solong counterparty, serbisyo ng ahente, na hindi obligado na magabayan ng mga probisyon ng batas n 223-Fz.

Sa sitwasyon na isinasaalang-alang ang mga aksyon ng ahente sa pagtatapos ng mga kontrata para sa kanya, ngunit sa mga interes ng Customer (Artikulo 105 ng Sibil na Kodigo ng Russian Federation), ang pagkilos ng batas n 223-Fz ay hindi mailalapat.

7. Ay ang tamang legal na entity na bumabagsak sa ilalim ng regulasyon ng batas n 223-Fz, mula Enero 1, 2012 hanggang sa pag-apruba at pagkakalagay sa naka-install na paraan Mga regulasyon sa pagkuha ng pagkuha, ginagabayan ng umiiral na probisyon ng pagkuha?

Ang batas n 223-Fz ay pumasok sa Enero 1, 2012, maliban sa Bahagi 3 ng Art. 4, pagpasok sa puwersa sa Enero 1, 2015 (Ch.ch. 1, 2 Art 8 ng Batas No. 223-Fz).

Ilang mga kategorya ng mga customer na tinukoy sa ch.ch. 5-8 tbsp. 8 ng batas n 223-Fz, ilapat ang mga probisyon ng batas na ito sa mga petsa sa ibang pagkakataon, ngunit kung ang iyong organisasyon ay hindi nalalapat sa bilang ng ganoong pangkalahatang panuntunan (Bahagi 4 ng Art. 8 ng Batas ng N 223-Fz), dapat ilagay ng customer ang naaprubahang probisyon ng pagkuha sa loob ng tatlong buwan mula sa petsa ng pagpasok sa batas na ito.

Kung hindi mula Abril 1, 2012 at bago ang araw ng pag-post ng inaprubahang probisyon ng pagkuha Ang customer ay kailangang magabayan ng mga probisyon ng batas n 94-fz.

Kaya, ang batas n 223-Fz ay hindi nagpapahiwatig na hanggang Abril 1, 2012, ang customer ay dapat magabayan ng anumang iba pang mga dokumento. Ang batas n 223-Fz ay nangangailangan ng pag-apruba ng mga customer ng mga probisyon ng pagkuha, ngunit walang nagsasalita tungkol sa posibilidad ng pag-aaplay ng mga naunang naaprubahang probisyon.

May kaugnayan sa itaas, naniniwala kami na hanggang Abril 1, 2012, ang customer ay may karapatang magsagawa ng pagkuha batay sa dating umiiral na sitwasyon.

Bilang karagdagan, naniniwala kami na ang pag-apruba ng bagong probisyon ng pagkuha, na, sa katunayan, ay maaaring duplicate na umiiral na, ay kalabisan. Dapat suriin ito ng customer sa pagsunod sa batas n 223-fz, upang ipahiwatig na ito ay ginawa alinsunod sa batas na pinangalanan at ilagay ito sa website nito (bahagi 3 ng sining 8 ng batas n 223-fz).

8. Anong pananagutan ang nagbabanta sa isang legal na entidad para sa mga paglabag sa mga probisyon ng mga probisyon ng pagkuha, pati na rin sa pagtatapos ng mga kontrata para sa pagbili ng mga kalakal, gawa, mga serbisyo nang hindi nagsasagawa ng mga may-katuturang mga auction, mga auction at iba pang mga pamamaraan?

Mangyaring tandaan na ang pagbili ng mga kalakal (gumagana, serbisyo), isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng batas n 223-Fz, ay dapat lamang isagawa ng mga organisasyon na nakalista sa bahagi 2 ng sining. 1 ng ipinahiwatig na batas.

Ayon sa bahagi 2 ng sining. 2 ng batas n 223-Fz na mga regulasyon sa pagkuha ay dapat umayos ang pamamaraan para sa paghahanda at pagsasagawa ng mga pamamaraan sa pagkuha (kabilang ang mga paraan ng pagkuha) at ang mga kondisyon para sa kanilang aplikasyon. Ayon sa kahulugan ng bahagi 5 ng sining. 8 ng batas n 223-Fz Kung ang customer ay hindi aprubahan ang probisyon ng pagkuha hanggang Abril 1, 2012, kailangan itong ilapat ang mga kaugalian ng batas n 94-Fz.

Sa mga customer na lumipat sa batas N 94-FZ ay naaangkop sa responsibilidad para sa paglabag sa mga pamamaraan ng placement na itinatag ng tinukoy na batas.

Tulad ng responsibilidad ng customer, napapailalim sa regulasyon ng batas n 223-Fz, kapag nagtapos ng mga kontrata para sa pagbili ng mga kalakal, gawa, mga serbisyo nang hindi nagsasagawa ng may-katuturang kalakalan, pati na rin sa kawalan ng mga probisyon ng pagkuha, pagkatapos ito ay kinakailangan upang tukuyin ang mga sumusunod.

Ang anumang kalahok sa pagkuha ay may karapatang mag-apela sa antimonopolyo na awtoridad at sa korte ang ehersisyo ng customer ng pagbili ng mga kalakal, gawa, mga serbisyo sa kawalan ng isang pagkuha na inaprobahan at inilagay sa opisyal na website at walang aplikasyon ng mga probisyon ng ang batas n 94-fz (ch.ch. 9, 10 art. 3 ng batas n 223-fz).

Mahalagang malaman na alinsunod sa bahagi 5 ng sining. 3 ng batas n 223-фз Ang kalahok ng pagkuha ay kinikilala ng anumang pisikal o legal na tao. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pag-aampon ng mga customer ng mga regulasyon sa pagkuha ay magpapahintulot sa hanay ng mga potensyal na kalahok sa order sa mga taong naaayon sa mga kinakailangan na itinatag ng customer sa kanilang posisyon.

Mangyaring tandaan na alinsunod sa Ch.ch. 5, 15, 16 tbsp. 4 ng batas n 223-Fz tirahan ay napapailalim sa impormasyon tungkol sa anumang pagkuha na lumalampas sa isang tiyak na halaga (100,000 o 500,000 rubles, depende sa kita), na hindi tumutukoy sa lihim ng estado at hindi tinukoy ng pamahalaan ng Russian Federation sa isa na hindi nai-post.

Para sa paglabag sa mga iniaatas ng batas n 223-Fz at iba pang mga regulatory legal na gawain na pinagtibay alinsunod dito, ang mga perpetrators ay responsable para sa batas ng Russian Federation (Artikulo 7 ng Batas No.23-FZ).

Dapat pansinin na habang ang administratibo o iba pang responsibilidad para sa pagpapatupad ng pagkuha, ang batas ay hindi angkop na inaprubahan ng samahan, gayunpaman, ang batas ay hindi itinatag, naniniwala kami na sa lalong madaling panahon ang tinukoy na responsibilidad ay ipagkakaloob sa pamamagitan ng paggawa ng mga pagbabago sa batas ng Russian Federation sa pamamagitan ng pagkakatulad sa batas n 94- Fz.

9. May karapatan ba ang customer na magsagawa ng pagkuha sa panahon bago ang pag-apruba at pagkakalagay sa iniresetang paraan ng mga regulasyon sa pagkuha na ibinigay ng batas n 223-Fz?

Ang N 223-Fz Law ay hindi naglalaman ng mga alituntunin para sa isang tiyak na petsa, kung saan ang mga customer ay kinakailangan upang makuha batay sa mga probisyon ng pagkuha. Gayunpaman, mula sa literal na pagbabasa ng mga kaugalian ng batas, maaari itong concluded na ang pagbili ng mga kalakal, gumagana, serbisyo mula Enero 1, 2012 ay dapat na isinasagawa alinsunod sa mga probisyon sa pagkuha, na binuo at inaprubahan ng mga customer mismo.

Tulad ng nakasulat na namin sa itaas, sa pamamagitan ng bahagi ng Bahagi 4 ng Art. 8 ng batas n 223-fz, kung bago ang Abril 1, 2012, ang customer ay hindi mag-post ng naaprubahang probisyon ng pagkuha sa site, ito ay obligado na ipatupad ang pagkuha sa paraan na inireseta ng batas n 94-fz, hanggang ang araw ng naaprubahang probisyon ng pagkuha.

Ano ang dapat magabayan sa panahon ng pagkuha hanggang Abril 1, 2012, kung ang probisyon ay hindi pa naaprubahan at hindi nai-post sa site, ang batas ay hindi nagtatatag.

Batay sa itaas, maaari itong concluded na ang batas n 223-Fz ay hindi nagbabawal sa pagpapatupad ng pagkuha sa kawalan ng procurement probisyon at walang application ng batas N 94-Fz hanggang Abril 1, 2012. Alinsunod dito, sa panahon mula Enero 1, 2012 at tinukoy na petsa Ang pagkuha sa kawalan ng isang naaprubahang probisyon ng pagkuha ay maaaring isagawa sa parehong paraan. Gayunpaman, walang kasalukuyang mga opisyal na paliwanag tungkol dito.

10. Alinsunod sa mga probisyon ng batas n 223-Fz, ang FSUE ay dapat na binuo bago 01.04.2012 upang bumuo ng probisyon ng pagkuha. Ang probisyon na ito sa pagkuha ay inilabas sa mga tuntunin ng pagkuha ng mga kalakal (mga gawa, serbisyo) sa kapinsalaan ng sariling mga pondo o lamang upang makakuha ng mga kalakal (mga gawa, serbisyo) sa kapinsalaan ng financing ng badyet?

Ang batas n 223-Fz ay hindi naglalaman ng anumang mga indikasyon ng account na ito, ngunit nagtatatag lamang pangkalahatang mga prinsipyo Pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo at mga pangunahing kinakailangan para sa pagbili ng mga kalakal, gawa, mga serbisyo sa pamamagitan ng ilang mga uri ng mga legal na entidad, kabilang ang mga enterprise ng estado (talata 1 ng Bahagi 2 ng Artikulo 1 ng batas n 223-Fz).

Alinsunod sa ch.ch. 1, 2 tbsp. 2 ng batas n 223-фз proclaiming activities ng mga regulator ng customer na pinagtibay alinsunod sa regulatory Acts. Ang Russian Federation at ang pamamaraan na inaprubahan alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng batas na ito.

Bahagi 4 ng Artikulo 1 ng Batas N 223-Fz ay naglalaman ng isang bilang ng mga aktibidad na ang batas n 223-Fz ay hindi nalalapat habang sila ay kinokontrol ng iba pang mga batas. Gayunpaman, ang mga paghihigpit sa aplikasyon ng batas n 223-Fz, depende sa mga mapagkukunan ng pagpopondo para sa pagkuha, ang batas ay hindi naglalaman, tulad ng may kaugnayan sa nilalaman ng probisyon ng pagkuha.

Bukod dito, ang Ministry of Economic Development of Russia sa kanyang sulat ay may petsang 09/02/2011 N D28-317 ipinaliwanag na upang ilapat ang n 223-Fz batas, hindi mahalaga ang layunin ng pagkuha.

Dahil dito, inaprubahan ng estado ang mga regulasyon ng estado unitary enterprise.dapat umayos ang anumang mga pagbili maliban sa mga ipinatupad sa mga spheres na ipinahiwatig sa bahagi 4 ng sining. 1 ng batas n 223-fz.

Sa konklusyon, nais kong tandaan na ang batas n 223-Fz kumpara sa batas n 94-фз ay mas liberal, dahil hindi ito naglalaman ng mga malupit na paghihigpit: kung nais, ang customer ay maaaring bumuo ng isang procurement profision at magtrabaho sa Alinsunod dito, at sa kawalan ng naturang pagnanais - hindi upang bumuo at magtrabaho ayon sa batas n 94-фз.

Sa kabilang banda, tiyak dahil sa mga pangkalahatang parirala na nakapaloob sa batas n 223-Fz, ang mga customer sa pagsasanay ay maraming mga katanungan tungkol sa application nito at ang organisasyon ng proseso ng pagkuha.

Ang mga alalahanin ng customer ay malinaw, gayunpaman, mahalaga na tandaan na ang batas n 223-Fz ay nagbibigay ng eksklusibong balangkas ng regulasyon ng mga pamamaraan ng pagkuha at nagbibigay ng mga customer na may mataas na antas ng kalayaan sa paggawa ng mga desisyon sa pamamaraan para sa pagkuha.

Maraming mga organisasyon ay malamang na nakatuon sa mga kaugalian ng batas N 94-Fz, ngunit ang mga customer ay may pagkakataon na bumuo ng mga indibidwal na pamamaraan na magiging pinaka-komportable sa kanila, at maaari ring isaalang-alang ang mga specifics ng industriya ng kanilang mga gawain .